对于套期保值的几点看法

对于套期保值的几点看法
对于套期保值的几点看法

对于套期保值的几点看法

期货,作为金融衍生品在中国的发展不过20年,而真正步入正轨也不过是21世纪初的事情。从最初的欧洲期货市场萌芽的出现到中国引进期货这个金融衍生品再到衍生品市场高速发

展的现在,期货从来都是为企业套期保值服务而非投机者的乐园。在国外成熟的市场经济国家,套期保值已经深入企业领导者的内心。成为投资者是否投资企业的重要指标之一。

国家2012年度的经济工作会议也表示要发展衍生品市场服务于产业经济。对于国内企业来说,早一些参与套期保值,熟悉新的企业运营理念是百利而无一害的。但就如同我们开发一个新的项目、新的产品一样,企业参与套期保值前要充分了解期货这一对于现货企业来说比较陌生的领域。

要讲套期保值,首先要明确其概念。我们理解的套期保值的概念是:套期保值是指把期货市场当作转移价格风险的场所,利用期货合约作为将来在现货市场上买卖商品的临时替代物,对其现在买进准备以后售出商品或对将来需要买进商品的价格进行保险的交易活动。换句话说,套期保值是为了帮助企业回避其在现货市场可能出现的风险而存在的,而投机者的存在仅仅是为了丰富可活跃市场的流动性给套期保值者

可能面对的风险提供一个出口。那么套期保值对于企业究竟有什么样的作用呢?

首先,套期保值不是为了扩大企业收益,而是规避现货市场可能出现的风险,让企业的利润曲线更为平滑。有产业客户认为,套期保值就是用现货市场的盈利去弥补期货市场的亏损。实质上,这种说法是相对主观和片面的。只要企业参与套期保值,一定会有现货市场盈利期货市场亏损的现象出现的。但同样不可否认的是:套期保值也存在期货盈利弥补现货市场亏损的情况。但这些都不是重点,个人认为套期保值仅仅是企业经营管理中的一个工具,并非处理企业一切问题的灵丹妙药。要更好的利用这个工具,需要套期保值者把现货与期货进行统筹考虑,两个市场相互联系,利用保值手段控制成本和实现利润,平滑企业财务指标。

上图是根据统计出来的企业进行套期保值和不进行套期保值的业绩曲线图。

其次,套期保值在帮助企业规避现货市场风险的同时,提高企业知名度创建企业品牌。所谓一流的企业做标准,只有被市场承认的标准才能成为全行业标准。我们知道期货的交割是有一定的交割标准的.一旦产品能够成功的注册仓单,成为交易所的交割商品,那么产品就成为行业的品牌、全行业的生产标准之一。企业的知名度自然也会因此得到提高。

有统计数据表明:全球500强企业中,仅有22家表示没有介入金融衍生品市场。美国明尼苏达州的嘉吉公司就是全球四大粮商之一,他们企业立于国际领先地位就是靠“风险管理、卓越的运营、发挥员工的动能性以及合作研发实现创新”这“四大法宝”实现的。而“四大法宝”之一的风险管理就是通过充分利用金融衍生品市场而实现的。

不同行业企业对衍生品的利用率

我国铜业龙头之一的江西铜业就是通过套期保值从一个名不见经传的小企业成为了国内数一数二的大型企业。现在不论是上海交易所还是伦敦金属交易所都有江西铜业旗下品牌的交割品。江西铜业的产品也因此成为中国乃至世界同行业的名牌产品。江西铜业曾与业内人士分享:如果没有套期保值江铜的发展不会如此之快。

第三,通过期货我们可以更明晰的了解到价格的波动形势,更精确的研判价格的未来走势,方便于我们安排生产生活。价格发现是期货除了套期保值之外的另一项重要的功能。还是以相对发达的国际衍生品市场为例,很多铜企业都知道,现在铜在国际贸易中的定价就是根据英国LME市场定价决定的。然而随着我国钢材期货的上市,越来越多的钢铁行业人士也开始关注期货市场,以期货市场为参考指标,安排现货生产与贸易。下图是北京地区HRB355材质20号螺纹价格与期货收盘价格走势的对比图。从图中我们可以看到,螺纹现货价格的波动与期货价格走势是一致的,但期货走势启动其实略早于现货。关注期货市场可以让企业更早、更准确的预测现货市场走势,为企业安排生产提供一个相对领先的指标。在目前日趋复杂的国际经济形势下,多一种了解市场趋势的渠道总是没有坏处的。

企业在做出套期保值的决定前,要首先考虑如下五个问题:是否进行套期保值、如何进行套期保值、保值的价格及品种、合适参与保值以及保值量等等。

是否进行套期保值(whether):包括两个层面,套保还是不套保,套保还是投机。这个取决于企业的经营性质,企业的专业能力和风险偏好等。

套保时机(when):何时建立套保头寸,对企业来说,对市场趋势的正确研判,选择较好的套保时机是套期保值获得较好效果的重要前提之一。要注意的是,套期保值追求的目标是公司财务指标最终不会因为你自己的判断失误或趋势发生巨变而使企业陷入困境。

如何进行套保(how):套期保值的策略应着眼于解决企业的问题,而非拘泥于文艺和教科书。在遵守套期保值原则的前提下,现代意义的动态套期保值理论上具有相当的灵活性,亦提出了更高的要求。

套期保值比例(how much)本质上这个是由企业承受风险的意愿以及能力决定的,核心的问题是如何确立适合企业在各种情境下不同的风险敞口。确定最优的套期保值比例。

风险敞口是目前比较流行的套期保值计算方式,相对于之前完全遵照套期保值规律进行的传统套期保值,净敞口理论更为灵活,在期货市场上占用的资金也更少套期保值效果也相对较好。

在了解这些理念性的东西之后,确认企业需要进行套期保值的后,就要对期现货市场进行趋势性判断了。这时候,需要引入两个概念:基差和正、反向市场。

基差是指某一特定商品在某一特定时间和地点的现货价格与该商品在期货市场的期货价格之差,即:基差=现货价格一期货价格。参照物不同,基差结果不同。

基差所指的期货价格应是离现货月份近的期货合约的价格。基差并不完全等同于持仓费用,但基差的变化受制于持仓费用。归根到底,持仓费用反映的是期货价格与现货价格之间基本关系的本质特征,基差是期货价格与现货价格之间实际运行变化的动态指标。虽然期货价格与现货价格的变动方向基本一致,但变动的幅度往往不同,基差并不是一成不变的。

由于期货代表的是未来某一时间段标的物产品的价格,所以,理论上期货价格应该大于现货价格。我们认为:当市场上期货价格大于现货价格(即基差为负数)时,市场为正向市场,此时现货价格对期货价格出现贴水;反之,当市场上现货价格大于期货价格(即基差为正数)时,市场为反向市场,此时现货价格对期货价格出现升水。理论上基差和正反向市场的变化对套期保值效果的影响可以用下表表示:

由以上可以知道,套期保值实质上是一种风险管理行为,并不是简单地开户、开仓、平仓就能解决的。企业参与套期保值前要做的准备工作有很多,从套期保值的知识储备基本理念的树立到期货公司即套保平台的选择,再到期货部门成立人员的安排以及套期保值实施方案等等。这些都是企业在决定参与套期保值前应该了解的。

期货最优套期保值比率地估计

一、实验名称:期货最优套期保值比率的估计 二、理论基础 1. 期货套期保值比率概述 期货,一般指期货合约,作为一种套期保值工具被广泛使用。进行期货套期保值交易过程中面临许多选择,如合约的选取,合约数量的确定。如果定义套期保值比h 为期货头寸与现货头寸之商的话,在上面的讨论中一直假设期货头寸和现货头寸相同,即套期保值比h 为1,但这不一定是最优的套期保值策略。如果保值者的目的是最大限度的降低风险,那么最优套期保值策略就应该是让套保者在套保期间内的头寸价值变化最小,也就是利用我们如下所说的头寸组合最小方差策略。 考虑一包含s C 单位的现货多头头寸和f C 单位的期货空头头寸的组合,记t S 和t F 分别为t 时刻现货和期货的价格,该套期保值组合的收益率h R 为: f s t s t f t s h hR R S C F C S C R -=?-?= (2-1) 式中: s f C C h =为套期保值比率,t t s S S R ?=,t t f F F R ?=,1--=?t t t S S S ,1--=?t t t F F F 。 收益率的方差为:),(2)()()(2 f s f s h R R hCov R Var h R Var R Var -+= (2-2) (2)式对h 求一阶导数并令其等于零,可得最小方差套期保值比率为: f s f f s R Var R R Cov h σσρ==)() ,(* (2-3) 其中:ρ为s R 与f R 的相关系数,s σ和f σ分别为s R 与f R 的标准差。 2. 计算期货套期保值比率的相关模型 虽然上述的介绍中的*s f h σρσ=可以求解最优套期保值比,但其操作性不强, 其先要分别求三个量然后再计算* h ,显然误差较大 ,下面为几种常见的关于求解最优套期保值比率的时间序列模型。 1) 简单回归模型(OLS ) 考虑现货价格的变动(△S )和期货价格变动(△F )的线性回归关系,即建立: t t t F h c S ε+?+=?* (2-4)

第四章 套期保值-基差变动与买入套期保值计算

2015年期货从业资格考试内部资料 期货市场教程 第四章 套期保值 知识点:基差变动与买入套期保值计算● 定义: 基差变动会直接影响套期保值效果 ● 详细描述: 5月初,某饲料公司预计三个月后需要购入3000吨豆粕。为了防止豆粕价格上涨,该饲料公司买入9月份豆粕期货合约300手(每手10吨),成交价格为2910元/吨。当时现货市场豆粕价格为3160元/吨。至8月份,豆粕现货价格上涨至3600元/吨,该饲料公司按此价格采购3000吨豆粕,与此同时,将豆粕期货合约对冲平仓,成交价格为3280元/吨。此时净亏损70元/吨。 基差变动对买入套期保值的影响 基差变化 套期保值效果 买入套期保值 基差不变 完全套期保值,两个市场盈亏刚好完全相抵基差走强 不完全套期保值,两个市场盈亏相抵后存在净亏损基差走弱 不完全套期保值,两个市场盈亏相抵后存在净盈利例题: 1.某加工商为了避免大豆现货价格风险,在大连商品交易所做买入套期保值,买入10手期货合约建仓,基差为-20元/吨,卖出平仓时的基差为-50元/吨,该加工商在套期保值中的盈亏状况是()。现货市场期货市场基差开仓 市价,3160元/吨买入,2910元/吨250元/吨平仓 买入,3600元/吨卖出,3280元/吨320元/吨盈亏 亏损,440元/吨盈利,370元/吨走强

A.盈利3000元 B.亏损3000元 C.盈利1500元 D.亏损1500元 正确答案:A 解析: 买入套期保值基差走弱盈利,本题中基差由-20到-50,基差走弱-30,所以盈利30元/吨。 大豆合约每手10吨。 盈利=10×10×30=3000(元)。 2.某小麦经销商在郑州商品交易所做买入套期保值,在某月份小麦期货合约上建仓10手,基差为10元/吨。已知该经销商在套期保值中净盈利3000元 ,则可推论其平仓时的基差为()元/吨(不计手续费等费用)。 A.10 B.20 C.-10 D.-20 正确答案:D 解析:郑州商品交易所小麦期货合约1手=10吨。在该题目中,基差=现货价格-期货价格,做买入套保,到期卖出期货合约平仓,买入现货;该经销商在套保中盈利,那么基差应该走弱。3000/(10*10)=30元/吨,基差走弱30元/吨,则平仓时的基差应为-20元/吨。 3.对买入套期保值而言,基差走强,套期保值效果是()(不计手续费等费用)。 A.套期保值效果不确定,还要结合价格走势来判断 B.不完全套期保值,且有净盈利 C.期货市场和现货市场盈亏相抵,实现完全套期保值 D.不完全套期保值,且净损失 正确答案:D 解析:进行买入套期保值,如果基差走强,两个市场盈亏相抵后存在净亏损,它将使套期保值者承担基差变动不利的风险,其价格与其预期价格相比要略差一些。

套期保值案例分析2

· 套期保值(Hedge)是指把期货市场当作转移价格风险的场所,利用期货合约作为将来在现货市场上买卖商品的临时替代物,对其现在买进准备以后售出商品或对将来需要买进商品的价格进行保险的交易活动。其实质就是买入(卖出)与现货市场数量相当、但交易方向相反的期货合约,以期在未来某一时间通过卖出(买入)期货合约来补偿现货市场价格变动所带来的实际价格风险。最终在“现”和“期”之间,近期和远期之间建立一种对冲的机制,将价格风险降低到最低限额。 套期保值交易须遵循的原则 (1)交易方向相反原则:交易方向相反原则是指先根据交易者在现货市场所持头寸的情况,相应地通过买进或卖出期货合约来设定一个相反的头寸,然后选择一个适当的时机,将期货合约予以平仓,以对冲在手合约。通过期货交易和现货交易互相之间的联动和盈亏互补性冲抵市场价格变动所带来的风险,以达到锁定成本和利润的目的。 (2)商品种类相同的原则:只有商品种类相同,期货价格和现货价格之间才有可能形成密切的关系,才能在价格走势上保持大致相同的趋势,从而在两个市场上采取反向买卖的行动取得应有的效果。否则,套期保值交易不仅不能达到规避价格风险的目的,反而可能会增加价格波动的风险。在实践中,对于非期货商品,也可以选择价格走势互相影响且大致相同的相关商品的期货合约来做交叉套期保值。 (3)商品数量相等原则:商品数量相等原则是指在做套期保值交易时,在期货市场上所交易的商品数量必须与交易者将要在现货市场上交易的数量相等。只有保持两个市场上买卖商品的数量相等,才能使一个市场上的盈利额与另一个市场上的亏损额相等或最接近,从而保证两个市场盈亏互补的有效性。 (4)月份相同(或相近)原则:这是指在做套期保值交易时,所选用的期货合约的交割月份最好与交易者将来在现货市场上交易商品的时间相同或相近。因为两个市场出现的盈亏金额受两个市场上价格变动的影响,只有使两者所选定的时间相同或相近,随着期货合约交割期的到来,期货价格和现货价格才会趋于一致。才能使期货价格和现货价格之间的联系更加紧密,达到增强套期保值的效果。 套期保值的种类 套期保值基本上可以分为买入套期保值(Long Hedge)和卖出套期保值(Short Hedge)。 买入期货保值又称多头套期保值,是在期货市场上购入期货,用期货市场多头保证现货市场的空头,以规避价格上涨的风险。持有多头头寸,来为交易者将要在现货市场上买进的现货商品保值。买入套期保值的目的是为了防范企业日后所需的原材料或库存因日后价格上涨而带来的亏损风险。

2、套期保值和套利知识介绍.

2、套期保值和套利知识介绍 2.1股指期货套保研究 2.1.1套期保值类型 按操作方式可以划分为空头套期保值和多头套期保值两种基本形式: (1)空头套期保值 空头套期保值是指投资者将要在未来某个时间卖出股票组合,为避免在实际卖出时价格下跌减少收入,而在期货市场上卖出一定数量的沪深300指数期货合约,以锁定实际出售收入的期货交易方式。如果到执行卖出操作时,股市价格下跌,现货交易的收入将减少,但在股指期货的交易上有盈利,从而弥补现货交易收入,使现货交易的实际收入保持在期初价格水平;相反如果到执行卖出操作时,股市价格上涨,股票组合的卖出收入将增加,但期货交易会产生亏损,从而抵消掉现货上增加的收益,使现货组合的实际出售收入仍处于期初的水平。 (2)多头套期保值 多头套期保值是指投资者将要在未来某个时间买入一个股票组合,为防止在实际购进时价格上涨多支付购买成本,而在期货市场上买入一定数量的股指期货合约,以锁定实际购买成本的期货交易方式。如果到执行买入操作时,股市价格上涨,现货交易将会比按期初价格支付更多成本,但是在期货市场上的交易会获得盈利,从而对冲掉多支付的购买成本,使现货组合的实际购买成本锁定在期初价格水平;相反如果到执行买入操作时,股市价格下跌,现货交易支付的价格会比期初价格低,但在期货交易上出现亏损,从而抵消股市价格下跌给现货交易带来的好处,使实际购买成本仍处于期初的水平。 2.1.2套期保值的意义及流程 在面临巨大的市场系统性风险时,投资管理人传统的作法是迅速减少受险资产的仓位。但是集中卖出组合资产的行为可能并不理性,主要的理由有:第一,在流动性缺乏的情况下,集中出售资产将使资产加速贬值;第二,组合资产可能是经过分散化后的良好的选择性个股,具有正的α,一旦系统性风险面临减弱或消失后,组合管理人需要重新将股票买回来,增大交易成本。 一般来说,利用股指期货进行套期保值的成本只相当于集中出售资产的1/30,而且对所持有的资产组合没有构成任何流动性冲击,股指期货对于机构投资者在规避系统性风险方面具有无与伦比的优势。

期货最优套期保值比率估计

期货最优套期保值比率的估计 一、理论基础 (一)简单回归模型(OLS):考虑现货价格的变动(△S )和期货价格变动(△F )的线性回归关系,即建立: t t t F h c S ε+?+=?* 其中C 为常数项,t ε为回归方程的残差。 上述线性回归模型常常会遇到残差项序列相关和异方差性的问题,从而降低参数估计的有效性。 (二)误差修正模型(ECM):Lien & Luo (1993)认为,若现货和期货价格序列之间存在协整关系,那么,最优套期保值比率可以根据以下两步来估计。第一步,对下式进行协整回归: t t t bF a S ε++= 第二步,估计以下误差修正模型: ∑∑=--=--+?+?+?+-=?n j t j t j i t m i i t t t t e S F F F S S 1 1 11)(θδβα 式中β的OLS 估计量β ?即为最优套期保值比率*h 。 (三)ECM-BGARCH 模型:分为常数二元GARCH 模型和D-BEKKGARCH 模型。其均值方程相同,为

,111,1111 ??()s t s S t t f f t f t t t t t C z S C z F z S F εδδεαβ-------?? ???????=++?? ?????????????????=-+ (2-8)(其中即上文提到的误差修正项) 1~(0,)t t t N H ε-Ω (四)期货套期保值比率绩效的估计 我们考虑一包含1 单位的现货多头头寸和h 单位的期货空头头寸的组合。组合的利润H V ?为: t f t s H F C S C V ?-?=? (2-10) 套期保值组合的风险为: ),(2)()()(22F S Cov C C F Var C S Var C V Var f s f s H ??-?+?=? (2-11) 由于现货的持有头寸在期初即为已知,因此,可以视之为常数,等式两边同除2s C ,得: ),(2)()()()(* 2*2 F S Cov h F Var h S Var C V Var s H ??-?+?=? (2-12) 对于不同方法计算出的最优套期保值比率*h ,我们可以通过比较(2-12)来对它们各自套期保值的保值效果进行分析。 二、实验目的 利用上述理论模型估计中国期货交易所交易的期货合约的最优套期保值比率并对保值效果进行绩效评估,说明期货套期保值在经济生活中的重要作用,并

套期保值经典案例十个

套期保值经典案例十个 案例一(成功) 棕榈油的套期保值 棕榈油在国内完全是依赖进口的植物油品种,因此,国内棕榈油的消费完全依赖于贸易商进口棕榈油到国内销售。国内贸易商在采购棕榈油的时候,就面临着很大的不确定性。因此,在国内棕榈油期货推出之后,国内贸易商就可选择在国内卖出相应的棕榈油期货合约进行卖出保值。 2007年10月10日,国内某棕榈油贸易商,在国内棕榈油现货价格为8270元/吨的时候与马来西亚的棕榈油供货商 签定了1万吨11月船期的棕榈油定货合同,棕榈油CNF价格为877美元,按照当日的汇率及关税可以计算出当日的棕榈油进口成本价在8223元/吨,按照计算可以从此次进口中获得47元/吨的利润。由于从定货到装船运输再到国内港口的时间预计还要35天左右,如果价格下跌就会对进口利润带来很大的影响。于是,该贸易商于10月10日在国内棕榈油期货市场卖出12月棕榈油合约1000手进行保值,成交均价为8290元/吨。到11月15日,进口棕榈油到港卸货完备,该贸易商卖到10000吨棕榈油现货,价格为7950元/吨;同时在期货市场上

买入1000手12月棕榈油合约进行平仓,成交均价为7900元/吨。 通过此次保值,该贸易商规避了棕榈油市场下跌的风险,保住了该贸易商的47元/吨的进口利润并从期货市场额外获得了70万元赢利。但这里需要强调的是,卖出套期保值关键在于销售利润的锁定,其根本目的不在于赚多少钱,而在于价格下跌中实现自我保护。如果企业没有参与套期保值操作,一旦现货价格走低,他必须承担由此造成的损失。因此,卖出套期保值规避了现货价格变动的风险,锁定了未来的销售利润。 案例二(失败) 铝套期保值 郑州第二电缆厂客户 该客户是郑州市第二电缆生产企业,是制造电线电缆的专业厂家,集科研、生产于一体的大型股份制企业,主要生产高、中、低压交联聚乙烯绝缘电力电缆、PVC绝缘电力电缆、安全清洁电缆(环保型)、耐火和阻燃电缆等十多个品种。为了避免铝价上涨导致生产成本增加,该企业长期在期货市场进行买期保值,并在我郑州营业部期货账户上持有期铝多头头

企业套期保值案例解析2

企业套期保值案例解析2 套期保值(Hedge)是指把期货市场当作转移价格风险的场所,利用期货合约作为今后在现货市场上买卖商品的临时替代物,对其现在买进预备以后售出商品或对今后需要买进商品的价格进行保险的交易活动。事实上质确实是买入(卖出)与现货市场数量相当、但交易方向相反的期货合约,以期在以后某一时刻通过卖出(买入)期货合约来补偿现货市场价格变动所带来的实际价格风险。最终在“现”和“期”之间,近期和远期之间建立一种对冲的机制,将价格风险降低到最低限额。 套期保值交易须遵循的原则 (1)交易方向相反原则:交易方向相反原则是指先按照交易者在现货市场所持头寸的情形,相应地通过买进或卖出期货合约来设定一个相反的头寸,然后选择一个适当的时机,将期货合约予以平仓,以对冲在手合约。通过期货交易和现货交易互相之间的联动和盈亏互补性冲抵市场价格变动所带来的风险,以达到锁定成本和利润的目的。 (2)商品种类相同的原则:只有商品种类相同,期货价格和现货价格之间才有可能形成紧密的关系,才能在价格走势上保持大致相同的趋势,从而在两个市场上采取反向买卖的行动取得应有的成效。否则,套期保值交易不仅不能达到规避价格风险的目的,反而可能会增加价格波动的风险。在实践中,关于非期货商品,也能够选择价格走势互相阻碍且大致相同的有关商品的期货合约来做交叉套期保值。 (3)商品数量相等原则:商品数量相等原则是指在做套期保值交易时,在期货市场上所交易的商品数量必须与交易者将要在现货市场上交易的数量相等。只有保持两个市场上买卖商品的数量相等,才能使一个市场上的盈利额与另一个市场上的亏损额相等或最接近,从而保证两个市场盈亏互补的有效性。 (4)月份相同(或相近)原则:这是指在做套期保值交易时,所选用的期货合约的交割月份最好与交易者今后在现货市场上交易商品的时刻相同或相近。因为两个市场显现的盈亏金额受两个市场上价格变动的阻碍,只有使两者所选定的时刻相同或相近,随着期货合约交割期的到来,期货价格和

企业套期保值案例

企业套期保值 套期保值的概念:套期保值就是通过买卖期货合约来避免现货市场上相应实物商品交易的价格风险。 具体操作方法是:在期货市场上买进(卖出)与现货市场品种相同、数量相同的期货合约,以期在未来某一时间在现货市场上买进(卖出)商品时,能够通过期货市场上持有的期货合约的平仓盈利来冲抵因现货市场上价格变动所带来的风险。 以下通过实例进行讲解 一、买入套期保值:8月份,某油厂预计11月份需要100吨大豆作为原料。当时大豆的现货价格为每吨2800元,该油厂对该价格比较满意。据预测11月份大豆价格可能上涨,因此该油厂为了避免将来价格上涨导致原材料成本上升的风险,决定在大连商品交易所进行大豆套期保值交易。交易如下表: 结论:第一,完整的买入套期保值同样涉及两笔期货交易:第

一笔为买入期货合约,第二笔为在现货市场上买入现货的同时,在期货市场上卖出对冲原先持有的合约。第二,因为在期货市 场上的交易顺序是先买后卖,所以该例是一个买入套期保值。 如果该油厂不做套期保值交易,现货市场价格下跌他可以得到更便宜的原料,但是一旦现货市场价格上升,该厂就必须承担 由此造成的损失。相反,该厂在期货市场上做了买入套期保值,虽然失去了获取现货价格有利变动的盈利,可同时也避免了现 货市场价格不利变动的损失。因此,可以说,买入套期保值规 避了现货市场价格变动的风险。 二、卖出套期保值:6月份,大豆的现货价格为每吨2010元,某农 场对该价格比较满意,但是大豆9月份才能出售,因此该单位 担心到时现货价格可能下跌,从而减少收益。为了避免将来价 格下跌带来风险,该农场决定在大连商品交易所进行大豆期货 交易。交易情况如下: 结论:第一,完整的卖出套期保值实际上涉及两笔期货交易:第一笔

股指期货套期保值方案

股指期货套期保值方案 股指期货套期保值原理 股指期货套期保值和商品期货套期保值一样,其基本原理是利用股指期货与股票现货之间的类似走势,通过在期货市场进行相应的操作来管理现货市场的头寸风险。由于股指期货的套利操作,股指期货的价格和股票现货(股票指数)之间的走势是基本一致的,如果两者步调不一致到足够程度,就会引发套利盘入市。这种情况下,如果保值者持有一篮子股票现货,他认为目前股票市场可能会出现下跌,于是他可以在股指期货市场建立空头,在股票市场出现下跌的时候,股指期货可以获利,以此可以弥补股票出现的损失。这就是所谓的卖出保值。另一个基本的套期保值策略是所谓的买入保值。一个投资者预期要几个月后有一笔资金投资股票市场,但他觉得目前的股票市场很有吸引力,要等上几个月的话,可能会错失建仓良机,于是他可以在股指期货上先建立多头头寸,等到未来资金到位后,股票市场确实上涨了,建仓成本提高了,但股指期货平仓获得的盈利可以弥补现货成本的提高,于是该投资者通过股指期货锁定了现货市场的成本。 利用股值期货进行套期保值的步骤如下: 第一、算持有股票的市值总和。 第二、到期月份的期货价格为依据算出进行套期保值所需的和约个数。 第三、在到期日同时实行平仓,并进行结算,实现套期保值。 在利用股指期货对股票进行套期保值的过程中,两者的交易对象是不一致的,但它们之间存在某种联系。这就需要引入β系数,即股票和指数之间相关系数的概念。通过计算某种股票与指数之间的β系数,就能够揭示两者之间的趋势相关程度。 卖出套期保值 我们以某投资者持有某一投资组合为例来说明卖出套保的实际操作。这位投资者在2月26日时持有这一投资组合收益率达到10%,鉴于后市不明朗,下跌的可能性很大,决定利用沪深300股指期货进行套期保值。假定其持有的组合现值为200万元,经过测算,该组合与沪深300指数的β系数为1.33。2月26日现货指数为2707点,3月份到期的期指为2894 点。那么该投资者卖出期货和约数量:2000000÷(2894×300)×1。33=3。06,即3张合约。3月5日,现指跌到2475点,而期指跌到2550点,两者都跌了约10%,但该股票价格却跌了10%×1.33=13.3%,这时候该投资者对买进的3张股指期货合约平仓,期指盈利(2894-2550)×300×3=309600元;股票亏损2000000×13.3%=266000元,两者相抵后还

套期保值(Hedge)

套期保值(Hedge)是指把期货市场当作转移价格风险的场所,利用期货合约作为将来在现货市场上买卖商品的临时替代物,对其现在买进准备以后售出商品或对将来需要买进商品的价格进行保险的交易活动。其实质就是买入(卖出)与现货市场数量相当、但交易方向相反的期货合约,以期在未来某一时间通过卖出(买入)期货合约来补偿现货市场价格变动所带来的实际价格风险。最终在“现”和“期”之间,近期和远期之间建立一种对冲的机制,将价格风险降低到最低限额。 套期保值交易须遵循的原则 (1)交易方向相反原则:交易方向相反原则是指先根据交易者在现货市场所持头寸的情况,相应地通过买进或卖出期货合约来设定一个相反的头寸,然后选择一个适当的时机,将期货合约予以平仓,以对冲在手合约。通过期货交易和现货交易互相之间的联动和盈亏互补性冲抵市场价格变动所带来的风险,以达到锁定成本和利润的目的。 (2)商品种类相同的原则:只有商品种类相同,期货价格和现货价格之间才有可能形成密切的关系,才能在价格走势上保持大致相同的趋势,从而在两个市场上采取反向买卖的行动取得应有的效果。否则,套期保值交易不仅不能达到规避价格风险的目的,反而可能会增加价格波动的风险。在实践中,对于非期货商品,也可以选择价格走势互相影响且大致相同的相关商品的期货合约来做交叉套期保值。 (3)商品数量相等原则:商品数量相等原则是指在做套期保值交易时,在期货市场上所交易的商品数量必须与交易者将要在现货市场上交易的数量相等。只有保持两个市场上买卖商品的数量相等,才能使一个市场上的盈利额与另一个市场上的亏损额相等或最接近,从而保证两个市场盈亏互补的有效性。 (4)月份相同(或相近)原则:这是指在做套期保值交易时,所选用的期货合约的交割月份最好与交易者将来在现货市场上交易商品的时间相同或相近。因为两个市场出现的盈亏金额受两个市场上价格变动的影响,只有使两者所选定的时间相同或相近,随着期货合约交割期的到来,期货价格和现货价格才会趋于一致。才能使期货价格和现货价格之间的联系更加紧密,达到增强套期保值的效果。 套期保值的种类 套期保值基本上可以分为买入套期保值(Long Hedge)和卖出套期保值(Short Hedge)。 买入期货保值又称多头套期保值,是在期货市场上购入期货,用期货市场多头保证现货市场的空头,以规避价格上涨的风险。持有多头头寸,来为交易者将要在现货市场上买进的

企业套期保值案例解析

企业套期保值案例解析 2009年11月10日01:13凤凰网财经【】?【】 蒋玲 套期保值(Hedge)是指把期货市场当作转移价格风险的场所,利用期货合约作为将来在现货市场上买卖商品的临时替代物,对其现在买进准备以后售出商品或对将来需要买进商品的价格进行保险的交易活动。其实质就是买入(卖出)与现货市场数量相当、但交易方向相反的期货合约,以期在未来某一时间通过卖出(买入)期货合约来补偿现货市场价格变动所带来的实际价格风险。最终在“现”和“期”之间,近期和远期之间建立一种对冲的机制,将价格风险降低到最低限额。 套期保值交易须遵循的原则 (1)交易方向相反原则:交易方向相反原则是指先根据交易者在现货市场所持头寸的情况,相应地通过买进或卖出期货合约来设定一个相反的头寸,然后选择一个适当的时机,将期货合约予以平仓,以对冲在手合约。通过期货交易和现货交易互相之间的联动和盈亏互补性冲抵市场价格变动所带来的风险,以达到锁定成本和利润的目的。 (2)商品种类相同的原则:只有商品种类相同,期货价格和现货价格之间才有可能形成密切的关系,才能在价格走势上保持大致相同的趋势,从而在两个市场上采取反向买卖的行动取得应有的效果。否则,套期保值交易不仅不能达到规避价格风险的目的,反而可能会增加价格波动的风险。在实践中,对于非期货商品,也可以选择价格走势互相影响且大致相同的相关商品的期货合约来做交叉套期保值。 (3)商品数量相等原则:商品数量相等原则是指在做套期保值交易时,在期货市场上所交易的商品数量必须与交易者将要在现货市场上交易的数量相等。只有保持两个市场上买卖商品的数量相等,才能使一个市场上的盈利额与另一个市场上的亏损额相等或最接近,从而保证两个市场盈亏互补的有效性。 (4)月份相同(或相近)原则:这是指在做套期保值交易时,所选用的期货合约的交割月份最好与交易者将来在现货市场上交易商品的时间相同或相近。因为两个市场出现的盈亏金额受两个市场上价格变动的影响,只有使两者所选定的时间相同或相近,随着期货合约

套期保值在企业中的应用

套期保值在企业中的应用 文/一德期货黑色事业部总经理彭刚 一、对套期保值的认识 套期与保值行为不是衍生品市场的专利 从更广义的范围看,套期保值行为存在于经济活动的各个层面,是国家、企业、个人从事经济活动的必然选项。 ?中国购买与抛售美国国债; ?央行对货币投放量的调整; ?企业就自身与市场情况,对原料和成材库存的调; ?个人购买商业保险、国债、理财产品。因为听说要涨价多买一桶食用油。 套期保值、套利交易和对冲交易的适用范围 ?套期保值更加适用于生产企业,套期保值更能够保障企业生产经营目标的实现。?套利交易更加适用于贸易企业,贸易企业的经营行为本身就是一种套利行为。?对冲交易更加适用于投资机构,具有对冲交易需求的企业,其资产规模大、涉及行业多、交易模式。 ?交易行为需要和企业的经营行为相匹配 套期保值应用的起因 ?金融属性的虚拟经济对实体经济的影响越来越大;虚拟经济在两者互动中的主导地位越来越明显。 ?就期货市场,投机性金融资本的规模远远大于以套期保值为目的的产业资本,导致价格决定权更多的掌握在金融资本手中。 ?金融资本逐利本质,导致期货价格的波动范围扩大,从而影响到现货价格,使得产业资本必须使用套期保值来回避价格风险。 套期保值者在期货市场的位置 就期货市场而言,买方和卖方总有一方处于盈利,另一方处于亏损。期货市场上期货头寸的持有者,无论期货头寸来自对冲现货风险的套期保值,还是现货背景

的单纯以追逐价差为目标的投机,以及无现货背景的投机资金,期货头寸出现盈亏都是很正常的,并不会因为是套期保值头寸就不会在期货市场上产生亏损。套期保值的亏损是必然选项之一。 套期保值工具的功能 防范价格波动风险对企业经营所带来的不可承受的损失。这里需要说明:价格波动风险同样存在于衍生品市场,不会因为从事了套期保值就可以消灭价格波动风险,而是采用了套期保值可以将价格波动风险控制在企业经营可以承受的范围之内。期权的主要功能之一防范期货价格的波动风险。 对套期保值行为和应用的认识 ?所有的套期保值行为和应用的目的是为了对冲和防范风险; ?所有的套期保值行为和应用的结果亏损是必然的选项之一; ?所有的套期保值行为和应用都是在自身能承受的范围之内; ?所有的套期保值行为和应用在不同阶段、标的物和时间周期中,采用的方式是不同的; ?所有的套期保值行为和应用在不同阶段、标的物和时间周期 ?中,采用的评价体系和衡量标准也不同。 二、传统套期保值和现代套期保值 传统套期保值的四大原则 种类相同、数量相等、月份相同或相近、交易方向相反。 传统套期保值应用中的弊端 ?期货市场交易品种相对有限; ?由于期货市场与现货市场的价格波动不同,很难做到数量相等; ?中国期货市场合约较远,活跃合约多为1、5、9合约。 ?企业是套期保值行为的主体,套期保值是企业众多经营工具中的一种,企业使用套期保值工具必然是出于更好的实现企业整体经营目标考虑。 ?企业的经营过程是一个持续的、动态变化的过程,企业必须灵活地应对企业自身和外部市场的变化来控制风险,以实现企业经营目标。 ?企业在实际的套期保值操作中必然是根据自己的实际需要选择灵活的套期保值策略,而不是僵化的依据经典套期保值理论的指导进行套期保值操作。

最优套期保值比率的研究报告

最优套期保值比率的研究报告 所谓套期保值(hedge)就是指买入(卖出)与现货市场数量相当的期(future)合约,以期在未来某一时间通过卖出(买入)期货合约来补偿现货(spot)市场价格变动所带来的实际价格风险,简称套保。套期保值是期货市场产生的原因和基础,是期货交易的主要类型之一,是实现期货市场功能之一——风险转移的重要手段,因而,对套期保值问题的研究具有重要的理论意义和现实意义。在我国,由于期货市场建立时间较短,相应的体制建设和法制建设还不完善,研究如何充分利用期货市场进行套期保值活动就显得更为重要。其重要性不仅在于这种研究能够帮助套期保值者进行科学合理的套期保僚活动,有助于微观经济主体利用期货市场锁定成本,稳定利润;还在于能够为监管层的监管活动提供科学依据,有助于监管层更好的发挥“看得见的手”的作用,正确引导期货市场的健康发展。 虽然采用套期保值可以大体抵消现货市场中价格波动的风险,但不能使风险完全消失,因为还存在着基差风险。为了使风险达到最小,套期保值者可以调整期货与现货数量比,即套期保值比率(亦称套头比)(hedge ratio)。如何确定最优套期保值比率,正是我们研究的中心问题。 一、采用不同的方法计算最优套期保值比率。 我们组以铜的套期保值为例,分别建立四种模型,目的是为了估计最优套保比率计算公式中的各组成要素,以此为依据确定最优套期保值比率。为检验由此得到的最优套保比率是否真的达到了降低风险的目的,以及哪种估计方法更有效,我们对比了按照不同计算公式对最优套期保值比率进行套保的效果进行研

究。 一般情况下,套期保值确实可以达到减小现货市场风险的目的,但基差风险的存在导致套期保值不能完全消除风险。因此,问题就在于如何调整某商品期货合约的数目与该商品所要进行套期保值的现货合约数目的比值,即套期保值比率(hedge ratio)使得套期保值的风险最小。一般情况下,以未来收益的波动来测度风险,因此,风险最小化也就是未来收益的方差最小化。由此推导出最优套保比率的计算公式为: 我们小组以铜的套期保值为例,确定其最优套保比率。这是因为铜是与人类关系非常密切的有色金属,被广泛应用于电气、轻工、机械制造、建筑工业、通讯行业、国防工业等领域,在我国有色金属材料的消费中仅次于铝。而且我国的期货铜交易自t991年推出,至今已有十几年历史,是国内唯一的历经风雨而交易规模稳步扩大的期货品种;未曾发生重大风险,履约率100%,充分发挥了期货市场的功能;铜的期货价格成为国内有色行业的权威报价,成为企业销售产品、采购原料及签订进出口贸易合同的定价依据。 现货铜的价格q采用上海地区现货电解铜的每日最高报价。期货铜的价格采

对四种套期保值方法进行经济效益分析如下

对四种套期保值方法进行经济效益分析如下: (1)远期合同套期保值。公司买入180天远期英镑,金额为200 000英镑;180天后需要支付294 000美元。 180天后需支付的美元=英镑应付账款X英镑的远期汇率=200 000X1.47=294 000(美元) (2)货币市场套期保值。公司目前借入287 082美元,立即兑换成191 388英镑,将英镑存入银行,180天后取出英镑存款,用得到的200 000英镑支付货款,归还美元贷款本息301 436美元。180天后所需英镑的现值=200 000÷(1+0.045)=191 388(英镑)兑换该英镑现值需要的美元=191 388X1.50=287 082(美元) 180天后美元贷款本息=287 082X(1+0.05)=301 436(美元) (3)买入期权套期保值。公司购买一份买入期权,成本收益结果见表: (4)不套期保值。180天后公司在即期外汇市场买入200 000英镑,根据对未来即期汇率的预测,公司所需支付的美元见表: (5)结论。通过对上述四种风险管理方法的名义美元成本进行分析,我们不难发现哪一种方法公司支出的美元名义成本最低。远期和货币市场方法的成本一目了然,期权和不保值方法的成本则要取决于180天后的市场即期汇率。 下图对四种方法下公司支付的美元名义成本的概率分布进行了比较:

通过比较可以得出这样的结论: 1)远期套期保值优于货币市场套期保值,因为远期套期保值的名义成本低,显然要低7436美元(294 000—301436)。 2)远期套期保值的成本有80%的概率低于买入期权,因此,远期套期保值优于期权套期保值。 3)不套期保值的成本有90%的概率低于远期套期保值,因此,公司不进行套期保值时支付的美元成本最低。 如果公司决定进行套期保值,那么应该选择远期套期保值方法。 当然,做出不套期保值的决定是基于对180天未来即期汇率波动的预测,由于预测有可能不准确,导致公司的决策失误,因此,公司最好定期重新评价套期保值决策。例如,每隔60天进行一次上述分析,并根据评价结果对下一期应该使用的套期保值方法重新进行选择,企业套期保值时间越长,越需要这种动态调整。

(完整版)期货套期保值比率绩效评估

期货套期保值比率绩效的评估 金融工程一班 2012312570014 毛钰婷 一、实验目的 利用简单回归模型(OLS)模型、误差修正模型(ECM)模型和ECM-BGARCH 模型估计中国期货交易所交易的期货合约的最优套期保值比 率并对保值效果进行绩效评估,说明期货套期保值在经济生活中的重要作用,并找出绩效评估最佳的套期保值比率模型。 二、实验内容 在实验过程中使用时间序列分析的方法对整理后的价格时间序列按照上面的理论基础模型进行建立模型以得到最优套期保值比率系数,其中涉及时间序列分析中的方法有:模型参数估计,参数的显著性检验,变量平稳性检验(含单位根检验),回归残差项的ARCH效应检验等,这些过 程都将在EVIEWS软件中进行。 三、实验步骤 (一)数据的搜集 由于期货合约在交割前两个月最活跃,使得其价格信息释放较为充分,更能反映期货合约的真实价值,所以中国企业多用距离交 割月份较近的期货合约进行保值,因此我们选择了在任何一个时点 的后一个月进入交割月的期货合约的中间价格作为分析对象。所以 每次取期货合约时都只用它到期前倒数第二个月的数据,现货数据 与期货数据按时间对应。若哪一天现货或期货有其中一数据缺失, 则去掉该数据以达到一一对应。本实验从上海金属网上把AL的11 年4月18号到13年4月18号的现货数据截取下来,按上段的方 法在同花顺平台上得到相应的期货数据并在EXCEL中进行整理,整 理后我们得到含有488对期货(f)、现货(s)数据的EXCEL文件, 并命名为FS. 由于数据量较多,具体数据见附录1。 (二)用OLS模型估计最优套期保值比率

先调整样本期以便建立F和S的差分序列,再建立F和S的差分序列的回归方程。 结果显示该方程整体上显著的且解释变量系数很显著(p值为0), 故基本认可该回归模型。回归结果表明每一单位的现货头寸要用 0.931627位相反的期货头寸进行对冲,即最优套期保值比为 0.931627。 (三)用ECM模型估计最优套期保值比率 1、期货价格序列即f序列的平稳性检验

套期保值的种类

套期保值的种类 根据参与期货交易的方向不同,可以把股指期货套期保值交易划分为买入套期保值和卖出套期保值两类。 1、买入套期保值 股指期货买入套期保值是指投资者因担心目标指数或股票组合价格上涨而买入相应股指期货合约进行套期保值的一种交易方式,即在期货市场上首先建立多头交易部位(头寸),在套期保值期结束时再对冲掉的交易行为,因此也称为“多头保值”。买入套期保值的目的是锁定目标指数基金或股票组合的买入价格,规避价格上涨的风险。投资者主要在以下情况下进行买入套期保值: 1)投资者预期未来一段时间内可收到大笔资金,准备投入股市,但经研究认为股市在资金到位前会逐步上涨,若等到资金到位再建仓,势必会提高建仓成本。这时,可买入股指期货合约便能对冲股票价格上涨的风险,由于股指期货交易具有杠杆机制,买入股指期货合约所需的资金量较小。 2)机构投资者现在拥有大量资金,计划按当前价格买进一组股票,由于需要买进的股票数额较大,短期内完成建仓必然推高股价,提高建仓成本;如逐步分批进行建仓,则担心价格上涨。此时买入股指期货合约则是解决问题的方式。具体操作方法是先买进对应数量的股指期货合约,然后再分步逐批买进股票,在分批建仓的同时,逐批将这些对应的股指期货合约卖出平仓。 3)在允许交易者进行融券做空的股票市场中,由于融券具有确定的归还时间,融券这必须在预定日期前将做空的股票如数买回,在加上一定的费用归还给出借者。当融券者做空股票后,如果价格与预期相反,出现上涨,为归还股票投资者不得不用更高的价格买回股票,此时,买进相应的股指期货合约则可以起到对冲风险的作用。 4)投资者在股票期权或股指期权上卖出看涨期权,一旦价格上涨,将面临较大的亏损。此时,投资者可通过买进相应股指期货合约,在一定程度上对冲因此产生的风险。 2、卖出套期保值 股指期货卖出套期保值是指投资者以因担心目标指数或股票组合价格下跌而卖出相应股指期货合约的一种保值方式,即在期货市场上先开仓卖出股指期货合约,待下跌后再买入平仓的交易行为,因此又称为“空头保值”。卖出套期保值的目的是锁定目标指数或股票组合的卖出价格,规避价格下跌的风险。投资者一般在以下几种情形下进行卖出套期保值:1)机构大户手中持有大量股票,也准备长期持有,但却看空大盘。此时,如果选择在股票市场上卖出,由于数量较多,会对股票价格形成较大压力导致出货成本较高,同时要承担相应的交易费用。此时,最好的选择是卖出相应的股指期货合约对冲短期内价格下跌的风险。 2)持有大量股票的战略投资者,由于看空后市,但却不愿意因卖出股票而失去大股东地位,此时,这些股票持有者也可以通过卖出相应的股指期货合约对冲价格下跌的风险。 3)投资银行与股票包销商有时也需要使用卖出套期保值策略。对于投资银行和包销商而言,能否将包销股票按照预期价格销售完毕,在很大程度上和股市的整体状况很有关系。

最小方差套期保值比率

附录:最小方差套期保值比率(对冲率) 可以通过股票指数期货演示如何得到对冲现货头寸的最优期货合约数量。假设A 持有充分分散化的股票组合现货头寸,并且完全模拟市场指数(如S&P500),但是担心价格下跌,希望使用期货合约对持有的头寸对冲。已知: S=S&P500指数现价 TVS 0=初始持有现货总值(就是150万美元) F=期货价格(S&P500指数期货) FVF 0=一份期货合约的账面价值 N S,0=现货持有的指数单位数量 N f =持有的期货合约数量 S 0=1500 F 0= “合约乘数”或者S&P500指数每点价值z=250美元。因此 FVF 0=F 0z () 如果现货头寸是TVS0美元,投资者初始持有NS,0单位指数,则 N S,0=TVS 0/S 0=1500000/1500=1000单位指数 () t=0时,对冲者在现货市场上为多头,因此在期货市场上空头卖出N f 份合约。在t=1时刻,结清持有的头寸,对冲的组合价值变化如下: z F N S N z F F N S S N A V f S f S )()()() 3.3(0,01010,?-?=---=+=?期货头寸的变化 即期市场头寸的变化 。其中,0101,F F F S S S -=?-=? 对冲组合的方差是 )4.3(2)()(,2 2222A z N N z N N F S f S F f S S V ????-+=σσσσ 其中,2 V ?σ是S 的变化的方差。对公式()的Nf 微分,并使之为零(来得到最小值),也就 是0 2 =??f V N σ,得到最优值: )5.3(,0,2 2A z N z N F S S F f ???=σσ )6.3()( 2,0,A z N N F F S S f ???=σσ 代替公式()中的0,S N ,得到最小方差对冲率 )7.3(0)(,2,00A t zS TVS N F S F F S f ???????? ??===βσσ时现货指数的价值现货头寸的总价值 其中,“beta ”为现货资产绝对变化量△S 对期货价格绝对变化量△F 回归得到的回归系数: )8.3()(,0A F S t F S εβα+?+=???

_现券+IRS_动态对冲策略研究

"现券+IRS"动态对冲策略研究 2015-06-10闫昌荣华泰固收研究 “现券+IRS”动态对冲策略浅析 在债券投资过程中,当市场出现不利情况或面临不确定性时,我们可能需要对持有的现券敞口进行对冲(如果现券持仓无法或者决策者不愿调整)。从这个角度上来说,对冲的最终目的不在于组合收益的绝对量大小,而是要尽可能的减小风险,保证收益的稳定性。本文以IRS作为对冲工具,来阐述“现券+IRS”动态对冲策略及其在实际操作中的优势。 一、对冲逻辑 我们通常用DVBP作为利率产品(包括债券、利率互换等)风险敞口的度量指标,其反映了资产收益率变动1BP所导致的资产价格的变化(以一定的资产规模为基础来计算)。在现券敞口既定的情况下,通过调整卖出IRS(收浮付固)敞口大小,使得“现券+IRS”组合的DVBP=0,来实现利率风险的对冲。之所以卖出IRS(收浮付固)能够对冲持有现券的利率风险敞口,是因为IRS的DVBP敞口主要来自于固定端。这就是IRS对冲现券利率风险背后的逻辑。 实际上,IRS可以看成是一个固息债和浮息债的组合。买入IRS(收固付浮)的现金流等同于买入一个固息债,并同时卖出等面额的浮息债;反之亦然。因此, IRS的DVBP=固定端DVBP-浮动端DVBP, 固定端DVBP的计算方式完全类似于现券,但浮动端DVBP的计算较为复杂。按照浮息债定价

公式: 其中,R是基准利率,S是贴现利差,r为固定利差(IRS中为零),M为本金,f为每年付息次数(IRS中为4),N为付息总次数,为距离第i次付息的时间。按照上式,IRS浮动端久期将同时受到基准利率R和贴现利差S变动的影响(固息债久期只受贴现利率R+S的影响),因此,浮动端的久期其实有两种:一是利率久期,另一是利差久期。前者反映基准利率R变动对价格P的影响程度,后者反映贴现利差S变动对价格P的影响程度。对应浮动端的DVBP也有两种:一是利率DVBP,另一是利差DVBP。 如果我们假设市场利率变动是整体一致性的(所有利差保持稳定),或者我们所关心的只是利率变动,那么我们可以简单的以利率久期作为浮动端久期的代表,以及利率DVBP作为相应的DVBP代表。一般来说,浮动端的利率久期较利差久期或同期限现券久期要小很多,且大致在付息周期(例如,IRS为0.25年)附近呈现锯齿状周期性变化,对应的DVBP也呈现类似规律。以付息周期为3个月的5年期FR007-IRS为例,其浮动端DVBP(以1万元名义本金计算)大致在0-0.3之间波动,远小于固定端DVBP(见图1)。 如上分析,尽管IRS未来的现金流是双向的,但由于浮动端的现金流天生具备自动调整的优势(随基准利率周期性调整),因此,IRS的利率风险敞口主要来自于固定端(浮动端的DVBP通常远小于固定端)。因此,卖出IRS(收浮付固)实际上是持有一个负的DVBP敞口,可以用于对冲持有现券的正的DVBP敞口。 二、为什么要动态对冲? 尽管我们在期初通过卖出适当规模的IRS能够保证“现券+IRS”组合期初DVBP=0,但由于现

相关文档
最新文档