浅谈边界安全接入技术

浅谈边界安全接入技术
浅谈边界安全接入技术

各类产品的优缺点

随着互联网与网络技术的不断发展与越来越广泛深入的应用,以及网络建设的复杂化,网络边界安全与边界接入越来越成为企业亟待解决的问题。

近年来,针对边界安全,国家各部门均制定过了制度和文件,如,公安部制定的等级保护的制度,保级保护密局制定的分标准,中国移动的安全域项目,电力行业的双网隔离要求等等,这些都是跟边界安全撇不开关系的。而在边界安全的项目中,会应用到网络隔离技术,一般情况下,而边界隔离往往又阻碍了边界接入带来的便捷性的发展,相反更增加日常工作的负担。

这里说一说目前应用较多的网络隔离边界安全的设备,网闸、防火墙、VPN、UTM等等。

网闸

首先我们说说网闸,说得通俗点,网闸就是采用双网络接口加开关机制,和外网通信时与内网的网络接口断开,来保证内网不暴露在外网;当需要的数据从外网上下载到内网,然后和内网通讯时,外网的网络接口断开,但这个产品是因政府的要求内外网必须物理隔离带来的具有中国社会主义特色的产品,网闸在内外网之间扮演着一种类似“信息渡船”的作用,网闸的本质也是逻辑隔离,更关健的是网闸的部署首先带来的就是牺牲网络性能,而不似防火墙能够保持比较良好的通信实时性。

防火墙与UTM

接下来我们谈谈防火墙与UTM,UTM我们可以简单的理解为,UTM是由入侵检测、防病毒、防火墙三个功能模块组合而成的一个产品,

不管是防火墙还是UTM,利用ACL+NAT的技术是可以很好的解决边界隔离与边界接入的问题的,不过很显然,这种技术是基于TCP/IP传输层和网络层的,很好的保障了传输层和网络层的安全,但对于应用层却是无能为力的,新型的UTM的入侵检测模块有部份应用层的功能,但其大部份还是对传输层的支持,且入侵检测模块对应用层的功能是属于检测和告警机制的支持,而对应用层的入侵阻断的支持是比较有限的,而对于应用层的一些业务,如应用发布、远程交互是没有这些功能的,这就使得外部用户对内部资源的访问不能提供一个便捷而安全的途径。

VPN

接下来我们再谈谈VPN设备,首先一般的防火墙和UTM是有VPN模块的,但随着VPN

技术越来越广泛的应用,专业的VPN设备也随之而生了。首先来讲,专业的VPN设备解决了防火墙和UTM在应用发布和远程交互的无能为力的局面。且VPN在传输中采用的加密通道,安全性也是比较好的,但VPN对应用发布的支持的力度还是非常欠缺的,一般的B/S的应用VPN是支持的,但支持不了B/S应用的代理登陆认证过程,对一些应用,如Outlook、SMB 文件共享也能够提供支持,而对广泛的C/S应用却支持不了,当然有些VPN厂商可以通过定制开发的形式对一些特殊的C/S应用提供有限支持,但因为VPN技术的局限性,这种开发成本是非常大的,而且耗时也会超出一般企业的可承受范围。

那有什么产品既可以完美的解决边界接入的安全问题又能支持边界接入之后对应用发布和远程交互的跨网访问广泛支持度呢,答案是肯定的,深圳沟通科技最新研制的安全接入保垒机就当仁不让的扛起了这面大旗。

沟通科技安全接入堡垒机方案拓扑图

用户在低安全域环境下把键盘和鼠标指令信息通过沟通安全接入堡垒机上行到高安全域应用服务器,高安全域的屏幕变化信息下行到低安全域,但禁止其它实体数据信息流在两个安全域之间直接交换;由于没有其它实体信息流在两个安全域之间直接交换,因此,低安全域的键鼠指令信息,不会直接破坏高安全域的完整性,高安全域的高密级实体数据信息也不会泄漏到低安全域。

沟通科技安全接入堡垒机产品原理

采用虚拟化技术分离应用的表现与计算,实现虚拟应用交互、本地化应用体验,客户端与服务器之间只传递键盘、鼠标和荧屏变化等交互信息,没有实际的业务数据流到客户端,客户端看到的只是服务器上应用运行的显示映像,避免跨域传输实体数据,从而提升跨域访问的安全性。

实体静态数据传输建立专属文件安全传输通道,涉及静态文件跨安全域上传和下载,先通过网闸或其他数据同步传输设备从低安全域同步到高安全域,静态数据经过安全摆渡,避免由于上传静态文件携带病毒威胁高安全域的网络或数据安全。

沟通科技安全接入堡垒机方案技术特点

1. 跨域安全访问保障

沟通科技安全接入堡垒机方案基于可信路径(TrustedPath)技术、强制访问控制技术、高等级的保障技术,是一种可证明的安全技术

2. 文件安全传输通道

在移动办公访问相关应用系统的时候,会涉及到把本地的文件传到应用系统中,比如发送邮件的时候,需要带上附件,鉴于安全考虑,必须对上传的文件进行相关的审核,针对这一情况,在低安全域设置一台从文件服务器,在高安全域增加一台主文件服务器,并对文件服务器进行策略设置,使移动办公人员只能看到自己的文件夹,沟通安全接入堡垒机仅调用高安全域的主文件服务器。

3. 访问控制

访问控制:基于角色、权限分配,设置细粒度访问控制策略,达到非法用户不能访问,合法用户不能越权访问的目的

4. 权限管理

可以根据边界接入的需要,设置角色,指定相应的资源访问权限,防止非授权访问和越权访问

5. 安全审计管理

审计服务:记录终端用户在其安全接入堡垒机平台上运行的各部件的有关事件,包括用户登录、验证、数据传输等,审计信息可以通过WEB界面查询。

6. 应用集中管理

应用集中于沟通安全接入堡垒机平台统一管理和部署,低安全域用户无需关注应用的升级维护和部署,实现了应用的集中管控和统一部署。

7. 登陆认证管理

SSLVPN认证系统:只有拥有SSLVPN客户端以及账号和密码才能够拨入

通过沟通安全接入堡垒机策略,对客户端身份进行双因子认证

通过沟通安全接入堡垒机策略,绑定移动办公人员PC的硬件信息

专有的沟通安全接入堡垒机客户端控件

8. 安全接入堡垒机安全策略

配置管理平台有自己独有的管理账号,负责添加用户(所创建的用户,全分布在虚拟应用服务器上)、设置用户策略、应用策略以及发布应用

用户权限管理,实行权限分立,加强沟通安全接入堡垒机安全可靠性

配置管理实行了三权分立,不存在超级权限的管理员,管理员分为三角色,

配置管理员、操作系统管理员、审计管理员;

移动办公人员的账号创建在虚拟应用服务器上,且为匿名用户;

堡垒机没有移动办公人员账号,只有配置管理员、操作系统用户

堡垒机配置管理认证需通过配置管理员和操作系统两层身份认证;

应用系统用户(如OA协同办公系统)是内部网管理,完全与沟通安全接入堡垒机的用户无关,且沟通安全接入堡垒机与内部网有网闸进行隔离,使移动办公人员无法通过沟通安全接入堡垒机篡改应用系统用户权限。

通过集群技术,实现的高可靠性,防止单点故障

操作系统安全加固

系统最小化安装,除安装最基本的系统组件与本应用平台组件,不安装任何其它组件与模块

系统最小化服务,最对外仅提供应用平台一个服务,不对外提供任何其它服务,包括任何其它TCP/IP服务和端口

配制自动的系统灾难备份与恢复检查机制

公安视频监控图像接入

目前全国各级政府均展开了社会治安视频监控系统建设,建设了大量视频专网及视频监控系统。同时,社会上存在着大量社会面视频监控系统资源,如电信运营商“全球眼”、“宽视界”

系统及社会企事业(银行、超市、医院等)单位自建的视频监控系统。为落实“资源共享、互联互控”,实现“视频监管一网控”,各级政府机关需要将这些资源有机联网、整合共享,并且有效管理、灵活调用,与内网各信息系统进行挂接、关联、比对和研判,实现对紧急事件的快速反应、科学决策和集中处警。

各级政府办公网作为信息化工作的主要载体,出于安全和带宽等方面的考虑,外部视频资源不能直接接入内部网络,从而造成使用上的不便和资源的浪费。同时,由于视频监控系统的视频数据量很大,实时性要求很高,而且一般涉及复杂的视频图像控制信令、图像传输问题。

政府部门需要调取的图像资源类型:

●部门自建视频监控专网

●“3111”平安城市工程建设的视频监控网络

●运营商建设的“全球眼”、“宽视界”,增值服务型视频监控网络应用系统

●政府、企业、社区等自建的小型视频监控系统(CCTV)等

现阶段政府部门调取外部图像资源方式:

●安全隔离网闸

●数字模拟转换

●通用安全访问控制设备

为满足视频流安全流畅接入政府内部网络,北京天行网安公司在十多年网络边界安全数据传输技术积累的基础上,根据视频图像传输的固有特性以及党政行业用户的使用特点,开发了天行网安视频监控安全接入平台(Topwalk-MTP)。

天行视频监控安全接入解决方案(Topwalk-MTP)实现内部网络对外部图像资源的安全可控可管理浏览:

以上方案弥补了单一网闸隔离方案的缺陷,更加符合需求,解决了单一网闸隔离方案无法解决的一些问题。在XX系统的一些实际应用案例已经证明了Topwalk-MTP方案的优势:

●控制信令完全解析,内容白名单级别过滤控制

●媒体流编码格式识别,杜绝通过媒体传输通道传输恶意数据

●控制信令双向通信

●媒体流传输单向可控可管理

●功能分布,各司其职,负载分配合理:

●方案设计按照不同的功能分区,符合ITU-T SG16对视频图像网络传输的安全规范要求;

●符合现有安全管理技术规范要求;

●符合关于XX信息通信网边界接入安全规范要求;

●分区域部署,各安全域分别完成安全功能,逻辑结构清晰,易于维护及管理;

●视频流复制分发:提供对不同用户访问同一媒体流时的媒体流复用分发,大量节约系统带

宽;

●适应各种视频协议,可扩展性良好;

●提供一整套完整的安全解决方案非单一产品所能比拟。

视频接入平台Topwalk-MTP

Topwalk-MTP

天行网安视频交换系统(Topwalk-MTP)所采用的信任媒体服务器TMS/非信任媒体服务器UMS

与安全隔离网闸结合构成了一个完整的视频边界接入平台安全解决方案。天行视频边界安全接入平台解决方案是一个灵活、完整、全面、成熟的视频专网接入安全解决方案,是单一网闸隔离方案的进一步发展和完善。

根据实际业务需求,天行视频交换系统(Topwalk-MTP),作为视频客户端网络连接的终点,提供给视频客户媒体传输功能服务。

平台具有如下功能:

* TMS/UMS采用经过安全加固的操作系统,卸载所有不必要的应用程序和服务,关闭所有非必要开放的对外端口,增强其自身安全性;

* 前后置TMS/UMS之间通过安全隔离网闸“摆渡”实现视频流媒体数据的安全传输;

* TMS/UMS提供对外部视频用户的身份认证功能,在身份认证的基础上实现媒体访问授权;

* TMS/UMS可实现不同厂商的视频协议代理功能,提供安全、高效、稳定的运行环境;

* 控制协议支持多种控制协议,并可对摄像头进行控制;

* 提供将不同厂商基于SIP的控制信令自定义转换的功能,同时支持录像回放、音频播放功能。

* TMS/UMS提供媒体复制分发功能,具备将同一图像源的视频流信息发送到不同的视频浏览客户端,节约网络带宽资源,提高传输效率。

* TMS/UMS可管理每个用户客户端可浏览的图像路数、网络带宽、访问视频资源的时间段;

* 提供详细的访问日志,记录用户所访问的网络资源情况;

* 提供实时流量信息,可在视频管理客户端实时展现当前网络上的用户情况、视频流情况、网络带宽情况等;

* 对请求视频的用户进行黑、白名单限制;

* 系统以WEB方式进行配置管理;

* 支持M-JEPG,MPEG4、H.264、H.263等视频编码格式。

中小企业网络边界安全解决方案研究

中小企业网络边界安全解决方案研究 随着我国经济的高速发展,社会的不断进步,计算机技术越来越多的被应用到人们的现实生活中,无论是学习,工作,还是娱乐,人们都离不开电脑技术,离不开网络。随着计算机的普及和人们对信息化要求的提高,在现在大多数的企业,机关,事业单位中,几乎大多数都建立了自己公司的网络系统,构建了属于自己的网络连接平台。然而,很多的中小企业,由于企业规模,资金,人才技术等方面的欠缺,也使得人们应用网络过程中的安全程度相对较低,对网络技术应用中的防护也做得不够到位,严重危害了中小企业的网络及信息的安全,危及到企业的商业机密,因此,做好网络边界安全问题的分析就显得尤为重要,并要在分析问题的基础之上,找到安全问题解决的措施,杜绝网络安全的隐患,本文着重从以下几个方面阐述了网络安全问题的现状及相对应的解决方案。 标签:中小企业;网络边界;安全;现状;解决方案 随着现代经济的发展,市场的推广,信息技术被广泛的应用于人们的社会生活及工作中,人们通过网络的连接实现信息技术的相互交换及获取,为了满足企业的发展及生存的需要,以保证企业在现代化的社会洪流中立于不败之地,就一定要适应时代的发展,坚持与时俱进,全面的将网络技术应用进来,以提高企业的竞争力,为企业创造更高的经济效益。然而,对于中小企业来说,由于人员技术的有限性,企业自身资金等条件的限制,计算机的应用同时也提高了企业自身的风险,给企业的商业机密信息等带来安全隐患,现代的社会中,人们对利益的追求与贪婪,使得出现了更多的不法分子,企图通过不正当的手段进行信息的窃听与夺取,进行病毒的种植与黑客的入侵,对企业的网络平台进行攻击,因此,就要求中小企业在建立网络边界的过程中,要加强对安全隐患的防范意识,采取一定的措施,使得不法分子无可乘之机,在企业的内网与外网之间建立一道安全的屏障,以保障企业的利益不受侵害。 1 中小企业目前所面临的网络现状 1.1 人们对网络安全的意识明显不够,不能够合理的防范隐患,制定正确的网络解决方案。 相比于那些大型的成熟的企业来说,中小企业可能起步较晚,内部的管理机制等尚不成熟,人们对网络办公的优缺点等认识还不明确,往往不能够正确合理的意识到计算机所面临的危害,对网络黑客,病毒等不够深入的了解,防范意识相对较差,这些人员素质的限制,就给了那些企图利用不正当手段获取资源与财富的不法分子以可乘之机,他们往往会利用人们的疏忽,大意,通过创建网页等方式制造病毒,入侵人们的电脑,使企业的网络处于瘫痪状态,以此来窃取信息,盗刷银行账户信息等,达到自己的不法目的,给企业造成无法挽回的重大损失。 1.2 中小企业资金有限,技术条件受到明显的限制,对不法分子入侵的渠道不能够进行有效的防范与治理。

边界条件的设置

第二章:边界条件 这一章主要介绍使用边界条件的基本知识。边界条件能够使你能够控制物体之间平面、表面或交界面处的特性。边界条件对理解麦克斯韦方程是非常重要的同时也是求解麦克斯韦方程的基础。 §2.1 为什么边界条件很重要 用Ansoft HFSS求解的波动方程是由微分形式的麦克斯韦方程推导出来的。在这些场矢量和它们的导数是都单值、有界而且沿空间连续分布的假设下,这些表达式才可以使用。在边界和场源处,场是不连续的,场的导数变得没有意义。因此,边界条件确定了跨越不连续边界处场的性质。 作为一个 Ansoft HSS 用户你必须时刻都意识到由边界条件确定场的假设。由于边界条件对场有制约作用的假设,我们可以确定对仿真哪些边界条件是合适的。对边界条件的不恰当使用将导致矛盾的结果。 当边界条件被正确使用时,边界条件能够成功地用于简化模型的复杂性。事实上,Ansoft HFSS 能够自动地使用边界条件来简化模型的复杂性。对于无源RF 器件来说,Ansoft HFSS 可以被认为是一个虚拟的原型世界。与边界为无限空间的真实世界不同,虚拟原型世界被做成有限的。为了获得这个有限空间,Ansoft HSS使用了背景或包围几何模型的外部边界条件。 模型的复杂性通常直接与求解问题所需的时间和计算机硬件资源直接联系。在任何可以提高计算机的硬件资源性能的时候,提高计算机资源的性能对计算都是有利的。 §2.2 一般边界条件 有三种类型的边界条件。第一种边界条件的头两个是多数使用者有责任确定的边界或确保它们被正确的定义。材料边界条件对用户是非常明确的。 1、激励源 波端口(外部) 集中端口(内部) 2、表面近似 对称面 理想电或磁表面 辐射表面 背景或外部表面 3、材料特性 两种介质之间的边界 具有有限电导的导体 §2.3 背景如何影响结构 背景边界:所谓背景是指几何模型周围没有被任何物体占据的空间。任何和背景有关联的物体表面将被自动地定义为理想的电边界(Perfect E)并且命名为外部(outer)边界条件。你可以把你的几何结构想象为外面有一层很薄而且是理想导体的材料。 有耗边界:如果有必要,你可以改变暴露于背景材料的表面性质,使其性质与

边界防护解决方案

边界防护解决方案 Jenny was compiled in January 2021

边界防护解决方案 方案概述 网络划分安全区域后,在不同信任级别的安全区域之间就形成了网络边界。跨边界的攻击种类繁多、破坏力强,虽然采用了防火墙、防病毒、IDS等传统的安全防护手段,但是以下问题仍然困扰着用户:如何应对层出不穷的DDoS、病毒、蠕虫、页面篡改等攻击 设备在不断增多,人员不断增加,如何解决安全的统一管理问题 H3C边界防护解决方案可彻底解决以上问题,是针对边界安全防护的最佳方案。方案由安全网关、入侵防御系统和安全管理平台组成。安全网关SecPath防火墙/UTM融合2-4层的包过滤、状态检测等技术,配合SecPath IPS 4-7层的入侵防御系统,实现全面的2-7层安全防护,有效地抵御了非法访问、病毒、蠕虫、页面篡改等攻击;并通过安全管理平台对安全网关、入侵防御系统以及网络设备进行统一安全管理。 典型组网

方案特点 最全面的边界安全防护 H3C推出基于核心交换机的SecBlade防火墙/IPS模块和SecPath防火墙/IPS盒式设备,是业界唯一能同时提供万兆插卡和盒式设备的厂商,可根据用户的实际情况提供两种不同产品形态的解决办法。 SecPath/SecBlade防火墙产品集成了包过滤和状态检测技术,对不同信任级别的安全区域制定相应安全策略,防止非授权访问。SecPath盒式设备支持H3C OAA开放应用架构,可在设备上部署防病毒、网流分析等业务模块;SecPath/SecBlade IPS是业界唯一集成漏洞库、专业病毒库、协议库的IPS产品,特征库数量已达上万种,并保持不断更新,能精确实时地识别并防御蠕虫、病毒、木马等网络攻击。SecPath UTM在提供传

云数据中心边界防护项目解决方案v1.0[文字说明]

云数据中心边界安全解决方案 -安全网关产品推广中心马腾辉 数据中心的“云化” 数据中心,作为信息时代的重要产物之一,先后经历了大集中、虚拟化以及云计算三个历史发展阶段。在初期的大集中阶段中,数据中心实现了将以往分散的IT资源进行物理层面的集中与整合,同时,也拥有了较强的容灾机制;而随着业务的快速扩张,使我们在软、硬件方面投入的成本不断增加,但实际的资源使用率却很低下,而且灵活性不足,于是便通过虚拟化技术来解决成本、使用率以及灵活性等等问题,便又很快发展到了虚拟化阶段。 然而,虚拟化虽然解决了上述问题,但对于一个处于高速发展的企业来讲,仍然需要不断地进行软、硬件的升级与更新,另外,持续增加的业务总会使现有资源在一定时期内的扩展性受到限制。因此,采用具有弹性扩展、按需服务的云计算模式已经成为当下的热点需求,而在这个过程中,数据中心的“云化”也自然成为发展的必然! 传统边界防护的“困局” 云计算的相关技术特点及其应用模式正在使网络边界变得模糊,这使云数据中心对于边界安全防护的需求和以往的应用场景相比也会有所不同。在云计算环境下,如何为“云端接入”、“应用防护”、“虚拟环境”以及“全网管控”分别提供完善、可靠的解决方案,是我们需要面对的现实问题。因此,对于解决云数据中心的边界安全问题,传统网关技术早已束手无策,而此时更需要依靠下一代网关相关技术来提供一套体系化的边界安全解决方案! 天融信云数据中心边界安全防护解决方案

面对上述问题,天融信解决方案如下: 通过TopConnect虚拟化接入与TopVPN智能集群相结合,实现“云端接入”安全需求; 通过在物理边界部署一系列物理网关来对各种非法访问、攻击、病毒等等安全威胁进行深度检测与防御,同时,利用网关虚拟化技术还可以为不同租户提供虚拟网关 租用服务,实现“应用防护”安全需求; 通过TopVSP虚拟化安全平台,为虚拟机之间的安全防护与虚拟化平台自身安全提供相应解决方案,实现“虚拟环境”安全需求; 通过TopPolicy智能化管理平台来将全网的网络及安全设备进行有效整合,提供智能化的安全管控机制,实现“全网管控”安全需求; 技术特点 ●虚拟化 ?网关虚拟化:

(完整版)典型企业网络边界安全解决方案

典型中小企业网络边界安全解决方案 意见征询稿 Hillstone Networks Inc. 2010年9月29日

目录 1 前言 (4) 1.1 方案目的 (4) 1.2 方案概述 (4) 2 安全需求分析 (6) 2.1 典型中小企业网络现状分析 (6) 2.2 典型中小企业网络安全威胁 (8) 2.3 典型中小企业网络安全需求 (10) 2.3.1 需要进行有效的访问控制 (10) 2.3.2 深度应用识别的需求 (11) 2.3.3 需要有效防范病毒 (11) 2.3.4 需要实现实名制管理 (11) 2.3.5 需要实现全面URL过滤 (12) 2.3.6 需要实现IPSEC VPN (12) 2.3.7 需要实现集中化的管理 (12) 3 安全技术选择 (13) 3.1 技术选型的思路和要点 (13) 3.1.1 首要保障可管理性 (13) 3.1.2 其次提供可认证性 (13) 3.1.3 再次保障链路畅通性 (14) 3.1.4 最后是稳定性 (14) 3.2 选择山石安全网关的原因 (14) 3.2.1 安全可靠的集中化管理 (15) 3.2.2 基于角色的安全控制与审计 (16) 3.2.3 基于深度应用识别的访问控制 (17) 3.2.4 深度内容安全(UTMPlus?) (17) 3.2.5 高性能病毒过滤 (18) 3.2.6 灵活高效的带宽管理功能 (19) 3.2.7 强大的URL地址过滤库 (21) 3.2.8 高性能的应用层管控能力 (21) 3.2.9 高效IPSEC VPN (22) 3.2.10 高可靠的冗余备份能力 (22) 4 系统部署说明 (23) 4.1 安全网关部署设计 (24) 4.2 安全网关部署说明 (25)

(整理)FLUENT边界条件(2)—湍流设置.

FLUENT边界条件(2)—湍流设置 (fluent教材—fluent入门与进阶教程于勇第九章) Fluent:湍流指定方法(Turbulence Specification Method) 2009-09-16 20:50 使用Fluent时,对于velocity inlet边界,涉及到湍流指定方法(Turbulence Specification Method),其中一项是Intensity and Hydraulic Diameter (强度和水利直径),本文对其进行论述。 其下参数共两项, (1)是Turbulence Intensity,确定方法如下: I=0.16/Re_DH^0.125 (1) 其中Re_DH是Hydraulic Diameter(水力直径)的意思,即式(1)中的雷诺数是以水力直径为特征长度求出的。 雷诺数 Re_DH=u×DH/υ(2) u为流速,DH为水利直径,υ为运动粘度。 水利直径见(2)。 (2)水利直径 水力直径是水力半径的二倍,水力半径是总流过流断面面积与湿周之比。 水力半径 R=A/X (3) 其中,A为截面积(管子的截面积)=流量/流速 X为湿周(字面理解水流过各种形状管子外圈湿一周的周长) 例如:方形管的水利半径 R=ab/2(a+b) 水利直径 DH=2×R (4) 举例如下: 如果水流速度u=10m/s,圆形管路直径2cm,水的运动粘度为1×10-6 m2/s。 则 DH=2×3.14*r^2/(2*3.14*r)=2*3.14*0.01^2/(3.14*0.02)=0.01 r为圆管半径 Re_DH=u×DH/υ=10*0.02/10e-6=20000 I=0.16/Re_DH^0.125=0.16/20000^0.125=0.0463971424017634≈5%

边界防护解决方案

边界防护解决方案 方案概述 网络划分安全区域后,在不同信任级别的安全区域之间就形成了网络边界。跨边界的攻击种类繁多、破坏力强,虽然采用了防火墙、防病毒、IDS等传统的安全防护手段,但是以下问题仍然困扰着用户: 如何应对层出不穷的DDoS、病毒、蠕虫、页面篡改等攻击 设备在不断增多,人员不断增加,如何解决安全的统一管理问题 H3C边界防护解决方案可彻底解决以上问题,是针对边界安全防护的最佳方案。方案由安全网关、入侵防御系统和安全管理平台组成。安全网关SecPath防火墙/UTM融合2-4层的包过滤、状态检测等技术,配合SecPath IPS 4-7层的入侵防御系统,实现全面的2-7层安全防护,有效地抵御了非法访问、病毒、蠕虫、页面篡改等攻击;并通过安全管理平台对安全网关、入侵防御系统以及网络设备进行统一安全管理。 典型组网

方案特点 最全面的边界安全防护 H3C推出基于核心交换机的SecBlade防火墙/IPS模块和SecPath防火墙/IPS盒式设备,是业界唯一能同时提供万兆插卡和盒式设备的厂商,可根据用户的实际情况提供两种不同产品形态的解决办法。 SecPath/SecBlade防火墙产品集成了包过滤和状态检测技术,对不同信任级别的安全区域制定相应安全策略,防止非授权访问。SecPath盒式设备支持H3C OAA开放应用架构,可在设备上部署防病毒、网流分析等业务模块;SecPath/SecBlade IPS是业界唯一集成漏洞库、专业病毒库、协议库的IPS产品,特征库数量已达上万种,并保持不断更新,能精确实时地识别并防御蠕虫、病毒、木马等网络攻击。SecPath UTM在提供传统防火墙、VPN、NAT功能基础上,同时提供病毒防护、URL过滤、漏洞攻击防护、垃圾邮件防护、P2P/IM应用层流量控制和用户行为审计等安全功能。 通过对防火墙和IPS的有机结合和功能互补,为用户提供2-7层的全面安全防护,有效的抵御来自网络边界的各种安全风险。 统一安全管理 不同种类的网络和安全设备之间缺乏信息交互,容易形成信息孤岛。SecCenter可对网络和安全设备进行统一管理,通过对海量信息的采集、分析、关联、汇聚和统一处理,实时输出分析报告,帮助管理员及时地对网络安全状况进行分析与决策。 安全与网络的深度融合 基于H3C在网络及安全领域的深厚技术积累,用户可选择在核心交换机中增加万兆SecBlade 防火墙/IPS模块,针对大型园区网、内部区域边界隔离等需求时,可提供完善的安全防护功能,并且无需部署独立的安全设备,简化网络结构,避免单点故障,便于用户管理,真正实现安全与网络的深度融合。 高可靠性

fluent边界条件设置

边界条件设置问题 1、速度入口边界条件(velocity-inlet):给出进口速度及需要计算的所有标量值。该边界条件适用于不可压缩流动问题。 Momentum 动量 thermal 温度 radiation 辐射 species 种类 DPM DPM模型(可用于模拟颗粒轨迹) multipahse 多项流 UDS(User define scalar 是使用fluent求解额外变量的方法) Velocity specification method 速度规范方法: magnitude,normal to boundary 速度大小,速度垂直于边界;magnitude and direction 大小和方向;components 速度组成Reference frame 参考系:absolute绝对的;Relative to adjacent cell zone 相对于邻近的单元区 Velocity magnitude 速度的大小 Turbulence 湍流 Specification method 规范方法

k and epsilon K-E方程:1 Turbulent kinetic energy湍流动能;2 turbulent dissipation rate 湍流耗散率 Intensity and length scale 强度和尺寸: 1湍流强度 2 湍流尺度=(L为水力半径)intensity and viscosity rate强度和粘度率:1湍流强度2湍流年度率 intensity and hydraulic diameter强度与水力直径:1湍流强度;2水力直径 2、压力入口边界条件(pressure-inlet):压力进口边界条件通常用于给出流体进口的压力和流动的其它标量参数,对计算可压和不可压问题都适合。压力进口边界条件通常用于不知道进口流率或流动速度时候的流动,这类流动在工程中常见,如浮力驱动的流动问题。压力进口条件还可以用于处理外部或者非受限流动的自由边界。 Gauge total pressure 总压supersonic/initial gauge pressure 超音速/初始表压constant常数 direction specification method 方向规范方法:1direction vector方向矢量;2 normal to boundary 垂直于边界

边界条件中湍流设置

在入口、出口或远场边界流入流域的流动,FLUENT 需要指定输运标量的值。本节描述了对于特定模型需要哪些量,并且该如何指定它们。也为确定流入边界值最为合适的方法提供了指导方针。 使用轮廓指定湍流参量 在入口处要准确的描述边界层和完全发展的湍流流动,你应该通过实验数据和经验公式创建边界轮廓文件来完美的设定湍流量。如果你有轮廓的分析描述而不是数据点,你也可以用这个分析描述来创建边界轮廓文件,或者创建用户自定义函数来提供入口边界的信息。一旦你创建了轮廓函数,你就可以使用如下的方法: ● Spalart-Allmaras 模型:在湍流指定方法下拉菜单中指定湍流粘性比,并在在湍流粘性 比之后的下拉菜单中选择适当的轮廓名。通过将m_t/m 和密度与分子粘性的适当结合, FLUENT 为修改后的湍流粘性计算边界值。 ● k-e 模型:在湍流指定方法下拉菜单中选择K 和Epsilon 并在湍动能(Turb. Kinetic Energy )和湍流扩散速度(Turb. Dissipation Rate )之后的下拉菜单中选择适当的轮廓名。 ● 雷诺应力模型:在湍流指定方法下拉菜单中选择K 和Epsilon 并在湍动能(Turb. Kinetic Energy )和湍流扩散速度(Turb. Dissipation Rate )之后的下拉菜单中选择适当的轮廓名。在湍流指定方法下拉菜单中选择雷诺应力部分,并在每一个单独的雷诺应力部分之后的下拉菜单中选择适当的轮廓名。 湍流量的统一说明 在某些情况下流动流入开始时,将边界处的所有湍流量指定为统一值是适当的。比如说,在进入管道的流体,远场边界,甚至完全发展的管流中,湍流量的精确轮廓是未知的。 在大多数湍流流动中,湍流的更高层次产生于边界层而不是流动边界进入流域的地方,因此这就导致了计算结果对流入边界值相对来说不敏感。然而必须注意的是要保证边界值不是非物理边界。非物理边界会导致你的解不准确或者不收敛。对于外部流来说这一特点尤其突出,如果自由流的有效粘性系数具有非物理性的大值,边界层就会找不到了。 你可以在使用轮廓指定湍流量一节中描述的湍流指定方法,来输入同一数值取代轮廓。你也可以选择用更为方便的量来指定湍流量,如湍流强度,湍流粘性比,水力直径以及湍流特征尺度,下面将会对这些内容作一详细叙述。 湍流强度I 定义为相对于平均速度u_avg 的脉动速度u^'的均方根。 小于或等于1%的湍流强度通常被认为低强度湍流,大于10%被认为是高强度湍流。从外界,测量数据的入口边界,你可以很好的估计湍流强度。例如:如果你模拟风洞试验,自由流的湍流强度通常可以从风洞指标中得到。在现代低湍流风洞中自由流湍流强度通常低到0.05%。. 对于内部流动,入口的湍流强度完全依赖于上游流动的历史,如果上游流动没有完全发展或者没有被扰动,你就可以使用低湍流强度。如果流动完全发展,湍流强度可能就达到了百分之几。完全发展的管流的核心的湍流强度可以用下面的经验公式计算: ()81Re 16.0-?'≡H D avg u u I

视频监控网络整体安全解决方案

视频监控网络整体安全解决方案 深信服科技股份有限公司 2018年6月

目录 第1章项目背景 (3) 第2章视频监控网络安全现状描述 (3) 第3章视频监控网络安全需求 (5) 3.1 访问控制要求 (5) 3.2 入侵防范 (6) 3.3 病毒防护 (6) 3.4 补丁管理 (7) 3.5 脆弱性检测 (7) 3.6 安全审计 (7) 3.7 边界接入安全 (8) 3.8 终端安全管理 (8) 3.9 全网安全风险感知 (9) 第4章整体安全解决方案 (9) 4.1 安全体系架构 (9) 4.2 设计原则 (10) 4.2.1 合规性设计原则 (10) 4.2.2 安全技术体系设计 (12) 4.3 整体安全方案拓扑 (14) 4.3.1 视频监控网络与边界安全方案设计(横向) (16) 4.3.2 视频监控网络边界安全方案设计(纵向) (20) 4.3.3 系统应用区安全方案设计 (30) 第5章方案价值 (34) 5.1 部署简单 (34) 5.2 使用方便 (34) 5.3 贴近用户 (34) 5.4 功能强大 (34) 第6章设备清单 (35)

第1章项目背景 近年来,随着“平安城市”、“数字城市”、“智慧城市”等城市信息化概念的提出,国家、政府大力推进了视频监控系统的建设,逐渐形成了覆盖整个城市和各地区的视频监控网络,实现数字化监测与信息共享、治安重点区域实时监控,全面提升对突发案件、群体性事件和重大保卫活动的监控力度和响应能力。可在第一时间掌握重要视频监控区域的异常情况,达到实时监控管理、主动报警、威慑诸如犯罪及为事后取证提供依据等监控目的。视频监控网络设备的种类与数量不断上升,在治安、交通、智能楼宇等领域发挥日益重要的作用, 大数据分析、警用地理、车辆识别等核心应用正在向视频监控网络迁移,视频监控网络事实上已成为一张承载海量终端与海量数据的物联网。 视频监控网络设备数量巨大、物理部署范围广泛,且前端设备大都部署在道路、街区或其它隐蔽场所等极易被黑客利用,进而侵入到整个网络,导致核心业务系统无法正常运行、大量保密信息被窃取,因此建立完善的设备安全准入和设备监管机制成为了安全体系建设的重要课题。 第2章视频监控网络安全现状描述 视频摄像头作为视频监控网络重要组成部分,基数大且部署分散,品牌多样,目前无技术工具自动统计。另外对于大型机构一

Boundary Scan测试原理及实现

什么是边界扫描(boundary scan)? Boundary Scan测试原理及实现 JTAG标准的IC芯片结构 IEEE 1149.1 标准背景 JTAG 什么是边界扫描(boundary scan)? 边界扫描(Boundary scan )是一项测试技术,是在传统的在线测试不在适应大规模,高集成电路测试的情况下而提出的,就是在IC设计的过程中在IC的内部逻辑和每个器件引脚间放置移位寄存器(shift register).每个移位寄存器叫做一个CELL。这些CELL准许你去控制和观察每个输入/输出引脚的状态。当这些CELL连在一起就形成了一个数据寄存器链(data register chain),我门叫它边界寄存器(boundaryregister)。除了上面的移位寄存器外,在IC上还集成测试访问端口控制器 (TAP controller),指令寄存器(Instruction register)对边界扫描的指令进行解码以便执行各种测试功能。旁路寄存器(bypass register)提供一个最短的测试通路。另外可能还会有IDCODE register和其它符合标准的用户特殊寄存器。 边界扫描器件典型特征及边界扫描测试信号的构成。 如果一个器件是边界扫描器件它一定有下面5个信号中的前四个: 1.TDI (测试数据输入) 2.TDO (侧试数据输出) 3.TMS (测试模式选择输入) 4.TCK (测试时钟输入) 5.TRST (测试复位输入,这个信号是可选的) TMS,TCK,TRST构成了边界扫描测试端口控制器(TAP controller),它负责测试信号指令的输入,输出,指令解码等,TAP controller是一个16位的状态机,边界扫描测试的每个环节都由它来控制,所以要对TAP controller有一个比较清楚的了解。 在后续的文章中还会向大家介绍边界扫描的其它方面。 边界扫描为开发人员缩短开发周期,并且提供良好的覆盖率和诊断信息。在不了解 IC内部逻辑的情况下快速的开发出优秀的测试程序。在未来的测试领域,边界扫描将会得到广泛的应用。Boundary Scan测试原理及实现 Boundary scan的目的: Boundary scan是一种用于测试数字集成电路的技术,它能找出,开路,短路,和功能不良的数字器件,另外它还能完成一些功能测试。相对于传统的数字器件的向量测试,它还有以下几个优点: 具有较短的测试开发时间; 能用于探针接触有困难的那些器件的测试; 能减少维修时间和维修成本,故障诊断范围可以到PIN脚。 一般理论: Boundary-Scan 测试的时候发送一组信号流到被测的数字器件的转换寄存器单元里面。而这个单元可以在每一个输入,输出,和双向引脚以及器件的逻辑中心那里找到。那些信号在寄存器周围转换并且从器件输出,然后用输出的信号和输入的信号之间的差异来比较并判断出错。例如有两个引脚之间短路或者电源与地脚短路之类的,它都会报错。 几个boundary scan 器件可以被连接到一个链上,从而一些相同的基础测试可以同时执行。当然,boundary scan还有许多的附加的测试能力,但是这种使用转换寄存器来检查输出的信号流是整个boundary scan测试

典型企业网边界安全解决方案

典型中小企业网络边界安全解决方案Hillstone Networks Inc.

目录 1 前言 (4) 1.1 方案目的 (4) 1.2 方案概述 (4) 2 安全需求分析 (6) 2.1 典型中小企业网络现状分析 (6) 2.2 典型中小企业网络安全威胁 (8) 2.3 典型中小企业网络安全需求 (10) 2.3.1 需要进行有效的访问控制 (10) 2.3.2 深度应用识别的需求 (11) 2.3.3 需要有效防范病毒 (11) 2.3.4 需要实现实名制管理 (11) 2.3.5 需要实现全面URL过滤 (12) 2.3.6 需要实现IPSEC VPN (12) 2.3.7 需要实现集中化的管理 (12) 3 安全技术选择 (13) 3.1 技术选型的思路和要点 (13) 3.1.1 首要保障可管理性 (13) 3.1.2 其次提供可认证性 (13) 3.1.3 再次保障链路畅通性 (14) 3.1.4 最后是稳定性 (14) 3.2 选择山石安全网关的原因 (14) 3.2.1 安全可靠的集中化管理 (15) 3.2.2 基于角色的安全控制与审计 (16) 3.2.3 基于深度应用识别的访问控制 (17) 3.2.4 深度内容安全(UTMPlus?) (17) 3.2.5 高性能病毒过滤 (18) 3.2.6 灵活高效的带宽管理功能 (19) 3.2.7 强大的URL地址过滤库 (21) 3.2.8 高性能的应用层管控能力 (21) 3.2.9 高效IPSEC VPN (22) 3.2.10 高可靠的冗余备份能力 (22) 4 系统部署说明 (23) 4.1 安全网关部署设计 (24) 4.2 安全网关部署说明 (25)

abaqus中边界条件的设置

精品文档 ABAQU 模型中的6个自由度,其中的坐标中编号是 1.2.3而不是常用的X.Y.Z 。因为模 型的坐标 系也可以是主坐标系或球坐标系等。 边界条件的定义方法主要有两种, 这两种方法 可以混合使用: 自由度1 ( U1):沿坐标轴1方向上的平移自由度。 自由度2( U2):沿坐标轴2方向上的平移自由度。 自由度3( U3):沿坐标轴3方向上的平移自由度。 自由度4( UR1):沿坐标轴1上的旋转自由度。 自由度5( UR1):沿坐标轴2上的旋转自由度。 自由度 6(UR1) 沿坐标轴 3上的旋转自由度。 2、约定的边界条件类型 反对称边界条件,对称面为与坐标轴 2垂直的平面,即 U1= U3= UR2=0; ZASYMM 反对 称边界条件,对称面为与坐标轴 3 垂直的平面,即 U1= U2= UR3=0; PINNED 约束所有 平移自由 度,即 U1=U2=U3=0; ENCASTRE 约束所有自由度(固支边界条件) ,即 5= U2=U3=UR 仁UR2=UR3=0. 精品文档 XSYMM 对称边界条件,对称面为与坐标轴 YSYMM 对称边界条件,对称面为与坐标轴 ZSYMM 对称边界条件,对称面为与坐标轴 1 垂直的平面,即 2 垂直的平面,即 3 垂直的平面,即 U1= UR2= UR3=0; U2= UR1= UR3=0; XASYMM 反对称边界条件,对称面为与坐标轴 1垂直的平面,即U2= U3= UR 仁0; YASYMM

欢迎您的下载, 资料仅供参考! 致力为企业和个人提供合同协议,策划案计划书,学习资料等等 打造全网一站式需求

边界防护解决方案销售指导书

边界防护解决方案销售指导书 H3C安全产品部 2008-02-22

一、方案解决的问题 随着网络技术的不断发展以及网络建设的复杂化,网络边界安全成为最重要的安全问题,也是目前网络安全建设中首要考虑的问题,在边界安全的建设中大多数企业的网络建设者都会提出以下问题: 1)针对层出不穷的DDoS、病毒、蠕虫、页面篡改等攻击,管理者如何防御2)设备在不断增多,人员不断增加,如何解决安全的统一管理问题 二、解决方案描述 1、方案组成 什么是网络边界?网络划分安全区域后,在不同信任级别的安全区域之间就形成了网络边界。H3C提出边界防护解决方案,有效的解决了来自边界的安全问题。 本方案由安全网关、入侵防御系统和安全管理平台组成。 (1)安全网关: 包括盒式的SecPath系列防火墙和应用于S95/75E核心交换机的SecBlade 防火墙模块; 防火墙集成了2-4层包过滤和状态检测技术,对不同信任级别的安全区域制定相应安全策略,防止非授权访问; SecPath防火墙支持H3C OAA开放应用架构,可在设备上部署防病毒、

网流分析等业务模块; (2)入侵防御系统(IPS) 包括盒式的SecPath系列IPS和应用于S95/75E核心交换机的SecBlade IPS模块; 是业界唯一集成漏洞库、专业病毒库、协议库的IPS产品,特征库数量已达上万种,并保持不断更新; 精确实时地识别并防御蠕虫、病毒、木马等网络攻击; (3)安全管理平台 通过安全管理平台对安全网关、入侵防御系统以及网络设备进行统一安全管理,包括防火墙、IPS/IDS、路由器、交换机等多种类型的产品。 三、解决方案拓展要素 1、卖点 最全面的边界安全防护 1、是业界唯一能提供同时万兆安全模块和盒式设备的厂商; 2、支持OAA架构,可与第三方厂商合作定制(目前已有ASM、NSM)或根据 用户需求定制开发; 3、实现2-7层全面安全防护,有效的抵御非法访问、DDoS、病毒、蠕虫、 页面篡改等攻击; 业界唯一的万兆插卡式防火墙,安全与网络深度融合 支持S95/S75E核心交换机中的万兆防火墙/IPS模块,是业界唯一的万兆插卡式防火墙 虚拟化安全服务 支持虚拟防火墙/IPS功能,便于管理,简化网络结构,降低建设成本 2、友商竞争分析 天融信: 没有与网络融合的模块化产品,如引导成SecBlade模块,则天融信无法投标

典型中小企业网络边界安全解决方案(DOCX 42页)

典型中小企业网络边界安全解决方案(DOCX 42页)

典型中小企业网络边界安全解决方案 意见征询稿 Hillstone Networks Inc. 2010年9月29日

目录 1前言 (8) 1.1方案目的 8 1.2方案概述 10 2安全需求分析 (14) 2.1典型中小企业网络现状分析 14 2.2典型中小企业网络安全威胁 16 2.3典型中小企业网络安全需求 23 2.3.1需要进行有效的访问控制 23 2.3.2深度应用识别的需求 24

2.3.3需要有效防范病毒 25 2.3.4需要实现实名制管理 25 2.3.5需要实现全面URL过滤 26 2.3.6需要实现IPSEC VPN 26 2.3.7需要实现集中化的管理 27 3安全技术选择 (28) 3.1技术选型的思路和要点 28 3.1.1首要保障可管理性 29 3.1.2其次提供可认证性 29 3.1.3再次保障链路畅通性 30

3.1.4最后是稳定性 31 3.2选择山石安全网关的原因32 3.2.1安全可靠的集中化管理 32 3.2.2基于角色的安全控制与审计 35 3.2.3基于深度应用识别的访问控制 37 3.2.4深度内容安全(UTMPlus?) 37 3.2.5高性能病毒过滤 38 3.2.6灵活高效的带宽管理功能 41 3.2.7强大的URL地址过滤库 44 3.2.8高性能的应用层管控能力

45 3.2.9高效IPSEC VPN 47 3.2.10高可靠的冗余备份能力 47 4系统部署说明 (49) 4.1安全网关部署设计 50 4.2安全网关部署说明 54 4.2.1部署集中安全管理中心 54 4.2.2基于角色的管理配置 60 4.2.3配置访问控制策略 62 4.2.4配置带宽控制策略 65 4.2.5上网行为日志管理

Fluent出入口边界条件设置及实例解析.

问:用了很长时间的fluent ,但一直没有把压力出入口边界条件弄明白。请大侠给予正确指导... 有的文档说亚声速流下initial 是0或者不填,而有的出版物则把total 和initial 设置成几乎想等的值,或者差值为大气压,很困惑! 比如说在一个喷射(亚声速流)流场中,实际条件为喷嘴入口压力40MPa ,出口压力20MPa ,即流场内围压20MPa ,这时,在压力入口边界条件的总压、初始表压以及压力出口的表压分别应该设置多少?如果是超声速流,又有什么区别? 还有,operating condition下的operating pressure是否设置成0或者大气压有什么说法吗? A :有的出版物则把total 和initial 设置成几乎想等的值。 我在使用时一般也是采用这样的方法,严格来讲是有公式来计算的。但是这个值一般只是用于初始化,对结果影响不大,所以简单来讲就设置成和出口的一样。 这个值对流场的初始化有一定的影响,设置成0也不是不可以,但会增加迭代步数。 对于喷射而言,建议lz 将operating condition下的operating pressure设置为 0 ,即是绝对压力。 二 最近用Fluent 做模拟的时候一直在使用压力出口边界,对其中出口温度、组分浓度等值的设置不是很明白,就仔细看了下Fluent User Guide,对压力出口边界描述如下: Pressure outlet boundary conditions require the specification of a static (gauge pressure at the outlet boundary........All other flow quantities are extrapolated from the interior。因此,压力出口边界可以这样表述,即,给定出口压力,对流动中的其他物理量均有流场内部值差值得到。 那边界条件面板中设定的温度(等)值有什么用呢?

浅谈边界安全接入技术

各类产品的优缺点 随着互联网与网络技术的不断发展与越来越广泛深入的应用,以及网络建设的复杂化,网络边界安全与边界接入越来越成为企业亟待解决的问题。 近年来,针对边界安全,国家各部门均制定过了制度和文件,如,公安部制定的等级保护的制度,保级保护密局制定的分标准,中国移动的安全域项目,电力行业的双网隔离要求等等,这些都是跟边界安全撇不开关系的。而在边界安全的项目中,会应用到网络隔离技术,一般情况下,而边界隔离往往又阻碍了边界接入带来的便捷性的发展,相反更增加日常工作的负担。 这里说一说目前应用较多的网络隔离边界安全的设备,网闸、防火墙、VPN、UTM等等。 网闸 首先我们说说网闸,说得通俗点,网闸就是采用双网络接口加开关机制,和外网通信时与内网的网络接口断开,来保证内网不暴露在外网;当需要的数据从外网上下载到内网,然后和内网通讯时,外网的网络接口断开,但这个产品是因政府的要求内外网必须物理隔离带来的具有中国社会主义特色的产品,网闸在内外网之间扮演着一种类似“信息渡船”的作用,网闸的本质也是逻辑隔离,更关健的是网闸的部署首先带来的就是牺牲网络性能,而不似防火墙能够保持比较良好的通信实时性。 防火墙与UTM 接下来我们谈谈防火墙与UTM,UTM我们可以简单的理解为,UTM是由入侵检测、防病毒、防火墙三个功能模块组合而成的一个产品, 不管是防火墙还是UTM,利用ACL+NAT的技术是可以很好的解决边界隔离与边界接入的问题的,不过很显然,这种技术是基于TCP/IP传输层和网络层的,很好的保障了传输层和网络层的安全,但对于应用层却是无能为力的,新型的UTM的入侵检测模块有部份应用层的功能,但其大部份还是对传输层的支持,且入侵检测模块对应用层的功能是属于检测和告警机制的支持,而对应用层的入侵阻断的支持是比较有限的,而对于应用层的一些业务,如应用发布、远程交互是没有这些功能的,这就使得外部用户对内部资源的访问不能提供一个便捷而安全的途径。 VPN 接下来我们再谈谈VPN设备,首先一般的防火墙和UTM是有VPN模块的,但随着VPN 技术越来越广泛的应用,专业的VPN设备也随之而生了。首先来讲,专业的VPN设备解决了防火墙和UTM在应用发布和远程交互的无能为力的局面。且VPN在传输中采用的加密通道,安全性也是比较好的,但VPN对应用发布的支持的力度还是非常欠缺的,一般的B/S的应用VPN是支持的,但支持不了B/S应用的代理登陆认证过程,对一些应用,如Outlook、SMB 文件共享也能够提供支持,而对广泛的C/S应用却支持不了,当然有些VPN厂商可以通过定制开发的形式对一些特殊的C/S应用提供有限支持,但因为VPN技术的局限性,这种开发成本是非常大的,而且耗时也会超出一般企业的可承受范围。

边界网络安全

可信园区网络的设计与部署 ----边界网络安全 【摘要】随着校园网络的高速建设与发展,在给师生带来上网冲浪、购物便利的同时,网络安全也日益成为一个不可忽略的问题。本文主要针对现有网络中网络边界上存在的安全问题,进行详尽的安全威胁调研,经过需求分析、概要设计、详细设计、部署安全策略的实施与测试后得出一套完整可行的解决方案。主要解决方案包括:在网络边界部署硬件防火墙设备,防火墙设备的选型,网络地址转换的部署与测试以及网络边界安全策略的制定,其中包括网络信任域的划分,网络互访的限定,网络互访流量的审核。本文中还针对目前网络中普遍存在的DDOS攻击提出相应的解决方案。【关键字】安全的园区网络;网络安全;边界网络安全 1.福建师范大学福清分校校园网现有网络以及网络安全状况概述 (2) 1.1在福建师范大学福清分校网络系统中增加网络安全性的意义 (2) 1.2现有网络概述 (2) 1.2.1 现有网络的物理连接示意图 (2) 1.2.2 现有网络的逻辑规划概述 (3) 1.3现有网络边界存在的主要安全风险 (3) 1.3.1 网络互访存在的安全威胁 (3) 1.3.2 公共服务存在的安全威胁 (3) 1.4现有网络边界存在的主要安全需求 (3) 2.网络边界安全的详细设计和配置 (5) 2.1防火墙的基本定义 (5) 2.2各种防火墙技术简介 (5) 2.2.1包过滤防火墙及其特点 (5) 2.2.2应用代理防洪墙及其特点 (5) 2.2.3状态检测防火墙及其特点 (6) 2.2.4防火墙的附加功能 (6) 2.3 DMZ区域简介 (6) 2.4防火墙的ASA自适应安全算法 (6) 2.5防火墙设备的选型 (6) 2.6网络边界的安全策略的制定 (7) 2.6.1划分安全信任域 (8) 2.6.2用户访问控制策略的制定 (8) 2.6.3流量过滤 (9) 2.6.3.1基本的流量过滤 (9) 2.6.3.2 RFC1918过滤 (10) 2.6.3.3 RFC2728过滤 (11) 2.7在网络边界部署NAT (12) 2.7.1 NAT简介及其相关概念 (12) 2.7.2 NAT的优点 (12) 2.7.3 边界路由器上NAT的配置 (13)

边界一体化安全解决方案

边界一体化安全解决方案 安全设备来保障系统的安全,带来了越来越高昂的管理成本。除此以外,复杂的管理也给系统安全带来了不确定的风险。一方面,关键链路上过多的网关设备部署,链路可靠性难以有效保障;另一方面,因为复杂的配置往往不能被管理员有效的控制,所以由于配置问题造成的安全设备得不到有效应用的问题也就屡见不鲜。 因此,我们需要找到一种边界一体化安全解决方案,在保障性能的前提下,它应该具有以下特性:■全面的网络访问控制能力,能够精细化、细粒度的控制互联网访问行为。包括对HTTP、P2P、IM以及其他应用层协议的识别与控制,阻断或者限制不必要的业务流量,保障关键业务流量。■检测和抵御各类网络安全威胁。包括蠕虫病毒、木马、恶意软件、垃圾邮件、拒绝服务攻击、各种利用系统或者软件漏洞的攻击行为等等。■能够实现平滑的安全防护功能升级,当新的威胁出现后,可以通过功能升级的方式实现针对性的防护,而不必另外增加新的网关设备。■在单一界面下,对各种安全功能进行统一配置管理。典型组网DPtech边界防护解决方案是以杭州迪普科技有限公司的UTM2000系列UTM 产品为核心的一体化边界防护解决方案。通过在互联网边界部署UTM2000系列UTM产品,一次性的解决非授权访问、漏洞攻击、病毒、非法流量、垃圾邮件等等所有互联网边界所面临的安全问题。基于多核技术的硬件平台解决了DPtech UTM2000系列UTM在开启全部安全功能时的性能问题。多核CPU可以同时并发多个进程或线程,相当于多个CPU在同时工作,这显著的提高了 UTM2000系列UTM的吞吐率并降低了延迟。保证UTM2000系列UTM即使开启了全部的安全功能,也不会成为网络的瓶颈。特点与优势网络级的性能迪普相关产品基于APP-X硬件平台,可以在吞吐量、并发、新建连接、延时等方面提供网络级的性能。不会因为增加了新的设备而使得应用的性能出现下降。网络适应性迪普相关产品基于Conplat软件平台,提供了丰富的网络适应性,可以在IPv 6、MPLS等复杂网络环境下良好的工作。设备部署的时候,可不受网络环境的限制,也不需要大面积调整网络结构。一体化方案设计彻底改变了互联网串连过多设备的现象,解决了由此带来的一系列问题,如可靠性问题、管理复杂性问题等等。完善的L2~7安全保护通过DPtech UTM,提供了完善的L2~7层安

相关文档
最新文档