文献综述的写作要点
文献综述的写作要点
1年文学评论的写作要点是什么？
文献综述是一种学术论文，是一种高度浓缩的文献产品，是对某一学科、专业或专题的大量文献进行整理、筛选、分析和综合提炼而成。根据所涉及的内容不同，评论可分为两类:综合评论和专题评论所谓的全面审查是针对一个主题或专业，而专题审查是针对一个主题。学生的毕业论文主要是一个主题总结。
文献综述反映了当前某一分支学科或某一领域重要课题的历史地位、最新进展、学术观点和建议。它能经常反映新趋势、新趋势、新层次、新原理和新技术等相关问题。文献综述是分析和描述前人在某一研究领域所做的工作和取得的进展。它要求对国内外相关研究的动态和前沿问题进行更详细的综述，并提供参考。总的来说，提交人不发表个人意见和建议，也不发表任何评论，只是客观和一般地反映事实。
2文献综述的特点
(1)全面性:综述应“纵横交错”，以特定主题的发展为垂直线，反映当前主题的进展；我们还应该从我们自己的单位，在省内，在国内和国外进行横向比较。只有这样，文章才能拥有大量的素材，并通过综合分析、归纳和整理、消化和鉴别，使素材更加精炼、更加明确、更加层次化、更加逻辑化，从而把握该课题的发展规律，预测其发展趋势。
(2)关键性:它是指对问题的某一方面进行的相对特殊、全面、深入和
系统的讨论，以及对概括内容的全面、分析和评价，反映作者的观点和意见，并与概括内容形成一个整体一般来说，一篇评论应该有作者的观点，否则它将不是一篇评论，而是一本手册或讲座。
(3)高级:摘要不是写学科发展的历史，而是收集最新信息，获取最新内容，及时向读者传递最新信息和科研动态
(4)的评审不应是材料清单，而是对材料的亲自阅读和收集、评论和评价的总结并从提供的文件中得出重要结论一篇好的评论应该是一篇既有观点又有事实的好文章。由于综述是三次文献，不同于原始论文(一次性文献)，它还可以包括作者自己的实验结果、未发表的或新发表的成果的引用材料。
(5)评论的内容和形式灵活多样，没有严格的规定，篇幅从几十万字甚至几百万字的专论到几百甚至几千篇参考文献不等。较小的只有一千个单词和几个参考文献。在普通医学期刊上发表的文献大多为3000至4000字，引文为15至XXXX年。参考文献按引用顺序列在摘要的末尾，序号放在论点(引用内容)的右上角引用的参考文献必须准确，以便读者参考。
(6)学校工作人员检查:总结写完后，请相关专家进行评审，并从专业和写作方面进一步修订和完善。这一步是必要的，因为作者经常犯这样的错误:照顾一方而失去另一方，经常只注意一方而忽略另一方。有些结论往往是荒谬的，不能恰当地反映一个主题的“真实面貌”。这些问题通常可以在检查后解决
4文献综述的格式和写作一般包括标题、作者、摘要、关键词、正
文和参考文献其中，正文由前言、正文和总结组成
(1)前言:它是按XXXX时间顺序介绍的，也是根据问题的现状阐述的。无论采用哪种方法，都应该对各种理论和论点进行比较，以澄清相关问题的历史背景、现状和发展方向。
的主体是这样写的:
？垂直写作风格:“垂直”是“历史发展的概览”它主要围绕一个专题，按照
的时间顺序或专题本身的发展水平纵向描述其历史演变、现状和趋势预测，从而勾画出专题的因果和发展轨迹。
？垂直写作法应该有一个清晰的语境，即简要描述某一专题在不同阶段的发展趋势
，已经解决了哪些问题，取得了哪些成果，还存在哪些问题，未来的发展趋势是什么，这些内容的发展水平应该解释清楚，文字描述应该紧密联系。写总结时，不要孤立地按时间顺序列出事实。把它写成“事件编年史”或“年代风格”垂直写作风格也应该突出“闯”字一些专题时间跨度长，科研成果多。在描述它们的时候，我们应该抓住有创造性和突破性的成果来做详细的介绍，同时简化一般性和重复性的信息。这不仅突出了关键点，而且使细节变得恰当。纵向写作适合动态总结。这份总结清晰地描述了该主题的发展趋势
？横向写作风格:“横向”是“国际国内横向观点”它是描述和比较国际和中国专题的各个方面，如各方的观点、各方的言论、各种方法及其各自的成就。通过横向比较，我们不仅可以区分各种观点、观点、
方法和成果的优劣，还可以看到国际水平、国内水平和单位水平，从而找出差距。横向写作法适用于成果总结。本综述具体介绍某一方面或项目的新成果，如新理论、新观点、新发明、新方法、新技术、新进展等。因为它是“新的”，所以时间跨度很短，但却引起了国际国内同行的关注。他们一直从事这项研究并发表了许多论文。如果能及时整理出来，并写成总结报告给同行，他们就能起到参考、启发和指导的作用。
？在同一篇评论中使用了垂直和水平写作的结合，并且同时使用了垂直和水平写作。例如
，历史背景以垂直方式书写，当前情况以水平方式书写。通过“纵向”和“横向”的描述，可以全面综合文献，全面系统地了解某一特定课题及其发展方向，做出相对可靠的趋势预测，为新的研究工作选择突破口或提供参考依据。无论是纵向、横向还是纵向书写，都需要做到:一是全面系统地收集数据，客观公正地反映事实；第二，分析应该彻底和全面。第三，我们应该有明确的层次和明确的组织。第四，语言要简洁，细节要恰当。
(3)小结:主要是对主题部分陈述的主要内容进行总结，对要点进行评论，并提出结论。最好提出你自己的意见，什么是赞成的，什么是反对的
(4)参考文献:撰写评论应有足够的参考文献，这是撰写评论的基础。除了尊重被引者的作品，展示被引材料的依据之外，读者在深入讨论某些问题时，提供寻找相关文献的线索更为重要。摘要文件通过比较
各种观点来说明这个问题。如果读者对进一步的研究感兴趣，他们可以根据参考文献参考原文。因此，必须认真对待。
5写作步骤
(1)选题:选题在评论写作中起着重要的作用首先，主题需要新颖的内容。只有新颖的内容才能提炼出有吸引力的主题。选题还应包括近年来取得实际进展、适合中国国情并受到专业科技人员关注的课题，如对国外新技术的综合评价，以探索其在中国的实用性。另一个例子是总结某种方法的形成和应用，以便推广和普及。通常有几种主题:一种与作者所从事的专业密切相关，作者有实际工作经验并有相对充分的发言权；一个是与作者专业无关的话题，但作者已经掌握了
某些材料，并愿意探索。另一个是医学情报工作者的研究成果。(2)文献综述的标题确定后，需要对相关文献进行综述和积累。对于初学者来说，他们通常不知道从哪里开始搜索文档。一般来说，权威参考书，如专著、教科书、学术论文等。，可以先收集。教科书的描述比较全面，提出的观点被大多数人普遍认可。重点讨论特定主题的发展现状、相关问题和前景。学术论文的收集能够反映一定时期内的进展和成就，有助于作者把握目前该领域的研究趋势。二是搜索期刊和文献。期刊文献浩如烟海且零散，但通常包含重要的近期进展数据。吸收它可以使总结更加先进和有指导意义。有两种方法可以搜索文档一种是根据自己选择的主题搜索内容相对完善的近(近)远期刊，然后根据文献背后的参考文献收集原始数据。这样，“雪球”搜索法可以收集到大量自己需要的文档。这是一种相对简单易行的文献综述方
法，也就是多少初学者开始写综述。另一种更省时省力的科学方法是通过查找参考书来查找文献常用的检索参考书包括摘要和索引期刊。它们是查阅国内外文献的金钥匙。如果你掌握了这把金钥匙，你可以很快找到需要的文献。另外，在平时的工作和学习中，随时积累，做好阅读摘要或笔记的工作，以便腾出时间去寻找，可以起到拾遗补缺的作用
(3)处理:必须处理读取的数据，这是编写摘要的必要准备过程。根据摘要的主题要求，对书写的摘要卡片或笔记进行整理、分类和排列，使其具有连续性和组织性，力求论点清晰明确，论述层次清晰合理。根据数据大纲进行分类，然后进行科学分析最后，结合自己的实际经验，写出自己的观点和经验，让客观数据转化为主观数据
(4)写作:在写论文之前，你应该草拟一个大纲，决定先写什么，然后写什么，应该强调什么，在哪里加入你自己的想法，在哪里省略或提及一些单词。重点应该分成几个小标题。当你写提纲的时候，你可以从更多的细节开始，然后在修改的时候修改它。多一个想法，多一个收获。
(5)的提纲拟好以后，就可以用书面形式写了。根据文章初步形成的框架，有必要逐一阐述问题。在写作中，一个人应该注意透彻的推理，包括论点和论据。在写作中，必须抓住重点，注意反映作者的观点和倾向性。然而，相反的观点也应简要列出。对于一些推论或假设，考虑到医学专家可接受的程度，可以提出自己的意见或作为问题进行讨论，然后阐述存在的问题和前景。初稿形成后，按照常规的修改方法
反复修改加工。
写总结要深刻理解参考文献的内涵，使理论必须以事实为依据，忠于原文，让事实说话，同时有自己的见解。文献是综述的基础，文献综述是撰写综述的关键一步，收集文献要注意时效性，必须是近一两年、四五年前的新内容，数据不宜收录过多摘要的内容不应该是全面的，而应该成为浏览摘要。摘要的内容越集中、越清晰、越具体越好。参考文献必须是直接阅读过的原文，不能根据某些文章的摘要引用，也不能间接引用(指阅读一篇文章中引用的文献，在没有找到原文的情况下进行复制)，以避免对文献的误解或曲解，造成观点和方法上的错误。
6综述论文的选择与编辑
(1)综述论文是众多研究成果的综合，涵盖了大量的信息，使读者在花费较少时间的同时获得更多的信息。国内外许多知名期刊都有摘要栏目，这给了它们很大的篇幅和大量的参考文献。摘要论文的学术水平和写作要求相对较高，只有资深作者才能写出所需的摘要论文。它要求作者具有准确的判断能力、较强的分析和综合能力、一定的专业知识深度和广度、个人的研究经验和经验，以及较强的驾驭文字的能力。摘要论文能够系统地反映一个学科或课题在国内外的研究概况和发展趋势，帮助读者了解最新的研究热点、新观点和新方法，对启发读者的研究思路起到指导作用。此外，总结性论文的桥梁功能也很有意义。
(2)审查文件的审查程序符合一般审查规则，但审查文件的选择有一些特殊性和规律性。在平衡的比较中选择摘要文件的材料来自文献，多位作者可以在一段时间内为同一问题向编辑部投稿。因此，编辑部必须权衡、比较和分析类似的文章，以决定是否接受或拒绝它们。例如，“干细胞研究”是当前的研究热点。这份报纸在同一时期收到了三篇文章。经过分析和比较，从不同的角度对它们进行了评述，每一种都有自己的特点。因此，决定在同一份杂志上发表。又如，“端粒酶”的研究是近年来的热门话题。这家报纸接连收到许多类似的文章，其中许多内容重复。因此，它选择了先前提交的一篇文章，并不得不拒绝后者，并说“类似的文章已经存在，请换到另一个出版物”
选自符合总体评价要求的稿件一篇符合总体评价要求的综述性论文应该是:对某一问题进行系统深入的写作，反映该学科当前的研究水平，内容新颖，写作流畅。根据它们对当前研究的指导意义和参考价值，对这些手稿进行了分类和优化。
(3)作者根据近年来编辑期刊审稿人的意见，结合自己的工作实践，对总结稿的总体评价进行了总结。
(4)稿件评价:这是国际研究的热点，具有很好的指导和借鉴意义。这是该领域的一个重要话题，内容丰富，值得发表。在中国，能促进这项工作的研究很少。设计理念和当前趋势的介绍会给读者一些启发。总结当前形势，读者将从中吸取教训。内容新颖而重要，能引起相关读者的兴趣和关注。选题非常好，对中国走向世界有很大的启发作用。目前，它还处于起步阶段，这有助于读者了解它的全貌。内容好，文
档新，层次清晰，语言流畅；这具有重要的理论和实践意义，并有重点和恰当的分析。综述全面而深入，反映了当前的研究状况。这是一个前沿的进展数据，具有很大的学术参考价值。内容是进步的，有作者自己的作品，值得介绍。这个问题是新的，也是有争议的，本文提供了一些想法。
对被拒绝文章的评价:覆盖面太窄，没有多少读者感兴趣；实验基础不足，而且大多是推测性的。阅读后内容零散，重点不突出，没有系统的概念。列出未经分析和讨论的文件；题目很大，但具体内容不多；中国有许多报道没有明显的特点。观点错误，原则错误，说服力不强。内容肤浅，不够深刻，无法反映重大进展。语言表达和结构都很差，修改也很困难。数据源的可信度差，权重不够。文学没有被完全消化，思想不清，不一致；选题缺乏新意，内容陈旧，文字冗长。材料零散，内容单薄，原因不明。我不熟悉概括的领域，写作也不是目的。在编辑摘要文稿时，作者发现所有符合录用条件的文稿都必须经过修改和编辑才能出版，无一例外。当然，编辑部对撤回手稿非常谨慎。在正常情况下，撤回的手稿是要发表的手稿。
7审稿常见问题及
的编辑工作
(1)根据现有的摘要直译来复制:这样做，就不可避免地存在剽窃，因为“摘要论文”不同于“译文”当写一篇评论文章时，一个人可以从别人发表的评论中吸取教训，但是不能抄袭。换句话说，一个人必须结合自己的工作经验，写出与众不同、各有侧重的特色。要做到这一点，
我们必须首先更新文献，补充与我们自己的关注点和主题相关的最新发表的文献，然后根据我们自己的关注点重新制定论文，重新安排全文，进行全面的分析，并提出我们自己的意见。例如，这家报纸收到了一份30多篇文章、不到4000字的摘要手稿。在初步审查中，发现其标题从字面上翻译自其中一份文件，并进一步发现其内容基本上是该文件的
。然而，由于选题是当前研究的热点，决定让作者审阅文献，补充近年来的研究进展，提交重写后的文章，并审阅汇编。
(2)是一篇很大的文章，但它只是一个数据的集合:一些稿件超过10000字，但内容既不集中也不深入，层次不清，概念模糊，甚至是错误的造成这种情况的主要原因是作者不熟悉所总结的题目，而且他的经验不深，所以他不能很好地把握题目，而只能积累资料。当这样的手稿被拒绝时，为了提醒作者，最好选择一个熟悉的话题，即使它是一个小话题，只要它是在话题的范围内系统而深刻地写的，这样的文章也是一个很好的概述。
(3)列出和引用的文件过多:一般来说，要求摘要文件中引用的文件应为作者亲自阅读过的原始文件，但并非所有阅读过的文件都应列出。应该选择最重要和最新的文档:
？总结论文的论点和论据来自的文献；？为分析和讨论提供坚实基础的文件；？为理论和机制提供实验依据的文件；？注意引用知名期刊；？用新文档替换旧文档。
如果一份杂志收到了一份关于微量元素的手稿，但是字数是6000，
而且有97篇文章，它可以大致分为4类:
？早期文学(大多是5年前，甚至是XXXX年前)；？文摘检索文献；？在国内外不知名的书刊中发现；
？最新的、核心参考的、更权威的期刊发表的文献(少于10篇)经过审查，决定将这篇文章以“微型专著”的形式发表。全文将减少到4000字，参考文献的数量将限制在10篇
从这个例子开始:
早期文档，即旧文档，不需要深入审查，即给人的印象是信息不是新的，并留下不好的印象。事实上，科学在不断发展。一个值得总结和发表的话题往往是一个重要的话题或热门话题。它的论文每年以几十万的速度增长，而新的文献是旧文献的发展，也就是说，新文献可以覆盖旧文献。因此，我们必须更新文学，大胆抛弃旧文学。
摘要检索文档，即二级文档甚至三级文档阅读此类文件是引导读者进一步查阅原始文件的快捷方式，但如果只使用二手或第二手材料，文章的可信度将大大降低。
关于被引出版物的受欢迎程度在国内外期刊家族中，由于历史、条件、实力和地域的不同，不同期刊的受欢迎度分为
。作为总结论文的主要观点和论点应该来自最令人信服的研究成果。总的来说，高知名度出版物报道的结果应该更具权威性，在总结论文引文时应特别注意该学科更具权威性出版物的趋势。
(4)把总结变成讲座:讲座和总结的共同点是文章的全面性、新颖性和渐进性一般认为，总结是由专业人士写给相同的和相关的专业人士，
并需要系统和深入的研究。讲座由专业人士写给相关专业人士和非相关专业的“大同行”，通常不需要太多的深度。从来稿中可以看出，把总结写成讲座最明显的特点是文章包含了大量的基础知识，甚至教科书中的图表都被移动了，文章冗长且不够深入。对于这类稿件，应大量删减专业人员熟悉的内容，深入挖掘，进一步挖掘和提炼原始文献中的科研信息，从理论和机制层面进行分析和总结，使其符合论文摘要的要求。随着我国科技工作与国际接轨，科研论文也逐渐走向国际期刊。相应地，旨在全面报道国内外科技新进展、促进中国科技发展的综合性科技论文将在中国得到加强。因此，科技期刊将增加综合性文章的比重。