MOOC的发展对高等教育的影响

MOOC的发展对高等教育的影响
MOOC的发展对高等教育的影响

MOOC的发展对高等教育的影响

[摘要]近几年,MOOC作为一种新型的在线学习课程,以其方便快捷、费用低廉、覆盖人群广、学习资源丰富等优点发展迅猛,给传统的高等教育带来了巨大的冲击。文章全面审视MOOC的兴起与发展,理性分析其特点及其给高等教育带来的机遇和挑战,希望为未来高校的发展提供参考和建议。

[关键词]MOOC;高等教育;影响

doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.10.198

[中图分类号]G434 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194(2015)10-0-02

所谓“慕课”(MOOC),就是“大规模在线开放课程”(Massive Online Open Courses),是一种面向社会公众的免费网络教育形式。它在线发布优质教育资源,为学习者提供完整的学习体验,注重教学互动,以期在师生之间搭建交流的平台。本文通过回顾MOOC的发展历程,简要分析其特征以及给传统教育带来的机遇和挑战,以期对高校大规模开放在线课程的可持续发展提供参考和建议。

1 MOOC的兴起与发展

说到MOOC的兴起,离不开加拿大著名学者乔治?西蒙

斯所提出的联通主义学习理念,他指出传统的静态、分类和层级式的知识发展到网络时代已变成动态的、网络化的知识流,学习不再是一个人的内在活动,而是连接专门节点和信息源的过程。2008年,他和加拿大国家研究理事会的斯蒂芬?道恩斯联合开设了“连通主义与连通性知识”课程,综合运用多种网络渠道,如Facebook Groups、Wiki Pages、Forums 等,吸引了2 200多人在线学习该课程,其中170人开设了相关博客。对这一新兴事物,加拿大爱德华王子岛大学的戴夫?科米尔和国家通识教育技术应用研究院的布莱恩?亚历山大进行了深入研究并首创了MOOC这一术语。他们认为,MOOC不是单纯的网络公开课,而是全球高校精品实体课程的网络版,作为一个完整的教学模式,课程大纲、教学视频、教师评价、延伸阅读、课后作业和讨论及结业考核等实体课程所具备的要素在MOOC中均能完整呈现。

MOOC,作为一种全新的优质教育资源的共享模式,一经兴起就在各国高等教育中备受青睐。2012年7月斯坦福大学计算机学家科勒和吴恩达共同创立了在线教育公司Coursera(意为“课程时代”),旨在同世界顶尖大学合作,在线提供免费的网络公开课程。首批合作院校包括斯坦福大学、密歇根大学、普林斯顿大学等12所美国名校,同年就有大约68万学生注册了其43门课程。Coursera发展迅猛,目前已与世界116所顶尖大学合作,提供984门课程,内容

覆盖计算机科学、商业和管理、艺术、医学、教育、历史等各个领域,注册人数高达1 100万。除了Coursera,美国还有两个著名的MOOC课程供应商――Udacity和edX。Udacity 是斯坦福大学教授特龙2012年创办的一个私立教育组织,它的目标是为因各种原因无法进入传统大学的学生提供计算机科学、数学、编程和创业方面的在线课程,促进高等教育的大众化。目前Udacity把重心转移到了科技行业的职前培训上,为科技行业的毕业生提供在线教学课程。而包括谷歌、微软在内的很多业内公司将为Udacity提供教材、导师和资金,为现在注册的75万学生提供资源并助其就业。edX 是哈佛大学与麻省理工学院于2012年5月联手打造的免费网络教育平台,目前联盟的顶尖院校已达38所,包括中国的清华大学和北京大学,推出了超过300门网络课程,涵盖人文科学、计算机科学、数学、物理等各个领域,并且有超过10万学生获得了相关的课程证书。2013年,英国20所大学共同组建的Futurelearn、澳大利亚开放大学发起的Open2Study、德国的iversity、日本的Schoo,巴西的Veduca,中国的“学堂在线”纷纷涌现。一言以蔽之,“当知识遇上网络,MOOC诞生了”。而且,如edX总裁安纳?阿加瓦尔所说“由MOOC带来的对传统教育模式的冲击远未结束”。

2 MOOC的特点

MOOC虽源于网络远程教育,却更具交互性。与以往的

网络开放课程相比,MOOC主要具备以下几个特点。

2.1 碎片化的课程组织形式

MOOC采用“短视频+交互式练习”的课程组织形式,将一个完整的教学视频按照其授课内容的知识点切割成很

多几分钟的小片段,其间穿插许多小问题,只有学习者回答正确才能进入下一个阶段学习。这种微课程加小测试的授课模式就好比闯关游戏一样能够持续激发学习者的学习热情,更好的调动他们的主观能动性。另外,碎片化的课程组织形式也满足了很多学习者利用零散时间随时随地学习的需要,学习者可以按照自己的兴趣和需要选择学习内容,可在规定期限内灵活的安排学习时间和地点,真正实现了以学习为中心的教学。

2.2 灵活多样的互动交流

MOOC除了在其视频课程中内嵌随堂测验这种互动形式之外,还在其平台上设立各门课程的交流论坛,专供师生之间、生生之间进行互动之用。教师在论坛上提出各种相关的讨论话题,引导学习者展开讨论、分享观点,学习者也可以自主发起话题或就视频课程内容提出疑问,其他学习者可以解答,也会有专门的课程助理进行答疑。通过这些互动交流,学习成为了一个高度个性化的主动建构过程,更符合学习者学习的特征,终身学习也将成为普遍的现实。

2.3 全面及时的评价和反馈

MOOC具备比较系统的评价考核方式,除了随堂测试之外,还设有课后测试和期末考试,所有测试均以客观题为主,学习者做答之后即可获得正误反馈和讲解。期末考试是学习者完成本门课程学习的最后环节,学习者只有按照MOOC平台的要求参加考试,成绩合格后才会得到课程结业证书,而此种证书已愈来愈为目前就业市场所接受。同时,课程的组织者也会对学习者在学习过程中所提出的疑问和测试中容

易出现的问题进行分析和整理,并及时反馈给学习者。

综上所述,MOOC从根本上改变了传统课堂灌输式为主的教学模式,更加强调以学习者为中心的个性化自主学习,教师的角色逐步转变为课程的发起者和组织者,而学习者利用各种网络工具参与到课程学习中,不再是简单的被动接受知识,而更加兼具课程建设者的角色,且拥有了更加开放、更多交互的学习环境。

3 MOOC对高等教育的影响

毫无疑问,作为在线教育的最新形态,MOOC的兴起和迅速发展给传统大学带来了巨大的冲击。MOOC是信息技术、网络技术与优质教育的结合,它不仅为世界各地的学习者提供免费的优质教育资源,还提供完整的学习体验,展示了与现行高等教育体制结合的种种可能。因此,MOOC教学平台的出现被喻为教育史上的“一场海啸”或“一次教育风暴”,它颠覆了传统的教育观念,可谓500年来高等教育领域最为

深刻的技术变革。而MOOC对高等教育的影响是双重的,既有机遇也有挑战。

3.1 机遇

3.1.1 转变高等教育理念,实现高等教育的真正民主

一直以来,传统大学遵循和倡导的都是“培养优秀人才”这一精英式教育理念,而MOOC作为一种新的教育传播模式,提供的课程基本上是免费的,而它所提倡的“打破知名大学围墙,为普通人学习世界上最优质的教育资源打开大门”的教育理念,可以让每一位社会成员,尤其是来自贫困家庭的人群都有权利接受高等教育,真正实现高等教育的民主化和大众化。斯坦福大学计算机学家达夫妮?科勒称它为“高等

教育的真正民主”。

3.1.2 改变高等教学模式,推动学习者自主学习和终身

学习

借助计算机和互联网技术,MOOC将优质教育资源送到世界每个角落,彻底颠覆了传统的课堂教学模式,学习者可以随时随地自主学习MOOC的在线课程,打破了学习的时间和空间限制,让许多因为时间、金钱、地区等问题无法深造的人有了进一步学习的机会。MOOC不同于以往单纯的课程录像,它将问题和测验植入视频,环环相扣,能够激发学习者自主学习的兴趣;而师生之间和生生之间的各种线上的自由互动和交流,能够拓展学习者认知的广度和深度,提高学

习质量;另外,MOOC对完成学业的学习者颁发课程认证证书,且社会对其愈发认可,更能推动学习者形成自主学习和终身学习的习惯。

3.1.3 优化高等教育资源配置,实现教育资源利益的最

大化

MOOC以平台的方式将全世界的优质教育资源汇聚起来,其课程大多是由哈佛等世界名校的名师主讲,或者是由世界知名企业和名校联合开设,人人可以共享,这就让更多的学习者享有自由、平等的利用优质高等教育资源的权利,可以说参与的人越多,效益就越显著。MOOC三驾马车Coursera、edX、Udacity均在短时间内吸引了众多来自世界各国的学习者在线注册和学习,使人人都有机会聆听世界一流大学的高水平课程。

3.2 挑战

3.2.1 MOOC容易造成“强校愈强,弱校愈弱”的局面

毫无疑问,名校名师开设的MOOC对广大学习者更有吸引力,在争夺生源的过程中占有绝对优势。近期,穆迪投资服务公司(Moody’s Investors Service)公布的一项调查显示,MOOC有助于世界著名高校扩大受众范围,增加市场信誉和全球影响力,并将最终通过提供教学资源或颁发证书的方式获得收益。但这种免费在线课程的进一步推广会给中小型地方高校或非高等教育强国的大学带来生源的压力,学习者纷

纷投向欧美少数几个高等教育强国的著名大学,从而压制了本地传统课程的发展空间。长此以往,很多普通课程的教师将被淘汰,而一些普通大学将面临倒闭的风险。

3.2.2 MOOC课程的教学质量很难得到保障和认可

虽然MOOC的发展如火如荼,但还是有很多教育人士质疑其教学质量能否媲美高校的传统课程。首先,MOOC课程的提供者并非全是名校名师,其水平参差不齐必然会影响课程内容质量,进而影响教学质量。其次,虽然增加了互动教学和协作学习等教学方式,MOOC这种在线学习模式仍旧无法像传统大学一样在师生之间建立真实的人际关系网,教师也很难做到根据学生的不同特点和水平因材施教,教学质量很难得到保障。最后,绝大部分MOOC课程的考核都是在线进行的,没有人监考,学生会为了获得学分或者得到结业证书而作弊,“替学”和“替考”的现象使得考核根本无法真正体现学生的学习质量,而其学分和证书的含金量也很难得到社会的认可。

3.2.3 MOOC商业模式能否实现可持续发展

MOOC平台上有很多花费巨大成本制作的课程,最终却作为免费教育资源提供给学习者使用,未来如何持续发展是所有MOOC运营商一直在探索的问题。没有可持续的商业运营模式,MOOC将无以为继。作为开放课程先驱,非盈利组织可汗学院一直在接受来自社会各方面的捐款,以实现他

“让地球上任何人都能随时随地享受世界一流的免费教育”的使命,但面对每年几百万的运营费用,这些捐款可谓杯水车薪;Udacity正尝试与美国佐治亚理工大学合作推出计算机科学线上硕士招生,学习者可以支付较少的学费,最后参加线下考试授予学位;Coursera还尝试提供人才招募等增值服务,推荐MOOC成绩优秀的学生到Google等公司工作;另外,向广告商收取广告费也能为MOOC运营商带来一些收入,但其自身造血机能不足的缺陷,将严重影响MOOC平台的可持续发展。

4 结语

MOOC的发展前景如何?是像特龙教授大胆预言的那样,50年后世界上只会剩下10所超级大学在传递高等教育。还

是像斯坦福大学哈素?普拉特纳设计学院的CEO克里斯多夫?梅内尔教授所认为的“MOOC是对传统大学的颠覆性延伸而不是威胁,MOOC不能取代现存的以校园为基础的教育模式,但是它将创造一个传统的大学过去无法企及的、全新的、更大的市场”。

尽管对MOOC的前景存在争议,但是MOOC的飞速发展确实极大推进了传统的远程教育,促使各国高校站在战略高度重新思考在线学习和开放课程对高等教育的影响,以及如何操作才能使MOOC与现行的高等教育制度完美结合,从而提高学生的学习质量,扩大高等教育受众范围,改进传统课

堂教学模式,为高等教育的深度发展注入新的生命力。

主要参考文献

[1] George Siemens.Connectivism:A Learning Theory for the Digital Age[J].Instructional Technology & Distance Learning,2005(1).

[2]刘锦宏,朱嘉蕊,余思慧.可持续发展:MOOC的必由之路[J].科技与出版,2014(2):4-8.

[3]王文礼.MOOC的发展及其对高等教育的影响[J].江苏高教,2013(2):53-57.

相关主题
相关文档
最新文档