我国各地区财政支出结构spss分析

课程论文

学生姓名：学号：

系别班级：

专业（方向)：统计学

题目：我国各地区财政支出结构分析

2014年 6月13日

河北金融学院2011级spss课程论文论文中文摘要

1 引言 (1)

2 我国各地区财政支出结构现状 (1)

3 各地区财政支出结构的实证分析 (2)

3.1各地区财政支出结构的聚类分析 (2)

3.2各地区财政支出结构的判别分析 (5)

3.3各地区财政支出结构的主成分分析 (9)

3.4各地区财政支出结构的因子分析 (13)

4 结论与建议 (15)

4.1 实证分析结论 (15)

4.2 优化地方财政支出结构的建议 (16)

1 引言

财政支出作为政府分配的重要组成部分，是政府实施财政政策，用来调控宏观经济的重要工具，正确的财政支出结构是调节经济与社会发展和优化经济结构的强大杠杆。三十年以来，以财政改革作为起点的改革开放取得了巨大的进展，在这个过程中，财政支出政策对于社会经济结构与产业结构的调整与发展起到了关键性的作用，但随着经济的不断发展，各地区的财政支出也出现了许多问题，如财政支出结构不合理，出现财政支出不均衡现象，一般性支出占比过大，科教文卫支出不合理，财政支出浪费现象严重等。为了更好的了解并解决这些问题，我们需对各地区财政支出做出相应分析，并进行合理优化，以促进我国社会主义经济的稳步运行。

2我国各地区财政支出结构现状

图2-1 我国地区财政支出比例

由上图可以看出，我国各地区财政支出中教育支出最多，在各类支出中占17%；一般公共服务支出、农林水事务支出与社会保障与就业支出也较多，在各类支出中各占比10%；城乡社区事务支出、公共安全支出、医疗卫生支出、交通运输支出均在我国各地区财政支出总额中占比接近7%；在各类支出中，节能环保支出、文化体育支出、住房保障支出、科学技术支出占比重较小，均不足4%。

由地区财政支出中各个项目的比例我们可以看到，目前各地区政府在一般性支出中投入的资金仍然较多，这些资金的使用在财政支出中占比较大，也影响了政府在其他领域的投入。各地区政府对于科学技术、节能环保领域的支出较少，说明科技、环保领域还未引起各地区政府的足够重视，仍需加大投入。同时住房保障支出、文化体育支出占比较低也反映了政府财政政策在这些领域的缺失。虽然城乡社区事务支出、公共安全支出、医疗卫生支出、交通运输支出均在我国各地区财政支出总额中占比接近7%，但这些领域的财政支出仍需得到进一步提高以更好的满足人民基本生活的需要。3各地区财政支出结构的实证分析

各地区财政支出数据中选取了全国31个省市自治区作为个案，包括公共财政预算支出、科学技术支出、资源勘探电力信息支出、城乡社区事物支出、商业服务业等事务支出、其他支出、文化体育与传媒支出、公共安全支出、国防支出、教育支出、金融监管等事务支出、一般性支出、医疗卫生支出、社会保障和就业支出、交通运输支出、农林水事务支出、节能环保支出、粮油物资储备支出、国债换本付息支出、住房保障支出等21个变量。在实证分析中，我们首先通过对各地区的财政支出通过聚类分析与判别分析进行分组，以对各省市自治区按照财政支出情况进行大致分类，然后通过主成分分析得出各地区财政支出结构综合得分，对各地区按照财政支出结构优劣进行了排序，最后通过因子分析得出各地区政府财政支出的主要领域。

3.1各地区财政支出结构的聚类分析

我们对北京、天津、河北、上海、江西、新疆等28个地区进行聚类分析，各地区财政支出数据中包括教育支出、公共安全支出等21个财政支出变量，对数据利用K 均值法进行聚类分析后得出如下分析结果：

表3-1 初始聚类中心

初始聚类中心

聚类

1 2 3

公共财政预算支出7028 905 3573 一般820 150 338 国防17.5799 3.4252 7.1686 公共安全407.7778 61.7689 185.8790

教育1350.6067000

00000

94.484300000

000

674.81630000

0000

科学技术257.2375 5.0891 32.6671 文化体育与传媒151 24 62 社会保障和就业558 66 439 医疗卫生418.1418 36.1174 266.9350 节能环保193.8259 23.6654 101.1156 城乡858 32 149

农林水事务754.08920000

0000

142.61920000

0000

518.60480000

0000

交通运输436.5766 94.2572 309.5687 资源勘探电力信息283 71 66 商业服务业等事务125 7 39 金融监管等事务支

出

23 0 4 国土资源气象等事

务

51 7 53 住房保障支出134 41 231 粮油物资储备支出28 2 10 国债还本付息支出7 0 40 其他支出139.8962 43.7137 43.0125 表3-2 迭代历史记录

表3-4 最终聚类中心

最终聚类中心

聚类

1 2 3

公共财政预算支出6128 1436 3418 一般693 140 365 国防14.1644 2.3503 6.6526 公共安全332.5960 73.2647 182.8626

教育1218.5362000

00000

234.34848000

0000

629.95542000

0000

科学技术147.2034 23.3942 67.8831

文化体育与传媒129 30 66 社会保障和就业611 169 399 医疗卫生421.7710 82.0425 225.9036 节能环保161.3958 39.8753 91.7994 城乡551 163 281

农林水事务694.28450000

0000

160.77960000

0000

367.67767000

0000

交通运输398.3311 106.0528 237.6145

资源勘探电力信息228 57 132

商业服务业等事务94 16 43

金融监管等事务支

出

17 4 6

国土资源气象等事

务

66 20 47

住房保障支出162 56 144

粮油物资储备支出34 5 27

国债还本付息支出25 9 14

其他支出95.2965 40.6802 79.5595

结合上表，我们可以看出31个地区被分为3类。第一类包括：江苏、山东、四川3个省。这一类的类中心各项财政支出数额均为最高，其中类中心公共财政支出为6128亿元，类中心教育支出为1218.5362亿元，类中心农林水事务支出为694.2845亿元，属于各类财政支出都较多、财政支出结构较为合理的地区。第二类包括：山西、天津、甘肃、西藏、海南、青海等5个省。这一类的类中心财政支出数额在三类中均为最低，其中类中心公共财政预算支出为1436亿元，类中心教育支出为234.3484亿元，类中心农林水事务支出为160.7796亿元，属于各类财政支出都较少、财政支出结构较差的地区。第三类包括：北京、河北、内蒙古、吉林、山西、辽宁、黑龙江、上海、浙江、安徽、江西、福建、湖北、湖南、广西、重庆、贵州、云南、陕西、新疆等20个省。这一类的类中心财政支出数额在三类中居中，其中类中心公共财政预算支出为3418亿元，类中心教育支出为629.9954亿元，类中心农林水事务支出为367.6776亿元，属于财政支出数额居中、财政支出结构一般的地区。

3.2各地区财政支出结构的判别分析

基于以上对于我国28个省市自治区的聚类分析结果，对河南、广东、宁夏3个省份进行类别判定，分析结果如下：

表3-5 典型判别式函数系数

典型判别式函数系数

函数

1 2

公共财政预算支出-.001 -.012 一般.004 .020 国防.124 -.247 公共安全.032 .054 教育.026 .020 科学技术-.034 .024 文化体育与传媒.073 .007 社会保障和就业-.027 .006 医疗卫生-.015 -.002 节能环保.022 .009 城乡-.004 .007 农林水事务-.029 -.016 交通运输.019 .016 资源勘探电力信息.053 .032 商业服务业等事务-.038 -.052 金融监管等事务支

出

-.231 -.226 国土资源气象等事

务

.046 .033 住房保障支出.054 .056 粮油物资储备支出.062 .029 国债还本付息支出.040 .000 (常量) -16.953 -1.737 非标准化系数

表3-6 组质心处的函数

组质心处的函数

案例的类别号

函数

1 2

1 9.644 -4.060

2 -10.602 -1.741

3 1.20

4 1.044 在组均值处评估的非标准化典型判别式函数

表3-7 分类函数的系数

分类函数系数

案例的类别号

1 2 3

公共财政预算支出.016 .016 -.034

一般.043 .011 .112

国防 3.055 -.035 .745

公共安全.751 .226 .755

教育.599 .128 .487

科学技术-1.052 -.300 -.640

文化体育与传媒 1.917 .461 1.340

社会保障和就业-.769 -.199 -.507

医疗卫生-.450 -.155 -.334

节能环保.570 .141 .427

城乡-.149 -.042 -.075

农林水事务-.754 -.197 -.586

交通运输.430 .088 .352

资源勘探电力信息 1.314 .315 1.031

商业服务业等事务-.853 -.212 -.799

金融监管等事务支

出

-5.958 -1.810 -5.166

国土资源气象等事

务

1.132 .285 .918

住房保障支出 1.299 .329 1.126

粮油物资储备支出 1.413 .228 1.039

国债还本付息支出 1.149 .332 .807

(常量) -359.769 -23.539 -172.074

Fisher 的线性判别式函数

如表所示，栏中每一列表示样品判入相应列的贝叶斯判别函数系数。在本例中，各类的贝叶斯判别函数如下:

149

413

299

132

958

853

314

430

754

149

769

917

052

599

751

055

769

359

332

228

329

285

810

212

315

197

141

155

199

461

300

128

226

539

807

039

126

918

166

799

031

352

586

427

334

507

640

487

755

745

112

074

172

将广东、宁夏、河南三省的财政支出数据分别代入上述三个贝叶斯判别函数，得到三个函数值，比较这三个函数值，那个函数值比较大就可以判别该省进入哪一类。判别结果如下表：

27 2 2 .628 2 1.000 .931 3 .000 125.833 -9.779 -1.237 28

3 .97

4 2 1.000

.053

1 .000

101.620

.980 1.093

未分组

的 3 .002 2 1.000 12.949 1 .000 78.980 .888 -2.540

未分组的 1 .000 2 1.000

605.335

3 .000

864.184 28.657 11.556

未分组的

2 .000 2 1.000

20.146

3 .000

271.787 -14.504

-3.959

表中给出了每个省份的判别结果，其中包括实际组、预测组、贝叶斯判别法后验概率与组重心的马氏距离以及费希尔判别法每个典型判别函数的判别得分。由上述分析结果可知，河南、宁夏、广东三省分别被分至第3组、第2组、第1组。说明广东省的财政支出数额较多且财政支出结构较为合理，河南省的财政支出数额在全国各省份中居中且财政支出结构比较合理，可根据本省实际情况进行支出结构的进一步优化。宁夏的财政支出数额较少且财政支出结构不合理，需要对财政支出的方向和总量进行优化。

3.3各地区财政支出结构的主成分分析

首先对31个地区的财政支出数据进行标准化处理，标准化后得出主成分分析结果如下：

本分析中提取了三个公因子，由表中可以看出，他们的累积方差贡献率为80.220%，前三个因子已经可以解释80.220%的方差。

表3-10 成分矩阵

成份矩阵a

成份

1 2 3

Zscore(公共财政预算支

.998 -.004 -.027

出)

Zscore: 一般.936 .145 .063

Zscore: 国防.887 -.037 -.106

Zscore(公共安全) .931 -.124 .217

Zscore: 教育.967 .042 .046

Zscore(科学技术) .739 -.625 .027

Zscore(文化体育与传

.866 -.133 -.038

媒)

Zscore(社会保障和就

.859 .206 -.209

业)

Zscore(医疗卫生) .931 .149 .081

Zscore(节能环保) .881 .224 .056

Zscore: 城乡.719 -.462 -.264

Zscore(农林水事务) .855 .395 -.110

Zscore(交通运输) .871 .257 .081

Zscore(资源勘探电力信

.657 -.550 -.274

息)

Zscore(商业服务业等事

.844 -.186 -.241 务)

Zscore(金融监管等事务

.748 -.161 .362 支出)

Zscore(国土资源气象等

.367 .460 -.264 事务)

Zscore(住房保障支出) .473 .608 .011

Zscore(粮油物资储备支

.415 .536 -.287 出)

Zscore(国债还本付息支

.464 .256 .743 出)

Zscore(其他支出) .478 -.725 .160 提取方法 :主成份。

a. 已提取了 3 个成份。

212019181716151413121110987654321113.013.012.013.010.021.024.018.024.024.020.025.026.024.024.021.027.026.025.026.028.0X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X Y ?+?+?+?+?+?+?+?+?+?+?+?+?+?+?+?+?+?+?+?+?= 21

2019181716151413121110987654321243.015.032.036.027.010.011.033.015.024.028.013.009.012.008.037.002.07.002.009.000.0X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X Y -?+?+?+?+?-?-?-?+?+?-?+?+?-

?-?-?+?-?-?+?=21

2019181716151413121110987654321315.068.026.001.024.033.022.025.007.010.024.005.007.019.003.002.004.020.010.006.003.0X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X Y -?+?-?+?-?+?-?-?+?-?-?+?+?-?-?+?+?+?-?+?-=计算得出各省份财政支出的三个主成分，将他们分别乘以各主成分的方差贡献率后相加得到各省份主成分得分，计算公式与计算结果如下所示：

321%730.5%430.13%060.61Y Y Y Score ?+?+?=

表3-12 主成分得分

主成分得分降序排列

省份得分广东 5.73 江苏 4.72 山东 3.35 四川 2.99 河南 2.31 辽宁 1.26 河北 0.83 湖南 0.81 浙江 0.75 安徽 0.69 云南 0.45 内蒙古 0.37 湖北 0.29 上海 0.14 北京 0 陕西 -0.22 黑龙江 -0.25 广西 -0.62 重庆 -0.65 新疆 -0.68 江西 -0.74 吉林 -0.77 山西 -0.78 贵州 -1.05

福建-1.3

甘肃-1.82

天津-2.55

青海-2.91

宁夏-3.39

海南-3.48

西藏-3.52

由31个省市自治区的财政支出主成分分析得分可知：广东省的财政支出得分最高，即财政支出结构为全国最优；江苏省、山东省、四川省、河南省的得分较高，均大于1，说明这四个省份的财政支出结构也较好；上海市与北京市的财政支出得分在0附近，排名中等，说明两省的财政支出结构仍有不合理之处，需要加以优化；天津市、青海省的得分排名靠后，得分较低，说明两地财政支出结构不合理，需要大力改进；西藏的财政支出得分在各省中排名在最后，说明该地财政支出结构严重不合理，需要大力加以改进优化。

3.4各地区财政支出结构的因子分析

我们选取了一般公共服务、公共安全、教育、科学技术、文化体育与传媒、社会保障与就业、医疗卫生、节能环保、农林水事务、城乡社区事务、交通运输、资源勘探电力信息、商业服务业等事务、金融监管等事务、住房保障、粮油物资储备支出等20个变量进行各地区财政支出结构的因子分析，分析结果如下：

表3-13KMO 和 Bartlett 的检验

KMO 和 Bartlett 的检验

取样足够度的 Kaiser-Meyer-Olkin 度

量。

.874

Bartlett 的球形度检验近似卡方732.190 df 190 Sig. .000

首先对数据进行检验，由该表可知，本数据的KMO检验数为0.874，接近于1；巴特勒球形度检验P值近似于0，因此本数据适宜进行因子分析。

解释的总方差表格中合计列为各因子对应的特征值，共有3个因子对应的特征值大于1，因此应提取相应的3个公因子，前3个因子已经可以解释79.252%的方差。

Zscore(资源勘探电力信

.656 -.551 -.276

息)

Zscore(商业服务业等事

.843 -.187 -.243

务)

Zscore(金融监管等事务

.749 -.161 .360

支出)

Zscore(国土资源气象等

.367 .460 -.265

事务)

Zscore(住房保障支出) .473 .608 .010

Zscore(粮油物资储备支

.415 .536 -.288

出)

Zscore(国债还本付息支

.466 .255 .742

出)

Zscore(其他支出) .478 -.725 .159

提取方法 :主成份。

a. 已提取了 3 个成份。

由于旋转前因子载荷阵每个因子在不同变量上的载荷没有明显区别，我们不再采用旋转后的因子载荷阵进行分析。从因子载荷阵可以看出：因子1与教育支出、一般性公共服务支出、医疗卫生支出、公共安全支出的相关性强，因子2与住房保障保障支出的相关性强，因子3与国债还本付息支出的相关性强。因此，我们命名因子1为“人民基本生活保障支出因子”，是政府对于与人民群众基本生活息息相关的公共服务、医疗、安全、教育等领域的支出；因子2为“住房保障支出”，是政府为保障人民群众居住需求而进行的支出；因子3为“国债支出因子”，是政府对国债进行还本付息的支出。

由此可见，政府的财政支出主要集中于人民群众基本生活、住房保障、国债还本付息支出等方面，其根本出发点仍是提高人民生活水平，表明政府对于人民群众生活水平的重视。

4结论与建议

4.1 实证分析结论

通过以上实证分析，我们可以看出，各地区政府财政支出结构差异显著，共分为3组，其中广东、四川、江苏、山东为最优，河北、江西、福建等省市一般，天津、甘肃、宁夏等省市为较差。其中最优组中的广东省在全部31个地区中财政支出结构得

分为最高，即财政支出结构为最优；一般组中的北京、上海的财政支出结构得分为0，说明财政支出结构处于中间水平有待优化；较差组中的西藏的财政支出结构得分在全部31个地区中为最低，说明该地区财政支出结构亟待优化。综合分析31地区的财政支出结构我们可以发现，各地区政府均将财政支出集中于教育、公共服务、医疗卫生等与人民群众基本生活息息相关的基础部门，表明各地区政府重视民生，财政支出旨在保证人民基本生活、提高人民生活水平；但我们还要看到，各地区政府在一般性公共服务中的支出占比过大，而对于农业、科学技术、节能环保、资源勘探开发等领域的支出偏少，这也在一定程度上影响着我国农业的发展与可持续发展战略的实施。4.2 优化地方财政支出结构的建议

4.2.1对中央政府的建议

加大对中西部地区的扶持力度，对落后地区的财政结构优化提供指导意见与政策支持。我国中西部欠发达地区的财政支出存在着许多不合理的地方，财政支出结构在一定程度上也牵制了地区经济的发展，因此中央政府可对中西部地区的财政支出加以监督和指导，以促进各地区均衡发展，缩小东西部差距。

合理界定我国财政支出范围。随着市场经济的不断发展，财政支出必须按照社会需要合理界定，努力改变当前我国财政支出中存在的严重不均衡现象。

4.2.2对各地区政府的建议

处于财政支出结构一般和较差分组的地区应不断向广东、江苏等财政支出结构较好的地区借鉴经验，优化自身财政支出结构，推动东、中、西部协同发展。

各地区政府应严格控制并节约一般性开支，从而将更多的精力投入到农业、教育、社会保障、科技、环保、能源开发等有助于缩小城乡差距、提高公民整体素质、促进社会可持续发展的领域当中。加大科教文卫事业的支出，推动我国社会与经济的共同发展，建设和谐发展的社会主义社会。

加大对农业的财政支出。农业是我国发展的基础，是经济发展的重要保证。各地区政府应加强对农业的投入，为农村地区基础设施建设、社会保障、公共卫生、教育、文化事业及农业的产业化经营提供资金支持。

压缩财政支出中的行政管理费用。合理界定财政支出范围，精简行政机构，以解决行政费用开支过大问题，减少资源浪费。建立健全监督机制，以节约资金、防止腐败、保证每一项财政支出都运用到位。

我国财政支出结构分析

我国财政支出结构分析（变化情况和原因）一、引言财政支出结构是指各类公共支出占总公共支出的比重，它直接关系到政府动员社会资源的程度，从而直接或间接地影响社会经济结构各个方面，包括社会总供需结构、产业结构、社会事业各个方面构成等，其对市场经济运行的影响可能比财政支出规模的影响更大。在经济发展的不同阶段公共支出的侧重点不同，所以应随经济的发展而不断调整，进行财政支出结构优化。一般按照政府职能对财政支出结构进行分类，并按照其分类指标进行研究：一是经济建设费，它是一种生产性支出，为私人部门的经济活动提供必要的外部条件，可以提高私人的产出能力；二是社会文教费，形成了政府对人力资本的投资；三是国防费，该支出可满足全体社会成员对于安全的消费需要，是保卫国家安全及形成和平建设环境所不可或缺的支出；四是行政管理费，是一种纯消耗性的支出，增加政府消费性支出能扩大社会总需求，提高现有生产能力的利用，进而提高利润率，对经济增长产生一定的拉动作用；五是其他支出，包括政策性补贴支出、车辆税费支出、债务利息支出、专项支出等二、变化情况随着经济体制从计划经济向社会主义市场经济体制的转轨，政府对经济的管理也逐步从过去直接、微观管理向间接、宏观管理转变，与此相适应，财政支出的重点逐步由偏重经济建设转向公共事业和服务方向。附表1 我国财政支出结构变化

从上表可以看出： 1．经济建设支出比重呈逐年下降趋势，但比重仍然偏高。经济建设费所占比重从1978年64．1％降至2006年的26．6％。我国是发展中国家，基础设施和基础产业仍很薄弱，而通讯、能源、交通等发展是经济增长的根本保障，需要政府大力投入。所以，经济建设支出比重偏高有一定的合理性。但是，经济建设支出内部结构不合理，其中基本建设支出比重呈下降趋势。 2．社会文教支出占财政支出的比重逐年增长，但增长速度过慢。1978年该项支出所占比重为13．10％，到2006年则达到26．83％，超过了经济建设支出所占比重26．56％，首次成为财政支出中所占比重最多的一项，这说明我国对教育、文化和社会服务事业发展越来越重视。 3．国防支出比较稳定，并有所下降。1980年国防支出曾达到15．77％，但由于国防支出受国际、国内形势的影响较大，从2000年以来，一直维持在8％以下。在和平发展时期，国防费所占财政支出的比重相对稳定，并以适当的比例下降，有力地支援了经济建设。4．行政管理费增长迅猛。从1978年的4．71％增至2004年的19．38％，增长了近4倍。这与我国政府机构膨胀、公共部门的行政效率低下有关。但2006年有所下降，从2005年的19％降到了18．73％，可见政府机构改革略有成效。 5．其他支出比重也呈上升趋势，尤其是90年代后期开始，升幅明显增加。1997年用于其他支出达10．24％，是1980比重的3倍；2002年更是从2001年的12％突增到17％，到2006年是20．51％，增长趋势相当明显。近些年，国家财政用于政策性补贴、科研经费等支出也逐年增加。附表2 各个时期财政分类支出结构以上各类财政支出结构的变化是随着我国政治、经济、社会、文化等各个领域的变化而相应产生的： 1998 年中国政府提出建立公共财政基本框架, 这意味着政府职能由生产建设向公共服务转型, 政府职能的重新定位对财政支出结构提出了重大的改革要求。多年来经济建设费的持续下降( 由1994年占全部政府支出的41.3%下降到2005年的27.5% )，相应反映了这一改革趋势。不过, 由于期间适逢亚洲金融危机, 对我国出口需求造成了较大的负面影响, 政府于1998年下半年不得不扩大公共投资以保持经济社会形势稳定, 使得财政支出改革主要停留在规范支出管理方面, 而财政职能的调整则被相应推后了。

Spss数据分析报告

2 2 SPSS 期末报告关于员工受教育程度对其工资水平的影响统计分析报告 SPSS 统计分析方法姓汤重阳号：学三班所在班级: 目录一、数据样本描述 ..................... 二、要解决的问题描述 ..................... 1数据管理与软件入门部分 1 1.1分类汇总 ............ 1.2个案排秩 ............ 1.3连续变量变分组变量 2统计描述与统计图表部分 2.1频数分析.…… 2.2描述统计分析 3假设检验方法部分 2 3.1分布类型检验 3.1.1 正态分布. 3.1.2 二项分布. 课程名称: 名: 人力资源管理所在专业:

3.1.3 游程检验 (2) 3.2 单因素方差分析 (2) 3.3 卡方检验 (2) 3.4 相关与线性回归的分析方法 (2) 3.4.1 相关分析（双变量相关分析&偏相关分析） (2) 3.4.2 线性回归模型 (2) 4 高级阶段方法部分..................................... 2 三、具体步骤描述 (3) 1 数据管理与软件入门部分.................................. 3 1.1 分类汇总 (3) 1.2 个案排秩 (3) 1.3 连续变量变分组变量 (4) 5 ........................................................ 统计描述与统计图表部分2 2.1 频数分析 (5) 2.2 描述统计分析 (6) 3 假设检验方法部分..................................... 7 3.1 分布类型检验 (7) 3.1.1 正态分布 (7) 3.1.2 二项分布 (8) 3.1.3 游程检验 (9) 3.2 单因素方差分析 (10) 3.3 卡方检验 (12) 3.4 相关与线性回归的分析方法 (13) 3.4.1 相关分析 (13) 3.4.2 线性回归模型 (15) 4 高级阶段方法部分..................................... 16 4.1 信度 (16) 71 ................................................................... 效度4.2 一、数据样本描述分析数据来自于“微盘一一SPSS数据包data02-01 ”。本次分析的数据为某公司474名职工状况统计表，其中共包含11 个变量，分别是: id （职工编号）,gender（性别），bdate（出生日期）,edcu（受教育水平程度）, jobcat （职务等级），salbegin （起始工资），salary （现工资），jobtime（本单位工作经历＜月＞），prevexp（以前工作经历＜月＞），minority（民族类型），age（年龄）。通过运用SPSS统计软件，对变量进行统计分析，以了解该公司职工总体状况，并分析职工受教育程度、起始工资、现工资的分布特点及相互间的关系。

1978年—2013年我国财政支出分析

1978年—2013年我国财政支出分析 3

一、该期内我国财政支出结构变化的趋势。 1、经济建设由上述表格和图表可知从1987年到1990年我国经济建设费用占总支出比重有大幅度下降，1991年到1999年我国经济建设费用占总支出比重较为平缓，2000年到2005年经济建设费用占总比重逐年下降，2005年到2010年又逐年上升并与2000年大体保持水平。 2、社会文教育由上述表格和图表可知从1978年到1991年我国社会文教育占财政总支出比重有较大幅度的增高，1991年到2001年我国社会文教育占财政总支出比重由小幅度增长，2001年到2009年有小幅度波动，2010年又有较大幅度增加。且2010年社会文教育是1978年以后所占比重最大的一年。 3、国防由上述表格和图表可知从1978年到1985年我国国防费用占财政总支出比重有较大幅度的下降，1985年到1992年有小幅度上涨，1992年到993年有有较大幅度下降，1994年到2010年以2000年为分界点有小幅度波动，其波动趋势是先下降在上升又下降且2010年国防费用是1978年以后最小的一年。 4、行政管理费用由上述表格和图表可知从1978年到1990年我国行政管理费用占财政总支出比重有较大幅度的增加，1990年到1999年有小幅度波动，较为平缓，1999年到2001年有较大幅度的增加，2001年到2006年变化比较平缓，2006年到2008年有非常大幅度的增长，2008年到2009年又一较大的趋势下降，2009年到2010年又有小幅度增加。5、其他支出 1978年到1993年我国其他支出费用占财政总支出逐年增加，1993年到1994年有较大幅度下降，1994年到2001年缓慢增长，2001年到2006年有较大幅度增长，2006年到2007年有较大幅度的下降，2007年到2010年较为平缓，除了2009年。 6、总结总之，1978年-2010年，从总体上来说，我国经济建设费用占财政总支出的比重是呈下降趋势的，而社会文教育费用却是呈上升趋势的，国防费用总趋势是下降的，行政管理费用的总趋势是上升的，其他支出的总趋势也是呈上升趋势的。二、财政支出结构变化与经济体制和社会经济财政变化的关系我国财政支出结构变化的总趋势首先是与经济体制改革和政府职能的转变相联系的，是随着经济体制改革和政府职能转换而变化的，同时也是随着社会经济发展阶段的转变而变化的，虽然不同时期的经济形式以及政府采用的

美国财政支出结构

美国财政支出结构根据美国统计署（https://www.360docs.net/doc/871510440.html,）分类，美国财政支出分类为： Total expenditure： 1. General expenditure：①Intergovernmental expenditure ②Direct expenditure：Ⅰ. Education. Public welfare. Hospitals. Health. Highways Ⅱ. Police protection. Correction. Natural resources. Parks and recreation. Governmental administration Ⅲ. Interest on general debt. Other and unallocable 2. Utility expenditure 3. Liquor stores expenditure 4. Insurance trust expenditure Government Finances: 2000-2010

General expenditure 占86.124%; Utility expenditure 占1.455% Liquor stores expenditure 占0.280%

Insurance trust expenditure 占12.141% 美国财政结构分析: 按照一般财政项目分类一.物质投资资本支出二.国防支出三.健康保障计划支出

四.研发支出五.教育与培训支出六.行政管理费支出七.利息支出

财政支出规模与结构复习题

第五章一、单项选择题 1.最早提出公共支出规模不断增长具有一定规律性的是（） ①皮科克②马斯格雷夫③萨缪尔森④瓦格纳 2.梯度渐进增长理论认为（） ①财政支出不会出现突然上升 ②只有当社会经历“激变”时，财政支出才会急剧上升 ③财政支出总是按比例增长 ④财政支出与财政收入一起按比较增长 3.发展阶段增长论提出，在经济发展中期，（） ①转移支出会减少②公共积累支出在整个社会总积累中所占比重会上升 ③公共积累支出在整个社会总积累中所占比重会下降 ④公共积累支出在整个社会总积累中所占比重不变 4.控制公共支出增长总量的基本前提是（） ①科学界定政府的职能范围②满足政府支出的需要

③确定保证经济增长的需要④确定社会发展的需要 5.财政支出规模与增长的总量的确定，从根本上讲（） ①要根据财政支出的需要来确定 ②要看一定经济发展阶段上的经济总量和增长速度 ③要由财政收入的总量来确定 ④要根据财政收支的对比关系来确定 6.当财政收不抵支或有赤字、国债时，（） ①财政收入占GDP的比重大于财政支出占GDP的比重 ②财政收入占GDP的比重小于财政支出占GDP的比重 ③财政分配的数量不能超越财政收入占GDP的比重 ④财政收入占GDP的比重等于财政支出占GDP的比重 7.当财政支出弹性小于1时，（） ①反映财政支出增长慢于GNP的增长 ②反映财政支出增长快于GNP的增长 ③反映财政支出增长快于财政收入的增长 ④反映财政支出与GNP同步增长 8.一般情况下，在发展中国家，财政支出中（）

①经济建设支出比重大而用于社会发展与社会福利方面的支出比重小 ②经济建设支出比重小而用于社会发展与社会福利方面的支出比重大 ③购买支出比重小而转移支出比重大 ④用于社会发展与社会福利方面的支出比重大 9.边际财政支出倾向是指（） ①财政支出/GNP增加额②财政支出/财政收入 ③财政支出增加额/GNP增加额④财政支出增加额/财政收入 10.在公有制度社会制度下，如果一国同时选择了计划经济制度，（） ①财政支出结构中经济建设投资可能占较低比重 ②财政支出结构中的社会福利支出可能占较大比重 ③财政支出结构中经济建设投资可能占较大比重 ④财政支出结构中的转移支出可能占较大比重 11.政府转移支出的实现（） ①需要获得相应的经济补偿物 ②不需获得相应的经济补偿物 ③需要进行社会产品的交换 ④是财政资金的有偿转移

财政学试题及答案第三章财政支出规模与结构分析

第三章财政支出规模与结构分析复习与思考１. “瓦格纳法则”阐述的基本原理。答：在资本主义经济的早期，财政支出占GDP的比重是比较小的。那时，各国遵循亚当·斯密学说，提倡经济自由化，主张“廉价政府”，政府在经济、文化、社会发展方面很少有所作为。随着资本主义基本矛盾的发展和激化，政府为了维持经济发展和克服日益频繁的经济危机，加强了对经济的干预。同时，随着人均收入的不断提高和收入差距的扩大，为了防止社会动荡，政府通过财政的转移支付向广大群众和低收入阶层提供基本生活保障和社会保障，由此导致政府财政支出的日益膨胀。另外，由于GDP的增长，筹措财政收入措施的加强，以及增发公债作为弥补支出的手段成为可能，也从财源方面支持了财政支出的膨胀。对于这种财政支出不断膨胀的趋势，许多学者做了大量的研究工作，19世纪德国经济学家阿道夫·瓦格纳(AdolfWagner)最先提出财政支出扩张论，他的研究成果被后人称为“瓦格纳法则(Wagner′sLaw)”。但瓦格纳关于公共支出增长的含义究竟是指财政支出在GDP中的份额上升，还是指它的绝对增长，这一点在当时并不清楚。按照美国财政学家马斯格雷夫(R.A.Musgrave)的解释，瓦格纳法则指的是财政支出的相对增长。于是，瓦格纳法则可以表述为：随着人均收入的提高，财政支出占GDP的比重也相应随之提高。根据这种解释，瓦格纳法则可以理解为图3—1所表示的财政支出与GDP之间的函数关系。图3—1瓦格纳法则的解释瓦格纳的结论是建立在经验分析基础之上的，他对19世纪的许多欧洲国家加上日本和美国的公共部门的增长情况做了考察。他认为，现代工业的发展会引起社会进步的要求，社会进步必然导致国家活动的扩张。他把导致政府支出增长的因素分为政治因素和经济因素。政治因素是指随着经济的工业化，正在扩张的市场与这些市场中的当事人之间的关系会更加复杂，市场关系的复杂化引起了对商业法律和契约的需要，并要求建立司法组织执行这些法律。因此，就需要把更多的资源用于提供治安的和法律的设施。经济因素是指工业的发展推动了都市化的进程，人口的居住将密集化，由此将产生拥挤等外部性问题，从而也需要政府进行管理与调节工作。此外，瓦格纳把对于教育、娱乐、文化、保健与福利服务的公共支出的增长归因于需求的收入弹性，即随着实际收入的上升，这些项目的公共支出的增长将会快于GDP的增长。经济发达国家自18世纪末到如今100多年经济发展的实践，证明了瓦格纳的法则符合财政支出占GDP比重的发展变化的一般趋势。尽管由于各经济发达国家的国情有所不同，因而财政支出占GDP比重的高低以及变化情况也有所不同，但却明显存在一种共同的趋势：随着人均GDP的增长而逐步上升；同时，历史数据也说明，财政支出占GDP比重的上升不可能

spss的数据分析报告

关于某地区361个人旅游情况统计分析报告一、数据介绍：本次分析的数据为某地区361个人旅游情况状况统计表，其中共包含七变量，分别是：年龄，为三类变量；性别，为二类变量（0代表女，1代表男）；收入，为一类变量；旅游花费，为一类变量；通道，为二类变量（0代表没走通道，1代表走通道）；旅游的积极性，为三类变量（0代表积极性差，1代表积极性一般，2代表积极性比较好，3代表积极性好 4代表积极性非常好）；额外收入,一类变量。通过运用spss统计软件，对变量进行频数分析、描述性统计、方差分析、相关分析、。。。以了解该地区上述方面的综合状况，并分析个变量的分布特点及相互间的关系。二、数据分析 1、频数分析。基本的统计分析往往从频数分析开始。通过频数分地区359个人旅游基本状况的统计数据表，在性别、旅游的积极性不同的状况下的频数分析，从而了解该地区的男女职工数量、不同积极性况的基本分布。首先，对该地区的男女性别分布进行频数分析，结果如下表说明，在该地区被调查的359个人中，有198名女性，161名男性，男女比例分别为44.8%和55.2%，该公司职工男女数量差距不大，女性略多于男性。其次对原有数据中的旅游的积极性进行频数分析，结果如下表：

其次对原有数据中的是否进通道进行频数分析，结果如下表：

表说明，在该地区被调查的359个人中，有没走通道的占81.6%，占绝大多数。上表及其直方图说明，被调查的359个人中，对与旅游积极性差的组频数最高的，为171 人数的47.6%，其次为积极性一般和比较好的，占比例都为22.0%，积性为好的和非常好的比例比较低，分别为24人和6人，占总体的比例为6.7%和1.7%。 2、探索性数据分析（1）交叉分析。通过频数分析能够掌握单个变量的数据分布情况，但是在实际分析中，不仅要了解单个变量的分布特征，还要分析多个变量不同取值下的分布，掌握多个变量的联合分布特征，进而分析变量之间的相互影响和关系。就本数据而言，需要了解现工资与性别、年龄、受教育水平、起始工资、本单位工作经历、以前工作经历、职务等级的交叉分析。现以现工资与职务等级的列联表分析为例，读取数据（下面数据分析表为截取的一部分）： Count

财政支出规模与结构分析

Chapter 3 财政支出规模与结构分析 1、财政支出的分类（1）按费用类别（职能）：经济建设类、社会文教类、国防支出类、行政管理类、其他支出按支出的功能（我国现行的分类）设置三级科目：类（综合反映类级科目是综合反映政府的职能活动）款（反映为完成政府某项活动的某一方面的工作）项（反映为完成某一方面工作所发生的具体事项）（2）按支出的经济分类（我国现行的分类）：经常性支出、资本性支出和净贷款经常性支出：维持公共部门正常运转或保障人们基本生活所必需的支出，主要包括人员经费、公用经费及社会保障支出。经常性支出直接构成当期公共物品的成本。资本性支出：用于购买或生产使用年限在一年以上的耐用品所需的支出。其补偿方式有税收和国债。按支出的经济分类设置两级科目：类、款（3）按财政支出经济活动的关系：购买性支出与转移性支出购买性支出：政府如同其他经济主体一样，在从事等价交换的活动，我们称此类支出为购买性支出。它所体现的是政府市场性再分配活动，执行配置资源的职能较强。转移性支出：与购买性支出不同，他直接表现为资金无偿的、单方面的转移。这类支出主要有补助支出、捐献支出和债务利息支出。它所体现的是政府非市场性再分配活动，执行收入分配的职能较强。 2、购买性支出与转移性支出分类具有较强的经济分析意义：（1）购买性出所起的作用，是通过支出使政府掌握的资金与微观经济主体提供的商品和服务相交换，在这里，政府直接以商品和服务的购买者身份出现在市场上，因而，对于社会的生产和就业有直接的影响。此类支出当然也影响分配，但这种影响是间接的。转移性支出所起的作用，是通过支出过程使政府所有的资金转移到领受者手中，是资金使用权的转移，微观经济主体获得这笔资金以后，究竟是否用于购买商品和服务以及购买哪些商品和服务，这已脱离开了政府的控制，因此，此类支出直接影响收入分配，而对生产和就业的影响是间接的。（2）在安排购买性支出时，政府必须遵循等价交换的原则，因此，通过购买性支出体现出的财政活动对政府形成较强的效益约束。在安排转移性支出时，政府并没有十分明确和一以贯之的原则可以遵循，而且，财政支出的效益也极难换算，转移性支出的规模及其结构也在相当大

我国财政支出结构现状

我国财政支出结构现状 1．财政资金供给范围不规范改革开放以来，我国财政统收的局面已被打破，但传统的国家包揽一切的分配思想和财政统支的局面仍保持着。财政资金的供给范围未能做出大的调整，缺乏明确、科学的界定。一方面财政支出严重越位，即支出范围过宽，包揽了许多既包不了又包不好的事务，如经营性投资支出过大、各种补贴过滥、各类事业费庞杂、财政供养人员过多、负担过重等。另一方面，财政支出又严重缺位，即财力过于分散，支出重点不明确，使得在应由财政供给的市场失灵的领域出现保障不足和无力保障的情况，如对社会保障的支持严重不足。2011年中央财政对社会保障和就业支出4403.16亿元，占全国财政支出的8.1%，但这与发展中国家的25％-30%、发达国家的30％-50％差之甚远。对社会文教、基础设施和公共设施的投入也不足，2011年在文化体育支出380.52亿元，仅仅占全国财政支出的0.7%。这不仅使政府宏观调控的职能和力度弱化也不利于市场经济体制的建立与完善。对社会文教、基础设施和公共设施的投入也不足。这不仅使政府宏观调控的职能和力度弱化也不利于市场经济体制的建立与完善。 2．经济建设支出比重偏高在过去计划经济体制下，我国追求纯而又纯的公有制经济发展，因此经济建设方面的支出占财政支出总量的50％以上。后来随着改革开放、经济体制的转变，投资主体日趋多元化，国家经济建设方面的支出有所减少。但在“十一五”期间，仍达到38.5％，高居各项支出之首,从构建公共财政的要求看，其比重仍然偏高。同时必须注意到，我国经济建设支出的内部结构也不尽合理，在很长

时期内，政府参与竞争性、经营性项目过多，用于生产性的支出偏多，而用于基础设施、公用事业等方面的支出不足。近年来这方面情况有所改变，但由于管理方面的疏漏，经济建设支出的总体效益仍不理想。 3．行政管理支出比重逐年上升我国行政管理支出占财政支出的比重一直处于一个较高的水平，而且呈逐年上升态势。行政管理支出增长率为年均17.7％，与财政支出平均增长率12.3％相比，高出5.4个百分点。行政管理支出的增长有随经济发展、社会进步而增长的合理性一面；但也有着由于机构膨胀、人员编制过多、经费增长迅速、服务效率低下而不合理的一面。1978年全国财政供养人员为2015万人，到2008年增长至5802万人，增长88.7％。如果把办公设施和公费医疗、离退休保障的因素考虑进去，财政负担更重。现在许多地方政府已成了“吃饭财政”，财政支出大部分用于支付人员工资，有的甚至收不敷出，连工资发放都有困难。 4．社会文教支出比重偏低我国社会文教费占财政支出的比重由1981年的18.5％上升到2000年的27.6％，到2011年教育支出2989.82亿元，总体呈增长态势，这是可喜的现象。但其增长速度远低于行政管理支出的增长速度。其中教育费占GDP的3.66％，而世界教育支出水平平均占GDP的4%以上。我国科技事业支出的比重也一直只占财政支出的4％以下，而且还有缓慢下降的趋势。这不仅与发达国家相比处于极低水平，也与我国的经济增长极不适应。在医疗卫生支出上，我国也处于程度较低的水平。社会文教事业大多数属公共产品或准公共产品，应成为公共财政支出的重

我国近十年财政支出变化分析电子教案

我国近十年财政支出变化分析

我国近十年来财政支出变化分析财务管理内容摘要：分析我国近十年来的财政支出变化，分析我国近十年来的财政支出变化原因与趋势，探讨财政支出重大变化的合理性与不合理性。关键词：财政支出变化原因趋势合理性不合理性 Abstract: this article analyzes the changes of the fiscal spending of China in the last ten years and finds the causes and predicts the trends, in the same time, discussing the rationality and irrationality of the major changes. 财政政策的实施，促进了经济和社会的稳定。财政支出是国家实施财政政策的一项重要手段。中国财政支出大体可分为基础经济建设、一般公共服务、国防、科技教育文化体育费用、社会保障、医疗卫生、环境保护和其他费用。本文结合国家统计局和中国财政年鉴相关数据，纵观财政支出发展趋势，分析我国财政变化的原因，从根源里寻找出财政支出分布的合理性和不合理性，提出一些关于优化中国财政支出结构的建议。一、我国近十年来财政支出变化情况 1、财政支出相关数据

图1：1980-2009年财政各项主要支出所占比重的变化趋势

图2：2001-2012中国经济GDP增长速度走势图表3：社会保障支出占全国财政总支出比重一览表

2、财政数据分析回顾中国2003-2013年，经济增长速度稳定在百分之十左右，国家的财政支出增长速度则达到百分之十到百分之二十之间，2007、2008、2009、2011四年均超过百分之二十，2007-2008年，财政支出增长幅度加大（表1、图1）。随着人均GDP的增长，财政支出占GDP比重也相应随之提高。地方财政支出规模高于中央财政支出规模，是中央财政支出的2-3倍，中央财政支出比重逐年下降，地方财政支出比重逐年上升（表1）。经济建设支出占财政支出比重不断下降，但在财政支出中仍占相当大的规模，社会文教支出稳步增长，且增长速度较慢，行政管理费占财政支出比重较大，社会保障支出总投入大量增加，而社会保障支出占财政总支出的比重呈下降趋势（表2、表3、图2），可以看出政府虽然对社会保障给予了一定的支持，可是力度相当偏低，社会保障水平低下，仍不能满足人民日益增长的物质需要。二、原因分析根据法格纳法则：随着人均收入的提高，财政支出占GDP的比重也相应随之提高。瓦格纳的结论是建立在经验分析基础之上的，他对19世纪的许多欧洲国家以及日本和美国做了考察，认为一国工业化经济的发展与本国财政支出之间存在着一种函数关系，即随着现代工业的发展，必然会引起社会的进步，社会的进步必然导致国家活动的扩张及财政支出规模的膨胀（财政支出规模变化趋势的理论依据与影响因素分析，作者不详）。我国近十年来，经济迅速发展，人均GDP稳步升高，我国政府对经济建设的支持作用，导致财政支出不断增加。改革开放以来，我国以经济建设为中心，国家以经济建设支出和行政管理支出为主，经济建设和行政管理支出在财政支出中占相当大的比重。我国社会文教费的不断提高是符合国家“科教兴国”的发展战略，为了适应经济全球

spss的数据分析报告

Gender Educational Level (years)N Valid 474474Missing 00关于某公司474名职工综合状况的统计分析报告 1、数据介绍：本次分析的数据为某公司474名职工状况统计表，其中共包含十一变量，分别是：id （职工编号），gender(性别)，bdate(出生日期)，edcu （受教育水平程度），jobcat （职务等级），salbegin （起始工资），salary （现工资），jobtime(本单位工作经历<月>)，prevexp(以前工作经历<月>)，minority(民族类型)，age(年龄)。通过运用spss 统计软件，对变量进行频数分析、描述性统计、方差分析、相关分析、。。。以了解该公司职工上述方面的综合状况，并分析个变量的分布特点及相互间的关系。2、数据分析 1、频数分析。基本的统计分析往往从频数分析开始。通过频数分析能够了解变量的取值状况，对把握数据的分布特征非常有用。此次分析利用了某公司474名职工基本状况的统计数据表，在gender(性别)、edcu （受教育水平程度）、不同的状况下的频数分析，从而了解该公司职工的男女职工数量、受教育状况的基本分布。 Statistics 首先，对该公司的男女性别分布进行频数分析，结果如下： Gender FrequencyPercent Valid Percent Cumulative Percent Valid Female 21645.645.645.6 Male 258 54.4 54.4 100.0 Total 474100.0100.0 上表说明，在该公司的474名职工中，有216名女性，258名男性，男女比例分别为45.6%和54.4%，该公司职工男女数量差距不大，男性略多于女性。其次对原有数据中的受教育程度进行频数分析，结果如下表： Educational Level (years) Valid Cumulative

财政支出与GDP的规模和结构关系的研究-邹梦

财政支出与GDP的规模和结构关系的研究 ——基于我国1978~2005样本数据的实证分析指导老师：周游班级：国贸双语05级姓名：邹梦学号： 40502035 日期： 2007年12月12日西南财经大学

财政支出与GDP的规模和结构关系的研究 ——基于我国1978~2005样本数据的实证分析摘要：从世界各国的实践考察中可以发现，随着经济社会的发展进步，国家职能呈现日益扩张的趋势，社会共同需要的范围与总量也在不断增长，在质的方面已有了更高的要求，这导致了政府财政支出规模的扩张，并表现为公共支出不断增长的特征。关键字：财政支出增长规模结构实证分析一、引言：就世界各国的情况来看，财政支出增长的趋势具有普遍性。各国财政支出在一个较长的时期内呈现出不断增长的趋势，特别是财政支出绝对数量于动态相对量的名义增长和实质增长比较明显。例如美国的财政支出占GDP的比重，1935年的 9.3％到1990年的21％：财政支出总量，1935年的64.12亿美元1990年的11518.48亿美元，除去物价因素财政支出绝对增长为180倍。改革开放以来，我国的财政支出也呈现出快速上涨趋势（图一所示）。财政支出额从改革开放初的1122.09亿元，到2004年的28486.89亿元，绝对规模增长了近26倍，平均每年增长1052.49亿元，特别是1996年后进入快速增长阶段，名义年均增长超过10％（1991－1996的高增长是由于高通货膨胀率导致的）。于同期的GDP名义增长率相比，平均高出7.3个百分点，其中1999年最高，高达17.3个百分点。为了消除支出增长种的价格因素对变化的影响，通过GDP缩减指数对名义GDP进行了通胀缩减，从缩减后的增长率看，财政支出的增长也是快速的。1998－2002年期间财政支出平均实际增长率高达19％。图一

我国财政支出结构分析.

我国财政支出结构变动分析会计3班文松 2012124333 摘要：财政支出作为政府分配的重要组成部分，不仅是维持政府职能的财政基础，也是市场经济下政府活动的范围和内容的总体概括。它在社会生活和经济生活中占有举足轻重的地位，因此对我国财政支出进行研究的意义重大。现在主要是对财政支出的结构进行分析。关键词：财政支出结构变动一、财政支出结构的含义财政支出结构指站在不同的角度，或者基于不同的分类标准，财政支出各个部门之间的相对关系。也就是说，各类公共支出占总公共支出的比重，它直接关系到政府动员社会资源的程度，从而直接或间接地影响社会经济结构各个方面，包括社会总供需结构、产业结构、社会事业各个方面构成等，其对市场经济运行的影响可能比财政支出规模的影响更大。二、我国财政支出结构的变化趋势 1.我国财政支出结构变化情况随着经济体制从计划经济向社会主义市场经济体制的转轨，政府对经济的管理也逐步从过去直接、微观管理向间接、宏观管理转变，与此相适应，财政支出的重点逐步由偏重经济建设转向公共事业和服务方向。表2 我国财政支出结构变化年份经济建设费社会文教费国防费行政管理费其他支出 1978 64.8 13.1 14.96 4.71 3.16 1980 58.22 16.2 15.77 6.15 3.66 1985 56.26 20.38 9.56 8.53 5.27 1990 44.36 23.92 9.41 13.44 8.86 1991 42.18 25.09 9.75 12.22 10.75 1992 43.1 25.92 10.1 12.38 8.5 1993 39.52 25.38 9.17 13.66 12.26 1994 41.32 25.92 9.51 14.63 8.61 1995 41.85 25.74 9.33 14.6 8.47 1996 40.74 26.21 9.07 14.93 9.04 1997 39.5 26.74 8.8 14.72 10.24 1998 38.71 27.1 8.7 14.8 10.7 1999 38.4 27.6 8.2 15.3 10.5 2000 36.19 27.6 7.6 17.42 11.19 2001 34.22 27.6 7.6 18.6 12 2002 30.26 26.87 7.74 18.6 16.53

SPSS买房数据分析实施报告

《统计分析软件（双语）》实验报告题目：关于“某地区买房数据”的分析报告姓名：学号：1204100215 专业：统计学院系：统计学院指导教师：完成日期：2014年12月10日

摘要利用SPSS统计分析软件对“某地区买房”数据进行了描述性统计分析，比较均值，相关分析，回归分析四大类型的数据分析。其中在描述性统计分析中作了频数分析，探索分析，交叉分析，得出了该地区中年龄段在25~45居多，就业大多在国企，文化程度高中和大学所占比重大；大学学历的现居住面积较大，其最大值，最小值以及均值均大于其他三种学历的居住面积。人均居住面积的单样本T检验的出了的结论是人均居住面积与均值之间存在显著性差异。现居住面积和人居住面积的双变量的相关分析得出了两者之间存在显著性差异。在回归分析中得出的结论是现居住面积是服从正态分布的且和满意度是显著相关的。

目录一、数据简要 (3) 二、数据分析 (3) （一）描述分析性统计, (3) 1，就业状况的频数分析 (3) 2，文化程度的频数分析 (3) 3，现居住面积及人均居住面积的描述性分析 (3) 4，居住面积和文化程度的探索分析 (3) 5，文化程度与年收入的交叉列联表分析 (3) （二）均值比较 (3) 1，人均现住面积和年龄段的描述统计 (3) 2，人均居住面积的单样本T检验 (3) 3，现居住面积的独立样本T检验 (3) （三）相关分析 (3) 1，现居住面积和人居住面积的双变量的相关分析 (3) 2，人均居住面积，现居住面，居住类型的偏相关分析 (3) （四）回归分析 (3) 三、小结 (3)

一、数据简要本次分析的数据为某年某地719个人买房情况统计表，一共有11个变量，其中现居住面积与人均居住面积为scale变量，其余9个变量为nonscale变量，依次为年龄段，文化程度，从业状况，家庭类型，家庭年收入，住房满意度，卖掉现房，购买户型，是否贷款。

财政支出与GDP的规模和结构关系的研究

. 财政支出与GDP的规模和结构关系的研究——基于我国1978~2005样本数据的实证分析摘要：从世界各国的实践考察中可以发现，随着经济社会的发展进步，国家职能呈现日益扩张的趋势，社会共同需要的范围与总量也在不断增长，在质的方面已有了更高的要求，这导致了政府财政支出规模的扩张，并表现为公共支出不断增长的特征。关键字：财政支出增长；规模；结构；实证分析一、引言：就世界各国的情况来看，财政支出增长的趋势具有普遍性。各国财政支出在一个较长的时期内呈现出不断增长的趋势，特别是财政支出绝对数量于动态相对量的名义增长和实质增长比较明显。例如美国的财政支出占GDP的比重，1935年的 9.3％到1990年的21％：财政支出总量，1935年的64.12亿美元1990年的11518.48亿美元，除去物价因素财政支出绝对增长为180倍。改革开放以来，我国的财政支出也呈现出快速上涨趋势（图一所示）。财政支出额从改革开放初的1122.09亿元，到2004年的28486.89亿元，绝对规模增长了近26倍，平均每年增长1052.49亿元，特别是1996年后进入快速增长阶段，名义年均增长超过10％（1991－1996的高增长是由于高通货膨胀率导致的）。于同期的GDP名义增长率相比，平均高出7.3个百分点，其中1999年最高，高达17.3个百分点。为了消除支出增长种的价格因素对变化的影响，通过GDP缩减指数对名义GDP进行了通胀缩减，从缩减后的增长率看，财政支出的增长也是快速的。1998－2002年期间财政支出平均实际增长率高达19％。

图一二、理论回顾：为了寻求影响公共支出规模不断扩大的原因，一个多世纪以来，经济学家从不同的角度进行了研究，其中一些有代表性的理论成果对各国人士与研究财政支出规模的确定具有长期的影响，并已成为财政支出规模研究的重要组成部分。 1、瓦格纳法则：瓦格纳最早对公共支出规模不断扩大、数额不断增长进行研究，并提出这种现象已具有一定规律性的是19世纪德国的社会政策财政论的代表人物瓦格纳。瓦格纳在对当时欧洲许多国家及美国、日本的公共部门进行调查的基础上，从政治因素和经济因素两方面进行了公共支出不断增长的原因。他认为，公共支出不断增长的政治因素是国家活动规模扩大的结果，而工业化、城市人均收入的提高是公共支出增长的经济因素。在此基础上，他指出公共支出呈现出一种总不断上升的长期性趋势，并认为其中最基本的原因是工业化中的社会进步对政府活动规模扩大的需要，表现在对政府保护与管理服务方面的需求的豁达，对政府干预经济及直接从事生产经营活动的需要的扩大，以及对具有极大的外部经济效益，但由于种种原因，私人企业不能或不愿进行经营的建设项目，也要求政府接管或直接进行经营，这些都将引起公共支出的增长。同时，随着国民收入的改善，人们对文化、教育、卫生、福利等公共产品及混合产品的需求会上升，这也将促使公共支出的增长。尽管瓦格纳并未对公共支出总量增长与规模确定的全部原因进行分析，但一个多世纪以来，瓦格纳的研究成果已为众多国家的财政支出实践所证实，并被称为“瓦格纳法则”，这一法则对以后的经济学家对公共支出增长规律的研究起着重要的基础性作用。 2、发展阶段增长论

spss的数据分析报告范例

关于某地区361个人旅游情况统计分析报告一、数据介绍：本次分析的数据为某地区361个人旅游情况状况统计表，其中共包含七变量，分别是：年龄，为三类变量；性别，为二类变量（0代表女，1代表男）；收入，为一类变量；旅游花费，为一类变量；通道，为二类变量（0代表没走通道，1代表走通道）；旅游的积极性，为三类变量（0代表积极性差，1代表积极性一般，2代表积极性比较好，3代表积极性好 4代表积极性非常好）；额外收入,一类变量。通过运用spss统计软件，对变量进行频数分析、描述性统计、方差分析、相关分析，以了解该地区上述方面的综合状况，并分析个变量的分布特点及相互间的关系。二、数据分析 1、频数分析。基本的统计分析往往从频数分析开始。通过频数分地区359个人旅游基本状况的统计数据表，在性别、旅游的积极性不同的状况下的频数分析，从而了解该地区的男女职工数量、不同积极性情况的基本分布。统计量积极性性别 N有效359359 缺失00 首先，对该地区的男女性别分布进行频数分析，结果如下

性别频率百分比有效百分比累积百分比有效女19855.255.255.2 男16144.844.8100.0 合计359100.0100.0 表说明，在该地区被调查的359个人中，有198名女性，161名男性，男女比例分别为44.8%和55.2%，该公司职工男女数量差距不大，女性略多于男性。其次对原有数据中的旅游的积极性进行频数分析，结果如下表：积极性频率百分比有效百分比累积百分比有效差17147.647.647.6一般7922.022.069.6 比较好 7922.022.091.6好24 6.7 6.798.3

我国各地区财政支出结构spss分析

我国财政支出结构分析

Spss数据分析报告

1978年—2013年我国财政支出分析

美国财政支出结构

财政支出规模与结构复习题

财政学试题及答案第三章 财政支出规模与结构分析

最新 近六十年我国财政支出规模及结构变化分析-精品

spss的数据分析报告

财政支出规模与结构分析

我国财政支出结构现状

我国近十年财政支出变化分析电子教案

spss的数据分析报告

财政支出与GDP的规模和结构关系的研究-邹梦

我国财政支出结构分析.

SPSS买房数据分析实施报告

财政支出与GDP的规模和结构关系的研究

spss的数据分析报告范例

财政学试题及答案第三章财政支出规模与结构分析

最新近六十年我国财政支出规模及结构变化分析-精品