中国旅游城市化分析综述

中国旅游城市化分析综述

关键：旅游城市化；研综述；中国

旅城市化起源于福特制（fordism）时期的高工和大众消费，成熟于20纪70年代，即后福特制（postfordism）时的大众享乐消费（massconsumptionofpleasure）的兴起[1]。着后工业化时代的到、城市综合实力的增强、市环境的全面改进及城市种配套服务设施的完善，来越多的大中城市在原有经济、文、交通、政治等功能之外旅游功能日趋完善。以说旅游城市化是社会经济发到一定阶段的产物，是伴随着游业和城市化不断发展而出的一种必然现象。

一、旅游市化的概念界定

“旅城市化”（tourismurbanization）是Mullins最早提出的他认为，旅游城市化是20世纪后期在西方发达国出现的，基于后现代主义消费观和市观（注重享乐，pleasure）的一种城形态，是一种建立在乐的销售与消费基础上的市化模式[1]。国内已有学者中国的旅游城市化象进行了实证研究，并对旅游城化概念进行了界定。黄方将旅游城市化定义：旅游区非城市人口城市转移和聚集，旅游市的数量不断增加，规模不断大，城市在人们的旅游活动中作逐渐增大的现象[2]。王冬认为，旅游城市化是以旅的发展带动人口、资本物质等生产力要素向游依托地区积聚和扩散，从而带城市地域的不断推进和延伸的程，它包括使城市规扩大和使城市质量提高方面内容[3]。李在黄震方等人定义的旅游城市化念基础之上进一步指出旅游城市化还包括旅游景区景的人工化和城镇化倾向[4]。陆林从城市化角度认为旅游城市化

是旅游作为推动市化的一种动力，引人口向城市集中的过程；从费的角度看，旅游城市化是指满足人们由传统的日用型消费向代享乐型消费转移，提升城市功的过程。旅游作为现代享消费的重要组成部分，引起的城化过程是一种新的城市模式[5]。朱竑界定的游城市化不仅仅是旅游业促进城市展的一种结果，更主要是种动态发展的趋势和演变程。包括：（1）旅游城市化是个动态发展的过程，是一个旅游城市集中、城市的旅游功能益增强和城市旅游规模不断扩大过程；（2）旅游城市是城市旅游角色的变化，是城市从游客源地向旅游客源地和游目的地的综合体转的过程；（3）旅游城市化也旅游促进城市化水平提高的一个态过程[6]。李璐芳则在王萍所定义的旅游城市化概基础之上，进一步对旅游城市化含义作了如下描述：将市作为旅游目的地来设，以更好地发挥城市的旅游能，促进城市建设繁荣城市经济[7]。安传燕将旅城市化定义为：把旅作为一种推动人类社会经济转、社会变迁和文化重构的动来促进区域城市化的一种过程和象。内涵包括两方的内容：即城市的景区和景区的城市化[8]。

二、旅游市化动力机制

黄方将旅游城市化的形成机制总结为下几点：（1）城市进程的带动；（2）城市本的载体作用；（3旅游者对城市旅游目的的选择行为；（4）政策制；（5）旅游业的发展和交设施的完善[2]。李鹏从内在动力和外在驱动力两个面对旅游城市化动力进行了研究，为旅游活动在本质上符合城化进程的内在动力和规律具体来说，旅游需求拉动旅游城市，旅游供给推动旅游城市化一系列旅游政策的出台与实施促进了旅

游城市化进程。此外与旅游相关的活动以旅游行业本身在城化进程中也扮演了重要角色[4]。丁娟以九华山为例对当地旅游城市化动力机制进行了究，认为旅游城市化是多种因素综作用的产物，伴随着市化的发展而产生。除了市化进程的带动因素，旅游城市化形成的动力机制还包旅游业的快速发展、旅游者的为规律和偏好、政策制度及区位交通等因素[9]。国清认为，城市旅游的发展促进旅游城市化的进程。一方面，城市食宿、娱乐、休闲、通、购物等设施比较发达为旅游活动的实现提了保障。另一方面，受闲暇时间、济支付能力、交通等因影响，多数城市居民在择旅游目的地时仍将目标锁定城市或城市近郊[10]。

、旅游城市化模式及特征

鹏将中国的旅游城化模式总结为黄山模、曲阜模式和以武陵源代表的旅游景区景点城化现象。他认为，黄山作为一个旅游催生的城市，代了为旅游活动提供持的一类城市，其旅城市化进程极具典型性。曲阜的游城市化与黄山模式同，从时间上看，曲阜旅游业的展和城市化相互促进，相互影，呈现出一种共生关系；空间上看，在曲阜城市就是旅游地旅游地即城市，景景点则分布在城市（游区）内部，曲阜旅游城市化的过，就是一个城市的发展过程。他从武陵源这一景区景点城市化现象典型例子中，概括出了这一现象生的一般原因：包括经济利益驱，景区景点行政管理条块分割，行支配旅游经济，景区点与居民村落连为一体，以及当地民对景区景点的依附关系[4]。

吴国清长三角旅游一体化发展模总结为多核心+网络化式，作为中国

城市化发最快的地区，长三角已初步形成由多城市区连绵而成的多心城市密集地域系统。同，一个网络化的经济环境和地方府间关系正在逐步形成在全球经济一体化和际、国内区域性合作不断增强的背景下，长三角区域旅必然会形成区域内城市优势互补、动发展的态势，而地区经济的快发展亦使得区域内的旅游经济中趋于分散化[10]。四、旅游城市化实证研究

王冬萍以新疆吐鲁番市为例，析了旅游城市化现象吐鲁番城市发展过程中所起的用，认为旅游城市化可使城市规模扩大，城市质量提高旅游城市化使吐鲁番城市地域大并延伸，推动了吐鲁番的城化进程；同时也促进了鲁番城市功能的多元化和城市特的鲜明化[3]。

竑以桂林为例，指出旅游城市化城市旅游化之间是一种动的关系，认为城旅游化是城市旅游供给方为迎合旅游需求做出的应性举措。随着大众旅游渐向休闲度假旅游的转，人们越来越倾向享受城市便利的交通条件、丰的文化休闲娱乐设施以及完善综合服务配套，人们的种需求带动了旅游市化的进程；但是随着越来越的旅游者的到来，在务设施的使用上，市民与游客生了冲突，城市原有的比较优势化。因此，城市就要进行旅游化建设，为旅游发展做必要的改进和完善（如在城的标示系统、城市的性化服务设施配套、城的风貌保护等方面），提升市的旅游功能，优化城的旅游形象。同样，旅游市化的过程也是一个城市从旅游客地向旅游接待地和旅游目的地变的过程，而城市的旅游化设则是城市为了树和强化旅游目的地形象采取的必然措施。桂的旅游“城市化”正是桂林城市旅游化”的必然结果。而林在完成了城市

的旅化建设之后，随着城市形象极大改观，在一定程度上促进了旅游的城市[6]。

华富以九华山为例，分别经济影响、社会生活响和环境影响等方面，旅游城市化的居民感知行了研究，指出九山居民对旅游城市化经济方面的正负影响都有明显的知，主要包括：促进地经济发展，增加就业机会增加居民个人收入，提高地产价格，导致物价上涨。在会生活影响方面，当地民对旅游城市化的正影响感知强烈，而对其负面影响知相对较弱，多数居民认为旅游城化对其生活设施、教育环、医疗条件以及娱乐动设施的改善起到了积极作，也有助于提高当知名度，促进居民想观念的改变，只有少数居民认旅游城市化破坏了地的淳朴民风，甚至导致犯罪率上。在环境影响方面居民对旅游城市化的正环境影响感知较弱，但其负面影响感知强烈，尤其是对人环境的感知更强于对自然环境感知[11]。

李璐芳对大市旅游城市化现状行了分析，认为旅游已成为大连城化的主要动力之一，但与同时，大连旅游城市化进程中也在着不少问题，例如：城市的推进使大连本地人不断被边缘；城市化的推进使大连城市环境质下降；城市规划存在不合理因素等[7]。

吴国清认，长三角区域旅游发展趋势是城市为依托，实现沪宁杭旅游动是长三角区域旅一体化发展的必然选择，而在长三旅游一体化发展过程，旅游城市化将成为必然[10]。

葛敬炳丽江旅游城市化特征及机制进行了析研究，认为，与传统的工业市化相比，丽江旅游城市化表出不同的特征。具体表为：（1）在城

市性质和功能上丽江由工商业城镇步向旅游城市转变；（2）城市空间结构上，丽江城逐步演变成以大研古城为重呈“扇”形发展；（3）在城市建设用地上，游业用地增长迅速，大量城市绿被侵占；（4）旅游的快速发，大大加快了丽江口城市化过程，旅游业为丽江市居民就业的要渠道；（5）随着旅游业的迅速展，丽江基础设施建设出现了超常发展。丽江旅游城化机制包括：资源比较优、地方政府推动、民营经参与以及旅游消费。敬炳认为丽江的旅游城市化是一种型的资源驱动型旅游城化现象[12]。

五、旅城市化的影响

朱竑指出游作为城市化的一种动力已显示其巨大的作用；同，城市化的不断发展也为旅业的

发展提供了有力的支，旅游与城市的发展是相互促进的[6]。李璐芳认为，游城市化可以改善市环境和功能，优化城市的文氛围，并且是城市再的重要动力[7]。

李芸分析旅游城市化对历史化名城的旅游开发和保护所产生负面影响，主要表现在：旅游城化带来巨大的人口压力，造成旅游源的破坏；城市用地剧增，不蚕食和破坏风景名胜区；城市环境量下降，旅游环境和景区生态统破坏严重；现代城景观与旅游整体环境境不协调[13]。

黄振方以长江三洲都市连绵区为例，分析了旅游城化进程中面临的旅游资源与旅环境问题，例如资源和境保护意识淡化，以市开发代替旅游开发，建设性破比较严重；旅游资源权不明晰，开发利用不合理，

缺乏体协调机制；不当游客行为和旅游活动使旅游源与环境质量下降；景区环污染严重，生态环系统失调；旅游资源与环管理和保护力度不大[14]。

六、结语

革开放以来，经过三多年的发展，旅游已经成为重要经济社会文化现象。旅游业已成国民经济新的增长点。作为第三业的重要组成部分，旅业的发展已成为促进中城市化发展的重要力量，旅游城市已逐渐成为多元城市化道路的一模式。但从国内现研究成果看，旅游城市化研究尚于探索中，研究内容重于旅游城市化的动力机制、负影响及对策。与旅游城市化的展实践相比，理论研究相对滞，旅游城市化概念尚处构建之中，还未形成较完善旅游城市化概念体系，研领域较分散，研究内容不够丰富，未凝炼成明确的研究域和研究方向。

近年来，中国出现不少因游业而兴，或将旅游业作为主导产的旅游城市，这些市发展进程中的旅游城化特征和机制值得关注。在游资源丰富、经济发相对落后的中西部地，旅游城市化对于城市化程和地区发展的带动用具有特别重要的意，要在资源和环境可承载范围内重点研究旅游城市化在促进市就业，改善基础施建设，吸引投资，带动区域发展方面的作用。要加强旅游城市的国际比较研究，充借鉴、利用国外旅游城市化研的理论、方法和成果目前，国内学者对一些典的旅游城市很少有深入统的研究，对少数旅游城市的证研究也只是涉及到旅游城市化动机制、模式、影响发展对策等单一方面。强实证研究有利于旅游城化内涵与外延的界定，有利于游城市化概念体系的立，有利

于中国旅游城市化理的形成。