公交线路

公交线路
公交线路

公交线路最优方案

摘要

明年8月第29届奥运会将在北京举行,届时有大量观众到现场观看奥运比赛,这将对北京的交通带来巨大的影响。本文以给出的北京地区公交路线为参考资料,根据公交网络换乘问题构建了公共交通网络模型。对三个问题的解决方案如下:

(1)针对问题1,本文首先利用MATLAB编程将公交线路读出,求出各站点间的邻接矩阵。再根据所求的邻接矩阵。对求得的邻接矩阵进行处理;判断起点和终点之间有没有直达的线路,如有就确定为最优线路,没有就在通过程序寻找一个合适的数值(记为M)作为限制(即找出邻接点最多的那部分站点),找出通过次数超过这个数值的站点。

下一步则寻找换乘站点。通过把求得的站点与要求的起点和终点,建立循环逐个修改开始站点与最终站点的值可求出通过各站点的路线,再将经过所求得的站点的路线与经过起点和终点的路线进行比较,寻找相同的路线,若存在,则这个站点可以作为所给的这对起点与终点的中转站(但根据人们乘车的习惯,假设中转的次数不超过2次)。如果的站点中无法找到中转站,则调整M的值,直到可以找到可行的乘车路线为止。

根据得到的可行乘车线路,利用路过分别与费用和时间的函数关系,计算出按照吸收较小转车次数的原则,比较用钱少、费时少的线路,最终得到最优的乘车方案。

(2)针对问题2,根据地铁与邻近站点可换乘的信息,可将换乘地铁站和公汽站视为对等的,与问题1相似,利用相同的方法求出最优线路,但是情况比问题1更复杂,特别是地铁与地铁之间还可以换乘,这需要单独进行考虑。此时,站点数、费用和时间的函数发生了变化,因此,利用新的函数表达式求解再比较得到最优线路。

(3)针对问题3,考虑步行时,可先利用图论中的Floyd算法求出任意两站点间的最短道路,并在此基础上求出这段路步行所需要的时间。再在第二问的基础上,对时间加一个阈值T。当计算出的两点间最短路的步行时间<阈值T时,就选择步行,否则,选择问题2中求得的最优线路。

本文所考虑的算法,可以查询任意两个站点间的乘车最优路径。

关键词

MATLAB程序、公交换乘、限制求解、Floyd算法、最优线路

正文

一.问题重述

我国人民翘首企盼的第29届奥运会明年8月在北京举行,届时有大量观众到现场观看奥运比赛,其中大部分人将会乘坐公共交通工具(简称公交,包括公汽、地铁等)出行。这些年来,城市的公交系统有了很大发展,北京市的公交线路已达800条以上,使得公众的出行更加通畅、便利,但同时也面临多条线路的选择问题。针对市场需求,某公司准备研制开发一个解决公交线路选择问题的自主查询计算机系统。

为了设计这样一个系统,其核心是线路选择的模型与算法,应该从实际情况出发考虑,满足查询者的各种不同需求。请你们解决如下问题:

1、仅考虑公汽线路,给出任意两公汽站点之间线路选择问题的一般数学模型与算法。并根据附录数据,利用你们的模型与算法,求出以下6对起始站→终到站之间的最佳路线(要有清晰的评价说明)。

(1)、S3359→S1828 (2)、S1557→S0481 (3)、S0971→S0485

(4)、S0008→S0073 (5)、S0148→S0485 (6)、S0087→S3676

2、同时考虑公汽与地铁线路,解决以上问题。

3、假设又知道所有站点之间的步行时间,请你给出任意两站点之间线路选择问题的数学模型。

二.模型假设

1、假设车站不重名。

2、假设各路径上公交车发车频率相同,假设相邻站点间平均行驶时间一定。

3、假设不出现交通阻塞,公交运行顺畅,不出现车辆故障及道路交通事故。

4、假设公交准时到达,不考虑红绿灯等待时间

5、乘客到起始站可以直接选择公汽或地铁班次上车,即不记在起始站的等待时间。

6、在实际过程中,对于公交(包括公汽与地铁)可能要换车2次以上,用户已无法容忍,视为无法到达。(因为如果他们之间换乘就使得费用增大了很多,这是人们不愿意看到的,且一般只坐地铁是无法到达终点站的,所以还要再换乘其他的工具,换乘次数太大我们也不再将其纳入考虑的范围)。

7、已知所有站点之间的步行时间。

8、同一地铁站对应的任意两个公汽站之间可以通过地铁站换乘(无需支付地铁费)。 9、郊县和繁华地区公交车站的间隔大概一致。

三.名词解释与符号说明

ij x ------弧),(j i 是否在该有向赋权图上; ij t ------站点j i →的总乘车时间; ij f ------第i 个站点是否为j i →的始发站; ij P ------站点j i →的乘车费用。

M ------求取局部最优解的限制值。

T ------判断是坐车还是步行的阈值,但这个值因人而易。

四.模型的建立与求解

4.1问题的分析

该题主要在三种不同情况下,研究任意两站点之间的线路选择问题,对公交乘客的出行心理进行的研究的结果表明,“换乘次数”是大部分公交乘客在选择出行路线时首先考虑的因素,其次是出行耗时和距离长短。而出行耗费的时间与换乘的次数,及等车的时间以及距离的长短密切相关。因此,对于出行耗时和距离长短,转化为换乘次数最少的基础上出行距离最短的问题。

对公交换乘的问题进行研究,首先就是要解决公共交通网络模型如何合理地表述,其次是公交换乘问题的解决思想。公共交通网络不同于一般的道路交通网络,在许多书籍文献中都对公共交通网络的特点进行了阐述,如网络的连通性不同于普通道路网,结点有其空间位置特性和一对多的属性等,并分析了弧段的特性及有向线的性质。对于公交网络的特点不再赘述。在GIS 网络分析中,公共交通网络可以映射为一个有向图。根据公共交通网络的特点,把公交网络模型映射为,其中,G 为有向赋权图;V 表示网络上所有结点即公交站点的集合,一个公交站点可能是多条公交线路的上下客站点;表示网络边(连接公交线路上两个公交站点之间的弧段)的集合,若A 站点与B 站点是n 条线路的相邻上下客站点,那么A 与B 之间至多有2n 条连接边:R 表示网络上连接起始点和目标点间所有结点的公交线路的集合。最优出行路径就是指乘客从起始点到目标点所选择的一系列连通结点组成的距离最短的路段及最少换乘的公交线路的集合。

在GIS 中道路网络的基本框架是“结点一弧段”模型。但对于弧段包含的属性是一对多的关系、弧段使用线型系统而不是二维坐标确定点的位置、弧段中的属性需要分段处理等情况,这种模型显得无能为力。这里将交通网络模型采用“结点一弧段(可有多条弧段)一有向线”的数据结构来存储网络图。按照公共汽车线路选择所经过的“站点

一路线一站点”形成路径分析中的有向线。所以以分支多的站点作为求解换乘站点的突破点。

由对与各站点邻接的站点的个数的统计,可以断定邻接点个数较小的站点的可能性比较小,所以我们并没有必要对所有的站点进行搜索,找寻换乘点;而只需在含有邻接点个数较大的站点中找寻,从而产生了限制性的搜索方法。

4.2模型的建立

一、只考虑公汽的情形:

三种公汽线路抽象处理

1)下行线、上行线原路返回

这种线路有两个端点站,在两个端点之间双向行车,而且两个方向上的行车路线相同,经过同样的站点序列,由于线路的方向不同,因此,下行线和上行线可以抽象成两条线路处理,如图所示

2) 线路为环形线

实际中环形路线一般是双环,但在对这两条线路进行抽象时,为保证任意两站点距离最近,把每条线路再抽象成两条

3)下行线与上行线经过站点不同

由于下行线与上行线经过站点不同,显然,该种线路需要抽象成两条线路处理

对于任意的起点和终点,可能存在以下四种情况:

(1)起点与终点在同一线路上,不需要换车(即存在直达路线); (2)起点与终点不在同一线路上,需要换车1次; (3)起点与终点不在同一线路上,需要换车2次;

(4)起点与终点不在同一线路上,需要换车次数大于2次,视为通过换车无法达到(见模型假设2)。

为尽量满足使换乘次数达到最少,首先利用递归的方式,判断起点和终点之间是否有直达路线,如有就比较其用时与费用,选择花费时间与金钱都最少的路线作为最优路

1S 2S 3S 4S 5S 6S 7S 8S 1S 2S 3S 4S 5S 6S 7S 8S 12S 11S

10S

线;否则,就确定M 的值,选择含有邻接站点个数大于M 的那些站点进行考虑(即采取限制求解的方法),在他们中间寻找换乘站点,而不是对所有的路线进行考虑。

根据得到的可行乘车线路,考虑转乘次数,行程总时间和总费用 目标

()

1min

,-∑∈E

j i ij

x 换乘次数最少 ;

()()315min ,,+???

?

??-+∑∑∈∈E j i ij E j i ij ij x x t 行程总时间最短;

()

∑∈E

j i ij

ij x

f ,min

行程总费用最少;

约束条件

()()()()

(){}()?????

????∈∈≠=====-≤-∑∑∑∈=∈=∈E

j i x e s i e i s i x x c x t s ij n E j i j ji n E j i j ij E j i ij ,,1,0,01-)(11..,1,1,或或

二、同时考虑公汽与地铁线路的情形:

因为公汽与地铁之间可以换乘,所以当同时考虑公汽与地铁线路时,可以将可换乘的地铁站和公汽站视为对等的,这样就与第一小问相同了,可利用相同的方法来解决。虽然仍只是先求出可行线路,但情况要更复杂了,特别是地铁与地铁之间的换乘,这还需要单独进行考虑。此外,此时站数分别与费用和时间的函数却发生了变化,需利用新的函数表达式求解再比较得到最优线路。

目标

()

1min

'

,-∑∈E j i ij

x 换乘次数最少 ;

()

∑∈+

+'

,'21min E j i ij ij

y t T T 行程总时间最短;

()

∑∑==∈-

3

','18

,12'

,3'min

jk ij q q D D j ijk

E j i ij ij

Y

x P 行程总费用最少;

约束条件

()[)()()()()()(){}(){}()????

??

??

???????∈∈∈∈=≤=∈≥+≠=====-+∞∈≤-∑∑∑∑∈∈=∈=∈'

,,,1,0'

,,1,02,,22

,,',,,2,01-)(1,0,1..',,,1

,1'

,E k j i Y E j i y Z Z Y Z Z E k j i Y y y e s i e i s i y y c c y t s ijk ij E k j i jk ij ijk jk ij ijk jk ij n

E j i j ji n E

j i j ij E j i ij 或或且为整数

三、当已知所有站点之间的步行时间时的情形: Floyd 算法模型

设图G=(V,E ),ij w 表示边()

j i v v ,上的权,若i v 和j v 不相邻,则+∞=ij w ;用ij d 表示顶点i v 到顶点j v 的最短距离,则对于任何一个顶点V v k ∈,从顶点i v 到顶点j v 的最短路或者经过k v ,或者不经过k v ,这样就可以利用动态规划的思想来比较ij d 和kj ik d d +的大小。若kj ik ij d d d +>,则令kj ik ij d d d +=,保持ij d 就是顶点i v 到顶点j v 的最短距离。重复

换乘次 数约束 地铁间换乘约束 (站点k j i →→间是否地铁换乘地铁,用ijk Y 表示)

这一过程,最后,当搜索完所有顶点k v 时,ij d 就是顶点i v 到顶点j v 的最短距离,该算法就是Floyd 算法,其步骤如下:

Step1 输入图G 的权矩阵W ,对所有的j i ,,有ij ij w d =,1=k ; Step2 更新ij d ,对所有的j i ,若ij kj ik d d d <+,则令kj ik ij d d d +=;

Step3 若0

可先利用图论中的Floyd 算法[1]求出任意两站点间的最短道路,并在此基础上求出这段路步行所需要的时间。再在第二问的基础上,对时间加一个阈值T 。

①、当计算出的两点间最短路的步行时间<阈值T 时,就选择步行,走得到的最短道路; ②、当计算出的两点间最短路的步行时间>阈值T 时,就选择第二问中求得的最优线路。 4.3模型的求解

问题一、只考虑公汽的情形求解结果得:

针对问题1,运用本文所述算法,求得6条线路的乘车公交线路如下:

(1)、S3359→S1828 换乘一次

(其中粗线条的行表示求得的最优公汽线路) (2)、S1557→S0481 换乘两次

起点站 班次 中转站 班次 终点站 时间 总费用 S3359 L436 S2606 L217 S1828 130 3 S3359

L436

S1784

L167

S1828

101

3

(3)、S0971→S0485 换乘一次

(4)、S0008→S0073 换乘一次

起点站 班次

中转站一 班次

中转站二 班次

终点站 时间

总费用 S1557 L84 S0028 L348 S2361 L312 S0481 157 4 S1557 L84 S0055 L348 S2361 L312 S0481 160 3 S1557 L84 S0978 L206 S1511 L460 S0481 162 4 S1557 L84 S0987 L212 S3409 L460 S0481 133 3 S1557 L84 S1919 L189 S3186 L460 S0481 106 3 S1557 L84 S1921 L279 S0618 L72 S0481 169 4 S1557 L84 S1921 L279 S0327 L72 S0481 160 3 S1557

L84 S1921 L80 S0618 L72 S0481 169 4 S1557

L84 S1921 L58 S3879 L239 S0481 196 4 S1557

L84 S1921 L58 S3878 L514 S0481 193 4 S1557 L84 S1921 L80 S1327 L72 S0481 160 3 S1557 L84 S1919 L80 S0618 L72 S0481 160 4 S1557 L84

S1919

L80

S1327

L72

S0481

151 3

起点站 班次 中转站 班次 终点站 时间 总费用 S0971

L13

S0992

L417

S0485

131

3

起点站 班次 中转站 班次 终点站 时间 总费用 S0008 L159 S3919 L103 S0073 149 3 S0008 L198 S1383 L282 S0073 113 3 S0008 L198 S3766 L282 S0073 113 3 S0008

L355

S2302

L57

S0073

86 2

(5)、S0148→S0485 换乘两次

(6)、S0087→S3676 换乘一次

问题二、同时考虑地铁的情形求解结果得:

对于问题(1)、(2)、(3)、(4),加入地铁后的所有线路,由于需要换乘的次数较多,超过了人们可以承受的换乘次数,且如果采纳这样的路线行使,会使金钱上的花费巨大,所以不采用这类方案,而直接采用一种交通工具即公汽。那么在这种情形下,问题(1)、(2)、(3)、(4)的最优路线并没有改变,即上面表格统计的结果。 针对问题2,与问题1相比,其中的第(5)和(6)的乘车线路有变化: (5)、S0148→S0485 公汽→地铁→公汽

(6)、S0087→S3676 坐地铁T2直达

S0008 L463 S1383 L282 S0073 113 3 S0008 L463 S2083 L170 S0073 92 2 S0008 L463 S2084 L170 S0073 92 2

起点站 班次

中转站一 班次

中转站二 班次

终点站 时间 总费用 S0148 L308 S0128

L276 S1671

L395

S0485

232 6

起点站 班次 中转站 班次 终点站 时间 总费用 S0087

L454

S3496

L209

S3676

100

2

起点站 班次 中转站一 中转站二 班次 中转站三 中转站四 班次 终点站 时间 总费用 S0148

L24

S1487

D2

T1

D21

S0464

L469

S0485

87.5

5

起点站 中转站 班次 中转站 终点站 时间 总费用 S0087

D27

T2

D36

S3676

29

3

问题三、当已知所有站点之间的步行时间时的情形:

1、可先利用图论中的Floyd算法[1]求出任意两站点间的最短道路,并在此基础上求出这段路步行所需要的时间。

2、再在第二问的基础上,对时间加一个阈值T。

①、当计算出的两点间最短路的步行时间<阈值T时,就选择步行,走得到的最短道路;

②、当计算出的两点间最短路的步行时间>阈值T时,就选择第二问中求得的最优线路。

五.模型评价与改进

模型的评价

一方面,因为我们采取的措施是限制求解,所以求得的结果不一定是全局最优解。但所得结果一定是局部最优解,且具有较强的适用性,可以缓解计算机因为数据过多而无法运行或死机等问题。除此以外他还可以节约计算机运行的时间。

另一方面,即使说求出来的是全局最优解,那也只是限于对题目中所给的数据而已,在实际生活中,往往还有许多影响人们行使路线的因素,且每个人对金钱和时间的考虑都不同,所以这也只对大部分人适用。

再者,虽然我们得到的是局部最优解,但事实上在很多时候是不需要采取全局最优解的方案的。原因是如果这个地区的人都采取这样的方案来实施,那么就会使资源分配不均,造成很多新的现象(如堵车等)来影响这个措施的实施过程,使其答不到他预期的效果,而相反的,局部最优解相对而言在资源的配置方面就更具有可实施性。

最后,在转乘次数超过两次的情况下,运用本模型求解计算过程复杂,计算量过大,故本模型存在一定的局限性。

模型的改进方向

显然这个模型如上面所提到的,还有一些不足之处,如对不同人群的实用性的解决,我建议可以设定两个参数:在人们心目中金钱与时间所占的比重。即利用层次分析法的原理,在模型的最后一步,确定最优解时,可根据人们自己的需求来选择。使其基本满足每个人的需求,消除个体差异性对模型结果实用性的影响。

参考资料

[1] 赵静,但琦,数学建模与数学实验,北京:高等教育出版社,2000.

[2] 陈友华,周礼刚,刘金培,数学模型与数学建模,北京,科学出版社,2014

[3] 翁敏,公交线路网络分析的若干关键技术研究[D],武汉:武汉测绘科技大学,2000.

附录:

【附录1】基本参数设定

相邻公汽站平均行驶时间(包括停站时间): 3分钟

相邻地铁站平均行驶时间(包括停站时间): 2.5分钟

公汽换乘公汽平均耗时: 5分钟(其中步行时间2分钟)

地铁换乘地铁平均耗时: 4分钟(其中步行时间2分钟)

地铁换乘公汽平均耗时: 7分钟(其中步行时间4分钟)

公汽换乘地铁平均耗时: 6分钟(其中步行时间4分钟)

公汽票价:分为单一票价与分段计价两种,标记于线路后;其中分段计价的票价为:0~

20站:1元;21~40站:2元;40站以上:3元

地铁票价:3元(无论地铁线路间是否换乘)

【附录2】求解各个站点间的邻接矩阵:

%function y=sxjm_cs_line_1111(x)

clear all

%产生上行和下行的两个520*200的矩阵,行号表示线路号,列号表示线路的每个站点,

一条线路从第一列开始放置,后面不足的为0。

up_line=zeros(520,200);%保存上行线

down_line=zeros(520,200);%保存下行线

%读线路文件,

fid=fopen('D:\MATLAB6p5\work\11line.txt','r');%执行时,修改其中的路径为所读

取的文件

line_num=1;

while line_num<=520

A=fgetl(fid);%读第一行:线路号

A=fgetl(fid);%读第二行:计费方法

A=fgetl(fid);%读第三行:上行

if A(1,1)>='0' & A(1,1)<='9' %下行线是“上行线原路返回”(站点名完全相同),则第四行为空,仅有第三行有数据,且直接以始发站编号开头。

B=str2num(A);

[m,n]=size(B');

for i=1:m%保存第三行,“原路返回”中的上行线。

up_line(line_num,i)=B(1,i);

end

tt=1;

for i=m:-1:1%保存第四行,“原路返回”中的下行线。

down_line(line_num,tt)=B(1,i);

tt=tt+1;

end

A=fgetl(fid);%读第四行:下行线路,为空行,是第三行的反过程。

else %保存“上下行线”和“环线”

[m,n]=size(A);

BB=A(1,7:n);

B=str2num(BB);

[m,n]=size(B');

for i=1:m

up_line(line_num,i)=B(1,i);%保存第三行,包括“环线”和“上下行线”中的上行线。

end

A=fgetl(fid);%读第四行:如为“环线”,则第四行为空。此时,下面的if 语句不执行。如为“上下行线”则执行。

if size(A)%第四行:下行线信息,以“下行:”开头,之后为站点信息。

[m,n]=size(A);

B=str2num(A(1,7:n));

[m,n]=size(B');

for i=1:m

down_line(line_num,i)=B(1,i);%保存第四行,只保存“上下行线”中的下行线。

end

end

end

line_num=line_num+1;

end

fclose(fid);%关闭文件

%产生3957*3957的邻接矩阵

relation_matrix=zeros(3957,3957); %定义站点数组,行为:上一站,列为:下一

for i=1:520

col=2;

while up_line(i,col)>0%将上行线中的线路输入邻接矩阵

relation_matrix(up_line(i,col-1),up_line(i,col))=relation_matrix(up _line(i,col-1),up_line(i,col))+1;

col=col+1;

end

col=2;

while down_line(i,col)>0%将下行线中的线路输入邻接矩阵

relation_matrix(down_line(i,col-1),down_line(i,col))=relation_matri x(down_line(i,col-1),down_line(i,col))+1;

col=col+1;

end

end

【附录3】对3957*3957的邻接矩阵进行处理,用下面标记的红色数值作为限制,找出通过次数超过其的站点:

max_station=3957;

re=zeros(1,3957);

for i=1:3957

t=1;

for j=1:3957

if relation_matrix(i,j)>0

t=t+1;

end

end

re(1,i)=t;

end

max=1;

t=1;

for i=1:3957

if re(1,i)>9

i

t=t+1;

end

end

t

max;

re_dec=zeros(3957,max);%max=16

for i=1:3957

tt=1;

for j=1:3957

k=relation_matrix(i,j);

if k>0

re_dec(i,tt)=j;

tt=tt+1;

end

end

end

【附录4】把求得的站点和要求的起点和终点,利用下面的程序诼个修改标记部分,可求出通过各站点的路线,再将经过所求得的站点的路线与经过起点和终点的路线进行比较,寻找相同的路线,若存在,则这个站点可以作为所给的这对起点与终点的中转站。从而就找到了这条线路可能的乘车路线。

clear all

%产生上行和下行的两个520*100的矩阵,行号表示线路号,列号表示线路的每个站点,一条线路从第一列开始放置,后面不足的为0。

up_line=zeros(520,100);%保存上行线

down_line=zeros(520,100);%保存下行线

%读线路文件,

fid=fopen('C:\MATLAB6p5\work\11line.txt','r');%执行时,修改其中的路径为所读取的文件

line_num=1;

while line_num<=520

A=fgetl(fid);%读第一行:线路号

A=fgetl(fid);%读第二行:计费方法

A=fgetl(fid);%读第三行:上行

if A(1,1)>='0' & A(1,1)<='9' %下行线是“上行线原路返回”(站点名完全相同),则第四行为空,仅有第三行有数据,且直接以始发站编号开头。

B=str2num(A);

[m,n]=size(B');

for i=1:m%保存第三行,“原路返回”中的上行线。

up_line(line_num,i)=B(1,i);

end

tt=1;

for i=m:-1:1%保存第四行,“原路返回”中的下行线。

down_line(line_num,tt)=B(1,i);

tt=tt+1;

end

A=fgetl(fid);%读第四行:下行线路,为空行,是第三行的反过程。

else %保存“上下行线”和“环线”

[m,n]=size(A);

BB=A(1,7:n);

B=str2num(BB);

[m,n]=size(B');

for i=1:m

up_line(line_num,i)=B(1,i);%保存第三行,包括“环线”和“上下行线”中的上行线。

end

A=fgetl(fid);%读第四行:如为“环线”,则第四行为空。此时,下面的if

语句不执行。如为“上下行线”则执行。

if size(A)%第四行:下行线信息,以“下行:”开头,之后为站点信息。

[m,n]=size(A);

B=str2num(A(1,7:n));

[m,n]=size(B');

for i=1:m

down_line(line_num,i)=B(1,i);%保存第四行,只保存“上下行线”中的下行线。

end

end

end

line_num=line_num+1;

end

fclose(fid);%关闭文件

fid=fopen('d:\line.m','w');

begin_s=3359;

end_s=1828;

tt=1;

for i=1:520

for j=1:100

if up_line(i,j)==begin_s

fprintf(fid,'%d ',i);

tt=tt+1;

end

end

end

fprintf('\n \n ');

tt=1;

for i=1:520

for j=1:100

if down_line(i,j)==begin_s

fprintf(fid,'%d ',i);

tt=tt+1;

end

end

end

fprintf('\n \n ');

tt=1;

for i=1:520

for j=1:100

if up_line(i,j)==end_s

fprintf(fid,'%d ',i);

tt=tt+1;

end

end

end

fprintf('\n \n ');

tt=1;

for i=1:520

for j=1:100

if down_line(i,j)==end_s

fprintf(fid,'%d ',i);

tt=tt+1;

end

end

end

fclose(fid);

【附录5】利用Floyd算法求任意两站点间的最短道路①、在MATLAB中建立一个函数M文件floyd.m

function[D,R]=floyd(a)

n=size(a,1);

D=a

for i=1:n

for j=1:n

R(i,j)=j;

end

end

R

for k=1:n

for i=1:n

if D(i,k)+D(k,j)

D(i,j)=D(i,k)+D(k,j);

R(i,j)=R(i,k);

end

end

end

k

D

R

②、调用函数,求任意两站点间的最短道路

for i=1:3996

for j=1:3996

a=relation_matrix(i,j)

end

end

[D,R]=folyd(a)

城市公交调研分析报告

精心整理 中江县城市公交调研报告 一、基本情况 (一)发展历史 【1996年5月】中江城区开通南站至北站、红卫桥至白塔寺2条公交线路,投放6辆下线的老式解放牌客车营运。由于车辆老旧、车况差、资金不足等多种因素,初期面临诸多困难。 【3条线路分别【26辆。【年元月36的12【行了公开招投标,开辟了4.5.6路公交线路。2008年底,因6路公交车经营困难,并入4.5线路中,实行循环运行,化解了经营矛盾。中江城区拥有公交线路5条,投入营运公交客车43辆。 【2012年7月】根据城市发展和城乡居民和出行需求,新增城市公交车24辆,开通了6.7.8路城市公交车,修建了44个临时公交站点。至此,中江城区拥有公交线路8条,投入营运公交客车67辆。

(二)管理方式 【1996年5月】根据中江县人民政府《关于同意成立“中江县城区公共汽车公司”的批复》(江府发﹝1996﹞073),成立中江县城区公共汽车公司,隶属于四川省中江县运输集团公司,是二级非法人分支机构、非独立核算单位,实行报账制。 公司负责对所有城区公交和部分城乡公交进行安全和营运管理,下设安全科、经营科、财务科等管理机构。 【 较好。 【 2013年公交亏损148万元,2014年公交亏损283万元。2015年-2016年,城区公交收入仍继续下滑。 中江的公交票价从1996年至今,一直是按1元/人次计收。公司从2012年7月起多次以书面形式报告县政府、县交通运输局、县发改局,请求适当调整票价来支持公共交通健康有序的发展,但有关部门均未同意对公交票价进行调整。 (五)补助、补贴发放:

1.燃气补贴:2011年燃气价格因国家能源政策上调,从2012年7月起,根据《四川省天然气价格专项调节金管理暂行办法》开始向公交发放 绵竹、广汉的城市公交均已实行公司化经营,绵竹使用新能源公交车已实行2元票价,广汉实行阶梯公交票价,但目前仍然经营困难。 二、公交车经营现状和问题 (一)公司化改造: 近年来,中江城区公交虽然依靠财政发放的燃气补贴和财政补助资金弥补了部分亏损,但因经营成本持续上涨和客源减少,公交经营亏损不断增大。部分承包租赁经营业主因无力承担亏损持续上访,既影响了社会稳定,还影响乘坐公交出行市民工作和生活。

上海公交线网优化导则

上海市公共汽(电)车客运线路优化导则 上海市交通委员会 2016年2月

目录 1 总则 (1) 2 术语与定义 (2) 3 基本规定 (4) 4 公交线路新辟 (7) 5 公交线路调整 (9) 6 公交线路终止 (12) 7 公交线网评价 (13) 8 线网优化调整管理机制 (15) 9 编制依据 (17) 10 本导则用词说明 (18)

1 总则 1.0.1 为服务上海“十三五”末基本建成“四个中心”、全球城市和世界级城市群核心城市的发展定位,为上海市创建国家公交都市和打造世界先进水平的现代化国际大都市一体化交通体系提供有力支撑和保障,需要进一步落实公共交通优先发展战略,统筹平衡公共交通资源配臵、提高公共交通系统运行效率、提升公共交通整体服务水平和服务品质。 1.0.2 随着本市轨道交通大力发展、城市空间布局不断调整,居民出行结构发生明显变化,轨道交通占公共交通客运量的比例已经超过地面公交。由于地面公交线路优化尤其是调整与终止的难度较大,公交线网与其功能定位仍存在不适应之处,线网功能层次不清晰,市中心部分路段重复严重,市区边缘线网稀疏,换乘衔接不便等。 1.0.3 结合本市城市空间结构布局与交通出行特征,公交线路应构建骨干线、区域线、驳运线三级线网结构,形成功能明确、层次清晰、相互协调、分担均衡的公交线网体系,实现便捷、可靠的公交服务。 1.0.4 为落实公交优先发展战略,优化本市公共汽(电)车(以下简称“公交”)线网,提高公交服务水平和运营效率,建设世界一流的公共交通服务体系,特制订《上海市公共汽(电)车客运线路优化导则》(以下简称《导则》)。 1.0.5 本《导则》适用于本市公共汽(电)车客运线路(以下简称“公交线路”)的新辟、调整和终止。

公交车路线查询系统后台数据库设计

公交车路线查询系统后台数据库设计--查询算法 1. 公交车路线信息在数据库中的存储方式 显然,如果在数据库中简单的使用表bus_route(路线名,路线经过的站点,费用)来保存公交车路线的线路信息,则很难使用查询语句实现乘车线路查询,因此,应该对线路的信息进行处理后再保存到数据库中,笔者使用的方法是用站点-路线关系表stop_route(站点,路线名,站点在路线中的位置)来存储公交车路线,例如,如果有以下3条路线 R1: S1->S2->S3->S4->S5 R2: S6->S7->S2->S8 R3: S8->S9->S10 则对应的站点-路线关系表stop_route为

注:Stop为站点名,Route为路线名,Position为站点在路线中的位置 2.直达乘车路线查询算法 基于表stop_route可以很方便实现直达乘车路线的查询,以下是用于查询直达乘车路线的存储过程InquiryT0: create proc InquiryT0(@StartStop varchar(32),@EndStop varchar(32)) as begin select sr1.Stop as 启始站点, sr2.Stop as 目的站点, sr1.Route as 乘坐线路, sr2.Position-sr1.Position as 经过的站点数 from stop_route sr1, stop_route sr2 where sr1.Route=sr2.Route and sr1.Position

公交问题分析报告.doc

宜宾市公交问题分析报告 引言:随着国民经济的发展和人们生活水平的快速提高,宜宾的交通问题也日趋严峻。公共交通是公认的效率最高的交通方式,实行公交优先是解决城市交通拥堵问题的最有效的措施之一。面对日益严重的城市交通拥堵问题,宜宾的城市公共交通现状如何,存在哪些问题,这些问题因何形成,又应该通过什么样的途径来解决呢? 下面将以此为重点,分析其存在问题及其形成原因,并针对宜宾公交现存问题提出相应策略。在此需要说明的是本文主要是分析以宜宾公交车为出发点来做出分析的,譬如出租车、城市地铁等不在此范围之内。 一、宜宾公交存在的主要问题 公交问题是一个老生常谈的话题,这问题一直备受广大市民的高度关注。宜宾虽有“万里长江第一城”之美称,素有“西南半壁古戎州”的美誉。在中国社科院2011年度《城市竞争力蓝皮书》中,宜宾的综合竞争力指数位居四川第三位,位列成都、绵阳之后,全国96位,位居川南第一位,但宜宾市民早已感受到宜宾公交问题的存在。下面将具体谈谈我们小组对宜宾公交问题的看法:(一)、公交路线不合理、密度低 公交线路的规划存在不合理之处,并且密度较低致使部分地方的市民无法搭乘公交车,就算走很远也无法搭乘。其问题体现在以下几个方面: 1、重复设置 站点存在重复设置问题,特别是1路与25路的大部分路线存在重复问题,试想这样的公交线路真的合理吗?重复设置站点就意味着浪费资源,包括浪费能源、增加公交拥挤、浪费乘客时间、效率低等。 2、线路存在盲区 2008年,宜宾公交虽然进行了一系列大刀阔斧的改革,如取缔私车挂靠、实现无人售票、推行一票制和IC卡、解聘售票员等等,这些改革老百姓看在眼里,但公交改革与市民所期望的状态还存在较大差距,特别是公交线路并没有多

2019年-区常规公交调查及分析报告

*区常规公交调查及分析报告 **区常规公交调查及分析报告 **区城市管理局公用事科 城市公共交通作为城市的一项重要公用基础设施是发挥城市职能,体现城市高度凝聚效应的基本保证,也是解决城市日益严重的交通问题的重要手段之一,它与城市居民的日常生活休戚相关,是城市客运交通的重要组成部分. 公共交通主要包括两个方面:一是常规公交,二是轨道交通.常规公交是近阶段公共交通建设的主要方式,其具有投资较少,线网宽度较大,线路布置灵活,换乘率小的优点. 我区的公交化改造工作始于去年8月份,经过全区相关部门的共同努力,至今公交化改造工作已全面完成,根据区编委《关于印发宁波市**区城市管理局(行政执法局)职能配置,内设机构和人员编制规定的通知》(鄞政办发『2005』59号)和区政府专题会议《关于明确区公交行业管理职能有关问题协调会议纪要》的精神,我局已接管了区内公交企业的行业管理工作.此前,我们抽调人员对涉及区内的公交企业进行调查走访,并对区内的公交线网进行调查摸底,掌握了区内公交线网的基本情况.同时对公交行业的现状进行调查分析,提出了建设性建议,现将调查分析情况汇报如下: 一,我区公交基本情况及现状. 1,公交企业基本情况.

目前共有四家公交公司108条线路在我区营运.一是宁波市公交总公司,是市城市管理局所属的大型国有企业,有运营车辆1974辆.线路125条,其中涉及我区营运的线路有48条,约投入运营车辆560多辆.其下属的公交四公司落户在我区的新城区内.二是宁波市东方巴士服务有限公司,成立于20**年7月,是一家以市公交总公司,公运公交公司和城乡公交公司等骨干企业共同投资组成的有限责任公司,主要承担了我区公交化改造的任务,至今已开通38条线路,投入310余辆大,中型公交车辆.下设4个分公司及车辆维修厂,共有在职员工400余人.三是宁波市城乡公共交通有限公司,成立于20**年,位于**区麦德龙路68号**客运中心,现拥有公交经营线路14条,运营车辆150辆.四是宁波公运公交公司,目前共有8条线路,76辆运营车辆,主要服务区域以东钱湖旅游度假区为主. 四家公交公司中,东方巴士和城乡公交公司注册落户在我区,并承担了我区城乡间大部分公交线路的运营任务. 2,场站设施基本情况. 公共汽车场站设施是指为公共汽车客运提供服务的停车场,保养场,首末站,途径站,枢纽站以及站牌,栏杆等其它相关设施. 据局公用事业科调查统计,本区域内共有大型综合公交场站2处,分别是位于天马会展中心的市公交4分公司和位于麦德龙路68号的**客运中心.全区共有首末站65个,各类停靠站776处,其中新城区有首末站12个,港湾式停靠站35个,其它92个为灯箱广告式候车亭;跨区域首末站1个(奉化方桥).我区的东方巴士和城乡公交线路在宁波老

第五章公共交通系统现状的主要特征分析讲解

第五章公共交通系统现状的主要特征分析与评价 城市公共交通系统是一个综合、复杂、开放、动态的大系统,如何评价该系统的现状服务供应能力、运营状况、存在的问题及可能发挥的潜力是进行城市公共交通规划的必须要解决的问题。对公共交通系统现状进行分析评价的目的在于发现存在的问题和找出解决问题的有效途径,并为公共交通规划提供重要的依据。可见,公共交通系统的现状分析评价在交通规划中也是非常重要的。 城市公共交通系统现状评价的主要内容包括三个方面,即反应系统使用者乘车便捷程度的公共交通网络技术评价,反应满足居民出行需要程度的公共交通服务水平评价以及反应系统经营者和管理者利益的公共交通效益水平评价。 在本设计中,由于限于篇幅和参考数据的欠缺,只对保定市公共交通网络技术性能进行评价。 5.1建立公交线网评价指标体系的必要性 城市公共交通线路网结构合理与否,是能否有效地吸引城市居民出行采用公共交通方式至关重要的因素,因此对公共交通网络现状进行评价是十分必要的。 公共交通网络规划的的好坏程度必须用表征线路网络特征的指标来衡量。早在1984年,美国交通部(USDOT)发表了《公交服务评价方法》,重新提出了这一问题并给出了一些补充的资料。公交服务评价标准是很重要的,即使是一些运营情况良好的公交企业也需如此,这有利于其可持续发展。在北美的一项调查表明,现在公交企业中存在着多达44种的评价指标,这些指标与公交线路设计、公交运营等都有关系。 5.2评价指标的分类与选取 5.2.1 评价指标的分类 对城市公交线网进行服务水平评价,必须首先客观准确地反映公交线网的运营状况和运行效果。其次,城市公交线网不是孤立运作的,因此还要考虑其子系统之间及其与周围环境的关系。对所有指标进行归类分析整理后,将简单将其归结为三大类指标: ◆公交线网技术性能指标 ◆公交系统服务水平指标 ◆公交系统效益水平指标 1 公交线网技术性能指标。整体而言,公交系统的经济效益、社会效益和环境影响如何,首先取决于公交线网的技术性能。因此,公交线网的技术评价是公交系统评价中必不可少的重要组成部分。公交线网的技术性能评价是从线网的建设水平和技术方面,分析其建设规模与社会经济发展的适应性、内部结构和功能。其目的是揭示公交的运行效果,验证公交线网规划方案的优化程度,为决策层提供技术方面的信息和依据。一些主要的路网评价指标如下: ●公共交通线网密度 ●线路长度

公交车查询系统

计算机工程系 课程设计 学生姓名: 学号: 课 程: 题 目: 2013年06月 郭丽娜 123054202 C++程序设计(上)

一、系统分析与设计目的 1、课程设计任务: 公交车信息包括车次、起点站、首发时间、末班车时间、途径站点、终点站、里程数、票价、所属公司等。 2、课程设计基本要求: 系统功能要求: (1)公交车信息的录入 (2)公交车信息的浏览 (3)公交车信息的修改 (4)公交车信息的删除 (5)公交车信息的查询(可按车次、起点站、终点站、途径站点查询) 如果没有直达车则输出先乘车次、中转站名、中转车次。、公交查询系统的流程图。 根据分析整个系统主要划分为2个功能模块,用户使用查询模块和管理员管理木块,分别执行要求中的功能。数据管理中实现对公交车的线路进行站点查询、站站查询、线路查询和临近查询和管理者对公交车的线路进行修改、删除、新增功能。 图1用户使用数据流图

信息表 图2管理者数据流图 线路实体属性图,如图3所示

站点实体属性图,如图4所示 图4 站点实体属性图管理员实体属性图,如图5所示 图5 管理员实体属性图功能模块图如图6所示

3、需求分析 3.1引言 在当今社会中,交通问题已经成为很重要的社会性问题,而公交成为解决交通问题的一个关键因素。大力发展公共交通是解决城市交通拥挤问题的首选措施。但是一种公交是不能满足所有人的出行需求的,人们可能无法通过乘坐一辆公交车到达目的地,这时候就需要换乘来解决该问题,经调查路程最短和换乘次数是人们最关心的问题。根据这些问题,需要开发一套公交查询系统,从而方便人们出行前进行查询 3.2 信息描述 2.1对象描述 用例图 整体结构图

地铁的发展对公交影响的调查与分析

地铁的发展对公交影响的调查与分析 摘要:本文以地铁、公交为两条主线,用介绍篇,分析篇和结论篇三个部分对地铁对公交的影响做了事实性介绍和数据性分析。文章主体是对由调查问卷得来的数据、访谈内容以及查阅的二手资料进行详细的事实性分析,并考虑地铁的运营成本和效益,尝试而建立数学模型,即,对地铁的运营进行理论性分析(由于数据不详,此部分仅作了理论构思)。在此基础上,得出我们的结论:地铁的发展使得公交公流成为必然;但从长远看,二者将共存、双赢。 关键词:地铁运营公交预测模型 城市交通对城市的经济发展,人们的日常生活产生重要的影响,是城市发展不可或缺的动力来源。公交系统是城市交通的命脉,地铁则是公交系统的新的方式。南京市城市经济的高速发展,对交通运输提出了新的更高的要求,伴随着公交运输的日益紧张,现有的地面公交汽车运输已不能满足人民乘车的需要,加快建设立体化将是以后城市交通发展的方向,地铁运输志无疑将是其中最重要的方式。 南京市地铁的建设和运营,对传统的公交汽车有什么样的影响,公交公司如何面对,长期来看,二者将走向何种形式,是本SRT项目的主要内容。 上篇介绍篇 一、南京地铁建设的发展情况介绍 (一)南京人21年的地铁梦 2005年9月3日,星期六,南京地铁正式试运营,700万南京人终于在这个秋天圆了一个21年的地铁梦。 南京建设地铁的动议始于1984年玄武区20位市人大代表的议案《南京市兴建地铁的设想》:议案中提出,大城市人口超过100万和每小时单向客流量超过1.5万到3万人次的线路,修建地铁是必需和合算的。 1986年3月,南京市政府成立综合交通规划领导小组,下设地铁专业组,南京地铁前期规划由此正式开始;1989年,市政府组建了地铁筹建处;1992年,三山街地铁实验站结合中山南路南下工程开始建设;1994年,国家计委发出南京地铁“预立项”的批文;1999年4月15日,国家批准南京地铁正式立项,使得南京成为全国第五个拿到地铁开工报告的城市,并迅速申请了3亿国债;2000年12月12日,持续四年零九个月的南京市地铁一号线在时任省委书记回良玉的声令下正式开工。 (二)地铁一号线、二号线概况 南京地铁一号线一期工程全长21.72公里。南起于奥体中心,北至迈皋桥(5个出入站口),途径元通、中胜、小行、安德门、中华门、三山街、张府园、新街口(16个出入站口)、珠江路、鼓楼、玄武门(四个出入站口)、新模范马路、火车站(4个出入站口)、红山动物园(4个出入站口),共16个站。 一期工程投资105亿元的南京地铁二号线计划全长42.845公里,将连接河西新城区和仙林大学城。分三期建设。一期工程将于2009年建成通车,2011年全线开通。从南京市政府地铁2号专题会上付出的消息说,2号线开通时平均票价约为2.7元/次,日客流量将达

(整理)常规公交网络设计与分析

常规公交网络与分析 总体设计过程 一、设计 1.线路设计 公交线路与公交路线的区别。从范畴上讲,公交线路的概念范畴较公交路线大。《 设计原则 (1)沿主要客流方向开线 为了降低线路网的平均乘车距离,应该把客流量最大的线路挑选出来,优先设线,保证设立的公交线路能覆盖这些出行需求最大的路段。 (2)优先大流量的直达客流 为了降低线路网的平均换乘系数,在设立公交线路时,应该优先大客流的直达客流。所设的线路要尽可能和最大的客流方向一致。 ! (3)线路平均客流不低于最低开线标准。 在开设线路前,必须进行乘客数的估算。只有乘客数达到一定标准之后才能开设公交线路。这样能够使线路开通后有足够的乘客数,保证较高的公交运输效率,同时才能保证公交企业的经济效益。 (4)平均满载率尽可能高 在满足最低客流标准的待选公交线路中,应当尽量选出客流量最大的线路,优先布线,保证尽可能高的车辆满载率。 实现方法 】 通过客流预测(实际RP和意向SP调查SP(Stated Preference)调查和RP(Revealed Preference)调查)获取公交客流量在规划的交通区域里的分布情况,确定一定的控制点,从而确定公交线路的布设和走向。“逐条布线,优化成网”。类似于道路勘测设计的工程。 详细设计

(1)线路的长度在所规定的范围内。 这样便于公交系统更好地组织运营。线路太长,车辆周转时间过长,会使车辆准点率下降,发车、配车都有一定的困难;线路过短,车辆周转过快,客流量可能不足,不能充分发挥公交车的运输效率,经济效益差。所以,在设立公交线路时,应该尽量使线路长度在一定的范围内,相关资料建议线路长度以运行30-60分钟,5-15公里为宜,建议采用建设部8-12km的标准。 (2)公交线路的布设应该尽可能地选取最短距离的线路。 : 这样才能保证全服务区乘客总的出行时间或乘行距离最短,以保证公交车服务质量。 (3)线路开设前,要考察线路的非直线系数。 该系数应按照建设部“公共交通线路非直线系数不应大于”的标准执行。(4)要尽量结合城市的公共交通线网状况及相关指标,以使线路的开辟符合线网方面的相关要求。 比如,在线网密度方面,建议结合建设部标准“在市中心区规划的公共交通线路网的密度,应达到3-4公里每平方公里;在城市边缘地区应达到2-公里每平方公里。 : 在线路重复系数方面,目前国内外较为成熟的系数约定为~。建议公交线路重复系数约定为~;开线时尽量减少重点道路、路段的线路重复,避免在有过度重复线路的道路、路段上开辟线路。 大城市乘客平均换乘系数不应大于;中、小城市不应大于 2.场站设计(首末站、中途站和枢纽站) 首末站 设置原则: … (1)选择在紧靠客流集散点和道路客流主要方向的同侧。 (2)与城市公共客运交通走廊相临近,且便于与其他客运交通方式换乘处(如火车站,客运车站和地铁站)。

天津市公交线路查询大全

天津市公交线路查询大全 观光 1 路:洪湖路、西站、大胡同、食品街、小白楼、大直沽、天钢 观光 2 路:华苑、水上公园、体育馆、滨江道、食品街、大胡同、第三医院 1 路:三和小区、北宁、北站、东北角、食品街、滨江商厦、人民大楼 2 路:邵公庄、狮子林桥、天津站、八经路、十三经路、大直沽后台 3 路:跃升里、密云路、临潼路、红旗路、海光寺、滨江道、下瓦房 4 路:白庙、五马路、黄纬路、东北角、劝业场、马场道、天津乐园 5 路:丁字沽、西于庄、北营门、北大关、东北角、北安桥、天津站 7 站:北站、新村口、李公楼、东风立交桥、刘庄浮桥、人民公园 8 路:天津站、河北路、总医院、天塔、环湖医院、宾水道、体育中心 9 路:中心公园、体育馆、佟楼、紫金山路、气象台路、体院北、杨楼 10 路:引河桥、北仓、天穆村、柳滩、勤俭道、丁字沽、西于庄、西站 11 路:跃升里、西横堤、民族医院、西站、西南角、南开五马路、青年路 12 路:辰纬路、东北角、西北角、海光寺、八里台、体育中心、凌庄子 13 路:天津站、泰安道、香港路、西康路、围堤道、天津宾馆、体院北 14 路:北站体育场、小树林、百货大楼、长征医院、总医院、贵州路、佟楼 15 路:民权门、五串场、东南角( 上行:东北角、新安购物、南马路) 17 路:广场、天津站、地道口、大桥道、新村口、二号桥、詹庄子、张贵庄 18 路:47 中、北仓、南仓、白庙、榆关道、新开桥、四马路、金钢桥 19 路:西关西、西南角、南开二马路、海光寺、滨江商厦、中心公园 20 路:中心公园、湖北路、大营门、南楼、红光里、太湖里、三水道 21 路:小街、上浦口、杨堤、柴楼、双街、砖瓦厂、化工区、47 中

公交线路查询系统

公交线路查询系统软件设计

摘要 摘要 随着经济的发展和旅游事业的发展,人们出入和游览其他城市的机会也随之增多,但是到达一个城市所面临的首要问题就是交通问题,为了让人们全面、及时、准确、迅速地掌握公交线路。运用我们学的知识做了个公交线路查询系统。就是为了方便于社会和服务于社会。 本文首先分析了公交查询系统设计的必要性,我们设计的公交查询系统要与触摸屏相结合。本文还介绍了在开发系统中需要用到的知识,比如TOMCAT和SQL Server2000等。 开发的公交查询系统实现了站站查询。整个系统的后台管理实现对系统中所有的数据的控制与管理。整个系统的实现中,对数据的添加与修改是最重要的操作,实现对所有数据的控制。数据的显示由JSP语言结合Dreamweaver mx实现。 关键词:公交查询系统JSP 数据

ABSTRACT With development of economic and tourism, people access and the opportunity to visit other cities also will be increased, but the arrival of a city facing the most important issue is the traffic problem, in order to allow people to comprehensive, timely, accurate and rapid control of TAC line. We use the knowledge acquired to be a bus lines enquiry system. Is to facilitate the social and service to society. This paper analyzed the public transport system design for the necessity, we have designed for the public transport system with touch-screen combination. This paper describes the development of systems need to use the knowledge, for example, such as TOMCAT and SQL Server2000. For the development of public transportation systems for the station. The background of the whole system of management to achieve all of the data system of control and management. Implementation of the system as a whole, to add and modify the data is the most important operation, and control of all the data. The data showed that by the JSP language with Dreamweaver mx achieve.

XXX路公交线路的模拟运行与分析

XXX路公交线路的模拟运行与分析 摘要:随着城市化进程的推进,城市公交系统不断向立体、多元化方向发展。城市公交枢纽作为各种交通方式衔接的物理载体,其布局和运营效率是否合理直接关系到整个线网是否通畅。因此,本文从枢纽的衔接角度出发,对枢纽的空间布局及运营调度优化进行了较为深入的探讨。本文的主要内容如下: (1)城市公交枢纽的空间布局优化研究。合理的空间布局是发挥枢纽功能和作用的基础,以最低的空间消耗提高整个网络的运输效率。由于公交枢纽空间布局优化问题是非线性优化模型,是一个NP-hafd问题,如果备选枢纽数量较大将很难求解出合理的布局方案。为了提高模型的求解精度和减少计算时间,根据枢纽布局的主要影响因素,建立了基于魅力度的备选枢纽筛选模型以缩小枢纽优化的解空间。然后,在备选枢纽筛选的基础上,分别提出单枢纽布局优化模型和多枢纽布局优化模型。由于多枢纽布局优化模型是一个多目标优化模型,本论文开发了基于排序法的多目标遗传算法对其进行求解。最后通过大连市主城区的数据对模型和算法进行了检验。结果显示,基于魅力度的备选枢纽模型得到的备选枢纽非常符合大连市主城区的实际情况。同时,多枢纽优化结果表明,对于公交换乘乘客来说,枢纽间的组合效用最大,可以提供更顺畅的的公交服务。 (2)城市公交枢纽时刻表优化研究。公交枢纽静态调度是公交运营者主要的日常工作。时刻表优化是静态调度中最重要的组成部分,其直接或间接决定了车辆排班、司机调度等工作。因此,本文针对枢纽内的公交线路的运营特点,以枢纽内对等待时间影响最大的线路(例如,轨道线路或大间隔的公交线路等)作为基准线路,使其他线路与基准线路之间实现最大同步换乘。考虑到公交车辆(列车)运行的随机性,特别是常规公交车辆,本文引入一个松弛时间来完善枢纽内公交线路的衔接程度。然后,从优化单枢纽时刻表入手,拓展到多枢纽的时刻表优化研究,并开发基于启发式算法一CE.UA 的求解算法对枢纽内公交线路的时刻表进行了优化。最后,基于仿真分析对模型和算法进行了检验,结果显示,多枢纽联合优化的效果优于每个枢纽的单独优化,而且,增加松弛时间的优化模型的鲁棒性要更好。 (3)城市公交枢纽的动态调度决策研究。公交车辆的运营环境非常复杂,经常会受到很多随机因素的干扰。通过采取有效实时调度措施,减弱由于干扰带来的影响,从而恢复枢纽内公交线路的正常运营。本文针对动态调度对车辆运行信息的实时性要求高的特点,提出公交车辆运行时间预测模型,并通过衰减因子来提高模型的预测精度。同时考虑到公交车辆运行状况是动态的,准确预测最佳的松驰时间可以减少乘客的等待时间,因此,本文提出松驰时间预测模型。然后基于车辆运行实时信息基础上,分析基于枢纽的动态调度的特点,提出以最小化乘客等待时间为目标的动态调度模

现状调查与分析

现状调查与分析 3.1. 调查目的 为配合汕头市公共交通规划,全面掌握汕头市交通现状,特别是交通需求特征、道路交通状况、公交客流分布等情况,从 交通供需两方面分析和评价汕头市公共交通现状,并指导远期交通需求特征和规模的预测。 3.2. 汕头市公共交通基本情况 汕头市从1953年12月成立第一家公交公司——汕头市公共交通公司以来,从1条线路、2台公共汽车发展至今,截止2004年3月,已开通36条公交线路,营运线路里程507公里,投入车辆435辆(折合495标台),到2003年共运送乘客7168万人次。截止2004年3月,有经营企业8家,其中:全民所有制企业3 家,中外合作企业1家,有限责任公司4家。8家企业累计注册资金4229万元,职工总数1192人,离退休人员266人;资产总额12752万元,负债总额4195 万元,资产负债率38%,净资产8556万元;到2003年底,营运收入达7922 万元,亏损578万元。 3.3. 调查方案简介 为配合汕头市公共交通规划,全面掌握汕头市公共交通供需特征,于2002 年1月至3月底进行调查工作。 由同济大学制订 调查方案,汕头市交通局具体组织安排,汕头市统计局城调队和各公交企业配合展开。调查工作共分为三个组成部分: ● 公交企业和政府相关部门的走访调查 ● 汕头市公交车客流跟车调查

汕头市城镇居民出行调查 2004 年初, 由于汕头市行政区划的变动, 为全面掌握行政区划变动后的汕头市公交情况, 同济大学再次对汕头公交开展了 调查工作。 由同济大学制定调查方案, 汕头市交通局具体组织安排, 汕头市各公交企业配合展开。 本次调查工作分为三个部分: ● 公交企业和政府相关部门的走访调查 ● 汕头市公交车客流跟车调查 ● 汕头市站点问卷调查 2005年5月,为了深入汕头市城乡公交一体化规划,同济大学对潮阳潮南、澄海和市区南岸开展了调查工作。调查方案由 同济大学出具,汕头市交通局具体安排,对各区相关企业进行了访问调查,并在实地进行了考察。本次调查工作分为三部分: ● 公交企业和政府相关部门的走访 ● 专家和群众代表座谈会 ● 线路实地考察

基于现状分析的城镇公交线路规划问题研究

基于现状分析的城镇公交线路规划问题研究 【摘要】公共交通作为解决交通问题的“一剂良药”,已成为共识。常规公交作为公共交通的重要组成部分,其作用不可忽视。伴随城镇建设迅速发展而产生的交通问题也随之而来,城镇公交规划也渐渐被提上日程。与大城市公共交通规划相比,小城镇公交规划除满足技术标准,解决一般交通问题外,还需面对一些特殊问题。本文以津南区公交线路规划为例,在现状分析的基础上,针对城镇居民的实际需求,分析了在城镇公共交通规划过程中需关注的公共交通服务空间及时间覆盖性、线路限制条件及场站设施设置的问题,并提出规划后期实施过程中的政策保障措施,确保公共交通规划的顺利实施。 【关键词】公共交通线路规划城镇 目前,我国大中城市已经具备相对比较成熟的公交规划体系,但对于经济发达的大中城市相比,天津市公交整体建设水平还存在着一定的差距,尤其在环城四区及各县区中,公共交通甚至处于起步阶段。提高镇区公交运营覆盖率,填补公交空白,改善城镇及新建小区居民出行、调整规划站点、构建科学合理而人性化的公交网络,将对区域的经济发展、居住品质、生活质量的提高都有着不可替代的提升作用。 津南区是天津市四个环城区之一,位于中心城区、滨海核心区和大港区之间的几何中心,是天津城市“双城双港,相向拓展”发展主轴的重要组成部分。本文以津南区公交规划为例,以解决现状问题为导向,阐述了在公交线路布局规划中的关键问题分析及保障措施研究。 1 公交现状及症结分析 津南区内现状运营的公共交通线路共36条,其中19条为中心城区线路,对区内群众服务能力较弱,17条为区域线路,承担区内主要公交客运流量。近年来,公共交通已有了初步的发展,但与城市建设的步伐相比,仍具有一定的滞后性,存在着一些问题。 (1)公交优势地位不显著,公交出行率较低。 (2)站点设施缺失严重,少数线路无站点设置,招手即停、乱停乱靠既容易埋下交通安全隐患,也有损市容市貌。 (3)大部分线路采用人工售票、分段计费方式,容易造成收费标准混乱,在售票员与乘客之间产生纠纷,影响公交的正常运营。 2 公交线路规划关键问题研究 2.1 覆盖性

洛阳市25路公交线路调查与分析

洛阳市25路公交线路调查与分析 摘要25路公交线路是河科大新老校区之间的区间车,本文对洛阳市25路公交线路进行调查,比较高峰期间与非高峰期间、繁忙站点与普通站点的不同情况,分析得出该线路存在基础设施、公交管理、政策支持方面的问题,并针对这些问题提出合理化的建议。 关键词25路;公交线路;调度;改善建议 城市公交运输是交通运输业的主要组成部分,是城市联系生产和生活的必然纽带。城市公交线网是决定公交系统综合性能的重要因素,其布局、结构是否合理对吸引居民出行采用公交方式具有重要影响。本文以洛阳市25路车线路为研究对象,对其公交车的行驶路线、站台环境、周边环境、乘客流量等进行客观的调查与分析。 1调查结果 25路公交车是河科大至河科大新校区的区间车,途经上海市场、丹尼斯、洛阳理工大学等客流较多区域,为城市居民的出行提供了极大的方便。该公交线路单程全长10.6km,共有运营车辆16台,每台车有31个座位,单程运行需要38min,每5min发一班车。实行无人售票制,起步上车价格为1元; 根据调查数据,可以发现: 1)25路车在非高峰时间段内,乘客的客流量基本和车流量相适应的。各个站点上等待时间基本上是6分钟左右,公交车辆较好的按照预定的发车时间运作的,为居民在节假日及平时的的出行带来了很大的方便。 2)在早、晚高峰期时段乘客的等待时间不稳定、乘坐拥挤。在调查期间,25路车辆内拥挤的比例达66%。同时调查发现,该线路车辆时有出现乘客等待待时间超过10min,并且连续2-3公交车同时到达站点的情况。导致这种情况发生的原因:一是上下班高峰期,路上车流量比较大,道路比较拥挤,公交车辆的行驶间隔受到严重影响;二是公交公司未能在公交车辆拥堵的情况下有效监控和调整线路车辆。 3)该线路上、下车人数的站点主要是:河南科技大学本部站、上海市场、丹尼斯、洛阳理工学院站和河南科技大学新校区站。据调查,非高峰时间,这5站一般都有乘客上下车;高峰期间,上下车人数可超30人。 4)同样不可忽视的问题是,车辆乘坐舒适性差。公交车辆行驶过程中颠簸大,没有空调系统,夏天车厢内闷热。 2存在的问题

公交车广告研究分析

公交车广告分析

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期: 2

公交车广告分析 引文: 广告一直以来都是第三产业重要的盈利手段,作为盈利的主打力量。它的形式层出不穷。而每天穿梭在大街小巷的公交车成为了一种重要的资源,但是广告是否会影响市容市貌和企业对公交车这块广告的可实施性以及广告是否会对乘客造成某方面的影响便成了我们需要去求证的重要因素。 摘要: 我从三个方面去分析公交车广告的意义:公交车广告的优势,某些调查报告,产品服务和营销战略。 关键字: 车载广告,广告手段,市容市貌 正文: 公交车是中国城市里最重要的交通工具,与人们日常生活息息相关,公交车在都市里来往穿梭,深入大街小巷,把人们送到不同的目的地,这就使公交车视频广告成为一种渗透力极强的户外广告媒体,同时,视频广告又是固定地点视频广告的延伸,它具有固定视频广告的优点--- 既广告画面连续、冲击力大、广告影响持续不断、能有效的向特定地区.特定阶层进行广告诉求的特点,而且视频广告又是一块运动中的广告,它的诉求对象:面对乘坐它的所有人员,也就使视频广告的受众层面更为广泛,广告到达率更高。 公交广告的优势:

l、公交广告可以在特定区域、商品销售点或服务点附近直接接触消费者,并能高频率的提醒消费者购买商品或服务。 2、视频广告处于人们视线的最佳范围,最接近消费者,画面冲击力大,此点优于其他户外广告媒体。 3、公交广告具有强迫阅读性和反复阅读性,电视、报纸、电台等媒体消费者有主动选择权,而视频广告具有强迫阅读的效力,消费者属于被迫接受,并通过多次反 复使消费者对商品留下较深印象。 4、极高的广告到达率能迅速有效的发动广告攻势,公交车每天在路上行驶十个小时,每天能够向数以数万计的人次传递广告信息。 5、广告主可以根据市场、行车路线以及潜在消费者的活动区域,准确的选择公交线路组合、迅速有效的覆盖预定市场,以达到理想的广告接触率, 6、与报纸、电视、电台等媒体相比较,视频广告千人成本(CMP)相对较低只是电视、报纸、电台等媒体千人成本的十几分之一,相对节省广告开支。 7、由CMMS媒体调查公司提供的数据显示,公交视频广告的受注意程度高于公交车站站牌、车厢内挂板、户外路牌、等广告媒体。 公交视频广告是一种非常勤劳的媒体,它每天在路上的行驶时间约10个小时,每辆公交车每日在属于自己的线路上行驶8-10圈,全天行驶里程60-100公里,公交车不厌其烦的把您的广告传递给数以百万计的潜在消费者,如此高的广告到达率,定会让您的公司形象和产品品牌在消费者心目中打下深深的烙印,从而有效的进行市场及商品推广。 8、对于公交广告公司媒体价格及路线等级分类标准的因素有很多:包括区域人口密度、人流量、公交车辆运营长度及沿途辐射广告范围及有效程度。 9、公交广告公司路线等级特点是: A级:繁华路段多、大型商业设施多、人口流动大且不固定、各种机动车流量大、运营路线长。 B级:介于商业区与居民区之间,固定乘车人员在50%左右.

智慧公交分析报告

智慧公交分析报告 报告人:王益恩 一、公共交通的现状及存在问题: 1.随着我国城镇化进程推进,城市常住人口持续增加,给公共交通带来极大压力; 2.我国城市公共交通发展仍然比较滞后,与城市社会经济快速发展、群众生活水 三、智慧交通的目的及目标 设计目的: 1.提高公交企业员工工作规范性 从公交运营史来看,长期以来公交行业习惯以人工路单作为车辆运营调度和统计依据,各种人为因素严重影响了营运数据的真实性、有效性和及时性,从而导致人车比难以降低,影响企业的经济效益。智能公交监控调度系统使行车路单

及车辆调度过程演进为信息化和图形化阶段,提高了管理的及时性与数据的准确性,使企业内的工作人员能够真正按照相应规范来办事。 2.提高公交企业的运营效率 智能公交监控调度系统通过有效而实时的数据信息采集,综合单车单人运营数据、各类营业收入数据、车辆油气消耗数据等,分析出的公交企业相关各项运营经济指标,能够全面反映企业的运营状况。采用智能公交监控调度系统还将缩短出行总时耗、提高车辆运营效率和运营均匀性,从而使公交在同等出行距离 对 车环境,同时更大大降低了公交企业因为意外事故造成的支出。 设计目标: 智能公交监控调度系统综合利用了GPS卫星定位技术、无线网络传输技术、GIS地理信息技术、电子信息技术、计算机技术等高新技术,全面实现公交车辆、人员和线路运营的精细化、数字化、智能化管理,从而提高公共企业为社会公共服务提供优质高效的运输能力,提高公交企业的核心竞争力,实现社会与经济两个效益的增长。

1.实现运营管理和调度指挥的智能化 (1)实现公交车辆的动态监控和实时调度,解决以前人工手动调度的弊端。借助车辆实时定位、无线通信及电子地图、线路虚拟化技术,实现对线路运营车辆、机动车辆、检修车辆动态位置的实时监控和运行数据采集,从根本上提高调度监控系统对运营状况的实时掌握与应变能力,实现公交运营智能调度。 (2)实现多线路、多车辆的集中调度和区域调度,提高运营调度人员的工作效率,降低调度人员的工作量和减少管理人员配置数量。 (3)实现路单电子化,逐渐替代现行手工填写的“行车路单”模式,调度人员 (3)全面实现公交企业经营管理的办公自动化和信息化。 (4)降低公交企业运营成本,使公交企业成本构成更合理。 4.社会效益目标 (1)贯彻“以人为本”设计理念,减轻公交司机的工作强度、降低乘客投诉率,提升乘客的满意度,提高城市公共交通服务质量。 (2)贯彻“公交优先”的政策,有效缓解城市交通拥堵,减轻城市交通管理、道路建设压力。

公交路线查询系统--数据库设计

1. 公交车路线信息在数据库中的存储方式 显然,如果在数据库中简单的使用表bus_route(路线名,路线经过的站点,费用)来保存公交车路线的线路信息,则很难使用查询语句实现乘车线路查询,因此,应该对线路的信息进行处理后再保存到数据库中,考试大使用的方法是用站点-路线关系表stop_route(站点,路线名,站点在路线中的位置)来存储公交车路线,例如,如果有以下3条路线 R1:S1->S2->S3->S4->S5 R2:S6->S7->S2->S8 R3:S8->S9->S10 则对应的站点-路线关系表stop_route为 Stop Route Position S1 R1 1 S2 R1 2 S3 R1 3 S4 R1 4 S5 R1 5 S6 R2 1 S7 R2 2 S2 R2 3 S8 R2 4 S8 R3 1 S9 R3 2 S10 R3 3 注:Stop为站点名,Route为路线名,Position为站点在路线中的位置 2.直达乘车路线查询算法 基于表stop_route可以很方便实现直达乘车路线的查询,以下是用于查询直达乘车路线的存储过程InquiryT0: create proc InquiryT0(@StartStop varchar(32),@EndStop varchar(32)) as begin select sr1.Stop as 启始站点, sr2.Stop as 目的站点, sr1.Route as 乘坐线路, sr2.Position-sr1.Position as 经过的站点数 from stop_route sr1, stop_route sr2 where sr1.Route=sr2.Route and sr1.Position

公交车服务质量的调查与分析

河南理工大学 专业: 年级: 班级: 姓名: 学号: 年 8 月 28 日2013 年暑期“思政课”社会实践 2013

社区居民对公交车服务质量的调查与分析 学院: 专业班级: 姓名: 调查时间: 2013年8月10号一8月25号

调查地点将在桂花社区周边的公交站台以及桂花社区附近等。 此次调查将采取问卷以及访谈的形式进行,其中大部分都将是问卷 了解社 区周边公共交通的现状、优势及存在的问题,从乘客的角度 对公交服务质量进行人群走访评价, 为公交管理部门提供决策参考。 并且,我们 还可 以借助此次调查与分析,锻炼我们的交际能力、组织能力以及分析能力 ,全 面提高我们的综合能力,为我们以后的工作打下基础 指导老师: 摘要:随着城市日益的繁荣,城市市区私家车的增加,道路交通拥挤现象日益 严重,使得城市的私家车上班族的上下班、出行、娱乐等活动变得价格较贵、效 率低下。因而,城市公交就变的脱颖而出,逐渐成为老百姓出行的首选交通工具。 曾经有人预言,未来一个城市的公共交通将是其发展中不可缺少的动力来源之 0这也就是说,公交车对城市的经济发展和人们的日常生活有重要的影响。 然 而,什么样的公共交通机构、设施才能被广泛的人群所青睐,这个问题,如今已 经在慢慢的社会实践找到了答案,那就是,服务质量优秀、票价低廉,易被大众 接受、运营方式节约、合理的公共交通机构!因此,在经历了漫长的城市交通发 展、演变、淘汰后,公交车,这一具有所有以上优点的交通工具,已经成为城市 居民使用最频繁的公共交通工具。但是,如今的公交,除了合理的价格没有改变 之外,其服务水平的高低,好像已经变得不是那么好了。现在的公交车都采用无 人售票方式,可是,在无人售票这种方式下运行的公交, 似乎这些年公交车的服 务质量,一直备受市民的争议。要知道,城区公共服务满意度不仅影响着市民的 日常生活,也影响着该地区的经济发展和整个地区的形象。因此,我的调查目的 就是了解社区周边公共交通的现状、优势及存在的问题。 关键词:私家车、交通拥挤、公共交通、 青睐、服务质量、无人售票、公共服 务满意度 一、调查内容: (一)乘客结构统计分析 乘客使用公交服务的统计,包括乘坐次数、等候时间等; (二)乘客对公交车内相关配置的满意度 乘客对公交车内感官视觉、座椅舒适度、卫生、人员服务态度等; 乘客对车内相关配置意见与看法; (三)乘客对公交运服务的满意度 调查乘客对公共交通规划与运营服务的满意度; (四)调查乘客对除公交服务外其它相关方面的建议 针对性对公交服务突出问题调查,如车内拥挤、公交站点设计等; 收集乘客对公共交通规划建议; 调查地点: 调查方式: 式调查。 调查目的:

相关文档
最新文档