尿液分析仪和显微镜检验尿常规结果比较

尿液分析仪和显微镜检验尿常规结果比较

目的：分析尿液分析仪和显微镜检验尿常规结果。方法：收集2013年1月-2014年1月笔者所在医院的200例尿样标本，分别采取尿液分析仪和显微镜检验尿常规，比较两种方法的检验结果。结果：尿液分析仪检测的蛋白质阳性率、红细胞阳性率、白细胞阳性率分别为18.00%、21.50%、21.00%，与显微镜检验法的19.00%、20.00%、22.00%比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。两种方法的蛋白质符合率、红细胞符合率、白细胞符合率分别为97.15%、97.10%、96.10%。结论：在尿常规检测中应用尿液分析仪和显微镜手工法各具特征，在临床应用中必须严格观察患者病情，严谨对待检验结果，综合应用两种检测才能确保较高尿常规检验结果的准确性。

标签：尿液分析仪；显微镜检验；尿常规

尿常规作为临床上检测尿液的常用项目之一，可提高泌尿系统等常见疾病的确诊率[1]。尿颜色、透明度、酸碱度、红细胞、尿糖定性等作为尿常规检查的主要内容，在临床中通过尿液检测，可掌握患者身心健康状况，明确各项病理学变化过程，从而为泌尿系统、糖尿病等疾病的临床诊治提供充分的依据。随着医疗水平的发展，尿液干化学分析仪作为一种先进的分析仪器，在尿液检测中得到广泛的应用，其优势在于具有明显的方便性、灵敏度等，但试验结果与传统的手工检验对比仍不尽相符，各有利弊[2]。为了分析尿液分析仪和显微镜检验尿常规结果，选取2013年1月-2014年1月笔者所在医院收集的200例尿样标本分别采取尿液分析仪和显微镜检验尿常规，现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年1月-2014年1月笔者所在医院收集的200例尿样标本，所有尿样标本均来自住院患者的晨尿，其中男104例，女96例，年龄20～74岁，平均（48.45±5.68）岁。所有患者均用一次性的洁净塑料尿杯收集晨尿送检。

1.2 方法

尿液分析仪法：在进行检验患者尿液标本之前，必须进行控制质量，选择离心管采取相应量的尿液标本，将试纸浸入到尿液样本中3 s，并从试管中取出用滤纸认真拭去残留的尿液，避免交叉污染的出现。同时，严格遵循尿液干化学分析仪的操作标准，进行调试好仪器，自动获取样本检测结果。显微镜手工法如下：选择离心管进行操作，采取相应量的尿液标本，然后在离心机上进行离心5 min，并彻底清除离心机上的清液，应用一次性尿吸管吸取充入，严格遵循相关程序，采取常规尿沉渣镜进行检测分析，高倍镜计10个视野所观察的细胞数，最后做好相应的记录。