湖北省选调生面试热点

热点一：世界那么大，我想出去看看，如何看待这封辞职信？

【参考解析】漫画中的老师辞职的理由仅有十个字：世界那么大，我想去看看。我真的很佩服她有魄力有行动去实现自己心中所想，这种情怀是很多人不具有的。因为现实生活中很多人被生活所迫，根本没有时间和精力去做自己想做的事，更多的做的是自己应该做的事。比方说一些刚结婚的新婚夫妇，他们也想去看看世界去旅行去感受自然，但是在房贷车贷面前这些想法会变得很无力，只能搁置这些想法;比方说一些退休的老人，他们虽然有时间和精力去旅游，但是又不忍心儿女受累，帮助他们带孩子。

但是从另一方面来说，世界那么大，每个人作为社会中的一份子，应该发挥自己最大的作用来为这个社会做贡献，我想这名老师具有如此情怀，如果把这种力量用在传道授业解惑上，能够教出一批批优秀的人才，那么她所处的境界将比现在更高一层。当然，人各有志，这只是我个人的想法，因为我个人而言，还是很看重工作的稳定性和长期性，因为只有长期做某件事，才有可能成为某方面的专家，更多地应该站在政府和集体的角度，个人想法应该更多地服务于集体，只有这样，我们的选调生队伍才能更加长期高效的服务人民群众。

总之，我认为人还是要把有限的精力放在重要的事情上，在搞好事业的基础上可以适当的放假旅游放松一下，没有必要放弃岗位。

热点二：对于在春节期间火爆微信朋友圈的“博士返乡笔记”，其中有关乡村社会人情的冷落与知识的无力感引发网友热议，有人说博士返乡笔记折射出农村转型之痛，对此，你怎么看?

【中公解析】该博士的返乡笔记，聚焦于农村转型过程中的种种问题，做出了深入的剖析和思考，着实发人深省。在返乡笔记中，我们可以看到，其关注点主要在于农村在现代化发展过程中面临的问题，比如人与人之间交流愈发疏远，物欲化评价标准成为常态，知识无力等等。其实，对于这些问题而言，不管是站在什么角度审视，都是农村发展过程中的阵痛。也就是说，这些现象是自然而然存在的，已经成为现代农村的真实写照，我们应该用发展的眼光理性看待，更应该用发展的眼光去解决，而不是一味地怀旧。

博士返乡笔记之所以走红，原因在于他通过实实在在的文字描绘了当下农村文明的衰败，也讲述了当下农村人生活的迷惘，引起了大家的共鸣。大家从返乡笔记里看到了金钱的攀比，看到了文化人的悲哀，于是乎我们会怀念乡村曾经的朴实，曾经的温暖。诚然，“返乡笔记”确实反映了当前农村发展中存在的不少问题，但这些问题是发展中的问题，它们是发展带来的，也需要继续用发展来解决。任何自怨自艾、迷恋过去，实际上是在借用“乡愁”麻醉自己，逃避真问题。

现在的问题是，大多数城市经过改革开放以来的“加速跑”已经充分享受到了改革与发展的红利，但长期形成的城乡“二元结构”让很多乡村还无法从改革成果中分到足够的红利，所以继续全方位地发展乡村才是解决农村转型之痛的根本之策。

一方面要注重乡村的经济发展，如果说故乡原来真的是舒适悠闲的田园牧歌，恐怕没有多少人会背井离乡去外面打拼。在绝大多数情况下，人们放弃原本熟悉的生活模式而到外面去闯荡，往往都是因为故乡不够美好，立足于乡村自身的特点，发展本土经济，继续提高农村的物质生活水平;另一方面，注重农村的精神文明建设，乡村不是不尊重知识，而是崇拜务实的知识，务实性是乡村文明最大的特点，因此，对于农村的精神文明建设，应该以接地气以务实为主，只有这样，才能让乡村更加文明与和谐。

热点三：保护盲人生命线

盲人朋友出行时，一方面是靠手杖，一方面靠走盲道引领方向，盲道顾名思义是专门给盲人行走的道路。盲道设置的初衷是为了给盲人在行路时提供指引，使其在室外行走时能更有方向性、更加安全。但是现在我们会发现城市中的很多条街路，虽然公共路段的人行道都设置了盲道，但其被占用、破坏的情况却比较严重，机动车占用、商贩占道经营，甚至被恶意圈占，这其实就已经降低的盲道设置的意义，会给依靠盲道确定行走方向的盲人造成不便甚至是危险和伤害。盲人“生命线”的使用情况极不乐观。

生活在黑暗世界里的盲人是需要特殊关照的弱势群体。政府花费大量财力、人力铺设盲道，就是为盲人外出行路提供方便，以达到“无障碍”的目标。很多市民自身的公共自觉性不高，很多占道的人并没有意识到自己阻挡的那部分与其他位置不同的地砖会产生怎样的影响，并没有意识到这些有凸起的地砖其实是在给盲人路线的指引;另外还有部分临街业主没有足够的公共环境意识，擅自使用公共空间，导致有些人为自己的利益损害了公共环境。

为了盲人朋友可以更放心的走在这城市的每一条街道上，建议如下：

首先应该增强对市民素质的提高，可以增加对公共服务设施建设和使用规则的宣传，使更多的人意识到盲道作用和价值，使大家能从心理上认可不占用盲道、保持其通畅的必要性。

其次，城管、环卫等部门也应该加强自身的执法力度，对于那些故意的占道经营或者环境破坏行为，要有更加及时的制止和处理。增强监督和监管的力度，做到执法必严、违法必究，从管理的角度减少盲道被占现象的出现。

热点四：春运期间，票源紧张，网络和电话订票提前60天，但是代售点和车站窗口要晚两天放票，对于这项举措有人欢喜有人忧，你怎么看?

【参考答案】窗口购火车票的预售期比网络及电话预订票晚两天，这项政策的出台鼓励旅客更多采用网络或电话订票的方式，引导他们在舒适的购票环境中购票。更减少了以往春运高峰期大量旅客必须在车站窗口或代售点窗口前昼夜排队的现象。

但是我觉得中国铁路总公司出台的这项政策有些缺乏公平公正，没有考虑到弱势群体，比如不会操作电脑和不习惯使用电话订票的旅客的利益，这样的政策只会使他们购票难上加难。就例如从事一线工作的农民工，他们信息相对封闭，不会上网也没有上网的环境。即使会上网购票也因为工作繁忙不能在第一时间秒杀火车票。

所以，我建议中国铁路总公司应需做到以下几点：首先，保证网上、电话和窗口同步售票，让所有的旅客都有机会买到热门车次车票，也能确保订票的公平公正。其次，订票官网可以有特制的栏目内容对不熟悉电脑和电话订票的旅客加以指导，让他们可以简单操作电脑的基本技能，并相应的指导旅客使用订票电话95105105，教会他们根据语音提示转接到订票系统进行电话订票。最后，对于像农民工等特殊群体，应在预售期前提前为其办理团体票或流动售票车送票到工地等方式方便大家购票。

热点五：公开透明是彩票业的生命。公众连审计发现了哪些问题都不知道，怎么知道是不是真改、全改了呢?

对于彩票这个特殊的领域来说，不仅没有保密的必要，而且最需要的就是透明。公开透明，甚至是彩票事业合法性的最重要基础。因为仅从规则设计上来看，彩票与博彩并无本质不同，最大的区别在于，作为公益事业的彩票事业，以国家信用担保，彩票收入用于公益和公共事业，而不是进入私人腰包，这是公益彩票区别于“私彩”和非法赌博的根本特征。

既然是公益和公共事业，就要求国家的彩票收入必须纳入公共预算，接受预算监督、审计监督和社会监督，因此全过程的公开透明十分重要。这个透明，不仅包括玩法规则透明、开奖过程公开，也包括彩票发行成本和费用、彩票公益金的分配使用的透明，因为涉及公众利益和亿万彩民关切，信息公开越详尽越好。

恰恰在最重要的公开透明方面，我们的彩票业还做得不够好。除了曾发生的彩票造假、暗箱操作之外，最重要的就是彩票收入分配不透明，巨额彩票公益金去向成谜。按照法律规定，彩票公益金应全部纳入预算，接受公共财政监管;国务院财政部门和省级财政部门应当每年向本级人民政府报告上年度彩票公益金的筹集、分配和使用情况，并向社会公告。但实际上，这些信息公布非常粗放笼统，公众根本无从监督。

而在实际生活中，彩票业丑闻也时有发生，让人不放心。不仅有无法确证的摇奖猫腻，听说过没见过的大奖得主，还有彩票发行管理部门滥发工资奖金，兴建豪华培训中心，私营高级酒店等被公开曝光的案例。虽然这些钱未必都是挤占挪用了公益金，有些是合法的管理费用，但如果信息不公开，相关部门又如何自

证清白?

某种程度上说，公开透明是彩票业的生命。审计部门既然对彩票资金开展专项审计，肯定是有针对性的。既然如此，审计报告就不应该“保密”。审计作为制度性的监督手段，只有辅以全过程信息公开，才能真正起到监督行政权力、促进工作改进的作用。如果只向审计对象通报一下，寄望于被监督者自己整改，就把社会公众监督缩小为内部监督，效果将大打折扣。公众连审计发现了哪些问题都不知道，怎么知道是不是真改、全改了呢?

热点六：雾霾频现，河北省保定市市长就雾霾排名垫底发出致歉，请你谈谈对于保定市长致歉行为的看法。【中公解析】政府没把环保工作做好，“空气质量全国垫底”严重影响到保定城市形象，市长自然应该向人大代表们道歉。保定民众吸着全国最脏的空气，市长当然也应该向市民道歉。市长在政府工作报告中专门就空气污染道歉，有了市长的这声道歉，相信深受雾霾之害的保定市民能获得一些安慰。

一方面，道歉是市长在代表和市民面前表现出的道德姿态，是一种自我批评，或者说是一种道义上的“自我问责”——自己批评自己、问责自己当然可贵，但是，不能回避外在的责任追究。然而，这种道歉太少了。一些城市空气污染虽然跟保定差不多，城市的主政者对此并没有耻感，习惯于拿“其他城市也有雾霾”“大家都差不多”“是工业化不得不承受的阵痛”来粉饰问题和推卸责任，让社会大众人人心中更蒙上了一层挥之不去的阴霾。

另一方面，道歉需要充满诚意的反思，要意识到问题所在，并给出解决方案和相应承诺，那才是负责任的道歉。空气污染严重“与政府工作力度不够、措施不到位有直接关系”，到底工作力度如何不够，哪些措施不到位?对此，应有深刻的反思和针对性的解剖。有些官员，说起成绩来一套一套的套话，可一说到存在的问题，就吝啬笔墨下不了笔了，用抽象笼统的套话回避问题。

[对策]那么面对雾霾天气，面对政府工作人员的致歉，缺乏实际改善的行为，我们应该怎么解决目前严峻的雾霾问题呢?政府应该从以下几个方面努力。

制度建立与完善：人大负有监督政府之责，政府和市长在环境保护上的工作没做好，人大代表有必要行使监督权和质询权，追问相关部门和官员的责任，建立严格的追责制度和监督制度。道歉不能免除责任，道歉只是道义上的表达，道歉归道歉，追责归追责。

提高地方政府的责任意识：如果市长能够仔细说说哪些工作没到位，哪些责任没有落实，准备花多少时间摘掉“垫底”的帽子，摘不掉帽子自己就承担什么责任，那样的道歉才有含金量，才是真正的有担当，那样的官员才是人民的好公仆，雾霾天气才可以真正地根除。

热点八：家暴入法

【中公答案】长期以来，我国“男尊女卑”的传统思想，使得在家庭中男女地位始终无法做到完全平等，同时认为孩子是自己的“私人物品”，如何对待属于家庭内部的事。而大多数长期遭受家庭暴力的人，也认为是自己家的事而难以启齿，或由于现行的法律尚无配套的预防和制止家庭暴力的措施，从而使得这一问题无法得到解决。家庭暴力不仅伤害了受害者的人格尊严和身心健康，破坏了家庭的和睦相处，影响了子女正常的学习和生活，更是给社会带来了不稳定因素。

“法律是治国之重器，良法是善治之前提。”有法可依是法治进程的第一步。我国首部《反家庭暴力法》的立法工作进入征求意见阶段，意见稿首次明确了家庭暴力的范围、预防和处置、人身安全保护制裁和处置，它的出台完善了国家社会领域的立法，为反家暴工作提供更为充分的法律依据，有助于预防和打击暴力行为，为受害人权益提供了有效的法律保障，为保护民众权利、维护社会和谐助一臂之力。

但是家庭空间的私密性决定了外部的法律干预必然存在“遗忘地带”，法律干预无法解决“公说公有理、婆说婆有理”的表述困境，也不可能脱离夫妻关系中的道德、文化和情感等因素的束缚。因此，反家暴法重在框架与引导，一是为夫妻双方提供行动框架和权责边界;二是为夫妻双方提供交往和相处的行为引导，最终实现家庭消融家暴。家暴入法只是一个开始,在寻求法律手段的同时,还应该积极推进社会文明和个人素质的整体提升,培养新型的家庭关系、夫妻关系。当下,特别要改变三个认识：一是家庭暴力只是“舌头碰到

牙”,是难免的事;二是“打是亲骂是爱”,不打不骂不过日子;三是“家丑不可外扬”。家暴不应公之于众,不能诉之于法，解决这些问题当为基础。

热点八：恩施垃圾换门票现象怎么不看？

【分析】不管是五一还是国庆黄金周，与节日喜庆气氛极不协调的是“垃圾”新闻的频现，为了“省事”很多人不自觉的将垃圾乱丢，甚至随地大小便，导致成堆成山的垃圾“漫山遍野”，亟待清理。一些景区的“悬崖环卫工”不得不铤而走险，在峭壁边、在人海人流中穿行，危险无处不在。

为倡导游客文明出游，湖北恩施大峡谷景区推出“垃圾换门票”活动，让更多的游客参与到保护环境的氛围中，在捡垃圾的同时感受一份环卫工人的艰辛，更是用行动来表达对环卫工人的尊重，而且在劳动之余也能换取景区《龙船调》的实景剧门票，可谓是一石两鸟，更是杜绝不文明行为的一次有益尝试，值得点赞。

事实上，生态文明建设的正道，是尊重自然规律，尊重人民群众权益，善待一草一木，善待每一寸土地，不仅需要环卫工人的辛勤劳作，更需要每一个人的文明行为。保护环境，人人有责。这就要求每个人将环保意识植根心中，自觉提升自身素质，选择健康的生活方式，从我做起，从身边做起，身体力行，自觉自为，持之以恒，全民动员保护环境，真正做绿色卫士。另一方面，政府部门用法律和制度规范游客的行为举止，做到有法可依，照章行事，不断增强全社会生态文明观念，为美丽中国贡献自己的力量。

热点九：什么是最好的招生广告？

每年五六月份,各高校都会铆足气力投入“生源争夺战”,近两年更是借助微博、微信等平台,上演一幕幕“抢人”大戏。有的高校在官网首页晒出美女学生照片,主打“美人计”;有的高校在微博喊出“热吗?来吧,这里宿舍有空调”的口号,主打“攻心计”;有的高校在各高中招生宣传点推出“学姐免费拥抱”和“学长秀肌肉”活动博眼球,用上了“连环计”……

这些高校在自我宣传时,纷纷将重点放在了学校基础设施好、学生男女比例和谐等方面,鲜少客观而自豪地介绍自身的办学实力和优势。面对这些奇葩的招生“广告”,我们不禁要问:什么才是高校最好的招生“广告”? 大学之大,在于“传道授业解惑”的大师,在于“明明德,在亲民,在止于至善”的大德,在于“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的大志。高校是知识的殿堂,是学问的象牙塔,是培养高等人才和专业人才的沃土,是容纳有志于学的头脑与人格的地方。一所高校“安身立命”的本钱,应在于其悠久的办学历史、优秀的学科实力、卓越的教育理念、云集的名师大家、浓厚的学习氛围。

遥想当年,在战火纷飞中屹立的西南联大,没有空调、暖气甚至没有宽敞的教室、舒适的桌椅,但因为有梅贻琦、陈寅恪、华罗庚等众多大师,成为国人景仰的学术高地;腹有诗书气自华,胸有河山质自佳,知识和涵养才是学子最有魅力的容颜,而不是镜头下嘟嘴卖萌的扮相。

因此,强大的办学实力才是高校最好的广告,而且真正的好广告是无声而远、口耳相传的,是一所高校以其扎实的办学努力而赢得的人们发自内心的尊敬。现如今,各种奇葩的招生“广告”以戏谑的手段招揽生源,使得大学气质日渐庸俗化,未见得赢得人心。

细细思量,挖空心思浑身解数抢生源的,通常是二本以下高校,尤其是民办高校。其中一个原因是,当前优质师资、优厚科研经费严重向“985”“211”工程院校积聚,民办高校没有多样化的融资渠道,只能依赖收取学费维持运作,招生数成为了这些院校的“生存线”。再加上没有正常的退出机制,民办高校在面对“生源荒”的情况下,只能一再降低招生门槛。可以说,各式奇葩招生“广告”背后,是教育资源分布不均,是对民办高校不合理的制约性政策,是弱势高校的生存危机。

用实力说话、让诚意代言,一所高校的办学实力、培养学生的诚意,才是其最好的招生“广告”。而全社会加大对高校教育的关注和投入、政府提升教育资源分配的均衡度、出台切实扶持和科学化管理民办高校的政策,才能使高校的招生“广告”能见更好的“疗效”。

热点十：2014年12月31日，因为上海外滩灯光秀表演，人群密集，不幸发生踩踏事件，36人死亡。对于

这一事件，你有什么看法?

【中公分析】这次事故发生，让我们再次看到了生命转瞬即逝，也让我们再次认识到公共安全的重要性。从目前的情况来看，死神是跨过数个关口来临的，如果其中某一个关口足够坚固，或许它到不了终点。那么人们不禁要问，到底是哪些环节出了问题?

纵观整个事件，原因不难找到：第一，信息通知不到位。今年灯光秀的地点改变了，是外滩源，而不是外滩，可是这个信息是否通知到位目前值得商榷，不然外滩也不会有那么多人流量。在开放空间，对人们的行为如果没有明确地组织引导控制，就会出现盲目的行为。第二，人流预估不够。前几年的灯光秀现场有严密的控制性措施，工作也比较严谨，警察在承受巨大压力的状态下维护好了现场秩序。前几年外滩跨年的人流聚集是有数据的，历年来维护外滩公共秩序也是有经验的，今年灯光秀转场外滩源，这些数据和经验是可以为今年预估人流集聚提供参考的。在对人流没有做好预估的情况下，现场人流的组织分流引导工作乏力。第三，人流出现对冲。地点发生在台阶上，危险就增大许多。人在台阶上，一旦有人因为拥挤而绊倒，后面的人就会失去重心一层又一层地倒上去，其瞬间的力量如同雪崩。

对于这次事件发生，全国人民都痛心疾首，也是一次沉痛的教训。所以以后应该更加注重公共安全，而公共安全需要各方协调配合。首先，需要国家安全部门加大重视力度，尤其对于人流密集的地方，要严格按照法律的相关规定执行，千万不能走过场和形式。其次，面对发生重大安全问题要实行责任问责制度，对于安全问题的发生，一定要严查严办，加大问责力度，让安全部门意识到自身责任的重要性。再次，加大对基层安全部门工作人员的培训力度，以往我们针对突发事件的培训对象都是高层指挥者，而对于基层的人员，缺乏实际锻炼和引导。第四，媒体要明确责任。信息发布越清晰，导向就会越明确。而这次事件之前，媒体对于灯光秀报道都集中在其如何难得一见，没有过多强调其安全性，也导致人们没有足够的安全意识。最后，对于百姓自己，希望能够提高安全意识，并且掌握必要的急救知识，如果跨年夜人们有足够的安全意识，就不会在人流如此密集的地方上下流动，如果人们有急救知识，也许会挽回几条性命。

希望社会各界都能够吸取这次的教训，真正把公共安全落到实处，不要让2010年的上海大火和2014年的跨年夜踩踏事故一遍又一遍重演。