解析“国家消亡”——读《国家与革命》

摘要：《国家与革命》是列宁在十月革命前撰写的一部关于马克思主义国家学

说的经典著作，在第五章中特别提及了国家消亡的经济基础问题。通过细致地阅

读和思考，笔者认为，国家的消亡是历史发展的必然结果。可以说在其消亡以前

的很长一段时间内，国家均以代表不同的阶级利益形式而存在，各阶级为了实现

各自的利益展开长期的斗争，当在生产力发展到一定阶段时国家必定会自行消亡。关键词：政治性国家；非政治性国家；国家消亡；无产阶级专政随着资本主义国家调整对工人阶级的政策，工人阶级内部开始分化，机会主

义在各国工人党中都有所滋长，第二国际也完全沦为资产阶级对无产阶级的代言人。他们开始歪曲马克思主义学说，批判恩格斯的补充，使得马克思主义庸俗化，并且这种现象日益严重，特别是出现在国家消亡这个问题上。维护马克思主义学

说的科学性就落到了以列宁为首的布尔什维克党人的肩上。

一、国家消亡的基础

从政治性国家到非政治性国家必须在一定的基础分阶段分步骤的完成，绝不

能一蹴而就，可能需要几代人甚至几十代人的努力才能完成过渡。在这漫长的过

渡期中，发展生产力才是根本，为了实现这个目标笔者认为不惜发动暴力革命来

消除发展中的阻碍。

(一)政治基础——国家消亡中的暴力革命的基础性作用

马克思主义国家观看来：国家不过是存在人类历史的一小部分时间里，当生

产力发展到一定高度时阶级就会消失，相继国家也会自行消亡。而这个过程必须

以暴力革命消灭资产阶级国家为前提，也需要暴力革命为新政权保驾护航。

我们知道要实现国家的消亡必须暴力打碎资产阶级国家，马克思恩格斯果断

的指出：“工人革命的第一阶段就是使无产阶级上升为统治阶级，争取民主”。马

克思还提出“无产阶级专政”和“国家即为统治阶级的无产阶级”。至此马克思已经

很明显地提出建立无产阶级自己的组织的观点，在总结1848-1851年革命经验时

马克思得出一个结论：不消除和破坏资产阶级为自己建立的国家机器根本就不可

能建立这样的组织，所以马克思接近工人就是希望教育出一个无产阶级的先锋队

来领导全体人民走向共产主义。在笔者看来，这个组织就是能使全世界无产阶级

联合起来的共产党，这个组织是意志坚强的而不该是走向机会主义和社会沙文主

义的组织。

所以，暴力革命无论在无产阶级代替资产阶级取得政权的阶段还是取得政权

的初期阶段用来保卫革命的胜利果实中都有不可替代的作用。

(二)经济基础——国家消亡的生产力基础

“国家完全消亡的经济基础就是共产主义高度发展。”1在“共产主义高度发展”前，“社会主义要求社会和国家对劳动标准和消费标准实行极严格的监督，但这不是由国家和官吏而是由武装的工人来完成。”2到那时，社会主义者的最大任务就

是想尽一切办法增加社会财富。但“在社会主义的一定时期不仅要保留资产阶级法权，甚至还会保留没有资产阶级的政治性国家。”3即利用资本阶级财富来发展社

会主义。此时民主平等只不过是形式上的平等，但一旦实现劳动平等和工资平等后，摆在社会面前就将是形式上的平等转化了事实上的平等即“各尽所能，按需分配”，从量转化为质的平等，其范围将大大扩大，更多的人将学会参与国家管理及自己管理生产。“有武装工人组成的……已经不是原来意义上的‘国家’的国家愈民主则任何国家开始消亡也就愈迅速。”4