招标商务及评分要求[精品文档]

招标商务及评分要求[精品文档]
招标商务及评分要求[精品文档]

1投标人资格要求

1.企业法人营业执照、税务(国税、地税)登记证,组织机构代码证;

2.法定代表人授权委托书及代理人身份证原件(法定代表人直接参加时,

只须出示法定代表人身份证)合法有效;

3.计算机信息系统集成三级及以上资质证书;

4.建筑智能化二级及以上资质;

5.ISO9000质量体系认证;

6.ITSS运维服务二级及以上资质;

7.取得主要设备生产厂家针对本项目所投产品的书面授权书(厂家不允许

直接投标);

以上1 - 7项为必备资质,缺一项或某项达不到要求,按无效文件处理;开标当天,请携带上述必备资质证明文件进行资格审查。

2本次项目组织机构人员资格证明

投标文件中拟投入的项目经理、技术负责人等主要岗位人员必须具有投标企业所在地社保部门出具拟投入人员的社保缴纳证明。

项目经理资格:具有信息系统项目管理师资格、计算机相关专业本科及以上学历;

技术负责人:具有系统集成项目管理工程师资格、计算机类或管理类专业本科及以上学历;

其他专业人员:专业人员配备合理,至少有两名本科学历且至少两名中级(系统集成项目管理工程师)以上职称人员,ITSS运维服务项目经理认证工程师不少于5名。

3评议内容及赋分方式

商务标评分规则

附件二、商务标评分规则 招标人可选择以下两种商务标评分规则之一。采用规则二的 应尽量采用计算机辅助评标,否则评标委员会计算量较大,评标时间较长。 规则一: 1.评标委员会按照下列方法计算投标人投标报价的算术平 均值A : 若初步评审通过的投标人小于或等于五个的,直接对初步评 审通过的投标人的投标报价计算算术平均值;若初步评审通过的投标人大于五个的,对初步评审通过的投标人的投标报价,按照下列方法计算投标人投标报价的算术平均值: 设??? ??=4个数通过初步评审的投标人Int N ,其中Int 为取整函数,不进 行四舍五入。评标委员会将通过初步评审的投标人的投标报价按由低至高的顺序进行排序,去掉排名最靠前的N 个投标人的投标报价以及排名最靠后的N 个投标人的投标报价之后,再对剩余投标人的投标报价取算术平均值。 2. 评标委员会按照以下公式计算投标人商务标评审得分: S=C A A B ??--100 100 S —商务标评审得分; B —投标人的投标报价; A —投标报价的算术平均值;

C—扣分系数,当B>A时,C=3;B

外包服务项目招标评分细则

用友外包服务项目招标评分细则 1使用说明 本文档用于外包服务项目招标过程中,对供应商的投标文件进行评分。 本文档涉及的外包服务项目评标采用综合定量评估「,评估的内容包括:技术标、经济标。 评标组依法按照下述原则进行评标: 客观、公平、公正、科学、优中选低; 依法评标、严格保密; 反对不正当的竞争。 2名词解释

3评委构成 评分过程由评标组负责评分。 评标组由集团、客户经营机构的招标人代表、技术、经济等方面的关键角色组成,人员组成和数 备注: 项目经理有可能来源于集团各事业部实施总部,也有可能来源于客户经营机构。视具体情况而定。4评分办法 4.1评分过程 开标后,评标组评标的过程如下:

评标组首先对技术标进行评分。 在供应商述标后,评标组根据《附件1.评分用表-实施外包》/《附件1.评分用表-开发外包》 中【指标库】页签中的评分指标对技术标进行打分,并将结果记录在【技术标评分记录】页 签。 评标组根据各位评委在 《附件1.评分用表-实施外包》/《附件1.评分用表-开发外包》中【技 术标评分记录】页签的打分记录进行排序。 在技术标评分后,评标组将对所有投标供应商的经济标进行评标。 发外包》对经济标进行评分,记录在【经济标评分记录】页签。 中。 评标组根据上述计算结果得出最终中标的供应商,并记录在《附件 《附件1.评分用表-开发外包》--【评委意见】中。 在技术标的评分过程中, 评标组个别成员的评分与其他评标组成员的评分平均差异在 者有重大意见分歧时,评标组负责人应当提醒其进行复核,经复核后该评标组成员仍坚持其独立 意见的,应当做出书面说明。 在经济标的评分过程中,如果出现经济标评分相同的供应商,则以技术标中的排名顺序为准,技 术标排名靠前的供应商优先于排名靠后的供应商。 4.2评分计算与细则 评分办法采用综合定量评估法进行评标,即由评委根据投标内容,按照技术标、经济标分别进行 量化打分,最终在所有供应商中按照【优中选低】的原则选择最合适的供应商,上述过程均采用 暗标评标。 技术标 技术标的评分采用基于《附件 1.评分用表-实施外包》/《附件1.评分用表-开发外包》中的技术 标评分标准指标库进行打分。标准指标库提供了对技术标进行评分的各类评分指标、以及评分细 则,评委根据指标、评分细则进行评分,并将结果记录在【技术标评分记录】页签中。 评标组计算经济标的基准价,并根据《附件 1.评分用表-实施外包》/《附件1.评分用表-开 评委组在分别完成了技术标、经济标的评标工作后, 评标组将评分结果汇总到 《附件1.评分 用表钱施外包》/《附件1.评分用表-开发外包》中 【综合得分】页签,根据技术标、经济标 所占投标总比重的比例进行计算, 得出最终的总分, 评委组将结果记录在【各评委综合得分】 1.评分用表-实施外包》/ 20%以上或

建筑工程招标技术性评审、商务性评审要点说明

4、技术标评审要点 一、技术标评审目的 通过采用对比、分析、比较、筛选等方法,对技术标中的施工方案、施工进度、质量保证、项目组织机构、劳动力配备、机械设备和材料投入计划等方面进行综合评审、比较,以达到对投标文件: 1、进行符合性及完整性审查; 2、找出技术标中可能存在的疑义或者显著异常的内容; 3、比较投标单位技术方案的优劣状况。 目的:给技术标评审中的质疑工作提供基础,为选定中标人提供依据。 二、技术标评审的主要依据 1、国家相关法律、法规和规章; 2、工程建设项目施工招标投标实施细则;

3、工程所在地颁布的施工规范和标准; 4、招标文件(特别是其中的技术标评标办法); 5、招标文件规定的其他依据性文件。 三、技术标评审的主要内容 (一)施工总体方案的评审; (二)施工进度计划、保证措施和违约责任承诺的评审; (三)质量保证和质量违约责任承诺的评审; (四)项目组织机构和劳动力计划的评审; (五)管理分包工程能力的评审; (六)施工平面布置和临时设施布置的评审; (七)机械设备和材料投入计划及其保证措施的评审;(八)安全文明施工措施的评审; (九)关键施工技术、工艺、重点、难点分析和解决方案的评审

四、技术标评审的要点 技术标在施工项目中就是施工组织设计。施工组织设计是一个技术经济文件,在通过市场竞争形 成的工程造价的计价体系下,施工组织设计也是投标报价的重要基础文件,同时也决定着投标报价的 竞争力。 过去认为,投标文件中施工组织设计是规划性的,在新的计价体系下,其操作性的成分已经大大提高。施工组织设计考虑不周,对施工方案的成本投入考虑不全,投标人将面临成本风险。因此,对技术标的评审应当综合考虑技术和经济因素,还要考虑其合理性和可操作性,且评审中发现的不合理 之处,需要反映到对投标报价的评审中。 技术标评审要点归纳: (一)施工方案的评审 1、施工方案是否涵盖了招标文件规定的招标范围内的主要工作; 2、主要分部分项工程的施工方法是否符合适用的施工验收规范和标准,以及招标文件对特殊工艺的要求;

招标项目综合评分法

评标标准 一、评标办法:本次招标采用综合评分法,是指在最大限度地满足招标文件实质 性要求前提下,按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后,以评标总得分最高的投标人作为中标候选投标人或者中标人的评标方法。 二、综合评分的主要因素是:价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招 标文件的响应程度等。 三、评分因素所占权重: 1、商务部分:( 25 分) 2、技术部分:( 32.5 分) 3、售后服务:( 10 分) 4、价格分( 30 分) 评标基准价 =满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价 合格投标人的有效投标价格得分=(评标基准价 /投标报价 ) × 30 评标小组有权判定明显低于成本的投标是无效报价,经评标委员会判定合格投 标人的报价为无效报价的,将不计入基准价计算;如投标人的投标报价超出采 购人本分包预算金额,亦为无效报价。 5、自主创新产品:项目主要产品采用自主创新产品且在《北京市自主创新产品 目录》内,并提供相关证明材料复印件(加盖投标人公章)( 2.5 分)

评分标准细则 序号评分 评价指标和分值 因素 投标人规模(注册资金、经营 场所、职工人数),投标人财务 5 分 最优者得满分,其余相应状况、银行资信或上年度审计打分。 报告、履约能力等信誉 商务 近两年在国内大型安保活 1所投同类产品近年在国内大型动中的应用业绩,最优者(25)8 分 安保活动中的应用业绩情况得满分,其余相应打分, 没有本项不得分。 近两年同类产品在北京地区的 好:10-12 分 12 分较好: 5-9 分 销售业绩(合同复印件) 差:0-4 分 参加投标产品中该项最大选型、规格、技术参数10 分程度满足者得满分,其他 依据满足程度相应打分。 技术样品的外观、制作工艺水平、17.5 好:13-17.5 分 2较好: 7-12 分( 32.5)使用性、实用性等分 差: 0-6分 好:4-5 分; 对投标人技术部分综合评价 5 分较好: 2-3 分; 差:0-1 分 有北京地区售后服务方案有售后服务方案,在北京有服得 2 分,在北京有服务机3 售后务机构。同北京市消防局签定10 分构得 2 分。同北京市消防服务( 10)过在北京售后服务合同,且在局签定过在北京售后服务有效期内合同得 5 分。有培训记录 得 1分。 价格 价格得分 =(评标基准价 /投标报价 )× 30, 评标基准价为满足招标文 4件要求且投标价格最低的投标报价; (30) 如投标人的投标报价超出采购人本分包预算金额,亦为无效报价自主创新自主创新产品:项目中产品采用自主创新的(按照分包内产品种类 5产品平均得分)且在《北京市自主创新产品目录》内,并提供相关证明(2.5 分)材料复印件(加盖投标人公章)合计 ( 100 分)

软件外包服务项目招标评分细则

XX软件外包服务项目招标评分细则 1使用说明 ●本文档用于外包服务项目招标过程中,对供应商的投标文件进行评分。 ●本文档涉及的外包服务项目评标采用综合定量评估法,评估的内容包括:技术标、经济标。 ●评标组依法按照下述原则进行评标: ?客观、公平、公正、科学、优中选低; ?依法评标、严格保密; ?反对不正当的竞争。 2名词解释

3评委构成 ●评分过程由评标组负责评分。 ●评标组由集团、客户经营机构的招标人代表、技术、经济等方面的关键角色组成,人员组成和数 量要求见下表: 备注: 项目经理有可能来源于集团各事业部实施总部,也有可能来源于客户经营机构。视具体情况而定。 4评分办法 4.1评分过程 ●开标后,评标组评标的过程如下:

?评标组首先对技术标进行评分。 ?在供应商述标后,评标组根据《附件1.评分用表-实施外包》/《附件1.评分用表-开发外包》 中【指标库】页签中的评分指标对技术标进行打分,并将结果记录在【技术标评分记录】页签。 ?评标组根据各位评委在《附件1.评分用表-实施外包》/《附件1.评分用表-开发外包》中【技 术标评分记录】页签的打分记录进行排序。 ?在技术标评分后,评标组将对所有投标供应商的经济标进行评标。 ?评标组计算经济标的基准价,并根据《附件1.评分用表-实施外包》/《附件1.评分用表-开 发外包》对经济标进行评分,记录在【经济标评分记录】页签。 ?评委组在分别完成了技术标、经济标的评标工作后,评标组将评分结果汇总到《附件1.评分 用表-实施外包》/《附件1.评分用表-开发外包》中【综合得分】页签,根据技术标、经济标所占投标总比重的比例进行计算,得出最终的总分,评委组将结果记录在【各评委综合得分】中。 ?评标组根据上述计算结果得出最终中标的供应商,并记录在《附件1.评分用表-实施外包》/ 《附件1.评分用表-开发外包》--【评委意见】中。 ●在技术标的评分过程中,评标组个别成员的评分与其他评标组成员的评分平均差异在20%以上或 者有重大意见分歧时,评标组负责人应当提醒其进行复核,经复核后该评标组成员仍坚持其独立意见的,应当做出书面说明。 ●在经济标的评分过程中,如果出现经济标评分相同的供应商,则以技术标中的排名顺序为准,技 术标排名靠前的供应商优先于排名靠后的供应商。 4.2评分计算与细则 ●评分办法采用综合定量评估法进行评标,即由评委根据投标内容,按照技术标、经济标分别进行 量化打分,最终在所有供应商中按照【优中选低】的原则选择最合适的供应商,上述过程均采用暗标评标。 ●技术标 技术标的评分采用基于《附件 1.评分用表-实施外包》/《附件 1.评分用表-开发外包》中的技术标评分标准指标库进行打分。标准指标库提供了对技术标进行评分的各类评分指标、以及评分细则,评委根据指标、评分细则进行评分,并将结果记录在【技术标评分记录】页签中。

招投标项目评分标准.doc

评分因素及权重 报价部分(30%) 商务部分(20%分) 技术部分(50%分) v1.0可编辑可修改 招投标项目评分标准 评价内容满分评审办法说明投标 30 以本次最低有效投标报价为基准价,投标报价得分 =( 基准价/投报价标报价 )*30 1、投标人具备建筑智能化工程资质贰级及以上资质得 3 分,低 投标人 于二级不得分。以国家行业 7 2、注册资金大于或等于3000 万的得 2 分, 3000 万以下得 1 分管理机构有 资质 3、投标人具有专业建造师人员认证不少于 1 人,并提供相关证效证书为准 书,计 2 分,其余不得分。 以会计师事投标人以投标人近三年审计后的财务报表、纳税情况等证明进行评价, 务所审计过 3 的财务报表商业信誉良好的得 3 分;其余的得 1-2 分;没有的不得分。 为准和纳税 证明为准 1、提供详细的、有利于采购人售后培训方案措施的得 5 分,提 售后服 供了培训方案,但方案不详细、可操作性不强或评委认定该方案 以投标文件不完善等情况的得 1-5 分,未提供方案或方案不可行的不得分; 务、技术8 中的书面承 2、有售后服务队伍,承诺了远程服务以及响应时间合理、应急 培训诺为准恢复系统及时,售后服务方案良好的得5-8 分,一般的得 1-4 分, 没有的不得分。 整体方 投标人提供完整、先进技术解决方案,有完善、良好的施工组织以投标技术 8 设计,并且所投产品完全响应招标文件的,得8 分;其余得 1-7 方案为准案设计 分。 1、投标产品完全满足技术参数要求,无任何偏离,得25 分;产品彩页、技术指标 25 2、投标产品存在非实质性负偏离,每一项扣 1 分,扣完为止。产品检测报响应 3、投标产品★号并要求在检测报告中体现, 不满足的每一项扣 5 告 分,扣完为止。 1、投标设备供应商需获得企业AAA信用等级证明,根据获得年以国家、行 限进行评分,排名第一获得 3 分,排名第二获得 2 分,排名 业管理机构 厂商资信14 第三得 1 分,排名第四及以下不得分。 有效证书为 准 2、投标设备供应商需获得“中国安防十大民族品牌”证书,根

招标评分标准

DQZFCG-2010-G05网络设备项目招标文件 评分标准商务部分:6分 1.商务报价 : (4分) 以满足招标文件要求(实质性响应)且投标价格最低的有效投标报价为评标基准价,投标报价等于基准价得40分;投标报价高于基准价的,统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×40(百分点保留2位小数点,得分保留2位小数,第3位四舍五入,下同)。 2.投标单位情况及业绩:(0.7分) A.投标单位情况; B.投标单位荣誉证书和相关资质证书; C.投标单位同类项目实施情况一览表、合同复印件、用户评价等; 3.售后服务与承诺:(1.2分) A.质保期响应情况; B.维修(现场)响应时间;。 C.提供的售后服务内容的整体情况 D.交货期和供货保障措施 E.质保期后服务价格和零配件价格; F.投标人提出的对采购项目有建设性的承诺; 4.投标文件封装及标书质量:(0.1分) (一)技术部分:4 分 由评标委员会成员对投标文件的技术部分充分审核、综合比较与评价后独立评分,每人一份评分表,打分后在评分表上签名。投标人技术部分的最终得分为评标委员会成员的有效评分的算术平均值。 A.投标货物响应招标文件要求的实质性技术要求、参数的情况。(1分) B.投标产品的荣誉证书及相关认证证书等情况(0.5分) C. 评委根据投标货物的品牌知名度、市场占有率分类打分(0.5分) D.整体设备性能、稳定性等情况(1分) E.技术方案和具体实施方案;(0.5分) F.投标产品是否列入国家自主创新目录和节能、环保目录的情况(0.5分) 公告网址:浙江政府采购网(https://www.360docs.net/doc/9617045784.html,) 1

工程招标评标标准评分表

工程招标评标标准评分表

项目施工招标的评标标准表 评价项目评分内容及满分分值 投标报价(35分)投标报价在暂定标底(+5%,-5%)范围内的为有效报价;有效报价平均值高于暂定标底时,与暂定标底再作平均,次平均值为标底;有效报价平均值低于暂定标底时,有效报价平均值即为标底;投标报价在标底±5%以内的参加评标,计分以下限为准;与标底下限一致的得标准分35分,每增加一个百分点减1分 施工 组织 设计(15分)施工场地总平面布 置及施工部署 (2分) 科学合理,得2分 比较合理可行,得1.5分 欠合理,得1分 不合理,得0分 施工方案或主要施 工技术 (2分) 科学合理,得2分 比较合理可行,得1.5分 欠合理,得1分 不合理,得0分 施工进度安排 (2分) 无进度安排或安排严重不合理,不予评标 进度安排合理,得2分 比较合理可行,得1.5分 欠合理,得1分 质量保证措施 (3分) 科学合理,得2分 比较合理可行,得1.5分 欠合理,得1分 无质量保证措施,得0分 项目经理业绩及项 目班子组成情况 (2分) 项目经理选择合适,业绩大的,创过优秀工程的,得2分 业绩一般,选配也合适,得1.5分 选配不好,业绩较差,得1分 施工机具及劳动力 安排 (2分) 科学合理,得2分 比较合理可行,得1.5分 欠合理,得1分 不合理,得0分 文明施工及安全科学合理,得2分

投标人社会信誉及实 力(30分) 生产保证措施 (2分) 比较合理可行,得1.5分 欠合理,得1分 不合理,得0分 资质等级 (1分) 一级企业,得1分 二级企业,得0.75分 三级企业,得0.5分 四级企业,得0.25分 无资质的不能参加投标 近三年重合同守 信用情况 (2分) 连续三年获重合同守信用单位的,得2分 每少获得一年,减0.5分 近三年竣工工程 质量情况 (20分) 竣工工程合格率×10 分+优良率×5分 无核验工程的,按市区上年度合格率80%×10分 获优质工程的,省级以上,每个工程加2分,省级以下的每 个工程加1分,满分5分 近三年企业荣誉 (2分) 获国家级荣誉,得2分 省级荣誉,得1.5分 地市级荣誉,得1分 县市级荣誉,得0.5分 同类工程施工 经历 (1分) 每项同类工程,得0.5分,满分1分 近三年文明施工 及安全生产情况 (2分) 未发生过一起四类以上安全事故,得2分 发生一起三类以上安全事故的,扣1分 发生一起四类以上安全事故的,扣0.5分 满分2分,最少0分 上年度投标企业 建筑市场行为 (2分) 没有违纪市场行为的,得2分 无开工许可证私自开工的,扣2分 有转包工程、资质挂靠行为、未验收而交付使用的,出现一 次需加固工程的,扣1分 质量等级(5分) 投标人承诺满足招标文件要求的,得5分 达不到要求,不予评标

招标评分标准

评标办法及标准 一.评标方法 本次评标采用综合评分法,即在最大限度满足招标文件实质性要求前提下,由评标委员会对各投标人报价、投标设备技术参数与功能配置、品牌、市场占有率、售后服务承诺、评委印象等方面进行综合评审。经各评委独立打分,按总得分从高到低顺序推荐确定中标候选人。开标后,评标委员会首先对各投标人递交的投标文件进行符合性审查,凡招标文件对投标人相关资格要求和投标文件实质性内容严重不符合有关规定或不响应招标文件要求者,由评标委员会认定作为无效投标予以废除。对投标文件中的疑问,由评标委员会对投标供应商进行询标,投标供应商做出的书面答复作为投标文件的补充,但不得对投标文件的实质性内容进行修改。 二、评分标准 共100分,其中技术分60分,商务分40分。评分依下述所列为评标打分依据,分值如下(评分计算保留小数2位): 1.技术分(60分) 1.1 投标设备技术参数与功能配置(37分):满足招标文件要求的得30分,打“▲”为主要功能,配置每有一项超过招标文件的加1.5分,最高加5分;一般功能指标配置每有一项超过招标文件的加0.5分,最高加2分;打“▲”号的指标为主要功能配置要求,每有一项偏离的扣5分;一般偏离的每有一项扣2分。最多扣分不超过37分,扣完为止。 1.2.品牌(8分): 国际知名品牌得8分,国际较知名品牌得5分,国际一般品牌得3分。 1.3 市场占有率(3分): 05年4月至今浙江省内同型号产品设备销售成功案例(包括同型号升级前的产品)以最终用户合同复印件为依据,满足标书条件下,每有一个得0.5分,最高得3分。 1.4 售后服务(10分): 满足标书售后服务要求得4分,不满足不得分;厂方承诺免费保修时间每增加半年加1分,最高加4分;招标文件未规定,招标人特别承诺的实质性优惠措施、条件,将视情况加分,最高加2分。 1.5 评委印象(2分): 投标文件制作情况,询标情况(包括商务、技术、服务承诺及现有用户的售后服务等情况),好的得2分,一般的得1分、差的不得分。 2.商务分(40分) 商务分40分即投标报价40分: 评标基准价:即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。 其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100 投标报价超过上限价的,投标报价作零分处理。 注:如投标文件未按规定制作、填写、密封封装的,技术总分评标委员会将酌情予以15分的扣分。

施工招标评标办法及细则

工程(施工)招标评标办法和标准 一、评标原则及办法 1、本办法是第三章投标人须知中评标内容的具体细则。 2、本项目采用的是资格后审,按招标文件要求开标后各投标单位首先要通过资格审查,只有通过资格审查的投标单位方可进入评标程序。 3、依法组建评标委员会,评标委员会由7人构成,其中招标人代表2 人,专家5 人;评标专家由鄂尔多斯市评标专家库随机抽取。 4、本次评标采用综合评估法,即最大限度的满足招标文件中规定的各项标准要求,评委对投标文件中的报价、工期、质量以及企业业绩、社会信誉及实力、施工组织设计、财务状况、服务承诺等方面赋予不同的权重,对投标文件的满足程度进行综合评估,以评分方式进行评价。 5、评标委员会按综合得分高低的结果推荐前2-3名为中标候选人,并写出评标报告,提交招标人。 二、综合评价内容及标准 (一)、投标报价(60分) 1、本工程按照《建设工程工程量清单计价规范--2008》,设置招标控制价, 招标控制价于投标截止时间前5日,以传真方式通知所有投标人,标底在开标时公布。 2、该招标工程采用复合标底确定评标基准价,其中:投标人报价的算术平均值占权重的20%,招标人经审定后的标底占权重的80% C(评标基准价)=(A1+A2+A3……An)/n×20%+B×80% 其中:C=评标基准价 B=招标人经审定后的标底

A=投标人的有效投标报价(当投标人个数大于5家时,将去掉一个最高值和一个最低值后计算投标人报价的算术平均值) n=投标单位个数 3、减分计算办法: 偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×100% 当偏差率=0时,投标报价为60分,当偏差率为正值时,每1%减2分,当偏差率为负值时,每1%减1分,减分从60分开始。 (二)、施工组织设计(30分) 1、施工方案的可行性:主要施工方案科学合理,能够指导施工,有满足需要的施工方案。(0- 5)分。 2、工程质量保证体系和所采取的技术措施:投标人质量管理体系健全,自检体系完善,投标书符合招标文件及国家、行业、地方强制性标准规范要求,并有完善.可行的工程质量保证体系和防止质量通病的措施及满足工程质量检测设备。(0-5分) 3、施工进度计划及保证措施:施工进度安排科学、合理,所报工期符合招标文件的要求,有可行的进度安排横道图、网络图,有保证工程进度的具体措施。(0-5分) 4、劳动力计划安排:有合理的劳动力组织计划安排和用工平衡表,各工种人员的搭配合理。(0-3分) 5、项目管理机构人员配备合理,能够满足工程需要,所配备人员应同时具有相应的资质。(0- 3分) 6、进场的主要施工机械设备、材料试验、质检仪器配备计划切合实际,满足工程需要。(0-3分) 7、现场文明施工措施:有合理且有效的现场文明施工措施。(0-3分) 8、安全施工措施:有保证施工安全措施的技术措施及保证体系。(0-3

(完整版)2017中石化招标评分细则

指标 投标文件情况投标文件的装订、密封情况。(本项如不适用得满分) 纸质版技术和商务投标文件须用信封单独密封。技术文件和商务文件的U盘备份须用信封单独密 封。(如需要) 纸质版投标文件信封上注明采购项目名称、招标编号、包号、投标人名称和有“在(开标日期和时 间)之前不得启封”的字样,封口处加盖投标人印章。(如需要) 投标文件的编制、签署情况。 电子版投标文件是否清晰完整 投标文件应按招标文件规定的格式编写。 投标文件应由投标人法定代表人或其委托代理人签章(电子版)或签名(纸质版)。 否决条款 修改了项目的数量、名称以及描述等,改变了供货范围等实质内容的。 投标文件的编制格式不符合招标文件的要求影响到评标分数计算的。 投标资格审查文件认证情况 ISO9001质量管理体系认证(GB/T19001 idt ISO9001证书)(公开招标此项为否决项) HSE或ISO14000和ISO18000证书;未建立保障生产安全应急管理体系、排放和废弃物处理不符 合国家规定,未履行社会责任的扣0.5分。 道路或水路运输经营许可证(自有或委托第三方物流) 注册资金 资信等级证明 上年度企业损益表、负债表(附会计师事务所审计报告) 否决条款 未提供的相关认证证书属国家规定的强制性认证 证明文件提供虚假资料属违法行为 公路或水路危险货物运输许可证及从业人员上岗相关证件(自有或委托第三方,提供运输协议) 标的物属危化品,未提供危险化学品安全生产许可证或危化品经营许可证(生产商提供安全生产许 可证和危化品经营许可证,若承诺在其本厂区内销售的可不提供危化品经营许可证;中间商提供 危化品经营许可证和生产商的安全生产许可证)。 技术响应情况制造能力、产品质量、技术性能等要求生产、制造能力(设备情况、技术指标、相关特别生产资质)质量检验能力(仪器及检测设备) 第三方质量检测或认证报告 储备及物流运输能力

工程招标评分细则

第二章招标设备技术指标及货物需求一览表 一、货物需求一览表 说明: 1、本需求表中的品牌型号、技术参数及其性能(配置)仅起参考作用,投标人可选用其他同档次品牌型号替代,但这些替代的品牌型号要实质上相当于或优于参考品牌型号及其技术参数性能(配置)要求。 2、本需求表中参考品牌型号及技术参数及配置不明确或有误的,或投标人选用其他品牌型号替代的,请以详细正确的品牌型号、技术参数及配置同时填写投标报价明细表、开标一览表和技术响应表。 3、货物需求一览表中*号部分必须满足,否则投标无效。 *4、提供投标空调设备的生产厂家授权书、生产厂家有效的营业执照、机构代码证、税务登记证、质量保证体系、投标产品彩色样本,以上均需加盖生产厂家公章。 招标货物需求一览表

参考品牌及数量采购内容设备性能及技术参数要求序号型号规格 1、机组类型:风冷热泵机组,国际知名品牌。*、运行工 )制冷工况:冷冻水出水温度12/℃;室外环境温3℃,电源电压380V/3Ph/50H )制热工况:热水出水温4℃,室干球温℃,湿球温℃,电源电压380V/3Ph/50H *、机组制冷制热量 )制冷量 573K 约克、 571K)制热量灵、开利1 风冷热泵机R134R410*制冷或同档品、机组应为高防护等级设计,风扇电机,使机组防护电控箱设计防水等IP5全面机组应使用螺杆式压缩机或涡旋式压*机、蒸发器应采用直膨式换热器,换热器用高效内螺纹无缝铜管,保证高效换热、启动方式:星三角启动、机组控制:微电脑全自动运行控制,机液晶或彩色图形显示中文操作界面各种安全保护运行状态显示及设定功能能;故障报警及诊断功

第三章评标办法及评分标准 综合评分法 (一)评标委员会以招标文件为依据,对投标文件进行评审,对投标人的报价文件、技术文件及

(完整版)招投标项目评分标准.doc

招投标项目评分标准 评分因素及权重 报价部分(30%) 商务部分(20%分) 评价内容满分评审办法说明 投标 30 以本次最低有效投标报价为基准价,投标报价得分 =( 基准价/投报价标报价 )*30 1、投标人具备建筑智能化工程资质贰级及以上资质得 3 分,低 投标人 于二级不得分。以国家行业 7 2、注册资金大于或等于3000 万的得 2 分, 3000 万以下得 1 分管理机构有 资质 3、投标人具有专业建造师人员认证不少于 1 人,并提供相关证效证书为准 书,计 2 分,其余不得分。 以会计师事 投标人以投标人近三年审计后的财务报表、纳税情况等证明进行评价, 务所审计过 3 的财务报表商业信誉良好的得 3 分;其余的得1-2 分;没有的不得分。 为准和纳税 证明为准 1、提供详细的、有利于采购人售后培训方案措施的得 5 分,提 售后服 供了培训方案,但方案不详细、可操作性不强或评委认定该方案 以投标文件不完善等情况的得 1-5 分,未提供方案或方案不可行的不得分; 务、技术8 中的书面承 2、有售后服务队伍,承诺了远程服务以及响应时间合理、应急恢 培训诺为准复系统及时,售后服务方案良好的得5-8 分,一般的得1-4 分, 没有的不得分。 投标人提供完整、先进技术解决方案,有完善、良好的施工组 以投标技术 整体方方案为准 8 织设计,并且所投产品完全响应招标文件的,得8 分;其余得 案设计 1-7 分。 1、投标产品完全满足技术参数要求,无任何偏离,得25 分;产品彩页、技术指标 25 2、投标产品存在非实质性负偏离,每一项扣 1 分,扣完为止。产品检测报响应 3、投标产品★号并要求在检测报告中体现, 不满足的每一项扣 5 告 技术部分(50%分) 分,扣完为止。 1、投标设备供应商需获得企业AAA信用等级证明,根据获得年 限进行评分,排名第一获得 3 分,排名第二获得 2 分,排名 第三得 1 分,排名第四及以下不得分。 2、投标设备供应商需获得“中国安防十大民族品牌”证书,根据 获得年限进行评分,排名第一获得 3 分,排名第二获得 2 分, 排名第三得 1 分,排名第四及以下不得分。 厂商资信14 3、为证明设备供应商具有良好的招投标信誉,提供招投标领域 的信用等级证明得 3 分,没有不得分 4、设备供应商被评为国家技术创新示范企业得 3 分,没有则不 得分 5、设备供应商出具一年内未被省级及以上部门通报有网络安全 隐患的承诺书得 2 分,并加盖设备厂家公章 以国家、行 业管理机构 有效证书为 准

商务标评分标准

综合评估法 第二十七条采用综合评估法评标的,商务标和技术标分别以百分制的方式评分。其中,商务标的权重为60%,技术标的权重为40%。投标文件中的投标函部分列入符合性审查的范围,不作为评分内容。技术标部分实行“暗标”评审。 第二十八条招标人应当委托具有相应资格的工程造价咨询机构,编制招标工程招标控制价,并于投标截止时间的5天前,在武汉建设网和中国武汉建设信息网上按单项工程向社会公布。 第二十九条商务标按下列方法进行详细评审: (一)基准价的确定。基准价的计算方式: 1、基准价=各有效投标中去掉一个最高报价和一个最低报价以后的各投标人的投标报价的算术平均值乘以98%。最高报价和最低报价仍为有效报价; 2、开标后,如果有效投标个数少于5个(含),则: 基准价=所有有效投标的投标报价的算术平均值乘以98%; 3、如果有效投标个数少于3个(不含),则招标人应当重新组织招标。 (二)商务标得分计算。各有效投标报价得分,以基准价为标准进行比较: 1、每高于基准价%的扣2分,以此类推。计算公式为:商务标得分=100-〔(投标报价-基准价)/基准价〕×100×2;

2、每低于基准价%的扣1分,以此类推。计算公式为:商务标得分=100-〔(基准价-投标报价)/基准价〕×100×1。 第三十条技术标按下列方法进行详细评审: (一)施工总体进度计划及保障措施得分(满分10分):优为9-10分;良为分;一般为分;差为分。 (二)质量保证措施和创优计划得分(满分10分):优为9-10分;良为分;一般为分;差为分。 (三)主要分项工程施工方案和技术措施得分(满分15分):优为13-15分;良为分;一般为分;差为分。 (四)对总承包管理的认识以及对专业分包工程的配合、协调、管理、服务方案得分(满分10分):优为9-10分;良为分;一般为分;差为分。 (五)定位和测量放线施工方案得分(满分5分):优为4-5分;良为分;差为分。 (六)施工安全措施得分(满分12分):优为10-12分;良为分;一般为分;差为分。 (七)现场文明施工、消防、环保以及保卫方案得分(满分8分):优为7-8分;良为分;一般为分;差为分。 (八)冬季和雨季施工方案得分(满分5分):优为4-5分;良为分;差为分。 (九)施工现场总平面布置得分(满分5分):优为4-5分;良为分;差为分。 (十)现场组织管理机构得分(满分5分):优为4-5分;良为分;差为分。

招标项目价格评分办法汇总

招标项目价格评分办法汇总 价格得分对一个项目是否中标往往起到关键性的作用,笔者整理了常规的招标项目价格评分办法,供编写招标文件人员参考,便于各投标人员对照分析。 M:为进入详评的投标人数量 a.如果M<10,不去掉任何一个报价 b.如果10<=M<20,去掉一个最高评标价和一个最低评标价,如果如在同一包内出现并列最高或最低评标价的情况,在计算基准价时只去掉其中一个最高或最低评标价,以下类推 c.如果20<=M<30,则去掉两个最高评标价和一个最低评标价 d.如果30<=M,则去掉三个最高评标价和两个最低评标价; 然后计算剩余投标人(N个)评标价的算术平均值A1; 再剔除(剔除只为计算平均值使用,并不是废标)评标价与算术平均值A1 偏差超过[-20%,10%]区间的投标人报价,计算剔除后投标人(P个)评标价的算术平均值A2; 最后计算A2和P个投标人中最低评标价的算术平均值A3,以A3为基准价; 若N个评标价均在算术平均值A1 [-20%,10%]区间以外,则所有进入详评的投标人(M 个)评标价的算术平均值A4作为基准价。 价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评标总价-基准价|/基准价;当投标人的评标总价>=基准价,m=1;当投标人的评标总价<基准价,m=[0.3,0.8];当计算出的价格部分得分<0,按0分计。 3、合理价优选法 (1)初评阶段,如各投标单位的报价偏离均未超过全体投标单位报价算术平均值的±0 0 %,则评标委员会将否决所有投标。 (2)进入详评的投标单位的经济标得分按下述计算方法计算: ■合理价优选法 当进入详评的投标人少于 5 家时,所有有效投标人报价的平均价作为基准平均价。 当进入详评的投标人大于等于 5 家时,在技术商务排名前80%的供应商范围内,去掉10%最高价格, 去掉10%最低价格(出现小数点时,按四舍五入取整),计算平均价作为基准

招标评分标准模板

杭州海康威视数字技术股份有限公司 招标文件评分模板 评标标准 1、评标依据 依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法》、国家发展计划委员会等七部委联合发布实施的《评标委员会和评标方法暂行规定》等有关法律、法规及规定,结合本招标文件制订的评标办法进行评标。 2、评标原则 评标工作遵循公平、公正、科学和择优的原则。评标委员会成员应客观、公正地履行职责,遵守职业道德,认真对投标文件进行审查、评价和比较,并对所提出的评审意见承担个人责任。 3、评标人员 评标依法成立评标委员会,评标委员会在开标前组建,评标委员会由招标人代表和随机抽取的技术、经济评标专家组成,总人数为X人。 4、评标程序 4.1投标及投标文件的有效性审查 资格审查:评标委员会按投标人须知对上述投标人资格情况进行审查,符合投标人须知规定的投标人为合格投标人。招标方不接受不合格投标人的投标,评标委员会不对不合格投标人的投标文件进行下一步评审。 符合性检查:评标委员会检查投标文件的内容是否完整,是否实质性响应招标文件的要求。评

标委员会按招标文件投标人须知规定对上述投标人的投标文件 符合性进行审查。 4.2 详细评审 算术错误的改正 评标委员会将检查投标人报价是否有算术错误。 投标文件的澄清 评标委员会可以单独要求投标人澄清其投标文件。评标委员会的澄清要求和投标人的答复均应采用书面形式。除了改正算术错误外,投标人不得修改投标报价或投标文件中的其它实质性内容。经澄清的问题需由投标人法定代表人(或授权委托人)签名确认后作为投标文件的组成部分。 商务和技术评审 —?评标基准价(方法一,中间价为最高分) 所有通过资格审查的、实质性响应招标文件要求的投标人的投标报价经算术错误改正后,除去一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值为评标基准价。 (投标人数量小于或等于5家时,基准价为所有投标人的投标报价的算术平均值)。 所有通过资格审查的、实质性响应招标文件要求的投标人的投标报价经算术错误改正后,综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算:价格得分=(评标基准价/投标报价)x 30%x 100 评分 1、本项目评标采用综合评分法。 2、评标委员会依据评标方法和标准对投标文件进行评审,任何其他的外部证据均不作为评标的依据。 3、各评委独立评分。投标人的综合评分为5或7位评委评分的算术平均值。评委评分保留1位小数,5或7位评委评分的算术平均值保留两位小数。 4、评标委员会根据本办法组织评标。即指在最大限度地满足招标文件实质性要求的前提下,按综合得分由高到低顺序排列(若得分相同则报价较低的投标人

商务标评分细则

(二)商务标: (1)投标报价:70分 注意:开标十个工作日前,招标人公示标底价及招标控制价,所有高于招标控制价的投标人将不再参与评标,作无效标书处理。投标人如对标底价或招标控制价有异议,应在收到标底价和招标控制价三个工作日内,以书面形式向招标人或工程造价管理部门提出异议。 本工程招标控制价=标底价×94%。 本工程投标报价采用平均标价固定下浮率法: 当有效投标人少于或等于5家时,全部投标报价参与该平均值计算;当有效投标人多于5家时,去掉最高和最低的投标报价,其余投标报价参与该平均值的计算;然后将投标报价平均值下浮3%做为评标基准价。 各投标报价与评标基准价相比较:每低1%,扣1分;每高1%,扣2分。不足1%的,按照插入法计算; 当有效投标人报价中有60%以上的报价趋于一致时(相差在+-3%之内),经评标委员会全体成员同意并报招标投标监管部门后,可以改用经评审的合理最低投标价法。 【招标最低控制价执行125号文件规定:】设低于招标控制价的所有投标人投标报价的算术平均值为A,若投标报价低于招标控制价的投标人为7家或7家以上时,去掉其中的一个最高投标报价和一个最低投标报价后取算术平均值为A。则:招标值范围 为最低控制价C=A×(1-K),K值为开标现场由投标人推选的代表随机抽取确定,K值的取值范围为5%—8%(整数)。C值一经确定,在后续的评审中出现的任何情形都将不改变C值的结果。投标报价低于招标最低控制价C的,按废标处理。 注意:若中标价比有效投标报价平均值低5%以上,则中标人还应当在合同签订之前按照中标价与有效投标报价平均值之差向招标人另行提交中标差额保证金。 (三) 投标人及注册建造师业绩:10分 1、分值设定: a、投标人的业绩5分 b、注册建造师的业绩5分 2、评分标准: a、投标人通过初步评审的,可得基本分2分;其余3分由评标委员会成员依据下列证明材料予以打分: ①投标人获得市级及以上优质工程证书 1.6分 其中:徐州市级(金奖:0.30分/项、银奖:0.20分/项、铜奖:0.15分/项) 省扬子杯或外省(直辖市)同类奖项:0.30分/项、国家优质工程奖:0.35分/项、鲁班奖:0.40分/项 ②投标人获得市级及以上施工安全文明工地证书、安全质量标准化工地证书 0.8分 其中:徐州市级:0.20分/项、江苏省级:0.30分/项 ③投标人在政府组织的抢险救灾、应急、公益性和市政重点工程建设中,表现突出,受徐州市建设行政主管部门书面嘉奖或认定的,每次加0.2分,满分0.6

工程造价咨询招标评分细则

建设工程造价咨询招标评分细则 一、资信、业绩评审(最高得分为25分) 1、符合招标文件规定的工程造价咨询企业资质条件,得6分; 2、获得ISO9000质量体系认证,得2分; 3、企业近三年承担类似项目的工程造价咨询业务,有一项得2分,最高得8分。 4、投标人获省级工程造价咨询行业信用评价AAA级,得6分、AA级得4分、A级的得2分; 5、投标人近三年获省建设行政主管部门、省造价管理机构和省造价协会优秀单位、先进单位称号或通报表扬的,得2分;获省辖市建设行政主管部门、省市造价管理机构和省市造价协会优秀单位、先进单位称号或通报表扬的,得1分;最高得3分。 6、投标人或拟派咨询项目负责人和专业咨询人员近三年内有不良行为记录的扣5分,受行政处罚的扣8分。 二、咨询服务方案评审(最高得分为35分) 1、拟派项目专业咨询人员配置齐全,得4分;项目负责人具备高级技术职称,得2分;专业负责人承担过类似项目,加2分; 2、项目组人员分工明确、责任清晰,得4~6分; 3、咨询服务方案的内容全面,得4~6分; 4、咨询服务方案中本工程造价咨询的难点、要点阐述明确且恰当,得2~4分; 5、咨询服务方案中质量控制措施和手段合理且可靠,得3~5分; 6、项目负责人的技术答辩完整且正确,得4~6分。 三、商务评审(40分) 1、凡属招标文件的原因造成投标报价口径范围不一致的,应统一予以调整,因投标人自身失误造成多算、少算、漏算的,不得调整。 2、通过符合性审查的投标为有效投标。 3、不同投标计价方式的商务评审: (1)以总价投标的商务评审

有效投标价去除一个最高价和一个最低价后的算术平均值(投标人在5个以下的取简单平均值),作为评标基准价。 投标价与评标基准价对比,计算各投标人的商务评审得分: a.投标价等于评标基准价,得满分(40分); b.投标价每低于评标基准价1%,扣2分; c.投标价每高于评标基准价1%,扣3分。 计算评分时,如不足1%时,使用直线插入法计算,保留二位小数。 (2)以费率投标的商务评审 采用费率标准报价的,有效投标费率去除一个最高费率和一个最低费率后的算术平均值(投标人在5个以下的取简单平均值),作为评标基准费率。 投标费率与评标基准费率对比,计算各投标人的费率报价评审得分: a、投标费率等于评标基准费率,得满分(40分); b、投标费率每低于评标基准费率1%,扣2分; c、投标费率每高于评标基准费率1%,扣3分; 计算评分时,如不足1%时,使用直线插入法计算,保留二位小数。 (3)采用基本收费和追加收费相结合报价的商务评审,分别按上述(1)和(2)的方法打分,两项得分按50%的权重相加即为此项商务评审得分。 (4)招标文件对报价有其他计价方法要求的,应参照上述类似方法,明确商务标评审得分。

相关文档
最新文档