测井新技术进展综述

测井新技术进展综述
测井新技术进展综述

测井技术作为认识和识别油气层的重要手段,是石油十大学科之一。现代测井是当代石油工业中技术含量最多的产业部门之一,测井学是测井学科的理论基础,发展测井的前沿技术必须要有测井学科作指导。

二十一世纪,测井技术要在石油与天然气工业的三个领域寻求发展和提供服务:开发测井技术、海洋测井技术和天然气测井技术。目前,测井技术已经取得了“三个突破、两个进展”,测井技术的三个突破是:成像测井技术、核磁测井技术、随钻测井技术。测井技术的两个进展是:组件式地层动态测试器技术、测井解释工作站技术。“三个突破、两个进展”代表了目前世界测井技术的发展方向。为了赶超世界先进水平,我国也要开展“三个突破、两个进展” 的研究。

一、对测井技术的需求

目前我国油气资源发展对测井关键技术的需求主要有如下三个方面:复杂地质条件的需求、油气开采的需求、工程上的需求。

1)复杂地质条件的需求我国石油储量近90%来自陆相沉积为主的砂岩油藏,天然气储量大部分来自非砂岩气藏,地质条件十分复杂。油田总体规模小,储层条件差,类型多,岩性复杂,储层非均质性严重,物性变化大,薄层、薄互层及低孔低渗储层普遍存在。这些迫切需要深探测、高分辩率的测井仪器和方法,开发有针对性、适应性强的配套测井技术。

2)油气开采的需求目前国内注水开发的储量已占可采储量的90%以上,受注水影响的产量已占总产量的80%,综合含水85%以上。油田经多年注水后,地下油气层岩性、物性、含油(水)性、电声特性等都发生了较大的变化,识别水淹层、确定剩余油饱和度及其分布、多相流监测、计算剩余油(气)层产量等方面的要求十分迫切。

3)工程上的需求钻井地质导向、地层压力预测、地应力分析、固井质量检测、套管损坏检测、酸化压裂等增产激励措施效果检测等都需要新的测量方法。

二、测井技术现状

我国国内测井技术发展措施及道路主要有两条:一方面走引进、改造和仿制的路子;另一方面进行自主研究和开发。下面分别总结一下我国测井技术各个部分的现状:

1)勘探井测井技术现状测井装备以MAXIS-500、ECLIPS-5700及EXCELL-2000系统为主;常规探井测井以高度集成化的组合测井平台为主;数据采集主要以国产数控测井装备为主;测井数据的应用从油气勘探发展到油气藏综合描述。

2)套管井测井技术现状目前,套管和油管内所使用的测井方法主要有:微差井温、噪声测井、放射性示踪,连续转子流量计、集流式和水平转子流量计,流体识别、流体采样,井径测量、电磁测井、声测井径和套管电位,井眼声波电视、套管接箍、脉冲回声水泥结胶、径向微差井温、脉冲中子俘获、补偿中子,氯测井,伽马射线、自然伽马能谱、次生伽马能谱、声波、地层测试器等测井方法。测井结果的准确性取决于测井工艺水平、仪器的质量和科技人员对客观影响因素的校正。测井数据的应用发展到生产动态监测和工程问题整体描述与解决。

3)生产测井资料解释现状为了获得油藏描述和油藏动态监测准确的资料,许多公司都把生产测井资料和其它科学技术资料综合起来。不仅测得流体的流动剖面.而且要搞清流体流入特征,因此,生产测井资料将成为油藏描述和油藏动态监测最重要的基础。生产测井技术中一项最新的发展是产能测井,它建立了油藏分析与生产测井资料的关系。产能测井表明,生产流动剖面是评价完井效果的重要手段。产能测井曲线是裸眼井测井资料、地层压力数据、产液参数资料、射孔方案和井下套管设计方案的综合解释结果,其根本目的就是利用油层参数预测井眼流动剖面。生产测井流量剖面成为整个油层评价和动态监测的一个重要方法。

4)随钻测量及其地层评价的进展随钻测井(LWD)是随大斜度井、水平井以及海上钻井而发展起来的,在短短的十几年时间里,已成为日趋成熟的技术了。如今随钻测井已经拥有了

裸眼井电缆测井所拥有的各种测井方法。随钻测量(LWD)的进展体现在:仪器尺寸更小;扩大了温度范围;出现了新的地质导向技术。地层评价的最新进展,尤其是随钻数据采集,改善了地层数据的质量,增加了数据量,并有实时地层评价功能,便于发现那些电缆测井难以发现的储层;此外,随钻测井缩短了钻机的在用时间,从而在整体上节省了成本,提高了作业效率。

通过多年的发展,我国在碳酸盐岩油气层、火成岩裂缝性油气层、砾岩油气层、复杂岩性油气层、低孔低渗油气层、稠油层以及水淹层剩余油饱和度等测井方面积累了丰富的经验。在生产测井方面形成了具有中国特色的生产测井技术。在常规测井的资料分析、解释方面,处于国际先进水平。测井前沿技术研究就是测井超前技术研究,也是测井创新技术研究,它是发展测井高科技的基础。

三、测井前沿技术的发展

进入上世纪90年代,世界测井的前沿技术有:成像测井技术、核磁共振测井技术、过套管电阻率测井技术、地球化学测井技术、光测井技术、随钻测井技术、组件式地层动态测试器技术、网络一体化软件集成平台技术。这些开创性的研究对世界测井技术的发展将起着主导作用。

表1是三大公司成像测井技术概况:

1)核磁共振测井阿特拉斯、哈里伯顿公司相继在各自的地面测井系统开发测井软件配接NUMAR公司生产的MRIL下井仪器。哈里伯顿公司于97年6月不惜以3亿多美元收购了NUMAR公司。壳牌等油公司纷纷扩大核磁共振测井的应用规模,同时还加大了这方面的技术投入。从1991年始,世界各地用NUMAR公司进行测井服务逐年上升,其地质效果明显。例如在北海某地区低电阻率巨厚砂泥岩层,常规组合测井解释为水层,进行MRIL仪器测井后认为孔隙流体水大部分为束缚水,判定为油层,经射孔后证实为一高产油井。目前,NUMAR公司的MRIL新型仪器已经能测量岩石总孔隙度、有效孔隙度、自由流体、岩石特征参数及油/气/水识别等,同时在开展综合地层评价及双频研究,并已开发随钻测井LWD 的核磁仪器。NUMAR公司声称希望用MRIL和电阻率仪器替代常规三组合测井(即补中、密度、电阻率)。

斯仑贝谢公司研发了新一代NMR电缆测井仪。该仪器是一只多频的、偏心的、梯度场测井仪。多采集模式可使仪器在单程测井中获得近井眼地层的径向剖面。仪器的探测深度增大,可以更好地探测原生流体,并降低了对井眼不规则的灵敏度。斯仑贝谢公司还推出了一种新的MRF多流体弛豫模型,可用于NMR仪现场采集的数据。通过对一组NMR数据的联合反演,MRF方法能对现代NMR仪探测的近井眼地层进行详细的地层评价,包括:冲洗带流体饱和度、NMR总孔隙度、总束缚水体积、原油粘度、盐水T2分布及T1/T2比、原油T2及扩散系数D的分布、估算经过油气影响校正的渗透率。

2)成像测井技术上世纪90年代初,三大测井公司推出几种成象测井方法和仪器。比较成功的有:斯伦贝谢公司的阵列感应成象测井,它给出二维的地层电导率图象,可以直观地显示地层电导率在轴向和径向的二维分布。其分辨率在1ft,可识别厚层内的非均质性。新开发出的AIT-H型仪器已组合于快速平台系统,新三组合仪器串长仅38ft,比常规三组合仪器串(75~90ft长)大大缩短。

斯伦贝谢公司的方位电阻率成象测井,它是利用方位电极阵列测量井周12个定向深电阻率值,实际是一种阵列侧向成象测井,其纵向分辨率为8in,探测深度接近深侧向测井,可用于定量评价20cm薄层的含油饱和度;对火成岩裂缝油藏评价十分有用;也可识别地层的非均质性。

斯伦贝谢的偶极子声波成象测井,它可用于低孔、低渗的砾岩、火成岩等复杂储层评价、

低电阻率油层评价,尤其对裂缝识别和识别气层十分有用。

阿特拉斯公司的高分辨率感应测井仪,采用8种频率测量,有利于进行二维的实时反演和趋肤效应校正,缩短了反演处理时间。

另外,还有西方阿特拉斯公司的多极子阵列声波测井等。

3)随钻测井LWD技术油田的低成本开采使得定向及水平井钻探的应用愈来愈广泛。由于LWD 具有钻井导向、快速直观、准确等优点,所以在定向/水平井的应用十分突出。

斯伦贝谢和哈里伯顿两家公司的LWD测井制造技术和服务发展迅猛,哈里伯顿公司于1994年开始开发的pathFinder LWD测井系统包括自然伽马、2MHz电阻率、密度、中子孔隙度、井径、声波等。在定向测井服务中它们可以代替电缆测井而提供优质可靠的测量数据。

斯伦贝谢公司的LWD系列包括声波(SI)、电阻率(RAB)、阵列电阻率(ARC5)、密度中子(ADN)等,它们组合起来构成VISION475测井串,同样也能适用于不同尺寸的井眼。

此外,阿特拉斯公司的SWD仪以钻头为声源、在地面或邻井进行测量的技术研究为LWD 增添了新的内容。

4)地层测试技术地层测试作为重要的试井测量手段在斯伦贝谢、阿特拉斯、哈里伯顿等公司都有新的发展,各公司具有代表性的仪器分别为MDT、RCOR、RSCT。

以斯伦贝谢公司的MDT(ModularFormation Dynamics T ester)为例,其模块化的结构易于拼装,根据用户的需求组成仪器串进行作业。该仪器可由10个模块中的部分或全部组成:电源模块、液压功率模块、单探头模块、双探头模块、流体控制模块、光电流体分析模块、多样品室模块、样品室模块、分隔器模块、泵出模块。

其功能除测试流体性质及地层参数外,还可为压裂提供作业参数。另外,斯伦贝谢公司已研发过套管地层测试器,现场应用效果显著。阿特拉斯公司的RCOR仪也颇具特色,1in 的取样直径与岩心试验室分析设备兼容,低速高转矩取心操作保存样品特性,该仪器兼备水平井取心能力。其地面图形化直观显示,控制井下仪工作使操作更为简便。

5)井间测井技术国外目前的井间测井技术主要是井间声波和井间电磁波成象测井技术。

井间声波测井将声源和接收器置于不同位置,信息量大,效果直观有效。其纵向分辩率介于地震勘探与电缆声波之间,通常相邻井距小于2000ft时的纵向分辨率为3~10ft。斯伦贝谢的BARS和阿特拉斯的Seilink井间声波仪器分别利用将声源和接收置于不同位置,对接收到的声波信号进行波谱分析,可得到裂缝识别、流体分布、地层走向等效果。同时,将地震勘探、测井资料同声波资料综合运用,可达到油藏综合描述的目的。

实例显示,在井间间距400m进行作业的测井资料显示出很好的地层层理剖面及裂缝深度、走向。同时结合岩石声学物理对地层的渗透率和各向异性进行分析。斯伦贝谢公司在井间电磁波测井技术上有新的发展。这种方法最初用于描述裂缝性结晶岩中的地下水流情况, 其工作方式有单井反射方式、井间反射方式、井间层析射线方式。目前的技术水平为Rt=10000时探测深度为100m,其横向分辨率可达0.5m,角度分辨率为45°。

四、正在发展的测井新技术

1)过套管电阻率测井斯伦贝谢及阿特拉斯公司过套管(金属)地层电阻率测井技术,用于探测老井中漏掉的油、气层,监测油田剩余油饱和度的动态变化。目前套管厚度及腐蚀对测量结果的影响为主要研究课题。

2)井下X 荧光分析斯伦贝谢公司开展的这项研究试图为井眼流体分析提供新的测试方法,目前MDT测试的LFA分析就是应用的此项技术。

3)地球化学测井斯伦贝谢公司研究结果认为地球化学在岩性确定方面有其独到的作用,目前已推出ECS地球化学测井。

4)地应力分析这项研究的目的是为钻井和压裂提供作业参数。

5)储集层评价测井以中子发生器为放射源, 综合常规中子寿命、碳氧比能谱及氧活化测

井技术,开发出的新型储集层评价测井仪器用于监测油/气/水运移和套管外流体移动方向,寻找窜槽,掌握储集层油水运移动态,目前在国内有应用的此类仪器包括RST、RMT、PND、RPM、PNN等。

6)持气率计用伽马源及伽马探测技术测量井内持气率。目前斯伦贝谢已推出GHOST持气率仪,SONDEX已推出GHT持气率仪。

7)井下摄像技术哈里伯顿公司应用井下摄影、光缆实时传输至地面记录,资料可以直观显示井内流体状况、井眼状况、工具位置等。

8)水泥评价成像测井用多组探测器的信息综合分析成像,用于对水泥胶结质量进行完整评价。

9)井斜三相流分析三相流分析技术在斜井、水平井中不同于常规垂直井。资料显示:水平井井斜变化1°,实际含油饱和度为80%,按过去分析方法可能处理结果为含水80%。

10)压裂、射孔效果评价应用声波、放射性测量技术评价压裂和射孔方位、深度等效果。

11)测井解释方法地质条件发生变化,解释的方法基础也随之变化。对水平井、非均质地质的解释软件也在应用开发中。

12)ON-LINE培训系统斯伦贝谢公司的在线培训系统颇有特色, 对人员培训方式可能发生较大变化。人员培训从实体模型演变为模拟器培训, 直到现在开发的在线培训系统。在线培训从成本节约、培训的及时性、培训效果较以前都有明显提高。

13)其他测井新技术井下雷达测井技术,用于探测油田剩余油动态,寻找油气富集区,确定油(气)、水界面变化,描述油、气藏裂缝分布特征;古地磁测井技术,用于探测地层年代;重力测井技术,用于探测油、气界面,判断裂缝、溶洞,确定孔隙度,寻找天然气层;低频声波测井技术,用于探测断层、砂体、裂缝、溶洞,发现天然气层;声-电测井技术,用于探测储层渗透性,判断孔隙流体性质,确定油气层含水饱和度;井间地震测井技术,用于监测储层流体流动状态;随钻地震测井技术,用于探测井底地层岩性、构造形态,指导钻井作业,发现油、气藏;光测井技术,用于探测地层荧光强度,直接发现油层。

五、测井技术发展趋势及国内外技术差距

目前,测井领域重点发展的关键技术是:成像测井、核磁共振测井、超声多参数工程测井、井间声波/电磁成像测井、随钻测井、过套管测量地层电阻率测井以及仪表化油田技术、测井信息处理和解释一体化技术等。

随着时同的推移,预计还会出现新的油井前沿技术,成为第四代测井高新技术的组成部分。测井的前沿技术在更新换代,测井的高科技也在更新换代,平均l0年一次,不久的将来会出现第四代测井高新技术,将会进一步地推进石油工业的发展。总的说来,我国与西方国家相比,测井高新技术落后一代。

Geolog-全波列声波测井中文手册-

Geolog软件技术手册Full Sonic Wave Processing -SWB 帕拉代姆公司北京代表处 2006年12月

1、综述................................................................................................................................................................................ - 1 - 1.1 预备知识..................................................................................................................................................................... - 1 - 1.2数据 ............................................................................................................................................................................... - 1 - 2、阵列声波全波形........................................................................................................................................................... - 2 - 2.1数据准备 ...................................................................................................................................................................... - 3 - 2.1.1查看/创建一个声波列阵工具模版.......................................................................................................... - 3 - 2.1.2 练习指导2-创建其他波形属性.............................................................................................................. - 5 - 2.1.3波形分解.......................................................................................................................................................... - 6 - 2.1.4深度转换.......................................................................................................................................................... - 7 - 2.2 处理 .............................................................................................................................................................................. - 8 - 2.2.1数据分析......................................................................................................................................................... - 8 - 2.2.2去噪................................................................................................................................................................ - 11 - 2.2.3 设计滤波器................................................................................................................................................. - 17 - 2.2.4 振幅恢复 ..................................................................................................................................................... - 19 - 2.3阵列声波处理.......................................................................................................................................................... - 20 - 2.3.1处理模块简介 ............................................................................................................................................. - 20 - 2.3.2偶极波形处理 ............................................................................................................................................. - 21 - 2.3.3 单极波形处理 ............................................................................................................................................ - 23 - 2.3.4 拾取标志波至 ............................................................................................................................................ - 26 - 2.4后期处理 (32) 2.4.1综述 (32) 2.4.2频散校正 (33) 2.4.3 传播时间叠加 (36) 2.4.4 相关性显示 (38) 2.4.5 阵列声波重处理 (39) 3、机械性质 (44) 3.1综述 (44) 3.2 计算动力学弹性性质 (44) 附录I-快速运行 (46) 附录II-频散校正讨论 (47)

测井技术论文中

《测井技术》论文中、英摘要的撰写 世界上任何一件事都有其固有的、内在的客观规律,了解掌握并按此规律办事,事情就会办得好一些或比较好一些。写摘要也是一样的。摘要是摘录出一篇论文的要点。摘要分为中文摘要和英文摘要2种。它是论文的浓缩与精华,源于文章,又高于文章。从编辑学角度讲,摘要乃是一篇论文中相对独立的编辑单元。 为了保证《测井技术》论文的质量,需要一块探讨3个方面的内容,①Current abstract(摘要现状);②How to write an abstract(如何撰写摘要);③Translation of the abstract(摘要的翻译)。 1.Current 现状 总体来说,21世纪这5年的摘要水平明显好于20世纪。这是大家努力的结果,值得一同分享。 1.1 中文摘要 约1/5的摘要符合要求;2/5属中等;其余的还需要改进和提高。主要问题是要素不全,有的只有一两句套话;有的是“老三句”,科技口号式的句子较多等。 1.2 英文摘要 少数英文摘要比较好,多数明显差些;个别作者可能由于英文水平限制,目前仍不会翻译。 1.3 实例 (1)优秀摘要 双源距碳氧比测井技术研究* (作者及单位省略) 摘要:井眼效应限制了单源距C/O测井的应用,为此开发了双源距C/O测井仪器DDCO及相应解释模块。利用蒙特卡洛模拟结果,合理设计了仪器外径、屏蔽体材料与尺寸、源距以及晶体体积比例。通过改变中子管安装与供电方式,实现了理想屏蔽长度与短源距的设计。为减小伽马射线计数的涨落,采用了高性能大尺寸BGO晶体。通过缩短脉冲幅度分析器的模数转换时间,在一定程度上解决了近探测器电路中信号堆累问题。在数据处理方面,通过能谱漂移校正和减氢峰法生成更准确的非弹净谱,采用虚拟探测器技术提高了曲线统计性,通过反褶积提高了测井曲线的纵向分辨率。根据模拟和刻度结果建立了解释模型,通过自补偿消除了井眼效应。结果是,在35%孔隙度砂岩条件下测量地层含油饱和度精度达到8%。该技术已经应用于多个油田,测井资料为制定稳油控水方案提供了准确的依据,由于测井前不需洗井、刮蜡等作业,受到普遍欢迎 关键词:含油饱和度;碳氧比;双源距;测井仪器;解释 中图分类号:P631.829 P631.84 文献标识码:A On Dual Detector Carbon/Oxygen Logging (作者及单位省略) Abstract: An innovative dual-spaced C/O tool, DDCO, and related interpretation module are developed to correct borehole effect, which has been a pullback of using single-spaced C/O log. Tool structure, including outside diameter, shield material and thickness, spacing, as well as size ratio of detector crystals, is optimized through considering Monte Carlo simulation results. The designs of shield thickness and short spacing are implemented by altering build-in and power supply of the neutron tube. High performance large-size BGO crystal is adopted to reduce fluctuation of gamma-ray count. Shortening analogue-digital-converting time of pulse height analyzer solves the problem of signal pile-up in the circuit for near detector. In data processing, more accurate net inelastic spectra are obtained through the energy correction for spectral drift and subtracting capture spectrum from total inelastic spectrum according to the areas of Hydrogen peak in these spectra, and statistic is increased by utilizing virtual detector technique. Vertical resolution of logging curve is enhanced by deconvolution. Based on the results of simulation and pit-test, a novel interpretation model is set up, and the borehole effect is eliminated therein by self-compensation. The outcome of these innovations is that the precision of oil saturation reaches 8% under the condition of 35% porosity sandstone. Oil companies generally accept this technique, as no well cleanout or paraffin cutting is needed before logging. It is applied to several oil fields, and the logs provide good bases for stabilizing oil production and controlling water production.

国内外石油测井新技术

国内外石油测井新技术 第一节岩石物理性质 岩石物理性质研究是进行油层识别与评价的核心技术,主要研究岩石的电、声、核等物理性质,研究手段主要是实验室岩心测量。这些测量是刻度现场测井曲线、建立测井参数与孔隙度、渗透率、饱和度等储层参数之间关系的基础。岩石物理性质研究是测井学科。最基础的研究领域,最终目的是发展新的测井方法,改进测井参数与储层参数之间的经验关系式,减少测井解释和油气藏描述的不确定性。 测井解释和油藏描述的不确定性在很大程度上是因为不能有效描述岩石复杂的孔隙结构,尤其是对于碳酸盆岩。要显著减少不确定性程度就要求开发出新的技术,精确描述岩石微小结构,并将这些信息与测量的岩石物理性质联系起来。 C . H . Arns等人使用一种高分辨率X射线微型计算层析(micro一CT)装置分析了几组岩心塞碎片。该装置包括一个能从岩心塞卜采集、由20003个体元组成的三维图像。研究者通过对各种砂岩样品和一块碳酸盐岩样品的分析,给出了直接用数字化层析图像计算的渗透率和毛细管压力数据。将这些计算结果与相同岩心的常规实验数据进行比较,发现两组数据非常一致。这说明,可用不适合实验室测试的岩心物质(如井壁岩样或损坏的岩心和钻屑)预测岩石物理性质,还说明结合数字图像与数值计算来预测岩石性质和推导储层物性间的相互关系是可行的。 M.MARVOV等人研究了双孔隙度碳酸盐岩地层孔隙空间的微观结构对其物性参数的影响。利用两种自相一致的方法计算了弹性波速度、电导率和热导率。这两种方法是有效介质近似法和有效介质法。双孔隙度介质被认为是一种非均质物质,这种物质由均质骨架构成,同时带有小规模的原生孔隙和大规模的包含物(作为次生孔隙)。这些介质的所有成分(固体颗粒、原始孔隙和次生孔隙)都可用三轴椭球体近似表达。次生夹杂物椭球体纵横比的变化反映了次生孔隙度的类型(孔洞、孔道和裂缝)。研究人员将有效介质参数(声波速度,电导率和热导率)作为次生孔隙度大小和类型的函数计算了这些参数,此外,还考察了次生孔隙形状的双模式分布对研究参数的影响。所获得的结果是用反演方法独立确定碳酸盐岩原生孔隙度和次生孔隙度的基础。 M . B . BP11Pf1PI等人分析比较了4种用LWD数据确定孔隙度的方法。在LWD测井中测量是在滤液侵入较深前就完成了,“天然气效应”体积密度和中子孔隙度测量范围内,低密度、低含氢指数(HI)的轻烃的存在导致测井响应的分离)无处不在,确定岩石孔隙度变得很困难。研究人员用尼日尔三角洲浅海海滨采集的随钻测井数据评价了四种计算孔隙度的方法(快速直观的中子一密度法,电阻率一密度迭代法、中子一密度迭代法和蒙特卡罗模拟法)。一般情况下,这4种技术都可较准确地估算出孔隙度。文献讨论了这些方法的相对优点以及出现差异的原因,提出了对这4种方法的使用建议:

电阻率测井未来的发展

电阻率测井未来的发展 1 “L’huile, l’huile”,法国工程师Gilbert Deschatre 在1929年11月从美国俄克拉何马州Seminole 寄往巴黎家里的信中写到,翻译过来即为“石油,石油”。他在信中继续写到:“如果我们有办法发现它,他们就不会认为我们的价格太高。他们总是在问:’你们知道如何区分含油砂岩与含水砂岩吗?‘...我们当然可以区分,假若他们先告诉我们地层是砂岩层!”因此,Deschatre 向Société de prospection électrique 总部提交报告,建议对利用井中的仪器测量岩石电特性的新技术进行试验研究[1]。 在此两年前,一位名叫亨利·道尔的年轻工程师在法国Pechelbronn 进行了首次“电取心”试验,将康拉德·斯伦贝谢及其兄弟马歇尔提出的一个想法付诸实施。道尔与Deschatre 一起在寒冷的Greater Seminole 油田对后来被称为电测井的技术进行了现场实验。这项新测量技术通过一个简单但却意义深远的事实彻底改变了石油勘探行业:水是导体,油是绝缘体。虽然经过多年发展,但这一基本事实对石油勘探行业依然至关重要。 最早的电测方法导致几代电极仪器的问世,这些仪器通过向地层中发射稳定电流来测量地层对电流的阻力(电阻率)。最新的Rt Scanner 三轴感应仪器直接源自道尔在二十世纪四十年代后期发明的一种创新仪器。这种仪器利用电磁感应原理在岩石中产生交流电,从而解决了油基泥浆(直流电无法通过油基泥浆)钻井中地层电阻率的测量问题(请参见“三轴感应电阻率测井新技术”,第64页)。Daschatre 的惊呼至今余音袅绕,只不过内容现在变为“漏掉的石油!”。或者更直接一些:“储量!储量!”。巨大的石油需求对石油供应及价格产生极大的压力,所以石油行业需要更加准确地评价规模较小、更深、更复杂油气藏的储量。为此,要求地层评价能够确定至少三个参数:岩性、几何形态及饱和度,其中最重要的参数是饱和度,即孔隙中油气的百分比,但定量分析饱和度需要知道前两个参数。 岩性:存在哪些类岩石型?现在,即使所有其他 手段均告失败,地质师也可以根据核、声波与磁共振测井或岩心样品准确获得储层岩石的类型、组分及孔隙度。 几何形态:岩石的结构如何?油藏的复杂结构,尤其是水平井周围三维油藏结构依然蒙着一层神秘面纱。而现在,Rt Scanner 仪器完全解决了这个问题:它是第一个真正意义上的三维电阻率仪器,能够感应并测量电流在地层中任何方向上的流动。Rt Scanner 仪器将主要首先用于识别薄砂岩油层与更薄的页岩互层组成的层状油藏。通过测量在纵横方向上的电阻率(这两个方向上的电阻率可能相差10%甚至更大),这种新型仪器可以更准确地计算石油地质储量。电子与材料方面的巨大进展使得业界可以制造出灵活小巧的三轴感应线圈,从而使新型感应仪器得以问世。不过,该仪器的研制依赖于对该仪器及其电磁场能够进行三维模拟的新能力。 反演是目前的一大难题,这要依靠理论研究人员和模拟分析人员继续努力,来解决将原始物理测量结果转变为定量岩石特性的问题。最终目标是得到一个可以根据测量结果确定油藏几何形态的模型,而非假设岩石与流体在井筒周围分布情况的模型。这一目标任重而道远,而Rt Scanner 仪器提供了为实现这一目标所需的信息。 Michael Oristaglio 斯伦贝谢道尔研究中心技术顾问美国马萨诸塞州坎布里奇 Michael Oristaglio 是斯伦贝谢并购小组的技术顾问,在位于马萨诸塞州坎布里奇的斯伦贝谢道尔研究中心(SDR )工作,负责物色寻找为能源行业开发早期技术的公司。他于1982年加入斯伦贝谢,在SDR 的机电部门工作,曾作为科学工作者和管理人员参与地震勘探、软件开发和电磁学等领域的工作。2000至2004年间,Michael 在Witten 技术公司工作,该公司是一家小型企业,主要开发用于勘测地下管网的探地雷达。他在美国康涅狄格州New Haven 的耶鲁大学获得地质学和地球物理学学士学位与硕士学位,在英国牛津大学获得地球化学硕士学位和地球物理学博士学位。 1.Deschátre 的想法有一点是错误的:当他与亨利·道尔遇到负责组织测井试验的地质师时,他们得知客户对试验结果非常满意,并且急于继续后面的工作,但前提是需要将人员与服务费从每月的两千美元降低至四百美元。

测井技术快讯-2

测井技术快讯 WELL LOGGING TECHNOLOGY EXPRESS 第2期 2011年 2月15日 主办:技术信息研究所 套管井测井技术进展 先进的套管井储层测井评价与监测新技术能够确定地层孔隙度、岩性、泥质含量、流体饱和度以及压力等参数,还能够采集地层流体样品,在老油田增产挖潜中大有作为。近年来,继斯仑贝谢公司推出套管井分析ABC (Analysis Behind Casing )系列技术后,其它公司也相继开发出了新的套管井测井技术,为套管井储层评价和油气藏动态监测提供了可靠而有效的方法。 哈里伯顿公司的新型井周声波扫描仪—CAST-M 哈里伯顿新近推出了超声脉冲回波成像仪器的升级版—CAST-M ,可以用于单芯电缆作业,在套管井或裸眼井中提供高质量和高分辨率的测量结果(测速提高了5倍)。高的测井速度是通过改进仪器的电子线路、提高数据采集、处理和评价软件来实现的。 仪器有2种工作模式:(1)套管井模式,用于测量套管的内径、厚度以及声阻抗,垂直分辨率为1,3和6 in ;(2)成像模式,用于提供反映套管内壁损坏情况的图像,垂直分辨率为0.20 in 。这两种模式具有完整的水平覆盖范围。 CAST-M 采用一个定点数字信号处理芯片和有效的计算方法,在井下完成大部分处理任务,即在井下处理器和地面计算机中同时进行数据分配和处理,这样,即使在遥测带宽受限时,也能实现高分辨率成像,最终的计算精度和分辨率也不会降低。仪器添加了一个内置扶正器,使仪器在测井时居中,保证了数据质量,也能在套管外径小至4-1/2 in 的井中进行测井。CAST-M 在大于60 ft/min 的测速下每秒可以采集到180 个方位样点,这样高的纵向分辨率对于裸眼井成像特别有用。 威德福公司的磁漏式套管检查仪—MFL 磁漏式套管检查仪(Magnetic Flux Leakage(MFL) Casing Inspection Tool )采用了钐-钴永久磁体,比目前使用的永久磁体具有更强的磁性,可以在套管壁内感应产生更强的磁通量。仪器使用高分辨率霍尔效应重叠传感器来探测因内外套管损坏引起的磁通量的变化。 使用两种传感器(腐蚀传感器和甄别器),保证井眼被完全覆盖,可以用于区分是内部损坏还是外部本期导读 1. 套管井测井技术进展 2. 纳米传感器在油田勘探开发 中应用前景广阔 3. 雷达成像测井新技术 4. 页岩储层综合评价技术

工程物探方法综述

工程物探方法综述 摘要 随着经济的发展,工程物探方法显得尤为重要;本文简单介绍了用地质雷达、高分辨率SH 波浅层反射波法、瞬态瑞雷面波法勘探及高密度多波列地震映像法等工程物探方法. 关键词 地质雷达瑞雷波 工程物探 浅层反射勘探 随着我国国民经济的高速发展,城市现代化进程的不断深入,各种城市工程建设方兴未艾,而城市工程建设在规划、设计、施工阶段都必须对建设区域内的地质情况及地下埋设物情况有一个系统的了解,在建设工程中及建成后还必须对工程质量进行检测和监测,另外,在工程抢险、地质灾害调查、考古等工作中都须进行适当的探测工作。工程物探的应用领域大致有以下几个方面: (1)工程地质调查;(2)工程质量检查;(3)环境检测、监测;(4)工程抢险;(5)地质灾害调查;(6)地下、水下埋设物及障碍物探测;(7)地下管线测漏及防腐层完整性检测;(8)水文工程参数测定;(9)考古。 可以毫不夸张的说,工程物探在国民经济高速发展的时代显得越来越重要,现就把常用的工程物探方法简单介绍如下: 1 工程地震勘探 工程上常用的地震波法勘探可分为:高分辨率浅层地勘探、瑞雷波勘探、地震映像、横波勘探四种。 在工程及水文地质调查领域,地震波法勘探经常被用来详细划分第四纪地层、确定目标层的深度、厚度、起伏形态、横向分布,探测异常体的位置和埋深、寻找溶洞、断层及破碎带。 x u y o u j i n

1.1高分辨率浅层地勘探 这里先介绍高分辨率浅层地勘探中的反射波法及折射波法。其主要原理是根据对反射波或折射波时间场沿测线方向的时空分布规律的观测确定地下反射面或折射面深度及构造形态和性质。地震勘探相比其它物探方法,具有精度高、解释成果单一的优点。我们所看到的物探剖面是一种经过校正后的并赋以地质内涵的反射波或折射波时间剖面(实质是不同地质体的反射波或折射波波速差异)。地震勘探成果同其它物探解释成果一样,由于物理力学指标差异,不同地质体的波速有可能相近,而相同地质体由于所遭受的内力或外力地质作用不同,波速也有可能不同。选择有代表性的钻孔资料能更好的确定剖面中各界线的代表的地质体,从而提高地震勘探解释成果的可靠性,也能够使其成果在邻区或类似地区推广应用,使其优点更好的发挥高分辨浅层地震勘探 在工程地球物理领域的应用极为广泛. 1.1.1浅层地震反射法 浅层地震反射法勘探主要采用多次覆盖技术,是根据水平叠加技术的要求而设计的。水平叠加又称共发射点叠加或共中心点叠加,就是把不同激发点、不同接收点上接收到的来自同一反射点的地震记录进行叠加,这样可以压制多次波和各种随机干扰波,从而大大地提高信噪比和地震剖面的质量,并且可以提取速度等重要参数。 1.1.2浅层初至折射波法 浅层初至折射波法地震勘探是国内外公认的勘测浅层地震构造的有效方法之一。它能探测基岩的深度、起伏、岩性接触带及断裂破碎带的位置和延伸方向,尤其能测定基岩中的纵波速度的大小及其分布范围,从而了解测区基岩的岩性变化和致密程度等。这是其它物探方法所无法替代的,因此,被广泛应用于陆地和水域中的桥梁、建筑等大型工程建设的地基勘x u y o u j i n

声波测井技术在岩土工程勘察中应用

现代物业?新建设 2012年第11卷第9期 浅谈声波测井技术在岩土工程勘察中的应用 张建宏 (新疆新地勘岩土工程勘察设计有限公司,新疆 乌鲁木齐 830002)摘 要:伴随着不断发展的数字测井技术,在测井当中,声速测井已经成为重要的方式之一。对岩体工程勘察中声波测井技术的应用进行了分析。 关键词:岩土工程;勘察;声波测井 中图分类号:[P258] 文献标识码:A 文章编号:1671-8089(2012)09-0047-02 声波测井主要分为声幅测井与声波测井两大类。一般来说,我们说的声波测井指的是对地层当中声波传播速度进行测量。 1 声波测井 在不同的介质当中,声波传播会有明显的差别,岩石当中的裂缝、风化以及溶洞对声波速度都有影响,因此对岩层物性特征的了解可以通过声波测试来进行。而声速测井测的是地层中声波传播的时间。 声波测井一般是对纵波速度进行测量,声波耦合通过仪器发射晶体声波,然后通过仪器接收晶体声波。由于接收晶体与发射晶体之间存在一定距离,所以传播速度与所测得的声波传播时差成反比。根据实际需要,也可以将传播时差换算成声波速度,然后再与其余的物理参数进行结合,也能够将横波速度计算出来,从而对弹性参数以及岩性的划分进行计算,这样更有利于岩土工程勘察工作的进一步开展。 2 岩石中声波的传播 我们所研究的是不同地质年代在地壳中的矿物成分以及结构各异的岩石,并且在岩石当中还存在裂隙与孔隙,但是它们的分布、大小、形状并非固定,而这些因素对岩石的物理性质都有不同程度的影响。岩石的声速指的是在岩石当中声波的传播速度,理论支持与实践证明:随着岩石密度的不断增大,声波速度也会随着提升。 2.1 岩性 如果岩石的岩性不同,那么声波传播速度也会有明显的区别。岩性不同,岩石密度就存在差异,一般来说,岩石密度从大到小依次为:石灰岩→砂岩→泥岩,而声波速度也会随着密度的减少而降低。 2.2 岩石结构 如果岩石的胶结性较差、较为疏松,声波速度也会降低;反之,声波速度则会升高。对于声波速度来说,岩石当中存在的溶洞与裂隙等也会产生一定程度的影响。 2.3 岩石孔隙间的储集物 岩石声波速度也会受到岩石孔隙当中不同储集物的影响。 2.4 地质时代以及地层埋藏深度 声波在地层当中的传播会受到地层时代以及地层埋藏实际深度的影响。当地质时代与岩性相同,那么埋藏的深度越大,声波传播的速度也就越大;反之,埋藏的深度越小,那么声波速度也会随着减小。在岩性相同的情况下,相比新地层,老地层的声波传播速度更快,这主要是由于在漫长的地质年代中,老地层受到了覆盖岩层长期性压实产生的结果。此外,由于长期地壳运动,岩石骨架颗粒的排列也会越来越紧,其弹性与密度都会不同程度地增加。 3 声波测井的应用范围 3.1 钻孔岩性的划分 由于不同的岩层所具有的声波传播速度是不同的。所以,地层岩性可以通过声速测井来进行判断。在钻孔岩性的划分当中,也可以结合自然伽玛、电阻率等有关的参数。 3.2 岩层风化、氧化带的确定 由于受到了氧化与风化,岩石的胶结程度会受到不同程度的影响,甚至会出现破碎,从而导致强度减弱、密度减小、波速减小,将完整的岩石声波速度与所测得的声波速度进行比较就会发现。岩石的疏松与破碎的程度能够通过波速的减少量来判断,因此对岩层的氧化带、风化都能够加以确定。 Engineering Construction 工程施工 – 47 –

测井新技术

随钻声波测井技术综述 1.所调研专题的主题、意义、国内外研究和应用现状; 随钻测井(LWD)是在泥浆滤液侵入地层之前或侵入很浅时测得的,更真实地反映了原状地层的地质特征,可提高地层评价的准确性[1 ]。是近年来迅速崛起的先进测井技术[2 ],在某些大斜度井或特殊地质环境(如膨胀粘土或高压地层) 钻井时,电缆测井困难或风险加大以致于不能进行作业时,随钻测井是唯一可用的测井技术。随钻声波测井旨在节省钻井时间,利用测得的地震波速度模型与地震勘探数据相结合,实时确定地层界面的位置、估计地层孔隙压力等, 在这些方面的应用, 都可取代常规的电缆声波测井。随钻声波测井的任务是在钻井过程中确定地层的纵波和横波速度, 这两个弹性波速度更多被用于地层孔隙压力预测和地层模型修正。随钻声波测井最大的优势在于其实时性, 及时有效地获取地层信息, 为科学地制定下步施工措施提供依据。 在过去的近20 年里, 随钻测井技术快速发展, 目前已具备电缆测井的所有测井技术。全球随钻测井业务不断增长, 已成为油田工程技术服务的主体技术之一,其业务收入和工作量大幅增加。随着石油勘探开发向复杂储集层纵深发展, 随钻测井技术将更趋完善, 电缆测井市场份额将更多地被随钻测井所取代。 20 世纪40 年代和50 年代LWD 数据传输技术的发展非常缓慢,关键技术很难突破。在测井技术发展开始的50 年间的石油工业界许多人的眼里,LWD 是难以实现的理想化技术。钻井工业的需要推动了随钻测井技术快速发展;反之,随钻测井技术的发展保证了复杂钻井获得成功。20世纪80 年

代中期,大斜度井、水平井和小直径多分枝井钻井已成为油气开发的一种常规方法。在这样的井中,常规电缆测井仪器很难下到目标层,通常借助于挠性管传送和钻杆传送,这些作业方法费用高,操作困难。过去20 多年里,在油公司的需要和钻井技术发展的推动下,各种随钻测井仪器相继研制成功。现场服役的随钻声波测井仪器使用的声源有单极子、偶极子和四极子,如贝克休斯INTEQ 公司的APX既使用单极子也使用四极子声源,斯伦贝谢公司的Son2 icVision使用单极子声源,哈里伯顿Sperry 公司的BAT是偶极子仪器。这些仪器可测量软/ 硬地层纵/ 横波速度和幅度,测量数据一般保存在井下存储器内,起钻后回放使用[3 ,4 ]。随钻声波测井仪器的发展见表1.

测井新技术进展综述

测井技术作为认识和识别油气层的重要手段,是石油十大学科之一。现代测井是当代石油工业中技术含量最多的产业部门之一,测井学是测井学科的理论基础,发展测井的前沿技术必须要有测井学科作指导。 二十一世纪,测井技术要在石油与天然气工业的三个领域寻求发展和提供服务:开发测井技术、海洋测井技术和天然气测井技术。目前,测井技术已经取得了“三个突破、两个进展”,测井技术的三个突破是:成像测井技术、核磁测井技术、随钻测井技术。测井技术的两个进展是:组件式地层动态测试器技术、测井解释工作站技术。“三个突破、两个进展”代表了目前世界测井技术的发展方向。为了赶超世界先进水平,我国也要开展“三个突破、两个进展” 的研究。 一、对测井技术的需求 目前我国油气资源发展对测井关键技术的需求主要有如下三个方面:复杂地质条件的需求、油气开采的需求、工程上的需求。 1)复杂地质条件的需求我国石油储量近90%来自陆相沉积为主的砂岩油藏,天然气储量大部分来自非砂岩气藏,地质条件十分复杂。油田总体规模小,储层条件差,类型多,岩性复杂,储层非均质性严重,物性变化大,薄层、薄互层及低孔低渗储层普遍存在。这些迫切需要深探测、高分辩率的测井仪器和方法,开发有针对性、适应性强的配套测井技术。 2)油气开采的需求目前国内注水开发的储量已占可采储量的90%以上,受注水影响的产量已占总产量的80%,综合含水85%以上。油田经多年注水后,地下油气层岩性、物性、含油(水)性、电声特性等都发生了较大的变化,识别水淹层、确定剩余油饱和度及其分布、多相流监测、计算剩余油(气)层产量等方面的要求十分迫切。 3)工程上的需求钻井地质导向、地层压力预测、地应力分析、固井质量检测、套管损坏检测、酸化压裂等增产激励措施效果检测等都需要新的测量方法。 二、测井技术现状 我国国内测井技术发展措施及道路主要有两条:一方面走引进、改造和仿制的路子;另一方面进行自主研究和开发。下面分别总结一下我国测井技术各个部分的现状: 1)勘探井测井技术现状测井装备以MAXIS-500、ECLIPS-5700及EXCELL-2000系统为主;常规探井测井以高度集成化的组合测井平台为主;数据采集主要以国产数控测井装备为主;测井数据的应用从油气勘探发展到油气藏综合描述。 2)套管井测井技术现状目前,套管和油管内所使用的测井方法主要有:微差井温、噪声测井、放射性示踪,连续转子流量计、集流式和水平转子流量计,流体识别、流体采样,井径测量、电磁测井、声测井径和套管电位,井眼声波电视、套管接箍、脉冲回声水泥结胶、径向微差井温、脉冲中子俘获、补偿中子,氯测井,伽马射线、自然伽马能谱、次生伽马能谱、声波、地层测试器等测井方法。测井结果的准确性取决于测井工艺水平、仪器的质量和科技人员对客观影响因素的校正。测井数据的应用发展到生产动态监测和工程问题整体描述与解决。 3)生产测井资料解释现状为了获得油藏描述和油藏动态监测准确的资料,许多公司都把生产测井资料和其它科学技术资料综合起来。不仅测得流体的流动剖面.而且要搞清流体流入特征,因此,生产测井资料将成为油藏描述和油藏动态监测最重要的基础。生产测井技术中一项最新的发展是产能测井,它建立了油藏分析与生产测井资料的关系。产能测井表明,生产流动剖面是评价完井效果的重要手段。产能测井曲线是裸眼井测井资料、地层压力数据、产液参数资料、射孔方案和井下套管设计方案的综合解释结果,其根本目的就是利用油层参数预测井眼流动剖面。生产测井流量剖面成为整个油层评价和动态监测的一个重要方法。 4)随钻测量及其地层评价的进展随钻测井(LWD)是随大斜度井、水平井以及海上钻井而发展起来的,在短短的十几年时间里,已成为日趋成熟的技术了。如今随钻测井已经拥有了

变质岩储层识别技术综述

变质岩储层识别技术
储层识别技术是变质岩油气藏测井评价的核心技术系列: 包括储层识别技术和裂缝有效 性评价技术。利用 常规测井资料定性 识别储层,通过成 像测井资料实现对 储层裂缝发育程度 及产状的定性描 述,并采用多极子
声/电成像 裂缝产状 岩性识别 阵列声波 常规测井 储层识别 储层测井 识别、分类 岩心 试油试采 录井 钻井
阵列声波资料评价储层裂缝的有效性,从而达到识别储层的目的。
(一)储层识别技术
1.基于测井响应模型的常规测井资料识别储层技术
RS(Ω·m) RT(Ω·m) RMLD(Ω·m) Pe(B/e) AC(μs/ft) DEN(g/cm3) CN(%)
全烃% 0.01 100
深 度 (m)
0
GR(API)
250
2 2
2000 2000
0 140 2
20 40 3 -18
6
CAL(in)
测井 解释 岩性 剖面
测井 一次 解释 结论
有效 厚度
0.01 0.01 0.01 0.01
c1% c2% c3% nc4%
100 100 100 100
试 油 投 产
36
2
2000
42
161
13.5
162
20.5
163 3.0 164
2 0 0 9 . 5 . 2 7 2 0 0 9 . 6 . 1 1
3970 3980 3990 4000 401 0 402 0
165 166
u
技术定义:

声波测井技术发展现状与趋势

浅谈声波测井技术发展现状与趋势 摘要:以声波测井换能器技术的变化为主线,分析了声波测井技术的进展以及我国在该技术领域内取得的进步。单极子声波测井技术已经成为我国成熟的声波测井技术,包括非对称声源技术在内的多极子声波测井技术已经进入产业化进程。 关键词:声波测井;换能器;单极子声波测井;多极子声波测井; 从声学上讲,声波测井属于充液井孔中的波导问题。由声波测井测量的井孔中各种波动模式的声速、衰减是石油勘探、开发中的极其重要参数。岩石的纵、横波波速和密度等资料可用来计算岩石的弹性参数(杨氏模量、体积弹性模量、泊松比等);计算岩石的非弹性参数(单轴抗压强度、地层张力等);估算就地最大、最小主地层应力;估算孔隙压力、破裂压力和坍塌压力;计算地层孔隙度和进行储层评价和产能评估;估算地层孔隙内流体的弹性模量,从而形成独立于电学方法的、解释结果不依赖于矿化度的孔隙流体识别方法;与stoneley波波速、衰减资料相结合用以估算地层的渗透率;为地震勘探多波多分量问题、avo问题、合成地震记录问题等提供输人参数等等。经过半个多世纪的发展,声波测井已经成为一个融现代声学理论、最新电子技术、计算机技术和信息处理技术等最新科技为一体的现代测量技术,并且这种技术仍在迅速发展之中,声波测井在地层评价、石油工程、采油工程等领域发挥着越来越重要

的作用。与电法测井和放射性测井方法并列,声波测井是最重要的测井方法之一。 一、测井技术发展现状及趋势 声波测井技术的进步是多方面的。声波测井声波探头个数在不断增加以提高声波测量信息的冗余度、改善声波测量的可靠性;声波测井中探头的振动方式经历了单极子振动方式、偶极子振动方式、四极子振动方式和声波相控阵工作方式,逐步满足在任意地层井孔中测量地层的纵横波波速、评价地层的各向异性和三维声波测井的需求。声波探头的相邻间距不断减小,而发收探头之间的距离在不断增大,这一方面提高了声波测井在井轴方向的测量分辨率;另一方面也提高了声波测井的径向探测深度。声波测井的工作频率范围在逐步向低频和宽频带范围、数据采集时间在不断增大,为扩大声波测井的探测范围提供了保障。声波测井中应用的电子技术从模拟电路、数字电路技术逐步发展为大规模可编程电路和内嵌中央处理器技术,从而实现声波测井仪器的探头激励、数据采集、内部通讯、逻辑控制、数据传输等方面的智能化和集成化。可以预期,下一代声波测井仪器研制的关键技术之一是研制能够控制声束指向性的 基阵式换能器。应用相控阵换能器的最大优势就是增大空间某个方向的声辐射强度,使声波沿着预先设定好的方向辐射,从根本上增加有用信号的能量、提高信噪比和探测能力。显然,声波探头结构和振动模态性质的变化直接导致了声波测井技术的根本进步。

远探测测井技术发展综述

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/9c135236.html, 远探测测井技术发展综述 作者:刘晓敏 来源:《中国科技博览》2013年第35期 【摘要】近年来远探测测井技术发展迅速,探测范围扩展到几十米,填补了常规声波测 井和井间地震之间的探测空白。本文首先介绍了当前油气田对远探测技术的极大需求和廣阔的应用前景。然后根据远探测技术的发展过程,介绍电法远探测、单极纵波声波远探测和偶极横波声波远探测技术的原理和各自的使用范围。 【关键词】远探测声波测井 中图分类号:TE 文献标识码:A 文章编号:1009―914X(2013)35―512―03 1 引言 随着石油勘探领域由构造油气藏向复杂油气藏转移,石油、天然气及矿藏勘探难度逐步增加,石油工程技术人员对地球物理勘探技术的要求也越来越高,人们也越来越渴望了解距井眼较远范围内的地层展部发育情况或裂缝、断层等的分布情况。一般的裂缝识别测井方法探测深度太浅,如声成像测井只是探测井壁裂缝,电成像测井探测深度也只有3 cm,XMAC测井也只能定性给出近井壁3 m 以内裂缝发育情况,难以了解储层横向变化或井壁裂缝向外延伸发育情况。在裂缝性储层中测井评价成果常与试油结果发生矛盾[1]。因此,国内外专家学者近几 十年来研究多种方法,用以探测井周围数米到数十米范围内的地层界面、裂缝、断层、溶洞和矿体等地层构造及地质体的大小和走向。这项在井中对构造地质体进行测量,把常规测井技术的测量范围从井周一米左右提高到几十米的测井技术称为远探测测井技术。随着远探测技术的逐渐成熟,远探测测井仪器的逐步完善,远探测成像测井能够对井眼周围几十米范围以内的裂缝、断层或地层界面进行成像分析,在分辨率及探测深度方面填补了测井技术与地震探测之间的空白,为井旁内部油气层的精细描述提供了新的技术手段。 远探测测井技术有着十分广阔的应用前景,可以显示井周围的地质界面;也可以探测井旁的倾斜结构体、裂缝或断层构造等;可以追踪水平井的油储边界;还可在钻井过程中探测钻头前面地层的信息,进行地质导向用以决定钻井的下一步走向和位置。 目前的远探测技术有声和电两种,声波的远探测技术分单极纵波法和偶极横波法两种。下面分别介绍几种远探测技术的研究进展。 2 电法远探测 2.1 电法远探测的原理

相关文档
最新文档