胰岛素泵强化治疗2型糖尿病临床疗效及其影响因素分析

发表时间：2017-10-26T11:14:52.950Z 来源：《心理医生》2017年25期作者：李彬[导读] 使用胰岛素泵强化治疗，要比使用持续胰岛素皮下注射治疗效果更加确切，且临床应用安全，对此值得推广。（广西桂平市人民医院广西桂平 537200）【摘要】目的：了解胰岛素泵强化治疗2型糖尿病临床疗效及其影响因素，为2型糖尿病的治疗寻求有效方法。方法：将我院收治的160例初诊2型糖尿病患者随机分为对照组(持续胰岛素皮下注射治疗)和观察组（胰岛素泵强化治疗）各80例，对比两组治疗效果以及影响因素。结果：观察组在血糖达标时间、住院时间、第3d的空腹血糖、第5d的空腹血糖、第7d的空腹血糖方面均优于对照组（P<0.05）。在空腹、餐后血糖控制影响因素方面，血糖控制良好者在游离脂肪酸、病程因素方面明显的低于血糖控制一般者（P﹤0.05），说明以上两种

因素会影响胰岛素泵的疗效。结论：针对于2型糖尿病患者，使用胰岛素泵强化治疗，要比使用持续胰岛素皮下注射治疗效果更加确切，且临床应用安全，对此值得推广。【关键词】胰岛素泵；胰岛素；2型糖尿病；影响因素【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）25-0131-02 随着人们生活节奏的不断加快，近年来的2型糖尿患者数量也在逐渐增加，给我国的糖尿病医疗技术和水平带来了冲击[1]。当前对此疾病的治疗方式主要为胰岛素药物治疗，尤其是胰岛素泵强化治疗的应用，较比以往的持续胰岛素皮下注射治疗效果更加理想，对此展开本次研究。

1.资料与方法

1.1 一般资料

将我院2013年5月至2015年5月收治的160例2型糖尿当作观察对象，其中包括96例男患者、64例女患者；年龄在41～65岁之间，平均年龄50.2±4.9岁；患者在年龄、学历、病程等方面没有明显的差异（P＞0.05），将其随机分为对照组和观察组各80例进行疗效对比。两组患者均符合《中国2型糖尿病防治指南》的相关标准。

1.2 方法

对照组患者采取持续皮下胰岛素（丹麦诺和诺德公司，国药准字J20030083）注射治疗，每天三次，在餐前皮下输注人胰岛素，持续治疗14d，在血糖监测的基础上适当调整胰岛素用。观察组患者给予胰岛素泵强化治疗，将诺和锐(门冬胰岛素注射液)（Novo Nordisk A/S，国药准字J20050097）通过胰岛素泵注入，持续治疗14d，在血糖监测的基础上适当调整胰岛素用量。

1.3 统计学分析

本次采用SPSS17.0统计学软件进行数据分析，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 两组临床疗效比较观察组在血糖达标时间、住院时间、第3d的空腹血糖、第5d的空腹血糖、第7d的空腹血糖方面均优于对照组，差异对比具有统计学意义（P＜0.05），见表1。表1 两组临床疗效情况