配电网状态估计-80页

配电可靠性准则及规定

配电系统可靠性准则及规定一、电力系统可靠性准则的一般概念所谓电力系统可靠性准则，就是在电力系统规划、设计或运行中，为使发电和输配电系统达到所要求的可靠度满足的指标、条件或规定，它是电力系统进行可靠性评估所依据的行为原则和标准。电力系统可靠性准则的应用范围为发电系统、输电系统、发输电合成系统和配电系统的规划、设计、运行和维修工作。电力系统可靠性准则考虑的因素一般有：①电力系统发、输、变、配设备容量的大小；②承担突然失去设备元件的能力和预想系统故障的能力；③对系统的控制、运行及维护；④系统各元件的可靠运行；⑤用户对供电质量和连续性的要求；⑥能源的充足程度，包括燃料的供应和水库的调度；⑦天气对系统、设备和用户电能需求的影响等。其中①、②、⑥等因素可由规划、设计来控制，其余各因素则反映在生产运行过程之中。电力系统可靠性准则按其所要求的可靠度获取的方法、考虑的系统状态过程及研究问题的性质不同，有以下几种不同的分类方法： 1.1. 概率性准则和确定性准则电力系统可靠性准则按其要求的可靠度获取的方法，分为概率性准则和确定性准则。（1）概率性准则。它是以概率法求得数字或参量来表示提供或规定可靠度的目标水平或不可靠度的上限值，如电力（电量）不足期望值或事故次数期望值。因此，概率性准则又称为指标或参数准则。此类准则又被构成概率性或可靠性评价的基础。（2）确定性准则。它采取一组系统应能承受的事件如发电或输电系统的某些事故情况为考核条件，采用的考核或检验条件往往选择运行中最严重的情况。考虑的前提是如果电力系统能承受这些情况并保证可靠运行，则在其余较不严重的情况下也能够保证系统的可靠运行。因此，确定性准则又称为性质或性能的检验准则。此类准则是构成确定性偶发事件评价的基础。

配电网设备运行维护的风险评估及状态评价方法研究

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/9d2066858.html, 配电网设备运行维护的风险评估及状态评价方法研究作者：黎锴来源：《中国科技纵横》2017年第17期摘要：随着社会不断进步，科技飞速发展，配电网设备技术含量不断增加，设备运行维护难度明显增加，而配电网设备的安全、稳定运行离不开合理化维护。因此，本文从不同角度入手客观阐述了配电网设备运行维护的风险评估以及状态评价方法。关键词：配电网设备；运行维护；风险评估；状态评价方法中图分类号：TM732 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2017）17-0139-01 1 配电网设备运行维护的风险评估方法在经济发展的浪潮中，社会大众的生活水平大幅度提高，加上科技迅猛发展，配电网设备安全以及稳定运行方面已被提出全新的要求，急需要做好配电网设备运行维护工作。在运行维护方面，电力企业要根据配电网设备特点、性质、功能等，进行合理化的风险评估以及状态评价，及时解决配电网设备运行中出现的隐患问题，最大化降低故障问题发生率，促使配电网设备处于高效运行中。就配电网设备而言，如果没有超过使用期限，设备运行使用具体时间、设备故障发生率二者间存在某种必然联系，具有一定的规律性，加上配电网各设备故障发生次数、发生率各不相同，电力企业可以在统计分析配电网具体运行情况的基础上，准确把握设备故障发生规律，客观分析配电网设备各方面重要参数，科学预测设备运行状态，客观评价配电网设备零部件性能等，准确把握极易出现的各类风险，科学展开维护运行工作。就风险评估而言，主要体现在两个方面，即配电网设备自身风险以及故障风险。电力企业需要多层次客观评估配电网多个方面，比如，配电网设备风险发生率、资产具体损失度，要以配电网设备状态评价为基点，客观评估配电网设备风险，要采用先进的技术，借助信息化手段，构建全新的风险“评估、状态评价”体系，要加大对设备风险评估监督力度，全方位动态监督，确保配电网设备一系列风险评估工作有序开展，最大化提高风险评估整体质量。在风险评估之前，相关人员要做好各方面准备工作，全方位客观了解配电网设备各方面信息，比如，状态评价结果等级，客观分析配电网设备各类故障案例，设备可能性故障、故障严重程度。相关人员要根据配电网状态评价结果等，严格按照具体要求，科学计算配电网运行中设备故障发生的平均概率，客观分析综合设备量化数值，优化利用特定算法等，概算配电网设备故障处理情况、设备具体损耗程度等，全方位客观评估配电网设备风险的基础上，明确风险评估具体量化数值，科学量化各类风险程度，便于采取针对性措施科学处理风险。在此过程中，相关人员要以资产净值、资产损耗程度为媒介，科学评估配电网设备资产数值，要围绕风险数值，全方位科学判断设备风险，综合分析配电网设备使用周期、运行环境、故障发生率

配电网可靠性评估算法的分类

配电网供电可靠性的评估算法配电系统可靠性的评估方法是在系统可靠性评估方法的基础上,结合配电系统可靠性评估的特点而形成的。配电系统可靠性评估的大致思路是根据配电系统中元件运行的历史数据评价元件的可靠性指标，根据网络的拓扑结构、潮流分析、保护之间的配合关系以及元件的可靠性指标评价各个负荷点可靠指标，最后综合各个负荷点的可靠性指标，得出配电系统的可靠性指标。目前研究电力系统可靠性有两种基本方法：一种是解析法，另一种是模拟法。一：解析法：用抽样的方法进行状态选择，最后用解析的方法进行指标计算。（1）故障模式影响分析法：通过对系统中各元件可靠性数据的搜索，建立故障模式后果表，然后根据所规定的可靠性判据对系统的所有状态进行检验分析，找出各个故障模式及后果，查清其对系统的影响，求得负荷点的可靠性指标。适用于简单的辐射型网络。。（2）基于最小路的分析法：是先分别求取每个负荷点的最小路，将非最小路上的元件故障对负荷点可靠性的影响，根据网络的实际情况，折算到相应的最小路的节点上，从而，对于每个负荷点，仅对其最小路上的元件与节点进行计算即可得到负荷点相应的可靠性指标。算法考虑了分支线保护、隔离开关、分段断路器的影响，考虑了计划检修的影响，并且能够处理有无备用电源和有无备用变压器的情况。（3）网络等值法：利用一个等效元件来代替一部分配电网络，并将那部分网络的可靠性等效到这个元件上，考虑这个元件可靠性对上下级馈线的影响，从而将复杂结构的配电网逐步简化成简单辐射状主馈线系统。（4）分层评估算法：利用系统元件的可靠性数据与系统网络拓扑结构建立了系统的可靠性数学模型，在基于故障扩散的分层算法来进行系统的可靠性评估。可快速算出可靠性指标并找出供电的薄弱环节。（5）基于最小割集的分析法。最小割集是一些元件的集合，当它们完全失效时，会导致系统失效。最小割集法是将计算状态限制在最小割集内，避免计算系统的全部状态，大大节省了时间，并近似认为系统的失效度可以为各个最小割集的不可靠度的总和。当每条支路存在大量元件时，计算量显著降低；且效率高，编程思路清晰，易于实现。本方法的关键是最小割集的确定。（6）递归算法：先将网络用树型（多叉树）数据结构表示，利用后序遍历和前序遍历将每一馈线都用一包含了此馈线的所有数据节点来表示，由负荷点所在的顶端依次往上递归，并保留原节点，这样不仅可以算出整体可靠性指标，还可以算出所有负荷点的可靠性指标。（7）单向等值法：将下一层网络单向等值为上一层网络，将断路器/联络开关间的元件和负荷点等值为一节点，再由下而上削去断路器/联络开关，最终可等值一个节点，便可得出整体的可靠性。由于馈线中有熔断器、变压器等存在，因此在等值前后整个网络的可靠性指标

10月电力系统远动及调度自动化试卷及答案解析全国自考试题及答案解析

全国2019年10月高等教育自学考试电力系统远动及调度自动化试题课程代码：02312 一、填空题(每空1分，共10分) 1.若计算机网内各计算机可互为备用，可提高________。 2.可检出四位错的码，若只用于纠错，可纠正错误位数是________。 3.遥测量乘系数时为提高计算精度，系数应用________。 4.遥信输入电路中的光电耦合器，可使信号源与装置实现________。 5.配电网最严重的经济指标是________。 6.馈电线自动化的控制器大凡设有的三种模式是________。 7.水电、火电协调根据的负荷预测类型应是________。 8.RTU中的软件包括多个________。 9.线性码的最小距离等于非零许用码组的________。 10.发电厂中FA用的LAN的监视信息周期应小于________。二、单项选择题(在每小题的四个备选答案中选出一个正确答案，并将其号码填在题干的括号内。每小题1分，共10分) 11.用12位A/D芯片工作于交流采样方式时，LSB=10mv，模拟电压为-0.01V 时，2的补码形式输出的A/D结果() A.1000 0000 0001 B.1111 1111 1111 C.0000 0011 1111 D.1111 1100 0000 12.配电网实时网络接线分析应属于()

A.负荷预测 B.优化调度 C.配电网状态估计 D.网络状态监视 13.对频率f 0=50Hz的交流信号采样时，欲使采样间隔的电角度为30°，采样速率fs应为() A.5f 0B.10f 0C.24f 0D.12f 14.调度屏上遥测量的显示属() A.巡检 B.选测 C.定测 D.近测 15.同步通信方式特点之一是() A.设备简单 B.设备繁复 C.效率低 D.紧急状态 16.电力系统电压超出或低于允许值时，属() A.正常状态 B.瓦解状态 C.恢复状态 D.时钟要求低 17.可纠正2位错的循环码，若用于纠错，检错并用方式，欲纠正一位错，可检错位数为()A.4位B.3位C.2位D.5位 18.异步通信时每帧的数据位最多的是() A.6位 B.3位 C.8位 D.9位 19.故障定位应属() A.变电所综合自动化功能 B.自动发电控制功能

城市配电网风险评估方法研究-最新范文

城市配电网风险评估方法研究 1评估步骤配电网风险评估的首要任务是对风险进行分析、评价。其主要步骤为：a.确定元件的停运模型,元件停运是配电网故障的根本原因,风险评估首先要确定元件的停运模型;b.选择系统状态和计算它们的概率;系统状态的选择方法有两种：状态枚举和蒙特卡罗模拟,前者适合结构简单,失效概率小的系统,后者适合复杂工况,严重事件多的系统;c.评估所选择状态的严重程度;关于严重程度的确定,学者们的方法不一;d.计算风险指标。虽然在某些情况下可以计算指标的概率分布,在配电网风险评估中,大多数指标都是随机变量的期望值。 2评估方法配电网风险评估的方法分为确定性方法和概率性方法,确定性方法是在预期的故障发生下,研究系统风险水平。由于确定性方法只能预想一些故障重数较少的故障类型的事故后果,而且不能给出事故发生的可能性到底有多大,所以,近年来确定性方法已经逐渐为概率性方法所取代。概率性评价方法是根据元件故障和修复的统计值,通过计算得到系统和节点的运行参数变化区间和风险指标,从而对系统的风险水平有一个较为全面和客观的评价。概率性风险评价方法分为解析法和模拟法两种。 2.1解析法解析法基于元件可靠性模型,通过对系统故障进行枚举实现,但由于系统的故障状态数随着系统元件数量的增加成正比增长,故当系统较

大时,系统的故障状态将很多,一般方法计算量将相当大。因此理想的解析法应能快速处理大规模复杂中压配网。解析法又可分为状态空间法、网络法和系统状态枚举法3类。 2.2模拟法模拟法主要是通过蒙特卡洛模拟进行配电网风险评估。蒙特卡罗抽样方法又称随机抽样方法,其基本思想是:为了求解一个问题,首先建立一个概率模拟或随机过程,使它的参数等于问题的解,然后通过对模型或过程的观察来抽样实验,以计算所求参数的统计特征,最后给出所求问题的近似解,并给出解的精度或误差。蒙特卡罗方法就其本质而言是一种概率模拟方法。 3结论与展望本文总结了配电网安全风险已有的评估方法,并在对各种研究方法及理论进行了分类,在以后的发展中,配电网风险评估的主要研究重点应在三个个方面：a.智能电网条件下的多风险因素;b.利用智能电子设备获取更完备的数据信息;c.统一风险评估模型和风险指标体系。作者:张国超孙成龙王壮单位:东北电力大学电气工程学院奎屯市供电公司牡丹江供电公司

配电系统的可靠性评估方法探讨

配电系统的可靠性评估方法探讨所谓配电系统的可靠性评估，就是采用现代分析工具对配电系统参数进行设置，包括停电频率以及停电时间等，如果参数设置的比较合理，系统就可以按照预期规划运行，实现系统可靠性的控制。文章简述了配电系统可靠性分析的思路，分析了具体评估方法。标签：配电系统；可靠性；评估方法前言当前我国在规划配电系统的过程中，一般都不设置具体的可靠性目标，而是采用隐性处理的方式，这样配电系统在投入使用时，就需要花费大量资金维护供电的可靠性。为了避免这种规划方式的弊端，需要采用科学的手段对配电系统可靠性进行评估，按照实际需求对电力资源进行合理分配，减低供电费用，提升配电系统运行的可靠性。 1 配电系统可靠性分析思路配电系统可靠性分析的主要目标就是可以准确评价出系统运行时的可靠性，并将评估结果作为依据，对设计中存在的问题进行修正。具体评估思路如下：首先，对系统数据进行分析，评估历史的可靠性，就是根据历史数据判断系统运行能力。一般都是由系统运行部门负责这项工作，分析系统没有大大预期可靠性的原因，判断系统的薄弱环节在哪。如果问题出在设计方案上，需要与工程规划部门共同合作解决问题。其次是制作预测模型，就是根据备选设计方案预测系统未来一段时间内运行的可靠性，主要是针对配电系统中的某一个部分，预见其在运行时有可能出现的问题，提出提升系统运行可靠性的方法。最后是校正预测模型，预测模型建立以后，需要将历史数据作为依据对其进行校正，使其与历史情况相符，这样才能保证预测模型不脱离实际。值得注意的是，模型校正是一个非常复杂的过程，需要配电系统运行部门提供真实、完整的历史数据，并考虑到系统运行的外界环境因素，用电需求变化因素等，将所有因素都考虑到，然后对参数进行谨慎调整，这样才能对系统未来运行状态进行准确预测，判断其可靠性是否可以达到预期要求[1]。 2 配电系统可靠性评估方法 2.1 计算流程第一，需要设置一个可靠性限值，主要包括两项内容，一是基本目标值，二是所允许的偏差范围；第二，在计算程序中输入模型和相关数据，数据可以来源于现有系统，也可以来源于拟建的配电系统；第三，启动计算程序，开始计算，得出预期可靠性。这种评估性的计算主要包括两项内容，一是预期停电频率，二是预期停电时间，一般都是采用图形的方式显示计算结果，这种方法比较直观，

配电网生产运行管理的安全风险评估应用分析

配电网生产运行管理的安全风险评估应用分析在当前配电网管理正在进行广泛深刻的变革，三集五大管理体系建设持续推进，原有电网运行管理机制逐渐被打破，新的运行维护模式不断涌现带来了很多便利的同时也导致新的安全危险点的出现。因此，迫切需要强化安全风险评估体系在实际工作中的应用和进一步的完善发展，努力使应用覆盖到包括中低压配电网，运行管理、检修管理、现场作业在内的整个电网管理体系中，从而为配电网能够持续安全经济可靠供电做出保障。标签：配电网;生产运行管理;安全风险评估 1风险评估与状态评价体系的概述由于配电网设备具有不同的使用寿命，因此配电网设备的操作和故障之间的频率是规律的。由于每个设备的故障频率和使用寿命实际上是有关系的，因此在确认配电网状况的统计分析时，可以总结出现故障的规律。一般而言，设备故障率包括三个主要阶段：初始阶段、罕见阶段和耗尽阶段。参与人员分析停机时间法，配电网设备的完整性不断发展，可以预测设备的趋势和状况。具体来说，是创建系统的过程：1）.评估配电网设备的一般运行情况，评估各种设备各部件的性能状况，最后量化网络设备各项的状态值。2）.在网络设备的每个级别定义评估标准，并且基于该标准分配分发网络的最终状态，在评估设备的状况时，获得适当的结果。3）.根据配电网现有设备的评估结果，综合计算设备故障概率，计算设备价值，科学风险评估结果。4）.根据分销网络的风险价值划分风险等级，并根据风险评估和具体应用的结果适当分配不同的风险等级。 2配电网运行管理的风险评估方法 2.1自然因素能够影响到配网正常运行的自然因素主要是一些无法抗拒的灾害性天气，例如在我国南方较为多见的雷暴天气、夏季多发的洪水、冻雪以及地震等自然灾害。在2008 年，长江流域南部突发的强冻雪天气，多数输电线路被冻雪压坏，供电中断，导致大面积停电事故发生，严重影响了人民群众生活质降低其抵抗自然灾害的能力，导致合闸或供电中断由于电网设备未能及时更新，在用的设备已经无法满足现行的各项工艺技术标准，导致电网存在自身缺陷。2.2社会因素社会因素对配网运行的影响的原因比较复杂，除了电网的配网设备被意外损毁之外，也与某些地区配网技术不成熟有关。随着国家经济的不断发展及城市化的进程不断加快，对供电的需求也在不断的提高，但配套的区域配电网并没有能够做到同步的提升，配电能力无法满足电力市场的需求，两者之间没有能够做到协调发展。这种现象在经济比较发达的地区更为明显，城市化和工业化的快速发展使得地面建筑不断变多，部分地区甚至出现了占用配网建设空间的情况。尤其是在城市郊区和城乡结合部，随着许多高层建筑的不断建立，对土地的需求也越

配电网论文题目

配电网故障恢复与网络重构 [1]邹必昌.含分布式发电的配电网重构与故障恢复算法研究[D].武汉大学 2012 [2]潘淑文加权复杂网络抗毁性及其故障恢复技术研究[D].北京邮电大学 2011 [3]周永勇.配电网故障诊断、定位及恢复方法研究[D].重庆大学2010 [4]丁同奎.配电网故障定位、隔离及网络重构的研究[D].东南大学2006 [5]周睿.配电网故障定位与网络重构算法的研究[D].哈尔滨工业大学 2008 [6]姚玉海.基于网络重构和电容器投切的配电网综合优化研究[D].华北电力大学 2012 配电网脆弱性分析与可靠性评估 [1]汪隆君.电网可靠性评估方法及可靠性基础理论研究[D].华南理工大学 2010 [2]何禹清.配电网快速可靠性评估及重构方法研究[D].湖南大学2011 [3]王浩鸣.含分布式电源的配电系统可靠性评估方法研究[D].天津大学 2012

[4]任婷婷.改进网络等值法在配电网可靠性评估中的应用研究[D].太原理工大学 2012 [5]吴颖超.含分布式电源的配电网可靠性评估[D].华北电力大学2011 [6]王新智.电网可靠性评估模型及其在高压配电网中的应用[D].重庆大学 2005 [7]郑幸.基于蒙特卡洛法的配电网可靠性评估[D].华中科技大学2011 配电网快速仿真与模拟 [1]周博曦.基于IEC 61968标准的配电网潮流计算系统开发[D].山东大学 2012 [2]徐臣.配电快速仿真及其分布式智能系统关键问题研究[D].天津大学 2009 [3]马其燕.智能配电网运行方式优化和自愈控制研究[D].华北电力大学（北京）2010 [4]康文文.面向智能配电网的快速故障检测与隔离技术研究[D].山东大学 2011 [5]许琪.基于配电网的馈线自动化算法及仿真研究[D].江苏科技大学 2012

基于馈线树的配网状态估计实用化方法

第41卷第19期电力系统保护与控制V ol.41 No.19 2013年10月1日Power System Protection and Control Oct.1, 2013 基于馈线树的配网状态估计实用化方法徐铭1，冷永杰2，孔维聪1 （1.深圳供电局有限公司，广东深圳 518000；2.积成电子股份有限公司，山东济南 250100）摘要：配网状态估计是其他高层应用软件的基础，量测充足系统可观测是状态估计的根本。针对配网系统量测冗余少且大多为电流量测的问题，提出根据配网运行参量间的关系把电流量测转化成状态估计所需的有功、无功量测，增加配网状态估计伪量测。提出利用配网辐射状特性形成馈线树，采用链表存储配网设备间的供电关系，利用前推回推方式补足伪量测。推导最优估计的电流匹配的方程及其求解方法，结合某城区配网实例进行分析，表明方法可行，该方法满足当前配电网自动化系统的实时需求。关键词：配网系统；状态估计；馈线树；伪量测；可观测 A distribution network state estimation practical method by the feeder tree XU Ming1, LENG Yong-jie2, KONG Wei-cong1 (1. Shenzhen Power Supply Bureau Corporation, Shenzhen 518000, China; 2. iESLab Co., Ltd, Jinan 250100, China) Abstract: State estimation is the base of distribution network application software. Enough measurement is the base of observation. By taking into account the real-time measurements with low redundancy and most of them are current measurements, based on the relationship among the distribution network running parameters, the method getting active and reactive power measurements using electric current measurement is proposed. Using the method can add many pseudo measurements. According to radial operation feature of electric distribution network, the feeder tree is formed, and the linked list is used to keep the relationship among the elements in the distribution network. The forward-backward sweep method is adopted in adding pseudo measurements. The matching current equations in the sense of optimal estimation and its systematic solution are deduced. The result of an actual system shows that the proposed method is feasible. The method proposed can satisfy the real-time application demand of the distribution system. Key words: distribution network; state estimation; feeder tree; pseudo measurement; observation 中图分类号：TM727 文献标识码：A 文章编号：1674-3415(2013)19-0081-06 0 引言状态估计是实现配电网高级应用的基础数据源软件[1-2]，由于配电网的自身特点，其状态估计不能简单地套用输电网状态估计[3]方法来实现。配电系统与输电系统相比其自身特点体现在以下几个方面[2]：1) 配电系统网络结构成辐射状；2) 配电系统电阻电抗比值较大；3) 三相不平衡；4) 配电系统量测不足。针对配电系统量测不足的特点，文献[4]提出基于负荷检测系统的配电网状态估计方法。利用负荷预测系统所采集的量测量，使用基于牛顿法的状态估计求出配电馈线的运行状态和节点电压、功率信息。文献[5]提出电压跌落状态估计客观性的概念，构造电压跌落状态估计可观测性的数学模型，合理解决了部分故障路段不可观测的问题。文献[6]考虑分布式发电机和配电网的量测配置特点，提出采用自适应免疫PSO算法来进行配电网状态估计。配电网状态估计研究相对于输电网状态估计起步较晚，目前尚未进入普遍使用阶段[7-15]。本文针对配电网络量测配置少，网络不可观测现状，提出基于馈线树的状态估计方法。利用配电网运行方式的特点，提出馈线树的概念，根据功率的流动方向增加伪量测，对配网量测进行补充、完善，使得配网实现状态估计可观测。利用配网运行参量之间的关系以及最优估计电流匹配，把现有电流量测转化成状态估计所需要的有功和无功量测，从而进行状态估计。 1 配网馈线树量测配置考虑一个典型的配网运行方式和量测系统。如

城市中压配电网的可靠性评估方法研究

城市中压配电网的可靠性评估方法研究发表时间：2019-01-08T10:45:19.233Z 来源：《电力设备》2018年第24期作者：李壁辉 [导读] 摘要：配电网是一个综合性的系统，文章第一步对中压配电网可靠性进行了相关论述，重点放在了可靠性的评估标准以及这些标准的特性上，针对现有的配电网可靠性评估方法展开论述，运用对比分析的手法解析了现有中压配电网可靠性评估的方法，其中最有代表性的就是网络等值法和分块算法，深入解析了配电网自愈控制的必要性，及其对配电网可靠性影响，文末对今后配电网的走向进行了展望。（广东电网揭阳揭西供电局有限责任公司广东省揭阳市 515400）摘要：配电网是一个综合性的系统，文章第一步对中压配电网可靠性进行了相关论述，重点放在了可靠性的评估标准以及这些标准的特性上，针对现有的配电网可靠性评估方法展开论述，运用对比分析的手法解析了现有中压配电网可靠性评估的方法，其中最有代表性的就是网络等值法和分块算法，深入解析了配电网自愈控制的必要性，及其对配电网可靠性影响，文末对今后配电网的走向进行了展望。关键词：配电网；可靠性评估；网络等值法；分块算法在现有的配电网可靠性分析方法中，最为有效的就是模拟法和解析法两种。在网络等值法和分块算法之上的混合算法有着很大的可行性，其在计算速度上有着很明显的提高，不过其要对复杂配电网展开等值或者分块是比较复杂的，必须要借助先进的拓扑分析理念，这就需要大量的时间成本，故而，在实际条件下不是很合适，一般使用的是解析法。现在运行的配电网可靠性方法都有其独特的优势，但是同时也有各自的技术难题和不足之处。 1配电网可靠性评估的指标和各个指标的特点所谓的配电网可靠性，详细来说就是两点，一是其自身的可靠性，二是其向用户供电能力的可靠性。配电系统可靠性的评估标准一般是：平均故障率、故障状态下的断电时间、年平均持续断电时长。配电网技术在近年来得到了极大的提升，通常配电网都是具有很大规模的，内部结构极为复杂，有兼具开环和闭环的环网，有联络断路器等。在线路的布置上也不一而足，同时还需要借助开关进行分割。不过，对于配电网可靠性指标而言，高阶失效事件一般也不会带来多大的影响，它的辐射式乃至弱环网的特性，使得配电原件出现损坏的概率大大减小，同时断电的时间也变得极低。 2常用的配电网可靠性评估研究方法 2.1网络等值法 2.1.1网络等值法的实现配电网中一般都有着很多的馈线，其又可以再分为主馈线和分支馈线。后者的分支还可以继续延伸，分支馈线内有各种原件和相关联的负荷支路，借助配电网的这个特点，就很容易对配电网进行层次划分了。馈线及其含有的部件可以构成一个级，然后它的分支就可以划分在下一级了，不过需要强调的是分支馈线需要列在同一层。所谓的区域网络，就是将馈线作为基础的各个区域的集成，在这里面的原件及负荷点具有相似的性能指标，比如同样的断电时间和可靠性指标，如此一来，在进行可靠性评估时，网络节点数和负荷点数就可以大大的降低了，进而也能够保证评估时的计算量。 2.1.2网络等值法的缺点再繁杂的配电网都能够借助馈线分层来简化，但是这个过程的工作量是极大的，对于各个子系统需要不断地进行等效，节点需要不断地合并分解，在结果上就是将呈现一个连续的系统，同时还有负荷的可靠性，但是并不是单个的负荷可靠性指标，要得到这个结果还需要进一步的计算，这又是一个庞大的计算量。 2.2分块计算 2.2.1分块计算的实现把系统列为很多块，其间含有多个元素，故障节点能够在块的基础上进行检索，运用的手段为故障扩散法，由此就能够得出负荷点，乃至于馈线和系统的可靠性指标也就有了。块是在邻接矩阵的基础上产生的，在存储方式上使用的是稀疏技术，如此一来就不用对元素逐一列举了，在时间上就有了很大的余量，进而也就减少了对系统的评估时间。分块算法自身的劣势也很大，当面对节点和开关数目较多的网络时，分块需要的时间是很长的，这在实际环境下并不具有可行性。 2.2.2分块计算的缺点运用稀疏技术的好处就是节省了大量对元素的列举时间，但是在节点和开关数目较多时，时间也会比较长，这样一来优势就会丧失。 2.3失负荷分析 2.3.1失负荷分析的实现失负荷一般有两种情况，一种是全部失负荷，还有一种就是部分失负荷。如果故障点位于供电的最小割集中，负荷供电就会彻底瘫痪，转换为全部失负荷。但是当其出现在有容量约束的电力原件时，其他原件负载就会变大，进而变成部分负荷被割离，就是部分失负荷。实际情况下，配电网中多含有环状网和有容量约束的原件，因此在进行可靠性评估时，必须要注意部分失负荷对其的影响。在辐射型配电网中，如果具有能够进行负荷转移的联络开关，那么容量约束的作用就要重点关注了。笔者建议运用树状网二次潮流估计法来进行失负荷解析，其优势在于能够极大的简化计算。 2.3.2失负荷分析的缺点使用此种方法来解析失负荷时，尽管可以在一定程度上简化计算，但是其花费在对故障潮流计算上的时间就已经很多了。 3未来研究方向展望至于为何要进行配电网评估方法的研究，为的就是找到一种合适的方法去加强配电网的可靠性，就目前来看，发展智能配电网自愈控制技术极有必要，其不但能够提升配电网的可靠性和安全性，同时还能够避免大规模停电事件的出现，处理大量DG 接入的难题。配电网可靠性提升的关键就在智能配电网自愈控制技术，在配电网出现问题时，能够缩短非故障段的断电时长，但是也有一些因素限制了配电网自愈控制功能的达成，比如智能剖析和决策能力等，在今后的时间里应该投入更多的精力，实现相关技术的突破。在当前这个时期，不管是何种针对网络连通性的分析手段，都必须要对单个负荷点或失效事件展开一次全面的网络拓扑搜索，在特性上表现为规模巨大，同时花费时间也极长，这样一来其在实用性上也有一定的阻碍。有鉴于此，在以后的发展历程中，必须要加大研究的力度；从其他配电网可靠性评估方面展开剖析，当前的探究依旧处在前期阶段，各个方面都需要花费时间进行完善。除此之外，当前行业

电力系统自动化题库

一、选择题（100题） 1.下列选项中不属于配电自动化的管理子系统。（ B ） (A) 信息管理子系统(B) 电流管理子系统 (C) 负荷管理子系统(D) 可靠性管理子系统 2.电力线路的结构分为电缆线路结构和（ A ）结构两类。 (A) 架空线路(B) 光纤线路(C) 高分子材料线路(D) 杆塔线路 3.重合器的动作特性一般可整定为“一快二慢”.“二快二慢”（ B ）。 (A) 一快四慢(B) 一快三慢(C) 二快三慢(D) 三快三慢 4.根据判断故障方式的不同，分段器可分为电压—时间型分段器和（ D ）两类。 (A) 过压脉冲计数型分段器(B) 电压—功率型分段器 (C) 电流—时间型分段器(D) 过流脉冲计数型分段器 5.配电SCADA主要由三部分组成，分别为：（A ）.通信系统和远方终端装置。 (A) 控制主站(B) 监控显示(C) 外设部分(D) 服务器 6.下列变压器中效率最高的是（ D ） (A) S9 (B) S11 (C) S7 (D) S13 7.下列选项中( D ) 不属于FTU的性能要求。 (A) 统计功能(B) 事故记录(C) 远程通信功能(D) 优化功能 8.自动发电控制AGC功能可保证电网的( B ) (A).电压 (B).频率 (C).电流 (D).功率因数 9.电力系统自动化中的无功调节可保证电网的( A ) (A).电压 (B).频率 (C).电流 (D).功率因数 10.异步通信方式的特点之一是( B ) (A).设备复杂 (B).设备简单 (C).传输效率高 (D).时钟要求高 11.电力系统状态估计的量测量主要来自( C ) (A).调度人员 (B).值班人员 (C).SCADA系统 (D).主机 12.配电系统少人值守变电站应具有的基本功能是( B ) (A).自动重合闸功能 (B).变电站综合自动化功能 (C).遥控功能 (D).遥信功能 13.馈电线自动化系统应有( C )

分布式电源对配电网的可靠性影响

分布式电源对配电网的可靠性影响摘要：凭借运行方式灵活、环境友好等特点，越来越多的分布式电源被接入到配电网中，这在对配电系统的结构和运行产生一系列影响的同时，也将改变原有的配电系统可靠性评估的理论与方法。由于用户可以同时从传统电源和分布式电源两方面获取电能，配电系统的故障模式影响分析过程将发生根本性改变，需要考虑系统的孤岛运行。此外，风机、光伏等可再生分布式电源出力波动性以及储能装置运行特性的影响更加剧了问题的复杂性。本文使用一种分布式电源低渗透率情形下配电系统可靠性评估的准序贯蒙特卡洛模拟方法，计算与用户相关的配电类可靠性指标,指标分别为EENS，SAIDI,和SAIFI。应用馈线区的概念，研究了分布式电源接入后配电系统的故障模式影响分析过程，对系统中的孤岛进了分类，并采用启发式的负荷削减方法维持孤岛内的电力平衡。在上级电源容量充足的前提下，该方法对系统中非电源元件的状态进行序贯抽样，而对风机、光伏、蓄电池组等分布式电源的状态进行非序贯抽样，可以在确保一定计算精度的同时提高模拟速度。关键词：配电系统，可靠性评估，分布式电源，馈线区，准序贯蒙特卡洛模拟

1、分布式发电发展概况作为集中式发电的有效补充，分布式发电近年来备受关注，分布式发电技术也日趋成熟，其发展正使得现代电力系统进入了一个崭新的时代。尽管到目前为止，分布式发电尚无统一的定义，但通常认为，分布式发电（Distributed Generation,DG）是指发电功率在几千瓦至几十兆瓦之间的小型化、模块化、分散化、布置在用户附近为用户供电的小型发电系统。它既可以独立于公共电网直接为少量用户提供电能，又可以接入配电系统，与公共电网一同为用户提供电能。按照分布式电源（Distributed Energy Resource, DER或Distributed Generator,DG）是否可再生，分布式发电可分为两类：一类是可再生能源，包括太阳能、风能、地热能、海洋能等发电形式；另一类是不可再生能源，包括内燃机、热电联产、微型燃气轮机、燃料电池等发电形式。此外，分布式发电系统中往往还包括储能装置。分布式发电的优势包括： 1）经济性：由于分布式发电位于用户侧，靠近负荷中心，因此大大减少了输配电网络的建设成本和损耗；同时，分布式发电规划和建设周期短，投资见效快，投资的风险较小。 2）环保性：分布式发电可广泛利用清洁可再生能源，减少化石能源的消耗和有害气体的排放。 3）灵活性：分布式发电系统多采用性能先进的中小型模块化设备，开停机快速，维修管理方便，调节灵活，且各电源相对独立，可满足削峰填谷、对重要用户供电等不同的需求。 4）安全性：分布式发电形式多样，能够减少对单一能源的依赖程度，在一定程度上缓解能源危机的扩大；同时，分布式发电位置分散，不易受意外灾害或突发事件的影响，具有抵御大规模停电的潜力。上述分布式发电的独特优势是传统的集中式发电所不具备的，这成为了其蓬勃发展的动力。为此，世界上很多国家和地区都制定了各自的分布式发电发展战略。例如，在2001年，美国的DG容量就占到了当年总发电容量的6%，而其于同年制定完成的DG互联标准IEEE P1574，则规划在10-15年后DG容量将占到全国发电量的10-20%；欧盟也于2001年制定了旨在统一协调欧洲各国分布式电源的“Integration”计划，预计在2030年DG容量达到发电总装机容量的30%左右；我国对DG的发展也十分重视，相继颁布了《可再生能源法》和《可再生能源中长期发展计划》，计划在2020年DG容量达到总装机容量的8%。但是，在伴随着诸多好处的同时，分布式发电的发展给电力系统，特别是配电系统的规划、分析、运行、控制等各个环节都带来了全新的挑战。分布式电源自身的特性决定了一些电源的出力将随着外部条件的变化而变化，因此这些电源不能独立地向负荷供电，且不可调度。而对于配电系统而言，当DG规模化接入配电系统后，配电系统由原来单一的分配电能的角色转化为集电能收集、电能传输、电能存储和电能分配于一体的“电力交换系统”（Power Exchange System）或“主动配电网络”（Active Distribution Networks），配电网的结构出现了根本性的变化，不再是传统的辐射状的、潮流单向流动的被动系统，给电压调节、保护协调和能量优化带来了新的问题。特别是当配电系统中DG的容量达到较高的比例，即高渗透率时，要实现配电网的功率平衡和安全运行，并保证用户的供电可靠性有着很大的困难。

配电系统可靠性评估方法

浅谈配电系统可靠性评估方法刘旭军（大唐石门发电有限责任公司，湖南常德415300）摘要：随着社会的发展，电力系统正在处于一个飞速发展的阶段，作为电力系统中最重要的组成部分配电系统，其可靠性直接关系着整个电力系统的正常运行，配电系统如果不稳定将会给电力系统带来巨大的经济损失。本文首先从配电系统常见的可靠性指标出发，探讨了当前配电系统可靠性评估的常见方法。关键词：配电系统；电力系统；可靠性，评估方法中图分类号：TM76 文献标识码：A 文章编号：1003-5168(2012)24-0001-01 1 常见配电系统可靠性指标配电系统是用户与电力系统联系最重要的基础，它对整个用户的用电质量有着重要的影响，因此，对配电系统的可靠性进行有效的研究就显得非常重要。对配电系统可靠性的评价指标一般可以分为用户侧和系统侧两个方面。 1.1 用户侧可靠性指标用户侧可靠性指标是对用户侧可靠性进行评估的基本指标，它是配电系统故障对某一区域产生影响大小的重要反应，同时也是下一级配电系统可靠性评估的重要依据和指标。通常用户侧可靠性指标有：用户侧故障率、用户侧故障导致的平均停电时间、用户侧年平均停电时间等。 1.2 系统侧可靠性指标系统侧可靠性指标是评价配电系统向用户供应和分配电能以及供电质量的重要依据，系统侧可靠性指标更加注重从全局的角度对配电系统对整个电力系统的影响。系统侧可靠性指标一般包括：电力系统平均停电频率、电力系统平均停电持续时间、用户平均停电频率、用户平均停电时间、平均供电可用率等等。 2 配电系统可靠性评估的常见方法及改进一般在实际的应用中，配电系统的拓扑结构较为复杂，对整个电网运行的影响因素较多，因此，如果直接利用相关的可靠性指标公式进行计算将会非常复杂。近几年，一些相关的研究工作取得了一定的进展，一些相关的学者和研究人员经过研究发现和总结了一些操作方便和方法和改进技术，这些方式方法通过大量的实践验证，证明其具有一定的实用性和有效性。当前较为常见的配电系统可靠性评估方法有故障式后果分析法、最小路法、网络等值法等等。 2.1 故障式后果分析法这种评估方法又被称之为FMEA，它是用来评估电力系统可靠性最为传统的一种方法。这种方法主要是利用科学的故障判别准则来将配电系统的状态分为故障状态和正常状态两种，并对配电系统中所有可能出现故障的设备进行充分的分析，从而得到一个所有故障类型的列表，然后利用计算的方式获得配电系统可靠性的相关指标。一般这种方法只能在由主线和馈线组成的辐射式简单配电系统中进行应用，在一些多故障模式的复杂分支系统中很少使用。这种方法在实际应用过程中，并没有充分考虑线路的传输容量问题，所以，利用这种方法获得的相关评估指标会与真实的数值之间存在一定的差异，使评估结果出现一定的偏差。随着现实中研究工作的不断深入，相关学者通过对故障后的潮流和电压约束的考虑，总结出了一种结合最小割集法的FMEA法。这种方法可以在一些大型的配电系统可靠性评估中进行应用。后来一些研究人员有总结出了应用于带子馈线的复杂配电系统可靠性评估方法。这种方法主要是利用了馈线分区思想，以馈线为基本单位进行馈线分区，然后建立起一个网络模型，这一网络模型主要由区域节点和开关弧组成，然后利用前面所说的FMEA方

自考电力系统远动及调度自动化试题参考答案总结

一、填空题 1.四摇功能是指遥测、遥信、遥控和遥调。 2.电网监控系统中模拟量采集是把电网现场的模拟量信号(如电压、电流、有功功率、无功功率等)转换成计算机可以接收的数字量信号。的功能可分为远方功能和当地功能。 4.当发生遥信状态变位时，应记录发生遥信变位的时刻、变位开关或变位设备序号，组成事件记录信息向调度中心传送。 5.光电耦合器是由发光二极管和光敏三极管封装在一个管壳内组成的。 6.立即记时法是指当扫查到某一组遥信开关发现有开关变位时，立即记下当时的实时时间作为变位的时间标记，即事件顺序记录时间，然后继续扫查下一组遥信开关。 7.调度端远动装置与主计算机进行数据交换时，首先由主计算机以中断方式向调度端远动装置发出呼叫和命令。 8.共享存储器型的多微机系统称为紧耦合系统。 9.全双工通信是通信双方都有发送和接收设备，接收和发送可以同时进行。 10.在同步通信中，接收端的接收和发送端的发送是保持严格同步的。 11.线性分组码是指码字中的信息组与监督位是线性关系，它的监督码是根据信息码元由一组线性方程式算出来的。 12.计算机网络是指把地理上分散的，以能相互共享资源(硬件、软件、数据)的方式连接起来，并且各自具备独立功能的计算机系统的集合。 13.单位时间内可以连接的最大信息量，称为链路容量。 14.终端是用户进行网络操作时使用的设备。 15.对话层协议是解决两个不同工作站上用户进程之间的连接和管理。 16.环形网络是各个收发器接成环形，信息在连接的环路中按固定方向传送。 17.路是实现两个网络或多个网络间在网络层进行连接的设备。

18.电力系统EMS中安全分析的内容包括预想故障分析、安全约束调度、最优潮流、网络化简和电压稳定分析。 19.配电自动化DA主要指变电所自动化和馈电线自动化。 20.配电网的状态估计有主配电网的估计和沿馈线的潮流分布。 21.设备管理系统FM是配电自动化系统的_ 配电图资源系统_____。用光电耦合器，高速工作时应采用__IC光耦合器____。 23.树形结构计算机网寻径___比较方便___。 24.微波中继通信受外界干扰__小____。 25.标度变换可使处理后数据与被测量_相同_____。 26.数码率的单位是__Bd____。 27.数字远动系统采用抗干扰编码技术，使传输可靠性_提高_____。 28.计算机远程网的传输距离应____大于10KM__。 29.配电网自动化中要求RTU的数量比输电网系统_ 多_____。 30.同步通信中收端时钟常取自___信息码___。 31.我国电网调度管理分级为____5级__。 32.国际电工委员会IEC标准规定断路器断开对应电信号为___0___。 33.电力系统状态估计的量测量是主要来自__SCADA系统____。 34.异步通信系统的同步靠___起始位___。 35.电量变送器的输出电压与对应的输入是___成比例关系___。 36.用测量交流电压过零之间的时间间隔可测电网中的___频率___。 37.采样保持电路可保持A／D转换期间输入A／D芯片电压_不变_____。 38.霍尔模块工作在50Hz之内时，精度高于%___。 39.配电自动化DA主要指变电所自动化和___馈电线自动化___。 40.电力系统短期负荷预测应预测时间是__一日到一周____。