九年级第二学期期中考试语文成绩分析

九年级第二学期期中考试语文成绩分析
九年级第二学期期中考试语文成绩分析

九年级第二学期期中考试语文成绩分析“岁岁年年题相似,年年岁岁卷不同。若想今年登金科,仍需埋头把卷析。”做为一名教师不分析试卷是不行的,不能把试卷分析透是万万不行的。对学生来说,考卷是对他们综合能力的考查;对教师来说,它将成为他们开展下一学期教学的重要依据之一。

进入初三第二学期以来的段考已经结束,现在针对这次考试成绩作分析如下:

试卷分析:本次试题是黄龙初中语文教研组命题的。包括四个大题:基础知识,现代文阅读,文言文阅读及作文。从试题的难易程度来看,这次考试比较接近中考考试试题,基本上是按照中考试题的模式来安排试卷题量和题目构成,难度适中。整套试卷注重考查学生的语文能力和素养,特别注重考查学生的阅读能力和写作能力。这次的语文试卷体现了教学大纲和新课改的要求,有利于学生考出真实而满意的成绩,更给我们的语文教学提供了指针,也给我们敲响了中考的警钟。

学生成绩分析:本次考试就本班而言,具体情况是:120分以上,1人,110—119分人,15人,100-105分,12人。90-99分,7人,未及格人数,6人,本班平均分107分。从总体情况上来看,相较于上一次月考,有所提高,但高分的很少,很多学生在很多题目上面丢分比较严重。现在我结合

本次考试试题来具体分析一下:

基础知识部分:

名句名篇默写,如杜甫的《望岳》“会当凌绝顶”的“凌”字,很多同学都把它写成“光临”的“临”。白居易的《钱塘湖春行》的“乱花渐欲迷人眼”的“欲”字,很多同学写成“出入”的“入”字,再比如,春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干的“炬”很多同学写成烛光的“烛”,等等,说明很多同学再背书的时候没有注意每个字的写法,平时很少留心。2题中多了对世界名著的考查。例:《水浒》的相关情节,学生做这部分的题,真有点中考味道,这部分真和去年中考题型相若。回想,我在教学时对这些考点的把握还是比较到位的,在我多次准备的月考试题中全都出过,容易错的字也强调多次。但从评卷的结果来看,学生考的分值,也不尽人意,不该错的都错了。

语文知识的应用需要进一步提高,这次语文将突显对语文知识实际应用能力的考查,靠机械记忆应对已远远不够,即使是字音、字形等考点也以将以理解为基础,以应用为重点。本次考试,此类试题的失分,主要原因是理解不够准确,又不能结合具体语言环境进行辨析,导致思维错误第二部分是阅读理解,共55分,总分值不变。

现代文阅读,这次考试依然有文体之分,尽管没有明确标识出议论文《追求与舍弃》、记叙文(《汽笛。布鞋。红腰

带》),但一看选文,以不言而喻了。细看,现代文阅读中纵横交错的考点,也能看出一种趋势,完全弱化了对文体知识的考查,像以前只填举例子、比喻、承上启下等等的能得分的日子,已经是一去不复返了。现代文阅读更加注重的整体感知、理解和领悟能力的考查。对文体知识不是不考了,而是对它的考查更强调了文体知识对理解的作用,如第5题(拟标题)、6题(语段调换)、7题(论证方法)。等等换句话说,这部分要求学生要有很强的分析综合能力,并且理解的基础上把握,能用恰当的语言来表达自己对的理解、感悟,不能在拘于文体知识答题。

重点语句的理解(第11题)“文中多次提到汽笛,结合

9-10段,谈谈你对试题的含义的理解标题含义的理解?它考查的是学生筛选并提取重要信息的能力,赏析的主要人物(12提),一方面与材料结合得十分紧密,一方面又给学生留有较大的余地通过对阅读题的分析,再从评卷的结果来看,筛选信息、重点语句的理解、赏析人物等考点失分学生也笔笔皆是。开放性试题反映的问题更多。开放性试题虽然给学生很大的自由度,但这种自由是建立在对材料的理解之上的,提供的答案应当符合原文和题目的要求,而有的学生答题平原跑马,离题千里。总之,对以上知识点的教学一定甚之,细之。

文言文阅读,分值15分,和去年一致。

考查的是课内篇目《岳阳楼记》和《醉翁亭记》比较阅读。学生对它不是很陌生。我平时对此抽查较勤,该部分主要设置了六道题:文学常识、字词解释、解释句子、内容理解,主旨把握。题型没有变化,这是本套试卷中最为稳定的部分,学生失分应该不会很多。但从评卷结果来看,字词解释、内容理解、主旨把握等考点仍有失分情况。作为教师,对这部分的教学更应细化了,一定要学生“读读背背,了解大意”。

最后是作文,55分,分值不变。

古人云“知行合一”、“知易行难”,“知者”可贵,“行者”更可贵。“行者”,用行动诠释生活的意义,用行动抒写生命的美丽。鲁迅以直面人生的呐喊唤起民众的觉醒,“我”以满腔的热情帮助迪龙实现生命的蜕变,而面临危机的美丽汉语需要我们用行动去拯救。

当我们抱怨环境脏乱时,为什么不俯下身去?当我们接受善意的微笑时,为什么不报以同样的微笑?当我们自怨自艾时,为什么不走向更广阔的世界……行动,就在举手之间。

做一个“行者”,行动着,感悟着,收获着……

请以“做一个‘行者’”为题写一篇。

从这次考试情况看,作文选材单一、立意肤浅、表达模式化,缺乏积累,尤其是缺乏思想认识的积累,写得极其单薄,叙述则平平淡淡,议论则缺少分析。其主要原因,在于

缺少认真细致的观察和深入本质多角度多层面的思考。总的一句话,作文时长期积累的过程,不是一朝一些就能够提高的。今后加强有针对性的作文指导,力争使每个学生至少得到一次面批面改。

九年级语文第一学期期中考试质量分析精编WORD版

九年级语文第一学期期 中考试质量分析精编 W O R D版 IBM system office room 【A0816H-A0912AAAHH-GX8Q8-GNTHHJ8】

2015—2016学年度第一学期 期中学业质量检测九年级语文质量分析 一、考试基本情况分析: 本班共有学生34人,全部参加考试,全班总分3126.5分,均分92,优秀人数12人,优秀率35.29%,合格人数34人,合格率100%,学困人数0人,学困率0%。 1、基础知识部分的读音与字形题比较简单,学生答得较好,大部分学生能得满分(8分),这说明学生平时对字词的积累整合做得好,但是个别学生基础知识的练习还是不足。 2、名句默写从总体看掌握的较好,个别学生存在着会背却不会准确书写的现象。 3、病句修改题比较简单,大部分学生失分不多。 4、名着阅读以填空题的形式考察,大部分学生做得不好。 5、综合性学习前两小题失分不多,第三小题失分较多。 6、现代文阅读比较简单,学生能够较好地完成,语言组织比较紧密。 7、文言文阅读中课内文言文选段后的4个题目完成较好,课外诗的理解不透彻,失分较多。 8、作文下笔仓促,大部分学生的作文主题不够深刻。语言表达缺少文采,书写潦草者也大有人在。 二、目前存在的问题和困难 1、教师方面的问题 引导学生主动学习不够,课外拓展延伸不够。名着阅读重视不够,阅读能力提高不明显。写作教学欠全面,引导学生观察生活,抒写真情不够。

2、学生方面的问题 (1)书写是语文的基本功,也是语文试卷考查的重要元素,但许多考生的卷面书写问题突出。主要表现在:书写不规范、清晰,不工整,字迹潦草,难以辨认。 (2)阅读部分考生主要存在以下几个问题:①、信息筛选能力有待提高,对文本阅读不细致,抓不住关键信息。②、解说空洞,只做概括解说,不结合具体内容。③、整体感知能力不强,对答题的信息区域把握不准,所作出的答案仅限于文本局部,造成答案要点不全,甚至偏差的现象。④、部分学生答题完全脱离文本,凭主观臆断,答案出自自己原由的信息,或者就是相当然的答案。⑤语言表达能力欠佳。表达不流畅,表述不完整,词不达意等现象屡见不鲜。 (3)写作方面:①、审题不清,不能很好地挖掘材料的意义,影响了全文的立意。②、提炼生活,挖掘生活的能力不够。许多考生选择了亲人的逝去,学习成绩退步,深陷网络等材料。但处理这些材料的时候浮于表面,③、材料的组织能力较差,思路不清,缺乏整体构思。④、语言表达不流畅,不严谨,缺乏丰富的想象和生动细致的描写,没有真情实感。⑤、作文写作中错别字频繁出现,作文中病句较多,不能正确使用标点符号等现象也不断出现。学生的语文基本功还比较差。书写不规范、不工整,字迹难以辨认,字数不够。 三、期末目标 这次期中考试试题简单,加之教师和学生的共同努力,成绩比以往有了很大的进步,在后半学期,我将继续严格要求学生,认真备课、上课、批阅作业,争取让成绩稳中有升。 四、考后反思及教学建议 1、教师在今后的教学中应重视基础知识的教学,尤其要加强字音、字形、成语、语病等基础知识的分类整理与练习,要让学生从初一开始就养成良好的积累习惯,打下扎实的语文基础。

小学语文期中考试试卷分析

小学语文期中考试试卷分析 本学期的期末测试工作已经结束,从学生的基本情况(合格率、优秀率等)可以得知:学生基础知识比较扎实,但在积累的量上不足,阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫,习作的总体水平不很高。下面作具体剖析: 一、试卷评价 本次语文试卷满分为100点。积累运用占40点;阅读与感悟占30点;习作占40点。试题突出了五年语文的训练重点,侧重考查学生理解语言、运用语言的能力,考核学生综合运用知识的基本技能。 具体来说,试题体现以下特点: 1、题型多样 《语文课程标准》指出:“语文素养是学生学好其他课程的基础,也是学生全面发展和终身发展的基础”。调研室提供的这份试题,注意题型的多样性,力求对学生的素质进行全面评价,一是尽可能多地涉及到课本的各个知识点表;二是体现习惯、情感、知识、能力等各个方面。试题中涵盖了多方面的容,从大方面讲,实现知识与能力,过程与方法,情感、态度与价值观等多维目标的整合,小方面讲,拼音、汉字、词语、成语、古诗、句子、名言警句、谚语、段落、篇章等等方面的有机溶合。阅读和作文题除了考查学生的阅读和写作水平及想象能力外,还注重考查学生的情

感、态度和价值观(特别是特别是仿写哲理性句子,谈理想的价值取向)。 2、贴近生活 试题的背景取向注意靠近教材和学生的生活实际,让学生始终处于一种较为平和、熟悉的环境中,增强答题信心。如阅读和写作就在很大程度上接近学生生活实际,学生会觉得自然、熟悉,有利于表达。 3、注重积累 心理学家指出:人在6~13岁是记忆发展的最佳时期。在这一阶段让孩子多读书,多积累一点,利于他们的终身发展。基于这一点,《语文课程标准》将“丰富语言的积累”分别列入教学目的和课程的基本理念中,本次试题注意了对学生语言积累的考查。但瑕不掩瑜,此试题是对学生全面检测的一好试题,给老师指引了一盏明灯! 二、试题分析 从整个卷面来看,基础知识和积累运用部分学生掌握还可,阅读、习作部分失分较多。 一、积累与运用 1、判断拼音对错 此题考查了拼音的掌握情况。学生的掌握情况较好。

初三语文质量分析交流会发言稿

初三语文质量分析交流会发言稿 燕窝中学付雪花 (2011-4-30) 看窗外,阳光明媚;观室内,笑容洋溢。在这个美丽的春天,我们迎送来了七中的教育使者们。今天,我们将在这里共度这个美好的下午,希望通过本次活动的开展,我们教育的天地中能绽放出春的艺术奇葩。 今天,我的发言将从以下三个方面谈谈本次毕业班学生考试的情况,首先是试卷评析,其次是质检分析,最后是今后复习措施。 一、试卷评析: 这次语文试卷秉承去年中考的宗旨和原则,重视语文积累、语言运用能力和语文综合水平发展的评价,强调语文在生活中的积累、运用与消化。 ●基础、积累及运用,体现了汉语的丰富性。 ●综合性学习,出题的涵盖面广,题型兼顾主客观题。 ●现代文阅读题目设计突出文体特征,也不乏一个“活”字。如:第19题“想象城里一家人和乡下一家人晚饭后的生活场景”此题无固定的答案,既考查学生理解运用、情感体验的同时,也考查了学生的灵活应变能力。 ●作文以人为本,注重考查学生的叙事能力及对生活体验与感悟。 二、质检分析: 我们学校此次参考人数107人,其中最高分103分,最低分75分,平均分91分,及格率100%,优生率却只有16.82%。本次考试中,学生的得分与失分究竟在哪里呢? (一)得分情况分析: 1.学生基础知识较以前有进步。这是师生“勤奋,务实”的结晶。 2.古诗文积累与运用成绩显著。不少同学满分的取得,并非易事,也非偶然。是我校历来注重并鼓励学生积累知识,也是教师们教学中对这一块倾注了不少心血,采取了许多措施,来激励学生积累的积极性。 3.阅读分析能力初步形成。散文阅读得分率较高,可见通过第一轮的复习,阅读中虽然有些题得分情况还不尽人意,但较以前仍有不小进步。 (二)失分情况分析: 1、积累与运用:第1题80%左右的同学失分,学生在答此题时,很快就排除了B和C 项,但在A和D项之间犹豫不决,最后一大部分的学生选择了一个错误选项。这说明他们对基础掌握不牢固,记忆模糊。

九年级下学期语文期中考试试卷分析

九年级(下学期)语文期中考试试卷分析 一、本次九年级考试是饶鹰十二校校际联考。语文试卷总体上体现了命题者对语文教材的准确审视、对中考趋势走向全面的把握与理解,关注了新课改对语文教学的基本要求,重视运用语文基础知识、基本技能分析问题和解决问题,尤其重视学生整体把握文意、对学生的理解分析能力、概括运用能力及情感、态度、价值观的评价。试题注重于引导学生积累、感受与思考,贴近学生的生活实际,强调语文与生活的联系,突出试题内容的人文特性,给学生以人文薰陶,较好的体现了新课标对语文学习的总体要求。 二、答题情况分析:班级最高分99分,最低分49分,优秀率21%,及格率90%,班级平均分名列年级第二名。试题的题量适中,难易适中,有较强的区分度,能较准确考查学生的语文实际水平。 (一)积累与运用此板块整体得分情况不太好。主要存在的问题是部分学生语文双基知识不牢固,前四个选择题考察字词积累、文学常识、病句修辞等,失分严重;还有古诗默写考查的诗句都属于耳熟能详的名句,而且默写这一板块是老师们平时教学中反复强调的,可因写错字而得不到满分的也为数不少。 (二)现代文阅读题部分着重考查学生的阅读能力、解题能力、语言感悟能力、理解鉴赏能力,以及学生世界观、人生观、价值观。此题要求学生对文章有精准的把握,答题要严密,否则就会有较大的丢分。两篇文章文质兼美,文学性、思想性都很强,这部分题目量分稍宽泛一些,关键是准确文体定位,读懂读透原文,擅于结合上下文答题,恰当的组织语言,准确圆满的组织答案。例如:两篇短文的最后一个小题,灵活性极强,要求学生谈感受认识、谈见解体会、评析鉴赏文章的精彩之处,这无疑能在较宽阔的视野下培养学生的语文能力。遗憾的是个别同学语文基础薄弱、答题技巧欠缺,在考场上顾此失彼、漏洞百出。 (三)作文考试情况:学生之间的差距很大,好的文章观点鲜明,言辞流畅、精彩、严谨,字迹也漂亮、工整;而差的主题确立有误,甚至还有的学生根本没有主题;而

九年级语文成绩分析与评价报告

九年级语文成绩分析与评 价报告 The document was prepared on January 2, 2021

2016-2017学年第一学期教学质量检测九年级语文学科成绩分析与评价报告 (阿克苏市第六中学姓名:冯新玲) 一、引言 本次试卷为南疆四地州教学质量检测,试题坚持新课程标准,在考查学生基础知识积累与运用的基础上,进一步检测学生的语文素养及综合能力,展现学生的的基本素质,试卷从基础积累与运用、现代文阅读、文言文阅读、作文这四个方面考察学生九年级上册语文学习情况,同时也考察了学生的语文能力及素养,对今后学生的学习和教师的教学具有导向作用。 二、成绩分析 成绩统计分析: 我校九年级本次参加语文学科考试的总人数为723人,根据学生成绩统计,其中平均分为分;优秀人数为8人(85分以上含85分),优秀率为1%;良好人数为82人(75分以上含75分),良好率为%;及格人数为421人(60分以上含60分),及格率为%;基本合格人数为186人(45分以上含45分),基本合格率为%;低分人数为5人(低于35分含35分),低分率为%。 试卷难度分析: 本次试卷试题范围是人教版语文九年级上册书本及课外阅读,试题难度适中、题量安排合理,内容符合九年级学生本阶段学习范围,试卷既有对课内书本知识掌握情况的考察,也有对学生语文综合能力的考察,是一份不错的阶段性综合试卷。试卷分为基础积累与运用、现代文阅读、文言文阅读、作文四个部分。

三、归因分析 1.基础积累与运用:基础知识不扎实,语言运用能力不强。 本版块试题内容紧扣教材,考查学生语文基础知识和基本素养及在具体的语言环境中运用语言的能力。主要有字音、字形、正确使用词语、辨别语句、读图分析、名着阅读、古诗文默写等。常用字的读音和常用词语的书写全部从教材“读一读,写一写”中或课文中选取,名着阅读和古诗文默写也选自教材课文或教材后面推荐的篇目。但是学生对基础知识掌握并不牢固,字音、字形、古诗文默写识记不准。读图题学生完成情况良好,学生都能从图中得出节约水资源这一主题。名着阅读失分严重,原因是学生的课外阅读量不够,对名着故事、人物、情节了解太少。古诗文默写,一些学生背诵效果不好,默写不准确,出错较多的字:“诸侯”的“侯”、“遣冯唐”的“遣”。语言综合运用能力不强,一些基本知识还不会在语境中实际运用,没有转化为能力。 2.文言文阅读:选文是九年级上册第六单元课文《唐雎不辱使命》,得分率不高,本篇在复习时多次练习过,但学生的的分率仍然不高。原因在于部分学生对文言实词、虚词的识记、重点语句翻译都记得不熟,对文言字词的理解不到位。 3.现代文阅读:缺乏语言理解感悟和表述能力。 课内选读部分失分原因是对学过的课文和知识点掌握不牢;课外选读得分率较低,学生审题不清,总结能力和表达能力较差。 课内选读文段是九年级上册第二单元课文《敬业与乐业》,得分率较低,很多学生对文段的内容归纳不到位,主观题答得不好,这归咎于对学过的课文熟悉度不高,平时对学过的课文就放在一边不予理会,只在考试前随便看了看,未做深度理解和记忆。课外阅读文段选的是小说,学生对情节的把握存在问题,个别学生根本连小说的故事内容都看不懂,分析总结人物形象不够准确,对人物的描写方法判定不清,审题不仔细,在答题时答非所问东拉西扯,答非所问。

初中语文期末考试质量分析(最新整理)

2015—2016 学年七年级上语文期末考质量分析 2015—2016 学年七年级期末考试已经结束了,本次考试为区统测与其他学 校具有对比性,就本次考试进行系统的分析可以更好的了解自己教学方面的不足。现将本次期末考试情况分析如下: 一、数据分析 初一年级共有六个班,我所教的是初一(1)班共有 52 人、初一(2)班共有 53 人,共有 105 名学生参加考试。初一(1)班取得年级第 3 的成绩,初一(2)班取得年级第 4 的成绩,现将考试数据分析如下: 二、试卷结构分析 本卷由四部分组成(满分 100 分)。第一部分是积累及运用(共19 分),包含基础字词的考察、古诗词默写、语言的运用、及句子仿写技能考查;第二部 分是阅读感悟(共35 分),考查了课内外文言文、课内外现代文的阅读知识; 第三部分是实践展示(6 分);第四部分是写作(40 分)两个题目二选一。 本次考试的试卷:以教材为蓝本,试题难易适中,覆盖面广,重视巩固基 础知识,以阅读为重点,强调双基,注重运用,突出考查能力,符合中考考纲考点要求。 三、试题特点 1、重视基础,强调积累。 语文是一门基础性的学科,重视听、说、读、写的能力,它需要学生的日 积月累,才能形成一定的语文素养。因此,统测的教学导向作用在试题知识点 的分布中就有明确体现。比如:试题第 1 题抄写语句对考生的书写就作了考查,第2 小题对加点字注音的考查,第 3 小题对错别字的考查,都能很好地引导学生 在语文学习中重视积累,只要学生每天积累一点,考试时才会得心应手。又如, 古诗词默写题目也是对学生积累能力的考查。阅读题中古文阅读材料、诗词鉴赏 和说明文阅读直接来自于课本;现代文阅读的考查,也无不体现了基础训练的重要。 2、关注语言能力,突出运用。 语言表达能力的高低是学生语文素养深浅的一个重要标志。在七年级语文

小学六年级语文期中考试试卷分析

小学六年级上册语文期中考试成绩分析 六(一)班 一、整体情况 本次测试有54人参加考试,平均分:85分及格率:90% 优生率:60% 二、卷面分析。 本次期中试内容很全面,命题紧扣课程标准,以教材为基本点,以学生学习能力培养情况为主要对象,密切联系学生实际与社会生活,关注学生心灵,较好地渗透新课程理念。这份试题,其内容注重题型的多样性,力求对学生的素质进行全面评价,尽可能多地涉及到课本的各个知识点。内容包括抄写句子,拼音写词语,选择,按要求写句子,根据课文内容填空,阅读和习作。是一份难度不大,题型灵活的试卷。 三、试题分析 好的方面: 1、掌握生字词较扎实。大部分学生能熟练拼读音节,正确地书写生字新词,说明学生对生字词的掌握是比较牢固的,也说明教师在平时教学中相对重视的结果。 2、课内词语积累情况较好。补充成语部分学生出错较少,成语掌握的情况比较好,正确率95%以上。改写错别字正确率较高。 3、学生对课文内容较熟悉。做按课文内容填空题出错少,可见学生和老师平时做到了对重点课文的多读多背多延伸。 4、作文整体情况较好。给材料作文,写一件幸福的事,家都有话可写。大部分学生有生活的具体事例,能畅所欲言,表达真情实感,能够引起读者共鸣;语句通顺流畅,一气呵成;中心突出。学生的审题能力有了一定提高,80%的学生能准确地围绕要求写一篇记叙文,选材都能从各自的生活出发,体现个性,题材丰富,叙事较清楚,但语言较平淡。得到高分的作文不多,一类作文占70%左右。 不足之处:

1、部分知识落实不够。卷面整体看不够美观整洁,字写得不端正的和涂改的较多。答题时书写水平不高。部分学生拼音基础较差,甚至都认不全,胡乱答题,失分较多。填写有关戏曲的成语,由于学生没能懂成语的意思,出错率较高。仿写句子学生出错率较高,没能分清句子结构的特点。修改语段学生找的错误不全面。 2、课外积累不够丰富。对于课内词语学生掌握非常好,但对于课外词语积累及运用很是欠缺。。 3、阅读能力有待提高。 阅读(一) 这是考同学们对课文内容的理解,只有少数同学对课文内容和老师讲过的与课文相关的文学常识已有所遗忘,大多数做得还不错。 阅读(二)这则阅读题出得很灵活,都需要学生能用概括、通顺的语言准确地表达自己对题目的解答,有一定难度,这也恰恰是学生的弱项,理解、概括、表达能力相对薄弱。大部分同学做得较好,然而有少数理解能力较差的同学回答问题抓不住关键,或是没有深入阅读把文章意思理解透彻。因此扣分较多。4、作文中的不足。①作文套话多,反映出学生思维不开阔,阅读量不足,生活内容不丰富。②语言干巴,不生动,缺乏表现力、条理性。③审题能力偏差,写幸福的一件事,有的同学没能写出幸福④少数学生不能认真观察生活,认识生活,写作文就编些不可信的事。⑤有的学生语言表达能力太低,习作不会分段,字数不足300字,出现较多的错别字。语言积累欠缺,表述不清,遣词造句能力不强;习作选材方面还要加强。 从学生的习作所反映出的问题中,我深深感到:语文教学中加强对学生的生活积累、语言积累、思想积累刻不容缓。这就要求我在学生练习写作的过程中要有具体的指导,并提供充分练笔的机会,而且更应要求学生以我手写我心,最后达到个性习作,百花争艳的满园春色! 四、整改措施 1、丰富语言积累,注重语文实践。

九年级期中考试质量分析

2014-2015学年度上学期 九年级期中考试质量分析 依据教育局和中心校教学工作安排,2014——2015学年度上学期九年级期中考试于2014年11月11日、12日举行。本次考试我校严格按上级的要求对这次期中考试进行了全面细致的安排,做到了分工合理,安排具体,责任到人,井然有序,保证了本次期中考试的顺利进行。 期中考试已经结束,作为九年级的班主任我将从四个层面进行全面反思即:学生个人反思,班级反思,教师个人反思和学校反思。今天我对九年级段期中考试情况进行较详细的分析、总结,以利于在下一阶段教与学的过程中更具有指向性、针对性,进而发扬优势,理清思路,弥补弱势,寻求捷径,全面提高九年级段的教学质量。现将本次考试具体情况总结分析如下: 学科成绩分析

二.从本次考试中反映出的问题 1.部分学科人平过低,及格人数优秀人数过少,学生优秀优秀科目分布不平衡,部分学生偏科严重。 2.学生学习习惯不好,基础弱、自信心差,学习目标不够明确,学习的主动性自觉性较差,优秀拔尖的学生比例太少,学习风气不正。 3.对学生的管理力度不大,重教不重学,造成教学脱节。 4.教师在教学中,没有扣住学生,课堂上只管教,不管学生学,造成课堂效率降低,基础知识掌握不牢,考点抓不住,学生练不到位,造成分差悬殊过大。 5.对学生辅导力度太小,部分学科对练习作业有布置,有检查,但无改错,学生常钻空子,做不做对一个样,薄弱学科学生抄袭严重,经不住考试。 6.教师对培优工作重视不够,大把抓,各学科优生人数参差不齐。 三、今后工作思路 1.狠抓常规管理,强化落实,提高工作效率。 (1)、抓备课:各任课教师要掌握课标,吃透教材,准确把握重难点、考点,弄清弄准易混、易错点,提高课堂效率。 (2)、重师德:各任课教师要摆正自己的位子,处理好与学生之间的关系,培优补差,不歧视、不放弃、说服教育为主不体罚学生、多对学生进行感恩、励志教育,关注学生生活。酒后一律不准进教室,一律不准在寝室辅导学生。 (3)、抓课堂:课堂教学要师生互动,精讲精练,重视培养学生的自学能力,加强学法指导,提高课堂教学效率。 (4)、抓辅导:各任课教师充分利用课余时间进班辅导,练习题要精选,作业练习题要有布置勤检查,多深入督查学生认真完成任务,杜绝抄作业现象。 (5)、抓批改:教师精心设计作业题,当堂独立完成,及时批改,从批改中发现问题,共性问题集体评讲,个别问题当面评奖。 (6)、抓配合:各学科之间要以班主任为中心相互配合,认清短板效应,稳住强势学科,提升弱势学科,共同进步,提高团队效率。 (7)、节约时间:凡我九年级任课教师,一律不许在没有准备好教学的情况下,就进教室,任何学科不得让学生在教室盲目的自由学

九年级语文成绩分析

九年级语文成绩分析 本次考试为九年级下册课程结束考试,目的是对九年级下册所学内容进行检验,同时也为下一阶段复习提供参考。 一、试题分析 综观这次考试,试题设置上和历年中招考试题型基本一致,试题从考查学生对基础知识的掌握到具体问题的分析解决,从考查课内知识延伸到对学生涉猎课外知识程度的检验,试题考查的方向和角度没有太大变化,试题难易适中,且紧跟时代,从质量上讲还是很不错的。 二、学生得分和做题情况分析 学生得分在85分以上者无1人,80分以上8人,占考生1/3,60-80分16人,无不及格者。同外乡外校相比,我校在优秀人数上不占优势。 (一)、基础知识积累与运用 1、读拼音写汉字部分无扣分现象,但还应强调学生书写要规范、整洁。 2、字音字形部分有3人出错,主要是因为学生不细心造成的,此题所出字词在考前全部复习过,错误属个别现象。 3、词语运用有3 人出错,此题我感觉出题有误。(刻不容缓:比喻情势紧迫,一刻也不允许拖延。喜闻乐见:喜欢听,喜欢看。形容很受大众欢迎。络绎不绝:前后相接,连续不断。形容车船人马等前后相接,往来不断。脍炙人口:脍和炙都是人们爱吃的食物。指美味人人爱吃。) 4、文学常识有6人出错,主要是平时对文学常识重视不够造成的。 5、名著阅读有一半学生只填出1空,没有1人得满分,这主要是学生课外阅读量不够造成的。 6、修改病句有一半学生答对1/2,这主要是老师没有对病句进行归纳总结造成的。 7、原文默写部分几乎全部是满分,个别学生失1-2分,此项学生虽然表现不错,但不能轻视,尽量要做到不失一分。 8、综合性学习部分学生大都能按照题意对应做答,问题出现在答题没有针对性,且语言不够精练,这主要是平时训练较少造成的。

期中考试九年级语文质量分析

期中考试九年级语文质 量分析 集团标准化工作小组 #Q8QGGQT-GX8G08Q8-GNQGJ8-MHHGN#

期中考试九年级语文质量分析 期中考试刚刚结束。为了使今后的工作能更好的进行,现对这次中考情况和试卷内容作以下分析: 一.考试情况。 本次参加考试学生共34人,试卷满分120分。学生平均分分左右,优秀率约%,及格率约50%。从这个数字上基本能反映出平时的教学质量。从考试成绩看,主要问题是优秀率偏低,年级最高分为109分,最低分为2分。85分以上14人。 就这次试卷几种题型来看,第一部分积累与运用学生得分较高。这说明学生的基础知识掌握的比较扎实,且能正确运用。第二部分是现代文阅读。比较看这部分是整个试卷中失分较多的题型。第三部分是作文,由于我们刚刚练习过类似题材的作文题目,所以学生感觉有内容可写,不容易跑题,所以作文得分率较高。 二.今后教学中应注意的几个问题。通过这次考试,对以前的教学工作进行了反思,在以下几个方面还要努力: 1.注重积累,夯实基础。 要把握《全日制义务教育语文课程标准》的基本要求,夯实基础知识,注意语文积累,尤其是对常见字词和古诗文的积累,重视常见语文知识的积累和应用,同时还要注意名着的阅读,努力促进学生语文素养的提高。 2.加强阅读,提高阅读能力

在阅读教学中要注意培养学生整体感知文章的能力,同时注意对重点语段或重点词句的理解,及概括搜集处理信息的能力。在平时的教学中注意工具性和人文性的统一,在重视对文本理解的同时还要注意方法、思维的训练,也要重视基本技能的掌握 3.改变教学方式,提高语文综合应用能力 在教学过程中注意教学方式的改变,用教学方式的转变引导学生学习方式的改变,让自主、合作、探究的学习方式成为学生学习的主要方式,努力提高学生综合运用语言文字的能力。 4.重视写作训练,提高书面表达能力 写作能力不是天生具来的,是靠后天不断的积累训练的,在让学生平时注意积累写作素材的同时还要教学生一些基本的写作方法和技巧,让学生在不断训练中掌握基本方法,努力提高学生的书面表达能力。 三.试卷分析 通过阅卷认为:这套试卷质量总体很好。学生的能力水平能够通过本试卷客观的反映出来。特别是音、字、词及书本知识的考查,能检验出学生开学以来对语文的学习情况。作文题目符合中招考试试题类型,能有效检验学生的写作水平及考场作文应试技巧。 作为九年级的科任教师,在这次期中考试中,语文考得很不理想,惭愧 下一阶段的努力方向和具体的改进措施:

七年级上学期语文期中考试试卷分析及质量分析

七年级上学期语文期中考试试卷分析及质量分析 于传玲 一、试卷分析 本次试卷考查范围为七年级语文上册1-3单元课文与综实践活动,试卷由基础知识的积累与运用、古诗文阅读与记忆、课外阅读及写作几大板块组成,分别考查了学生知识积累、分析理解、语言运用等能力。同时,此套试卷充分体现了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三维目标原则,整个题目的设置科学有序,基础知识30分,古诗文阅读19分,课外阅读21分,写作50分,分值分配合理,能够从学生的得分来反馈学生的读写听说能力。这一思路既考查了老师平时教学的情况,又检测了学生的掌握程度,旨在检验老师在教学中是否用好例子、用活例子、用足例子。综上所述,本次调研考试的命题思路:以教材为蓝本,以课内为重点,强调双基,注重运用,突出考查能力。 二、存在的问题及教学建议 综合本次考试,我们发现尽管有许多值得令人欣喜的地方,但同时也还存在着许多不尽如人意的地方。具体表现在以下几个方面:1、对课文的例子作用重视不够,对阅读未过好“四关”

古诗文阅读和课内阅读选自课内,从答题的效果来看,部分学生对教材还不能熟练掌握,不能灵活地运用所学的知识,也许是老师没深钻教材,也许是教师没很好的把握教材的目标性、指向性。我们教师在平时的教学中没有充分的利用例子来举一反三,那么,这又从何谈起语文读写听说迁移能力的培养呢?因此,教师要在用好例子、用足例子、用活例子上下功夫,切忌在教读课文中蜻蜓点水,走马观花。要把知识点落到实处。将“字词关”、“课文关”、“背诵关”、“练习关” 扎扎实实落实到位。 2、学生的语言运用能力差,要在多读、多听、多说、多写中提高语言运用能力 本次考试阅读理解部分共有40分,能够得到35分以上的学生不到总数的15%,大多数学生得分在30分左右。特别是语言概括能力、整体把握文章大意的能力尤为欠缺。因此在今后的教学中应以教材为基础,并加大对学生的课外阅读训练,提高学生对语言材料的感知理解能力,培养学生独立思辨的习惯。 3、要进一步夯实语文基础,使学生形成良好的语文学习习惯 从本次考试的情况看学生的语文基础并不牢固。从书写的情况看学生的语文学习习惯还要进一步加强,学生在进入七年级之后,还没有从小学的贪玩,马马虎虎的学习习惯中改正过来。因此对学生语文

九年级数学期中考试质量分析

九年级数学期中考试质量分析 一、试卷评价 期中考试试卷主要考查评价学生在数学知识与技能,数学思想解决问题,情感与态度等方面的表现,较好地体现了课标所规定学习要求,绝大部分试题的设计都有利于学生展示自己在数学主题学习中取得的成就。 ⑴整卷共25道题,满分120分,考试时间为120分钟。 ⑵试卷重在考查《数学课程标准》所设置的课程目标的落实情况,重在对学生学习数学知识与技能以及数学思维能力等方面发展状况的评价。 ⑶本次试卷主要考查一元二次方程、二次函数、旋转这三章书的主要内容,对应分值比例大概是3:2:1,可见是重点考查一元二次方程的掌握情况。 二、本次期中测试成绩 本次考试参考人数483人,平均分是45分,最高分120分,合格率大概是24%,达优率4%.从这些数据来看学生这次考试成绩并不理想。本套试题共三大题:选择题30分、填空题24分、解答题66分。学生的得分主要在试卷的第一面,部分学生第二面基本是空白的。从我所教的班级来看:失分最严重的是第9、16、25题,只有极个别同学做出,25题没有人得满分;失分较严重的还有第5、14、15、17、20、22、24题,这些题目还是有小部分同学能做出。 三、从学生的失分情况上分析教情与学情 1、基础题和中档题的落实还应加强。比如,学生必会,应该拿分的一些中档题得分情况并不理想。如考查一元二次方程的有关概念的第 2、11题;考查方程的根第4、14题;考查二次函数的性质及最值问题的第5、6、7、13题;考查旋转中的中心对称第 3、15题。这些都是比较基础的题,因为我们在教学中对学习困难的学生关注不够,课堂密度小,双基的落实不到位,从而得分率不是很高。 2、学生数学能力的培养上还有待加强。 (1)审题不认真。如第22题,很多学生根本就没有看清所给的方程还不是一般形式;还有就是第7、10题,这两题主要审清题意应该就没多在问题。 (2)计算能力有待提高。阅卷中可以看出,一部分学生的计算能力较弱。比如,第17,22题,这是解方程及其应用。有不少同学22题方程能列出却不会解方程;还有就是23、24题,很多同学是因为计算不过关而导致失分。 (3)运用数学思想方法解决数学问题的能力还需加强。比如:第9、16题主要考查二次函数与二元方程之间关系的应用,失分较为严重;还有就是最后一题的压轴题,重点第二问要分情况讨论,很少同学能够想到。个人认为题目出得不够严谨,很多同学只写坐标没有过程。从这些题可以看出学生所学知识较死,应变能力也不好。这说明平时教学中,注重的只

九年级语文试卷分析(全面)

九年级语文试卷分析 本次考试试题涉及知识面广、题型较为全面、难易适中、关注教材、贴近中考。试卷分为三大部分读-书、读-思、读-写,总体上体现了新课改对语文教学的基本要求,注重基础知识积累,考察学生的理解分析能力、概括运用能力。 为今后更加扎实地开展语文教学,进一步树立质量第一的教学意识做好准备,作为九年级语文教师,我在认真分析试卷的基础之上,对本次考试情况作一个客观的分析,现分析如下: 一、试题分析 本次试题读书,读思,读写三大部分组成。试题第一部分为读书,共12分,主要考查学生的识记积累,涉及古诗词默写等。第二部分为读思,涉及重点字词的形音义、课文理解、名著阅读、文言文阅读,共38分。课外名著主要考查学生理解、运用、识记能力。第三部分是读写,计70分。为了与现实生活紧密配合,降低难度,留给学生一定的思维想象的空间,设置了一个现代文阅读,一个多材料阅读,一个大作文,命题作文,明确指出书写占5分。总体来说,我感觉本次试题难易适中,考查比较全面。三个部分分别考查了学生知识积累、分析理解、语言运用等能力。同时,此套试题充分体现了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三维目标原则,整个题目的设置科学有序,这一思路既考查了老师平时教学的情况,又检测了学生的掌握程度。 二、试卷分析

第一部分读书 第1题、学生失分比较多,由于对书法字体不了解,不能用楷体正确规范的写出。有些写的不是简化楷体。有些同学字迹潦草,涂改严重。还有不认真审题,不看下一句。 古诗题目简单,得分率并不高。问题集中出现在古诗文默写中。学生的错别字上失分较严重,理解性填空也出错较多。充分暴露近一段时期网课学习问题。 第二部分读思部分,得分率在70%左右,失分原因有:学生整体阅读意识薄弱,缺乏对名著文章的整体把握;学生筛选信息、概括能力较差;有些学生答题方向正确,但语言组织能力差,表达不简洁,不明确;开放性试题答题内容空洞,理解停留在表面上泛泛而谈,不能更好的表达自己独特的看法、见解。例如第4题:名著阅读(3分)。试卷中的问题1、名著内容把握不准。2、具体情节不理解。再如第7题试题:议论性文字。(10分)试卷中的问题1、观点不明确。2、两种论证方法不全,或者不会论证,没有积累的素材。3、个别同学结构不条理。又如文言文阅读11、词眼、文眼的概念不到位,古诗文主旨掌握不到位。12、13题课外文言文不理解文章内容,看不懂文意,失分较多。 第三部分读写部分,得分率在75%左右。阅读语段后的短文理解有点难,学生筛选信息、概括能力较差;有些学生答题方向正确,但语言组织能力差,表达不简洁,不明确;开放性试题答题内容空洞,理解上存在问题。例如第15(2)题任选一角度进行赏

初三期中考试成绩分析及总结_页

初三期中考试成绩分析及总结_页2 备课组长做好计划并认真记载备课情况;②备课组长要有一定的分工和布置,要求提前计划,落实到人;③创建备课组公共邮箱,要求各位老师一定要有一定的上传量,上传内容最好是备课组统一要求、布置,并经过认真设计的内容,并可永久保存;④学校领导、级部主任加强过程管理与检查反馈;⑤重视学科捆绑,本次区期中考试,我们将着重考察各学科在全区的综合实力强弱,并模拟计算考评。届时,学科组间的差距便显而易见。“组荣我荣,组衰我衰”,真诚的希望并祝福,你所在的学科能因为组内每个人的积极付出而斩获沉甸甸的尊崇! (2)各位老师要有自己的备课笔记,起码具体到每一课时的简案。这是区教育局上次抽查时的要求。海门市教育局检查教师的备课情况,要求午间辅导也必须有教案。文山初中吴志军校长在谈教学管理经验时交流过一种思想:我们要将老师从教室拉到办公室去,务必使老师好好批改作业,认真备课。这种种形式,都集中指向老师上课必须充分准备。老师,你可一定要敬畏课堂!!! 具体措施:以前的不补,今后的要做。下次检查时,真不希望再发现有老师不具有系统的备课笔记。 2、关于上课: 具体措施:落实级部“一天一课”,同课异构,加强研究。每周安排2门学科,每门学科安排2名教师执教同一课题。教而不思则罔,思而

不教则殆。这一活动,有助于教师积极思考,在比较中研究,在研究中比较,促进相互交流和自身业务成长。这一活动请张钱云老师负责组织,样式参考陆云主任校级“一天一课”。 3、关于作业管理: 全校基本达成共识,“小小练”、“周周清”等集体的统一测试性练习务必做到每个学生:有发必收,有收必改,有改必评。鉴于初三学生人数较多,练习册等平时作业务必做到:(1)关键学生(各班前20名)必须批改;(2)抽样批改,了解班级整体情况。 4、关于个别辅导: 在现有统一安排的辅导的基础上,实行“及时盯防”战术。建议教师根据学生练习完成情况,让课代表第一时间通知部分学生到办公室查漏补缺,夯实知识基础。这方面,泡班的瞿晓峰主任,堪称模范,值得效仿! 5、关于考试组织: 关于制卷,有老师急于将小先生班和常规班放在同一平台上较量,想尽快看出点差距来。这次期中考试,语数外物中有两门学科统一试卷,让小先生班学生感觉学而不练,容易自乱阵脚,打破小先生班的教学节奏。提前部分未能得到充分、及时反馈,真是遗憾。两类班级学生明显不一样,试卷应当有区分! 关于组内制卷,希望制卷老师做到“两头不受气”——不让自己考得特别好,不让同轨老师受气;不让自己考得特别差,不让自己受气。 6、关于评价反思: 每次上课后,每次练习或考试后,老师们都应该有一次教学反思。

九年级语文质量分析报告

红星九年制学校2016-2017学年第二学期期末 九年级语文教学质量检测分析报告 一、本次质量检测各学科成绩统计 1.成绩统计表(保留一位小数) 2.分数段统计表(单位:人) 二、对本次质量检测成绩的分析说明 本次命题以《语文课程标准》为指针,注重学科基础知识与基本技能的考查,注重人文精神和新课程改理念的渗透,强调语文学习的个性化和创造性的要求,较好地体现了“语文考试应着重考查学生的阅读能力和表达能力”的精神,题量恰当,难度适中。本试题满分为150分,考试时间为150分钟。参加考试的学生总共有63人,其中最高分为112分,最低分为38及格率为%,优秀率为%,平均分为84分。从整体看,优良率较低,后进生多,培优转差工作做的不够到位。 三、在本次质量检测中存在的问题分析、说明及改进办法 (一)、存在的问题 1、学生对基础的掌握很差,有一部分同学对字词的音、形、义的理解和掌握程度很差,不能做到正确拼读、书写。 2、运用所学的知识解决实际问题的能力还较弱。 3、对古代及现代的诗、词积累不够丰富,理解也不到位。

4、在阅读方面表现出:学生不能正确理解题意,答题似是而非。 5、作文方面,审题不严,对作文的中心把握不准,离题十分严重,书写潦草。 6、学生考试能力较弱,没有好的答题技巧,答题粗心,不善于思考问题。 (二)、改进的措施方法及努力的方向 1、激发兴趣。语文教师要千方百计激发学生学习语文的兴趣,要在钻研课堂教学,开展语文活动的过程中,让学生真正佩服和喜欢自己,喜欢自己的语文课,从而喜欢看书学语文,在愉悦的学习过程中迅速提高语文能力和素养。 2、重视积累。要抓紧古诗文的背诵默写。教材中要求背诵的篇目一定要过关,还可以选择一些短小精悍、广为流传的课外古诗文名句名篇让学生朗读背诵,以增加积累。 3、加强“双基”。要加大语言知识教学和专项语言表达能力过关训练的力度。内容包括:①语音、②词义(包括文言文的词义,重视词语在具体语言环境中的意义)、③标点符号的使用、④词语(包括成语)的使用、⑤语病的纠正、⑥句式的仿用和交换、⑦语言的连贯和得体、⑧修辞方法的运用、⑨书写的熟练和规范、⑩文学常识的掌握。要注意以上内容的归纳整理和专题训练,使学生基本知识扎实,专项能力过关,尽早适应新形势下的考试。 4、拓宽知识视野,增强自觉主动的阅读意识。语文教学承载的任务很重很广:要培养学生热爱祖国语文的思想感情,引导学生注重文化积累和培养语感,培养学生独立思考的能力和主动创新的意识,等等。语文教学的这些任务,说明了提高学生的语文素养,仅凭课堂内和课本内容远远承担不了,学生在答题中出现

(完整)小学一年级语文期中考试试卷分析

小学一年级语文期中考试试卷分析 本次语文期中试卷试题难易适度,既重视考查学生的基础知识的掌握情况,又重视考查学生分析问题、解决问题的能力,促进了学生语文能力的不断完善。而且,测试内容多数是学生见过和练过的题目,只要做题时仔细都会体会到成功的喜悦。7个孩子,平均分91.5分。5个90分以上,优秀率有100%,及格率是100%。知识掌握得不够牢固、太粗心是主要的弊病。现在就每题错误进行分析。 一、存在问题 试卷共有十大题,大部分学生的基础知识掌握比较扎实,体现在第一题“听读认字”,第二 题“看图识字”,第三题“根据图片写字母”,第四题“连字组词”和第五题“认一认,写一写”,及第六题“比一比,再组词”。由于上述几种题型难度不高,且是练习册中的常见习题,平时训练得也比较多,因此正确率高。在第七题“照样子,连一连”中,有些学生不懂得运用“种、做、听、看”等动词,造成得分率低。第八题“变字小魔术”,帮“大”加两笔变成新的字,大部分学生都写“天”。第九题“我会背,还会写”:按照课文内容填空,学生书写的错别字较多,如“因为”字写成“因位”,在第十题“快乐阅读”中,部分学生的答题习惯不好,不会独立思考,随意答题,造成失分率高。 二、整改措施 1、虽然拼音上学期已经学完了,但在今后的教学中我还要不断渗透拼音教学,努力让学生能灵活运用汉语拼音。 2、书写方面。平时每次作业都应该严格要求,对于不认真书写的作业应当坚决要求学 生重写。平时要交给学生一些练字的方法。平时作业要少而精,要留充足的时间给学生,避免学生为了求快而降低质量要求的现象发生。 3、读短文回答问题方面。要加强对学生学习方法的指导,不断探究新的教学方法,培养学生分析问题,解决问题的能力以及应变能力的培养。 4、教育学生平时学习中要注重知识的积累,提高学生的语言表达能力。 5、让孩子多见一些练习题型,有针对性地培养孩子仔细审题、独立答题、想好了再下笔、完成所有练习后还要认真检查的习惯. 6、培养学生的绘画能力。 今后努力方向: 1、在日常的教学中加强对学生良好的读书、写字、倾听、观察、动手、思考等习惯的培养。 2、加强识字教学,提高学生的识字能力,引导学生多读书,读好书,提高阅读能力及写的能力。 3、不断改进课堂教学方法,努力提高课堂教学质量。

中学九年级语文期中考试质量分析

中学九年级语文期中考试质量分析 本次语文试卷由三部分组成:积累与应用;阅读能力; 写作能力,基本与中考题型相吻合。但这次考试首次要求 90 分钟来完成试卷,对某些学生的确由一定难度。现就这份考卷及本校学生完成情况作一些分析。 一、数据分析 从以上数据可看出学生掌握情况还较好,大面积学生都 能较好地掌握语文知识。但这次考试高分与低分相差较为明 显,这可能与知识掌握和考试时间短有关。 二、考卷与考情分析 本次试卷兼顾基础与提高,试卷由背一背、读一读、写 一写三大板块组成,分别考查学生知识积累能力、语言应用 能力、体验感悟能力。同时这份试卷充分体现了知识与技能、 过程与方法、情感态度与价值观的` 三维原则,特别注重语 言的实际运用。 就从学生答题情况看,背一背部分学生完成得较好,读 一读部分其次,写一写完成得较差。这可以看出学生对于语 文基础积累还是较为重视,阅读部分学生主要问题是回答不 准确,语言表达较不规范。如第16 题要求回答“春风肆虐

给作者带来怎样感受?”大部分学生是回答了“难受”字样,却没有回答“无可奈何”这个感受。写一写部分完成较差, 有一部分学生只是仓促作答,甚至有一部分学生作文没有完 成,这可能是与学生平时动笔较少、阅读面不广和考试时间 较短有关。很多学生都不能构思非常完整,逻辑条理非常严 密清晰地完成作文,表达中心,只是天马行空地想到哪,写 到哪,文章文采也较差。 三、反思与经验总结 1、狠抓语文只是积累,让学生每天多读、多想、多记,日积月累积少成多。 2、要充分利用教材培养学生阅读能力。教材中的课文 都是文质兼美的妙文!如果在教学中注重课文例文作用,那 么学生就会根据这些例子的字范作用去举一反三、触类旁通。 突破学生阅读障碍瓶颈。同时培养学生的语言表达能力和整 体感知能力,并告诉学生杂把握文章主旨基础上联系实际分 析。 3、文言文教学要强化。要借助工具书和课下注释整体 感知文章大意,让学生主动认知文言实词、虚词,引导学生 诵读诗文,使学生形成良好的文言语感。 4、作文教要定格。今后作文教学要引导学生写定格作 文,按照三大文体有条不紊的训练,作文既要在“通顺”上 下功夫,也要在文体上强调,杜绝学生写“三不像” 的文章,

九年级语文教学质量分析报告

2014—2015学年度第一学期期中学业水平检测 九 年 级 语 文 教 学 质 量 分 析 报 告 页脚内容1

灌南大圈实验学校王玉芹 2014——2015学年度第一学期期中学业水平检测 九年级语文教学质量分析报告 一、试卷特点 本次考试试题主要考查苏教版语文九年级上册1、2、5单元内容,试题形式基本按照2014年中考题型,个别部分有所调整。比分设置,题量及试题难易度贴近中考,较好地检测了学生能力水平。 本次考试能以大纲、教材、考试说明为依据,抱着以学生发展为本的原则,注重了人文精神和新课改理念的渗透。具体来说,具有以下特点:(1)试卷结构更趋合理。(2)阅读内容更趋开放。(3)适当渗透新课程理念。如第4题、第18题、第22题,能够紧扣九年级学生的生活经历、年龄特点和情感体验,命题形式具有创新性和开放性。 二、总体情况 (1)总体成绩分析 初三语文考试三率情况分析 页脚内容2

(2)得分率分析 得分率抽样分析表 页脚内容3

三、失分分析 在本次阅卷过程中,发现学生答题扣分的情形很多,其主要原因大致有三个方面: 1.学生基础不扎实 首先是基础知识不扎实。第1题的默写,得分有高有低,出现的失误有诗句搭配错误,错别字多,书写不规范等。如“似曾相识燕归来”的“燕”写成“雁””字、“云归而岩穴暝”的“”字写错等。造成这些失误,主要是因为平时学习、记忆时,对诗句含义不理解,单纯靠机械记忆来死记硬背。可见在知识的理解的基础上培养记忆的准确性很重要。如第4题综合考察题中的根据拼音写出汉字、改正错别字,都是简单的题目,平时也多次写过、多次强调过,但是仍然有不少同学写错“眸”“烁”、找不出里边的错别字。第4题修改语病中病句类型都是常见病例,平时也多次练习过,但仍有不少同学找不出病因。这主要还是学生基础未夯实。诗赏析(6—7)和课内文言文阅读(8—11)丢分也较多, 页脚内容4

相关文档
最新文档