民事诉讼中上不适用诉讼时效的情形

民事诉讼中上不适用诉讼时效的情形

诉讼时效，俗称“胜诉时效”。诉讼时效是指诉讼主体的民事权利（财产权、健康权等）受到侵害，侵害发生后权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，审判机构对权利人的权利不再进行保护的制度。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，审理机构可以强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，审理机构就不再予以保护。但是权力人到关机立案，根据法理规定司法机关还应该受理，但是不能决定权利人胜诉而已。

当然也有不适用诉讼时效的情形：

（一）支付存款本金及利息请求权；

司法实践中有两种不同观点：一种观点认为存款本息属于物权请求权;另外一个观点认为是债权请求权。无论把存款本息界定为物权请求权还是债权请求权，都不影响它不适用诉讼时效规定的结论。如果是物权请求权那不用说了，返还物权的请求权属于对世权，不适用诉讼时效。如果界定为债权请求权，到银行请求支付存款本息是银行的行规，不能说因为过了两年甚至过了二十年就不给你存款本息了，这是现实生活当中的一种现象。另外一种观点主要是从法理上分析，认为存款本息的请求权具有无特定履行期限，存款人可以随时请求金融机构兑付的特殊性，如果适用诉讼时效，会关系到民众的生存利益，如果适用诉讼时效，对于民众的生存利益会带来深刻影响，也不符合这个法律存在的特性，所以存款本息不适用。

（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；

把各类债分为国债、金融债、企业债，国债和金融债是国家允许的金融机构发行的，有国家和金融机构的信誉做担保，认购人是基于对国家和对金融机构的信赖购买债权的，他的投资具有类似于储蓄的性质，所以由国债和金融债产生的支付体系请求权不应该适用诉讼时效。

（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权；

主要是考虑到充足的资本是企业开展对外经营活动的保障，也是对外承担民事责任的担保，足额出资也是公司法定义务，缴付出资请求权不应该受到时效的限制，否则有违公司资本充足的原则。

（四）首先基于物权受侵害产生的确认物权、排除妨害、消除危险请求权不适用诉讼时效的问题。

（五）关于人格权被侵害产生的停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉、消除影响请求权，不适用诉讼时效规定。身份权确认不具有财产性也不适用诉讼时效。

（六）给付抚养费、赡养费的请求权，尽管带有浓重的财产内容，但是由于涉及到人的基本生存，如果因为时效届满而不予支持的话会使权利人的生活失去保障，也违反社会的公德，所以不应该适用诉讼时效。