教你如何看穿别人是否在说谎

教你如何看穿别人是否在说谎
教你如何看穿别人是否在说谎

教你如何看穿别人是否在说谎

首先人的右脑主要控制创造力,左脑则主要控制记忆的储存。

有些人在想问题的时候眼睛是会向某一方向望去的。

假设女孩问男朋友:昨天为什么没来上课?

当男孩的眼睛向他的左侧望去时,表示他在回忆,这时他所说的话是有可信度的。

而如果他的眼睛向右上角望去时,就表示他在创造,此时他所说的话可信度是不高的。

当然如果他一直目不斜视的回答你的问题,那表示他不是记忆的高手就是撒谎的高手了。

这是技术性的介绍,并非是心理学是的结论,这些技术通常应用与侦察领域,但是对于我们一般人了解或学会这些技术也非常有好处。在这个充满谎言的世界里,多做些这方面的了解,以防止自己成为谎言的牺牲品,恋爱中的男男女女更有必要学习一下。不过,有时候被蒙在鼓里也是件幸福的事情。所以以下介绍的方法也要谨慎判断咯。

撒谎者的行为特征:

一般来说,撒谎者的肢体语言都比较僵硬,说话时基本没有手和手臂的动作加以配合。着是由于撒谎者出于本能的保护意识而使其身体尽量少的占用空间。

一个对你撒谎的人会刻意避免与你有目光接触。

他们会用手出没自己的脸,脖子,嘴巴。也就是所谓的抓耳挠腮。

撒谎者的表情特征:

脸部表情对事件的反应迟缓,一旦表情出现在脸上,就会保持较长的时间,并且在表情转换时也很突然。

语言和表情不能合拍。通常当一个人收到一份自己喜欢的礼物时,他会很高兴的说“我很喜欢”,如果是撒谎者,他会在说“我很喜欢”之后才露出一丝高兴的表情。

语言和表情相互矛盾。如果一个人皱着眉头对你说“我爱你”,你一定不会相信他说的是真的吧。

如果一个人的表情并非发自内心,他一般会把脸部的肌肉运动限制集中在嘴巴的部分。而正常人在微笑时会同时牵动下颚,眼睛和额头的部分,所以一般人在撒谎的时候都不会面带微笑。

撒谎者的互动和反映特征:

撒谎的人通常采取防御态度,无辜的人进攻性更强。这也就是一个人被冤枉时为什么会有那么大的过激反应。

撒谎者在面对质问和指责时头部和身体会有微笑的晃动。

撒谎者会无意识的将一些物品摆放在对方和自己之间,这样让他们更有安全感。

撒谎者的语言习惯:

撒谎者会重复质问者的话作为答复。

简短的答复通常是真实的。

撒谎者不对问题做直接回答,他们通常采取暗示的方式,而非直接的否定或肯定。

撒谎者在回答问题时会补充各种不必要的细节,他们对谈话过程中出现的沉默会感到非常的不舒服。

人在撒谎时会尽量避免使用人称代词,叙述语调也较为单一。因为人称代词通常是用于强调真实性。

撒谎者在撒谎时还会表现为含糊其辞,不强调任何事情。

撒谎者的其他特征:

撒谎者在你转换话题时,会非常乐意并感到无比轻松。而正常人会对突然的话题转换感到迷惑,并希望再次回到之前的话题。

一般来说,如果某人出现了以上各种迹象中的一种或几种,那么他所说的话就可能是在撒谎了,但是一定要比较他平时的行为习惯后方可下定论。

我们可以尝试的问一些人问题,例如“你昨天晚上吃的是什么?”

一般情况下他如果不是脱口而出那么他在回忆的时候眼睛会略微看像左面。

我们也可以回忆一下自己在考试的时候,回忆背过的问题时,自己的眼球是不是也下意识的向左侧望去了那

普通人在每十分钟的谈话中会说三个谎话,但Cal Lightman博士却可通过分析一个人的脸、身体、声音和话语来察觉真相。他是世界领先的侦探专家,一个研究面部表情和随机肢体语言来探索你是否撒谎以及为何撒谎的科学家。当一个人不经意地耸肩,搓手,或者扬起下嘴唇,Lightman就知道他们在撒谎。通过对脸部表情的分析,他可以读懂一个人的感情--从隐藏在心底的憎恶,到性的冲动,再到嫉妒。但是Lightman深知,他的科学能力对于他的私人生活来说既是天赐之福,也是诅咒。这不难理解--如果你也有他的这种能力,你会发现家人或友人之间互相欺骗,会让你感觉自己在面对诈骗犯与陌生人。

Cal Lightman领导着当地一家名叫 "Lightman集团" 的私人研究机构,只要政府、FBI、当地警察、法律公司、大型企业乃至于个人在寻找某件事真相的过程

中遇到了什么麻烦,Cal Lightman和他的研究小组就会前来帮忙。从某种意义上来说,这种设定很像FOX另一部 "科学家主导调查过程" 的罪案剧--《Bones》。

本剧根据真人真事改编。本剧的灵感来源于行为学专家Paul Ekman博士的真实研究,他能够发掘深埋在人类脸部、身体和声音里的线索,然后将犯罪调查中的真实与谎言昭示天下。Ekman博士将担任本剧的特别顾问。由《The Evidence》的编剧和《24》、《Arrested Development》的执行制片人Samuel Baum打造。在《海上钢琴师》《落水狗》《绿巨人2》中均有出色表现的Tim Roth也将延续自己极富个性的表演。

1.撒谎者不像惯常理解的那样会回避对方的眼神,反而更需要眼神交流来判断对方是否相信他说的话。

2.“你去过她家吗?”“不,我没有去过她家。”对问题的生硬重复是典型的撒谎。

3.男性摸鼻子代表想要掩饰某些内容。

4.手放在眉骨附近表示羞愧。

5.描述一连串发生的事情,编造都是按时间顺序进行的,能否流利准确地进行倒叙是判断对方是否说谎的标准之一。

6.叙事时眼球向左下方看,这代表大脑在回忆,所说的是真话;而谎言不需要回忆的过程。

7.说话时单肩耸动,表示对所说的话极不自信,是说谎的表现。

8.人在害怕时会出现生理逃跑反应血液回流到腿部(做好逃跑准备),因此手的体表温度会下降。

9.明知故问的时候眉毛微微上扬。

10.假笑眼角是没有皱纹的。

11.嘴角上扬表示轻蔑

12.反复翻手腕表示不相信自己的话。(是翻开又翻回去)

13. 微表情是内心流露与掩饰,通常发生在五分之一秒的时间之内。

eg:你说错了,对方会有嘴角轻微上扬而又恢复。撒谎时,摇头否认之前可能会有一瞬间的点头动作。

14.下意识地退缩,表示自己也不相信自己的话。

15.说话很急,使用手臂或者物体将自己与对方之间形成障碍,是焦虑的表现。

当然,每个人遇到被人疑为罪犯时都会有这样的反应。

16.瘪嘴角是经典的犯错表情。对自己的话没信心。

17.人撒谎时会摸脖子,这是经典的机械反应。

18.下巴用力表示人在生气。

19.没有表情与出现表情同样重要

1.在其回答疑问句时,眼睛不自觉的想左上方瞟,说明他在编造所说的事物.(与之相反向右下角瞟说明其在回忆所说事物).

2.在其陈述事物时,对细节的描述不是那么清楚,列如:问题是:"你今天下午去那里了!?"回答:"我去陪一个朋友喝酒了."就说明他可能在说谎.如果回答:"我下午4点跟张总去喝酒了,是他付的帐啊."诸如此类有细节的回答,就说明说谎的可能性不大.

3.陈述时,语气过分平和,缓慢,很少有语法上的差错.说明,所陈述的事物是事先准备过了的.

4.在被打断后很难接上自己主动要陈述的事物,要提醒才能继续说的时候,一般是说谎或者是自己未经历从别处听说的.

5.故意强调自己说的是对的,或着对别人正确的猜测产生抵触情绪的时候.

6.目光交流时,有不自觉的目光回避或者主动过分的的应和对方的目光时.

精选33-面试中识别谎言的技巧(仅供参考)讲课稿

面试中识别谎言的技巧

在面试中,面试官可以通过面试者的语言内容和体态语言发现其说谎的可能的证据。语言内容方面主要的说谎特征是表达信息过量、表达内容过于简练、避免使用第一人称“我”、内容不合情理;体态语言方面则主要集中于面部表情、手势、姿势、触摸和象征性动作。 在面试中,面试主考官不仅需要深厚的人生阅历和广博的知识积淀,还需要较强的辨谎技能。对于组织来讲,甄选合适和人才变得越来越重要,而由于在面试中信息的不对称而导致的错误招聘使得企业深受其害。背景调查的高成本也使得组织不能很好地对面试者提供信息的真实性达到全面的证实。所以,如何从面试者的语言表述和体态语言发现其说谎的线索是一个值得分析的问题。 一、语言内容 谎言的言语形式并无特殊之处。它们都是正常的语句或语段,在语言的表现形式上是没有破绽的,它们的形式是符合语法与逻辑结构规律的。事实上,谎言由于其欺骗的目的,都是经过充分思考而产生的,都有一个自圆其说的过程,如果形式上就有破绽,那还怎么欺骗得了经验丰富的面试官呢? 谎言的破绽既然不在形式上,那么总的来说其破绽都在内容上。谎言内容的基本特点是不真实。这不真实的内容是编造出来的假象,并以此将真相掩盖。所以证实谎言内容是个不真实的假象,是寻找谎言内容破绽的基本途径。然而要证明谎言内容的不真实都不是那样容易,因为谎言通常表述的都是已然或未然的事件。已然的就是已经发生的过去了的事件,未然的就是还没有发生而将有可能发生的事件。它们都是面试官不能亲眼所见的事件。不能亲眼所见的事情,判别它的真实性便一个比较困难的事情。 由于潜意识的作用,撒谎者在说谎时会不自觉地留下一些语言的“破绽”。大部分谎言在语言表述上都可能具有以下四个方面的特征。 (一)表达信息过量 面试官:“您在以前工作的公司是做ERP销售的,您那时的月收入一般为多少呢?” 面试者:“一般为8000元左右,这是真的,因为在上海的消费水平比较高,同时我自己的销售业绩也做得很好,公司的整体行业前景都很不错。”

面试中识别谎言--手势与姿势

面试中识别谎言--手势与姿势 手势是指用手和手臂表示出的各种动作姿势。姿势指以躯干为主体的身体的各部位做出的各种姿势以及呈现出的不同状态。手势和姿势也可以发出情感和体态信号。 在面试的过程中,如果面试官发现面试者的手势比较多,但随着谈话的深入面试者手部的动作减少了,那么面试者可能就已经在说谎了,因为当面试者把注意力集中在自己讲话的内容上,身体动作变得不再是自发而出而是刻意做出的时候,这些身体动作就会明显减少。身体动作的降低可能因为面试者正在说谎,正在把注意力放在监督谎言的语言内容上。同时在下意识里,人们觉得挥动双手会把自己的秘密泄露出去,于是在说谎时就很可能也不自觉地把手藏起来,放到口袋里。 当人们说谎后担心谎言被拆穿,都会表现得很紧张、焦躁不安,就会将手背到身后掩饰心神不定的心理状态,或者互相紧握着,或者是握住另一只手的腕部以上的部位,握的部位不同,心情紧张的程度也不同。一般来说,握的部位越接近另一只手臂的肘部,他的紧张程度也就越高。当然在面试中有很多面试者由于过于紧张,即使诚实地进行交流也会出现双手紧握的情况,所以面试管需要结合多种体态语言进行分析和审视。 双臂交叉的姿势表示一种防卫的、拒绝的、抗议的

意义,显示出矛盾、多种情况交互影响或紧张等心理因素的存在。当面试者说谎时或害怕自己的谎言被拆穿时,对面是管总有一种防卫的心理,他不愿别人去接近或获得任何信息。在不便用语言表达时,他便采用某种姿势以示拒绝、抗议。 (四)触摸 面试官可以通过面试者进行触摸的行为发现面试者撒谎的迹象。 (1)触摸嘴 当人们在说谎的时候或者说别人坏话的时候,往往习惯用手捂住嘴巴。用手捂住嘴巴的动作有两种方式,一是用指尖轻触一下嘴唇,一是将手握成拳头状,将嘴遮住。无论那种动作,都是为了掩盖自己说谎的真正企图,阻止嘴的活动给人以过分明显的表示,防止对方察觉出来。在说谎时,内心深处会有一种愧疚和害怕的心理,从而感到不安和不自在,这是人在说谎时的生理反应。为了克服自己的不自在心理,就用手捂住了嘴巴,掩饰自己,使自己镇静下来。因而,用手捂嘴原因有两个,一是控制自己,使自己镇静;一是掩饰自己,不让别人知道自己在撒谎。 (2)触摸脖子 脖子也是人体传达信息的重要器官。用手摸脖子,或用手去扯衣领的行为也是说谎的表现。说谎时,大脑的消

识别谎言方法谎言识破方法

识别谎言方法_谎言识破方法 *导读:FBI有许多识别谎言方法,然而现实生活中我们用不到测谎仪等高端仪器,那么日常生活中的识别谎言方法都有什么呢? *识别说谎方法 你是不是在怀疑他是不是对你说谎呢? 请你好好看我,我像是说谎的人吗? 常常听到有人这么说。确实,当和对方相互注视着时,说谎是不容易的,但不是不可能。

一个人要想掩饰自己的感情和声音,首先要做的是调节自己的表情。那么怎样才能识破脸上一本正经的说谎者呢? 埃克曼和普利森两位研究人员,做了一个实验。他们拍下了一位正在说谎的人的照片,然后给人看,让人判断此人是否在说谎。 照片有三张,分别是这个人的头部、颈部以下和全身。回答结果如下: l.看过头部照片的人,大多数对这个人给予较好的评价,诸如开朗。有人情味、友好、热情。好人、正直等等。 2.看到颈部以下照片的人,大多数给予否定的评价,诸如紧张、神经质、迷糊。有心计。令人担忧等等。 3.看到全身照片的人,则评价为有活力、易变、机敏等等。

从实际情况来看,看到颈部以下照片的人的评价最正确,看出了这个人在说谎。而看到头部照片的人,则被巧妙地拖进了圈套。 撒谎人的本来面目在其下半身最容易显露,尤其是脚部,接着是手,而脸上最难看出。 不管是什么人,当他撒谎或拥有某种秘密时,多少都会陷入良心的谴责或不安,最易显露其内心的地方则是一般人最不注意的身体下半部。 *多情擅撒谎 1.擅于撒谎

要是想三心二意的话,就必须要撒些谎。这样一来,肯定是哪些擅于撒谎的女性更占优势了。倒不如说,那种不擅于撒谎的女性最好还是不要尝试花心,一不小心就会竹篮打水一场空,落得全盘皆输的下场的。擅于撒谎的人可以面对家人朋友面不改色的说出各种谎言,而且往往不会被拆穿。而那种不擅于撒谎的人不但说出的谎言漏洞百出,而且演技也不够格。各位读者属于哪种类型呢? 2.对每位男性都很温柔 大部分女性花心事实败露的原因都是,在她心中有了另一个人之后,就慢慢对自己正牌的男友冷淡起来,最终让男友产生了怀疑。但那种平时就可以对每位男性温柔相对的女性,在花心后就比较不容易被发现,因此更加擅于出轨。那种只会对自己喜欢的男性温柔相对的女性,是不适合花心的。与此相对的是,可以对每位男性都很温柔的女性,则是比较擅于出轨的。 3.可以同时喜欢两个男性

你是抓谎达人吗

【写在前面】 说起来就羞愧(手放在眉骨~)勺子咱不知道为什么要做一个关于“识破谎言”的专题,因为有些老套,不知会不会欢迎呐,不过既然做了,就好好的做下去吧。(因为原先就一直在玩这个,所以积累的很多,拿出来与大家分享~) 希望大家能或多或少从中体会到发现的乐趣,毕竟谎言学也运用于侦探领域嘛(看着我真挚的眼神~~)。(多支持哦!!)鲜花~掌声~~自恋中(某勺被PIA飞)好伪~ 注明:此为原创,如有雷同,纯属巧合~谢谢 【引子】 撒谎,口语也称“打谎”、“说谎”,实行欺骗他人的行为来满足自己的需求。 呐,亲们,还记得皮诺曹的故事吗?每当匹诺曹说谎时,他的鼻子便会不断地变长。说谎被认为是一个会导致鼻子变长的坏习惯。 其实,普通人在每十分钟的谈话中会说三次谎(真滴~~),这也可以理解成不可避免的错误,细心观察,你会发现谎言无处不在。 也许你会说,无论说的是真话还是谎言,测谎仪一切都可以办到。NO!完全错误,请记住,测谎仪不是万能的,它也会出现错误,而我们却是以人的角度去思考,去发现,去看待问题,去看待生活中司空见惯的谎言。就像探的那句面对犯人一定要说的话:“为什么做这种事?”,大概就是这个意思。 【ONE 完美的微表情】 在最近颇为流行的一部美剧《Lie to Me》中,“微表情”作为人类行为学的一个分支,也被用来揭露谎言。= = 读者上的——《你是抓谎达人吗》某勺觉得蛮有用的,亲们可以看一看~要记牢哦。 1:厌恶: 注意别和生气类的情绪混淆,比如恼怒。识别的基本线索在于肌肉轻微收缩而导致鼻子和眼睛周围起皱。2:轻微悲伤: 这一次的表现是嘴唇轻微下拉到唇角,请对比图1中的嘴唇,那是放松的正常状态。悲伤可通过上眼睑或嘴唇,或两者共同表现出来。 3:轻微的快乐: 高兴、很好、感觉不错等等统统适用。请对比本图和图1中的嘴唇。 4:克制的愤怒或烦恼: 线索是下巴,它向前伸了。下眼睑也有轻微的紧张。 5:厌恶: 同样是厌恶,这一次要看的不是眼睛和鼻子,而是轻微提升的上嘴唇。这样的表情也可表达轻蔑。6:心烦、不快、痛苦、困惑: 皆有可能,所有这些都和不能达到目的所引发的生气情绪相关。这种表情背后还可能是高度克制的愤怒。降低的眉毛和拉紧的下眼睑是生气的信号。 7:恐惧、惊讶,或仅仅是注意力集中: 单靠上眼睑提升这一线索很难确定。如果是害怕或者惊讶,这既可能是感觉轻微也可能是强烈情绪的高度克制。 8:苦恼、忧虑或克制的恐惧: 眉毛的形状是这些情绪最可信的标志。 9:轻微或高度克制的恐惧:

TED演讲【你真的可以识破孩子的谎言么】20160525.docx

0:12 Hi. Let me ask the audience a question: Did you ever lie as a child? If you did, could you please raise your hand? Wow! This is the most honest group of people I've ever met. 大家好我先问大家一个问题:作为一个孩子的时候您撒过谎么?如果有过可以举手么?天啊!这是我遇见过的最诚实的一群人 0:27 So for the last 20 years, I've been studying how children learn to tell lies. And today, I'm going to share with you some of the discoveries we have made. 在过去的二十年,我一直在研究孩子们如何学会撒谎。今天我将与给分享我们的一些成果。 0:37 But to begin, I'm going to tell you a story from Mr. Richard Messina, who is my friend and an elementary school principal. He got a phone call one day. The caller says, "Mr. Messina, my son Johnny will not come to school today because he's sick." 不过首先我想先讲一个理查德·梅西纳先生的故事。他是我的朋友也是一名小学校长。一天他接到了一通电话来电的人说,“梅西纳先生,我的孩子乔尼今天不去学校了因为他生病了。“ 0:57 Mr. Messina asks, "Who am I speaking to, please?" 梅西纳先生问道”请问您是谁?“ 1:01 And the caller says, "I am my father." 来电的人说:”我是我爸爸。“ 1:09 So this story – 所以这个故事-- 1:12 sums up very nicely three common beliefs we have about children and lying. One, children only come to tell lies after entering elementary school. Two, children are poor liars. We adults can easily detect their lies. And three, if children lie at a very young age, there must be some character flaws with them, and they are going to become pathological liars for life. Well, it turns out all of the three beliefs are wrong. 很好的总结了三个我们对于孩子撒谎的常识。第一,孩子通常在上小学后开始撒谎。第二,孩子不会撒谎成人可以简单地识破他们。第三,如果孩子很早就开始撒谎那么他们一定有一些人格缺陷,并且一生都将是病态的撒谎者。然而结果是,这三个认识都是错的

论谎言

论谎言 原创 如果现在有人对我说,他从未说过谎,那我大概会认为他正在说谎,并且不会是第一次说谎。我们生活在这个复杂庞大的社会体系中,每天都要与形形色色的人打交道,要做到从不说谎,在我看来,几乎是不可能的。在中国有“狼来了”,在西方有“匹诺曹”,这便体现了谎言的普遍性。即使是学龄的儿童,面对父母的疾言厉色的质问时,都可能几乎出于本能地否定自己犯下的错事。遑论我们,即便是综合考量了多方因素,得出的结论或许是说谎更合适的时候,很少会有人直愣愣地讲事实了,反而会被人认作呆板刻薄。美国著名作家马克吐温说过:“没人能忍受和一个只说真话的人生活在一起,不过,感谢上帝,无人必须那样做”。 诚然,谎言也有善恶大小之分。 当一个人出于某种善意的原因说出谎言,那他的谎言便是善意的谎言。有很多简单的例子,成年人因为害怕伤害孩子幼小脆弱的心灵而称赞缺乏绘画天赋的孩子画的好,绝症患者因为担心亲人情绪失控而刻意隐瞒病情等等。这些谎言的背后藏着的都是理解宽容,是善意。这种谎言说出口来往往是为他人着想的。可即使是这种谎言,有时说出口也是应该慎之又慎的。因为不是所有的善意都不会带来伤害。孩子如果真的没有绘画天赋,你却坚持赞美他,给他盲目的自信和乐观,很可能会导致他耽误了更多的光阴,而错过了发展自己其他领域能力的机会。而绝症患者刻意隐瞒病情,很可能会耽误最佳的治疗时间,同时也剥夺了家属知情和关怀的权利,这不得不说是另一种手段的残忍。当然也有很多小小的善意的谎言能够为生活添一些色彩少一点烦忧。然而,更多的谎言背后,是居心叵测,是用心险恶,是自私自利。为了自己的蝇头小利、一己私欲,有时人真的能够变得形容丑恶,去撒谎骗人。 当然,谎言的大小也会决定事件的性质,并造成不一样的后果。最小的一种便是随口敷衍的谎言吧,就好像心不在焉的丈夫对妻子随口敷衍的称赞,这种谎言非常容易被识破,却也无伤大雅,很多人或许会一笑置之,但仍然有人会受到伤害。再往后一层,大概是关乎诚信的问题了,对学生来讲,作业抄袭、考试作弊,这些都可以被称作谎言,“谎言”可能不仅仅是体现在“言”上了,除了语言,行为和神情也都是欺骗。这样的谎言,破坏了公平,被识破后会遭到严肃的警告和教育。 而更严重的欺骗,是基于承诺和协定的约束力下,这些承诺和协定没有得到履行,就成了以最郑重其事的方式撒下的谎言。比如关于合同的谎言、关于爱情和婚姻的谎言,可能就不单单是警告协商就能解决的了,很可能会造成民事欺诈等其他民事案件。通过合同的漏洞钻空子,不当得利,进行民事欺诈的事情我们也是时有听说,而更多的是金额较大的,构成了犯罪的刑事诈骗案件,这将在后文赘述。结婚的那一刻,就像是共同许下了对彼此的诺言,而领取了结婚证,更是对爱情和婚姻最好的见证,婚姻也得到了法律的认可和保护,而总有人违背承诺,“婚外情”、“小三”、“二奶”这样的字眼在各种新闻媒体上屡见不鲜,我们看过原配小三当街大打出手的丑闻,也看过小三百般手段逼迫男人与原配离婚最终也未得偿所愿等等,她们的出现,最后导致的结果往往是家庭破裂,产生离婚这样的民事诉讼。 而更严重的就是触犯了刑法的谎言了,这种行为往往构成诈骗,最终会为说谎者带来牢狱之灾。而之前讲到的民事案件,如果不能得到正确的看待和处理,也很有可能转变为刑事案件。就如我们在民法课上看过的一个案例,男人出轨想和原来的妻子离婚,却遭到妻子和家人的共同反对,这本来至多算一起民事案件,可是男人竟心生歹意,主使自己的情人租车将妻子和孩子都撞死了,这便从民事变成了一件恶性的刑事案件了。最后,男人和情人自然不可能得偿所愿瞒天过海,终究逃脱不了法网恢恢,结束了他人的生命,也毁掉了自己的人生。

行为面试法STAR模型及识别谎言的技巧

行为面试法的STAR模型 一、基于素质模型(或岗位说明书)的行为面试法 什么是行为面试法 目前流行的面试方法比较多,但常用的是一种名为“行为面试法”的理论方法。行为法以往主要用在心理咨询当中,是通过了解咨询人过去发生的行为,进而推断其往后的表现。人力资源专家经过开发、运用到招聘面试活动当中,变成为了一种较为有效的面试方法。行为面试法的核心是只关注候选人过去发生的行为、业绩、遇事处理方法,而弱化对将来行为的假设。因为过去的行为能预见将来。如果这个候选人以前的工作跟你招聘的行业比较相关,职位也接近,那么他过去的行为就有可能预示将来,所以你要不断地看,他过去的工作成绩、工作方式等都怎么样,进而推断出他来这儿以后会怎么样,所以我们才追问他过去工作中的行为,而不问“你将要怎么样”? 行为面试法的问法 (1)你是怎样分派任务的?是分派给已经表现出有能力完成任务的人呢?还是分派给有兴趣完成该任务的人?或者是随机分配??请描述一下你是怎样分派任务的,并举例说明。 (2)你觉得人生中最大的激励是从金钱还是从工作中获得的?你认为什么是生活中最大的激励?为什么这样说?

(3)你的前任主管是一个严厉的人还是一个随和的人?你如何评价你的前一任主管?请你举一些具体的实例来说明。 (4)你的团队沟通能力好不好?你以前是怎样和你的团队进行沟通的?请举例说明。 (5)在你今后的职业生涯中,你会继续在这个领域工作还是会做一些别的事情?你的中长期职业发展计划是怎样的? 行为面试法的STAR 行为面试法倾向于一种开放式、非暗示式的问法,减少应聘者从问题中得到相关信息的可能性,更有效考察应聘者与岗位模型的匹配度。但相应地要求面试官具有更高的面试技巧,避免“真空”问题的出现。所以一般而言,面试官应该注意STAR。 STAR是每个词的大写字母代表的一个英文单词,组成了四个角: S是Situation,就是情景。 T是Target,目标,你要干什么,当时你为了干什么。 A是Action,行动,你为了干什么,采取了哪些行动。 R是Result,就是结果,你干了这个事,最后的结果怎么样。 也就是说,你自己出一道题,如果对方能答出这四个角来,你的问题就是一个好问题。如一表中的“你的沟通能力好不好?”这类能答出“YES”OR“NO”的问题都不是好问题。但换成这样的问法:“请你给我举一个过去跟客户打交道最困难的例子,好吗?”应聘者听到

FBI教你十分钟识别谎言-图解版_第二章 FBI绝密档案之破谎——联邦探员亲自教你说谎和识谎

想要侦破谎言,首先要了解谎言,要弄清谎言的各种特征和迹象。但如何去掌握这些玄机呢?别急,FBI告诉大家,想要学会一门高深的破谎秘技,你首先要学会说谎,并且能说得无懈可击。当你掌握了这种说谎的技巧,当你完全了解并运用好了这些技巧,那么当这些技巧或迹象出现在别人身上时,你就能一眼看穿他拙劣的演技。但在这里我们还是要郑重地重申一次,我们不是为了教大家去说谎,我们只是想借此来教导大家掌握破谎技巧,不被谎言所迷惑。学会说谎,只是为了更好地去侦破谎言,而绝非为了用这高明的骗术去欺骗别人。 1.知己知彼对症下药 FBI通过对来自不同国家和地区的500多名试验者研究发现,那些善于说谎,并且很难被识破谎言的人在说谎的时候,总是能做到像一位时刻掌握着局势的领袖一样,将听者的思维牢牢掌控在自己的手中,并能因势利导,将自己的谎言说得比实话还要真实。在这些参加试验的人中,说谎最成功的人要属从事心理学研究的人。其实这也是可以理解的。作为一个心理学工作者,整天研究的就是人的心理,这些人通过系统的学习和研究,自然掌握了普通人不熟悉甚至根本不知道的一些知识本领。将这些知识用到谈话交流中,就能从很多细节找到想要的资料,再通过系统的分析组合,就能在不知不觉的闲谈中牢牢把握住对方的信息。老约翰在FBI是位资格很老的犯罪心理学教授兼墨西哥州最优秀的FBI探员,据前辈们说,栽在他手里的罪犯没有一千也有八百。老约翰给人的印象很鲜明,稀疏的银色卷发,长满半边脸的稀疏胡楂儿,让人最无法忘记的,是那一双充满了睿智的眼睛。有一次我们审讯一个叫弗兰克的非常棘手的罪犯,这个家伙有一颗高智商犯罪头脑,无论我们用了什么办法,都难以攻破他的心理防线。令人难堪的是,在审讯过程中还有可能被他反将一军。无奈之下,我们只好请来了早就退休在家以种花养鱼为乐的老约翰探员。老约翰见到弗兰克之后并没有像其他探员那样对他进行审讯,他选择了一种令人吃惊的方式对弗朗克进行审问。老约翰在征求同意之后,将弗兰克带到了自己的家里,像是对待一个亲爱的朋友一样对他。老约翰还让他妻子做了丰盛的晚宴招呼弗兰克,并和弗兰克谈到了他小时候被母亲遗弃的往事。在老约翰家还发生了什么事我们就不清楚了,但弗兰克后来自动交代了罪行,并申请去西雅图州的一个福利院做义工。后来我们问起老约翰是怎么让狡猾的弗兰克认罪的,老约翰微笑着说:“他的左手手臂上纹着一个‘M’,右边的肩膀上文了个汉语的‘弃’字,所以我猜到了他的身世,并以此为突破点。”在与罪犯的交锋中,FBI在99%的时候都能牢牢占据上风,这不仅是身份和环境所造成的。更多的时候,是因为FBI接受过最系统最完善的特训,能在各种情况下准确地找到突破口,找准侦破方式。其实关于这样的案例,在一些占卜盛行的国家也经常遇到。 2.抓住人性刺中要害 人性,顾名思义是指只有人才具备的特性,即该特性可以用于区别于其他事物(包括动物、植物)而为人所独有的特性。例如:能够使用利用言语、文字、音乐或其他工具彼此交流,能够独立思考、感悟,能够有所创造,能够彼此团结协作,能够近忧远虑,能够认识客观世界并有能力改造客观事物等一些只有人才具有的特性。FBI解释说,人性就是在一定社会制度和一定历史条件下形成的人的本性,是受所处社会环境影响的,人性是从根本上决定并解释着人类行为的那些人类天性,而这些人性弱点常常会被人利用。 1.贪小便宜的结果FBI曾协助法国政府破获一个“倒卖埃菲尔铁塔”的案例。有一个英国流浪汉和一个澳大利亚乞丐狼狈为奸,把巴黎的艾菲尔铁塔给卖了,而且卖了两次。他们在巴黎租了一间套房,邀请了5位商人,开始做这笔生意。商人到齐后,两位骗子要商人们起誓保密,并郑重其事地告诉他们:艾菲尔铁塔已处于危险状态,政府不得不将其推倒。他

心理学教你如何识破谎言

心理学教你如何识破谎言 2015-01-06 07:30:56 |阅读原文 译者:易夏殇 作者:Adrian Furnham, Ph.D. 从心理学研究中能够学到哪些识破谎言的方法呢? 人依靠言语、声音和视觉线索进行沟通。一个人的措辞、声音特征以及各种肢体语言不仅反映了他的情感和认知状态,还反映了他是否在说谎。要想识破一个人的谎话,就需要留心各种各样十分细微的线索。善于识破谎言的高手和常常被误导的外行之间的区别有三:所关注的线索、对线索的信赖程度以及解读线索的方式。 说谎的人会露出马脚。大部分人都会努力对谎言加以掩饰,但同时控制话语、声音、表情和肢体语言可不是简单的事情。声音和表情都是重要的线索。 英国朴茨茅斯大学(Portsmouth University)阿尔德特·弗瑞教授(Prof Aldert Vrij)指出了十七种可能与说谎有直接关联的非言语行为。 声音特点 说话犹豫:使用“啊”,“嗯”,“呃”等词。 话语错误:比如重复某个词或句子,同样的意思换句话再说一遍,话说一半,口误等等。 声调:改变声调,比如声音突然拔高或者降低。 语速:某一段时间内语速很快。 说话间隔时间:问答中间有一段时间的沉默。 停顿频率:说话的时候老是突然沉默。

停顿持续时间:指谈话过程中沉默时间的长短。 面部表情特征 眼神:盯着对方的脸看。 笑容:微笑或者大笑。 眨眼:不停眨眼。 行为举止 摆弄自己:搔头、抓手腕等等。 附加信号:大幅度的手部和手臂动作,为了对所说的话进行修正或补充。 手部动作:在手臂保持不动的情况下,手部的小动作。 腿部动作:移动腿脚。 头部动作:点头和摇头。 躯干动作:躯干有所移动(通常伴随头部动作)。 改变坐姿:为了改变坐姿而做出的动作(通常伴随躯干和腿部移动) 另外,弗瑞教授还给出了一些非常具体的言语线索,用来辨别一个人是否在撒谎。 消极话语:话语中透露出对某一人、物或者观点的反感,包括否定、轻蔑以及表达消极情绪的话语。 貌似可信的回答:指那些有道理、听上去既可靠又合理的回答。 无关信息:回答牛头不对马嘴。 过于绝对的回答:比如使用“总是”、“从不”、“没有任何人”、“每个人”之类的措辞。 频繁自指:使用“我”、“我的”之类的措辞。 直接回答:紧扣主题、坦率直接的话语,比如“我喜欢约翰”就比“我喜欢约翰的公司”来的直接。 反应时间:指反应时间长短或者话语的多少。 这一领域最为出色的专家保罗·艾克曼(Paul Ekman)强调面部表情对识别谎言的重要性,着重指出表情是如何辅助谎言的,还指出了各种各样十分细微的线索。他认为表情能够反映出一个人的情绪,比如愤怒、恐惧、反感、苦恼、幸福、满足、兴奋、惊讶、轻蔑等等,这些情绪都有相对应的明显的表情特征。表情还能显示出一个人是否同时拥有两种情绪——人对自身情绪有所感知,而且每一种情绪的元素常常会反映到脸上。表情还能体现出情绪的强烈程度,每一种情绪的强度各异,比如从烦恼到暴怒,从忧虑到恐惧等等。

防骗攻略之10招识别谎言(整理)

在社会交往中,人们说谎或被谎言欺骗的次数之多令人震惊。甚至,美国麻省大学 的一位心理学家费尔德曼研究称,每人平均每日最少说谎25次。当然,谎言有不同层次之 分,有的谎言是出于善意,对此我们大可不必理会,但若是谎言出于欺骗和伤害,我们又如何知道自己是否被骗呢? 最近,美国加州大学的心理学家一项最新的研究发现,即使最常说谎的人,当他的大脑转换成假装模式时,也会有下意识的信号可以被抓住,普通人可以像测谎仪一样,抓住说谎者的 口实。这项研究是为帮助美国联邦调查局(FBI)职员审问嫌犯的。哪些信号能帮助我们识别谎言呢? 招数1:不提及自身及姓名 美国赫特福德郡大学的心理学家韦斯曼说,“人们在说谎时会自然地感到不舒服,他们会本能地把自己从他们所说的谎言中剔除出去。比如你问你的朋友他昨晚为什么不来参加订好的晚餐,他抱怨说他的汽车抛锚了,他不得不等着把它修好。说谎者会用‘车坏了’代替‘我的车坏了’。” 所以如果你向某人提问时,他们总是反复地省略“我”,他们就有被怀疑的理由了。反过来说,撒谎者也很少使用他们在谎言中牵扯到的人的姓名。一个著名的例子是几年前,美国总统比尔·克林顿在向全国讲话时,拒绝使用“莫妮卡”,而是“我跟那个女人没有发生性关系”。 招数2:反复问说谎者同一个问题 问一个人问题,然后等他们回答。问第二次,回答会保持不变。在第二次和第三次之间留一

段空隙。在这期间,他们的身体会平静下来,他们会想,“我已经蒙混过关了。” 在所有的生理反应消退后,身体放松成为正常状态。当你趁他们不注意再次问这个问题时,他们已经不在说谎的状态中了,他们不是恼羞成怒,就会倾向于坦白。如果一个人说:“我不是已经和你说过这件事了吗?”然后才勃然大怒,这多半是在欺骗。也可能对你说:事情是这样的,我还是对你直说了吧。” 招数3:说谎时眼睛会向右上方看 说谎者从不看你的眼睛―――他们知道这句忠告,所以高明的说谎者会加倍专注地盯着你的眼睛,瞳孔膨胀。每个人都记得小时候妈妈的批评,‘你肯定又撒谎了―――我知道,因为你不敢看我的眼睛。’这教会你从很小起就知道说谎者不敢看眼睛,所以人们学会了反其道而行之以避免被发觉。”实际上,欺骗者看你的时候,注意力太集中,他们的眼球开始干燥,这让他们更多地眨眼,这是个致命的信息泄露。 另外一个准确的测试是直接盯着某人眼睛的转动,人的眼球转动表明他们的大脑在工作。大部分人,当大脑正在“建筑”一个声音或图像时(换句话说,如果他们在撒谎),他们眼球的运 动方向是右上方。如果人们在试图记起确实发生的事情,他们会向左上方看。这种“眼动” 是一种反射动作,除非受过严格训练,否则是假装不来的。 招数4:说谎者从不忘记 在你的朋友身上试试,问他们两天前的晚上从离开办公室到上床,他们做了什么,他们在叙述过程中难免会犯几个错误。 记住一个时间段的所有细节是很困难的。人们很少能记住所有发生的事,他们通常会反复纠正自己,把思绪理顺。所以他们会说,‘我回家,然后坐在电视前―――噢,不是,我先给我妈打了个电话,然后才坐在电视前面的。’但是说谎者在陈述时是不会犯这样的错误的,

超级强悍的识别谎言技巧汇总!.

在学习前,请先确认你可以承受真相和快乐不可兼得这种情况,不然最好不要再往下看了…… 莱特曼识别谎言技巧的总结帖,虽然只是些皮毛,但用来戳穿我们身边那些无伤大雅的小谎言也足够受用了。 表情 ·眉毛上挑并挤在一起表示恐惧。 ·真正的吃惊表情转瞬即逝,超过一秒钟便是假装的。 ·当人陷入悲伤的时候,额头、眼角都应该有纹路产生。做过拉皮手术的人,会因为脸部肌肉麻痹,这种情况另当别论。 ·假笑时眼角是没有皱纹的。 ·当面部表情两边不对称的时候,极有可能他们的表情是装出来的。 ·抿嘴表示对自己的话没有信心。 ·明知故问的时候眉毛会微微上扬。 ·如果对方对你的质问显露出不屑,说明你的问题触到了对方的痛处。 ·害怕、愤怒和性兴奋都会使人的瞳孔放大。 ·眉毛上扬、下颚张开表示惊讶。 ·眉毛朝下紧皱、上眼睑扬起、眼周绷紧,表示将要实施血腥暴力行为。 ·说话时两边嘴角下拉、眼睛向下看表示尴尬。 ·鼻孔外翻、嘴唇紧闭是生气的表现。 动作

·摩挲双手是一种自我安慰的姿态。当你对自己所说的话感到心虚时,摩挲双手可以让自己安心。 ·单边耸肩表示对自己所说的话不自信。 个人消费贷款、按揭房产贷款、房产抵押贷款、企业融资贷款、项目贷款、垫资赎楼、信用黑名单、资料不全贷款-深圳联信达投资担保为您提供投融资一站 ·人们说谎时常会不由自主地摸脖子,这是典型的机械反应。 ·男人的鼻子里有海绵组织,当他想隐瞒什么,鼻子就会开始痒,此时就会下意识地摸鼻子。 ·双手抱胸同时后退,是一种下意识地退缩,表明说谎者感到心虚。 ·人们通常认为,说谎时人们才会避开与对方的眼神交流。事实却恰好相反。人们在说真话时,会因为回忆转移视线,如果他一直盯着你的眼睛回答问题,就是在说谎,因为他需要观察,看你是否相信他的谎言。 ·手指向一边,眼睛却看向另外一边:当你绞尽脑汁捏造事实的时候,肢体却完全跟不上。 ·人在撒谎时会下意识地弓起身子。 ·人真正发怒的时候,生气的言语和行为应该是同步的。 ·人们说到赞成某事时伴有摇头动作,表示他心里其实不这么想。 ·向前伸出下巴是生气的表现。 ·人在害怕时会出现生理逃跑反应,血液从四肢回流到腿部(做好逃跑准备,因此手的体表温度会下降。

解密微表情

解密微表情 电视上经常看到侦探凭借表情变化判断对话是否说谎,其实这便是关于微表情的应用,阅读表情可以更好了解一个人。 无须确凿证据,无须测谎仪,甚至无须声音,只凭借表情的变化就可以判断一个人是否说谎,这是美国电视剧《千谎百计》中莱特曼博士具备的高超本领。 这些一闪而过的绝望、尴尬或者窃喜等细微表情,有个专有名词叫做“微表情”。莱特曼正是通过捕捉这种转瞬即逝的表情,破获了一个个连联邦调查局都束手无策的案件。 “这一切并非天方夜谭。”中国科学院心理研究所所长傅小兰说。去年9月,她开始研究微表情与人的情绪机制、无意识状态之间的关系。最近,这一课题获得了国家自然科学基金的项目立项。 “国内以前没有人研究这个,我们应该是第一个吃螃蟹的。”傅小兰的学生、课题组成员吴奇表示。 微表情就是脸部表情的“笑里藏刀” 假如把人的脸部看作传播信息的媒介,人们可以通过“阅读”每一张脸,获取自己想要的信息。一般来说,人类有7种情绪:愤怒、恐惧、厌恶、惊讶、难过、愉快和轻蔑。 正常的表情一般持续在1/2秒到5秒之间,有一个起承转合的

过程。而微表情的与众不同在于持续时间较短,一般只有1/25秒至1/5秒。这种表情往往和欺骗联系在一起,无论是善意还是恶意。当人们试图掩饰、刻意隐瞒某种心理活动时,内心的真实想法反而可能通过微表情表达出来。 相信很多人都有过这样的遭遇:“为什么我不喜欢这个人笑成这样?”比如,商场里的售货员面对衣着寒酸的顾客,笑脸相迎中可能闪过一秒轻蔑的嗤笑。 傅小兰解释说,大多数人会错过微表情,但人们的大脑依然受到影响,据此改变判断。如果,一个人在笑眯眯时出现了“冷笑”的微表情,对方会倾向于认为这张高兴的面孔在撒谎。 “微表情就是脸部表情的‘笑里藏刀’。”傅小兰打了个形象的比喻。 在《千谎百计》中,莱特曼常常通过下巴上扬、眉毛斜垂、抿抿嘴巴来判断一个人是否说谎。据此,不少热心观众归纳出“识别谎言技巧汇总”,其中包括“撒谎时会摸脖子”、“单手掩面表示羞愧”、“单边耸肩意思是说,我对刚才说的话毫无信心”等等。 对此,项目组成员、中国科学院心理研究所博士生申寻兵解释,这些都是对微表情的误读。他强调说微表情和普通表情很多方面都是一样的,唯一的差别就是持续时间的长短。 这一概念最早由美国心理学家保罗;埃克曼在1969年提出。当时,一个名叫玛丽的重度抑郁症患者告诉主治医生,想要回家看看自己的剑兰和花猫。提出请求的时候,她显得神情愉悦而放松,不时地

教你学会几招识破别人的谎言

教你学会几招识破别人的谎言 1. 说话人是怎么说话的? 尽管说话人音量的变化很有可能意味着这是一个谎言,但是专家说为了更好更准确的识别谎言,我们必须留意说话人的说话频率和呼吸模式:如果频率出现了减慢或者加快现象,恭喜你,很有可能你听到的不全是事实。2. 说话人在说什么? 说谎的人更倾向于避免提到排他性的词语,例如“但是”,“也不“,“除了”,“然而”等,因为在说谎的过程中人不能很好的处理复杂的思考过程。说谎的人不大可能使用像“我”,“咱”,“我的”这样的词语。为了在心里上将自己与自己虚构的假话隔离开来,说谎者在交流的时候几乎不用个人代词。3. 他的脸是否出卖了他? 或许你认为用一个简单的微笑就能很好的掩饰你的真实感受,但是你脸上稍纵即逝的表情却会泄露出你真正的想法——你心中的是或者否。专家建议你要密切关注人们的“微表情”,因为这是人们无法掩饰的。但是微表情的监测是如此的困难以至于经过训练的专家都不一定能100%的识别。4. 他是如何微笑的? 一般情况下一个微笑就能掩盖掉一个人的真实感情,所以我们需要密切的关注一个人微笑的方式以及他的一些其他的

脸部运动。通过这你或许可以检测出恐惧,愤怒,恶心等别人希望掩饰的情绪。如果是一个真心实意的微笑,必然会伴随着嘴唇和眼睛的运动。5. 他的肢体语言是否和他说的故事吻合? 事实上检查一个人的整体行为更为重要,应为没有任何一个行为在孤立出现的时候就能被确认为撒谎。只有一个接一个的行为特性聚合在一起才能完全刻画出诚实——所以除了姿势之外,你还得留意他脸,身体,声音和说话频率等一系列的特征。6. 你的目标人物是否表现的非同寻常? 专家们坚信,一个人底线的改变,即他是如何表现自己的,非常值得我们去关注。我们需要时时的考究说话人的说话频率,姿势,手势,并将这些信息和当前环境下你所知道的其他信息进行综合分析。7. 问的问题是不是有点太简单又或者又点让人难为情? 当被问到一个非常困难的问题的时候,人突然望向其他的地方是一件很正常的事情。但是如果你只是问了一个很简单的问题,对方却闪烁其词逃避你的直视,你就应该起疑心了。总的来说,推荐大家看看美剧《Lie to me》,生活中的谎言太过多了,研究表明平均15分钟就会有一个谎言发生在你身边。就算全部都识别出来了,也不一定就能迎来幸福的生活

如何识别谎言技巧

如何识别谎言技巧 大多数人都不喜欢谎言,但是每个人都曾经有过撒谎的经历,对于别人的谎言我们可以不去揭穿,但是作为事情的真相了解实情其实才是更加合理的方式。所以我们应该学会去辨析谎言。 1.说谎者的破绽: 对于不是精心编排的谎言来说常常存在一些破绽,即使是精心安排的骗局也往往会有破绽。所以有一句话说:一个谎言需要有更多个谎言来掩盖就是这个道理。当你对一件事情存疑的时候你就可以细细去推敲其中的细节看是否有不合理的地方,这些细节往往是谎言的突破口。 2. 说谎者的慌张: 如果你注意到这些细节,很可能你不经意一次重述。会让撒谎的人刻意去解释,甚至撒一个新的谎言去圆谎。但是越是临时起意很可能遗漏点会越多。这个时候就很可能慌乱。 3. 说谎者的不自然: 即使是不慌不忙,说谎对大多数人来说也不是件很自然的事。总还是会有些小动作,尤其是像父母般熟悉孩子性情。有的时候看孩子的举止就已经明白孩子是不是在说谎了。比如有的人说谎会刻意回避别人的眼睛。或者不经意会玩弄些小东西。这些都是不自然的表现。 4. 谎言的形容词: 并非“坦白说”就一定会坦白说。如果这不是他的口头禅,却在刻意强调。我实话说吧,坦白说吧。可能这其中有一部分真话在里面。但是说谎的心态还是有的。 5. 数字之间的纰漏 有的人说谎如何涉及到数字会很容易出漏子,因为我们总会想到自己最熟悉最容易想到的数字。要么是某个经常想到的数字,要么可能会用到整数。这些都是一些小的细节. 6. 语言的主动性降低 说谎往往全部注意力在考虑如何让自己说的合理这个方面上。很少会主动提出问题。他可能会对你的问题侃侃而谈,但是却不会主动提出问题。而且言多必失。 7.对你说的一些话不在意 如果说谎者本身知道实情,他会表现出对你说的一些话不在意,或者表现的表情僵硬。这个就好像知道了谜底叫你猜谜语,让人索然无味一个样。

教你识破他人谎言

《Lie To Me》:教你识破他人谎言 很明显,不管是把片名译成“对我撒谎”,还是“别对我撒谎”,或者“千谎百计”,总之,这部美国新出的连续剧集现在火了。刚刚出了几集,国内就出现了中文网站,很多网友对其中的心理学知识进行总结。无疑,这些知识,在某种程度上满足了人们对心理学的期盼:“学过心理学,让我猜猜你在想什么?”下面两段介绍文字分别来源于新华网与《lie to me》的中文网站,作者不详。——https://www.360docs.net/doc/a416091222.html, 你曾经说过谎吗?答案毋庸置疑:当然。但是如果无论怎么掩饰,别人都能识破你,你会怎么样呢?你想识别他人的谎言吗?那么就请看眼下最热的美剧《别对我撒谎》(Lie to me)吧。 目前全美正在流行一部最火的电视剧《别对我撒谎》,在电视剧开头出现的一行字幕会告诉你——一个普通人在谈话时,平均每10分钟要说3个谎话。 电视剧灵感来自科学研究 《别对我撒谎》讲的是:看着你的眼睛,观察你的小动作,听你的声音,和你握手,男主角莱特曼博士就会知道你是否说谎,以及为何说谎。他成立了一个私人机构,为侦查犯罪提供帮助。他的同事包括福斯特博士,一名杰出的心理学家;罗克,完全不会撒谎因此饱尝恶果的首席分析人员;托雷斯,本能地对他人微妙的情绪变化有敏锐的洞察力。在这些“人体测谎仪”的监视下,所有的谎言都将无所遁形…… 也许有人认为该剧是虚构的,但事实上该剧确实是以科学研究为基础。该剧的灵感来源于一位行为学专家的研究以及畅销书《说谎》。 播出两周名列全美收视20强 该剧才播出两周多的时间,便名列全美收视20强,在18岁到49岁的收视人群中收视率排名第12。更让人意想不到的是,该剧的播出在情人节前夕引发了一场信任危机:丈夫与妻子、男女情侣、上级与下级、老师与学生、生意伙伴……只要是两方,彼此都会怀疑对方语言的真实性,每当一方说话或做动作时,另一方都会按照《别对我撒谎》中说教的方法进行语言真实性的甄别,所有人似乎都不敢张嘴,无论对方问什么都充耳不闻。 据一位看过此片的观众表示:“我对这部电视剧真是爱恨交加,一方面我希望我能看穿所有试图欺骗我的人的谎言;另一方面,我自己也好像变成一个透明人,甚至不敢开口,即使有时我连善意的谎言也不敢说了,因为对方可能会认为我是在说反话。上帝啊,我的生活好像都发生了改变。”而另外一位六岁孩子的父亲,则在该剧的贴吧中抱怨:“我不想叫儿子看电视太晚,于是对他说电视有点问题

2021年面试中识别谎言的技巧

面试中辨认谎言技巧 在面试中,面试官可以通过面试者语言内容和体态语言发现其说谎也许证据。语言内容方面重要说谎特性是表达信息过量、表达内容过于简洁、避免使用第一人称“我”、内容不合情理;体态语言方面则重要集中于面部表情、手势、姿势、触摸和象征性动作。 在面试中,面试主考官不但需要深厚人生阅历和广博知识积淀,还需要较强辨谎技能。对于组织来讲,甄选适当和人才变得越来越重要,而由于在面试中信息不对称而导致错误招聘使得公司深受其害。背景调查高成本也使得组织不能较好地对面试者提供信息真实性达到全面证明。因此,如何从面试者语言表述和体态语言发现其说谎线索是一种值得分析问题。 一、语言内容 谎言言语形式并无特殊之处。它们都是正常语句或语段,在语言体现形式上是没有破绽,它们形式是符合语法与逻辑构造规律。事实上,谎言由于其欺骗目,都是通过充分思考而产生,均有一种自圆其说过程,如果形式上就有破绽,那还怎么欺骗得了经验丰富面试官呢? 谎言破绽既然不在形式上,那么总来说其破绽都在内容上。谎言内容基本特点是不真实。这不真实内容是编造出来假象,并以此将真相掩盖。因此证明谎言内容是个不真实假象,是寻找谎言内容破绽基本途径。然而要证明谎言内容不真实都不是那样容易,由于谎言普通表述都是已然或未然事件。已然就是已经发生过去了事件,未然就是还没有发生而将有也许发生事件。它们都是面试官不能亲眼所见事件。不能亲眼

所见事情,鉴别它真实性便一种比较困难事情。 由于潜意识作用,撒谎者在说谎时会不自觉地留下某些语言“破绽”。大某些谎言在语言表述上都也许具备如下四个方面特性。 (一)表达信息过量 面试官:“您在此前工作公司是做ERP销售,您那时月收入普通为多少呢?” 面试者:“普通为8000元左右,这是真,由于在上海消费水平比较高,同步我自己销售业绩也做得较好,公司整体行业前景都很不错。” 面试者所说是谎言吗?很也许。 面试官可以从“这是真”,以及背面解释因素中可以推测出来,由于面试者给出了面试官不需要某些信息,去强调8000元月收入真实性,成果反而透露了其语言欺骗性。 语义信息过量因此成为谎言破绽,是由于它是一种反常表达方式。普通人们言语交际总是尽量使话语语义信息适量,依照对方需要提供信息,不提供不需要信息。信息过量违背了这种常规,因而容易引起对方注意。而说谎中信息过量都不是说谎者本意所为,而是她表达失误。信息过量失误是由于经验局限性,矫揉造作,老想着把谎言编得更圆满。因而面试官辨认这种谎言时如能同步注意到说谎者表情动作不正常,则能更有把握辨认它。

Can you really tell if a kid is lying——你真的能识破孩子的谎言吗

Kang Lee: Can you really tell if a kid is lying 李康: 你真的可以识破孩子的谎言么? Hi. Let me ask the audience a question: Did you ever lie as a child? If you did, could you please raise your hand? Wow! This is the most honest group of people I've ever met. 大家好我先问大家一个问题:作为一个孩子的时候您撒过谎么?如果有过可以举手么?天啊!这是我遇见过的最诚实的一群人. So for the last 20 years, I've been studying how children learn to tell lies. And today, I'm going to share with you some of the discoveries we have made. 在过去的二十年,我一直在研究孩子们如何学会撒谎。今天我将与给分享我们的一些成果。 But to begin, I'm going to tell you a story from Mr. Richard Messina, who is my friend and an elementary school principal. He got a phone call one day. The caller says, "Mr. Messina, my son Johnny will not come to school today because he's sick." 不过首先我想先讲一个理查德—梅西纳先生的故事。他是我的朋友,也是一名小学校长。一天他接到了一通电话,来电的人说:“梅西纳先生,我的孩子乔尼今天不去学校了,因为他生病了。 Mr. Messina asks, "Who am I speaking to, please?" 梅西纳先生问道“请问您是谁?” And the caller says, "I am my father." 来电的人说:“我是我爸爸。” So this story -- sums up very nicely three common beliefs we have about children and lying. One, children only come to tell lies after entering elementary school. Two, children are poor liars. We adults can easily detect their lies. And three, if children lie at a very young age, there must be some character flaws with them, and they are going to become pathological liars for life. Well, it turns out all of the

相关主题
相关文档
最新文档