A10-链路负载均衡(LLB)解决方案-YL

A10-链路负载均衡(LLB)解决方案-YL
A10-链路负载均衡(LLB)解决方案-YL

A10 链路负载均衡解决方案

1. 概述

由于国内各运营商之间的互联互通一直存在很大的问题,采用运营商自身单条互联网出口,在为用户提供IDC主机托管服务和大客户专线接入服务时,会遇到用户抱怨访问速度差的问题。同时,单条链路本身存在单点故障问题。因此,通过在多个数据中心分别拉不同运营商的线路或者同一数据中心或公司网络出口采用多条互联网链路并使用专门的负载均衡设备智能选择最佳链路成为提高服务水平和用户满意度的一种有效方式,我们把多数据中心负载均衡和多链路负载均衡统称为全局负载均衡或者广域网负载均衡。

2. 需求描述

对于全局和链路负载均衡,需要解决两种流量类型的负载均衡以及容灾问题:

入向流量(Inbound Traffic):从Internet上的客户端发起,到数据中心内部的应用服务的流量。如:Internet上用户访问企业Web网站。对于入向流量,需要根据当前网络延时、就近性等因素,来判断哪一条链路可以对外部用户提供最佳的访问服务。

出向流量(Outbound Traffic):从内部网络发起的,对Internet上应用资源的访问。如:内部局域网用户访问Internet上Web网站应用。对于出向流量,需要根据当前链路的就近行、负载情况、和应用服务的重要性等选择最佳的链路。

容灾:多数据中心除了可以提高服务质量之外,另外一个重要的目的就是容灾,当一个数据中心出现故障,将所有用户访问由灾备数据中心来处理。

3. A10 LLB负载均衡解决方案

3.1. 出向流量链路负载均衡(Outbound LLB)

相对于入向流量的链路负载均衡,出向流量的链路负载均衡则比较简单。当内部用户发起对外界的访问请求时,链路负载均衡控制器根据链路选择算法选择合适的链路,并对内部用户的IP地址进行NAT转换。出向负载均衡是对每个数据中心内部的机器来而言的,通过放置在每个数据中心出口位置的AX来实现。

Web

Client

图例 3 采用LLB的Outbound访问实例

如图例3所示,内部局域网用户访问外部Web网站时,链路负载均衡控制器的处理过程如下:

内部局域网用户在浏览器输入要访问网站的域名,根据DNS返回的域名解析结果,发起对外部服务器的访问请求。

LLB Controller收到用户的访问请求后,根据链路选择算法,选择一条最佳的链路发送访问请求。并根据该链路上设置的NAT地址,对内部用户的请求进行NAT转换。例如,LLB Controller选择ISP_A作为出向流量的处理路径,则将该客户端的内部地址192.168.1.10转换为1.1.1.1,并作为发起该请求的源地址将请求转发给Web服务器进行处理。

Internet上的Web服务器收到请求后,对其进行处理,并将结果返回给LLB Controller,LLB Controller对收到的数据包进行转换为内部地址192.168.1.10,并将返回数据包转发给内部客户端。

出向流量链路负载均衡不受外部DNS的影响,因此,在处理流程上比较简单。通常,出向

流量的链路选择算法建议对国内IP尽可能采用静态绑定,对于国外或国内未知IP采用缺省选择较快线路的方式。

3.2. 入向全局负载均衡(Inbound LLB/GSLB)

首先简单介绍一下用户通过互联网络访问Web应用服务器的整个过程。如下图所示,我们将通过客户端访问https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,来说明客户端访问的整个过程。

Client

图例 1 Inbound访问实例

客户端(Client)在浏览器地址栏中输入https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,,发起对该网站的访问请求。由于客户端不知道https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,的IP地址,因此,客户端向本地DNS(Local DNS, LDNS)发出域名解析请求,要求LDNS提供https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,所对应的IP地址。

LDNS通过递归查询,从上级DNS服务器得到https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,的授权DNS (Authoritative DNS, ADNS)服务器IP地址,于是,LDNS向ADNS域名服务器发送域名解析请求,要求对https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,域名进行解析。

ADNS将https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,的域名解析结果返回给LDNS。

LDNS将https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,的域名解析结果返回给客户端。

客户端获得https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,域名所对应的IP地址,于是,客户端利用这个IP地址发送对https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,域名的访问请求。

在多数据中心或者多链路的环境中,通过负载均衡技术控制DNS的解析结果,达到智能选择数据中心和链路的目的。AX GSLB负载均衡技术通过静态或动态路径选择算法,选择最佳的数据中心和链路,然后将域名解析为相应数据中心和链路的IP地址,并返回给客户端。

下图为多数据中心的拓扑图:

下面是单数据中心多链路负载均衡的拓扑图:

多数据中心负载均衡和多链路的负载均衡在物理拓扑上看起来不同,但是在实现原理上是一样的。

我们仍然通过客户端访问https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,的例子来说明A10 GSLB是如何通过DNS技术来进行选择的。如下图所示,ADNS服务器和Web服务器分别接入A10的负载均衡设备,两条链路ISP_A Link和ISP_B link分别接入链路负载均衡控制器。在ADNS上将https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,解析为分属两个不同ISP的IP地址。其中,1.1.1.1为ISP_A提供的IP地址,2.2.2.2为ISP_B提供的IP地址。在负载均衡控制器上将这两个地址同时映射为内部的Web服务器地址。此外,将内部的ADNS服务器地址映射为公网IP地址。如果用户没有自己的ADNS,A10网络的AX系列负载均衡器也可以兼做DNS服务器。如下图所示

图例 2 采用GSLB技术的Inbound访问实例

客户端访问https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,的过程如下:

客户端(Client)在浏览器地址栏中输入https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,,发起对该网站的访问请求。如同前面的实例一样,客户端向LDNS发出域名解析请求,要求LDNS提供https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,所对应的IP地址。

LDNS通过递归查询,从上级DNS服务器得到https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,的ADNS服务器IP地址,于是,LDNS向ADNS域名服务器发送域名解析请求,要求对https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,域名进行解析。

AX收到LDNS发来的域名解析请求后,将请求转发给内部的ADNS服务器进行处理。如果是负载均衡器AX自身作为DNS服务器,直接进入第5步。

ADNS将https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,地址解析为两个不同ISP提供的公网IP地址,并将结果返回给LLB Controller。

AX收到ADNS的域名解析结果或者授权DNS服务器的解析请求后,根据当前所采用的选择算法(如基于IP就近性或者动态探测等)和当前链路的情况,对返回的解析结果进行处理,然后将域名解析结果返回给LDNS。例如,如果判断从ISP_A Link访问快,则将1.1.1.1作为域名解析结果返回给LDNS;若判断从ISP_B Link访问快,则将2.2.2.2作为域名解析结果返回给LDNS。

LDNS将https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,的域名解析结果返回给客户端。

客户端获得https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,域名所对应的IP地址,于是,客户端利用这个IP地址发送对https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,域名的访问请求。

A10 GSLB技术通过对DNS的解析结果进行重新处理,完成了数据中心和链路的智能选择。一般情况下,选择算法分为静态和动态两大类。静态的选路算法一般基于源IP地址进行选路,通过查询客户端IP地址所属的ISP,来选择最佳链路或数据中心,这种方法最直接、最高效,但需要事先将IP地址段按照所属的ISP进行分类并绑定到不同的链路上。动态的算法则是通过动态检测的方法,分析多个链路和数据中心的负载情况、响应时间、链路优先级等状况,通过比较这些指标,返回最佳的服务IP。由于国内运营商见互联互通不是很好,通常建议对国内IP尽可能采用静态绑定,对于国外或国内未知IP采用缺省选择较快线路的方式。

针对多数据中心情况的处理:

在多数据中心做负载均衡的时候,一般每个数据中心都要放置一台AX,如果设置的是IP就近性判断,首先判断源IP属于哪个运营商,返回同运营商的服务IP为第一选择,其次在多数据中心连接了同运营商线路的情况下,那么将针对不同的源IP,在不同数据中心的AX上设置不同服务IP的优先级,对于不同的源IP,将优先返回地理位置最近的数据中心的

服务IP。如果还设置的有动态探测,那么多台AX之间会进行通信,每台AX都会探测client 的响应时间,然后把探测结果发给收到DNS请求的AX,有该台AX比较探测结果,返回响应时间最快的数据中心的相应服务IP.

针对多链路负载均衡的处理:

多链路负载均衡与多数据中心的处理过程是一样的,区别在于动态探测直接由同一台AX从不同的链路进行探测比较。另外假设有多条同运营商的链路在同一台AX,不需要判断源IP对同运营商链路的就近性。针对单台AX连接多条链路的情况,AX具有use-rcv-hop-for-resp功能,保证流量从哪条链路进来从哪条链路返回。

AX对DNS请求的处理:

AX支持两种dns 请求的处理方法:

DNS Server:由AX负责处理用户的DNS解析请求,将处理后的结果返回给用户,优点是不用修改用户原来DNS的注册IP,缺点是需要用户的DNS做一定的设置,将用户的请求域名转发给AX来处理。

DNS Proxy: 将用户自己的DNS Server在AX上做一个IP映射,用户DNS请求通过AX转发给用户的DNS来解析,然后AX在收到DNS的解析结果后进行智能处理,返回最优的服务IP给用户。优点是不用修改用户DNS的配置,缺点是需要把用户DNS的注册IP 配置到AX上面,用户DNS改成别的IP。

3.3. 链路的健康检查

无论是Outbound还是Inbound负载均衡,都涉及到链路的健康检查,AX支持ping,

tcp,udp 以及Http等多种健康检查方法,可对每条链路对端的网关或者远端的主机等进行检查以决定链路的可用性。链路健康检查为负载均衡第一判断条件,当某条链路出现故障,与该条链路相关的服务IP将不会返回给用户,AX也不会从故障链路转发流量。

3.4. 链路拥塞控制

用户的多个运营商链路经常会存在带宽不同的情况,在真实的访问中,即使采取了链路负载均衡,也可能出现某条链路带宽占满而另外链路相对空闲的情况,A10设备支持链路带宽检测,可以对每条链路设定一个阈值,当某条链路的流量达到设定的阈值,将本应发往该链路的流量发送到其他链路,避免链路堵死导致用户不能访问。

3.5. 多数据中心容灾

如果A10设备部署用户的多个数据中心,A10设备还可以实现数据中心冗灾功能。AX支持的容灾的方式有两种,一种是多数据中心同时对外提供服务,当某个数据中心出现故障,用户访问将转发给其它数据中心,不再转发给出现故障的数据中心,另外一种是由主数据中心对外提供服务,另外的数据中心提供灾备,当主数据中心出现故障,灾备数据中心全面接管服务。

3.6. 服务器负载均衡

A10的AX设备在对多数据中心多链路实现负载均衡的同时,还可以对数据中心内外的服务器实现服务器负载均衡。

AX支持本地服务器的负载均衡功能,包括Web 服务、DNS服务、Radius服务、FTP服务、Email服务、流媒体服务,ERP服务,CRM服务,以及数据库等。

对于Web服务,AX支持基于HTTP的健康检查,支持源地址和cookie会话保持,可以通过最快响应速度策略将用户请求分发到服务器,并且能够对HTTP的数据包进行分析,能够通过HTTP压缩,内容缓存和SSL加速功能进行优化加速。真正提高Web服务器的服务能力。

对于DNS 服务,AX支持高级的DNS健康检查方法,支持基于UDP协议的均衡分发,使得多台DNS 服务器同时工作,提高服务能力。

对于Radius服务, AX支持高级的Radius健康见擦,支持相同Client和端口的不通请求分发到不同的服务器上进行处理,使得同一Bras接入的用户认证真正通过多台Radius Server 均衡处理,提高了服务能力。

对于FTP服务,AX支持基于FTP的健康检查,可以采用最少连接数的方法将客户端连接分发到各台服务器上进行处理。

对于Email服务,AX支持安全的Emai协议,除了能够对接收邮件服务器做负载分发外,还能够把内部发出的邮件转换成Email服务器的外部地址向外发送你,保证Email处理的一致性和正确性。

对于流媒体等服务,特点是服务器返回的流量比较大,负载均衡设备的吞吐量容易成为瓶颈,AX支持DSR(服务器直接返回)模式,用户的请求通过AX分发给流媒体服务器,但是请求的内容通过服务器直接发送给用户,这样就大大降低了负载均衡设备的负载。

对于ERP/CRM等系统,如果是基于B/S结构或者三层结构的,实际上还是对于Web系统的负载均衡,如果是基于C/S结构的,则是基于TCP的负载均衡,协议上相对更简单一些。

关于数据库的负载均衡,如果客户的需求只是对服务器的读操作,那么通过AX可以对任何数据库服务器进行负载均衡,如果客户是读写混合模式,由于负载均衡设备无法控制数据库之间的写和修改的同步,假设客户方安装有这样的同步软件能够做数据库的同步,那么仍然可以做负载均衡,如果没有这样的同步软件,那么建议客户通过数据库厂家的集群软件来实现。

4. AX设备相关工作原理

4.1. 服务器负载均衡策略

AX包含如下负载均衡方法可以选择:

◆轮询(RoundRobin):顺序循环将请求一次顺序循环地连接每个服务器。当其中某个服务器发生故障,AX就把其从顺序循环队列中拿出,不参加下一次的轮询,直到其恢复正常。

◆比率(Ratio):给每个服务器分配一个加权值为比例,根椐这个比例,把用户的请求分配到每个服务器。当其中某个服务器发生故障,AX就把其从服务器队列中拿出,不参加下一次的用户请求的分配,直到其恢复正常。

◆优先权(Priority):给所有服务器分组,给每个组定义优先权,AX用户的请求,分配给优先级最高的服务器组(在同一组内,采用预先设定的轮询或比率算法,分配用户的请求);当最高优先级中所有服务器出现故障,AX将把请求送给次优先级的服务器组。这种方式,实际为用户提供一种热备份的方式。

◆最少连接数(LeastConnection):AX会记录当前每台服务器上的连接数,新的连接将传递给连接数最少的服务器。当其中某个服务器发生故障,AX就把其从服务器队列中拿出,不参加下一次的用户请求的分配,直到其恢复正常。

◆最快响应时间(Reponse time):新的连接传递给那些响应最快的服务器。当其中某个服务器发生故障,AX就把其从服务器队列中拿出,不参加下一次的用户请求的分配,直到其恢复正常。

◆哈希算法( hash): AX将客户端的源地址,端口进行哈希运算,根据运算的结果转发给一台服务器进行处理,当其中某个服务器发生故障,AX就把其从服务器队列中拿出,不参加下一次的用户请求的分配,直到其恢复正常。

◆基于策略的负载均衡:针对不同的数据流设置导向规则,用户可自行编辑流量分配策略,AX利用这些策略对通过的数据流实施导向控制。

4.2. GSLB &LLB 负载均衡策略

除了服务器负载均衡地分发策略之外,AX的链路和全局负载均衡还支持如下策略:

灾难恢复

对重要应用提供一个附加的高可用机制

根据应用的可用性和健康情况直接处理请求

主动 RTT

将用户连接发向响应最快的数据中心

基于Ping或者DNS 的响应时间

地理位置

将客户连接发给物理位置最近的数据中心

用CSV格式的文件包含地理位置列表

可以导入第三方的地理位置列表

细致的粒度,例如,基于不同的城市来选择站点

会话容量

将客户连接发送给具有最大可用会话容量的数据中心

加权值

将客户连接发给具有最高权值的数据中心

将客户连接发送给具有最多的可用服务器的数据中心

带宽成本

查询每个站点的带宽使用率

选择带宽使用率没有超过阀值的站点

4.3. 健康检查

AX提供ICMP、TCP/UDP、HTTP内容、FTP、Radius、HTTP响应代码、SNMP、脚本化等健康检查方法

ICMP:通过Ping的方式来探测服务器IP是否可通,该方式多用于链路负载均衡和基于IP 的负载均衡。

TCP/UDP:通过探测服务端口的UP/DOWN来判断某项应用是UP还是DOWN,该项健康检查为第四层的健康检查。

HTTP内容: 通过HTTP 协议的GET命令访问一个网页,并比较取回的内容是否与预先设定的一致来判断服务器的健康状态,该方式为7层的健康检查,属于高级健康检查方法。FTP:通过ftp的方式get一个文件到AX,判断服务器的FTP服务是否可用。该方式是7层的健康检查,属于高级健康检查方法。

Radius: AX通过预配置的一个Radius用户/密码向Radius服务器验证是否能够通验证过来判断Radius服务器的状态。该方式为7层的健康检查,属于高级健康检查方法。

DNS: AX通过DNS查询命令向DNS Server发出解析请求,通过解析结果判断DNS 服务器的状态。该方式为7层的健康检查,属于高级健康检查方法。

HTTP内容: AX通过HTTP 访问后的响应码判断服务器的健康状态,该方式为7层的健康检查,属于高级健康检查方法。

SNMP: AX通过SNMP方式取回服务器上的有关内容,判断服务器是否健康或者服务器是否负载过高。该方式为7层的健康检查,属于高级健康检查方法。

基于脚本的健康检查:对于任何基于TCP/IP协议的应用,AX都可以通过脚本来编写一个基于应用的健康检查来监测服务器的状态,该方式为7层的健康检查,属于高级健康检查方法。

4.4. 会话保持

AX支持基于源地址、目的地址、Cookie、header、URL、用户自定义等多种会话保持方式

源地址会话保持:AX会设定一个源地址的最小范围,如果客户端地址属于这个范围,将把该客户端的连接分发到之前相同范围的地址所选择的服务器去处理。源地址会话保持的优点是可用于各种类型的应用,缺点是某些情况下会有不太均衡的现象。

Cookie会话保持:在服务器返回数据的时候,AX会向返回包中插入一个cookie记录该客户端所选中的服务器,当该客户端下次访问并且带着这个cookie的时候,AX将把请求转发到同一台服务器处理,Cookie会话保持的优点是可以做到非常的均衡,但只能在HTTP应用中使用。

基于HTTP header, URL的会话保持:通过分析HTTP Header或者URL里面的内容,把具有相同特征的请求转发到同一台服务器来处理,

用户自定义会话保持:针对具体的应用,通过AX的aFlex脚本根据用户需求做相应的会话保持。

5. 设备可靠性配置

5.1. 硬件可靠性配置

AX设备硬件配置有可插拔冗余电源,可插拔冗余硬盘和可插拔冗余风扇,保证将硬件损坏而引起业务的停顿的几率降到最小。

5.2. 软件可靠性配置

AX支持Active-Standby和Active-Active以及N+1 Active等HA模式,双Active和N+1的Active 模式的本质是有两套或者N套Active-Standby的HA在运行,所以基本切换原理还是Active-Standby的切换原理。

我们以两台AX为例来说明,两台AX通过交换HeartBeat(心跳包)互相检测,当Standby的AX在规定的检测次数和时间间隔内没有收到Active的AX的HeartBeat信息,Standby的AX将变为Active,接管服务,整个检测和切换过程不超过一秒钟,不会引起业务的中断,保证了系统的可靠性和可用性。

AX还支持Failover切换机制,例如支持Vlan Failsafe( 当连接的vlan不通的时候),Gateway Failsafe(当网关不通的时候)。通过以上等方式,可以使得负载均衡设备具有最大的可靠性,保证业务的正常稳定运行。

6. AX系列负载均衡产品

A10网络的AX系列高级流量管理设备是为了满足不断增长的网站、运营商、和企业需求而设计的。AX提供智能4-7层应用处理能力与业界领先的性能和可扩展性,以具有竞争力的价格满足关键业务需求。

AX系列独特的高级核心操作系统( ACOS )提供真正的可扩展的性能。具有丰富的第7层特性和aFleX脚本语言的AX系列可以集成到任何数据中心以提供先进的Web应用交付解决方案。AX还包括了目前市场上所有服务器负载均衡设备中最全面的IPv6和网络地址转换( NAT )功能。

AX的高级服务器负载均衡和灵活的健康检查能力确保应用程序的可用性和可靠性。AX系列标配的冗余组件和高可用性设计可以确保为所有类型应用提供无间断服务的可用性。利用AX系列的线速安全防御和安全电子邮件功能,用户可以部署覆盖整个数据中心的网络层攻击防御保护,以确保关键服务的业务连续性。

主要益处

业界领先的应用层性价比

任何测试项均有卓越性能——4层每秒新建连接(CPS),7层每秒新建连接,每秒SSL交易数量,RAM缓存和4-7层吞吐量。

高端的AX5200在一个2U的紧凑型平台上提供超过300万的4层CPS。

业界最佳的性能,按照每瓦特、每美元、或而每机架单元计算。

高级核心操作系统( ACOS )提供多线程化的性能并且对多CPU多内核进行调优以满足将来更高性能的扩展需求。

特别设计的硬件提供高效的包缓冲管理、TCP连接复用、SSL加速,支持IPv4和IPv6,以及更多的功能等等。

10/100/1000 M接口和10G接口。

应用可用性,可扩展性和灵活性

ACOS旨在提供一个可扩展的、灵活的平台。

为应用提供99.999 %可靠性。

用新一代服务器负载均衡技术提升服务器群的性能。

利用aFleX脚本语言灵活地适应不断变化的业务需求。

支持透明模式和网关模式的灵活部署。

支持二层热备、Active-Active和Active-Standby。

运营商级的高可用性(HA)确保100 %不间断服务。

综合应用安全

保护应用服务器不受拒绝服务(DOS)攻击和异常协议攻击。

在有恶意攻击的情况下能够确保合法流量的应用可用性。

接近线速的性能—AX 5200在零CPU开销的情况下,支持每秒处理高达3000万SYN cookies。

高级核心操作系统(ACOS)

为32位和64位处理而设计,AX系列集成了最新的多核多线程运算的操作系统技术(ACOS)加上A10的灵活流量处理ASIC芯片(FTA)、交换/路由ASIC芯片和SSL加速芯片能够带来性能的优势。充分利用超级计算中的并行处理(SMP)技术,AX具有同步高速内存访问的解耦多CPU架构,能够在真正并行的模式下处理应用流量,不需要在CPU之间复制数据或者计算指令。

ACOS,标准配置在各个AX型号上,在加速、高可用性和安全性等方面提供真正的线性扩展的4-7层应用特性。AX系列包含安全邮件服务、全球服务器负载均衡(GSLB)、全面的防火墙负载均衡、视频/音频加速、IPv4和IPv6流量管理以及SSL和非SSL的服务器负载均衡。

AX 系列硬件综述

AX 系列包括一系列的平台,具有不同性能、价格和硬件。

AX2500 AX2600

AX3000 AX5100

F5负载均衡负载均衡项目验收方法

XXX 负载均衡项目验收方法

2009-3 1前言....................................................... 3.. 2总则....................................................... 3.. 3验收范围................................................... 3.. 4验收依据................................................... 3.. 5验收要求................................................... 4.. 6验收内容................................................... 4.. 7组织和程序................................................. 5.. 7.1验收小组成员名单(验收时双方协商确定) (5) 7.2验收工作程序 (5) 8验收标准.................................................... 5.. 9验收文件.................................................... 6..

1刖言 在项目实施初验及最终验收前,均应制定详细的验收测试方案,该方案应在验收前一周内由乙 方向最终用户提交,经最终用户确认后作为验收的依据。以下列出乙方建议的测试内容及步骤。 2总则 验收工作以系统建设合同为依据,遵照有关规范及标准,按照实事求是,客观公正的原则对系 统建设情况进行评估。 3验收范围 XXX负载均衡项目 4验收依据 国家现行的设计、施工及验收技术规范 功能清单 相关技术白皮书 项目合同 5验收要求 负载均衡系统能够满足项目技术白皮书,所有项目涉及设备及功能运行正常,已有业务应用能够正常运行。

性能测试结果分析

性能测试结果分析 分析原则: 具体问题具体分析(这是由于不同的应用系统,不同的测试目的,不同的性能关注点) 查找瓶颈时按以下顺序,由易到难。 服务器硬件瓶颈-〉网络瓶颈(对局域网,可以不考虑)-〉服务器操作系统瓶颈(参数配置)-〉中间件瓶颈(参数配置,数据库,web服务器等)-〉应用瓶颈(SQL语句、数据库设计、业务逻辑、算法等) 注:以上过程并不是每个分析中都需要的,要根据测试目的和要求来确定分析的深度。对一些要求低的,我们分析到应用系统在将来大的负载压力(并发用户数、数据量)下,系统的硬件瓶颈在哪儿就够了。 分段排除法很有效 分析的信息来源: 1)根据场景运行过程中的错误提示信息 2)根据测试结果收集到的监控指标数据 一.错误提示分析 分析实例: 1)Error:Failed to connect to server “https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,″: [10060] Connection Error:timed out Error: Server “https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,″ has shut down the connection prematurely 分析: A、应用服务死掉。 (小用户时:程序上的问题。程序上处理数据库的问题) B、应用服务没有死 (应用服务参数设置问题)

例:在许多客户端连接Weblogic应用服务器被拒绝,而在服务器端没有错误显示,则有可能是Weblogic中的server元素的 AcceptBacklog属性值设得过低。如果连接时收到connection refused消息,说明应提高该值,每次增加25% C、数据库的连接 (1、在应用服务的性能参数可能太小了;2、数据库启动的最大连接数(跟硬件的内存有关)) 2)Error: Page download timeout (120 seconds) has expired 分析:可能是以下原因造成 A、应用服务参数设置太大导致服务器的瓶颈 B、页面中图片太多 C、在程序处理表的时候检查字段太大多 二.监控指标数据分析 1.最大并发用户数: 应用系统在当前环境(硬件环境、网络环境、软件环境(参数配置))下能承受的最大并发用户数。 在方案运行中,如果出现了大于3个用户的业务操作失败,或出现了服务器shutdown的情况,则说明在当前环境下,系统承受不了当前并发用户的负载压力,那么最大并发用户数就是前一个没有出现这种现象的并发用户数。 如果测得的最大并发用户数到达了性能要求,且各服务器资源情况良好,业务操作响应时间也达到了用户要求,那么OK。否则,再根据各服务器的资源情况和业务操作响应时间进一步分析原因所在。 2.业务操作响应时间: 分析方案运行情况应从平均事务响应时间图和事务性能摘要图开始。使用“事务性能摘要”图,可以确定在方案执行期间响应时间过长的事务。 细分事务并分析每个页面组件的性能。查看过长的事务响应时间是由哪些页面组件引起的?问题是否与网络或服务器有关? 如果服务器耗时过长,请使用相应的服务器图确定有问题的服务器度量并查明服务器性能下降的原因。如果网络耗时过长,请使用“网络监视器”图确定导致性能瓶颈的网络问题

图解F5 链路负载均衡详细配置方法

WAN广域网链路负载均衡测试项目测试项目背景:

测试环境描述 1.1 需求描述 XX股份领导反应:通过互联网采用SSL VPN方式,访问青岛总部内网的OA系统速度慢。为了解决此问题,目前采用三种测试方案: 1、CITRIX; 2、新增加一台JUNIPER SA4000; 3、增加一台F5 BIGIP LC设备和两条分别为青岛联通、青岛移动的100M 链路结合进行WAN链路负载均衡测试。 第二种测试方案目前已做完,效果不理想,当前准备执行第三套测试方案。 F5 BIGIP LC以及如何在使用GTM一张静态的表单(https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,er)来实现Topology计算。 由于LC只能解析A记录,无法解析SOA 、MX、PTR记录,所以LC只能做一台DNS的子域,无法取代客户的DNS服务器(https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,)。 测试要求:解决电信和网通的南北互连互通问题,用户有二条链路,(一条网通线路,一条电信线路)。 测试规则如下: 1.访问CNC网站走CNC线路 2.访问CT网站走CT的线路 3.访问本地域名(https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,)CNC用户从CNC线路过来访问 4.访问本地域名(https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,)CT用户从CT线路访问

测试环境描述

2测试设备配置步骤 2.1 基础配置 2.1.1进入管理界面,激活license。 注意事项:激活LC设备的license后,一定要完全重新启动一次

(Full_box_reboot)。系统会自动生成相关的文件和启动相应的服务。

2.1.2Platform相关设置 由于是部分授权,所以LC将作为https://www.360docs.net/doc/a98755822.html,的子域的Nameserver Hostname:使用NS 的https://www.360docs.net/doc/a98755822.html, 提醒:上线测试Root和admin密码一定要修改,不可以使用默认的。

A10负载均衡测试方案

A10 负载均衡测试方案

目录 1 测试目的 (6) 2 测试环境描述 (6) 2.1 测试设备 (6) 2.2 测试时间和人员 (6) 2.3 测试拓扑图 (6) 2.3.1 测试拓扑图一 (7) 2.3.2 测试拓扑图二 (7) 2.3.3 测试拓扑图三 (8) 2.4 测试拓扑图说明 (8) 2.4.1 拓扑图一说明 (8) 2.4.2 拓扑图二说明 (9) 2.4.3 拓扑图三说明 (9) 3 测试项目 (9) 3.1 拓扑图一测试项目 (9) 3.2 拓扑图二测试项目 (10) 3.3 拓扑图三测试项目 (11) 4 拓扑图一测试内容 (12) 4.1 基本功能测试 (12) 4.1.1 项目:系统基本设置测试 (12)

4.1.2 项目:系统账号管理 (14) 4.1.3 项目:SNMP监控功能 (18) 4.1.4 项目:系统维护 (19) 4.1.5 项目:设备状态监控功能测试 (21) 4.1.6 项目:设备系统时间功能测试 (23) 4.1.7 项目:设备系统日志输出功能测试 (25) 4.2 负载均衡服务测试 (26) 4.2.1 项目:A10会话保持测试 (26) 4.2.2 项目:服务器健康检查测试 (30) 4.2.3 项目:SSL加密测试 (36) 4.2.4 项目:http压缩测试 (39) 4.2.5 项目:TCP连接复用功能测试 (41) 4.2.6 项目:内容缓存功能测试 (43) 4.3 高可用性HA相关测试 (44) 4.3.1 项目:A10Thunder重启测试 (44) 4.3.2 项目:A10 Thunder拔线测试 (46) 4.3.3 项目:A10 Thunder手工HA切换测试 (47) 5 拓扑图二测试内容 (48) (本次测试因环境未搭建该测试环境,只在模拟环境测试) (48) 5.1 部署模式相关测试 (48) 5.1.1 项目:A10 Thunder负载均衡旁路模式部署 (48) 5.1.2 项目:A10 Thunder地址NAT测试 (49)

软件测试-分布式采集测试报告案例模板

XXXXXXXX 分布式采集测试报告

目录 1. 测试结论概述 (4) 2. 测试对象描述 (4) 2.1 测试对象描述 (4) 2.2 测试环境描述 (4) 2.2.1 测试环境 (4) 2.2.2 测试时间 (4) 2.2.3 测试人员 (4) 3. 测试策略回顾 (5) 3.1 测试重点 (5) 3.2 测试用例设计 (5) 4. 迭代验收测试对象评价 (5) 4.1 本轮测试发现问题汇总及分析 (5) 4.2 遗留问题汇总 (6) 4.3 测试对象各模块质量评估 (6) 5. 验收测试过程评估 (6) 5.1 测试执行评估 (6) 5.2 与需求的符合性评价 (6) 5.3 风险反馈 (6) 6. 附件 (7) 6.1 遗留问题统计 (7) 6.2 验收测试用例执行结果 (7) 7. 参考引用与术语 (8)

1.测试结论概述 本测试报告是针对分布式采集,目的在于总结分布式测试工作以及分析测试结果。测试结论概述:分布式基本功能验证通过,无致命问题,遗留DI为1.1,问题单一次性回归通过率100%。预计参考人员有测试人员、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员。 2.测试对象描述 2.1测试对象描述 本轮测试重点是分布式环境下,配置远端、近端M2000 R11EMS采集实例,性能文件采集、解析、生成数据质量报告及网元操作日志采集;分布式环境下手动补采测试。 2.2测试环境描述 2.2.1 测试环境 2.2.2 测试时间 测试时间如下: 验收测试:2013/11/08-2013/11/12 共计3天 Bug回归测试:2013/11/14 共计1天 2.2.3 测试人员 张三

中小企业多链路负载均衡的解决方案

中小企业多链路负载均衡的解决方案前言: 目前很多企业为了提高信息发布的性能和可靠性,向多个电信运营商同时租用互联网线路,所以拥有两条或两条以上的互联网连接链路,这些用户希望分别通过多条链路使用网络平台和资源,但是这样的网络出口建设形式,暴露出以下问题,并亟待解决。 企业广域网链路络存在的问题: 1、链路的单点失效性: 采用单一Internet连接链路存在单点失效性,一旦该链路出现故障将造成整个企业网络的瘫痪。 2、链路性能的瓶颈: 单一Internet连接链路的带宽资源是有限的,无法满足企业内部全体用户对Internet 访问时所需的带宽,同时也无法满足大量的Internet上的用户对企业的访问。 3、网络安全防护能力弱: 目前Internet上的各种各样的网络攻击层出不穷,路由器自身对网络攻击的防护能力非常有限,DOS/DDOS 网络攻击会对广域网络由器产生严重的影响。 现有的多条链路,互相之间没有联系,这就导致了两条链路的完全独立,不能互为所用;两条或多条链路分别独立接入,链路的占用可能不平均,带宽不能得到充分的利用;任一条链路的中断都会影响正常的上网工作,缺乏容错机制。 解决方案: 面对以上问题,应该在企业网络出口处部署一台梭子鱼LinkBalancer 330链路负载均衡器,如下图所示:

LB330链路负载均衡器部署在出口路由器和防火墙之间,这样可以实现对多条internet 接入链路的负载均衡,可以同时实现outbound流量(内部办公用户访问internet)和inbound 流量(internet用户访问内部服务器)双向的负载均衡,并且可以根据智能算法选择最优路径,以达到最佳访问速度。如果当一个ISP1出现故障,负载均衡器可以及时地检测到,并将内外网流量转到ISP2上,网络仍然可以正常运行。LB330链路负载均衡器支持多达3条外接链路。此外,LB330链路负载均衡器具备抵御DoS/DDoS的功能,有效地保护内网的服务器免遭攻击。 方案特点: 1.增加企业出口带宽,并提供了广域网链路的冗余。 2.通过智能算法,可通过最优路径实现内外网访问。 3.可以抵御DoS和 DDoS攻击有效的保护内网服务器。 为什么选择梭子鱼: 1、聚合链路带宽

Radware负载均衡测试.

Radware测试负载均衡 目录 -.Web服务器负载均衡 (2) 1.1业务需求 (2) 1.2配置负载均衡 (2) 1.2.1配置real服务器 (2) 1.2.2配置server group (6) 1.2.3配置virtual service (8) 1.2.4配置PIP(源NAT) (10) 1.2.5配置vrrp (12) 1.2.6配置vrrp group组 (12) 1.3测试 (14) 1.3.1web服务器1的配置 (14) 1.3.2web服务器2的配置 (14) 1.3.3负载均衡测试(round robin) (15) 1.3.4关闭一台服务器 (16) 1.3.5关闭所有节点 (16) 二.FTP服务器负载均衡 (17) 2.1业务需求 (17) 2.2新加两台ftp server (18) 2.3测试ftp server的负载均衡 (18) 2.4关闭一台ftp server (20) 2.5开启ftpserver (20) 2.6关闭所有节点ftpserver (20) 以下组网称为双臂组网,是目前使用比较多的组网方法,逻辑上看,它属于路由方式。此种组网方式可以实现完全的主备切换。单臂时,使用一条物理连接;双臂时,使用2条物理链路,分别连通内网服务器和外网防火墙或路由器。| 三、三角传输

对于流媒体类型的应用,会采用三角传输组网,本地三角传输也称路径外回应。它是为提高整体网络性能的一种解决方案。目前有MTV项目使用此组网方法。在此暂不做详细介绍。 -.Web服务器负载均衡 1.1业务需求 服务器:10.163.66.11/10.163.66.12port:80 对外提供服务IP:10.163.65.20 源NAT地址:10.163.65.5(主),10.163.65.6(备) 1.2配置负载均衡 最基本的负载均衡配置包括以下几部分:创建Server,创建Group,创建Virtual Servers,最后创建Virtual Service。这几部分配置完成后,就可以实现基本的负载均衡功能了。每步配置中均需要将状态设置为enable才能使用。 1.2.1配置real服务器 服务器(Real Server)是Group下面的元素,隶属于Group。定义服务器的名称,IP地址,以及服务的端口号。服务器的网关通常指向Alteon的地址,而不是防火墙,Alteon是双机时,这个地址是浮动IP。 添加第一台服务器

F5链路负载均衡解决方案实例

南京财经大学 F5 Link Controller多链路负载均衡 解决方案

目录 1. 项目背景分析 (4) 1.1 南京财经大学的现状 (4) 1.2 链路改造后的预期设想 (4) 2. F5提供的最佳解决方案 (6) 2.1 设计结构图: (6) 2.2 实现原理 (7) 2.2.1 出站访问 (7) 2.2.2 入站访问 (8) 2.2.3 系统切换时间 (10) 3. 解决方案功能介绍 (11) 3.1 高可用性 (11) 3.1.1 全面的链路监控能力 (11) 3.1.2 集合多个监视器 (12) 3.2 最大带宽和投资回报 (13) 3.2.1 可节省WAN 链路成本的压缩模块 (13) 3.2.2 带宽可扩展性 (13) 3.2.3 强大的流量分配负载均衡算法 (14) 3.2.4 链路带宽控制 (14) 3.2.5 链路成本负载平衡 (15) 3.3 高级WAN 链路管理 (15) 3.3.1 最佳性能链路 (15) 3.3.2 针对压缩技术的目标流量控制 (16) 3.3.3 优化的TCP 性能 (16) 3.3.4 可编程链路路由――iRule (16)

3.3.5 流量优先级安排:服务质量(QoS) 和配置服务类型(ToS) . 17 3.4 配置和管理 (17) 3.4.1 消除BGP 多归属部署障碍 (17) 3.4.2 BIG/IP的业界最快双机冗余切换 (17) 3.4.3 IPv6 网关 (18) 3.4.4 统计与报告 (18) 3.5 强化的安全性能 (18) 3.5.1 智能SNAT (18) 3.5.2 网络安全 (19) 3.5.3 简单、安全的管理 (19) 3.6 集成流量管理可扩展性 (20) 3.6.1 扩展的各类安全设备负载均衡 (20) 3.6.2 扩展的SSL加速适用于校园一卡通等 (21) 4. 相关产品介绍 (22)

链路负载均衡解决方案

Array Networks 链路负载均衡解决方案 -Array APV系列、AppVelocity应用于企业网络优化

目录 1. 多链路接入背景介绍 (3) 1.1 单链路接入单点故障 (3) 1.2 运营商之间互访 (4) 1.3 双链路解决方案的产生以及其衍生的问题 (4) 2. Array 提供最佳的解决方案 (6) 2.1 方案介绍 (6) 2.2 流出(Outbound)流量处理 (7) 2.3 其它重要功能设置: (8) 2.4 流入(Inbound)流量处理 (8) 3. 解决方案功能特点介绍 (10) 3.1. 全面的链路监控能力 (10) 3.2. 全路经健康检查 (10) 3.3. 策略路由 (11) 3.4. APV-LLB的链路负载均衡解决方案具有以下功能和优点: (11) 3.5. 链路优化功能与其他应用性能提高功能 (11) 3.5.1. Http 压缩功能 (11) 3.5.2. Cache 功能 (11) 3.5.3. Connection Multiplexing(连接复用)技术 (12) 3.5.4. Connection Pooling(连接池)技术 (12) 3.5.5. Array SpeedStack?技术 (12) 3.6. 安全防护功能 (13) 3.7. Cluster技术 (13) 3.8. Array APV 配置管理 (14) 3.9. 可扩展性 (14) 3.9.1. 服务器负载均衡与广域网负载均衡 (14) 3.9.2. 扩展的SSL加速适用于电子商务 (14) 4. 链路负载均衡对企业的价值 (14)

A10服务器负载均衡解决方案解读

*****单位 A10负载均衡解决方案A10 Networks Inc.

目录 1.项目概述 (1) 2.需求分析及讨论 (1) 2.1应用系统所面临的共性问题 (1) 2.2需求分析 (2) 3.A10公司负载均衡解决方案 (3) 3.1网络结构图 (3) 3.2A10负载均衡解决方案 (3) 3.2.1APP Server负载均衡的实现 (4) 3.2.2应用优化的实现 (4) 3.3解决方案说明 (5) 3.4方案的优点 (6) 4.A10 AX的优点及各型号指标总结 (7) 5.A10公司简介 (7) 6.AX介绍 (8) 6.1A10公司AX简介 (8) AX系列功能 (8)

1.项目概述 2.需求分析及讨论 2.1应用系统所面临的共性问题 随着用户量增大及业务的发展,一个应用系统往往会出现各种问题。瓶颈可能出现在服务器、存储、网络设备,带宽等的性能不足,而运行一旦出现故障给业务带来的影响范围是巨大的,服务器可能出现的问题表现为如下几点: ◆高可用问题 关健性应用要求7*24稳定运行不被中断,高可用性问题被放在首要位置。 ◆利用“不平衡”现象 数据的大集中使得服务器的访问压力日益增大,服务器性能往往会成为一个系统的瓶 颈,随着性能问题的产生,单点故障的发生也将比较频繁,为了解决这些问题,传统的方式多为采取更换更好的服务器并且采用双机备份系统提供服务的方式,这样必然存在 一半的资源浪费的情况,而在压力不断上升的情况下,这种动作讲不断的重复,不但服 务器的利用率不平衡,而且持续引起投资的浪费。 ◆“峰值”问题 服务器的处理多存在“波峰”和“波谷”的变化。而且“波峰”时,业务量大小的变化又不规律,这就使服务器不得不面对“峰值堵塞”问题。原有解决方法为增加服务器或主机数量,提高处理能力。但仍存在性能不平衡问题,且这样做,投资成本大。 ◆多米诺”现象 单台服务器的设置,不可避免会出现“单点故障”,需要进行服务器“容错”。为实现容错,往往在主服务器旁安置一台或多台备份服务器。但这样做,平时只有一台服务器工作,其它服务器处于空闲状态,无法完全利用所有服务器的处理资源,当出现“峰值堵塞”时,“多米诺”效应往往会发生,即所有服务器连续被“堵”至“死”。最终的结果将导致系统的瘫痪。 ◆“扩展”不便

性能测试报告

方欣科技有限公司 密级:限项目内使用 性能测试报告 (V1.0.0) 方欣科技有限公司 修订记录

目录 1.简介 ----------------------------------------------------- 4 1.1.概述 (4) 1.2.读者范围 (4) 1.3.参考资料 (4) 2.测试环境 ------------------------------------------------- 4 2.1.服务器 (4) 2.2.客户机 (5) 2.3.测试工具 (5) 3.性能指标 ------------------------------------------------- 6 4.测试用例 ------------------------------------------------- 7 5.测试结果 ------------------------------------------------- 8 5.1.登录:2000并发,主页+登录+申报首页 (8) 5.1.1.TPS汇总 (9) 5.1.2.响应时间 (9) 5.1.3.点击率 (10) 5.2.通用申报 (10) 5.2.1.200并发 (10) 5.2.2.500并发 (11) 5.2.3.小结 (13) 5.3.申报查询 (13) 5.3.1.500并发 (13) 5.3.2.小结 (14) 6.风险与建议 ---------------------------------------------- 14

1.简介 1.1.概述 (对文档目的进行说明,描述系统与测试执行的概况示例如下:) 本报告主要说明项目组对***系统进行性能测试的环境要求、测试场景、测试关键点、测试记录,测试结果等具体内容。 1.2.读者范围 (列出可能的读者范围,报告提交对象) 1.3.参考资料 (列出参考资料,没有可忽略) 2.测试环境 2.1.服务器 (列出测试环境服务器资源情况,示例如下:)

F5负载均衡原理

F5负载均衡原理 一负载均衡基本概念 1、什么是负载均衡? 负载均衡技术在现有网络结构之上提供了一种廉价、有效、透明的方法,来扩展网络设备和服务器的带宽、增加吞吐量、加强网络数据处理能力、提高网络的灵活性和可用性。它有两方面的含义:首先,大量的并发访问或数据流量分担到多台节点设备上分别处理,减少用户等待响应的时间;其次,单个重负载的运算分担到多台节点设备上做并行处理,每个节点设备处理结束后,将结果汇总,返回给用户,系统处理能力得到大幅度提高。 BIG/IP利用定义在其上面的虚拟IP地址来为用户的一个或多个应用服务器提供服务。因此,它能够为大量的基于TCP/IP的网络应用提供服务器负载均衡服务。BIG/IP 连续地对目标服务器进行L4到L7合理性检查,当用户通过VIP请求目标服务器服务时,BIG/IP根椐目标服务器之间性能和网络健康情况,选择性能最佳的服务器响应用户的请求。 下图描述了一个负载平衡发生的流程: 1. 客户发出服务请求到VIP 2. BIGIP接收到请求,将数据包中目的IP地址改为选中的后台服务器IP地址,然后将数据包发出到后台选定的服务器 3. 后台服务器收到后,将应答包按照其路由发回到BIGIP 4. BIGIP收到应答包后将其中的源地址改回成VIP的地址,发回客户端,由此就完成了一个标准的服务器负载平衡的流程。

2.负载平衡典型流程 ●通过VIP来截获合适的需要负载平衡的流量 ●服务器监控和健康检查,随时了解服务器群的可用性状态 ●负载均衡和应用交换功能,通过各种策略导向到合适的服务器 2.1 通过VIP来截获合适的需要负载平衡的流量 在BIGIP上通过设置VIP来截获需要进行负载平衡的流量,这个VIP地址可以是一个独立的主机地址和端口的组合(例如:202.101.112.115:80)也可以是一个网络地址和端口的组合(例如:202.101.112.0:80),当流量经过BIGIP的时候,凡是命中VIP 的流量都将被截获并按照规则进行负载平衡。 2.2 服务器的健康监控和检查 服务器 (Node) - Ping (ICMP) BIGIP可以定期的通过ICMP包对后台服务器的IP地址进行检测,如果在设定的时间内能收到该地址的ICMP的回应,则认为该服务器能提供服务 服务 (Port) – Connect BIGIP可以定期的通过TCP包对后台服务器的服务端口进行检测,如果在设定的时间内能收到该服务器端口的回应,则认为该服务器能提供服务 扩展内容查证(ECV: Extended Content Verification)—ECV ECV是一种非常复杂的服务检查,主要用于确认应用程序能否对请求返回对应的数据。如果一个应用对该服务检查作出响应并返回对应的数据,则BIG/IP控制器将该服务器标识为工作良好。如果服务器不能返回相应的数据,则将该服务器标识为宕机。宕机一旦修复,BIG/IP就会自动查证应用已能对客户请求作出正确响应并恢复向该服务器传送。该功能使BIG/IP可以将保护延伸到后端应用如Web内容及数据库。BIG/ip的ECV 功能允许您向Web服务器、防火墙、缓存服务器、代理服务器和其它透明设备发送查询,然后检查返回的响应。这将有助于确认您为客户提供的内容正是其所需要的。 扩展应用查证(EAV: Extended Application Verification) EAV是另一种服务检查,用于确认运行在某个服务器上的应用能否对客户请求作出响应。为完成这种检查,BIG/IP控制器使用一个被称作外部服务检查者的客户程序,该程序为BIG/IP提供完全客户化的服务检查功能,但它位于BIG/IP控制器的外部。例如,该外部服务检查者可以查证一个Internet或Intranet上的从后台数据库中取出数据并在HTML网页上显示的应用能否正常工作。EAV是BIG/IP提供的非常独特的功能,它提供管理者将BIG/IP客户化后访问各种各样应用的能力,该功能使BIG/IP在提供标准的可用性查证之外能获得服务器、应用及内容可用性等最重要的反馈。

产品测试计划报告

产品测试计划报告 :测试计划报告产品软件测试进度报告 ul817 测试计划模板测试计划的测试范围 篇一:软件测试计划报告 《软件测试计划报告》 2014年 12月 目录 一、被测试系统介 绍 ................................................................. . (1) 1、软件背 景 ................................................................. ...................................................... 1 二、测试计划 ................................................................. . (1) 1、概 述 ................................................................. .. (1) 1.1设计背 景 ................................................................. ................................................... 1 1.2关键词定义 ................................................................. ............................................... 1 2、计

多链路负载均衡标准结构及阐述

多链路负载均衡标准结构及阐述 F5 Networks Inc. Owen Yu 2004-12-1

目录 一、F5多链路负载均衡标准结构 (3) 1.1 标准结构拓扑图 (3) 1.2 技术阐述 (3) 二、域名解析方式 (10) 2.1 Root DNS Server直接与F5多链路负载均衡器配合 (10) 2.1.1 CNAME方式 (10) 2.1.2 NS委派方式 (11) 2.2 Root DNS Server通过第三方DNS Server与F5多链路负载 均衡器配合 (12) 2.2.1 CNAME方式 (12) 2.2.2 NS方式 (13) 三、F5多链路负载均衡其它结构及阐述 (14) 3.1冗余结构 (14) 3.2与防火墙配合的结构 (15) 3.2.1后置防火墙 (15) 3.2.2前置防火墙 (16)

一、F5多链路负载均衡标准结构 1.1 标准结构拓扑图 下图是F5多出口链路负载均衡解决方案的标准结构(单台设备)。 1.2 技术阐述 网络环境描述 上图中F5 多链路负载均衡设备通过ISP1和ISP2接入Internet。每个ISP 都分配给该网络一个IP地址网段,假设ISP1分配的地址段为100.1.1.0/24,ISP2

分配的地址段为200.1.1.0/24(此处的200.1.1.0/24表示网络IP地址段为:200.1.1.0,子网掩码为24位,即255.255.255.0)。同样,Internet知道通过ISP1访问100.1.1.0/24,通过ISP2访问200.1.1.0/24。网络中的主机和服务器都属于私有网段192.168.1.0/24。 F5多链路负载均衡设备解决方案就是在内部交换机和连接ISP的路由器之间,跨接一台多链路负载均衡设备应用交换机,所有的地址翻译和Internet链路优化全部由多链路负载均衡设备来完成。 Outbound技术实现 ?Default Gateway Pool For Example: pool default_gateway_pool { lb_method dynamic_ratio member 100.1.1.1:0 member 200.1.1.1:0 } Default Gateway Pool中的Nodes为若干个下一跳路由器(Next Hop Router)的地址,用作Outbound负载均衡,可以通过三种方式生成。 1、 Setup Utility中配置多个Gateway IP,用空格分开; 2、在Configuration Utility中Link Configuration下增加多个links; 3、在Pool中定义一个Default Gateway Pool。 For Example:default_gateway use pool default_gateway_pool 将Default Gateway Pool中的Nodes配置为F5多链路负载均衡器的Default Gateway,可以通过netstat –rn命令查看路由表。 Destination Gateway Flags MTU If default 100.1.1.1 UGS 1500 vlan2 default 200.1.1.1 UGS 1500 vlan3 ? Monitor

负载均衡操作步骤

室分E1-E2同覆盖负载均衡 当本小区PRB利用率大于70%,相邻小区PRB利用率小区65%,且当前小区用户大于2时触发负载均衡切换 PRB利用率门限为版本默认,网管上没有修改页面,只能使用DV表进行修改,不建议修改该参数。为了测试需要,可以修改PBR(单用户保障速率)来减低负载均衡的难度(触发条件) 1打开负荷均衡 采用“算法打开,采用盲切换方式”。修改路径“无线业务配置”->“负荷管理”->”负荷均衡开关“->”算法打开,采用盲切换方式” 2修改PBR 把下行优先级比特速率设置为“4096”,设置路径:QOS配置->QOS和PBR映射->优先级比特速率

备注:如果确定移动放号的QCI策略,可以修改相应的“优先级比特速率”,如果上行负载均衡有需求,可以修改上行的PBR优先级速率 3修改邻区关系 把同覆盖的两个小区的“服务小区与E-UTRAN系统内邻区”(注意双向都要配置)关系修改为“同覆盖”,参数路径:邻接关系配置->E-UTRAN邻接关系->服务小区与E-UTRAN 系统内邻区;负荷均衡开关配置为“是”,参数路径:邻接关系配置->E-UTRAN邻接关系->负荷均衡开关 4修改小区个体偏移 把同覆盖的两个小区的“小区个体偏移”修改为“-10”(注意双向都要配置),配置路径:邻接关系配置->E-UTRAN邻接关系->小区个体偏移

备注:修改小区个体偏移是为了防止同覆盖的两个小区乒乓切换 系统内F-D基于测量的负荷均衡 本小区PRB利用率大于70%,邻区PRB利用率小区65%,本小区RSRP低于A2门限,邻小区RSRP高于A4门限,且本小区用户数大于1时触发负荷均衡 PRB利用率门限为版本默认,网管上没有修改页面,只能使用DV表进行修改,不建议修改该参数。如果测试需要,可以通过修改PBR来减低负载均衡的难度 (触发条件) 外场负荷均衡的站点都是基于覆盖的事件测量配置,打开异频/异系统驻留负荷均衡算法开关。

F5多出口链路负载均衡解决方案(LC)1127

F5多出口链路负载均衡解决方案(L C)1127 -标准化文件发布号:(9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII

F5 Networks 多出口链路负载均衡解决方案建议

目录 一.多出口链路负载均衡需求分析 ................................................................ 错误!未定义书签。 二.多出口链路负载均衡解决方案概述......................................................... 错误!未定义书签。 多出口链路负载均衡网络拓朴设计 ................................................................. 错误!未定义书签。方案描述 ............................................................................................................. 错误!未定义书签。方案优点 ............................................................................................................. 错误!未定义书签。 拓扑结构方面.................................................................................................. 错误!未定义书签。 安全机制方面................................................................................................... 错误!未定义书签。 三.技术实现 ................................................................................................. 错误!未定义书签。 F5多出口链路负载均衡(产品选型:B IGIP LC) ............................................ 错误!未定义书签。O UTBOUND流量负载均衡实现原理 .................................................................... 错误!未定义书签。 I NBOUND流量负载均衡实现原理........................................................................ 错误!未定义书签。 在链路负载均衡环境中的DNS设计和域名解析方式.................................... 错误!未定义书签。 Root DNS(注册DNS)直接与F5多链路负载均衡器配合......................... 错误!未定义书签。 Root DNS(注册DNS)通过第三方DNS Server与F5多链路负载均衡器配合(我们建议这种方式)........................................................................................................... 错误!未定义书签。F5设备双机冗余----毫秒级切换原理............................................................... 错误!未定义书签。S TATEFUL F AIL O VER 技术(与F5设备双机冗余有关) ........................................ 错误!未定义书签。四.产品介绍 ................................................................................................. 错误!未定义书签。 F5B IGIP ................................................................................................................ 错误!未定义书签。

负载均衡的基础原理说明

大家都知道一台服务器的处理能力,主要受限于服务器自身的可扩展硬件能力。所以,在需要处理大量用户请求的时候,通常都会引入负载均衡器,将多台普通服务器组成一个系统,来完成高并发的请求处理任务。 之前负载均衡只能通过DNS来实现,1996年之后,出现了新的网络负载均衡技术。通过设置虚拟服务地址(IP),将位于同一地域(Region)的多台服务器虚拟成一个高性能、高可用的应用服务池;再根据应用指定的方式,将来自客户端的网络请求分发到

服务器池中。网络负载均衡会检查服务器池中后端服务器的健康状态,自动隔离异常状态的后端服务器,从而解决了单台后端服务器的单点问题,同时提高了应用的整体服务能力。 网络负载均衡主要有硬件与软件两种实现方式,主流负载均衡解决方案中,硬件厂商以F5为代表目前市场占有率超过50%,软件主要为NGINX与LVS。但是,无论硬件或软件实现,都逃不出基于四层交互技术的“转发”或基于七层协议的“代理”这两种方式。四层的转发模式通常性能会更好,但七层的代理模式可以根据更多的信息做到更智能地分发流量。一般大规模应用中,这两种方式会同时存在。 2007年F5提出了ADC(Application delivery controller)的概念为传统的负载均衡器增加了大量的功能,常用的有:SSL卸载、压缩优化和TCP连接优化。NGINX也支持很多ADC的特性,但F5的中高端型号会通过硬件加速卡来实现SSL卸载、压缩优化这一类CPU密集型的操作,从而可以提供更好的性能。 F5推出ADC以后,各种各样的功能有很多,但其实我们最常用的也就几种。这里我也简单的总结了一下,并和LVS、Nginx对比了一下。

F5多出口链路负载均衡解决方案

F5 Networks 多出口链路负载均衡解决方案建议

目录 一.多出口链路负载均衡需求分析 (3) 二.多出口链路负载均衡解决方案概述 (4) 2.1多出口链路负载均衡网络拓朴设计 (4) 2.2方案描述 (5) 2.3方案优点 (7) 2.3.1 拓扑结构方面 (7) 2.3.2安全机制方面 (7) 三.技术实现 (8) 3.1F5多出口链路负载均衡(产品选型:B IGIP LC) (8) 3.2O UTBOUND流量负载均衡实现原理 (10) 3.3I NBOUND流量负载均衡实现原理 (11) 3.4在链路负载均衡环境中的DNS设计和域名解析方式 (13) 3.4.1 Root DNS(注册DNS)直接与F5多链路负载均衡器配合 (13) 3.4.2 Root DNS(注册DNS)通过第三方DNS Server与F5多链路负载均衡器配合(我们 建议这种方式) (14) 3.5F5设备双机冗余----毫秒级切换原理 (16) 3.6S TATEFUL F AIL O VER 技术(与F5设备双机冗余有关) (17) 四.产品介绍 (18) 4.1F5B IGIP (18)

一.多出口链路负载均衡需求分析 为了保证XXXX出口链路的高可用性和访问效率,计划拥有两条线路:一条中国网通链路,一条中国电信链路。F5公司的多链路负载均衡设备(Bigip)能够提供独具特色的解决方案,不但能够充分利用这两条链路(双向流量按照预设的算法分担到不同的链路上,一旦一条链路不通的情况下,能够无缝切换到另外一条可用链路上);而且可以根据对不同链路的侦测结果,将最快速的链路提供给外部用户进行响应,从而解决目前广泛存在的多个ISP之间的互联互通问题。具体解决方案特色如下: ?提供网至internet流量的负载均衡(Outbound) ?实现从Internet对服务器访问流量的负载均衡(Inbound) ?支持自动检测和屏蔽故障Internet链路 ?支持多种静态和动态算法智能均衡多个ISP链路的流量 ?支持多出口链路动态冗余,流量比率和切换 ?支持多种DNS解析和规划方式,适合各种用户网络环境 ?支持Layer2-7交换和流量管理控制功能 ?完全支持各种应用服务器负载均衡,防火墙负载均衡 ?多层安全增强防护,抵挡黑客攻击 ?业界领先的双机冗余切换机制,能够做到毫秒级切换 ?详细的链路监控报表,提供给网络管理员直观详细的图形界面 ?对于用户完全透明 ?对所有应用无缝支持

相关文档
最新文档