功能否抵过辩论稿

功能否抵过（定义，正反方各自论点，事例，思考，反驳？）

定义：从字面的意义上来看。功，即功劳；过，即过错。抵，即相抵，代替。反方论点：

1.功在后——犯下的过错并不能够完全的弥补。即使弥补了，也与犯下的错

无关，因为该过错已然成为了事实。【对人造成的身体伤害，精神伤害（物

质赔偿，精神损失费？）。】

2.功在前——人可能因为自身的贪婪，依仗自身的功劳，肆无忌惮的去犯下

在功劳之下的过错。从而使得社会逐渐败坏。【开国功臣贪污腐败（鳌拜，

韩信）】

3.正方功的定义错误。【补救行为≠功】

4.正方的抵过定义错误。【抵过≠补过】——我们承认，犯下的一些过错在

一定程度上或许是可以弥补的。但是，时间并不会倒流，犯下的错误已经成

为了一个无可置疑的事实，并不能够代替或抵消掉。

正方论点：给人一个改过自新，重新做人的机会。【子曰：“人非圣贤，

孰能无过，过而能改，善莫大焉！”】

四辩辩词：

谢谢主持人。评委老师，各位同学大家好。我方认为，功是不能抵过的。因为：

1.人的本性有善有恶。在存在良知的同时也存在着贪婪。假使功过能够相抵，世界将无法维持。人会依仗着自己所谓的功劳肆无忌惮的贪婪，满足自身的欲望，使得良知也逐渐泯灭。所以啊，功不能抵过。假使有了抵过的可能，曾经有过功劳的人会怎样？他是不是就可以随心所欲的去做自己想做的事，哪怕是已经没有人性的事。即使拥有良知，也无法抵制住如此之大的诱惑吧？好比就你一个人在家，有手机，有电脑。你能忍下来去学习么？我不知道在座的各位行不行，反正我是不行的。

2.时间在流动。或许我们不经意间犯下的一些错误会给自己留下遗憾，带来悔恨。为什么？因为曾经的行为已经成为了一种既定事实。我们没有办法抵消掉它，但我们却可以弥补。而这种弥补行为能够称作功劳吗？当然不行！这种行为我们称之——责任。所以我们愿意通过努力使自身更加完美，不会再给自己留下犯错之后的遗憾。而曾经犯下的过错，既然已经无抹去，就用你的勇气去面对它，告诉它：错，就错去吧。人非圣贤，孰能无过？因此，我们要向着美好的未来勇往直前！谢谢大家。