读《甲申三百年祭》有感

以史为镜，可以知兴替

——读《甲申三百年祭》有感

以史为镜，可以知兴替。

《甲申三百年祭》，祭的是一个两百多年的明朝的溃亡，祭的是李自成的农民起义，惜的是农民起义建立的政权短时间就迅速崩溃。

该文分为三部分：明亡之源、李自成之起、李自成之亡，从我看来，本文的核心是第三点，“打江山不易，守江山更难”，如何汲取教训对于现实的借鉴意义非常之重。

一、明亡之源

明亡的原因很多，如同其它的王朝灭亡一样，诸如腐败横行、徇私枉法、灾荒严重、国库亏空、民不聊生、皇帝昏庸……等等。

中国人民是一个朴实的民族，只有在逼迫到无法活下去的地步，才会起来造反，到了明末这么一个人相食、匪盗猖狂的景况，农民起义便是早完的事儿了。

其实，明朝统治集团内部对于当时的情况也有很清醒的认识，《明李北略》卷十三：“张官设吏，原为治国安民。今出仕专为身谋，居官有同贸易。”“催钱粮先比火耗，完正额又欲羡余。甚至已经蠲免，亦悖旨私征；才议缮修，（辄）乘机自润。或召买不给价值，或驿路诡名轿抬”，对于当时政治的腐败认

识得既已如此明了，官员们与豪门、士绅勾结，为了私利，私下征收各种税赋，鱼肉乡里。

可悲的是，已知道如何黑暗之政治，为什么不加以彻底的改革呢？

或许是没有明确的方向、决心，或许是既得利益集团过于强大，加上皇帝的软弱，明朝晚期的所谓改革以失败告终。

然而，如同苏联的倒台一样，这个政权溃亡的种子早在崇祯之前就已埋下，整个社会的腐败非一朝一夕之功，究其根源，是经济的停滞、律法的损坏、社会的混乱。

二、李自成之起

正是在明朝已病入膏肓之际，各地农民、匪盗并起，而能在那个时代完成大业的，非李自成莫属。

成功的政权各个相似，如同朱元璋建立明朝，一路拼杀、流血，李自成的起义队伍由小到大，终至推翻明朝统治，占领北京。

李自成顺势而起，自身的智慧、军事谋略、决断力、号召力，都是重要原因，最终促使李自成的，是他得到了民心。

《北略》卷十九：“今闯、献并负滔天之逆，而治献易，治闯难。盖献，人之所畏；闯，人之所附。”

让人畏惧很容易，强权、刀枪面前，很多人都会退缩，张献忠如此，但强权职能得到短期的、表面的认可，难以长久，而只有像李自成这样，让广大人民去“附”的领袖，队伍才会

越来越大，并让跟随他的人心悦诚服。

三、李自成之亡

李自成占领北京之后，不听李岩的主张，被胜利冲昏了头脑，政治上的短视，意识上的骄傲，生活上的腐化，军事上的放松，以及内部开始的争斗，最后终于失败。

如同陈峰董事长所评价的：“打江山不易，守江山更难”，闯王初登极位，即大兴旧制，忠言逆耳而弗听，大兵压境而无备，属下骄奢而只知享乐，士卒懈怠而军纪弛败，百事荒废，风云变幻，王朝更迭。使之成为中国历史最短之王朝，不能不为之叹惜！

记得建国后毛泽东与黄炎培先生谈话时，黄炎培先生提到一个政权建立的历史周期律“其兴也勃焉，其亡也忽焉。”一人，一家，一团体，一地方，乃于一国，不少单位都没有能跳出这周期律的支配力。大凡初时聚精会神，没有一事不同心，没有一人不卖力，也许那时艰难困苦，只有从万死中觅取一生。既然环境渐渐好了，精神也就渐渐放下了……有的因为历时长久，自然地惰性发作，由少数演为多数，到风气养成，虽有大力，无法扭转，并且无法补救。

毛泽东回答说：“我们已经找到新路，我们能跳出这个周期率，这条新路就是民主。只有让人民起来监督政府，政府才不敢松懈；只有人人起来负责，才不会人亡政息。”

企业的发展类似一个国家，创业初期，生活艰苦，大家齐

心协力克服了各种困难，然而，一旦事业取得一定成绩，部分人开始得意忘形，开始享受、腐化，如同毛泽东同志所说“可能有着有一些共产党人，他们是不曾被拿枪的敌人征服过的，他们在这些敌人面前不愧英雄的称号；但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击，他们在糖衣炮弹面前要打败仗。我们必须预防这种情况。”

正是在这种情况下，集团和股份公司强调合规、内部控制，是非常及时和有必要的，这是为集团长远发展计，作为基层管理干部，要积极学习、掌握合规、内部控制的要求，不骄不躁，严格职业操守，从流程、制度上提高内部控制的有效性，为集团的发展贡献的一份力量。

版权属于：Veryyirong