住吉的长屋详细资料

住吉的长屋详细资料
住吉的长屋详细资料

住吉的长屋

1975年,当今最活跃,最具影响力的世界建筑大师之一的日本建筑师安藤忠雄完成了他的成名作——位于大阪住吉区的东邸,即“住吉的长屋”。 1979年,“住吉的长屋”获得日本建筑学会年度大奖。他的设计概念和材料结合了国际现代主义和日本传统审美意识,由于他注重并理解建筑工艺技术的重要性,使赢得了建筑师和施工员的美称他最出名的著作之一就是完全的木结构——92年在西班牙参览的日本亭榭。

建筑师:安藤忠雄

基地位置:日本大阪住吉区

设计时间:1975/01- 1975/08

施工时间:1975/10-1976/02

基地面积:57㎡

占地面积:34㎡

总建筑面积:65㎡

构造:清水混凝土、钢材、玻璃、

石头等建构,地2层楼,中间庭院

殊荣:1979 日本建筑学会赏《住吉的长屋》

整体风格

住吉的长屋的整体风格通常被人们评价为独特而冷洌深刻,具有抽象、洗炼、自我内向性压缩的审美情趣,其实是一定程度上禅宗思想简素、朴实的体现。

平面布局

住吉的长屋的

平面布局上,建筑师

首先用混凝土的墙

壁把狭窄而细长的

基地围合了起来,从

而限定了内部空间

作为一个特别的场

所和栖居的场所。接

下来,把这一似长方

形的箱子进行了三

等分,前和后为两

层,中间部分为向天空开放的庭院。前后部分的二层用无顶的桥连接起来,并有楼梯通向底层庭院。建成平面占地面积34平方米,总建筑面积65平方米。

立面处理

在立面处理上:住吉的长屋继承了传统

长屋狭长的特点,但在立面处理时,较传统长屋要封闭。住吉的长屋对外没有设置一个窗户,面向街道的墙壁是一个四角形的没有分割的立面,除了入口以外没有任何的装饰性元素。从外部看似乎内部是没有光线的黑房子,且与外部缺乏交流,其实不然:长屋凹入处的

墙板将光线反射到街道上,光线成为这座内向式住宅与街道相联系的调节器。让进入内部的来访者感到惊讶,因为有了庭院而感到非常明亮。其次,其立面的严格对称,一使建筑有均衡感,二使处于传统长屋区的建筑保留一定传统观念。此外,通过将宅基地的三分之一设计为庭院,建筑覆盖率也可以达到60% ,充分合理的运用了用地。

住吉的长屋的立面处理,一方面大大降低了周围嘈杂环境的不利影响,满足了地处中心城区的住宅对私密性的要求,同时凸现了内部光线的丰富性。

中庭——空间流动的枢纽

长屋在大阪是比较普遍的一种住宅形

式。近些年来,由于大量旧建筑的更新,大

都改建成了独家独户的组装式住宅或集合式

住宅,长屋就越来越少。普通的长屋大约是

以2间的宽度为一户的住宅,然后将其连续

着排列而成的。进入住宅里面有中庭或通道,

以及后院。中庭或过庭中有一些小的自然景色的空间。由于我们的生活需要采光、通风、日照等,住吉的长屋的设计,安藤忠雄认为即使再小的房子,也要在中间设置一个庭院空间。

“无论是多么小的物质空间,其小宇宙中都应该有其不可替代的自然景色。”

为什么向自然开放的庭院是必须的呢?在高度工业化的社会里,

环境污染、环境破坏都成为常态,在城市中,已经不存在无垢的自然。追究其深层原因,这是禅宗思想对日本民族的影响体现。日本人在其内心深处还隐约存在着根深蒂固的与自然之间的一种特别关系:日本人从很久以前就把自己看做是自然的一个部分,有与自然统合在一起的强烈的思想倾向。或许安藤并没有有意识地在他的作品中体现日本的传统文化,但毫无疑问,日本传统文化特别是弥生文化(在建筑上最重要的表现是人与自然的直接结合)对他的影响却是显而易见的。

住吉的长屋中庭院的两种构成手法天井式与自然式,和日本关西传统的庭院式有着明显的传承关系。住吉的长屋中庭院也是核心部分:所有的房间都面向中庭,中庭加强了各空间水平、竖直方向的联系。完全敞开的中庭在竖直方向上将室外的自然,包括风、雨、光、声等,引入建筑内部,在有限的空间上完成了一个“微型的宇宙”。另外,中庭是一个过渡空间,与一般过渡空间的陪衬作用相反,它是整个建筑的中心。人的所有活动都要有中庭的参与,这使得中庭又成为人情的枢纽和组织情感的向心点。它完成了人类和自然的对话。

住宅整体及生活中存在的问题

从门厅进入内部首先看到的是

起居室,到厨房或二层就必须经过

中庭。一般的来讲,现代建筑尽可

能地缩短交通流线,提高功能性、

连续性,在一座建筑中通过设置内部通道来布置各种功能空间。由于用地和预算的有限,安藤忠雄持着不浪费一毫米的想法去设计,他希望尽可能地在这个简洁的混凝土的盒子中放入好的想法。通过引入日本传统城市住宅中的中庭空间,来确保住宅的采光和通风。可无疑会使房子在使用中出现一些问题。试想,如果遇到下雨天,去厨房必须跑着过去,到二层还得打着伞上去才行,这的确很别扭。由于这一点,住吉的长屋在发表后引起了很到的争论,有许多批评的声音蜂拥而至。一个住宅不可能是完美的,在这么小的用地中,安藤忠雄建能造出这么“大”的住宅,这一点在我们评价时是不能忽视的。他在设计时并不是没有考虑到这个问题,而是在他考虑再三后才决定这么设计的,他考虑的是长屋的整体。从剖面图来看,起居室和厨房之间的庭院距离只有4.5米,实际体验一下就会知道,不要跑步,而是迈几步就可以了。最重要的是这家人还是原封不动地在这里生活着。对于安藤忠雄来说是十分欣慰的。建筑不同于绘画,有使用者的介入,才具有附加的价值。住宅是一生中的一次大的购物活动,我们大多的时间在里面度过,设计一个住宅并不是那么简单的事。

材料的运用

“我乐于把混凝土看成一种明朗安宁的无机材料,赋予它一种幽雅的表达。”

安藤将混凝土作为一种高精度的材料来对待,其表面都打磨的像镜面一样光滑,使之失去了作为结构体的重量感,使空间产生了某种无重力状态。住吉的长屋正是这样,并没有局限于传统的建筑材料去

实现日本的传统空间,而是采用混凝土、钢和玻璃等现代材料加以实

现的。混凝土和钢材是西方常用到的的材

料。在西方的环境中引入日本的东西,他

首先考虑的是采用日本建筑中的尺寸体

系来确定顶棚的高度。这里的尺寸是日本

系统式的,顶棚高度为2.25米。内部装

修使用的材料为自然材料,地板为石材或

木板,家具类全部采用木质材料。考虑到

日本人对自然的热爱,在抽象的方盒子中,对脚可以踩到的地板和手摸得到的家具全部采用自然材料,从而使住户在精神上有所慰籍。这充分体现了国际现代主义和日本传统审美意识的结合。

同时混凝土的使用解决了结构问题。传统长屋的改造中最难处理的就是结构上的问题。传统长屋多是几户连续排列的,地基、梁、大量都是共用的,只切除其中一间的话,两边的房子就会倒塌。因此对传统长屋的改造大多也就是装饰一下室内,这样就没有意义了。而将其建成混凝土建筑,即使两边出现倒塌的也会被混凝土墙壁顶住,不会出现力学问题。

细部

住吉的长屋所有的墙面都开有为了通

风的小地窗,体现了对日本传统建筑文化中

“墙底窗”的继承和应用。墙底窗是起源于

日本农家,由于日本茶室的墙壁由砂掺土掺稻秸抹成,内部须有一个由竹棍,叶茎组成的固定架作为墙底。因此于抹灰时,故意留下一部分,称为“墙底窗”。另外住吉的长屋与相邻的住宅之间留有10cm 的缝隙通风。这些细部降低了建筑的成本,使其成为一座没有空调装置也可以生活的节能性住宅。

引入自然

从大街上看住吉的长屋是个完全封闭的混凝土方盒子,天光从开口中射入并照亮了入口,凹入处的垂直和水平的墙板将光线反射到街道上,光线成为这座内向式的住宅与街道相联系的调节器。封闭的外壁用于躲避城市喧嚣,而通过开敞的中庭空间,使用者则可以组织交通,并领略气候和季节的持续变化。将光、风、水等自然要素通过中庭从外部自然界中汲取出来,并引入建筑内部。这些片段的自然要素恰可让人小中见大,一叶知秋,联想到整个自然界的存在,而同时建筑本身的主体性丝毫未受影响。在建筑的永恒中强调出自然要素的存在和变化。

从住吉的长屋开始,一系列的住宅设计,立意和构思几乎都在同一基点上。拥挤不堪的城市中、高度人工化的环境里,脚下有一块生长万物的地面,头上有一块自家的蓝天,都是难能可贵的。自然给生活带来乐趣,亲近自然是人生的享受,建筑中引进自然才会提高空间的品位。

在住吉的长屋中没有设置最先进的机械系统,不是采用空调,而是每个房间都向中庭开窗通风,并且所有的墙面都开有为了通风的小

地窗。在夏天,来自两边相邻住宅间隙的冷却了的空气吹进房间。这正体现了安藤用建筑细部去反映建筑与自然的联系从而达到人经由建筑与自然的对话。长屋又使用了自然材料与人体接触。地板、门窗和家具采用日本橡木,地上铺的则是天然石板。自然材料随时间而老化,于是人的记忆便铭刻到这幢住宅中。

从长屋的设计中可以看出安藤对传统的钟爱,并不是对它不假思索地全盘继承,而是进行了扬弃,他的作品重新诠释了原始的数寄屋

风格所包涵的一些基本特征。日

本建筑家竹山圣认为,安藤作品

和数寄屋风格具有一些共同的

基本品质(并非风格那样的品

质) ,如平静、纯洁、温和及情

感的明晰性。安藤继承了数寄屋

的方式,喜欢用一束不经意的光

线刺破昏暗。同时,他试图在一个较小的范围内创造一种精神

的扩展。当这二者都获得独特的

表现时,它们就将唤起一种感觉,

自然则成为一种不可言状、无所

不在的存在。

几何形体及纯粹空间

在住吉的长屋设计中,安藤对“纯粹空间”的设计进行了尝试。在严格限定材料和形态的前提下,寻

求一种包含材料和形态在内的简洁空

间构成,并达到一种设计哲理的简明

表述和信息传递。整幢建筑均能还原

成长方体。若干长方体通过相互间的

距离关系并按照一定比例、尺度的数学关系组合成为一个有机整体。建筑的外形虽然被整合成简单纯粹的几何形体,但室内空间的丰富以及自然材料的运用使得建筑格外精美细致。所以除了外部形态的简洁性以外,住宅从内部并不能被觉察成是一个纯粹的几何形体——而是一组有个性的空间序列。每个空间都因阳光的渗入而变化,并与中庭相连,形成空间流动,这是一种真正的“运动建筑”。这些空间——无论是院子、廊还是楼梯都与日本的“间”的概念相关联,“间”可以被翻译成“变化的间隔”。

他重复地再现他的成名作"住吉的长屋"的风格,是因为在这个设计中他在城市中建造了另外一个世界,人们的生活似乎又重回了大自然的怀抱。安藤一直在有意的缩小他的建筑词汇调色板,并在许多建筑中反复使用,从而形成安藤建筑空间的几何单纯性和可识别性。。这种带有极少主义色彩的建筑创作概念在当代可以说是独树一帜,具有鲜明的特色。

安藤的建筑语汇也并非创举,例如,来自柯布的方盒子,平屋顶和"阳光,空气,绿化"原则,来自赖特草原式住宅的空间回转,曲折

入口,来自粗野主义的"素混凝土",等等,经过他的整和,形成了他自己独特的建筑语汇。安藤的建筑特点可以用单纯来概括,用一种洁净的空间语言,来表达他的建筑认知和精神追求。安藤建筑的单纯并不是单调,它通过严谨的比例关系,严格有序的空间,形体的穿插来表现安藤建筑的内涵。在安藤作品中,很少直接运用传统的建筑要素,相反,他更重视用空间本身的创造来引起人们在文化上的共鸣。

光的运用

光是世间万物之源。光的存在是世间

万物表现自身及其相互关系的先决条件。

柯布西埃曾经说过“建筑是对阳光下的各

种体量的精确的、正确的和卓越的处理。”

安藤认为,光使物体的实有成为可能。“建筑空间之中一束独立的光线停留在物体的表面,在背景中拖下阴影。随着时间的变幻和季节的更替,光的强度发生着变化,物体的形象也随之改变。”而正是在不断

变幻之中,光重新塑造着世界。但是,

“光并没有变得物质化,其本身也不

是既定的形式,除非光被孤立出来或

被物体吸收。光在物体之间的相互联系中获得意义。在光明和黑暗的边界线上,个体变得清晰并获得了形式”。从住吉的长屋表面上看去,具有明显的均一单调的特质,几乎没有细部和装饰,但是住宅内部庭院的运用使建筑得到精神上的升华。

庭院揭示了日常的自然界的各个方面,是住宅生活的中心。光线从天空渗入院中,在内院四周的壁体上投下深深的阴影。通过光线的变化,人们可以感知到日、月和地球的运动和气候的变化,并体验到,这里决不是一个普通的、只可观赏一株树木的庭园,在这里会有一种遭遇外部自然界的感觉以及更深层情感的触动。于是,光使美产生了戏剧性的效果。

安藤创造的空间,内中可以产生功能以外的生活乐趣,光与影的运用,给静止的空间增加了动感。光的流入给无机的墙面以色彩和生机,同时也软化了材料的质感。“在这些稍感冷寂的空间中,由于光的停留,淡化了素材感,向一个开放的透明而轻柔的空间转移”。

安藤通过游历日本传统建筑,发现光在日本传统建筑中是最具生命力的。单纯而简洁的光以及它那种特殊的冷色调,为人们营造出一种沉静、安宁和寂静的心境,而情绪的纯粹和净化则更能感悟外界的

细微变化和内在生活品味。

故在阅读住吉的长屋时能

感觉到安藤在运用现代建

筑的光手法演绎空间。在这

些被光影异化的空间里,可

以体验到时间与空间、自然与空间的交融与依存关系。在空间中感受时间的变化,在时间(光与影) 的渲染下才显示出空间的活力。

总结

住吉的长屋可以说是安藤在受到禅宗思想的潜在影响,吸取日本

传统文化、弥生文化及传统建筑文化的基础上,运用现代设计手法,现代建筑材料,创作出的冷静而又传统的日本建筑。他准确地把握了“和魂”,摈弃了形式上对和风和和式的追求,说明了传统文化与现代建筑之间灵魂和精神的继承和发展关系。

住吉的长屋详细资料概要

住吉的长屋 1975年,当今最活跃,最具影响力的世界建筑大师之一的日本建筑师安藤忠雄完成了他的成名作——位于大阪住吉区的东邸,即“住吉的长屋”。 1979年,“住吉的长屋”获得日本建筑学会年度大奖。他的设计概念和材料结合了国际现代主义和日本传统审美意识,由于他注重并理解建筑工艺技术的重要性,使赢得了建筑师和施工员的美称他最出名的著作之一就是完全的木结构——92年在西班牙参览的日本亭榭。 建筑师:安藤忠雄 基地位置:日本大阪住吉区 设计时间:1975/01- 1975/08 施工时间:1975/10-1976/02 基地面积:57㎡ 占地面积:34㎡ 总建筑面积:65㎡ 构造:清水混凝土、钢材、玻璃、 石头等建构,地2层楼,中间庭院 殊荣:1979 日本建筑学会赏《住吉的长屋》 整体风格 住吉的长屋的整体风格通常被人们评价为独特而冷洌深刻,具有抽象、洗炼、自我内向性压缩的审美情趣,其实是一定程度上禅宗思想简素、朴实的体现。

平面布局 住吉的长屋的 平面布局上,建筑师 首先用混凝土的墙 壁把狭窄而细长的 基地围合了起来,从 而限定了内部空间 作为一个特别的场 所和栖居的场所。接 下来,把这一似长方 形的箱子进行了三 等分,前和后为两 层,中间部分为向天空开放的庭院。前后部分的二层用无顶的桥连接起来,并有楼梯通向底层庭院。建成平面占地面积34平方米,总建筑面积65平方米。

立面处理 在立面处理上:住吉的长屋继承了传统 长屋狭长的特点,但在立面处理时,较传统长屋要封闭。住吉的长屋对外没有设置一个窗户,面向街道的墙壁是一个四角形的没有分割的立面,除了入口以外没有任何的装饰性元素。从外部看似乎内部是没有光线的黑房子,且与外部缺乏交流,其实不然:长屋凹入处的

English住吉的长屋

a course-long investigation of inveterate systems, sites, and buildings 09Nov 2011 4Comments Azuma Row House by Tadao Ando | Designing Architecture to Purposefully Make People Feel uNCoMfoRTabLE The Azuma Row House (Sumiyoshi, Osaka, Japan) was designed by Tadao Ando in 1976. Built in an old post WWII neighborhood of wooden row houses, his project replaced its predecessor with a modern interpretation of the urban context. Cast in concrete, Ando’s austere and functional design divides the site into three parts – two equally sized enclosed interior volumes flanking an open-air courtyard. Centralizing the courtyard makes it an integral part of circulation and the focus of everyday life. What makes this setup particularly unique is that there is no way to cross to either side of the house without passing through exterior and ultimately confronting nature. Despite the hardships that this may enforce on the inhabitants, Ando defends his design: At the time [mid-1970s], I thought of residential design as the creation of a place where people can dwell as they themselves intend. If they feel cold, they can put on an additional layer of clothing. If they feel warm, they can discard extraneous clothing. What is important is the space be, not a device for environmental control, but something definite and responsive to human life… No matter how advanced society becomes, institutionally or technologically, a house in which nature can be sensed represents for me the ideal environment in which to live. With subtle and careful presentation Ando forces occupants to experience the dynamic flows of nature every single day. Despite the advent of highly thermally controlled architecture, the environment’s energy flows are somehow an inherent experience in inhabiting the house. I’d like to explor e how this seemingly anachronistic and modest design approach affects the comfort and lifestyle of its victims, oops I mean tenants ;-) Tadao Ando is actually one of my favorite architects, and is world renowned for his stunning manipulation of air, light, and water. This project, his first residential commission, explores issues we’ve discussed in class regarding heat transfer, air flow, and light.

安藤忠雄——住吉的长屋(自己整理的)

安藤忠雄作品:住吉的长屋 建筑师:安藤忠雄 基地位置:日本大阪住吉区 设计时间:1975/01- 1975/08 施工时间:1975/10-1976/02 基地面积:57㎡ 占地面积:34㎡ 总建筑面积:65㎡ 构造:清水混凝土、钢材、玻璃、石头等建构,地2层楼,中间庭院 殊荣:1979 日本建筑学会赏《住吉的长屋》 整体风格 住吉的长屋的整体风格通常被人们评价为独特而冷洌深刻,具有抽象、洗炼、自我内向性压缩的审美情趣,其实是一定程度上禅宗思想简素、朴实的体现。

住吉的长屋的平面布局上,建筑师首先用混凝土的墙壁把狭窄而细长的基地围合了起来,从而限定了内部空间作为一个特别的场所和栖居的场所。接下来,把这一似长方形的箱子进行了三等分,前和后为两层,中间部分为向天空开放的庭院。前后部分的二层用无顶的桥连接起来,并有楼梯通向底层庭院。建成平面占地面积34平方米,总建筑面积 65平方米。

立面处理 在立面处理上:住吉的长屋继承了传统长屋狭长的特点, 但在立面处理时,较传统长屋要封闭。住吉的长屋对外没有设 置一个窗户,面向街道的墙壁是一个四角形的没有分割的立 面,除了入口以外没有任何的装饰性元素。从外部看似乎内部 是没有光线的黑房子,且与外部缺乏交流,其实不然:长屋凹 入处的墙板将光线反射到街道上,光线成为这座内向式住宅与 街道相联系的调节器。让进入内部的来访者感到惊讶,因为有 了庭院而感到非常明亮。其次,其立面的严格对称,一使建筑 有均衡感,二使处于传统长屋区的建筑保留一定传统观念。此 外,通过将宅基地的三分之一设计为庭院,建筑覆盖率也可以 达到60% ,充分合理的运用了用地。 住吉的长屋的立面处理,一方面大大降低了周围嘈杂环境 的不利影响,满足了地处中心城区的住宅对私密性的要求,同 时凸现了内部光线的丰富性。 中庭——空间流动的枢纽 长屋在大阪是比较普遍的一种住宅形式。近些年来,由 于大量旧建筑的更新,大都改建成了独家独户的组装式住宅 或集合式住宅,长屋就越来越少。普通的长屋大约是以2 间的宽度为一户的住宅,然后将其连续着排列而成的。进入 住宅里面有中庭或通道,以及后院。中庭或过庭中有一些小 的自然景色的空间。由于我们的生活需要采光、通风、日照 等,住吉的长屋的设计,安藤忠雄认为即使再小的房子,也 要在中间设置一个庭院空间。 “无论是多么小的物质空间,其小宇宙中都应该有其不 可替代的自然景色。” 为什么向自然开放的庭院是必须的呢?在高度工业化 的社会里,环境污染、环境破坏都成为常态,在城市中,已经不存在无垢的自然。追究其深层原因,这是禅宗思想对日本民族的影响体现。日本人在其内心深处还隐约存在着根深蒂固的与自然之间的一种特别关系:日本人从很久以前就把自己看做是自然的一个部分,有与自然统合在一起的强烈的思想倾向。或许安藤并没有有意识地在他的作品中体现日本的传统文化,但毫无疑问,日本传统文化特别是弥生文化(在建筑上最重要的表现是人与自然的直接结合)对他的影响却是显而易见的。 住吉的长屋中庭院的两种构成手法天井式与自然式,和日本关西传统的庭院式有着明显的传承关系。住吉的长屋中庭院也是核心部分:所有的房间都面向中庭,中庭加强了各空间水平、竖直方向的联系。完全敞开的中庭在竖直方向上将室外的自然,包括风、雨、光、声等,引入建筑内部,在有限的空间上完成了一个“微型的宇宙”。另外,中庭是一个过渡空间,与一般过渡空间的陪衬作用相反,它是整个建筑的中心。人的所有活动都要有中庭的参与,这使得中庭又成为人情的枢纽和组织情感的向心点。它完成了人类和自然的对话。

住吉的长屋浅析

东南大学成贤学院建筑学系2010级05310119 卢方舟 住吉长屋位于大阪南部,设计于1975年。取代了一片密集住宅区内三座木制连排长屋之中的一座。宽约3.5m、全长约14m、高约6m,共2层,总建筑面积仅有65平方米。但其封闭的长方体块结构使得有限的地基得到了充分利用。 住吉的长屋尝试在通过对原有建筑形式内涵进行提炼升华的前提下,在原位置建立一个与周边环境协调,空间利用率高效,居住环境更加宜人的建筑。 在这样一个狭窄的空间内,安藤试图引入天光,风,雷,雨,雪等自然元素堪称一种挑战。 建筑的外墙面左右后紧邻其它住宅,前里面外即使交通道路,可以说,尝试拓展室外空间是十分困难的,然而安藤大胆的在建筑内部开辟出一块室外空间,在对室内空间合理简约布局的前提下,这样的处理不仅不显拥挤,反而创造了一种宁静,和谐的建筑内涵。 建筑在延轴线方向均分为三分,中间为无遮蔽内院,内设垂直交通楼梯。在竖直方向上分为两层。考虑到街道拥挤嘈杂,视野及其有限,建筑外立面开窗极少,相反将上下四个主要房间均采用面向内院开落地窗及玻璃门,这一方面解决了采光问题,另一方弱化里室内外空间界限,充分将自然元素引入室内,并且并未妨碍隐私要求。 建筑内交通流动以内院为核心,这种室内外空间感的频繁转换可一说大大地削减了长屋这种建筑形式固有的狭小拥挤的特性。 有人也许会怀疑,就连上厕所也要打着雨伞经过内院的建筑空间真得有借鉴意义吗?我认为,这栋建筑或许正是对日本人文特点的一种诠释,即使是在有限的空间内也要为自然留出位置,这大概就是日本人的生活哲学吧,毕竟,到如今,长屋的主人一家还居住在这里。 安藤把他对自然与建筑的深刻理解与他对日本传统文化的辩证的继承,融合灌注在这样一个精巧的建筑中,渺小中足见伟大。作为建筑师,我想我们要学习的并非他一钉一铆的细节之处,而是扎根于民族文化,人民生活的哲学态度,杰作不因惊世骇俗,天马行空出色,而因对生活本质的理解而深刻,因为建筑是关于人的建筑,关于生命的建筑,关于自然的建筑。

住吉的长屋

建筑师:安藤忠雄 基地位置:日本大阪住吉区 设计时间:1975/01- 1975/08 施工时间:1975/10-1976/02 基地面积:57㎡ 占地面积:34㎡ 总建筑面积:65㎡ 1976年大阪市住吉区,安藤忠雄的成名作,也是其代表作之一。安藤先生自己对这座建筑也有一番评价“这个小住宅是我后来作品的起点,它是我值得纪念的建筑,也是我所钟爱的建筑之一。这栋房子是三幢联立住宅中间的一个矩形插入体。我的基本构思是楔入一个混凝土盒子,并在其间创造一处世外桃源,和一个由多样化空间和动态直线组合的简洁构成”。 住吉的长屋是在日本大阪传统民居的基础上引入现代住宅的概念,而又在这个利用西方发明的混凝土和钢材为主要建筑材料的住宅中充分体现出日本人的生活习惯和民族特点。而且是在一个十分小的空间内完成的,又要考虑到与四周民居的统一。因为所要做改建的长屋与其他长屋是一个整体,地基和大梁都是通用的。一般的建筑师可能只是将其内部做一些改造,装饰一下而已,而安藤不仅成功解决以上各种问题,而且是安藤早期最优秀的作品,正是它使他日后逐步走向了世界。使其成为经典建筑之一,并获得1979年日本建筑学会奖奖。所以不能简单的观赏建筑外形,还要深刻的体会其建筑内涵和建筑风格。 1,住吉的长屋采用的建筑材料是非常普通的混凝土和钢材,其受力体系十分清楚简单。钢筋混凝土现浇板,和钢筋混凝土现浇得二层过道,经混凝土剪力墙传到基础,十分经济。现浇模拆除后会留下很多矩形图形,安藤就将这些巨型图案作一些简单处理而使其成为内外????? 墙的饰面,淡雅、朴素。 2,? 屋内则采用自然材料,地板为木材或者石材,家具全部采用木质材料,充分体现出日本人对自然的热爱,让住户得到精神上的慰藉。 3,? 长屋的所有墙面都开有为了通风的小地窗,与相邻的住宅间留有十厘米的缝隙用以通风,是一座没有空调设备也可以生活的节能型空间,这一细微的设计可谓是独具匠心,别出心裁。从其剖面图可以看出地窗位置 ?? 4,??长屋还有一个十分显著的特点:对外没有设置一个窗户。从外部来看就像一个封闭式的火柴盒,似乎内部是没有光线的黑洞。但是进入内部就会发现,因为中间有一个庭院而感到十分明亮,足可以让来者大吃一惊。并不是推开门就可以见到起居室,还要转一个弯,这使建筑中光的效果更加显著。 5,? 此建筑还成功的利用了视差效果,从二层看中庭感觉似乎全是墙壁,而实际上墙高只有6厘米,在尺度上安藤先生竟做得如此细腻,充分的体现出安藤先生对建筑的严格要求,对建筑细节的特别留心。“在小空间中到处都有设置,将自然要素引入其中,日本人就那么热爱自然吗?”难怪查尔斯.穆尔在参观时这样发问。 6,? 住吉的长屋基本上是对称的,而中庭的设置又是两边的建筑相互对照,相互衬托,如将长屋两边的房间放大百倍会有什么效果?我是想到了美国前世贸大厦——双子塔。 7,? 中庭的设计让很多人感到不解,也有很多人会这样问“为什么要设计成下雨天还必须打伞去厕所的建筑呢?”对此安藤先生自己也做了回答“我觉得我自己并没有什么过错并为在这么小的用地中能够建造这么‘大’的建筑而感到自豪”他接着还作了以下的解释“我采用的手法不是直接引用对这些小住宅的空间、生活以及历史的记忆,和传统材料、做法等不可或缺的要素来继承传统,而是像理查德.塞拉和盖里的绘画一样在完全抽象化的几何四方盒子中将关西居民继承下来的传统居住方式,以及对自然的认识等全部装入进去的手法。”我个人

相关文档
最新文档