现代战争对生态环境的影响

第18卷第3期1999年9月

生态科学

Ecologic Science

Vol118No13

Sep11999

文章编号:1008-8873(1999)03-0033-07

现代战争对生态环境的影响X

凌虹1,吴仁海1,施小华2

(1.中山大学环境科学研究所,广州510275; 2.广东省成套设备局)

摘要:战争对生态环境各个方面会产生很大的影响。按照战争发展的三个阶段)))备战

期、战争期和战后,分别论述了不同阶段对生态环境的影响。其中战争期间对生态环境的影

响又可根据战争使用武器的性质分为常规武器、生物化学武器、以及核武器对生态环境的影

响。

关键词:战争;生态环境;环境影响

中图分类号:X45文献标识码:A

1引言

在整个人类历史上,持续最久的声音就是战鼓的声音:部落战争、宗教战争、国内战争、争夺君主权的战争、民族战争、革命战争、殖民战争、解放战争、为制止和结束战争而进行的战争,,。什么是战争呢?5辞海6中的解释是:/一种特殊的社会历史现象,是社会生产力和生产关系发展到一定阶段的产物,是人类社会集团之间为了一定的政治经济目的而进行的武装斗争,是用以解决阶级和阶级、民族和民族、国家和国家、政治集团和政治集团之间矛盾的最高形式。0最初的战争是以石头与棍棒为武器的短兵相接,后来用矛与剑,再后来用弓与箭,到近代的火枪与大炮。20世纪以来,随着科学技术的发展,原子弹、航天技术、电子技术以及激光、红外线等科学技术的成果广泛用于军事领域,使军队的武器装备和战斗力发生了重大的变化。同时希望使敌国的经济处于瘫痪状态以至于不能维持战争的想法,使得交战国以攻击对方的工业目标和交通通讯设施为目的。随着武器技术的进步,进攻目标的精确度也越来越高,这不仅使人员伤亡增加,也使得通过释放工业化学品而造成的环境污染加剧。战争造成大量的人力损失,耗费大量的各种资源,破坏正常的社会经济文化活动,同时对生态环境也造成难以估量的损失。

战争对环境造成影响古已有之,有些是战争的副产品,有的则是故意针对环境的。古罗马就周期性地破坏敌人的庄稼,使敌人在以后不得不依靠自己供应粮食。而俄罗斯人历史上在反抗拿破仑与希特勒的侵略时,也曾破坏自己的庄稼以免资敌。在现代战争中,武器具有强大的破坏性、毒性甚至放射性,对环境造成的影响就更大了。例如,海湾战争又

X收稿日期:1999-04-15

34生态科学第18卷

被称为生态战争(eco-war),战争期间伊拉克大搞生态恐怖主义(eco-terrorism)蓄意破坏科威特的生态环境。

战争对环境的直接影响从时间上来分可分为:备战阶段、战争期间以及战后的影响;从对环境要素的影响可分为对水体、大气、土壤、生物的影响以及噪声的危害。本文着重从时间阶段上分析现代战争对环境的直接影响。

2备战的环境影响

这个阶段对环境的直接影响主要包括军事工业对战争的影响、武器测试、军事演习、核技术研制与蔓延等对环境的影响。

211军事基地

军事基地,特别是空军基地需要占用大量的土地。这些土地大多数生态环境较好。同时那些被认为阻碍军事活动的动物群落有可能遭到破坏,例如在跑道上聚集的鸟类。军事基地,特别是那些建在小岛上的,对环境造成的破坏一般是不可恢复的。许多国家保留有专用于军事演习的区域,进行坦克战术、导弹技术练习、空袭以及海军演习。另外,在有些国家还有用于化学、生物战争演习和核测试的区域。这些活动严重损害了当地的自然生态环境,却被认为是在一般环境政策影响范围之外。

军事基地在撤销时也会对环境造成破坏。1992年前苏联部队从原东德撤出时,有约150万弹药被销毁。据报道,大多数弹药没有经过任何处理被烧掉,释放出大量的氮氧化物,极毒氧化物以及一些重金属(例如汞)。按照条约这些弹药应该被转移到俄罗斯,但为了减少处理费用,大多数被原地掩埋。在柏林附近地区被废弃的武器库中有大量的武器残骸,弹药以及废汽油和化学废物。在勃兰登堡(前苏联在德1/3的军事力量在此),环境的损害超过了130亿德国马克。据估计,前苏联在德国的军事基地有4%被严重污染。212武器制造、试验与销毁

军事毒物对公众的健康和环境造成巨大的威胁。在化学、生物武器、核武器以及常规武器的生产、存储和测试中有大量的污染物释放,污染了大量地区。成千上万的废弃的武器弹药等待着被销毁。直到最近,问题的严重性才被认识到。2万多个美国军事设施地点被有毒废物污染,大约3万吨致死的化学武器等待被销毁。估计处理这些问题的费用高达650亿美元。前苏联在冷战结束后,将大量的有强放射性的核废料、武器和反应堆放置于深海之中,据估计将对这些地区的生态环境产生长期的影响[1]。1942年美国在C olorado州建立了化学武器制造基地,制造神经毒气、常规武器、炸药甚至商业性的杀虫剂。这些生产释放出许多有毒物质,有些甚至迁移到周围的岩石和地下水中,对其周围的生态环境造成了破坏,威胁着周围居民的身体健康。而清理工作是十分艰难,耗资巨大[2]。

美国田纳西州的另一个核试验基地橡树岭(OAK RIDGE)的调查结果显示在橡树岭周围100km内的癌症发病率从1950~1952到1987~1989这段时间的增长率远高于该地区与国家水平。其中,橡树岭核试验基地所在的Anderson县增长率最大[3]。

1954年3月在美国比基尼岛的核试验中,1500万吨的地面核爆炸在前四天落下的放射性碎片的剂量可使500万hm2的面积上(半个瑞士)暴露的人员和家畜致死。幸运地是这一被严重污染的大片地区是在无人居住的太平洋上。虽然该试验已经过去多年,而且进行了清除污染的工作,但该岛至今不能居住[4]。

3 战时的环境影响

战争期间对生态环境产生的影响是最直接的和最显而易见的。应该指出有些战争期间的环境影响也会波及战后,如有毒物质的释放、放射性污染等。

311 常规武器战争对环境的影响

31111 战争武器使用对生态环境的影响 轰炸对环境会造成严重影响。一是轰炸本身使用的弹药爆炸后的污染,二是那些被破坏的目标中污染物质的泄漏。意大利绿色和平组织负责人法布里1999年4月26日在罗马说北约对南斯拉夫的轰炸将使亚得里亚海遭受严重生态污染,而且后果将是长期的。俄罗斯国防部专家也指出,北约对南联盟持续的野蛮轰炸将对自然环境造成极大的损害。世界臭氧测量中心主任泽雷福斯早些时候就说,北约在对南联盟的轰炸中,使用了大量的国际公约禁止使用的集束炸弹和贫铀炸弹,炸弹爆炸后,二恶英和其它致癌物质随着雨水四处蔓延,不仅威胁南联盟,而且威胁到奥地利、阿尔巴尼亚、保加利亚等周边国家人民的安全。

海湾战争期间地面军事行动也对该地区的农作物产量,牲畜产生了不良影响[5]。坦克进攻、油污染和地雷密布对本来就很脆弱的沙漠土壤系统、土地生态系统造成了严重的破坏,土壤被油污染,动植物群落受到破坏[6]。

第二次世界大战使农业、森林和生态遭到了严重的破坏,特别是欧洲和太平洋战区更为严重。战争中使用了数量惊人的爆炸力极强的炸弹和燃烧弹,很多城市和工业区遭到了轰炸,德国和日本的城市几乎全部遭到了破坏,太平洋地区热带岛屿上的生态也遭到了破坏。

31112 战争破坏设施造成的生态环境影响 在1999年的巴尔干,北约(NATO)空袭了Pancevo 和Sremicica (贝尔格莱德附近)的石化厂。这些空袭破坏了一个塑料厂和氮气生产车间,大量的氯气、二氯一烷(ethylenedichloride )和氯一烯单体(vinyl chloride monomer)释放到大气中。这些化学品不仅对人体有直接致命的影响,而且在环境中残留。如其中的氯一烯单体,为环境致癌物,能引发肝血管瘤等多种器官肿瘤。

海湾战争中由于油船被击沉造成原油泄露对环境造成了巨大的破坏。根据1993年Marine Pollution Bulletin 的报告,在1991年1月18~19日大约6~8万桶原油从击沉的战舰中泄漏出来,导致大约3万海鸟在这个事件中暴死,这中间还不包括那些挣扎在沙漠中的/石油池0的海鸟。渔产品产量以及海洋生物多样性都受到了严重的损害。另外,大约有20%的红树林被油污损了,50%的珊瑚岩、成百上千平方公里的海草受到影响[7]。蜗牛和贝类中铜、镍、锌的平均含量均比原油泄露前有明显的增加[8,9],PAHS 含量也远高于战前[10]。

海湾战争中,伊拉克在撤退时破坏了科威特的大量石油设施,使得每天大约有5~6万桶石油被火吞噬。成吨的气态污染物如二氧化碳、二氧化硫这些导致酸雨的主要成分被释放入大气,使得黑而油腻的雨降落在沙特以及伊朗,而1500km 以外的克什米尔则有黑雪降落[11,12]

。比较1993年与1991年海湾战争期间科威特的大气中污染物含量,可以发现战争其间的大气中污染物含量高出许多。某些污染物的含量如PAHS 至今仍然含量很高[13,14],对海湾地区居民的身体健康将产生长期的影响[15,16,17]。

31113 其他破坏方式的环境影响 二战期间,荷兰17%的农田被故意放入的盐水淹没,35第3期 凌 虹等:现代战争对生态环境的影响

36生态科学第18卷

挪威北部的大片地区亦完全荒废。由于战争的破坏,欧洲的农产量减少了40%,经过5年的艰苦努力才得以恢复。另外,很多国家的大量自然资源被随意破坏[4]。

312生物、化学战争对生态环境的影响

在第一次世界大战中交战双方共使用了10万t以上的化学战剂,被使用的化学战剂至少有45种,大约造成10万人死亡,严重致残的人数达100万。大量的农田和森林遭到了严重的破坏,尤其是法国和比利时遭到的这种破坏更为严重。

美国在越战期间一共使用了9万t植物杀伤剂破坏森林植被。这是一种对神经有影响的氯化碳氢化合物,对人和农田造成严重影响。Hatfield小组研究了落叶剂(agent orange defoliant)的环境影响。美国军方1962~1971年在越战中广泛使用这种落叶剂,目的是对付善于在丛林中作战的越南军队,使得25000km2森林受到了污染,约有13000km2的农作物被破坏,150多万人中毒,3000多人死亡。落叶剂消灭了50%的红树林,也对野生动植物造成了严重的影响[18]。

生物战同样会对生态环境造成严重影响。病菌的广泛传播,造成水体、大气的污染,也使得疾病在人群、畜群流行,造成大量的人畜死亡。

313核战争对生态环境的影响

1945年,第一颗用于战争的原子弹投放在广岛。数秒内爆炸的冲击波摧毁了城市的60%,成千上万的人被冲击波杀死,或被倒塌的建筑物杀死。原子弹爆炸时的火球发出大量的辐射,使很多人烧伤致死。原子弹的火球表面温度比太阳表面温度还要高。许许多多的人受到电离辐射,数天后死于辐射病。广岛约有10万人被原子弹杀死,另有10万人严重受伤,共有31万~32万人受到原子弹爆炸的各种影响。截止到1945年12月有13万~ 15万人死亡,估计到1950年共有20万人死亡。在同样受到原子弹袭击的长崎有27万~ 28万人受到核辐射,到1945年12月6万到8万人死亡,到1950年估计共有10万人死亡[19]。

1945年摧毁日本广岛和长崎的两颗原子弹爆炸力分别为13000t和22000t TNT当量。在当今核武器库中的各种核武器中,有的(战术武器)比那时的小,有的(战区武器)比那时的大,还有一些(战略武器)则要大的多,要对未来和战争的实际效应进行估计当然是比较困难的。可以设想,小规模的战争或许只会使用几百枚战术或战区武器,这如果发生在人口密集的地区会当即造成大量人员伤亡,而且会使该地区的自然资源、农田和森林遭到严重的破坏。

核爆炸后能量释放的形式之一是冲击波,它立即引起人体的损伤和房屋与自然环境的破坏。例如当量为100万吨的空爆核弹能摧毁14000hm2的树林和几乎全部的人工建筑,能使低空大气层的数千吨水蒸汽进入高空大气层中。

核爆炸后能量释放的另一种形式是热辐射。如果在晴朗干燥的夏天,100万t的空中核爆炸可使33000hm2范围内形成风暴性大火,并可燃烧和蔓延数星期之久。这种火焰将严重危害从冲击波和辐射中幸存下来的动植物,而且会使大量的烟雾进入大气层。冲击波和大火对地面的破坏将使大面积的地区长时间的荒废。这是受到侵蚀和肥沃土壤流失的结果。100万t级的空中核爆炸瞬间产生的极高温度将使5000t气体转变成各种氮氧化物。这些氮氧化物反过来又会在低空大气层中产生大量烟雾和使高空大气层中的臭氧分解。而臭氧层损害的危害也是不言而喻的。全世界许多天然的陆上生态系统、海洋生态系统和农

业生态系统都将由于中波紫外线的增加遭到严重的破坏。

核爆炸后能量释放也可以核辐射的方式。100万t 级的地面核爆炸所产生的核辐射可使36000hm 2面积上所有暴露的人员和绝大部分其它脊椎动物(包括所有家畜在内)达到致死剂量,同时会造成一些动物的基因突变。

核战争对生态环境的影响因核弹使用的类型、数量和方式有较大的差异。至今为止,没有进行过真正意义上的核战争。但核战争一旦爆发,后果不堪设想。

4 战后的环境影响

在现代战争的后果中,人类面临不仅是要重建家园和生活,而且要重建生态环境。然而,现代武器强大的破坏力能在一个相对短的时间里毁坏一个社会所依赖的全部资源。最近在卢旺达和科索沃是现代战争制造大量难民的典型例子,直接的死亡威胁与可能面临的长期战争威胁,是令人难以忍受的。移民去更安全的地方也会对那里的社会经济结构造成不可逆转的影响。由于一些地方涌入了大量的难民,使得该地区的资源紧张,公用设施超负荷运转,生态环境也受到了影响。

前苏联对阿富汗长达12年的侵略对该国的生态环境产生了很大影响。除了故意的环境破坏以外,这场战争影响到该国的社会、经济、政治系统。这些影响将会继续对生态环境产生间接的影响。这场战争对生态环境的直接与间接的破坏极大也许是除人力资源损害以外最大的损失[20]

。

也许比现代武器直接破坏力更令人不安的是这些影响的长期后果,例如贫铀武器(D U)对那些与之接触的任何物品都会产生长期的影响。当DU 击中目标时,燃烧并释放铀的氧化物。这种有毒且放射性的气体吸入会对人体造成很大的损害。根据Robert.Fisk 的报道,有证据表明海湾战争中残留在伊拉克的DU 是该地区死婴、畸婴、儿童白血病以及在伊拉克南部癌症增多的原因。DU 也被认为是导致许多美国退伍军人/海湾战争综合症0的罪魁祸首。在不久前结束的科索沃的战争中也大量使用这种DU 武器。

地雷在现代地区冲突中使用广泛。根据国际红十字会的报道每月全世界大约有1000~2000个人被地雷炸死或致残。全球现在大约有100万km 2的地雷区。在排除雷之间这些地区可利用性极低。5 战争的间接影响

战争的间接影响包括由于资源用于军事而从环境保护转移所产生的影响以及军事对抗阻碍地区间的环境保护合作等。

511 军事费用的机会成本

军事费用的机会成本是昂贵的。机会成本是一个经济学的范畴,由于自然资源是有限的,任何一种有限的自然资源,都存在着许多相互排斥的使用方案,选择这种使用方案就放弃了其他使用机会,也就失去了获得效益的机会。其他使用方案中的最大经济效益,称为该资源选择这种方案的机会成本。一种资源用于军事以后就可能影响到环境保护,文化教育等社会福利的实现[21]。

据联合国教科文组织(UNESC O)估计,1971年全世界在武器上花费了712%的GNP,而在教育上仅花费了5%,在卫生上花费了215%。两天的全球军费开支(大约480万美37第3期 凌 虹等:现代战争对生态环境的影响

38生态科学第18卷

元)大致相当于联合国阻止第三世界国家沙漠化的计划年花费。在当世界上不少地方由于资源短缺、经费不足无法有效地遏制环境恶化和给青少年提供足够的教育的同时,又有这么多资源和资金用于战争,真是令人忧虑。

512影响国际环境保护合作

众所周知,不少环境问题,如酸雨、温室效应、跨国界的河流污染、区域性的海洋管理等都是区域性甚至全球性的,因此需要加强国际合作。而军事对抗的国家是很难进合作的,例如,北极圈周围的几个国家在冷战结束后才能开始有效的地区环境保护合作,制定了合作公约[22]。

6结束语

现代战争的强大破坏力使得今天的战争区也成为生态灾难区。幸运的是,我们已经开始着手防止大规模的核战争、化学以及生物战争的长期影响。第一次世界大战中化学战的残酷经验,产生了一个积极的结果,即1925年日内瓦禁止在战争中使用(不包括生产和研制)窒息性、毒性或其他气体和细菌作战方法的协议书的通过。

在广大热爱和平的人们的努力下,一系列限制核扩散、核试验的条约得到了签订,虽然,核战争的阴影仍然没有散去。1998年6月第一届国际战争的环境影响研讨会在华盛顿召开。这次会议从法律以及经济方面讨论了战争对环境的影响,取得不少有意义的成果。

我们期待国际社会能深刻意识到战争对环境的破坏作用,有关的国际法规(例如防止蓄意破坏生态环境的战争罪行,禁止使用对环境破坏巨大的武器等法规)能尽快出台。我们更希望世界能永远和平,永无战争。

参考文献:

[1]VARTANOV R.Nuclear legacy of the cold war.Russian policy and ocean disposal[J].CD Marine Policy,

1997,21(1):1~15.

[2]WILEY K B,RHODES S L.From weapons to wildlife:The transformation of the Rocky Mountain Arsenal[J].

Environment(Washington DC),1998,40(5):4~11.

[3]Mangano.JJ.Cancer mortality near Oak Ridge,Tennessee[J]..International Journal of Health Services.

1994,24(3):521~533.

[4]王先林等译.未来的战争[M].北京:军事科学出版社,1987.

[5]HOUTY W,ABDAL M,et al.Preli minary assessment of the Gulf war on Kuwaiti desert ecosystem[J].J

Environ Sci Health(A),1993,28(8):1705~1726.

[6]GERGES M A.On the impacts of the1991Gulf War on the environ ment of the region:General observations.

[J].M arine Pollu tion Bulletin,1993,27:305~314.

[7]S HEPPARD C R C.Physical environment of the Gulf relevan t to marine pollution:An overview.[J].Marine

Pollution Bulletin,1993,27:3~8.

[8]BU-OLAYAN A H,SUBRAHMANYAM M N V.Accu mulation of copper,nickel,lead and zinc by snail,

Lunella coronatus and pearl oyster,Pinctada radiata from the Kuwait coast before and after the Gulf War oil spill [J].Science of the Total Environ ment,1997,197(1~3):161~165.

[9]HUSAIN T.Kuwaiti oil fires-source esti mates and plume characterization[J].Atmospheric Environment,1994,

28(13):2149~2158.[10] AMIN M.Kuwaiti oil fires -air quality monitoring [J].Atmospheric Environment,1994,28(13):2261~

2276.

[11] BOU -OLAYAN A H,et al.Accumulation of lead,cadmium,copper and nickel by pearl oyster ,Pi nctada

radiata,from Kuwai t marine environ ment [J].Marine Pollution Bulletin,1995,30(3):211~214.

[12] SAEED T,et al.A pos-t Gulf War assess ment of the levels of PAHs in the sediments from Shuaiba Industrial

Area,Kuwai t.[J].Water Science and Technology,1996,34(7~8):195~201.

[13] SAEED https://www.360docs.net/doc/c210447393.html,parison of the levels of PAHs present in the dus t collectedfrom differen t residen tial areas of

Kuwait,1991~1996[J].Environmen t International,1998,24(1~2):197~203.

[14] SAEED T ,et al.Pos -t Gulf war assessment of the levels of PAHs i n the sediments from Shuaiba industrial area,

Kuwait [J].Water Science and Technology,1996,34(7~8):195~201.

[15] AL -KHALAF B et al.Pilot study:The onset of asthma among the Ku waiti population during the burning of oil

wells after the Gulf War [J].UK Environ International,1998,24(1~2):221~225.

[16] B RAIN J D,et al.Pulmonary toxicity in hamsters of smoke particles from Kuwaiti oil fires [J].Environ

Health Perspectives,1998,106(3):141~146.

[17] EZE AMUZIE C I.Responses of alveolar macrophages to pos -t Gul -f War airborne dust from Kuwait?

[J].

Environ Internat,1998,24(12):213~220.

[18] MAI S.Mangrove conservation and management in Vietnam [M].VACNE,HANOI,VIET NAM,1996.17

~26.

[19] 鲍林.战争与道义:核伦理学的兴起[J].吴万仟译.长沙:湖南出版社,1992.12.

[20] FORMOLI T A.Impacts of the Afghan -Soviet war on Afghani stan .s environment [J].Environ Conservation,

1995,22(1):66~69.

[21] S HAW R P,et al.Warfare,national sovereignty,and the environment [J].Envir Conservati on,1993,20

(2):113~121.

[22] CARON D D.Toward an arctic environ mental regime.symposium:ocean governance [J].Ocean Develop &

In ternat Law,1993,24(4):377~392.Environmental Impacts of War

LING Hong 1,WU Ren -hai 1,SHI Xiao -hua 2

(1.Institute of Environmental Science,Zhongshan University,Guangzhou 510275,China;

2.Guangdong C omplete Machinery Equipment Bureau)

Abstract:War has great impacts on the environment.This paper discussed the environmental impacts during the three periods of war.The three periods are preparation,wartime,and postwar.The environmental impacts in the wartime were depicted in reference to the types of weapon being used.Keywords:war;environment;environmental impacts 39

第3期 凌 虹等:现代战争对生态环境的影响