土壤环境学实习报告

土壤环境学实习报告

专业土地资源管理

班级

姓名

学号

指导教师

二〇一六年一月

某一地区一般农田土壤环境污染评价一．该地区实况

经调查，该地区主要污染物为镉、汞、铜、砷。分析得知土壤pH值为6.7，土壤中镉浓度为5.47mg/kg，汞浓度为0.85mg/kg，铜浓度为116.5mg/kg，砷浓度为37mg/kg。

二、评价标准

土壤环境质量标准（GB15618-1995）

土壤环境质量标准值mg/kg

级别一级二级三级土壤 pH 值自然背景<6.5 6.5～7.5 >7.5 >6.5 项目

镉≤0.20 0.30 0.60 1.0

汞≤0.15 0.30 0.50 1.0 1.5 砷水田≤15 30 25 20 30

旱地≤15 40 30 25 40 铜农田等≤35 50 100 100 400 果园≤—150 200 200 400

铅≤35 250 300 350 500 铬水田≤90 250 300 350 400

旱地≤90 150 200 250 300

锌≤100 200 250 300 500

镍≤40 40 50 60 200

六六六≤0.05 0.50 1.0

滴滴娣≤0.05 0.50 1.0

注：①重金属(铬主要是三价)和砷均按元素量计，适用于阳离子交换量>5cmol(+)/kg的土壤，若≤5cmol(+)/kg，其标准值为表内数值的半数。②六六六为四种异构体总量，滴滴涕为四种衍生物总量。

该地区农田主要污染物平均浓度与土地环境质量标准比较可知，土壤中镉、汞、砷都超过了土壤环境质量三级标准值，土壤污染严重，土壤中铜的平均浓度没有超过土壤环境质量三级标准值，超过土壤环境二级标准值。

三、评价方法

常见的土壤环境质量评价方法有单因子指数法、地累积指数法、模糊综合评

价法、灰色聚类法和综合指数法。单因子指数法只能识别单个污染物的污染状况，不能反映综合环境质量。地累积指数法不仅考虑了自然地质过程造成的背景值的影响，而且也充分注意了人为活动对重金属污染的影响。模糊综合评价法和灰色聚类法考虑了土壤环境质量的模糊性和综合性。但对同一土壤采用不同的方法进行评价，往往得出不同的结果。这里使用前二种方法进行评价。

1.单因子指数法

单因子评价即对土壤中的某一元素或化合物的影响程度进行评价。评价的依据是该物质的单项累积指数：

对于单因子评价，分为以下四级：

一级：背景状况，Pi≤1，即土壤中重金属i的实测值小于它的土壤累积起始值；二级：轻度积累，1.0＜Pi≤2.0,表明重金属在土壤中出现积累；

三级：中度积累，2.0＜Pi≤3.0,表明重金属在土壤中有一定程度的明显积累；四级：重度积累，Pi＞3.0,表明重金属在土壤中重度积累；

该地区土壤环境污染单因子评价结果

金属元素镉汞铜砷Ci

5.47 0.85 11

6.5 37

（mg/kg）

S

0.2 0.15 35 15

（mg/kg）

Pi 27.35 5.667 3.329 2.467

从上面的评价结果可以得知该地区土壤环境中镉、汞和铜的污染等级都达到四级，该地区土壤中镉、汞和铜都重度积累，污染严重，该地区土壤环境中的砷的污染等级为三级，砷在该地区土壤中有一定程度的明显积累。

2.地累积指数法

通常称为Muller指数，该指数不仅反映了重金属分布的自然变化特征，而且可以判别人为活动对环境的影响，是区分人为活动影响的重要参数。

其表达公式：

（ Ci为样品中重金属元素的平均浓度，BEn是所测元素的平均地球化学背景值，通常为全球页岩元素的平均含量，1.5是用来校正由于风化等效应引起的背景值差异的修正指数）

Forstner等将地质累积指数可分为7个级别：

Igeo<0，污染级别为0级，表示无污染;

0≤Igeo<1，污染级别为1级，表示无污染到中度污染;

1≤Igeo<2，污染级别为2级，表示中度污染;

2≤Igeo<3，污染级别为3级，表示中度污染到强污染;

3≤Igeo<4，污染级别为4级，表示强污染;

4≤Igeo<5，污染级别为5级，表示强污染到极强度污染;

Igeo≥5，污染级别为6级，表示极强污染。

该地区土壤环境污染模糊综合评价结果

金属元素镉汞铜砷Ci

5.47 0.85 11

6.5 37

（mg/kg）

BEn

0.4 0.35 45 13

（mg/kg）

Lgeo 3.2 0.667 0.767 0.92

从上面的评价结果可以得出该地区镉的污染等级达到4级，属于强污染物质，汞、铜和砷的污染等级达到1级，属于无污染到中等强度污染。