上海环球金融中心大厦整体结构振动台试验设计
第25卷第4期2005年8月
地 震 工 程 与 工 程 振 动
EARTHQUAKE ENG I NEER I NG AND ENG I NEER I NG V IBRAT I ON
V o.l 25,N o .4
A ug .2005
收稿日期:2004-07-16; 修订日期:2005-01-10
基金项目:国家自然科学基金项目(50025821,50338040);上海市科技发展基金项目 作者简介:邹 昀(1967-),女,副教授,博士研究生,主要从事结构抗震方面的研究.
文章编号:1000-1301(2005)04-0054-06
上海环球金融中心大厦整体结构振动台试验设计
邹 昀
1,2
,吕西林1,卢文胜1,钱 江
1
(1.同济大学土木工程防灾国家重点实验室,上海200092;2.江南大学土木工程系,江苏无锡214063)
摘要:同济大学土木工程防灾国家重点实验室对上海环球金融中心大厦进行了整体结构模型的振动台试验。该大厦101层,结构高度492m,拟建成为世界上结构主体最高的建筑物。本文详细介绍了大厦结构体系、振动台试验模型材料的选取、动力相似关系的确定以及试验方案的设计。针对超高层整体结构小比例模型施工困难的特点,提出了模型的简化方法,并利用AN SYS 对简化模型进行了计算,计算结果表明模型简化对结构自振特性和地震反应影响很小,验证了简化方法的可行性。本文提供的模型和试验的设计思路对今后有关的试验工作有一定的借鉴作用。关键词:超高层;振动台试验;相似关系中图分类号:P315.97
文献标识码:A
Shaki ng table m odel test desi gn for ShanghaiW orl d F i nancial C enter
Zou Yun 1,2
,Lu X ili n 1
,LuW ensheng 1
,Q ian Jiang
1
(1.S t ate Key Laboratory for D i saster Redu cti on i n C i vil Engi n eeri ng ,Tong jiUn i versity ,Shanghai 200092,Ch i na ;
2.C i vil Engineeri ng Depart m en t Sou t h ern Yangtze Un i versity ,W uxi 214063,C hina)
Abst ract :A shak i n g table m odel testw as carried out fo r Shangha iW orl d Financ i a l Center to st u dy its se is m ic be -hav ior i n State K ey Laboratory for D isaster Reduction in C iv ilEng i n eeri n g atTong jiUn iversity .The height of 101-sto rey Shangha iW orld F i n anc ial Center is 492m above g r ound ,m ak i n g it possi b le to be t h e ta llest bu il d i n g in the
w orld w hen co m pleted .The paper illustrates the str uctural syste m characteristics i n detai,l m odel m aterial selec -ti o n ,si m ilitude -scali n g relationsh i p and desi g n of test pr ogra m.Due to the d ifficulties i n fabr ication of the scaled m ode l of super -ta ll buildi n g ,a si m plified m ethod is proposed .ANSYS is used to analyze the si m plified m ode l and t h e results de m onstrate that the dyna m ic characteristics and se i s m ic responses o f si m plifi e d mode l are approx i m ate to t h ose o f proto type str ucture .The conc l u si o n is that the proposed m ethod is feasi b le in the tes.t The m ethod applied i n m odel and test progra m desi g n of this super -ta ll bu ilding w ill be helpful to other experi m enta l studies .K ey w ords :super -ta ll bu ilding ;shak i n g table tes;t si m ilitude -sca ling re lati o nship
引言
受上海环球金融中心有限公司委托,同济大学土木工程防灾国家重点实验室振动台试验室对上海环球金融中心进行了模拟地震动的振动台模型试验研究。上海环球金融中心大厦(以下简称 环球中心 )是一幢以办公为主,集商贸、宾馆、观光、展览及其它公共设施于一体的大型超高层建筑。主楼地下3层,地上101层,地面以上高度为492m,拟建成为目前世界上结构主体最高的建筑物。建筑平面为57.95m 57.95m
的正方形,大楼建筑面积为252,935m 2
,裙房为33,370m 2
,地下室为63,751m 2
,合计约35万m 2
,标准层结构平面如图1所示。
环球中心的结构设计以中国规范和部分美国规范为依据。结构采用了钢与混凝土的组合结构,结构体系的主要特点有:
(1)采用三重结构体系抵抗水平荷载,它们分别是由巨型柱、巨型斜撑以及带状桁架构成的三维巨型框架结构、钢筋混凝土核心筒结构以及构成核心筒和巨型结构柱之间相互作用的伸臂钢桁架,这三重结构体系位置关系见图2。
(2)核芯筒平面形状有2次转变,因此核心筒沿高度方向不连续,分别在57层~60层及78层~79层楼层处核芯筒进行了2次转换,通过加厚转换楼层的楼板厚度传递一定的剪力,见图3。 (3)沿建筑高度方向每12层布置一道带状桁架,除最高一处带状桁架为3层高(88层~91层)外,以下每道带状桁架均为一层高(图4a),带状桁架采用钢桁架;在图4(a)中可以看到,在1层~5层建筑周边设置了钢筋混凝土剪力墙,自6层开始剪力墙转换为建筑4个角部的型钢混凝土巨型柱;沿结构高度设置了3道3层高的伸臂桁架,分别设置在28层~31层、52层~55层和88层~91层(图4(b))。但3道伸臂桁架均未在核心筒内贯通,而是一端连接在巨型柱上,另一端与埋置在核芯筒内的周边桁架连接,周边桁架与伸臂桁架在相同楼层处设置,作为伸臂桁架的支座(图2),
伸臂桁架采用了钢管混凝土桁架。
(4)在三维巨型框架中设置了单向斜撑,单向斜撑采用钢管混凝土。当巨型柱B 从42层开始分叉后,所形成的倾斜面上未设置斜撑。因此,建筑周边斜撑不封闭。
55
4期邹 昀等:上海环球金融中心大厦整体结构振动台试验设计
根据我国《高层建筑混凝土结构技术规程》(J G J3-2002)[1],该建筑总高492m,超过了型钢混凝土框架-钢筋混凝土筒体最大高度190m的限值。同时高宽比8.49超过了设防烈度为Ⅶ度的上海地区高宽比限值为Ⅶ的要求。鉴于上海环球金融中心结构体系的复杂性,结构高度及体型超限,同济大学土木工程防灾国家重点实验室对上海环球金融中心进行了缩尺模型的振动台试验,研究该结构在地震作用下的动力特性和结构的动力反应,评价其抗震性能。
1 模型设计与制作
1.1 模型材料选取
在选用模型材料时,考虑所选用的材料具有尽可能低的弹性模量和尽可能大的比重,同时,在应力-应变关系方面尽可能与原型材料相似[2]。环球中心是钢-混凝土的组合结构,由于微粒混凝土的力学性能与原型混凝土具有较好的相似性,模型试验时可以做到模型开裂甚至破坏,具有试验现象比较直观的优点,因此选用微粒混凝土模拟原结构中的混凝土。微粒混凝土用较大的砂砾作为粗骨料代替普通混凝土中的碎石,以较小粒径的砂砾作为细骨料代替普通混凝土中的砂砾,其施工方法、振捣方式和养护条件都与普通混凝土相同。在现有的试验条件下可以得到混凝土的弹性模量相似比在1/5~1/3范围内。模拟钢材的材料有白铁皮、铝合金和紫铜。通过对比这3种材料的弹性模量和强度,发现白铁皮和铝合金的弹性模量偏高,而紫铜的弹性模量只有前2种材料的一半。因此,本试验选用紫铜模拟钢材。另外紫铜具有可裁剪、拼接或焊制的优点。钢筋混凝土构件中的钢筋选用镀锌铁丝来模拟,箍筋采用焊接铁丝网。
1.2 相似关系
相似关系的设计在模拟地震动的振动台试验中占有重要地位。在相似关系的诸多参数中需要先确定3个基本参数,其它相似系数可由这3个参数推导而得。这时所确定的相似关系作为模型设计的初步相似关系。确定相似关系时需要考虑施工条件、吊装能力和振动台性能参数等因素[2]。环球中心是一超高层结构,其原型结构的高度为492m,为使缩尺后的模型高度满足试验室制作场地高度要求,本试验首先确定几何相似比(S l)为1/50。其次,根据选用模型材料的特性确定弹性模量相似比(S E),考虑到紫铜与微粒混凝土的弹性模量,将模型的初步弹性模量相似比(S E)确定为1/3.75。第3个参数就是加速度相似比(S a),在动力试验中加速度相似比是施加动力荷载的主要控制参数,考虑到振动台噪声、台面承载力等因素和根据以前的试验经验,加速度相似比通常在2~3之间。本次试验S a确定为2.5。基于S l、S E、S a这3个相似比,可以初步确定其它相似关系。
表1上海环球金融中心大厦结构模型相似关系
物理量相似关系物理量相似关系
长 度(S
l
)1/50应变(S )1
周期(S
T
)1/11.18应力(S )1/3.125
加速度(S
a
) 2.5弹性模量(S E)1/3.125
重力加速度(S
g )1质量密度(S )6.46
为了更准确地确定相似关系,在模
型施工完成后对紫铜和混凝土试块进行
了材性试验。混凝土试块是与模型施工
同步制作的。通过材性试验得到混凝土
平均弹性模量相似比为1/3.846,而紫
铜与钢材的弹性模量比为1/1.872,由
于组合结构的物理性能由钢和混凝土2
种材料决定,因此,结构最后的弹性模量相似比确定为1/3.125。模型附加配重后,对应的实际质量和模型动力特性试验中实测频率进行适当调整,本次试验最终采用的主要相似系数见表1。
在动力相似关系中振动台水平激励加速度的相似比确定为2.5,而重力加速度的相似比是1。为解决这一矛盾,只能通过设置配重来满足重力相似关系。对试验模型进行配重时,先计算出每层需要附加的质量,选用比重大的铅块作为附加质量将其布置在楼板上,这样只增加结构的重量,不增加结构的强度和刚度。在本试验中根据《高层建筑混凝土结构技术规程》(JGJ3-2002)[1]中提出的考虑偶然偏心的要求,即质量中心沿地震作用方向的偏移值e i按式(1)计算:
e i=0.05L i(1)式中,L i为第i层垂直与地震作用方向的建筑物总长。具体布置质量块时,将楼板沿Y2轴分成两块(轴线编号见图1),根据每层计算出的e i和所需要的总的附加质量m i,即可算出2块楼板上各自分配的质量,通过在二块楼板上不对称地布置配重便可实现规程中质心偏心距e i的要求。在布置质量块时使质心偏移在X2轴56 地 震 工 程 与 工 程 振 动 25卷
上,各层均偏向一侧。
对于主要的抗侧力构件如巨型斜撑,为更好地反映实际情况,实现质量相似的要求,在巨型斜撑上也附加了质量块,实施时取与计算质量相当的小铅作为质量块,将它们均匀地绑扎在斜撑上。模型附加质量块后的总重量为14.7t 。1.3试验模型简化
对于1/50小比例的缩尺模型,模型施工存在一定难度。为解决施工问题,本试验对结构模型进行了部分简化。
环球中心采用三重结构体系抵抗水平荷载 巨型结构、核心筒和伸臂桁架,结构抗侧刚度主要由三重结构体系提供,而楼板对结构水平刚度贡献很小。基于这样的考虑,在模型设计时,将标准层的楼板隔层抽去,被抽除楼板的结构自重及作用于其上的恒、活载均平分至该楼层的上、下楼层,同时对于抽除楼板的上、下楼层的楼面钢梁和钢柱,根据抗弯刚度等效的原则进行截面修正。在加强层和核心筒转换层等特殊楼层处不抽楼板,全结构共简化了27层楼板。
为了从理论上验证上述简化方案的可行性,用大型有限元商业软件ANSYS 对该结构进行2种对比计算,一是计算原结构,二是按照简化后的结构进行计算。计算时地震作用方向分别沿X 1方向、X 2方向、Y 1方向和Y 2方向(方向标注见图1),分布表示为工况1、2、3和工况4,计算节点N 1~N 4的平面位置标注在图1上。N 1和N 2分别位于结构X 2方向核心筒剪力墙及巨型柱上,N 3和N 4分别位于结构Y 2方向核心筒剪力墙和巨型柱上。2种结构计算结果的差异分别列在表2~表4中。从计算结果可以看出,与原型结构计算结果相比,抽除部分楼板后对结构低阶振动频率及模态特征的影响不大,基频周期增加了2.33%;各楼层典型节点的地震响应位移也略有增加,最大增幅为5.59%;结构层间位移角沿竖向的分布特征无显著改变,层间位移角最大增幅亦仅为8.15%。这一结果表明,楼板对结构的抗侧性能影响不大。因此,在振动台试验模型设计时抽去部分标准层楼板是可行的,按抽层模型结构进行抗震试验分析是偏于安全的。
表2
抽层结构自振周期及振型特征
模态序号12356自振周期 2.33% 1.90%2.60% 3.91% 1.82%振型特征
Y 2方向
X 2方向
扭转
Y 2方向2阶
X 2方向2阶
表3 抽层结构响应位移与原型结构之值的相对偏差
%
工况
N 1
N 2
N 3
N 4
最大偏差
楼层最大偏差楼层最大偏差楼层最大偏差楼层15.1627 5.32295.1241 5.224325.0639 5.28464.9338 5.264235.2827 5.36295.2427 5.30434
5.39
28
5.59
29
5.47
27
5.47
30
表4
抽层结构层间位移角与原型结构之值的相对偏差
%
工况
N 1
N 2
N 3
N 4
最大偏差
楼层最大偏差楼层最大偏差楼层最大偏差楼层17.26277.32266.8023 6.734028.11278.97446.07237.004037.29277.37256.8823 6.69404
8.15
78
7.68
25
7.30
23
8.07
24
另外,在该结构模型设计制作时,未考虑地下室,这是因为以往的模型试验和理论分析都表明,由于地下室和地基土共同工作,使其抗侧刚度得到加强,在地震作用下地下室变形很小不会发生破坏。
57
4期邹 昀等:上海环球金融中心大厦整体结构振动台试验设计
1.4
模型施工
由于模型尺寸较小,因此对模型施工有较高的要求。在模型制作中,采用有机玻璃作为外模,这样模型
表面平整光滑,并且可及时发现浇筑过程中的问题。内模采用泡沫塑料,易成型易拆模,局部不能拆除部分,对模型整体刚度影响很小。内模切成一定形状,形成构件所需要的内部空间,布置绑扎好的钢筋后进行浇筑,边浇筑边振动密实,每次浇筑1层,隔日安置上面1层的模板和配筋,重复这个过程,直至完成整个模型的制作。模型施工过程的照片见图5。模型总高度10.19m,其中底板高度为0.35m 。模型施工完成后吊装就位,固定在振动台上,并布置附加质量块,加质量块前、后对模型各做了一次脉动测试,得到模型结构的自振频率。完工后的模型见图
6
图5
模型施工图
图6 完工后模型全景
2 振动台试验方案
2.1 地震波选取
根据Ⅶ度抗震设防及Ⅳ类场地要求,选用E l Centro 波(1940年美国I m perial 山谷地震记录)、San Fernando 波(1971年美国San Fer nando 地震记录)和上海人工地震动S HW 2作为振动台台面激励输入。地震动持续时间按相似关系压缩为原地震波的1/11.18,输入方向分为双向或单向水平输入。各水准地震下台面输入加速度峰值按上海市的《建筑抗震设计规程》[3]
和试验的动力相似关系确定。
2.2 传感器布置
试验采用了3种传感器,即压电式加速度传感器、位移计和应变片。为了得到结构整体和关键部位的反应,加速度和位移传感器除了在屋顶、模型底座以及结构的加强层,如带状桁架、伸臂桁架和核心筒转换层布置以外,沿结构高度方向大致均匀布置。结构的位移反应可以从2个方面获得,1是直接从位移计得到,2是通过加速度值积分获得。位移计和加速度计在楼层平面上布置在测点A 上(图1),并同时布置2个传感器,分别沿振动台的X 方向和Y 方向。在屋顶和60层的位置分别增设了一个X 方向的加速度传感器,设在测点B (图1),通过比较二测点的X 方向位移的差值可以得到结构的扭转反应。应变片分别布置在带状桁架、伸臂桁架的上、下弦和腹杆上,以及巨型斜撑与带状桁架相交的节点附近,另外在巨型柱B 上布置了3个应变片,分别在5层、分叉前、后的41层和42层各布置了一个应变片。试验共布置了40个加速度传感器、25个应变片和9个位移计,总共使用了74个通道采集数据。本试验所采用的测试设备为MTS STEX3数据采集处理系统。2.3 两组激励方向的考虑
从环球中心在地震作用下的时程分析结果可知,结构沿对角线方向,即X 2和Y 2方向输入地震动比沿
58 地 震 工 程 与 工 程 振 动 25卷
(a)处于位置1
(b)处于位置2
图7 模型在振动台上的位置
X 1和Y 1方向输入地震动反应强烈。因此,在环球中心的振动台试验中采用了2组激励方向,分别沿X 1和Y 1方向输入地震动和X 2和Y 2方向输入地震动。在模型底座设计时布置了2套定位孔,可以将模型分别按照图7a 和图7b 的位置固定在振动台。试验时先将模型按位置1安装,按照Ⅶ度多遇各种工况输入地震动,输入地震动前、后均用白噪声进行扫描,得到结构的自振特性。然后将结构模型上的加速度和位移计拆
除,将模型在振动台上旋转45 至位置2
后重新固定,并布置传感器之后,进行Ⅶ度多遇、基本和罕遇及Ⅷ度罕遇地震作用等多种工况的振动试验。不论模型在振动台上位于位置1还是位置2,传感器的布置的方向始终与振动台的方向保持一致。 在不同水准地震动输入前后,用白噪声对其进行扫描,以获得模型自振频率和了解结构阻尼比的变化,确定结构刚度下降的幅度。白噪声的加速度幅值采用0.05g ,是为了保证模型在白噪声作用下保持在弹性变形范围内。为了研究结构体系在特大地震作用下的动力反应,增加了Ⅷ度罕遇各工况的试验。
3 结语
本文针对环球中心的具体特点详细分析了整体结构振动台试验的材料选取、动力相似关系的确定、模型的简化以及试验方案的设计,旨在通过本文的分析,说明在模型和试验方案的设计中有诸多因素值得重视,这些因素直接影响到振动台试验结果的准确性,并期望对今后相关的试验工作有一定的借鉴作用。
参考文献:
[1] J G J 3-2002,高层建筑混凝土结构技术规程[S].[2] 朱伯龙.结构抗震试验[M ].北京:地震出版社,1989.[3] DGJ 08-9-2003.建筑抗震设计规程[S ].
[4] Lu Xili n ,Zhang H u i yun ,H u Zh il,i e t al .Shak i ng tab l e testi ng of a U-shaped p lan build i ng m odel [J].Canadian Jou rnal of C ivil Engi n eer i ng ,
1999,26:746~759.
[5] Lu Xili n .Appli cati on of identificati on m ethodology to s haking t ab le t ests on rei n f orced con crete col um ns [J].Eng i neeri ng S truct u res ,1995,17
(7):505~511.
[6] Lu Xili n ,Zhou Q i ang .Dyna m i c anal ysis m et hod of a co mb i n ed en ergy d i ss i pati on s yste m and its exp eri m en tal verificati on [J].Earthquake E ng-i
neering&S tructuralDyna m ics ,2002,31(6):1251~1265.
59
4期邹 昀等:上海环球金融中心大厦整体结构振动台试验设计
上海环球金融中心结构分析
高层讨论课 指导教师：王鼎 房建一班一组：朱锐马健李海星杨肖戴雅倩徐耀项彦曹亚凯 时间：2015年6月
上海环球金融中心结构分析 施工中的环球金融中心建成的环球金融中心
一、基本信息 上海环球金融中心位于上海市浦东新区陆家嘴金融贸易中心区、是上海的世界金融中心建设的标志性项目。上海环球金融中心在外观造型新颖的建筑物中提供最顶尖的办公环境同时有机地配置了酒店、观光设施、会议设施、商铺等的多业种商业设施。 总投资超过8亿美元的上海环球金融中心为多功能的摩天大楼，建筑物的规模为：总建筑面积：381，600㎡、地上101 层、地下 3 层、高度达492m。 二、结构分析 结构分析分为三部分：基础、抗侧力体系、防风措施 1、基础 该大楼基础形式为桩筏基础。由于受到现有桩基的制约，结构方案采用周边剪力墙、交叉剪力墙和翼墙组成的传力体系，以求讲核心筒剪力墙承受的荷载传递到主楼的四角（图1）。在大厦的基础部设置了由外周墙和核心墙组成的井字形“基础墙”，“基础地板”以及打入地下最深达78米约2200根钢管地下桩基支撑着建筑物（图2）。 1、抗侧力体系 图1图2桩筏基础
（1）核心筒和建筑结构 由巨型的柱、桁架、斜撑组成的外部结构和内部的钢骨钢筋混凝土核心筒， 以及连接双方结构体的伸臂桁架（如图3），这三个系统确保了大模结构非同一 般的抗震和抗强风性。 （2）带状桁架 带状桁架位于每个避难／设备层的四周，高度为一层楼高。 带状桁架由焊接箱形截面和热轧宽翼缘型钢组成。带状桁架将 荷载从较小的周边柱子传递到巨型柱，同时也减少了相邻柱之 间垂直位移的差异，并为结构提供多重内力传递途径（图4）。 图4 图3 （3）巨型斜撑 巨型斜撑为钢管混凝土结构。其箱形截面由二块大型竖向翼缘板和两块水平 连接腹板组成。翼缘板将能承受节点处的所有设计荷载，因此所有需与斜撑相连 的构件可仅与其翼缘板相连接，大大简化了连接节点的设计。箱形钢管中的混凝 土增加了结构的刚度和阻尼，也节省了浇注时的模板，还能防止构件中薄钢板的 屈曲。巨型斜撑除了抵御侧向荷载以外，还用于承受从周边柱子传来的重力荷载 （图5）。
上海中心大厦结构设计
上海中心大厦塔楼结构设计 目录 上海中心大厦塔楼结构设计 (1) 摘要 (2) 1 工程概况 (3) 2 结构体系 (4) 3 主要分析结果 (6) 3.1 结构动力特性 (6) 3.2 地震作用分析结果 (6) 3.3 风荷载分析结果 (7) 4 关键设计问题 (8) 4.1 巨柱受力性态分析及设计 (8) 4.2 组合钢板剪力墙设计 (11) 4.3 基于性能的抗震设计 (12) 4.4 风工程研究 (13) 4.5 结构控制 (13) 4.6 弹塑性动力分析 (14) 4.7 考虑施工过程的非荷载效应分析 (15) 4.8 抗连续倒塌分析 (16) 5 结论 (17) 6 参考文献 (18)
摘要 上海中心大厦建筑高度为632m，位于台风影响区和7度抗震设防地区，建成后将成为中国第一高楼。由于高度超高、建筑形态复杂、风荷载及地震作用显著，为实现其高效和安全的结构设计，需解决众多的技术难题。本文对上海中心大厦的结构设计进行了介绍。首先介绍了项目概况，包括项目定位及功能、设计团队构成、建筑形态特征以及采用的基础形式。其次对结构体系构成和主要的结构分析结果进行介绍，主要内容包括本项目采用的巨型框架-伸臂-核心筒混合结构体系的各组成部分和主要的地震和风荷载分析结果。最后对项目结构设计的关键技术问题进行了介绍，包括巨柱受力性态分析、组合钢板剪力墙设计、基于性能的抗震设计、风工程研究、结构控制、弹塑性动力分析、非荷载效应分析以及抗连续倒塌分析等。 关键词：上海中心大厦、结构设计、巨型框架-伸臂-核心筒体系、混合结构
1 工程概况 上海中心大厦位于上海陆家嘴金融中心区Z3-1地块，基地邻近有上海金茂大厦、上海环球金融中心等多幢超高层建筑。上海中心大厦建成后将成为满足公众审美层面与专业审美层面的标志性、地标性建筑，成为商务活动中心，商务交流休憩中心和市民休闲娱乐中心。该项目用地面积30370平米，地上建筑面积38万平米，地下建筑面积16万平米，建筑总高度为632m，结构高度为574m。上海中心大厦地下5层，地上124层，大楼沿竖向划分9个区，底部为1个裙房商业区，上部包括4个办公区、2个酒店/服务公寓区、1个全球企业馆和顶部的观景区，每个区由两层高的设备层及避难层分隔。 图1 垂直分区及建筑形态 本项目设计团队体现了较强的国际化和专业化特征。方案及初步设计阶段设计总包为美国GENSLER事务所，设计咨询及施工图阶段设计总包为同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司，方案及初步设计阶段结构专业及机电专业的设计顾问分别为美国的THORNTON TOMASETTI和CONSENTINI公司。此外，设计团队还包括各专项设计咨询公司如美国SWA（景观设计），加拿大RWDI（风工程咨询），香港利比工料测量师事务所（工料测量）和美国高纬环球（垂直交通）等等。
上海国际金融中心建设的进展、困境和优势
上海社会科学院世界经济研究所 《国际金融货币研究中心工作论文》 No.WP09-03 上海国际金融中心建设的进展、困境和优势 周宇 内容提要：2006年以来，随着天津滨海金融中心建设的起步,一些学者认为，天津有可能取代上海成为中国国际金融中心的首选城市。本文认为，从我国政府发展国际金融中心的长期战略、上海金融中心的实力以及上海的优劣势比较来看，上海成为中国代表性国际金融中心的发展态势没有发生任何变化。 关键词金融中心金融市场人民币金融产品 作者单位上海社会科学院世界经济研究所 20世纪90年代初期，中国政府正式提出建设上海国际金融心中的战略构想。从那时起，在短暂的十几年里，上海已发展成为中国的金融中心。尽管如此，2006年以来，天津滨海金融中心建设的起步给上海国际金融中心建设带来了新的挑战，面对这一变化，一些人甚至认为天津有可能取代上海成为中国代表性金融中心。针对以上认识，本文立足于历史发展、现状评估和优劣势比较这三个视点，重新确认上海成为国际金融中心的前景和未来。 一、上海金融中心的崛起 （一） 建立上海国际金融中心的发展战略 在上海国际金融中心建设问题上，一个值得强调的重要事实是，这是国家长期经济发展战略的重要目标之一。鉴于经济发展战略具有一贯性、稳定性和长期性的特点，中央政府不会随意改变建设上海国际金融中心的既定战略目标。 从这一战略的实施历程来看，1992年党的“十四大”报告正式明确提出了要在2010年把上海基本建成国际金融中心的发展战略构想。为了保证这一战略目标的实现，此后，中央政府、上海市政府和浦东新区政府出台了一系列扶植和促进上海金融业发展的政策，表1纪录了其中的一部分具体措施。中央和上海政府推进上海国际金融中心建设的战略举措主要包括以下内容： 第一、确立和落实发展上海国际金融中心的发展战略。1991年年初，邓小
电焊引起燃烧上海外滩金融中心高楼昨天发生火灾通用版
安全管理编号：YTO-FS-PD375 电焊引起燃烧上海外滩金融中心高楼 昨天发生火灾通用版 In The Production, The Safety And Health Of Workers, The Production And Labor Process And The Various Measures T aken And All Activities Engaged In The Management, So That The Normal Production Activities. 标准/ 权威/ 规范/ 实用 Authoritative And Practical Standards
电焊引起燃烧上海外滩金融中心高楼昨天发生火灾通用版 使用提示：本安全管理文件可用于在生产中，对保障劳动者的安全健康和生产、劳动过程的正常进行而采取的各种措施和从事的一切活动实施管理，包含对生产、财物、环境的保护，最终使生产活动正常进行。文件下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用。 本网讯：4月14日上午11时左右，位于广东路在建的上海外滩金融中心高楼发生一起火灾，消防部门接到报警后，按照灭火预案，在大火发生后10分钟内将大火扑灭。 4月14日上午11时许，市消防局119指挥中心接到报警，上海外滩金融中心高楼发生火灾。接到报警后，训练有素的指挥中心调度员迅速按照预先制订的高层灭火方案，调派车辆前往扑救。该大楼总高54层，燃烧部位在45楼，首批到场的嵩山中队根据高层灭火预案展开行动，第一批10名战士携带手提式灭火器乘消防电梯快速登楼灭火，第二批10名战士带好3根长度达50米的水带和小水带、水枪，沿楼梯垂直施放，应援首批力量，以防不测。首批人员乘消防电梯来到45楼后，2分钟内就将大火扑灭。 经调查，火灾原因初步认定为电焊引起通风管道上的塑料薄膜燃烧。
上海金融中心建设的必要性
上海金融中心建设的必要性 金融092 武晓龙 学号：200930085226 上海，迎来了新的重大发展机遇。国务院常务会议正式通过个决定：到2020年，将上海基本建成与我国经济实力和人民币国际地位相适应的国际金融中心、具有全球航运资源配置能力的国际航运中心。这一决定的战略眼光及现实意义不言而喻。其必要性有以下几点： 一、国际金融中心建设是中国经济转型和可持续发展的内在要求。 中国国际金融中心的形成应该是中国本土金融市场体系发展到国际化成熟阶段的一个自然结果。本土金融市场体系的现代化发展与中国经济的转型和可持续发展具有互为因果、相互依存的关系。而经济和金融转型的成功是建成本土国际金融中心和实现人民币国际化的前提条件。本土国际金融中心的建成与人民币国际化的实现又是中国从经济大国崛起为世界经济金融强国的前提条件。 二、国际金融中心建设是与人民币国际化相匹配的大国博弈战略。 中国目前已是全球第二大经济体，但是中国货币金融的国际地位与其经济地位完全不相匹配。中国有足够的经济实力支撑人民币成为主要的国际货币。而且本次全球金融危机已经削弱了美元霸权的信用基础，给人民币成为主要国际货币提供了千载难逢的战略机遇。 中国国际金融中心的建设是一个与人民币国际化的进程相适应的本土金融市场体系现代化和国际化的发展过程。它将通过为亚洲和全球投资者提供以人民币为标的的投融资场所，来促进人民币的国际化。本土国际金融中心建设和人民币国际化是相辅相成，互为因果的双轮驱动过程，这个过程也就是中国作为世界经济金融强国的崛起过程。 三、国际金融中心建设体现中国推进国际金融体系改革，实现全球金融平衡稳定发展的大国责任。 当前国际金融体系对美元和美国金融市场的过度依赖是一个根本性的缺陷，其系统性风险将随着美国相对经济实力的下降而不断上升。国际金融体系的改革目标是建立一个具有内在稳定性的多元国际货币体系，并实现全球金融的平衡发展。 从国家和全球来讲，上海金融中心建设的现实条件： 一、世界经济金融格局在复苏中加快调整，中国在国际经济金融体系中的地位不断提升，为上海国际金融中心建设提供了有利的国际环境 二、我国经济持续较快发展，为上海国际金融中心建设提供了坚实的经济基础 三、我国金融改革不断深化，为上海国际金融中心建设提供了强大的发展空间 四、人民币跨境使用进程加快和人民币国际地位的提高，为上海国际金融中心建设提供了新的重要动力 五、全球金融市场竞争日趋激烈，金融风险防范面临新的要求 从上海自身发展角度来讲，所拥有的得天独厚的条件：
上海环球金融中心施工
上海环球金融中心施工 上海环球金融中心施工上海环球金融中心位于上海市浦东新区陆家嘴金融贸易区, 是一幢以办公为主，集商贸、宾馆、观光、展览及其它公共设施于一体的大型超高层建筑，主楼地上101 层,裙房地上5 层,地下3 层,总建筑面积381 600m2 ,建筑高度492m,是目前国内最高的超高层建筑。 该工程钢结构总重量617 万t ,主要钢材材质为ASTM2A572M2345 级别,最大板厚100mm,在部分复杂节点部位采用铸钢件。主楼采用钢筋混凝土劲性结构,外围结构由巨型柱、巨型斜撑和带状桁架组成,核心筒由内埋钢骨及桁架和钢筋混凝土组成。从第6 层开始,每12 层设置1 道1 层高的带状桁架,在28～31 层、52～55 层、88～91 层设置3 道伸臂桁架连接核心筒和外围结构。 1、施工进程 2005年1 月30日，上海环球金融中心基础底板砼浇注完成，“世界第一高楼”基础得到夯实，刷新了国内房建领域砼浇注体量、难度和速度的新记录。该工程基础底板浇注分三次进行：第一次浇注的是基坑深坑部分，厚度为4.7m，浇注4 430m3；第二次浇注部分基坑，厚度为2.6m，浇注4 600 m3；第三次浇注的是整个基坑，厚度为 4.5m，浇注约30 000 m3。三次浇注量共39 030 m3，这一体量为国内房建领域第一，其中第三次砼单次浇注量在国外也不多见。 上海环球金融中心基础底板砼施工难度世界罕见，其难度主要体现在：地质条件复杂，施工工艺要求高，施工技术含量高。三次浇注时间分别是2004年12月26日、2005年1 月8 日、2005 年1 月28 日。三次浇注时间跨度在一个月左右，在一月内浇完39 030m3 砼，其速度刷新了国内房建领域新记录。第三次浇注动用了7个搅拌站，408台砼运输车，19台泵车和拖泵，浇注速度为750 m3/h，这一速度世界罕见、国内第一。所用砼为超高配比砼，其设备要求、施工强度和砼坍落度均创下了历史新纪录。 上海环球金融中心28F-29F 为空中门厅，按照施工方案要求，核心筒伸臂桁架层钢平台必须在此实现转换,利用常规脚手架施工结构至31F ＋300 后，整体提升内外钢平台使之通过劲性桁架层，然后重新组装内
工程上海中心大厦施工技术解读
超级工程---上海中心大厦施工技术解读一，工程简介： 上海中心大厦位于陆家嘴金融中心，是一座集商业、办公、酒店观光为一体的综合性摩天大楼。建筑总占地面积约为30370㎡，总建筑面积574058㎡，其中地上部分建筑面积,410139㎡，建筑高度：632米。地下5层，基坑深度,。 主楼为钢筋混凝土与钢结构组合而成的混合结构体系。竖向结构包括核心筒和巨型柱，水平结构包括楼层钢梁、楼面桁架、环状桁架、伸臂桁架及组合楼板。 二，施工技术中的重点及措施： 1，主楼基坑工程： 主楼区基坑采用明挖顺作法先行施工。塔楼围护结构采用121m直径的环 形地下连续墙（厚）加6道环形圈梁支撑体系。土方开挖后形成内部无 遮蔽的“井筒”，便于结构顺作。 随后逆作法施工裙房区结构。 ，降水方案： 、基坑内每25m设置25m深真空管井井点疏干降水井42口，25m深的观察井4口； 、主楼坑内设置55m深的减压降水井12口，45m深的观察井3口； 、基坑外设置65m深的减压降水井28口； 、裙房两墙合一的地下连续墙内侧设置45m深的观察井4口、外侧设置45m深的观察井3口。 ，土方工程： 总土方量约38万m3。采用先开挖中部土方，再挖环边土方的顺序， 分6层开挖。流程如下： 第一、二层土方（）→第三层土方、第二道围檩（）→第四层土方、 第三道围檩（）→第五层土方、第四道围檩（）→第六层土方、第五 道围檩（）→第七层土方、第六道围檩（） 2，桩基工程： ，基桩采用后注浆钻孔灌注桩，桩身混凝土强度C50，单桩承载力特征值10000KN。桩径1m分A、B两种；A桩长86m有效长度56m，247根桩位于核心筒区； B桩长82m有效长度52m，708根桩位于扩展区； ，桩端后注浆施工，每根桩预设3个灌浆管，桩端水泥用量每根4000kg,桩端注浆终止标准采用注浆量和注浆压力双控制，以注浆量为主； ，后注浆钻孔灌注桩施工工艺： 、成孔方式：正循环钻进，反循环清孔； 、泥浆制备：采用专用膨润土和外加剂人工拌制; 泥浆除砂：ZX-250型泥浆净化装置（除砂机）除砂； 、钻头形式：三翼双腰钻加钻具配重；
上海外滩金融中心屋顶花冠钢结构施工方案
上海外滩金融中心屋顶花冠钢结构 工程施工技术要领 一、工程概述 上海外滩金融中心屋顶花冠位于标高186.69米冠顶标高198米。整个花冠由空心方钢管焊接组成，分为内层和外层两个部分，重约278.4吨。本项工程的难点： 1．施工部位高，必须解决高空操作平台。 2．构件形状不规则，必须解决就位的精度调整。 3．控制好焊接的变形。 二、施工方法及质量控制 1．总体施工顺序构件拼装→内层结构安装→外层结构安装 2．施工步骤 1）构件拼装根据现场塔吊布置情况， G.2轴线向塔吊一侧外层花冠可以整体安装。E.6轴线向塔吊一侧的内层花冠可以整体安装。 a.构件进场必须在工厂进行1：1放样加工，并且进行车间预拼装。对拼装 好的构件编号。以便现场组对。 b.各构件尽可能整体运输到施工现场，减少现场拼接工作量。 c.现场组装应按构件在车间的编号进行组装。 d.现场的对接焊缝采用坡口熔透焊接，衬板采用4毫米。 2）操作平台搭设 a.花冠就位高度在186米左右，其本身垂直高度最高12米。为满足现场安装 焊接的要求，平台应从186米起搭设到花冠顶标高下0.5米处。 b.在搭设的平台下平铺水平安全网，立面用立网封闭。 3）调整用锚栓的埋设 为了方便调整花冠就位的角度，现场采用手动葫芦调整其就位角度。因此在花冠内侧的混凝土梁上埋设直径为25毫米的钢筋锚栓。锚栓的位置应基本处在花冠顶尖与圆心的连接线上。 同时为了能够实现对花冠的调整，花冠底座部位应制作成活动绞支座结
构。待就位调整测量完毕后将其焊接。 4）地位线的确定 以屋顶圆心为定位点在屋顶平面分出外层花冠及内层花冠花瓣顶尖到圆心的分割线。每条线在屋面上至少放出2个点。 5）吊装 结构吊装按：外层花冠→拉杆→内层花冠→中侧花冠→弹性环的顺序进行（1）内层花冠吊装 a.整体吊装采用三点吊法，其中两点在花冠底部宽的部位。另外一点在花冠 的尖顶部位，并用一个手动葫芦连接起重钢索，以便调整，一个手动葫芦备用（作为就位调整用） b.起吊时将花冠用手动葫芦调节，使花冠起吊的角度基本与就位角度大致相 等。 c.花冠就位时，先将花冠底座部分连接，并将花冠顶尖部位的备用手动葫芦 用钢锁与其相应的锚栓连接起来。 d.在屋顶圆心部位的定位点架设经纬仪，通过相应的分割线，调整花瓣的位 置，使花瓣顶尖与事先在屋面放出的定位线在同一直线上。这样花瓣经向的位置基本调整好。 e.在花瓣顶尖放线坠，用测距仪或钢尺测花瓣的环向距离。并通过手动葫芦 将其调整到设计位置。 f.定位焊接 g.将拉杆连接 h.焊接 j.摘取调整工具 （2）内层花冠吊装 G.2轴线向塔吊一侧内层花冠可将中层花冠与外层花冠整体安装。其余不能 整体安装的，采用临时固定方法将内层花冠固定，即用手动葫芦配钢锁将其在向圆心方向固定，或在外层花冠上用直径不小于133的钢管将其支撑。调整放法同外层花冠一样。 （3）中层花冠安装
上海10个最繁华的区排名
上海10个最繁华的区排名 二年前，网上有一个上海各区繁华程度的排行榜，顺序是这样的：静安，黄浦，卢湾，徐汇，长宁，虹口，杨浦，普陀，闸北，闵行。当时就对这个排行榜有不同看法，黄浦区怎么会排在静安区后面呢？，现在情况有点变化了，2011年6月，国务院批准黄浦区和卢湾区合并，成立了新的黄浦区。今天，我想这个老排名也该翻翻新了，根据鄙人生活在上海60多年的本土阅历及见解，我给它们重新排排名,谓之我眼中的上海10个最繁华的区排名。闪耀全球的国际大都市上海，目前共有16个区1个县，除了上述除卢湾外的9个区外，还有宝山区，嘉定区，浦东新区，金山区，松江区，青浦区，奉贤区和崇明县。把黄浦区排在10个最繁华的区之首，有太多的理由，无庸置疑，很难有其他区的综合水平能与其相比，下面详细叙之。最繁华的区排名第一：黄浦区说起黄浦区，人们的第一概念除了南京路、人民广场，还有外滩，外滩的外白渡桥、长堤、绿化带、江面，以及美轮美奂的有“万国建筑博览会”美誉的建筑群，构成了最具特征、世界闻名的上海独特风景线。黄浦区的区名，因濒临母亲河黄浦江而得名，1945年上海设区时（共30个），设立的第一个区便是黄浦区。上海的市中心在黄浦区，市政府所在地也在黄浦区，上海最中心的地方人民
广场在黄浦区，上海滩邮政区码第一的“200001”也是黄浦区。上海的三大商业街黄浦区占了2个：南京路，淮海路（另一个是四川北路）。打开百度“上海”词条，上面列举的著名景点有6个：外滩，豫园，陆家嘴，新天地，南京路步行街，东方明珠，其中在黄浦区的占了4个，陆家嘴、东方明珠在浦东新区，它们也和黄浦区隔岸相望。黄浦区万商云集、市场繁荣，是全国闻名的商贸购物中心。黄浦区境内有东方商厦、置地广场、巴黎春天、美美百货、第一百货、华联商厦、新世界城、华享伊势丹、来福士广场、香港名店街。黄浦区还有汇通大厦、香港广场、上海广场、大上海时代广场等。黄浦区还有福州路文化街，北京路生产资料街，西藏路旅游街，金陵路商业街，黄河路、云南路美食街等著名特色街。黄浦区有小商品丰富的上海老街，还有“酒吧第一街”茂名南路。黄浦区有上海大剧院、上海音乐厅、上海博物馆、自然博物馆、工人文化宫、上海美术馆等著名文化设施。还有大世界游乐中心、中国剧场、人民大舞台、共舞台、逸夫舞台、大光明电影院等。黄浦区也是上海的金融中心之一，共有六十几家中外银行、金融机构。 黄浦区境内还有许多历史文化古迹，如文庙、九间楼、书隐楼、古城墙等明清建筑。区内还有中共中央驻上海办事处、上海人民英雄纪念碑、五卅惨案纪念碑、四明公所牌楼、三山会馆、豫园点春堂等革命斗争史迹旧址。黄浦区五教齐全，
上海国际金融中心建设经验
上海国际金融中心建设经验及其对广州建设区域 性金融中心的启示 近年来，上海市按照中央提出的“四个率先”的发展思路，加快建设国际经济、金融、贸易、航运中心和社会主义现代化国际大都市，经济社会保持平稳健康发展。 一、上海国际金融中心建设的主要经验做法 （一）发挥金融要素市场优势，全面提升金融创新效应。上海建设国际金融中心最大的优势就是具备相对比较齐全的金融要素市场。目前，上海已基本建成了以金融市场为特征的国内金融中心，通过市场配臵金融资源的金融体系基本形成。金融市场的集聚，为上海构建人民币金融产品中心和开展各类金融产品交易提供了平台，从而使上海成为金融市场高度发达和金融交易十分活跃的中心。近年来，随着浦东开发开放的深入推进，上海的金融开放、金融发展、金融创新效应在上海国际金融中心建设中进一步显现。 （二）依托长三角城市群，立足发展国内经济。与离岸型国际金融中心不同，上海国际金融中心依托国内实体经济发展，并为国内实体经济发展服务，将广阔的经济腹地作为自身发展的基础。一方面，国内迅速成长的经济体系为上海国际金融中心建设提供了巨大的需求和坚实的基础。另一方面，上海国际金融中心建设也为中国经济的持续快速健康发展提供了有力支撑。目前，上海国际金融中心建设对周边乃至全国的集聚与辐射效应都已十分明显。特别是在长三角地区，跨区域资金流动尤其频繁，其规模、流向已对该地区的经济金融发展产生显著影响。
（三）坚持制度创新，大胆“先行先试”。以浦东综合配套改革试点为代表的我国金融领域的许多改革措施都放在上海先行先试，为上海国际金融中心建设注入了新的内容、新的活力。上海目前是我国金融产品创新和交易的主要场所，可转债、短期融资券、债券远期、人民币外汇远期、燃料油期货、刚刚上市的黄金期货以及即将面世的股指期货等一批有重大影响的基础金融产品和金融衍生品，都诞生在上海。 （四）实施扶持政策，优化发展环境。1990年，上海市政府就出台了《关于上海浦东新区鼓励外商投资减征、免征企业所得税和工商统一税的规定》，对在浦东新区开办的外资银行、外资银行分行、中外合资银行和财务公司等金融机构实施优惠政策，并对新设金融机构注册、子女入学、升学，员工因公出入境等方面作了非常细致周到的安排。今年7月《上海市推进国际金融中心建设条例》基本完成。根据《条例》，上海将设立国际金融中心建设“金融发展资金”，奖励金融创新，扶持新设金融机构，奖励金融人才等。 二、上海国际金融中心建设的主要成效 （一）金融机构不断发展壮大。目前，上海已有十大类银行机构，银行机构总数突破3100家，成为中国银行业机构门类最齐全的地区。截至2008年初，上海主要的中外资金融法人机构数量达到858家，比2002年翻了一番。外资机构纷纷落户上海，其中外资法人银行数量已达16家，落户上海的跨国公司地区总部、投资性公司和外资研发中心也分别达到184家、165家和244家。 （二）金融市场体系日趋健全。上海是全国金融市场最集中的地区。全国银行间同业拆借、债券交易、外汇交易、黄金交易市场均设
13-穆为、姜文伟等-外滩国际金融中心N5结构设计
外滩国际金融中心N5结构设计 穆为，姜文伟，钱鹏，朱晓东，吴思宇 （1.华东建筑设计研究院总院，上海200002） 提要：外滩国际金融中心N5造型新颖，根据其建筑特点结构体系选用钢筋混凝土剪力墙-悬挑桁架结构体系，核心筒承担全部的竖向荷载及水平荷载。在四层平面悬挂了三层幕帘，主体结构每间隔2m设置一道悬挑梁，三层幕帘通过高强螺栓刚接在主体结构上，每两道悬挑梁之间通过四根环梁联系，以保证其整体性。综合考虑幕帘系统的荷载，进行结构弹性分析，考察结构的整体性能指标以及桁架、楼板的变形和应力。分析结果表明，设计符合规范要求，结构体系安全可靠。 关键词：悬挑桁架，幕帘系统，悬挑梁，楼板应力 1工程概况 外滩国际金融服务中心北区位于上海市黄浦区中山东二路600号，由5幢相互独立的结构单元组成。北-1、2、4楼为商业和办公用房，北-3楼为酒店，北-5楼（N5）为多功能剧院。 N5地上部分建筑面积3526.4m2，地下面积为2292.9 m2，剧院容纳总人数不小于500人，外挂可移动幕帘体系，如图1和图2所示。N5地上部分共四层，局部屋面5层，地下室4层。建筑高度为23.2m，结构高度为22.85m，5层局部高度为29.2m，平面宽32.7m，长47m。 图1 N5建筑三维图图2 N5建筑剖面图 2结构体系
N5采用钢筋混凝筒体-悬挑桁架结构体系，见图3。地震作用和风荷载所产生的剪力及倾覆力矩，均由筒体承担，最终传至基础。竖向荷载由楼面体系传到悬挑桁架，再由悬挑桁架传至混凝土筒体，最后由筒体传至基础。可见，核心筒承担了全部的竖向荷载及水平荷载，其外墙厚度为700mm ，内墙厚度为400mm ，混凝土强度等级取为C40。大悬挑部分采用钢桁架，最大悬挑长度为17.5m ，桁架分别布置在二层和四层楼面以下，高度与层高相同，桁架杆件贯通剪力墙，桁架与核心筒的连接如图4所示。楼面体系拟采用现浇混凝土楼板，混凝土强度等级为C40，楼板厚度为130mm 。位于桁架上、下弦的楼板，在局部区域增设钢板。 图3 结构体系 二层桁架与核心筒连接 四层桁架与核心筒连接 图4 桁架与核心筒的连接 在四层屋面悬挂了三层可以移动的幕帘，图5和图6给出了幕帘系统与主体结构平面与立面的相对关系。主体结构每间隔2m 设置一道悬挑梁，三层幕帘通过高强螺栓刚接在主体结构的悬挑梁上；每两道悬挑梁之间通过四根环梁联系，以保证其整体性。 内墙 整体结构 悬挑桁架 剪力墙
加快：推进国际金融中心的建设把上海建成现代化国际大都市
龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/c63836808.html, 加快：推进国际金融中心的建设把上海建成现代化国际大都市 作者：宇鸣 来源：《中国经贸》2008年第07期 日前，在“上海陆家嘴论坛”上上海市副市长屠光绍就如何加快建设上海国际金融中心向记者作了详尽的阐述。 面向未来 屠光绍介绍说，改革开放30年来，上海经济社会实现了持续、快速、健康发展，取得了举世瞩目的成就。今天的上海是一座发展之城，是一座开放之城，是一座活力之城：上海的发展前景和市场商机吸引着全世界关注的目光，越来越多的中外人士选择来上海创业和发展。到2020年，上海要基本建成国际经济、金融、贸易、航运中心和社会主义现代化国际大都市在 这一进程中，我们真诚期待来自全世界各地的金融机构和金融人才的积极参与。金融是现代经济的核心是经济运行的血脉，随着经济金融全球化的深入发展，拥有一个国际金融中心对于一个大国的长远发展和金融安全至关重要。 他强调指出20世纪90年代以来，中央政府作出了建设上海国际金融中心的重大战略决策，并对此高度重视，始终寄予厚望。2004年7月，胡锦涛主席在上海考察时指出，希望上 海要继续走在全国前列，把上海建设成为国际经济金融、贸易、航运中心和社会主义现代化国际大都市。在2007年年初的全国金融工作会议上，温家宝总理强调，适应中国金融业进一步对外开放的新形势，加快推进上海国际金融中心建设。正是在中央政府的领导和关心下，在国家有关部委的支持和帮助下，中国金融领域的许多改革开放的措施放在上海先行先试，上海国际金融中心建设取得了明显进展，为建设国际金融中心打下了良好的基础。 屠光绍认为，上海经过多年的建设，金融市场体系日益完善，基本形成了一个由股票、债券、货币、外汇、商品期货、金融期货、黄金、保险等构成的全国性金融市场体系。金融机构进一步集聚成为中国中外资金融机构的主要集聚地。金融产品创新步伐加快，成为中国金融产品最为丰富、最为集中的地方。金融生态环境进一步优化，金融风险防范化解机制不断完善。 迎接挑战
上海中心大厦结构设计
上海中心大厦塔楼结构设计 丁洁民，巢斯，赵昕 同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司，上海市四平路1239号 目录 上海中心大厦塔楼结构设计 (1) 摘要 (1) 1 工程概况 (2) 2 结构体系 (3) 3 主要分析结果 (5) 3、1 结构动力特性 (5) 3、2 地震作用分析结果 (5) 3、3 风荷载分析结果 (6) 4 关键设计问题 (7) 4、1 巨柱受力性态分析及设计 (7) 4、2 组合钢板剪力墙设计 (10) 4、3 基于性能得抗震设计 (11) 4、4 风工程研究 (12) 4、5 结构控制 (12) 4、6 弹塑性动力分析 (13) 4、7 考虑施工过程得非荷载效应分析 (13) 4、8 抗连续倒塌分析 (14) 5 结论 (16) 6 参考文献 (16) 摘要 上海中心大厦建筑高度为632m，位于台风影响区与7度抗震设防地区，建成后将成为中国第一高楼。由于高度超高、建筑形态复杂、风荷载及地震作用显著，为实现其高效与安全得结构设计，需解决众多得技术难题。本文对上海中心大厦得结构设计进行了介绍。首先介绍了项目概况，包括项目定位及功能、设计团队构成、建筑形态特征以及采用得基础形式。其次对结构体系构成与主要得结构分析结果进行介绍，主要内容包括本项目采用得巨型框架-伸臂-核心筒混合结构体系得各组成部分与主要得地震与风荷载分析结果。最后对项目结构设计得关键技术问题进行了介绍，包括巨柱受力性态分析、组合钢板剪力墙设计、基于性能得抗震设计、风工程研究、结构控制、弹塑性动力分析、非荷载效应分析以及抗连续倒塌分析等。 关键词：上海中心大厦、结构设计、巨型框架-伸臂-核心筒体系、混合结构
对上海金融机构集聚与国际金融中心建设的理论思考(发表)
上海金融机构集聚与金融中心建设问题研究 张望 摘要：文章分析了近年来上海金融机构集聚的特点及对上海国际金融中心建设的影响，从有利促进上海国际金融中心建设的角度，提出了上海金融机构集聚的建议措施。 关键词：金融机构金融中心 近年来，随着开放的不断深化扩大和上海国际金融中心建设的不断推进，上海金融机构不断集聚。以银行业为例，越来越多的中外资金融机构入驻上海，机构数量、类型、创新和竞争发展呈现一些新的特点。国务院2009年3月25日召开的常务会原则通过《推进上海国际金融中心与航运中心建设指导意见》（以下简称指导意见），未来进入上海的金融机构速度将明显加快，未来金融机构集聚发展对自身及对国际金融中心建设影响是目前需要关注研究的重要课题。 一、近年来上海金融机构集聚与发展特点 1.机构集聚效应明显增强，机构类型更趋多样化，中小银行进入上海的数量明显提速。尽管2007年下半年以来国际金融形势急剧恶化，但上海机构集聚效应仍持续增强。2008年，新增分行级以上银行业金融机构13家，其中，股份制银行分行2家，外资法人银行分行及外国银行分行9家。机构类型多样化方面取得新突破，除了在国内唯一设立的货币经纪公司外，还成立1家私人银行业务部，村镇银行也获准筹建，邮政储蓄银行改革取得新进展。截至12月底，上海银行业营业性金融机构达到3167家，机构类型方面突出表现为“三多”，即外资银行多，外
资银行营业性机构已达164家；非银行金融机构多，共26家；商业银行营运中心多，共计43家，其中持牌11家。 受上海国际金融中心建设、金融市场和经济快速发展的吸引，自2007年以来，进入上海的机构数量明显增加，2007年下半年2008年末，有6家中资城市商业银行和中小银行上海分行设立，预计未来进入上海的异地城市商业银行数量还将增加。 2.银行业金融机构总体运营水平再上新台阶。据监管部门统计，2008年上海银行业金融机构实现账面利润811.5亿元，同比增长26.7%。盈利结构持续改善，中间业务收入占比为12.2%；成本收入比为27.3%。上海银行业金融机构在资产质量总体较好基础上，不良贷款余额与比率持续7年“双降”。截至2009年12月末，不良贷款率为1.47%。 3.金融创新不断丰富并日趋活跃，国内示范效应不断显现。从银行业战略转型、优化经营模式、改善盈利结构和提升综合竞争力出发，上海银行业金融机构积极推进经营转型，优化业务结构，转变经营管理方式和盈利模式，加快业务创新，在公司治理、经营理念、风险管理、流程再造等方面取得明显进展，在个人理财、电子银行、衍生交易、银行卡、消费信贷、中间业务等领域创新活跃，取得了长足的进步。一是理财产品成为银行主要创新领域。理财业务的深度和广度不断拓宽。人民币理财产品从以债券投资为主的债券型，逐步延伸拓展，信托计划、信贷资产、货币市场、票据市场和资本市场等也已成为理财产品的载体。从挂钩境内资本市场发展到境外股票、基金等市场。理财产品从固定收益型，发展到保本浮动收益和不保本浮动收益型。
上海环球金融中心钢结构设计与施工
[ 「上海环球金融中心钢结构设计与施工」 2009.9.25 杭州 日本构造计画研究所上海代表处 首席代表郭献群 讲义纲要 1．项目简介 2．结构设计简介 1)结构体系 2)设计参数 3)抗风抗震设计 4)结构实验 3．确保钢结构施工质量及精度的设计考量及施工措施 1）钢材选用及特殊规格要求，材料试验 2）焊工考核及工艺施工试验 3）高强螺栓的选用及施工试验 4）关键结构节点的设计及施工 5）特大型铸钢件的设计及施工 6）顶部结构的设计与施工 4．阻尼器在本项目中的应用 1）阻尼器的种类，原理及用途 2）本项目阻尼器的设计及效果
上海环球金融中心的结构设计与施工 １．项目概要 上海环球金融中心位于上海市浦东新区陆家嘴金融贸易中心区、是上海的世界金融中心建设的标志性项目。上海环球金融中心在外观造型新颖的建筑物中提供最顶尖的办公环境同时有机地配置了酒店、观光设施、会议设施、商铺等的多业种商业设施。建筑物的规模为：总建筑面积：381，600㎡、地上101层、地下3层、高度达492m。 ２．结构设计概要 2.1结构体系 以下结构要素的有机结合形成一个抗侧力的效率高且却结构安全储备的冗余度高的结构体系。 ① 巨型柱（M egacolumn ）(内置钢 结构的巨型RC 柱)、巨型斜支撑(M egadiagonal )（巨型混凝土填充钢架斜支撑）、带状桁架(钢架桁架)组成外围巨型结构(图2-1-1) ② 内置钢架的钢筋混凝土设施核心(图2-1-2) ③ 在核心筒墙和外围巨型结构的巨型柱之间产生相互联结作用的3层高钢架外伸桁架(图2-1-1、 图2-1-3) ④ 把每12层的垂直荷载转移到巨型柱和核心筒墙上的转换桁架（图2.1-4）和外围的带状桁架(图 2-1-3) 同时，为了确实实现及提供与本建筑顶尖性能相称的居住性能，如图2.1-5所示，在酒店层上部第90层设置了2台可动质量为150t 高效的主动控制阻尼器（主动控制多段钟摆型）。
上海中心大厦从开工到封顶全记录(土木)知识分享
上海中心总高为632米，结构高度为580米，由地上121层主楼、5层裙楼和5层地下室组成，其主体建筑结构高度为580米，总建筑面积57.6万平方米，建成后将成为上海最高的摩天大楼。2008年11月29日进行主楼桩基开工。2013年8月3日，上海中心大厦580米主体结构封顶。 上海中心大厦项目概况 项目名称、地址和建设单位 （1）本项目名称为“上海中心大厦”。 （2）项目地址：本工程选址地位于上海市浦东新区的陆家嘴功能区，具体建设地点为陆家嘴金融中心区黄浦江 沿岸E14单元Z3-1、Z3-2地块，地块东至东泰路、南依银城南路、北靠花园石桥路，西临银城中路。 （3）建设单位：上海中心大厦项目建设发展有限公司 建设内容和规模 上海中心大厦项目工程占地面积30370m2，建筑高度为632m，结构高度565.6m。项目建成后总建筑面积为558806m2。 方案和效果图：
陆家嘴集团曾安排该项目进行过三次招标，其中一次招标吸引了美国SOM建筑设计事务所、美国KPF建筑师事务所及上海现代建筑设计集团等多家国内外设计单位提交设计方案。于最后一次招标，两个设计方案获得入围资格， 分别为美国Gensler建筑设计事务所的“龙型”方案及英国福斯特建筑事务所“尖顶型”方案。经过评选，“龙型” 方案中标，大厦细部深化设计将以“龙型”方案作为蓝本。 在经过多番投标及筛选后，上海中心的建筑设计方案最终被确定为“龙型”方案，该方案由美国Gensler建筑设计事务所提供。从外观上看，“上海中心”像一条盘旋上升的巨龙，“龙尾”在大厦顶部盘旋上翘，580米的“身高”将成为上海新高度。 三维模型图：
“十三五”上海国际金融中心建设基本思路
十三五上海国际金融中心建设基本思路 一、“十三五”时期上海国际金融中心建设的背景 一是世界经济金融格局步入“调整期”。世界经济发展多元化趋势更加明显，经济发展重心继续东移，亚太地区经济整体性崛起的态势不断凸显，新兴经济体在国际金融事务中的话语权不断提高。美国推动的TTIP、TPP等谈判，正在力图重构全球新的经贸投资规则和全球经济治理框架。 二是新科技、新业态步入“变革期”。信息化与工业化深度融合，尤其是互联网技术的广泛应用和渗透，将带来新的技术和产业变革，对金融业也会带来巨大的挑战和机遇。 三是我国经济发展步入“转型期”。中国经济已经告别两位数高速增长期，面临增长速度换档期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期“三期叠加”，呈现优结构、新动力、多挑战的新常态，金融发展的经济基础出现新变化，对金融中心建设提出了更高的要求。 四是我国金融改革开放步入“深水期”。十八届三中全会对金融改革开放做出了新部署，国务院陆续出台了资本市场发展“新国九条”和保险业发展“新国十条”，上海自贸试验区金融改革创新不断推进。“十三五”时期，我国金融领域的一些深层次改革有望取得重要突破。 五是人民币国际化进程步入“加速期”。人民币跨境使用的范围和规模不断扩大，人民币作为计价、投资和储备货币的职能不断显现。 综上判断，“十三五”时期仍是上海国际金融中心建设的重要战略机遇期，也是进入全面推进的关键时期，挑战和机遇并存。从上海国际金融中心建设所处的阶段看，目前，上海已基本确立了以金融市场为核心的国内金融中心地位，初步形成了全球性人民币产品创新、交易、定价和清算中心。上海国际金融中心建设已具备一定规模和影响力，但是国际化程度还不高、辐射能力有限、功能有待进一步完善和提升。上海国际金融中心建设正处在由内向外的开放创新期，由扩大规模到注重质量的结构转型期，以及由集聚资源到提升功能的发展升级期。 结合上海国际金融中心建设所面临的时代背景和自身的发展阶段，市金融办认为，“十三五”基本思路要做到三个更加注重：更加注重在发展思路上的转变与创新。从上世纪90年提出到2020年基本建成，上海国际金融中心建设将以“十三五”为节点进入历史性的重大转折发展阶段，需要在战略思路上有突破性的转变与创新。更加注重对重大机遇、重大变革的把握与应对。如全球经济金融重心东移，人民币国际化加速，金砖国家开发银行落沪，上海自贸试验区和科技创新中心建设，互联网、大数据等信息技术对金融业态带来的机遇，等等。更加注重做好与中国各项改革的衔接与呼应。如资本市场发展“新国九条”、保险业发展“新国十条”的内容，以及十八届四中全会关于依法治国的内容，在基本思路中都要做好衔接，更好地服务改革开放，服务国家战略。 二、“十三五”时期上海国际金融中心建设的主要目标和指标
上海环球金融中心施工
上海环球金融中心施工
上海环球金融中心施工 上海环球金融中心施工上海环球金融中心位于上海市浦东新区陆家嘴金融贸易区, 是一幢以办公为主，集商贸、宾馆、观光、展览及其它公共设施于一体的大型超高层建筑，主楼地上101 层,裙房地上5 层,地下3 层,总建筑面积381 600m2 ,建筑高度492m,是目前国内最高的超高层建筑。 该工程钢结构总重量617 万t ,主要钢材材质为ASTM2A572M2345 级别,最大板厚100mm,在部分复杂节点部位采用铸钢件。主楼采用钢筋混凝土劲性结构,外围结构由巨型柱、巨型斜撑和带状桁架组成,核心筒由内埋钢骨及桁架和钢筋混凝土组成。从第6 层开始,每12 层设置1 道1 层高的带状桁架,在28～31 层、52～55 层、88～91 层设置3 道伸臂桁架连接核心筒和外围结构。 1、施工进程 2005年1 月30日，上海环球金融中心基础底板砼浇注完成，“世界第一高楼”基础得到夯实，刷新了国内房建领域砼浇注体量、难度和速度的新记录。该工程基础底板浇注分三次进行：第一次浇注的是基坑深坑部分，厚度为4.7m，浇注4 430m3；第二次浇注部分基坑，厚度为2.6m，浇注4 600 m3；第三次浇注的是整个基坑，厚度为4.5m，浇注约30 000 m3。三次浇注量共39 030 m3，这一体量为国内房建领域第一，其中第三次砼单次浇注量在国外也不多见。 上海环球金融中心基础底板砼施工难度世界罕见，其难度主要体现在：地质条件复杂，施工工艺要求高，施工技术含量高。三次浇注时间分别是2004年12月26日、2005年1 月8 日、2005 年1 月28 日。三次浇注时间跨度在一个月左右，在一月内浇完39 030m3 砼，其速度刷新了国内房建领域新记录。第三次浇注动用了7个搅拌站，408台砼运输车，19台泵车和拖泵，浇注速度为750 m3/h，这一速度世界罕见、国内第一。所用砼为超高配比砼，其设备要求、施工强度和砼坍落度均创下了历史新纪录。 上海环球金融中心28F-29F 为空中门厅，按照施工方案要求，核心筒伸臂桁架层钢平台必须在此实现转换,利用常规脚手架施工结构至31F ＋ 300 后，整体提升内外钢平台使之通过劲性桁架层，然后重新组装内外钢平台成整体，再进入标准层施工。钢平台在100 多m高空中分体，安全是关键，而且安全控制
上海国际金融中心建设问题
上海国际金融中心建设问题探究 【摘要】从二十世纪九十年代开始，国家将上海建设成为国际金融中心的战略已经取得了辉煌的成果，但是与国际大的金融中心相比，还存在很明显的差距。然而，上海毕竟有着得天独厚的地理和经济优势，如果能按照将上海建设成国际金融中心的目标继续努力，那么，终有一天，上海将成为国际重要的金融中心。 【关键词】上海；国际金融；贸易 从上世纪末开始，中国在国际上的经济地位发生了巨大转变，由区域经济大国变成了在全球有重要地位的经济大国，经济发展、国际贸易和外汇储备都取得了举世瞩目的成就。但是作为一个经济大国，必须要有自己的国际金融中心；资本市场和金融机构必须具有强大的国际竞争力；要有国际化的货币和强大金融影响力，可以对国际金融规划起决定性作用。将上海建设成为国际金融中心，是中国金融强国战略中极其重要的一步。 一、将上海建设成国际金融中心非常必要 1、我国迅速深化的经济体制改革需要建设一个强大的国际金融中心 社会主义的市场经济是一个完备的经济体系，它由生产要素流通、商品流通和资金流通三个方面组成，这三个要素中，资金流通和商品流通互相制约、互相促进，相辅相成，矛盾统一。所以要建设社会主义市场经济，就必须同时对资金流通和商品流通进行改革。我国社会经济发展到今天，商品的生产和流通经济体制已经发生了翻天覆地的变化。国有企业走向市场，完全转变了经营机制；非公有制经济成分也在国民经济中的比例不断增加，几乎达到了整个国民经济的一半左右。与此同时，商品在市场上的竞争完全取决于市场需求，商品流通领域初步形成了市场经济体制。但是，资金流通和金融体制方面的改革还处于非常落后的水平。国家仍然是金融机构的主要控制者，金融机构的发展已跟不上市场经济的发展速度，严重制约了市场经济的发展。资金的流通主要采取国家直接或间接控制的方式实现，而金融市场的调整也是由国家一手操作。金融市场无法体现它应有的功能。这样，就不能充分利用社会闲散资金；从而造成许多产业的资金缺口较大，严重影响其正常发展。资金资源不能有效利用，严重制约了我国社会经济的发展。在这样的历史环境下，国家迫切需要对资金流通领域和金融体制进行一次根本性改革，而建设上海国际金融中心就是最为重要的步骤。 2、上海要成为经济中心，就必须建设国际金融中心 上海一直是我国的经济中心，也将在以后的国家经济建设中占有重要地位。上海及其长三角经济的发展，有力地带动了长江流域经济以及全国经济的发展；另外，在环太平洋经济带上，上海占有重要地位，这就使上海成为中国经济走向世界的一个桥头堡。然而上海要想真正成为经济中心，成为经济发展的领头羊，将上海建设成国际金融中心就迫在眉睫。在现代经济体制中，金融不仅是社会生产健康发展的重要保障，同时也是推动社会再生产的重要力量，引导着整个社会经济不断向前发展。金融中心可以引导资金资源的流向，现代化的金融中心配合先进的社会和金融系统，可以在极短时间内调集大规模的资金流通，在经济发展中发挥调整与推动的作用；因此，上海要想成为真正的经济中心，要想成为中国经济走向世界的窗口，就必须将上海建设成国际金融中心。 3、我国外向型经济的发展需要建设上海国际金融中心 改革开放以来，我国大力发展对外经济，进出口贸易取得了长足的发展。据统计，在全国国民生产总值中，对外贸易的比重已经增加到38%。这对于中国这样的人口众多，经济相对落后的国家来说绝对可以说是一个奇迹。最近几年，在世界贸易中，我国的对外贸易占据着越来越重要的地位，现在我国已经成为世界上最为重要的进出口大国之一。但是我国在国际金融领域的发展严重制约了我国外向型经济的发展。我国金融市场仍然处于非常封闭的状态，即使是国际上一个发展中小国，金融市场发展也比我们强。