校园广场分析案例

校园广场分析案例
校园广场分析案例

校园景观分析

1.烟台大学前广场

区位分析:

烟台大学位于烟台市莱山区,临海的一所中综合类大学,周边有烟台大学文经学院、滨州医学院、山东工商学院还有居民区和商场,地理位置十分优越。

位置分析:

校前广场位于烟台大学南端,广场南面试望海路,东面建筑馆,西面是千米长廊,北面是图书馆和综合楼,是一个非常具有代表性的地方,是重要的出入口,人流量极多。

现状分析:

优点:

1.地势平坦。

2.绿化面积大。

3.交通顺畅。

缺点:

1.绿化没有规划,比较杂乱,树种较少。

2.广场太空太大。

3.铺装简单,颜色单调。

4.空间层次感弱,功能划分的过于简单。

5.自行车停车位较乱,缺乏规划。

俯瞰烟台大学前广场2.烟大小树林

缺点:

1、道路错综复杂,缺乏组织性

2、绿化较多,缺乏活动设施

3、组织不明确,缺乏统一规范性

4、缺乏公共活动硬地,对绿化破坏较大

5、没有功能上的区分,使用秩序混乱

优点:

1.环境优雅,安静

2.植物生长茂盛,私密性较好

3.位置优越,适合休闲

位置分析:

烟台大学小树林,位于烟台大学东北部,东有宿舍楼餐厅,西有宿舍楼餐厅,南边教学楼,北边锅炉房;其地理位置优越,有一定的人群,交通顺畅。

我们应做的:

在设计中,始终贯彻以人为本的设计原则,实现景观设计的生态化,也就是将生态原则与景观设计相结合,使大学校园与自然相融合。创造性的利用自然景观,实现景观设计的人性化,根据自然条件,从学生的本能和需求出发,把环境景观改造得更加适合于学生学习、活动和生活。

我所认识的校园景观设计

概念:

众所周知,大学校园广场既从属于城市广场,又有其独特的校园的属性。一般来说,城市广场是一个由自然和人工环境所围合而成的三维空间形式,是公众活动的中心,有重点的反应了一个地方的历史文化和艺术面貌的主要场所。《人性场所》的作者说过:“广场的定义是一个硬质铺装,汽车是不能进入的户外公共场所,其主要功能是漫步,休闲,用餐和观察周围的世界。”这是以人为主体并从人的生活去考虑的。

不同时代的人,以不同的社会文化、哲学基础、思维方式来作为这个广场的依据,从这些方面得出不同的概念定义。但总体而言,认

识广场广场的几本途径分为两种:即以人的活动、心理感受为参照物,和以物质实体为参照物。也就是说,广场的概念应该包括人和物两部分。

随着“环境育人”观念的兴起,高校校园环境建设日益受到重视.目前很多高校在建设中为了追求轴线构图效果以及大空间、大广场的潮流,忽略了师生的实际使用心理,从而难以营造宜人、安宁的校园环境.校园广场作为校园空间环境重要构成要素之一,其品质直接影响着校园环境质量.校园广场是为了满足校园生活需要而建设的,由建筑、道路、绿化、地形等围合,多种硬软质景观构成的,以采用步行交通为主,具有一定主题思想与规模的节点型校园户外活动空间,是容纳师生学习、聚会交往、观赏游乐的重要公共场所.校园广场不同于城市广场,学生群居生活方式以及大学生的年龄特点,对校园广场的空间形式和活动内容的丰富度提出了更高的要求.

广场要聚人并促进各种活动的产生,都是为了从根本立场上提升其空间质量。有一句精辟而古老的谚语所言:“人往人处走”,任何壮观的,激动人心的,精心设计的建筑外观和环境都只能引起人们短暂的好奇与欣赏,而不可能长期地具有强大吸引力,只有人和人的活动才总是吸引着另一些人。人和人的活动是最能引起人们的关注和感兴趣的因素。

广场空间由于由于围合而限定了一处特有的场所,使人们有了领域感;由于开放使人们能轻易识别该处欢迎进人和欢迎使用,从而使较多的人驻足留此;由于有硬地和一定的软质景观,使人们能在此

找到所需要的活动场地,干自己想干的事。如此种种,都是为了聚人和上演一幕幕生动画面,于是广场成为城市中最富活力的生机勃勃的空间。

大学校园广场的功能:

1.大学校园广场是大学校园整体规划结构与环境构成的脉搏。

大学校园的功能分区,确定了校园规划之整体大局;校园道路交通系统则解决了各区域之间及区域内部的联系,在校园功能分区与道路系统确立之基础上,则是各区的建筑群与建筑的外部空间的规划设计。大学校园广场的设计与建筑群的布置,形式,结构息息相关,任何一方的改动和变更都将对另一方产生互动影响。作为校园节点空间的校园广场,往往处于道路主次干道的交叉口,不同功能分区的起承转折处又或是建筑群的前庭或后庭。多个校园广场的统一规划与设计,将使校园空间建立一定内在逻辑性。

2.交通联系

大学校园广场充当大学校园道路系统之功能延伸的角色。校园广场承担了一定的交通联系任务,其上发生的交通状态有两种形式:一是强导向性交通,此时校园广场承担大量人流的疏散作用,常位于建筑的前后,平整的铺装地面有助于人群的流动与进出;二是自由分散性交通,此类广场一般整合着周围的多个建筑物,使各单体建筑成为一有机统一整体,广场从而成为各建筑之间的联系桥梁,人流在此间交互穿插,无固定的方向性。

3.景观构成

校园广场往往具有相对开阔的空间,拉开建筑的距离,可以为人们提供充分的视野,并以不同角度去欣赏建筑与周围的环境,充分展示建筑外观形象及环境形象。同时,校园广场本身经过精心设计,其间辅以适当的绿化、水体,各种形式的地面铺装,将成为优良的景观。可见,校园广场与其周围的建筑及环境是互为经管的关系,站在广场上看建筑时,广场为“观看”提供场地,建筑有了表演和展示的舞台;从周围建筑、道路看广场,广场成为视觉中心与观看对象,建筑物及环境成为广场背景。

4.交往场所

从大学生活的丰富多彩,引发了多种的校园的社会活动。校园广场则见证了各色各样的校园活动;上下课的师生,出入办事的校内外人员,在广场上往来匆匆,人们相互照面而过。若广场设计具有凝聚力而吸引人门滞留于此,那么散步的,呼吸新鲜空气的,驻足观望的,坐在石凳上看书学习的,角落里窃窃私语的人们将给广场带来亲切的活力,吸引更多的人在开展课余活动、讨论,进一步促进了人际间的交往及信息交流,如此种种。校园广场如同百货商店里琳琅满目的展台,各种生动的人际关系再次展示。

《人与空间》一书中这样说:人及其活动是最能引起人们关注和感兴趣的因素,甚至仅以试听方式感受或接近他人这类轻度的接触形式,也显然比大多数城市空间和住宅区的其他吸引人的因素更有价值。户外空间中人的社会活动的积极意义远胜于建筑或景观本身,而无论建筑环境或广场的设计本身有多么的美观新颖或标新立异。

5.大学精神

大学是应该有精神的。University的本意,就是将追求科学知识和精神生活凝聚在一起而互相切磋与研究。我们常说“清华之严谨,北大之创新,南开之笃实,浙大之坚韧”都是国内著名高等院校精神的概括。这些精神之形成非朝夕而至,而是在各种历史,地理,文化环境的冲击影响下,通过师生的自由随意交流,针锋相对的讨论,将某种大学气质中最宝贵部分,某种底蕴所在,不断地完善补充而成。没有一个充分宽松自由的环境,缺乏师生交流的场所,大学精神难以形成。校园广场这种随意自由的思想、学术交流提供有利的物质环境,有助于促进大学精神之完善,与世代相传,而校园广场这本身亦成为大学精神的背景与物质体现。

烟台大学建筑学院景观设计专业

校园景观设计分析

姓名:李鸿飞

班级:建112-2

学号:201164502206 指导老师:李辉

山地深挖填建筑场地地基基础处理案例分析

山地深挖填建筑场地地基基础处理案例分析 摘要随着我国经济的发展,中国迎来全面建设小康社会的历史机遇期。中西部地区的发展迅速,然而中西部地区由于地理条件的限制,许多中小城市及郊区地处山区,有的城区及周边高差还特别大,有的达20~300米,这无疑为城市扩容,基础建设带来挑战。许多建筑项目面临场地开挖平整,有的场地半挖半填,有的场地全部是回填,由于地形的高差,由于平整场地原有的高差,有的回填达10~50米深,这为工程建设特别是地基处理及基础设计带来极大的挑战。由于回填几个月项目就要开工建设,不能等几年几十年地基固结后再开工,作者结合自己的实际项目经验,采用强夯及CFG桩相结合的技术方法,成功的设计处理了几个项目,供同行参阅交流,为山区类似项目建设积累经济,服务国家的经济建设。 关键词山区;深回填区;开挖裸露区;地基基础处理;强夯;CFG桩 前言 随着我国经济的发展,中国迎来全面建设小康社会的历史机遇期。中西部地区的发展迅速,然而中西部地区由于地理条件的限制,许多中小城市及郊区地处山区,有的城区及周边高差还特别大,有的达20~300米,这无疑为城市扩容,基础建设带来挑战。许多建筑项目面临场地开挖平整,有的场地半挖半填,有的场地全部是回填,由于地形的高差,由于平整场地原有的高差,有的回填达10~50米深,这为工程建设特别是地基处理及基础设计帶来极大的挑战。由于回填几个月项目就要开工建设,不能等几年几十年地基固结后再开工,作者结合自己的实际项目经验,采用强夯及CFG桩的相结合的技术方法,成功的设计处理了几个项目,供同行参阅交流,为山区类似项目建设积累经济,服务国家的经济建设。 1 项目概况 新建恩施州出入境检验检疫局综合实验大楼项目位于湖北省恩施市金龙大道西侧。该项目由上海都市建筑设计有限公司设计。建筑物概况表如下: 该项目含一层地下室,层高为3.3米,地下室底标高为457.0米,而场地室外地坪标高为458.8米,即地下室嵌入土层深度仅为1.8米,位于室外地坪标高以上为1.5米。建筑物工程重要性等级为二级,场地等级为三级,地基等级为二级。岩土工程勘察等级为乙级。 2 场区地理位置、地形地貌 新建恩施州出入境检验检疫局综合实验大楼场区位于恩施市城区,金龙大道一侧,交通极为方便。

学校教学楼场地设计案例分析

学校教学楼场地设计案例分析 三明学院厚德楼场地调研报告 ————三明学院厚德楼 10景观张德标 10号 摘要 此次案例分析以三明学院厚德楼为例子,通过对场地的功能分析,场地功能之间的互相关系和交通组织分析,场地内的交通组织,场地内外交通衔接这两个大点,对厚德楼的场地进行分析。其中分析包含的设计要素有,地形条件、人文条件、社会环境、交通流线、场地功能等,下面将详细阐述关于对三明学院厚德楼场地设计的分析。 - 1 - 背景分析 三明学院厚德楼于2010年10月6日破土动工,2011年4月18日上午,三明学院北区教学楼,厚德楼,顺利封顶。建筑面积13157平方米,五层框架结构,被列入了省“五大战役”工程之一,将能满足4500人使用,是三明学院重要的教学场所。

调研前期 通过老师上课的知识提取及现场勘测观察,整理出大概的场地的现状。包括构成的景观要素、区位关系、周围的交通流线。 区位分析 三明学院厚德楼, 位于三明市三元区荆 东村的三明学院北区 大门入口的右边。紧邻 学生北区宿舍、北区第 一食堂、在厚德楼的前

面是篮球场,以及祠 堂。因为厚德楼位于学 校的最北端,又因为其 可满足4500人的教学 需求。而其他的教学场 所不能同时满足学校 学生的正常上课,所以南区的学生也必须部分在厚德楼上课。又因为南北区- 2 - 相距较远,所以相对于南区的人来说,厚德楼的区位设置是不太合理的。很多住在最南端的学生去厚德楼上课走路会比较辛苦。 场地功能用地分析 根据我下面所做的场地功能分析图可以看出,厚德楼的主要功能是满足学生的教学、活动功能。平时的一些学生活动和一些学术讲座及相关专业的培训可在这里进行。 在厚德楼的南面分别有,停车场地、健身用地,篮球场,、广场用地、居住用地,学生宿舍,、以及娱乐用地,礼堂,。厚德楼的北面是围墙,围墙外是不属于学校的功能用地。原本还没有建厚德楼之前,厚德楼周围的一些用地是不存在的,比如,健身用地即篮球场,居住用地即和广场相结合的学生宿舍,和娱乐用地旁边新建的食堂。

场地设计案例分析

场地设计案例分析集团文件发布号:(9816-UATWW-MWUB-WUNN-INNUL-DQQTY-

场地设计案例分析 ——奥林匹克公园 基本信息: 北京奥林匹克公园位于北京市市区北部,中轴线的北端,是举办2008年奥运会的核心区域,集中了奥运项目的大部分主要比赛场馆及奥运村、国际广播电视中心等重要设施。其中,南部是奥林匹克中心区,集中了国家体育场、国家游泳中心、国家体育馆等重要场馆;北部规划为奥林匹克公园,占地约680公顷,将成为一个以自然山水、植被为主的,可持续发展的生态地带,成为北京市中心地区与外围边缘组团之间的绿色屏障,对进一步改善城市的环境和气候具有举足轻重的生态战略意义。作为奥林匹克公园的重要组成部分、北京市最大的公共公园,森林公园的规划与备受社会各方瞩目。 参考图片 总体布局: 如图中所示。 参考图片 场地分析: 中国历史上的大规模城市规划多采用规则式棋盘状布局,体现了对秩序的追求;而城市的部分多采用自然式空间格局,体现人与自然的和谐统一,表达了对自然的尊重。北京奥林匹克森林公园总体规划在满足奥运会场馆功能基础上,给予北京城中轴线新的延伸——北部森林公园,将使这条举世无双的城市轴线完美地消融在自然山林之中。 “通往自然的轴线”——磅礴大气的森林自然生态系统使代表城市历史、承载古

老文明的中轴线完美地消融在自然山林之中,以丰富的生态系统、壮丽的自然景观终结这条城市轴线。 公园尽端的湖泊则与轴线东侧的奥林匹克运河组成一条巨大的水龙,与北京古城区内中轴线西侧的水龙——、中南海遥相呼应,形成对称式布局。使得延伸至26公里长的成为了一个人文与山水相融的整体。

精选场地设计案例

场地设计案例 场地分析 1.设计条件 某住宅建设用地范围及周边现状如图3-67所示。 建设用地的场地设计标高为,道路南侧已建办公楼的场地标高为。 建筑退用地红线:临城市道路多层退,高层退,其他均退。 应满足日照及建筑防火消防规范要求。 该地区日照间距系数为。 2.任务要求 按设计条件绘出多层住宅(建筑耐火等级二级)的最大可建用地范围(用左斜线表示),绘出高层住宅的最大可建用地范围(用右斜线表示)。 标注相关尺寸。 根据作图,在下列单选题中选择一个正确答案。 (1)用地南侧已建办公楼CD段与其北侧高层可建范围的间距为()。 A.... (2)用地北侧已建办公楼EF段与其南侧高层可建范围的间距为()。 A.... (3)多层可建范围与高层可建范围的面积差约为()。 A.585m2B.652m2C.660m2D.840m2 答案:(1)C(2)D(3)C 3.解答题(参见图3-68) 例题3-28场地剖面 1.设计条件 ·某疗养院场地剖面如图3-69所示,场地南高北低,南北两侧均为已建疗养用房。 ·将场地整理成图3-70所示的三级水平台地(地面排水坡度可忽略不计),要求达到土方平衡且土方工程量最小。 ·中间台地区性布置如图3-71所示的拟建疗养用房,要求该用房离南侧已建疗养用房距离最近。 ·已建及拟建疗养用房均为等长的条形建筑,其均为正南北向布置,建筑耐火等级为二级。 ·按当地规划要求疗养用房的日照间距系数为。

·要求满足日照及建筑防火要求。 2.任务要求 ·按照设计条件绘制场地剖面图 ·标注相关尺寸及台地的标高 ·根据作图,在下列单选题中选择一个正确答案。 (1)中间台地的标高为()。 A.... (2)拟建疗养用房与南侧已建疗养用房的最小间距为()m。 A.... (3)北侧已建疗养用房与中间台地挡土墙的间距为()m。 A.... 答案:(1)B(2)A(3)A 3.解答图(参见图3-72) 例题3-29室外停车场 1.设计条件 ·某单位拟扩建专用停车场,场地平面见图3-73。 ·在原停车场与扩建用地内统一布置停车位。 ·在停车场地内,沿周边留出≥2m宽的绿化带(残疾人车位处不设)。 ·尽可能多布置停车位(含残疾人车位4个),停车位要求见图3-74。 ·停车一律采用垂直式停车方式。场内车行道宽度≥7m,要求车行道贯通。 ·保留原停车场出入口。 2.任务要求 ·根据设计条件绘出停车场平面布置。 ·注明相关尺寸、标明各停车带(可不绘车位线)的停车数量及停车场的停车总数。·根据作图,在下列单选题中选择一个正确答案。 (1)停车位总数为()个。 A.57~62B.63~67C.68~70D.71~73 (2)残疾人停车位布置在沿停车场用地的()侧。 A.东B.南C.西D.北 (3)出入口总数量与位置为()。

高尔夫球场案例分析

高尔夫球场案例分析 高尔夫球场案例分析——海口观澜湖高尔夫 摘要:对海口观澜湖高尔夫球场项目概况进行简要介绍,并分析其风格特色、突出之处以及关于运动场草坪的运用。 概况: 1. 地理位置:海南观澜湖高尔夫球场座落于中国海南岛的万年火山岩地貌之上,位于现在的海口市 龙华区;。 2. 规模:海南观澜湖高尔夫球场规划建设12个18洞球场,占地 3.5万亩,其并以高尔夫为核心, 兴建集运动、赛事、保健、养生、疗养、文化、娱乐、商务、会展、居住为一体,涵盖300种以上吃、住、游、购、娱的设施项目。 3. 设计:海南观澜湖高尔夫球会的球场由美国著名设计师亲自设计, 来自美国、加拿大、澳洲、爱尔 兰、泰国、马来西亚等50多名知名专家与中方专家共同精心建造,球场风格功能各异,可以满足各类需求,其中2个世界锦标赛球场可以承办世界级赛事。 4. 配套设施: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 27洞总杆为108杆,球道总长11306码;全国唯一的一个6杆洞,全长828码;拥有最大的果岭,面积达1100平方米;拥有最长的发球台,长度达160米;拥有最大

的发球台,面积达150平方米;有7个发球台可眺望整个观澜湖的自然湖景;有5个球 道拥有巨大的沙漠景观;球场种植大量亚热带名贵树种植被和花草;高尔夫度假区将提 供多彩多姿、适合各方旅客的世界级休闲、康乐及养生配套; 风格特色: 1. 火山地貌:球场最大限度保留了火山口地区的原始风貌及植被,石墙、废墟、古 民居及特色石屋与球场和谐相容,成为球场的景观组成;古荔枝树、古龙眼树、古菠萝蜜 树穿梭于球道之间;天然石材堆砌而成的人工湖,与天然的湿地相互辉映,造景独一无二。 2.丰富的景观:发球台与果岭之间是天然的深渊,站在发球台上还能远眺海口火山口,打球极具观赏性和挑战性;有时,顺着穿过古民居的球车路前行,偶尔还能看见松鼠在石 墙上跳跃;穿插于球道之中的原生果林中,时而能看到色彩斑斓的锦雉一闪而过……海南观 澜湖高尔夫球会的每个球场都美轮美奂,各有千秋,是世界上不可多得、独具火山岩全景 风貌、极具挑战性的世界级高尔夫球场。 3. 挑战性:观澜的10座球场,统统不卖会籍。它生来就是为了挑战世界上最优秀的 职业选手,几乎没有高草区,只有球道和障碍区,草皮干干净净像绿毯一样,连沙坑边缘 也非常清爽,这种硬朗的轮廓并不常见;利用大量形状不规则的沙坑,使沙坑边缘自然过 渡到火山岩,球道沿着火山岩原有的起伏倾泻,沿着地势“流动”,仿佛万年之前熔浆流淌,时空交错。 4. 配套设施丰富:度假村坐落于火山脚下,丰沃火山土和南方无冬气候滋养出繁花 和无尽美食。此处有海南岛上最奢华优雅的酒店,拥有525间客套房均以海南当地风情配 合细节设计,观景阳台巧妙借取了高尔夫球场的开阔景致。融合七大洲设计风格,拥有超 过230个蕴含丰富养生矿物元素的冷热温泉。 突出之处: 1. 火山岩的诱惑:5号场,实际上与黑石球场有很多相似之处,他们都有不规则的球道草和粗犷的沙坑,都以火山岩为主要景观,没有太多的树木覆盖。作为锦标赛球场,它 在设计上彼此相似,很多时候你进攻果岭的那一杆要用长杆,球洞的长短搭配协调:既有150码左右的三杆洞,又有超过200码的三杆洞。当你站在发球台上时,视线前方几乎没 有树木,非常开阔,然而一旦到达果岭周围,所有事情变得艰难起来。 5号场的特色洞包括479码的四杆洞2号洞。开球需要逾越球道中段的沙坑,否则就 要面临第二杆长距离攻果岭的尴尬。果岭开口很宽,但起伏颇大,需要打出高弹道击球。 5号场 2. 易趣丛生的短杆球场:8号场,这18个3杆洞组成的球场集合了独特而清晰的风 格特点,每个果岭设有两个洞杯。这样的果岭设计是为了提供两种选择:一个更简单、位 置更容易估计,另一个则要困难得多。植物园式的园林风格给人一种很享受的布满各色树

校园广场分析案例

校园广场分析案例 校园景观分析烟台大学前广场1.区位分析:烟台大学位于xxxx,xx的一所中综合类大学,周边有烟台大学文经学院、xx医学院、xx工商学院还有居民区和商场,地理位置十分优越。 位置分析: 校园广场分析案例 校前广场位于烟台大学xx端,广场xx面试望海路,东面建筑馆,西面是千米长廊,北面是图书馆和综合楼,是一个非常具有代表性的地方,是重要的出入口,人流量极多。

现状分析:优点:地势平坦。1.绿化面积大。2.交通顺畅。3.缺点:绿化没有规划,比较杂乱,树种较少。1.广场太空太大。2.铺装简单,颜色单调。3. 校园广场分析案例 空间层次感弱,功能划分的过于简单。4.自行车停车位较乱,缺乏规划。5.

俯瞰烟台大学前广场 烟大小树林2.缺点: 1、道路错综复杂,缺乏组织性 2、绿化较多,缺乏活动设施 、组织不明确,缺乏统一规范性3. 校园广场分析案例 4、缺乏公共活动硬地,对绿化破坏较大 5、没有功能上的区分,使用秩序混乱优点: 1.环境优雅,xx

2.植物生长茂盛,私密性较好 3.位置优越,适合休闲 位置分析: 烟台大学xx,位于烟台大学xx北部,xx有xx餐厅,xxxx餐厅,南边教学楼,北边锅炉房;其地理位置优越,有一定的人群,交通顺畅。我们应做的: 在设计中,始终贯彻以人为本的设计原则,实现景观设计的生态化,也就是将生态原则与景观设计相结合,使大学校园与自然相融合。创造性的利用自然景观,实现景观设计的人性化,根据自然条件,从学生的本能和需求出发,把环境景观改造得更加适合于学生学习、活动和生活。 校园广场分析案例

我所认识的校园景观设计 概念: 众所周知,大学校园广场既从属于xx广场,又有其独特的校园的属性。一般来说,xx广场是一个由自然和人工环境所围合而成的三维空间形式,是公众活动的中心,有重点的反应了一个地方的历史文化和艺术面貌的主要场所。《人性场所》的作者说过:“广场的定义是一个硬质铺装,汽车是不能进入的户外公共场所,其主要功能是漫步,休闲,用餐和观察周围的世界。”这是以人为主体并从人的生活去考虑的。.

学校教学楼场地设计案例分析

三明学院厚德楼场地调研报告 ————三明学院厚德楼 10景观张德标10号 摘要 此次案例分析以三明学院厚德楼为例子,通过对场地的功能分析:场地功能之间的互相关系和交通组织分析:场地内的交通组织,场地内外交通衔接这两个大点,对厚德楼的场地进行分析。其中分析包含的设计要素有:地形条件、人文条件、社会环境、交通流线、场地功能等,下面将详细阐述关于对三明学院厚德楼场地设计的分析。

背景分析 三明学院厚德楼于2010年10月6日破土动工,2011年4月18日上午,三明学院北区教学楼(厚德楼)顺利封顶。建筑面积13157平方米,五层框架结构,被列入了省“五大战役”工程之一,将能满足4500人使用,是三明学院重要的教学场所。 调研前期 通过老师上课的知识提取及现场勘测观察,整理出大概的场地的现状。包括构成的景观要素、区位关系、周围的交通流线。 区位分析 三明学院厚德楼, 位于三明市三元区荆 东村的三明学院北区 大门入口的右边。紧邻 学生北区宿舍、北区第 一食堂、在厚德楼的前 面是篮球场,以及祠 堂。因为厚德楼位于学 校的最北端,又因为其 可满足4500人的教学 需求。而其他的教学场 所不能同时满足学校 学生的正常上课,所以南区的学生也必须部分在厚德楼上课。又因为南北区

相距较远,所以相对于南区的人来说,厚德楼的区位设置是不太合理的。很多住在最南端的学生去厚德楼上课走路会比较辛苦。 场地功能用地分析 根据我下面所做的场地功能分析图可以看出,厚德楼的主要功能是满足学生的教学、活动功能。平时的一些学生活动和一些学术讲座及相关专业的培训可在这里进行。 在厚德楼的南面分别有:停车场地、健身用地(篮球场)、广场用地、居住用地(学生宿舍)、以及娱乐用地(礼堂)。厚德楼的北面是围墙,围墙外是不属于学校的功能用地。原本还没有建厚德楼之前,厚德楼周围的一些用地是不存在的,比如,健身用地即篮球场,居住用地即和广场相结合的学生宿舍,和娱乐用地旁边新建的食堂。 场地功能用地分析图 场地周边环境分析

国内外著名景观设计案例分析

国内外著名景观设计案例分析 华夏园林网2010-02-25浏览量5588 化腐朽为神奇: xxxx公园的场地与材料再生于再用 中山岐江公园在粤中造船厂旧址上建设,占地11公顷,从1953年到1999年,走过了由发展壮大到消亡的简短却可歌可泣的历程。本案例以产业旧址历史地段的再利用为主旨,对产业旧址及构筑物和机器的采用了多种利用方式,在此基础上了新的设计形式,并由此引发对生态设计概念的理解(俞孔坚,2001;俞孔坚庞伟,2002,2003; Pudua,2003)。 (1)保留: 尊重没有设计师的设计 良好的景观不是职业设计师的凭空创造,它们经历时间而发展,创造良好而富有含意的环境的上策是保留过去的遗留。作为一个有近半个世纪历史的旧船厂遗址,过去留下的东西很多: 从自然元素上讲,场地上有水体,有许多古榕树和发育良好的地带性植物群落,以及与之互相适应的生境和土壤条件。从人文元素上讲,场地上有多个不同时代船坞、厂房、水塔、烟囱、龙门吊、铁轨、变压器及各种机器,甚至水边的护岸,厂房墙壁上的“抓革命,促生产”的语录。正是这些“东西”渲染了场所的氛围。 公园设计组对所有这些“东西”,以及整个场地,都逐一进行测量,编号和拍摄,研究其保留的可能性: 包括自然系统和元素的保留,水体和部分驳岸都基本保留原来形式,全部古树都保留在场地中,为了保留江边十多株古榕,同时要满足水利防洪对过水断面的要求,而开设支渠,形成榕树岛;构筑物的保留和再利用:

两个分别反映不同时代的钢结构和水泥框架船坞被原地保留,一个红砖烟囱和两个水塔,也就地保留,并结合中在场地设计之中。机器的保留和再利用: 大型的龙门吊和变压器,许多机器被结合在场地设计之中,成为丰富场所体验的重要景观元素。 (2)改变: 再利用 原有场地的“设计”必竟只反映过去人的工作和生活,以及当时的审美和价值取向,从艺术性来将,还需加以提炼,与现代人的欲望和功能需求有一定距离。所以,有必要对原有形式和场地进行改变或修饰。通过增与减的设计,在原有“设计”基础上产生新的形式,其目的是能更艺术化地再现原址的生活和工作情景,更戏剧化地讲述场地的故事,和更诗化地揭示场所的精神。同时,更充分地满足现代人的需求和欲望。岐江公园中几个典型的加法和减法设计包括: 旧水塔的利用和改造;烟囱与龙门吊的再利用,船坞的再利用,机器肢体的再利用。 除了大量机器经艺术和工艺修饰而被完整地保留外,大部分机器都选取部分机体保留,并结合在一定的场景之中。一方面是为了儿童的安全考虑,另一方面则试图使其更具有经提炼和抽象后的艺术效果。 (3)再生设计 原场地内的材料,包括钢材、乡土物种等,都可以通过加工和在设计,而体现为一种新的景观、满足新的功能。经过再生设计后的钢被用做铺地材料,乡土野草成为美丽的景观元素。甚至场地的社会主义和集体主义精神也通过诸如“红盒子”的设计,而再现。 xx公园注释了一个完整的生态设计概念:

相关文档
最新文档