复旦大学 复旦 1998年世界经济概论 考研真题及答案解析

复旦大学

1998年招收攻读硕士学位研究生入学考试试题

招考专业：世界经济

考试科目：世界经济概论

一、名词解释（每题4分，共24分）

1．欧盟

2．技术诀窍

3．休克疗法

4．产业结构软化

5．特别提款权

6．知识产权

二、简述题（每题8分，共32分）

1．为什么说多元化的国际储备体系在一定程度上解决了“特里芬难题”？

2．简述区域经济一体化的组织形式？

3．简述一国中央银行调控货币信贷量最常用的三种工具。

4．简述赫克歇尔——俄林资源禀赋说。

三、论述题（共44分）

1．分别论述发达资本主义国家（美国、日本、德国和法国市场经济的模式，并比较它们之间存在的差异。（24分）

2．试述欧洲货币一体化（指欧盟实行单一货币）的进程，前景和影响。（20分）

答案部分

复旦大学

1998年招收攻读硕士学位研究生入学考试试题答案

招考专业：世界经济

考试科目：世界经济概论

一、名词解释（每题4分，共24分）

1.欧盟：是以国家集团形式出现的欧洲工业化国家的国际联盟。欧盟的前身是欧洲共同体。1965年4月8日，法国、德国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡6国在布鲁塞尔签订了《布鲁塞尔条约》，决定将欧洲煤钢共同体、欧洲原子能共同体和欧洲经济共同体合并，统称欧洲共同体。1967年7月1日条约生效，欧洲共同体正式成立。1985年6月欧共体发表《白皮书》决定欧洲经济共同体将于1992年建立统一大市场。欧洲统一大市场已于1993年1月1日正式启动，实现共同体内部商品、劳务、资本和人员的自由流动。1991年12月1日，在荷兰的马斯特里赫特举行的欧共体首脑会议通过了《政治联盟条约》和《经济与货币联盟条约》，统称《马斯特里赫特条约》。条约规定在建设统一大市场的同时，实行资本自由流通，实现经济、货币和财政政策的统一，建立独立的中央银行和统一的货币，实行共同的外交和安全政策，进行司法和警务合作。1993年11月1日，该条约正式生效，欧洲联盟宣告诞生，欧洲共同体改为现称，标志着欧共体从经济实体向政治实体的过渡。

2.技术诀窍：又被称为专有技术，指在实践中已使用过了的没有专门的法律保护的具有秘密性质的技术知识、经验和技巧。专有技术可以是产品的构思，也可以是方法的构思，但它在不少方面与专利技术不同。主要包括设计资料、技术规范、工艺流程、材料配方、经营诀窍和图纸、数据等技术资料；也包括专家、技术人员、工人等所掌握的经验、知识和技巧等。

3.休克疗法：指当一国处于严重的经济危机时，即通货膨胀高起，经济低增长甚至负增长时，政府可以放弃扩张性经济政策，紧缩货币和财政，放开物价，实行自由贸易，加快私有化步伐，充分发挥市场机制的作用，以解决经济危机。上述做法一反常规，短期内造成经济剧烈震荡，仿佛病人进入休克状态，但随着市场供求恢复平衡，经济运行也回归正常，休克疗法因此得名。

4.产业结构软化：指在社会再生产过程中，体力劳动和资源的投入相对减少，脑力劳动和科学技术的投入相对增大，劳动和资源密集型产业在经济发展中的主导地位和作用日益为知识和技术密集型产业所取代。可见，随着科技的发展，产业结构的重心正在不断转移并逐渐软化。

5．特别提款权：是一种储备资产和记账单位。由国际货币基金组织于1969年9月建立，1970年开始正式分配。它作为会员国原有普通提款权以外的一种使用资金的特别权力，以补充储备资产的不足。特别提款权是以美元为中心的国际货币体系危机的产物，最初以黄金表示，与美元同值，后改用“一篮子”货币定值。成员国使用特别提款权无需偿还，所持有的特别提款权超过其累计分配额时，可获得利息，不足部分则需支付利息。特别提款权可用于政府间的结算，或向其他成员国换取外汇，弥补国际收支逆差，偿还向基金组织借的贷款和利息，但不能兑换黄金或直接用于贸易或非贸易支付。目前，各国以特别提款权作为计价、结算、储备单位进行国际经济往来已十分普遍。

6.知识产权：指自然人或法人对自然人通过智力劳动所创造的智力成果，依法确认并享有的权利。它与专有技术最大的区别在于它得到了法律上的确认并相应的得到了保护，但是一旦超过产权保护期，也就不再受法律的保护了。世界知识产权组织1967年7月14日签订，

1970年4月26日生效的《建立世界知识产权组织公约》对“知识产权”的范围作了如下定义：①与文学、艺术及科学作品有关的权利（指版权或著作权）；②表演艺术家的表演活动、录音制品和广播有关的权利（指版权的邻接权）；③在一切领域创造性活动产生的发明有关的权利（指专利权）；④学发现有关的权利；⑤与工业品外观设计有关的权利；⑥与商品商标、服务商标、商号及其他商业标记有关的权利；⑦与防止不正当竞争有关的权利；⑧一切来自工业、科学及文学艺术领域的智力创作活动所产生的权利。

二、简述题（每题8分，共32分）

1．为什么说多元化的国际储备体系在一定程度上解决了“特里芬难题”？

答：（1）特里芬难题的定义

特里芬难题是在20世纪50年代未，由美国学者特里芬针对布雷顿森林体系提出的，此难题指出，美元的清偿力和信心之间的矛盾是不可克服的，这是布雷顿森林体系的“先天缺陷”。随着世界经济的发展，对国际储备要求增加，而这导致官方持有外汇的增加，其中主要是由美国国际收支逆差造成的美元外流实现的。这就产生了两难：要增加储备，美国就必须长期持续逆差，而这使各国持有美元量日益增长，最终对美元—黄金挂钩产生怀疑，对美元丧失信心。要维持各国对美元的信心，美国就必须纠正逆差，而这又影响各国国际收支的清偿力。这一现象最终导致了以美元为中心的固定汇率体制的崩溃。

（2）多元化的国际储备体系在一定程度上解决了“特里芬难题”

原因如下：

在多元化储备条件下，即使发生美元贬值，也不一定会危机各国货币的稳定性。由于美元与黄金脱钩，即使发生美元贬值的征兆，各国也不可能用手中美元储备向美国兑换黄金，因此避免了基准通货国家同依附国家之间的相互牵连。另外，对于国际储备而言，最终要的是“信心和清偿力”问题，实际上“特里芬难题”已证明了任何国家的货币单独充当国际储备都不能避开的矛盾。然而储备货币的多元化可以使这一矛盾分解，使充当国际储备货币的好处和风险由多种货币分担。当某个储备货币国发生赤字，该储备货币发生信用危机时，其储备货币的地位要有所下降，而让位于其他信心良好的储备货币。当某种储备货币不断盈余难以提供足够的国际清偿力时，又有其他储备货币补充国际清偿力的不足。于是，多元储备制度在世界经济的繁荣和衰退期间都能比较适应。因此特里芬难题中的“信心与清偿力”的难题也就得到了解决，在世界经济繁荣时期，也不大可能发生全部储备货币的危机，从而影响整个国际货币制度的稳定。

2．简述区域经济一体化的组织形式？

答：区域经济一体化主要有以下几种组织形式：

(1)优惠贸易安排

这是经济一体化最低级和松散的一种形式，是指在实行优惠贸易安排成员国间，通过协定或其他形式，对全部商品或部分商品规定特别的关税优惠。

(2)自由贸易区

通常指签订有自由贸易协定的国家所组成的经济贸易集团，在成员国之间废除关税与数量限制使区域内各成员国间的商品可以自由流动，每个成员国仍保持自己对非成员国的贸易壁垒。

(3)关税同盟

关税同盟指两个或两个以上的国家完全取消关税或其他壁垒，并对非同盟国家实行统一的关税税率而结成的同盟。其目的在于使参加国的商品在统一关税的市场上处于有利的竞争地位，排除非同盟国家商品的竞争。

(4)共同市场

共同市场是指两个或两个以上的国家完全取消关税与数量限制，建立对非成员的统一关税，在实现商品自由流动的同时，还实现生产要素(劳动力、资本)的自由移动。如欧洲共同市场在1970年接近此阶段。

(5)经济同盟

实行经济同盟的国家不仅实现商品、生产要素的自由流动，建立共同对外的关税，并且制定和执行统一对外的某些共同的经济政策和社会政策，逐步废除政策方面的差异，使一体化的程序从商品交换扩展到生产、分配乃至整个国民经济，形成一个有机的经济实体。如欧洲共同体和解体前的经互会就属这一类。

(6)完全经济一体化

这是经济一体化的最高阶段。在这一阶段，域内各国在经济、金融、财政政策等政策方面均完全统一，在成员国之间完全取消商品、资本、劳动力、服务等自由流动的人为障碍。

3．简述一国中央银行调控货币信贷量最常用的三种工具。

答：一国中央银行调控货币信贷量最常用的三种工具是：法定存款准备金、再贴现和公开市场政策这三大工具，现分别加以简述：

（1）法定存款准备金政策

法定存款保证金政策是中央银行对商业银行等存款货币机构的存款规定存款准备金率，强制性地要求商业银行等存款货币机构按规定比率上缴存款准备金，中央银行通过调整法定存款准备金率以增加或减少商业银行的超额储备，以收缩或扩张信用，实现货币政策所要达到的目标。

法定存款准备金政策具有如下的作用：

①保证商业银行等存款货币机构资金的流动性。商业银行等存款货币机构为保持自己资金的流动性，一般都会自觉地保留一定的现金准备，以备客户提取。在没有法定存款准备金制度规定时，商业银行可能受较好的贷款条件的诱惑而将资金大量贷出，从而影响银行的流动性和清偿力。法定存款准备金制度的建立，强制银行将准备金存入中央银行，可从制度上避免这种情况发生，以保证银行资金的安全性。

②集中一部分信贷资金。存款准备金缴存中央银行，使中央银行可以集中一部分信贷资金，用以履行其中央银行职能，办理银行同业之间的清算，向金融机构提供信用贷款和再贴现贷款，以调剂不同地区和不同银行间短期资金的余缺。

③调节货币供给总量。法定存款准备金制度的建立为商业银行等存款货币机构派生存款规定了一个量的界限。法定存款准备金率的调整将直接影响商业银行等存款货币机构创造派生存款的能力，从而影响货币乘数。同时，法定存款准备金率的调整还直接影响商业银行等存款货币机构的准备金结构，当提高法定存款准备率时，商业银行的法定准备增加，超额准备减少，将降低商业银行的存款创造能力；反之亦然。如果法定存款准备金的调高使法定准备金的增加超过商业银行超额准备金的数量，则将迫使商业银行迅速收回其已贷出款项或投资。其紧缩作用相当明显。

（2）再贴现政策

再贴现政策指中央银行通过提高或降低再贴现率的办法，影响商业银行等存款货币机构从中央银行获得的再贴现贷款和超额准备，达到增加或减少货币供给量、实现货币政策目标的一种政策措施。再贴现政策一般包括两个方面的内容：一是再贴现率的调整；二是规定向中央银行申请再贴现的资格。

再贴现政策具有如下的作用：

①再贴现率的升降会影响商业银行等存款货币机构的准备金和资金成本，从而影响它们的贷款量和货币供给量。

②再贴现政策对调整信贷结构有一定的效果。中央银行通过再贴现政策不尽能够影响货

币供给总量的增减，而且还可以调整信贷结构，使之与产业政策相适应。其方法有两种：一是中央银行可以规定再贴现票据的种类，决定何种票据具有再贴现资格，从而影响商业银行的资金投向；二是对再贴现的票据实行差别再贴现率。如中央银行对再贴现票据按国家政策进行分组，对各组票据制定不同的再贴现率，从而影响各种再贴现票据的再贴现数量，使货币供给结构与中央银行的政策意图相符合。

③再贴现率的升降可产生货币政策变动方向和力度的告示作用，从而影响公众预期。

④防止金融恐慌。除了作为影响基础货币和货币供给总量的一种工具外，再贴现还具有防止金融恐慌的作用力。在发生银行危机的时候，再贴现是向银行系统提供准备金的一种特别有效的方法。通过该渠道，资金可以立即被送到急需它们的银行手中。

（3）公开市场业务

公开市场业务指中央银行在金融市场买进或卖出有价证券，以改变商业银行等存款货币机构的准备金，进而影响货币供给量和利率，实现货币政策目标的一种政策措施。

公开市场业务具有如下的作用：

①调控存款货币银行准备金和货币供给量。中央银行通过在金融市场买进或卖出有价证券，可直接增加或减少商业银行等存款货币机构的超额储备水平，从而影响存款货币银行的贷款规模和货币供给总量。

②影响利率水平和利率结构。中央银行通过在公开市场买卖有价证券可从两个渠道影响利率水平：当中央银行买进有价证券时，一方面，证券需求增加，证券价格上升，影响市场利率；另一方面，商业银行储备增加，货币供给增加，影响利率。当中央银行卖出有价证券时，利率的变化方向相反。此外，中央银行在公开市场买卖不同期限的有价证券，可直接改变市场对不同期限有价证券的供求平衡状况，从而使利率结构发生变化。

③与再贴现政策配合使用，可以提高货币政策效果。当中央银行提高再贴现率时，如果商业银行持有较多超额储备而不依赖中央银行的贷款，使紧缩性货币政策难以奏效，这时，中央银行若以公开市场业务相配合，在公开市场卖出证券，则商业银行的储备必然减少，紧缩性政策目标得以实现。

4．简述赫克歇尔——俄林资源禀赋说。

答：（1）赫克歇尔——俄林资源禀赋说的概念

赫克歇尔——俄林资源禀赋说由瑞典经济学家赫克歇尔和俄林共同提出来。李嘉图的比较利益学说虽然解释了两个国家由于生产成本不同而进行国际分工的原因，但并没有解释这种生产差异产生的原因。H-O定理对李嘉图的学说进行了进一步的拓展，从各国要素禀赋方面的差异解释了生产成本差异的原因，从而解释了国际贸易发生的根本性原因，为现代国际贸易理论奠定了基础。

该定理假设有两个国家，两种商品，两种生产要素，两国的生产技术和消费者偏好相同，要素密集度固定，规模收益不变。两国在生产要素的拥有上，一个拥有劳动力较多，是劳动力丰裕的国家，一个拥有的资本较多，是资本丰裕的国家。定理认为资本相对丰裕的国家在资本密集型产品的生产上具有比较优势，应当集中生产并出口资本密集型产品；而劳动力相对丰裕的国家则在劳动密集型产品的生产上具有比较优势，应当集中生产并出口劳动密集型产品。因此提出，在技术水平和消费偏好都大体一致的情况下，国际分工的最终决定因素是各国不同的要素禀赋，各国应当集中生产并出口使用自己丰富拥有并在生产中密集使用的要素所生产出的产品。

（2）赫克歇尔——俄林资源禀赋说的主要内容

赫克歇尔——俄林资源禀赋说有狭义与广义之分。所谓狭义的赫克歇尔——俄林资源禀赋说指生产要素供给比例说，广义的赫克歇尔——俄林资源禀赋说不仅包括生产要素供给比例说还包括生产要素价格均等化说。

①生产要素供给比例说

俄林的生产要素供给比例说是从商品价格的国际绝对差开始逐层展开的，其内容有以下方面：

a.价格的国际绝对差。

俄林认为，各国所生产的同样产品的价格绝对差是国际贸易的直接基础或直接原因，即国际贸易之所以产生是由于价格的不同。当两国间的价格差别大于商品的各项运输费用时，则从价格较低的国家输出商品到价格较高的国家是有利的。在许多情况下，一些国家可以生产出与进口货的质量同样好的货物，但必须付出高昂的代价。例如，美国可以生产咖啡、香蕉，英国也可以种植葡萄，但生产成本要比进口货高得多。另一些情况是，有一些国家缺乏资源，如日本为发展工业必须进口石油。

b.成本的国际绝对差。

俄林认为价格的国际绝对差来自成本的国际绝对差。同一种商品的价格的国家之间的差别，主要是成本的差别。所以，成本的国际绝对差是国际贸易发生的第一个原因。

c.不同的成本比例。

俄林认为国际贸易发生的第二个条件是在两国国内各种商品的成本比例不同。

d.相同的成本比例。

俄林认为，如果两国的成本比例是相同的，一国的两种商品成本都按同一比例低于另一国，则两国间只能发生暂时的贸易关系。

在这种情况下，只能是美国的小麦和纺织品都单方向英国输出，而英国没有任何产品可输出，因美国对英国贸易出超，英国入超。英国需大量买入美元来补偿，则美元汇价就会上升，英镑上涨，就会抑制美国的出口。在汇率达到一定水平时，双方的进口值恰好会等于出口值，这就建立了贸易平衡。但在两国成本比例相同时，两国间均衡汇价就会按美元（或英镑）计算，美国商品的单位成本完全等于英国的单位成本。因此，将不会再有贸易关系产生。此例中，美元汇价上涨一倍就会使两国两种商品的单位成本完全相等。由此可见，俄林认为比较成本差异是国际贸易的重要条件。

e.生产诸要素的不同的价格比例。

为什么存在着比较成本的差异呢？即不同国家有不同有成本比例呢？俄林认为是因为各国国内的生产诸要素的价格比例不同。不同的商品是由不同的生产要素组合生产出来的。在每一国，商品的成本比例反映了它的生产诸要素的价格比例关系，也就是工资、地租、利息、利润之间的比例关系。由于各国的生产要素价格不同，就产生了成本比例的不同。

那么，每种生产要素的价格是如何决定的呢？它们是由供给和需求决定的。对一种要素的需求是来自对其产品的需求。因此，对汽车的需求增加，对工人、原料、资本的需求也会增加。既然每种生产要素的价格是由供求决定的，那么两国的生产要素的价格的不同比例关系，也就是两国诸生产要素的供给与需求存在着不同的比例关系。

f.生产诸要素的不同的供求比例。

各国在生产要素的供给方面是不相同的，即各国所拥有的各种要素的数量、种类和质量是不同的。国际贸易就是建立在各个国家各种生产要素的多寡不同和价格的高低不同的基础上。另外，即使生产诸要素的供给比例是相同的，对这些生产要素不同的需求也会产生生产诸要素的不同的价格比例，从而为国际贸易提供一个基础。

g.国际分工和国际贸易的基础和利益。

俄林从价格的国际绝对差出发，分析了成本的国际绝对差，又探讨了不同国家内不同的成本比例，进而探讨了生产诸要素的不同的价格比例，最后分析了生产诸要素的不同的供给和需求比例。

他认为，在这个链条中，供给比例是最重要的环节，但没有一个单一的环节是国际贸易

的最终的基础。各个环节之间的互相依赖的关系决定了每一个国家的价格结构。而各个国家的价格结构决定了它们在国际分工和国际贸易体系中的比较利益，同时这也就构成了国际分工和国际贸易的基础。

国际分工和国际贸易最重要的利益是各国能更有效地利用各种生产要素。在国际分工条件下，各种生产要素的最有效的利用交会比在闭关自守的情况下得到更多的社会总产品。

俄林还认为国际生产要素不能充分流动使生产达不到理想结果，但是商品的流动在一定程度上可以弥补国际间生产要素缺少流动性的不足，即通过国际贸易可以部分解决国际间要素分配不均的缺陷。

②要素均等化说

具体来说这个学说它包括两个方面的内容：一方面是要素的相对价格均等化，指要素价格之比在两国之间由不同变为相同；另一方面是要素的绝对价格均等化，原来同种要素在两国价格不同，但自由贸易之后，两国要素价格趋于均等。

要素相对价格趋于均等化的原因是，在自由贸易条件下，一国会出口密集使用该国丰裕要素生产的产品，而进口密集使用该国较稀缺要素生产的产品，因此会导致对国内丰裕要素需求的增加，这种需求增加的幅度要高于对稀缺要素的需求增加的幅度，因此丰裕要素价格的上涨要快于稀缺要素价格上涨的幅度，因此对于资产丰裕型国家，r/w会上升而劳动丰裕型国家r/w会下降，最终趋于均等。而要素的绝对价格均等化是因为发生贸易前，各国稀缺要素较贵，丰富要素较便宜，自由贸易后，国内发生了产业转移，即密集使用稀缺要素的产业向密集使用丰富要素的产业转移，导致丰富要素被消化，稀缺要素会过剩，造成稀缺要素价格下降，丰富要素价格上升，从而使各国要素价格趋于均等。

三、论述题（共44分）

1.分别论述发达资本主义国家（美国、日本、德国和法国）市场经济的模式，并比较它们之间存在的差异。（24分）

答：（1）美国、日本、德国和法国市场经济模式

美国、日本、德国和法国都是资本主义国家，这些国家在资本主义社会具有很强的代表性，虽然都是资本主义模式，但是其具体的表现形式是不同的，现简述如下：

①美国市场经济模式

美国的市场经济模式是宏观需求管理模式，这种模式是以私有制为基础，以自由企业经营为主体，同时辅以国家宏观调控的市场经济制度，政府干预仅限于对若干重要的宏观经济目标加以控制，这些目标是：就业、经济增长、通货膨胀与国际受制平衡。干预的重心是需求方面，这是为了避免因为对供给的干预而导致政府过多地卷入市场过程。

②日本市场经济模式

日本的市场经济模式是政府主导型模式。所谓政府主导，就是政府具有制定社会经济计划和经济政策的决策权，对企业决策实行诱导。在日本政府主导型的市场经济中，国家干预与市场机制能够协调统一，做到既发挥竞争原理和私人企业的活力，又实行各种行政限制；既进行宏观导向，又进行严格的微观调控；既有重点地保护国内市场，扶持民族工业的发展，又逐步开放国内资本与商品市场，促进企业增强国际竞争能力；既积极引进国外先进技术，又迅速发展国产技术；既鼓励私人企业展开竞争，又组织企业进行协调与合作。

③德国市场经济模式

德国的市场经济模式是社会市场经济模式。社会市场经济不是自由放任的市场经济，而是社会指导的市场经济。自由放任的市场经济会引起垄断，引起分配不公和社会不稳定。解决的办法是，在国家和法律的制约下，限制垄断，实现竞争，促进社会公平稳定和效率。社会市场经济体系就是依此设想设计的，包括有效率的竞争秩序、政府有限干预和社会公平。

④法国市场经济模式

法国的市场经济模式是指导性计划模式。法国的指导性计划模式在西方各国的市场经济中独具特色，其特点最突出的有三条：市场经济基础上的双重调节机制，国民经济计划化和国有企业。

（2）不同经济模式的比较

通过上面对不同国家的市场经济模式的介绍，我们可以归纳出如下的不同点，现简述如下：

①计划因素的多寡。

法国和日本的市场经济模式中，计划有重要的作用，但德国和美国的市场经济模式中，计划的作用较少。

②国有成分比重的大小。

现代市场经济国家都有国有经济成分，但在国民经济中的作用和所占的比例则各部相同。法国的国有经济成分比例最高，德国和日本国有经济也占重要地位，美国的国有经济比例最小。

③经济目标的差异。

美国宏观经济的目标是充分就业、经济增长、低通货膨胀率和国际收支平衡。而日本则以经济增长和贸易成功为主要目标。德国则在重视经济增长的同时追求社会公平稳定和有效率。

④社会和个人决策权力的大小。

美国市场经济模式的微观决策权完全给予企业、家庭和个人，国家只限于控制若干个宏观经济目标。法国指导性计划模式则是国家通过计划间接指导和影响企业的微观决策。日本的经济决策权高度集中于政府的高级官员和企业巨头，由政府和企业共同协商决策。

2.试述欧洲货币一体化（指欧盟实行单一货币）的进程，前景和影响。（20分）

答：（1）欧洲货币一体化的进程

1989年的“德洛尔报告”提出建立货币联盟计划，认为统一货币是“货币联盟的一个自然和理想的进一步发展”。1991年，欧共体成员国的首脑们在荷兰的马斯特里赫特召开会议，签署了《欧洲联盟条约》（又称《马斯特里赫特条约》，简称《马约》），并于1993年底为各国议会所批准。马约的签署和实施标志着欧洲货币一体化进程进入一个崭新的阶段。1993年1月1日，欧洲联盟各国实现了商品、劳务、服务和资本四大要素的自由流动，建立了统一的大市场，并宣告单一银行业市场设立。这为启动单一货币，建立货币联盟铺上道路。1994年1月1日，在法兰克福成立欧洲货币局，从事欧洲中央银行的各项准备工作。1997年6月，在阿姆斯特丹举行的首脑会议批准了《稳定和增长公约》、《欧元的法律地位》和《新的货币汇率机制》等三个文件，为欧元1999年1月1日的按期启动完成了技术准备和法律保障。1998年，欧盟委员会和欧洲货币局分别发表了各国经济趋同情况报告以及首批流通欧元的入选国家名单。同时，还确定了欧洲中央银行行长人选。1999年1月1日，欧元将如期启动。

（2）欧洲货币一体化的前景

可以预见，欧洲货币一体化最终会形成单一的统一货币：欧元。欧洲货币一体化的前景受制于下列因素的影响：

①欧盟经济的发展及平衡发展问题。欧洲货币一体化的发展最终受制于欧洲经济的发展，欧盟拥有强大的经济实力。据欧洲统计局数据，1997年的欧盟11国的GDP为63040亿美元，这与美国的78190亿美元的GDP相比稍低。但是欧盟经济还会不断扩张，而且随着欧元的投入使用，将会有力推动成员国之间贸易、金融和投资活动的扩展，推动欧洲货币联盟的经济以较强劲的势头增长。因此欧洲经济的强劲发展及欧洲货币一体化所带来巨大的经济效果为欧洲货币一体化提供了广泛的蓝图。

货币一体化要求各成员国货币政策的协调，而当成员国经济发展不平衡时，货币政策是难以协调一致的。在货币联盟中，为保持各国货币之间的行对稳定，各国的通货膨胀率必须接近。如果相差太大，则不利于各国货币汇率的稳定，更不要说货币一体化了。因此对这个因素必须加以考虑。

②欧盟对外贸易的发展。欧盟对外贸易的发展为欧洲货币一体化后所形成单一货币稳定提供保证，从而有助于所形成的单一货币：即欧元成为关键储备货币。如果不能形成关键储备货币，这对一些已经成为国际储备的国家来说，是非常不愿意看到的，例如德国。在1997年的世界贸易总额中，欧盟11国占20%，而美国为16%，日本占7%。同时，欧盟11国有近1000亿美元的贸易顺差，而美国有近2000亿的赤字。这种对比将在未来改变国际储备、国际结算手段、国际支付手段等的结构，有利于欧洲单一货币：欧元成为一种国际货币。

③从资金融通数量上看，欧洲统一货币将使欧盟内各国之间的资金融通扩大，成员国与非成员国之间的资金融通也将增加。另外，欧盟的储备资产总值也超美日两国。这些因素将支持欧洲货币一体化进程的开展。

④欧洲货币一体化后欧盟经济能否保持稳定。也就是说欧洲一旦货币一体化后，欧盟经济能否保持稳定协调的发展，这点非常重要，但是从现在来看，还没有人能够准确的预测欧洲货币一体化的未来会对欧盟经济产生什么样的影响。以往的经验似乎可以看出，欧洲货币一体化是一种趋势与潮流，它将有利于欧盟整体经济的发展。

⑤欧洲政治一体化制约着欧洲货币一体化的发展。欧洲货币一体化越是发展就越是要求政治的一体化，如果建立了单一的货币，则必须建立单一的欧洲中央银行，这样很多国家就必须放弃一定程度的国家经济主权，各国的中央银行将成为欧洲中央银行的分行，此时政治的一体化程度就成为影响货币一体化程度至关重要的条件了。

所有上面的因素如果处理的好将会促进欧洲货币一体化，当然其前景也就一片光明；如果处理的不好，则会阻碍欧洲货币一体化的进程，但是欧洲货币一体化是一种潮流，其发展必然是在曲折中前进。

（3）欧洲货币一体化的影响

从欧洲货币一体化的历史看，以货币联盟为目标的整个一体化先后经历了欧洲计算单位、欧洲货币单位和单一货币——欧元几个阶段。欧洲货币一体化最终对世界经济产生了如下的影响：

①欧洲货币一体化将削弱美元在国际货币中的地位，促进国际储备结构的变化。

现行的国际货币结构是三足鼎立，即美、德、日本三国的货币发挥了三大支柱的作用。欧洲货币一体化最终会成为单一货币：欧元。欧洲统一货币的诞生后将比马克更具有发挥更大的作用潜力，将改变三种主要国际货币的相对地位。首先，欧元背后是庞大的欧盟经济以及欧洲中央银行体系严格的货币稳定政策，这使得它比马克更具有成为国际货币的潜力。其次，从欧盟与美日经济规模对比看，欧元具备同美元竞争的经济实力。再次，欧洲货币一体化将使欧盟内形成一个庞大的、统一的金融市场，市场规模的扩大和筹资成本的降低都会增加欧洲统一货币作为国际货币的吸引力。另外，欧盟的贸易额、国际储备量均位居世界前列。一种货币能否成为国际货币的关键在于该种国家货币背后的经济实力。总之，欧盟地区的国内生产总值、金融市场、国际贸易规模和外汇储备量都为欧洲统一货币：欧元发挥国际货币职能提供了支撑，使美元主导的国际货币格局可能向欧元、美元平行方向发展。

②欧洲货币一体化将加强货币集团化的倾向，稳定现行的国际货币体系。

布雷顿森林体系后，货币集团化成为一种潮流。其后，世界经济集团化及区域经济一体化趋势进一步推动了货币集团化。由于惯性的作用以及90年代美国经济的强势走势，美元仍是影响最广泛的国际货币。但随着欧盟成立，欧洲一体化进程加深以及欧元的诞生，欧元的地位也有巨大发展潜力。这些将刺激日元国际化和集团化。未来的国际货币关系很有可能

出现一种美元货币区，欧元货币区和日元货币区。而欧元的出现和货币集团化倾向的加强，也有助于国际货币体系的稳定。首先，以欧洲货币体系为代表的各种区域性货币组织将有助于形成区域性的货币稳定区。其次，欧元的出现，将打破现有国际货币之间的格局，使未来的国际货币格局更具对称性，从而增加了国际货币合作的可能性和提高国际货币体系的稳定性。再次，欧元、美元及日元为主的局面进一步稳定了储备货币多元化的格局，有利于国际货币体系的稳定。

③欧洲货币一体化的结果：欧元的产生将给国际汇率制度变革带来新的特色。

首先，欧元的出现为国际汇率制度的变革提供了实践，也即通过成员国的经济趋同和政策协调来实现区域性的货币稳定，从而使多元化的汇率安排中出现局部的固定汇率的回归。其次，欧元的产生还对各国宏观经济政策协调和国际合作提出了新的要求。由于欧元形成后汇率体制相对简化，美元、日元、欧元之间相互作用，相互牵制必将加强，三大经济集团的竞争和协调也必将体现在货币和汇率领域。可以想象，三大货币区域在政策上的协调对未来国际汇率制度的稳定和演变发挥决定性的作用。

④欧洲货币一体化将有利于欧盟向政治一体化迈进，从而对全球政治格局产生巨大影响。

第二次世界大战后，欧洲很多国家为了联合自强，组成欧洲经济一体化组织，但是仅仅停留在经济范畴，但是随着欧洲逐渐用一个声音在国际上说话，这就导致了欧洲在政治领域的一体化的进行，欧洲货币一体化能否顺利实现需要欧洲政治的一体化，但这种一体化反过来又会促进欧洲政治一体化的发展。这会深刻的改变全球政治格局，为打破以美国为主的单极世界作出贡献。

⑤欧洲货币一体化将有助于欧盟经济的发展。

随着货币的统一，它将极大的促进欧盟对外贸易的发展，并使欧盟真正的成为一个统一的大市场，通过规模效应的作用，优化盟内资源配置，促进对外贸易的发展，优化了投资环境，有利的促进了欧盟经济的长足发展。

本文档来源于布丁考研网（https://www.360docs.net/doc/cd7060474.html,），全国最真实、最全面的考研真题及资料库。