养殖场环境风险评估

煤矿安全生产风险评估

第八章安全风险评估管理一、安全风险评估管理制度 1、安全风险评估管理体系：组长：区长书记副组长：技术主管成员：工区所有管理人员及各队队长区队负责现场开工条件“三位一体”评估；班组负责重点工序风险评估；岗位负责本岗位“五五”安全风险评估。 2、安全风险评估管理网络流程安全风险评估领导小组→安全风险评估成员→安全风险评估小组→各生产班及检修班。 3、安全风险评估程序：首先由工区安全风险评估小组对危险源进行鉴定→确定危险源性质与等级→确定负责人，由专人负责→制定专项措施→消除危险源或消除危险源引起的隐患。 4、安全风险评估实行专业等级制度，把安全风险评估确定的隐患分四个专业，三个等级，专业为：机电专业、一通三防专业、掘进专业、起吊运输专业，三个等级分为A、B、C，与矿隐患等级制度相统一。 6、建立班安全风险评估确认制度，要求每班班长必须首先对施工地点进行安全确认，确认安全后，方可组织人员进行施工；对有威胁安全生产的问题，必须立即向值班人员汇报并及时采取安全措施进行处理，对本班不能处理或未能处理完问题必须及时向值班人员汇报处理的情况，并在现场交接班。 7、跟班人员必须对现场进行全面检查，发现问题及时处理，上井后应将问题、处理人及处理结果填写在干部跟班记录本上。对于当班处理不了的问题及时向值班人员汇报，便于下一班进行整改。 8、安全安全风险评估管理实行跟踪督改消除制度，由安全风险评估小组组长全程跟踪监督，直至安全风险评估引起的隐患消除。 9、安全风险评估跟踪督改消除结果，必须实行现场验收，由安全风险评估小组组长进行现场确认，整改完毕，方可解除跟踪。 10、定期对工区进行全面详尽的危险源辨识，及时查漏补缺，完善工区的危险源辨识内容。 11、建立完善信息反馈制度，现场施工的安全班长必须及时把现场信息反馈给安全风险评估小组成员，安全风险评估小组成员接到信息后及时汇报小组组长，进行安全风险评估。 12、每年全员进行一次危险危害因素辨识、风险评估的教育培训。二、“五五”安全风险评估

公司环境风险评估报告

*******公司环境风险评估报告编制单位：************分公司编制日期：二零一七年九月二十七日

目录目录.................................... 错误!未定义书签。 1 前言 (1) 2 总则.................................. 错误!未定义书签。 2.1 编制原则............................ 错误!未定义书签。 2.2 编制依据 (2) 3 环境风险识别.......................... 错误!未定义书签。 4 环境风险防范措施 (7) 4.1布袋除尘器破损防范措施 (7) 4.2氨水储罐破裂破损防范措施 (7) 5环境风险受体敏感性评估 (7)

**************分公司环境风险评估报告 1 前言环境风险评估的最终目的是识别公司存在有主要的环境风险源，划分环境的风险级别，采取环境风险防控和应急处理措施，如何将无法接受的环境风险水平降至社会和环境可接受的最低限度。环境风险评估是环境管理的科学基础和重要依据。环境风险评估主要评价人为环境风险，即预测人类活动引起的危害生态环境事件的发生概率，以及在不同概率下时间后果的严重性，并决定采取适宜的对策。环境风险评估能增强政府、企业和公众的环境意识，加强环境管理，切实防止不良后果的发生。 2 总则 2.1 编制原则 ⑴以人为本，安全第一原则。把保障人民群众生命财产安全，最大限度地预防和减少突发环境事件所造成的损失作为首要任务。 ⑵统一领导，分级负责原则。在本单位领导统一组织下，发挥各职能部门作用，逐级落实安全生产责任，建立完善的突发事件应急管理机制。 ⑶依靠科学，依法规范原则。科学技术是第一生产力，利用

解决养猪场污染问题的七大秘诀

解决养猪场污染问题的七大秘诀近年来，随着农业结构的不断调整调整和农业产业化的快速推进，各地规模化、集约化生猪养殖业迅猛发展，规模由小到大，范围由点到面，成为发展农村经济和农民致富奔小康的重要途径之一。现在万头猪场早已不新鲜，五万头、十万头以上猪场也在持续不断地增加。规模化的养猪业给国家经济水平的提高带来了极大的帮助，但是随之也给生态环境产生了极大的污染。养猪场带来的生态环境污染日益加重目前，我国养猪业的规模日益增大，发展速度日益加快，已经成为我国农村经济中最活跃的经济增长点和主要支柱产业。然而养猪业不仅仅给我国的经济水平带来提高，同时给我国农村的生态环境造成严重污染并日益加重。由于我国对如养猪场类似的畜禽养殖场监督管理不力、污染治理力度不够、农业与养殖业脱节等，致使大量畜禽粪便随意流失，既对农业生态环境造成不良影响，又成为次级河流和饮用水源地的主要污染源。这些污染源会对养殖场周围的空气、地下水、土壤产生污染，使动物、植物的生存环境遭到破坏，周围居民的生活环境和条件恶化。国家研究相应对策，效果并不理想为遏制近年来规模化畜禽养殖行业的迅速发展对环境造成的严重污染，国家出台了一系列的政策法规，各生产企业都在积极应对。同时国家也研究了许多处理技术和方法，如：粪便的干处理、堆肥处理、固液分离处理。饲料化处理、佛石吸附恶臭气等处理技术以及干燥法、热喷法和沼气法处理等等，这些技术在治理猪粪尿污染上虽然都有一定效果，但一般尚需要较高的投入。到目前为止，还没有一种单一处理方法就能达到人们所要求的理想效果。因此，想要达到比较理想的污染处理效果，就必须通过多种措施，实行多层次。多环节的综合治理，采取标本兼治的原则，才能有效地控制和改善养猪生产的环境污染问题。在此，畜牧小编总结了一些比较正确、合理的解决方法，希望能为大家分忧解难。一、合理规划，科学选址，按照可持续发展战略确定养殖规模与布局 1.l 合理规划，科学选址集约化规模化养猪场对环境污染的核心问题有两个，一个是猪粪尿的污染，另一个是空气的污染。合理规划，科学选址是保证猪场安全生产和控制污染的重要条件。在规划上，猪场应当建到远离城市、工业区、游览区和人口密集区的远郊农业生产腹地。在选址上，猪场要远离村庄并与主要交通干道保持一定距离，有些国家明确规定，猪场应距居民区2km以上;避开地下生活水源及主要河道;场址要保持一定的坡度，排水良好;距离农田、果园、菜地、林地或鱼池较近，便于粪污及时利用。 1.2 根据周围农田对污水的消纳能力，确定养殖规模发展畜牧业生产一定要符合客观实际，在考虑近期经济利益的同时，还要着眼于长远利益。要根据当地环境容量和载畜量，按可持步发展战略确定适宜的生产规模，切忌盲目追求规模，贪大求洋，造成先污染再治理的劳民伤财的被动局面。目前，猪场粪污直接用于农田，实现农业良性循环是一种符合我国国情的最为经济有效的途径。这就要求猪场的建设规模要与周围农田的粪污消纳能力相适应，按一般施肥量(每667m2每茬10kg氮和磷)计算，一个万头猪场年排出的氮和磷，需至少333.33公顷年种两茬作物的农田进行消纳，如果是种植牧草和蔬菜，多次对割，消纳的粪污量可成倍增加。因此牧场之间的距离，要按照消纳粪污的土地面积和种植的品种来确定和布局。此外，猪场粪水与养鱼生产结合，综合利用，也可收到良好效果。通过农牧结合、种养结合和牧渔结合，可以实现良性循环。

养猪场环境影响评价(全面版)

湖北师范学院城市与环境学院学生实践作业课程名称：《环境影响评价》作业四专业班级：小组成员： 2015年 12 月 21 日

目录一、项目的环境影响识别 0 （一）主要的环境污染 0 1．施工期主要的污染 0 2．运营期主要的污染 0 （二）环境影响分析 (3) 1．施工期的环境影响分析 (3) 2．运营期的环境影响分析 (3) 二、项目环境影响的防治对策 (5) （一）施工期污染防治措施 (5) 1．施工废气环境影响防治措施 (5) 2．施工噪声环境影响防治措施 (6) 3．施工废水环境影响防治措施 (6) 4．施工期固体废物污染防治措施 (7) 5．水土流失评价与防治措施 (8) （二）运营期污染防治措施 (8) 1．废气污染防治措施 (8) 2．噪声污染防治措施 (9) 3．废水污染防治措施 (9) 4．固体废物评价与防治措施 (9) 三、项目的相关问题的思考 (9) （一）简述项目选址是否合理 (10) （二）确定本项目环境影响评价的重点 (10) （三）对环境空气影响的主要因子，计算卫生防护距离可选择的因子 (10) （四）本项目污染治理应关注的因素 (10) （五）给出卫生防护距离的计算公式，并指出主要参数的来源及意义 (10) （六）养猪场选址时应主要考虑的因素 (11)

（七）本项目在项目概况及分析中应交代清楚的内容 (11) （八）给出营运期环境管理基本要求 (12) （九）除水环境影响、环境空气影响外，还应关注的方面 (12) （十）猪场粪便处理是否存在问题 (12) 附录：作业四 (13)

一、项目的环境影响识别（一）主要的环境污染 1．施工期主要的污染（1）废气 1）各类燃油动力机械在场地平整、物料运输等施工作业时，会排放各、SO2、烟尘。类燃油废气，排放的主要污染物为CO、NO X 2）土石方装卸、水泥作业、运输时产生的扬尘，排放的主要污染物为TSP。（2）废水运输车辆冲洗水、混凝土工程的灰浆，建（构）筑物冲洗、打磨等作业产生的污水，主要污染物为SS。施工期，若施工人员平均按50人/d，每人每天用水30L计，则施工人员生活污水量为d。（3）噪声本项目不设计打桩，施工期的噪声主要来源于装载机、推土机、水泥车、运输车等施工机械作业时产生的噪声。噪声源强约75～90dB（A）。（4）固废项目施工期固废主要是工程施工时产生的建筑垃圾，约d。（5）水体流失项目场址区大部分为农田、有少量的农田防护林及灌草丛，养猪场采取半封闭式养殖因此，项目基础工程开挖等容易造成水土流失。 2．运营期主要的污染（1）噪声表1 拟建项目主要噪声源强表

煤矿安全风险评估报告审批稿

煤矿安全风险评估报告 YKK standardization office【 YKK5AB- YKK08- YKK2C- YKK18】

案例示范： ××煤矿 ××××年度安全风险辨识评估报告编制单位名称（加盖公章）年月日

××煤矿××××年度安全风险辨识评估参与人员签字表

第一部分矿井危险因素 ××煤矿生产能力600万吨／年，采用平硐开拓，布置主平硐、副平硐、进风斜井、回风斜井四条井筒；主采2号煤层，平均厚度米；井下布置2个综采工作面，全部垮落法管理顶板。矿井主要危险因素如下： 1.顶板：2号煤层顶板为泥岩，粉砂岩，基本顶为细粒砂岩，中等稳定。 2.瓦斯：矿井相对瓦斯涌出量t，绝对瓦斯涌出量min，采煤工作面相对瓦斯涌出量t，绝对瓦斯涌出量min，掘进绝对瓦斯涌出量为min，属高瓦斯矿井。 3.煤尘：2号煤挥发分%，煤尘具有爆炸性。 4.自然发火：2号煤层不易自燃，自然发火期大于12个月。 5.矿井水：矿井正常涌水量37m3/h，最大涌水量56m3/h。各含水层富水性较弱，水文地质条件中等。 6.冲击地压：2号煤层顶底板均为有弱冲击倾向性岩层，煤层无冲击倾向性。 7.运输提升：主运输采用阻燃型带式输送机，辅助运输采用无轨胶轮车。 … … 第二部分风险辨识范围

风险辨识范围包括矿井各大生产系统及下一年度采掘范围。根据矿井五年生产接续规划，下一年度矿井采掘作业集中在三采区、四采区两个采区，各采区分别布置1个综采工作面和2个综掘工作面，总产量600万吨，进尺7300米，采掘范围具体为：综采一队回采三采区2303工作面，采完接2304工作面。综采二队回采四采区2401工作面，采完接2402工作面。综采活动范围为：2303、2304、2401、2402工作面回采。综掘活动范围为：2304、2305、2402工作面回采巷道掘进。 … …。第三部分风险辨识评估 ××××年××月××日，矿长×××组织各分管负责人和相关业务科室、区队（名单详见签字表）召开了年度安全风险辨识会议，布置年度风险辨识评估工作、职责分工，并由安全副矿长组织风险辨识评估知识培训。 ×至×日各小组分头收集资料，开展风险辨识评估；×日安检科对辨识评估报告、清单和管控措施进行汇总整理；×日，矿长组织会审。一、风险辨识

煤矿安全风险评估报告

案例示范： ××煤矿 ××××年度安全风险辨识评估报告编制单位名称（加盖公章）年月日

目录第一部分矿井危险因素................................. 错误!未指定书签。第二部分风险辨识范围................................. 错误!未指定书签。第三部分风险辨识评估................................. 错误!未指定书签。第四部分风险管控措施................................. 错误!未指定书签。附件重大安全风险清单................................. 错误!未指定书签。

××煤矿××××年度安全风险辨识评估参与人员签字表

第一部分矿井危险因素 ××煤矿生产能力600万吨／年，采用平硐开拓，布置主平硐、副平硐、进风斜井、回风斜井四条井筒；主采2号煤层，平均厚度3.3米；井下布置2个综采工作面，全部垮落法管理顶板。矿井主要危险因素如下： 1.顶板：2号煤层顶板为泥岩，粉砂岩，基本顶为细粒砂岩，中等稳定。 2.瓦斯：矿井相对瓦斯涌出量 1.41m3/t，绝对瓦斯涌出量15.41m3/min，采煤工作面相对瓦斯涌出量0.76m3/t，绝对瓦斯涌出量7.61m3/min，掘进绝对瓦斯涌出量为0.31m3/min，属高瓦斯矿井。 3.煤尘：2号煤挥发分18.05%，煤尘具有爆炸性。 4.自然发火：2号煤层不易自燃，自然发火期大于12个月。 5.矿井水：矿井正常涌水量37m3/h，最大涌水量56m3/h。各含水层富水性较弱，水文地质条件中等。 6.冲击地压：2号煤层顶底板均为有弱冲击倾向性岩层，煤层无冲击倾向性。 7.运输提升：主运输采用阻燃型带式输送机，辅助运输采用无轨胶轮车。 … … 第二部分风险辨识范围

养殖场环境风险评估资料

6 环境风险评价环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，建设项目建设和运行期间可能发生的突发性事件或事故（一般不包括人为破坏及自然灾害），引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出合理可行的防范与减缓措施及应急预案，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。本项目所用原辅材料部分为具有一定毒性或可燃性的物料，具有一定的潜在危害性。在突发性的事故状态下，如果不采取有效措施，一旦释放出来，将对环境造成不利影响。为全面落实《关于加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发[2005]152 号）的要求，查找建设项目存在的环境风险隐患，使得企业在生产正常运转的基础上，确保厂界外的环境质量，确保职工及周边影响区内人群生物的健康和生命安全。本次环境风险评价的重点是风险事故引起厂界外人群的伤害、环境质量的恶化及对生态系统影响的预测和防护。通过分析本项目中主要物料的危险性和毒性，识别其潜在危险源并提出防治措施，达到降低风险性、危害程度，保护环境之目的。 6.1 危险因素识别 6.1.1 重大污染源识别根据初步设计，待本项目沼气工程全部完工并投入使用后，全年沼气产生量为104339.85m3，沼气中主要成分是甲烷（CH4），约占总体积的50~80％，沼气的体积密度为0.717kg/m3。本项目设有容积为200m3沼气贮存柜，因此其CH4的最大贮存量为93.21kg。项目采

XXX县蓉园养殖基地生态猪场循环经济建设项目环境影响报告书用液氨作为冷库制冷剂。根据业主提供的资料，液氨最大贮存量为0.5t/a。根据表6.1-1可知，建设项目有毒、易燃物质不构成重大危险源。表6.1-1 重大危险源辨识结果表6.1-2 评价工作级别大危险源，确定本项目环境风险评价等级为二级。 6.2 主要危险化学品性质 (1)、甲烷甲烷（methane，CH4）为无色、无臭、易燃气体。分子量16.04，沸点-161.49℃，蒸气密度0.55g/L，饱和空气浓度100%，爆炸极限4.9%～16%，水中溶解度0.0024g%（20℃）。甲烷由于C-H键比较牢固，具有极大的化学稳定性，不与酸、碱、氧化剂、还原剂起作用。但甲烷中的氢原子可被卤素取代而生成卤代烷烃。

养猪场环境影响评价(全面版)教学提纲

养猪场环境影响评价 (全面版)

湖北师范学院城市与环境学院学生实践作业课程名称：《环境影响评价》作业四专业班级：小组成员： 2015年 12 月 21 日

目录一、项目的环境影响识别 0 （一）主要的环境污染 0 1．施工期主要的污染 0 2．运营期主要的污染 0 （二）环境影响分析 (3) 1．施工期的环境影响分析 (3) 2．运营期的环境影响分析 (4) 二、项目环境影响的防治对策 (5) （一）施工期污染防治措施 (6) 1．施工废气环境影响防治措施 (6) 2．施工噪声环境影响防治措施 (6) 3．施工废水环境影响防治措施 (7) 4．施工期固体废物污染防治措施 (7) 5．水土流失评价与防治措施 (8) （二）运营期污染防治措施 (9) 1．废气污染防治措施 (9) 2．噪声污染防治措施 (10) 3．废水污染防治措施 (10) 4．固体废物评价与防治措施 (10) 三、项目的相关问题的思考 (11) （一）简述项目选址是否合理 (11) （二）确定本项目环境影响评价的重点 (11) （三）对环境空气影响的主要因子，计算卫生防护距离可选择的因子 (11) （四）本项目污染治理应关注的因素 (11) （五）给出卫生防护距离的计算公式，并指出主要参数的来源及意义 (12) （六）养猪场选址时应主要考虑的因素 (12) （七）本项目在项目概况及分析中应交代清楚的内容 (12) （八）给出营运期环境管理基本要求 (13) （九）除水环境影响、环境空气影响外，还应关注的方面 (13) （十）猪场粪便处理是否存在问题 (13) 附录：作业四 (14)

神东天隆集团大海则煤矿安全风险评估报告

神东天隆集团大海则煤矿安全风险评估报告第一部分矿井危险因素神东天隆集团有限责任公司大海则煤矿生产能力100万吨/年，采用斜井、平硐、立井综合开拓，布置主斜井、辅运平硐、回风立井三条井筒；主采3-1煤层，平均煤厚2.14米，现开采北部区，煤层平均厚度1.65米；井下布置1个综采工作面，全部垮落法管理顶板。矿井主要危险因素如下： 1、顶板：3-1煤层直接顶板岩性大部分为粉砂岩，厚度0.23～7.34m，局部地段为粉砂岩、泥岩互层夹薄煤，个别钻孔揭露为泥岩或炭质泥岩。老顶多为细、粉砂岩，少数为中粗砂岩，局部地段老顶直接接触煤层。顶板岩石具少量裂隙，富水性弱，渗透性差，强度小，属Ⅰ-Ⅱ类不稳定和中等稳定顶板。2017年掘进及回采工作面顶板为粉砂岩，属中等稳定顶板。 2、瓦斯：根据陕煤局发《2015》14号文件复批，大海则煤矿瓦斯绝对涌出量为0.78 m3/min，相对瓦斯涌出量为0.33 m3/；2016年度瓦斯等级鉴定结果显示，我矿绝对瓦斯涌出量0.98 m3/min，相对瓦斯涌出量0.53 m3/t，属于低瓦斯矿井。 3、煤尘：3-1煤层煤尘试验，火焰长度大于400mm，岩粉用量为70-80%，属有爆炸性危险的煤层。 4、自然发火：3-1煤层属易自燃煤层，自燃倾向等级为Ⅰ级。 5、矿井水：矿井正常涌水量100m3/h,最大涌水量124m3/h，矿井涌水主要来源于第四系松散层潜水及烧变岩裂隙潜水，水文地质条件中等。 6、运输提升：主运输为胶带机运输，现有主运输系统由三部胶带机组成，主斜井一部，大巷两部。辅助运输采用无轨胶轮车运输，大型设备入井采取租赁方式租赁大型铲车装运，人员及小型设备材料采用小型防爆车运输。第二部分风险辨识范围

养猪场对环境的危害及其控制措施

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/d113840214.html, 养猪场对环境的危害及其控制措施作者：齐向东来源：《现代畜牧科技》2018年第07期摘要：养猪场对环境的危害极大，会对大气、水体、土壤等造成危害，严重破坏了人们赖以生存的环境。因此在提高生猪养殖产量和质量的同时，需要采取有效的措施来加强猪场环境的控制，以降低对环境的不良影响。途径主要有控制粪污的排泄和实施资源化利用。关键词：猪场；危害；污染；大气；水体；土壤；环境控制；粪污中图分类号：S828. 4+6 文献标识码：B 文章编号：2095-9737（2018）07-0133-01 随着人们生活水平的不断提高，导致养殖数量不断增加，养殖场的规模也在不断的扩大，尤其生猪养殖业处于蓬勃发展的时期，在改善人们生活水平，调整膳食结构，提高经济收入的同时也会对环境造成了巨大的影响。因此在提高生猪养殖经济效益的同时，还需要采取有效的措施来控制养猪的环境，降低养殖场对环境的危害。 1 养猪场对环境的危害在生豬养殖过程中，如果对粪污的处理方法不当，会导致大量的有毒有害气体、粉尘、粪污，以及未被消化的有机物和矿物质排放到环境中去，从而对大气、水体以及土壤造成严重的污染。而养殖的粪污主要来源于粪尿、未被消化的饲料、废弃的垫草垫料、生产和生活的污水等。 1.1 对大气的污染猪场的粪污不及时清理，会发酵产生有毒有害气体如氨气、硫化氢等，这些有害气体伴随着粉尘、病原微生物等排放到空气中，然后进行扩散和传播，当排出量超出大气环境的净化能力时，就会产生极大的危害。有研究表明，年出栏10万头的猪场，每小时排放氨气约为148 kg，硫化氢约为13.5kg，可污染的范围为半径5 km，而尘埃和病原微生物甚至可随风传播到30 km以外。 1.2 对水体的污染猪场的粪污中含有大量未消化的营养物质，这些未经处理的粪污排放到水体中后，会使水体固体悬浮物、化学耗氧量以及生化需氧量升高。当排入量过高，超过了水体的自净能力时，

养猪场废水产生的量与危害程度

福建方明环保科技有限公司注册资本总额1。1亿元，总部位于福建厦门观音山国际商务营运中心.我公司是国内首家专业研发、生产电化学技术污水处理设备的高科技企业，对电化学法污水处理技术研发与设备制造项目投资３。８亿元,并与厦门大学化学系建立了产学研协作关系,现已申请专利19项,已获9项。养猪场废水危害远超工业污染众所周知,中国作为一个人口大国，养殖业事关我们的国计民生,而龙岩市又是养猪场比较集中的区域。养猪场到底会产生多少废水??一头猪的日排泄粪尿按６KG计，年产粪尿约２.2吨，目前，大多数猪场采用的是水冲式清粪,则每头猪每天排放的废水量约为30KG／天,年排放量为11吨,照此计算,养猪场每日、每年排放的粪尿和冲洗废水如下表:

养猪废水的排放贻害无穷：?由上表中养猪场排放的废水量可见，生猪排泄物已形成巨大的污染源。据测定成年猪每日粪尿中的ＢOＤ(生化需氧量)是人粪尿的13倍。养猪场已成为或正在成为与工业废水和生活污水相当甚至更大的污染源，若处理不当就会给环境保护带来很大威胁。根据调研和相关资料数据分析,猪场废水对环境的危害主要有: 1、对地表水和地下水源及农田的污染粪尿中所含氮、磷及BＯD等淋溶量很大,通过地表径流和土壤进入地表水、地下水，或在土壤中积累,致使水体严重污染，土地丧失生产能力。粪尿污水的任意排入造成水体富营养化,水生生物（如藻类)获得丰富的营养后

立即大量繁殖,导致河床淤塞，河水发黑发臭等。?２、对大气环境的污染?养猪场的粪尿与污水长期堆置或排放在低洼地，造成恶臭熏天，蚊蝇滋生,严重影响大气质量和居住环境，影响健康. 养猪污水处理有哪些难题？难题①气味恶臭难闻排泄物中大量的硫化氢散发于空气中,产生刺鼻难闻的气味，传统的处理方法无法消除四处弥漫的臭味，这是养猪污水最容易暴露的问题．难题②粘附物难以去除排泄物中大量的胶质蛋白成分难以去除和自然降解从而形成不溶于水的粘附物,这种物质一旦排放就会对流经水域的植物造成巨大损害,粘附物粘附于植物根部造成其缺氧而大量死亡.

养猪场环境影响评价报告表讲解

建设项目基本情况项目名称年出栏1000头肥猪、存栏50头母猪项目建设单位 ##养殖场法人代表## 联系人## 通讯地址###### 联系电话#### 传真邮政编码073100 建设地点 ##县东旺乡##东立项审批部门## 批准文号## 建设性质新建行业类别及代码猪的饲养 A0313 占地面积（平方米）2000 绿化面积（平方米）总投资（万元）130 环保投资（万元）13 环保投资占总投资比例 10% 评价经费（万元）预期投产日期工程内容及规模：一、项目由来及编制依据 1．项目由来 ##养殖场位于##，是一家从事生猪养殖的企业，于2012年5月投资130万元建设“年出栏1000头肥猪、存栏50头母猪项目”。本项目属于《国民经济行业分类与代码》（GB/T4754-2011）中“猪的饲养”，其生产工艺、生产设备和产品均不属于《产业结构调整指导目录》（2011年本）中的鼓励类、限制类和淘汰类，不违反国家的有关法律、法规和政策的规定，属于允许类，符合国家产业政策。##县发展改革局已为本项目备案，备案证号为“##发改备字【2012】21号”，详见附件。 2．编制依据根据国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》、《中华人民共和国环境影响评价法》，该项目的建设需进行环境影响评价，办理环保审批手续。本项目属于《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2008）中“农、林、牧、渔”中的“养殖场（区）”类别，猪常年存栏量在3000头以下，不涉及环境敏感区，项目类别为“一般项目环境影响报告表”。

环境影响报告表编制完成后由建设单位报送当地环境保护主管部门审批。二、项目概况 1．建设地点本项目位于##，中心地理坐标为北纬##，东经##。项目地理位置详见附图1。 2．周边关系与卫生防护距离（1）周边关系本项目东侧隔田间路为农田，西、北、南侧均为农田，西侧500m为##。项目周边关系详见附图2。（2）卫生防护距离《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中规定禁止在“生活引用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区及缓冲区”、“城市和城镇居民，包括文教科研区、医疗区、商业区、工业区、游览区等人口集中地区”、“县级人民政府依法划定的禁养区域”、“国家或地方法律、法规规定需要特殊保护的其他区域”建设畜禽养殖场，同时规定在禁建区域附近建设的，应设在禁建区域“常年主导风向的下风向或侧风向处，场界与禁建区域边界的最小距离不得小于500m”。本项目位于农村地区，周围主要是农田，不属于《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中规定的禁建区域，为了安全起见，本环评参照《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中场界与禁建区边界距离的要求，设定本项目卫生防护距离为500m。本项目位于##，场界与居民区边界距离大于500m，符合卫生防护距离的要求。 3．占地面积与类型本项目占地2000m2，所用场地为租赁###自留地，##政府同意项目选址，租赁协议及乡政府证明见附件。 ##县城乡规划管理局为本项目出具了拟选址的函，同意本项目选址，详见附件。 4．主要原材料本项目所用饲料为成品饲料，年用量为270t，全部外购。 5．建设规模本项目养殖规模为年出栏1000头肥猪、存栏50头母猪。

20187-安全风险评估

安全风险辨识评估报告矿井负责人：郑秀龙技术负责人：侯福峥项目负责人：任交锋二〇一八年七月六日

山西霍州煤业有限公司2018年7月安全风险评估

前言为认真贯彻落实“安全第一、预防为主、综合治理”的安全生产方针，进一步强化安全风险分级管控，实现把风险控制在隐患形成之前、把隐患消灭在事故发生之前，确保矿井长治久安。按照《煤矿安全生产标准化基本要求及评分办法》，每年矿长组织各分管负责人和相关业务科室、区队进行年度安全风险辨识，重点对井工煤矿瓦斯、水、火、煤尘、顶板、提升运输系统等容易导致群死群伤事故的危险因素开展安全风险辨识的要求，2018年7月6日，矿长郑秀龙组织，采、掘、综合、通、地测防治水、调度、安监等专业有关人员，对矿井各生产系统、目前各生产作业场所开展了安全风险辨识评估，形成了《霍州市力拓煤业有限公司2018年7月安全风险辨识评估报告》。

目录第一章矿井危害因素 (5) 第二章风险辨识范围 (9) 第三章风险辨识评估 (9) 第四章风险管控措施 (14)

第一章矿井危害因素霍州市力拓煤业有限公司核定能力90万吨/年，采用斜井+立井开拓方式，设有三个井筒：主井、副井、风井；主采煤层为10#、11#煤平均厚度分别为2.12m、2.79m；井下布置3个中央变电所（泵房）、水仓、一采区集中回风巷综掘工作面。矿井主要危险因素如下： 1、顶板 10号煤层：井田10号煤层顶板即为9号煤层底板，厚度为0.70m —2.46 m ，平均1.73m。煤层厚度0.78-2.90m，平均2.12m。该煤层结构简单，含0—1层夹矸。据2009年2月26日由太原理工大学岩土力学与工程实验室对原霍州市涧河煤业有限公司10号煤顶底板力学性质化验资料，10号煤顶板砂岩单轴抗压强度为72.62—110.16MPa，平均90.84MPa，抗拉强度为6.88—9.25MPa，平均8.16MPa，顶板泥岩单轴抗压强度为38.44—43.25MPa，平均40.26MPa，抗拉强度为3.23—3.84MPa，平均3.56MPa，属半硬的—坚硬的岩石；底板为泥岩，粉、中砂岩和细砂岩，偶见炭质泥岩。厚度为1.38m—6.59 m ，平均4.91m。底板细砂岩单轴抗压强度为116.31—142.91MPa，平均128.81MPa，抗拉强度为10.80—12.41MPa，平均11.51MPa，抗剪强度为14.13MPa，属坚硬的岩石。10号煤层为本井田内稳定全区可采煤层，为本矿批采煤层。也为本矿现采煤层。 10下号煤层顶板为即为10号煤层底板；底板为粉、细砂岩，偶见泥岩。厚度为1.40m—12.60 m ，平均5.85m。根据21号水文孔底板细砂岩采样测试结果：单向抗压强度13.5 MPa—23.4MPa，属软弱的岩石。

xx食品有限责任公司环境风险评估报告

**食品有限责任公司环境风险评估报告编制公司：**食品有限责任公司二〇一五年五月

目录 1公司基本信息 (1) 2现有应急资源情况 (2) 3可能发生的突发环境事件及其后果情景分析 (3) 3.1国内外同类公司突发环境事件资料 (3) 3.2所有可能发生突发环境事件情景 (4) 3.3每种情景源强分析 (8) 3.4每种情景环境风险物质释放途径、涉及环境风险防控与应急措施、应急资源情况分析 (13) 3.4.1火灾、爆炸、泄漏等生产安全事故 (13) 3.4.2环境风险防控设施失灵或非正常操作事故 (14) 3.4.3非正常工况事故 (14) 3.4.4污染治理设施非正常运行事故 (15) 3.4.5违法排污事故 (15) 3.4.6停电、断水、停气事故 (15)

3.4.7通讯或运输系统故障事故 (16) 3.4.8各种自然灾害、极端天气或不利气象条件事故 (16) 3.4.9其他可能的事故 (17) 3.5每种情景可能产生的直接、次生和衍生后果分析 (17) 4现有环境风险防控与应急措施差距分析 (18) 4.1环境风险管理制度 (18) 4.1.1 专项检查 (18) 4.1.2 日常防范 (19) 4.2环境风险防控与应急措施 (19) 4.2.1 报警系统 (19) 4.2.2 有效通讯 (20) 4.2.3 日常巡视 (20) 4.3环境应急资源 (20) 4.4历史经验教训总结 (20) 4.5需要整改的短期、中期和长期项目内容 (20)

5完善环境风险防控与应急措施的实施计划 (21) 6划定公司环境风险等级 (21) 6.1 环境事件风险源评估 (21) 6.1.1危险化学品环境事件风险评估 (21) 6.1.2危险废物环境事件风险评估 (21) 6.1.3废气环境事件风险评估 (22) 6.1.4废水环境事件风险评估 (22) 6.2 环境事件风险级别确定 (23) 7附件 (25) 7.1公司地理位置图 (25) 7.2厂区平面布置图 (25) 7.3周边环境风险受体分布图 (25) 7.4公司雨水、清净下水、污水收集和排放图 (25) 7.5所有排水最终去向图 (25)

养猪场环评报告表

建设项目基本情况项目名称..... 建设单位..... 法人代表242 联系人343 通讯地址XX县天池镇盐井村五社联系电话224234 传真/ 邮政编码22 建设地点XX县天池镇盐井村五社立项审批部门XX县发展和改革局批准文号叙发改投资[2012]备75号建设性质新建√改扩□技改□行业类别及代码猪的饲养（A0320）占地面积(平方米) 2333.45 绿化面积 (平方米) - 总投资（万元）35 其中:环保投资 (万元) 6.9 环保投资占总投资比例 19.71% 评价经费（万元）投产日期2013年12月工程内容及规模：一、建设项目的由来党的十五届三中全会提出，“要及时把畜牧业放到更加重要的位置”，中央农村工作会议再次强调，要通过大力发展畜牧业带动整个农业结构的调整。党中央一直都在关注畜牧业的发展，并提出了《养殖业良种工程建设规划》，XX 省农业厅及时抓住这一机遇，结合省内畜禽业的现状，大力发展XX省的养猪业。 XX省是我国生猪第一大省，是传统的生猪生产基地，历史上曾取得过辉煌的成就。由于XX省的自然、地理环境、养殖习惯、养殖政策、社会等因素为生猪生产提供了有利的条件。养猪是XX省农民重要的经济来源，但是由于饲养品种不当，饲料水平低下，产品不能进入大的流通市场，农民并没有真正从养猪中获取经济利益。目前，生猪发展上主要是受品种、标准化、规模化程度和传统饲养方式困扰，为更好地贯彻落实《国务院关于促进生猪产业发展稳定市场供应的意见》

要求，保证供应市场猪肉的品质，切实让人民群众吃上优质的放心肉，根据XX县“十二五”规划，结合目前XX县生猪养殖的现状和现代化养猪业的发展方向，建设生猪标准化规模养殖示范场，从而带动生猪产业快速发展，保证市场供应。项目的建设具有较好的环境、社会、经济效益。根据《中华人民共和国环境影响评价法》、中华人民共和国国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》、国家环境保护部制定的《建设项目环境影响评价分类管理名录》，该建设项目应编制建设项目环境影响报告表，为此，.....于2012年5月23日委托XX市环境科学技术研究所承担该项目环境影响报告表编制工作，我所在接受委托后，通过现场踏勘、资料收集编制完成本报告表。二、工程规模及建设内容 1、工程规模项目占地2333.45m2，建设年存栏能繁种母猪80头、年出栏商品猪1000头的养殖场及配套设施，建设内容包括：建设圈舍以及饲料加工房、储藏室、消毒室、办公室、仓库等配套设备设施。主要建筑物建筑面积2400m2。猪场常年存栏量918头，每年可向社会提供优质商品猪1000头。 2、项目总投资及资金筹集本项目估算总投资为35万元，资金来源为业主自筹。其中环保投资6.9万元，占总投资的19.71%。 3、建设性质本项目建设性质为新建。 4、劳动定员及工作制度劳动定员2名。实行轮班制，全年无休。 5、本项目建设进度及施工进度本项目预计在2013年12月以前建成投产。

动物养殖场风险评估报告

动物养殖场（小区）风险评估报告固安动物卫生监督所：我场名称为《天蓬生猪养殖场》于20 年月日取得《动物防疫条件合格证》从事生猪养殖。负责人：唐永庆联系电话：136632 本场场址位于：一、选址：距离生活饮用水源地，动物屠宰加工场所，动物和动物产品集贸市场是否500米以上；距离种畜禽场是否1000米以上；距离动物诊疗场是否200米以上；动物养殖场之间距离是否500米以上；距离动物隔离场所，无害化处理场是否3000米以上；距离城镇居民区，文化教育科研人中集中区域及公路、铁路等主要交通干线是否500米以上。二、布局：场区周围是否建有围墙；场区出入口设置与门同宽长4米，深0.3米以上的消毒池，生产区与生活区是否分开；是否有隔离设施；生产区入口处是否有更衣室和消毒室；各养殖动舍出入口处是否设有消毒池或消毒垫；生产区内清洁道、污染道是否分设；生产区内各养殖栋舍之间是否在5米以上。三、设施设备：场区入口处是否设置消毒设备；生产区是否有良好的采光通风设施；

圈舍地面和墙面是否硬化，以便清洗消毒；是否配备疫苗冷冻（冷藏）设备；消毒和诊疗等防疫设备的兽医室；是否有兽医机构为其提供相应的服务；是否有与生产规模相应的无害化处理、活水处理设备设施；是否有相对独立的引入动物隔离舍和患病动物隔离舍；动物饲养场养殖小区是否有与其养殖规模相适应的执业兽医或者乡村兽医；是否有必要的防鼠防鸟防虫设施或者措施。四、防疫管理：检查储存的兽药是否有假劣兽药以及禁止使用的药品和其它化合物，人用药品原料药；是否有疫情发生史；是否报告动物疫情；是否按规定实施免疫；是否展开了免疫抗体检测；场内是否饲养其它畜禽动物。五、档案记录：是否建立免疫制度；是否建立用药制度。

养猪场环境影响评价报告表

建设项目基本情况

6. 建设内容与平■面布置项目建筑面积1000m2,建设有育肥舍、母猪舍、产房、饲料库、办公休息区、消蠹室、消蠹池、沼气池、堆肥场等设施。平面布置详见附图3。 7. 主要生产设备 8. 公用工程 (1) 给水本项目总用水量为7.15m3/d (2609.75m3/a),主要为养殖用水和职工生活用水，全部由场区自备井供给。养殖用水：根据《河北省地方标准用水定额》(DB13/T1161-2009)确定养殖用水量为20 L/头d,本项目年存栏生猪350头，年运行365天，则养殖用水量为7m3/d(2555m3/a)。生活用水：场区无给排水，无卫生设施，根据《河北省地方标准用水定额》(DB13/T1161-2009)确定生活用水量为50L/人?d,场区工作定员3人，年生产365天, 则生活用水量为0.15m3/d (54.75m3/a)。 (2) 排水废水总量为5.37 m3/d, 1960.05 m3/a,包括养殖废水和生活污水，经沼气池处理后用丁沼气制备，无废水外排。养殖废水：参照《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596— 2001)对规模化畜禽养殖场废水最高排放量的规定，确定养殖废水产生量为 1.5m3/白头天，本项目年存栏生猪350头，则养殖废水产生量为5.25m3/d (1916.25m3/a) 0

生活污水：产生量按用水量的80%计为0.12m3/d合43.8 m3/a。 (2) 供热项目冬季采暖采用电暖设施，场区内不建燃煤、燃油、燃气设施。 (3) 供电项目年用电5000kW?h,接入当地电网。 (4) 固废本项目产生的猪粪经堆肥处理后外售作农肥，病死猪、母猪分娩物采取安全填埋；沼液、沼渣作为农肥外售，职工生活垃圾由专人负责，日产日活，运送至环卫部门指定地点。 9. 劳动定员及生产制度本项目劳动定员3人，每年生产365天。 10. 建设阶段本项目目前处丁可行性研究阶段。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：本项目所用场地为租赁原陈文锁自留地，无与本项目有关的原有污染情况及环境问

煤矿安全风险辨识的及风险评估的方法

一、安全风险辨识的方法安全风险的辨识即对矿井风险点内存在的危险源进行辨识，结合矿井实际情况采取“经验对照分析法”从“人、机、环”三个方面进行辨识，并最终形成安全风险清单。为了保证辨识结果的准确性和可靠性，在辨识过程中需要进行现场访谈、观察、交流、询问、查阅有关资料。经验对照分析法是一种通过对照有关标准、法规、检查表或依靠分析人员的观察分析能力，借助于经验和判断能力直观的评价对象危险性和危害性的方法。二、安全风险评估的方法安全风险评估采用“风险矩阵分析法”对危险源所伴随的风险进行定性、定量评价，确定危险源的风险等级。风险的大小由风险值来衡量，风险值等于事故发生的可能性与事故可能造成的损失的乘积。具体的衡量方式和赋值方法见风险矩阵表。根据风险值的大小，可将安全风险等级从高到低划分为重大风险、较大风险和一般风险，对应是一级、二级和三级，分别用红、黄、蓝三种颜色标识。(附件2风险矩阵图表) 三、风险管控根据风险评估结果及运行情况等，确定不可接受的风险，制定并落实控制措施，将风险尤其是重大风险控制在可以接受的程度。矿井在选择风险控制措施时应考虑：①可行性；②安全性；③可靠性。选择风险控制措施时应包括：①工程技术措施；②管理措施；③培训教育措施；④个体防护措施；⑤应急处置措施。

风险的管控：根据风险的分级，风险越大，管控级别越高，上级负责管控的风险，下级必须负责管控。其中，一级风险由矿领导直接监管，二级风险由系统科室直接监管，风险点由所在责任单位总体管控，班组、岗位负责其责任范围内的风险管控；三级风险由责任单位直接监管，班组管控，岗位负责其责任范围内的风险管控，科室管理人员做好监督。通风队风险辨识的及风险评估的方法单位：通风队 2017年6月15日

猪场环境污染治理

猪场环境污染治理 1、综合利用污水处理工艺针对猪粪污水含有高浓度有机物和悬浮物，富含氮、磷等营养元素的特点，利用本场条件，其中集污池150立方米、沉淀调节池90立方米、厌氧池（沼气罐）160立方米、厌氧沉淀池80立方米，上述粪污处理设施及集污管道共投资约30万元。采用厌氧发酵和稳定塘生态组合处理工艺，实现污水多层次利用，最终实现无害化；还能得到部分沼气资源，全年平均日产沼气120立方米，可用于烧开水和食堂炊事；沼渣作肥料。 2、妥善处置猪粪污泥本场按要求建造了150平方米的堆粪间，日贮存鲜猪粪近1.9吨。堆粪棚采用水泥硬化，屋顶遮盖，不让雨淋。公司与当地种植大户签订长年的供求关系，保证猪粪定期拉走，不外溢，不污染环境。而且每年有部分资金回收，可用于维持污染处理的人工工资和电费开支。污水处理站的污泥作为本场绿化种植有机肥，生活垃圾有专门的焚烧点，避免造成污染。

猪场环境污染治理 1、综合利用污水处理工艺针对猪粪污水含有高浓度有机物和悬浮物，富含氮、磷等营养元素的特点，利用本场条件，其中集污池120立方米、沉淀调节池80立方米、厌氧池（沼气罐）150立方米、厌氧沉淀池70立方米，上述粪污处理设施及集污管道共投资约25万元。采用厌氧发酵和稳定塘生态组合处理工艺，实现污水多层次利用，最终实现无害化；还能得到部分沼气资源，全年平均日产沼气110立方米，可用于烧开水和食堂炊事；沼渣作肥料。 2、妥善处置猪粪污泥本场按要求建造了140平方米的堆粪间，日贮存鲜猪粪近1.5吨。堆粪棚采用水泥硬化，屋顶遮盖，不让雨淋。公司与当地种植大户签订长年的供求关系，保证猪粪定期拉走，不外溢，不污染环境。而且每年有部分资金回收，可用于维持污染处理的人工工资和电费开支。污水处理站的污泥作为本场绿化种植有机肥，生活垃圾有专门的焚烧点，避免造成污染。