宫颈环形电切术和微波两种方法治疗慢性子宫颈炎的疗效对比

宫颈环形电切术和微波两种方法治疗慢性子宫颈炎的疗效

对比

胡懿

【期刊名称】《心理医生》

【年(卷),期】2016(022)022

【摘要】目的：比较宫颈环形电切术和微波两种方法治疗慢性子宫颈炎的疗效差异。方法：选取2014年3月-2016年3月我院收治的84例慢性子宫颈炎患者，随机分为研究组和对照组，各42例。对照组行微波术治疗，研究组采用宫颈环形电切术（LEEP）治疗。采用S F-36生活质量量表调查患者的生活质量。综合比较两组手术时间、创面愈合时间、复发率、术后阴道出血量和生活质量评分情况。结果：两组患者的术中及创面愈合时间、术后阴道出血量比较无显著差异（P>0.05）；研究组复发率为2.4%，比对照组的21.4低（P<0.05）；研究组SF-36量表各项指标评分比对照组的优（P<0.05）。结论：LEEP治疗慢性子宫颈炎患者效果确切，较常规微波术优，能有效改善患者的生活质量，降低复发率，值得临床推广。

【总页数】2页(93-94)

【关键词】宫颈环形电切;微波;慢性子宫颈炎

【作者】胡懿

【作者单位】海门市第五人民医院江苏海门 226100

【正文语种】中文

【中图分类】R71

【相关文献】