_0185_特大暴雨的诊断分析
2001年上海特大暴雨分析
“0185”特大暴雨的诊断分析
曹晓岗
(上海中心气象台,200030)
提
要
对2001
年8月5日上海地区的特大暴雨进行了诊断分析。分析表明热力、水
汽条件在降水开始前24小时有一定的反映,水汽输送在上海已有大中心形成;动力条件在降水开始前12小时有所反映,中低层大的正涡度中心已移到上海及其附近地区,使上海的不稳定能量得到释放,产生了特大暴雨。另外,中低层的大的正涡度和高空的负涡度集中在非常窄的同一地区,是产生特强降水的原因之一。
关键词:特大暴雨 水汽通量 不稳定能量 中尺度分析引 言
2001年8月5日傍晚到6日早晨,受热带低压云团影响,上海市普降大暴雨,市区的部分地区下了特大暴雨,徐家汇24小时雨量达27512mm ,是50年来日最大的降水,且大部分雨量是在12小时内降的,最大1小时雨量全市普遍在60～80mm ,其中徐家汇1小时雨量7514mm 。产生这种特强降水必然有其特定的物理条件,为此,我们从热力、水汽、动力等基本物理条件入手,进行诊断分析,寻找产生特强降水的物理背景。
诊断分析用了两种资料,一是T106物理量资料,为经纬度1°×1°的格距;二是MM5中尺度模式的分析场计算的资料,正方形网格,格距27km ,垂直19层。1 “0185”特大暴雨的环流背景
影响上海产生强降水的热带低压8月初生成于太平洋上,随副热带高压南侧的偏东气流向西移动,8月3日夜里在浙江南部沿海登陆,向西北方移动,5日进入安徽,后
图1 2001年8月5日20时500hPa 流线图
转向偏东方向移动。由于东面海洋上有较强的副热带高压阻挡,低压东移非常缓慢,长时间滞留在江苏南部和上海上空,直到6日才东移到黄海。从8月5日20时500hPa 流线图中可看到(图1),上海处在低涡的东南方,这里的能量、水汽辐合最强,同时上升运动最大,对大暴雨的产生十分有利。这个低涡系统深厚,在400hPa 天气图上还可以清楚看到。300hPa 上为一低槽区,200hPa 为西北气流,100hPa 为东北气流。
经过中尺度滤波后[1]
,可以看到300hPa 上
—
1
2—
海上空有一个中尺度低涡,在200hPa 以上
转为反气旋(分别见图2a 、b 、c 、d )。这种中低层强辐合,高层辐散流场的维持,使
上升运动加强,同时不断给暴雨区带来水汽、能量。6日系统东移到黄海后,上海的降水减弱
。
图2 2001年8月5日20时300hPa 流线图(a )300hPa 中分析图(b )
100hPa 流线图(c )100hPa 中分析图(d )
3 “0185”特大暴雨的热力条件分析311 假相当位温
在大暴雨开始前24小时,700hPa θ
se 图上(图略),江南北部有72℃的高能中心
,长江中下游为高能舌区,上海位于≥68℃的高能舌区内。这种能量分布特征持续到上海
大暴雨开始,5日20时700hPa θse 图(图3)上,可以看到高能舌进一步扩大,上海处高
能中心(≥72℃)的前部,高能平流为上海大暴雨的产生积累了充分的能量,中低层能量的积累,使上海处对流不稳定的大气中。4日20时、5日08时、5日20时上海500hPa θse 减去850hPa θse 值分别为:-312℃、-714℃、-214℃,可以看出5日08时对流不稳定最强,而5日20时不稳定
能量开始释放,降水已经开始了。
312 K 指数分析
上海大暴雨开始前K 指数是逐渐增大的。4日20时、5日08时、5日20时K 指数分别为31℃、32℃、36℃,上海西南方高中心分别为42℃、39℃、42℃,不稳定区向下游发展,使上海及其附近地区的K
—
2
2— 气象 第28卷 第1期
指数逐渐增大。另外,由5日08时K 指数图(图4)可看到,K 指数大值区由长江流域伸向东北,出现了一个不规则的Ω形势,上海处在Ω东侧的拐点附近,这里冷暖交汇,有利于不稳定的加大,对暴雨中尺度系统的产生是非常有利的
。
图3 2001年8月5日20时700hPa θse
图
图4 2001年8月5日8时K 指数图
4 “0185”特大暴雨的水汽条件分析
特大暴雨的产生需要本地上空有大量水
汽和源源不断的水汽输送,本地上空要有大量水汽应该有一个水汽的累积过程。分析本次过程可清楚看到水汽输送从4日便开始
了。我们将水汽通量的南北分量过上海作南北方向的垂直剖面(图5),可以看到4日
20时在上海的低空有个18g ?cm -1?hPa -1
?s -1
的水汽通量中心,最大值出现在900hPa 附近,这时上海上空的相对湿度近地面层达到80%以上(图略),但湿层的厚度在850hPa 以下。水汽辐合可以造成湿层的增加,
一般当湿层的厚度达到700hPa 时,就有利
于暴雨的发生,造成暴雨区的水汽集中[2]
。到5日8时大的水汽通量中心仍在上海(图略),上海上空的相对湿度加大,湿层厚度达到500hPa (图略)。经过一天的水汽输送,上海地区集中了大量水汽(图6)。到5日20时,由过上海的南北方向水汽通量垂
直剖面图(图略)可看到,15g ?cm -1
?hPa -1
?s -1
的大中心维持在上海上空,说明
源源不断的水汽继续向上海输送,为大暴雨提供了丰富的水汽条件
。
图5 2001年8月4日20时qv
过上海经向剖面图
图6 2001年8月5日20时Rh 过
上海的纬向剖面图
—
32— 气象 第28卷 第1期
5 “0185”特大暴雨的动力条件分析
本次过程动力条件分析表明,涡度、散
度、垂直速度等的表现均滞后于水汽条件。4日20时除涡度场850～500hPa 浙江西部
有12×10-5s -1～18×10-5s -1
的正涡度中心外,其他物理量场没有明显的特征。到5日8时上海上空900～850hPa 、500～400hPa
分别有12×10-5s -1、9×10-5s -1
的正涡度大值中心,两侧为负涡度中心(图7),从低层到高空上海均处在辐合区中(图略)。5日20时700hPa 上海的西部到太湖有个
011m ?s -1
的强上升中心,高空200hPa 转为弱辐散下沉区(图略)。这种涡度、散度、垂直速度的分布,对上海地区的暴雨中尺度系统的发生有着重要的触发作用。中低层辐合上升,水汽凝结释放的潜热又成为驱动大尺度扰动所需要的能量,中小尺度系统和大尺度流场的相互作用,加强和维持了暴雨对流系统。从5日20时涡度过上海的纬向剖面图(图8)上,可以看到,上海上空低层
900～850hPa 有25×10-5s -1
的正涡度中心,
中层500～400hPa 有15×10-5s -1
的正涡度
中心,高空200hPa 以上为-5×10-5s -1
的负涡度中心,在上海的西侧700hPa 也有-5
×10-5s -1
的负涡度中心。该图有一个明显的特征,上海上空中低层的大正涡度和高空的负涡度中心均集中在非常窄的地区,这从一个侧面说明了上海产生特强降水原因。6 小结
(1)特大暴雨的产生需要有水汽的累积过程,“0185”强降水的产生,水汽通量场前24小时开始有反映,在上海附近有大中心形成,最大的水汽通量出现在900hPa 附近。这在分析常规天气图资料中反映不明显。
(2)动力条件在前12小时也有一定反映,中低层大的正涡度中心已移到上海及其附近地区,从低层到高空上海均处在辐合区中
。另外,中低层的大正涡度和高空的负涡度集中在非常窄的同一地区,是产生特强降水原因之一。(3)中尺度滤波分析有助于找出对天气
有重要影响的中尺度系统。能量场在夏季比较容易形成高温高湿的不稳定层结,分析中要着重看是否有低能区的侵入,这对中尺度系统的产生有触发作用。
细网格物理量诊断分析对暴雨等灾害性天气预报有积极的意义,建议早日应用到业务中。
致谢:上海台风研究所梁旭东提供了MM5模式计算的
物理量资料,特此致谢!
图7 2001年8月5日08时涡度过
上海的经向剖面图
图8 2001年8月5日20时涡度过
上海的纬向剖面图
参考文献
1 寿绍文.中尺度天气动力学,北京:气象出版社,1993:263～238.
2 丁一汇.高等天气学,北京:气象出版社,1991:
560.
—
4
2— 气象 第28卷 第1期
Diagnosis of Torrential Rain on August 5th 2001
Cao Xiaogang
(Shanghai Meteorological Center ,200030)
Abstract
Torrential rain on August the fifth 2001in Shanghai is diagnosed.Results show that ther 2mal and water vapor background in Shanghai have changed 24hours before ,a water vapor trans 2portation center has also formed.The dynamic condition imposed 12hour ago ,a large positive vorticity center at the middle and low levels also moved above Shanghai and its nearby region ,this made instability energy release and formed the torrential rain.Furthermore ,large positive vorticity at the middle and low levels and large negative vorticity at the high level overlapped in such a narrow region is also a inducement of the torrential rain.
K ey Words :torrential rain diagnosis instability energy vorticity water vapor (上接第20页)
7 小 结
(1)北京地区2000年5月17日的冰雹
天气,主要是由蒙古冷涡天气系统所致。当天探空资料表明假相当位温随着高度而减小,在张家口2北京一带850hPa 与500hPa 差值达到-18～-20℃。大气层结很不稳定,沙氏指数为-111℃,K 指数为25℃,均达到降雹指标;
(2)雷达探测强对流云团PPI 回波呈带状自西北向东南方向移动和发展。回波强度从25dBz 逐渐增强达到50dBz ,强回波顶高815km ,回波顶高为10km ,仅用40分钟
即发展成冰雹云降雹,其发展速度为
0163dBz/min ,降雹后强回波高度衰减率为50m/min ;
(3)冰雹的形状多为球形和椭球形,少
量不规则形状。大冰雹表面存在“瘤子”状的特殊形态。冰雹尺度一般为115～210cm ,大的冰雹直径为3～4cm ,最大冰雹直径为514cm 。这些为进一步研究冰雹的形成机制
提供了科学数据。
致谢:郭恩铭老师参加了本文部分工作并给予指导和帮
助,在此表示感谢!
A Case Study of Synoptic Process and Inner Structure
of Hails in Beijing
Jin Y ongli Zhang Qiang
(Beijing Weather Modification Office ,100089)
Abstract
To investigate the process of the hailstorm on 17May 2000,some hail samples are collected ,photos of hail slices are taken ,and the characters of the band pattern ,spectra and inner struc 2ture of the hails are analysed.Along with synoptic chart ,hailstorm echoes and rawinsonde ob 2servation ,the weather condition and atmospheric stratification under which hailclound form are analysed and hailstrom echoes are investigated.
K ey Words :hailcloud inner structure of hails echo
—
5
2— 气象 第28卷 第1期
武汉暴雨强度公式的推算与优化.
中南民族大学 毕业论文(设计) 学院：资源与环境学院 专业：水文与水资源工程年级：2012 题目: 武汉暴雨强度公式的推算与优化 学生姓名：周凯学号：2012215335 指导教师姓名：黄治勇职称:研究员 年月日
中南民族大学本科毕业论文（设计）原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。 作者签名： 年月日
目录 摘要： (1) Abstract (1) 1概论 (2) 1.1论文选题背景及研究意义 (2) 1.1.1论文的选题背景 (2) 1.1.2 论文选题的研究意义 (2) 1.2 国内外研究现状 (2) 1.3 本论文研究的内容 (4) 2 实验过程 (4) 2.1 所用资料 (4) 2.2 武汉市降雨频率分析 (5) 2.3 降水极大值的时间分布特征 (6) 2.4 暴雨日年际变化特征分析 (6) 2.5暴雨过程特征分析 (7) 3 暴雨强度公式修订 (8) 4.1 结论 (14) 4.2 讨论 (15)
武汉暴雨强度公式的推算与优化 摘要：作为一个千万级人口的大城市，武汉处在我国南北气候过度带，暴雨灾害频繁发生，在面对城市发展对排水系统有更高的要求时，必须要有准确的暴雨强度公式来给城市的雨水排水系统的设计做依据。本文对国内外的研究暴雨公式进行阐述，并通过武汉近年来降雨分布、频率等资料（1951-2012），对武汉市降雨频率、降水极大值时间分布特征、暴雨日年际变化特征和暴雨过程特征进行了分析，在指数分布、耿贝尔、皮尔逊三种现行的几种研究方法进行了适用性、差异性的探讨并从中选取皮尔逊法对武汉暴雨强度公式进行拟合。再通过对暴雨强度公式的精度进行检验，并最终得出相对准确的暴雨强度公式。并在降雨分析过程中发现如下几个结论：武汉年降雨量在近几年有上升趋势、丰水年与枯水年的一个循环平均年数为15年、夏季暴雨日占全年暴雨日的64.5%、在武汉24小时降雨量情况中16时占24小时降雨量的比例最大，约占38.9%。且降雨分布主要集中在13至18时这7个小时内。通过以上结论可以为武汉暴雨预警及洪水设计提供针对性的预防。 关键词：暴雨强度公式、重现期、降雨历时 Calculation and optimization of heavy rain intensity formula in Wuhan Abstract：As one of ten million population in large cities, Wuhan in China, the climate in the north and south over the zone, the rainstorm disasters occur frequently, in the face of urban development of drainage system and higher requirements which must be accurately the rainstorm intensity formula to do according to the design of urban rainwater drainage system.In this paper, the domestic and foreign research on the rainstorm formula is described, the existing research methods are applied, the differences are discussed and the suitable method is chosen to fit the Wuhan rainstorm intensity formula. Key words: Heavy rain intensity formula, Recurrence period, Duration of rainfall
某市暴雨过程分析
2005.6**地区暴雨过程分析 【摘要】受西风槽，切变线，西南季风及副高北抬的影响，6月20日到25日广东地区普降暴雨，其中**地区全区大雨，局部暴雨甚至大暴雨，本文着重从高低层环流形势，卫星云图，雷达回波图，及物理量的变化分析了这次暴雨过程，并结合此次暴雨过程分析一下如何利用T213等数值预报产品来进行天气预报。 【关键词】西风槽切变线卫星云图雷达回波图 一、概况 2005年6月20日到6月25日，广东省出现了大范围持续性降水，河源地区更是遇到百年一遇的特大暴雨，北江西江水位上涨，超过警戒水位很多，给沿岸地区造成了巨大的损失。**市处于西江流域下游，由于上游地区及本市连续几天的大雨，西江水位上涨超出警戒水位许多，对本市造成了巨大的经济损失。纵观这次暴雨过程，最大降水落区不在 **，其全区五天降水累积总量不算很大，较往年同期还略偏少。降水从20日开始到25日结束，日降水量在23日达到最大。个别单站在23日前后降水强度很大，达到暴雨甚至大暴雨，强度最大的23日有四个站达到了暴雨级别，一个达到了大暴雨级别。最大日降雨量在上川，为171.5mm。（详见表1）但就整个广东而言，降水却是在22日范围达到最大，强度达到最强。 二、环流形势 华南前汛期暴雨是在低纬和中高纬有利高空环流形势下产生的，在这种形势下，北方下来的冷空气和西南输送的暖湿空气在华南一带相交，形成一条强烈的降水带。因此对高空环流形势的分析，有助于加深对这次暴雨发生发展过程的认识。 1、前期环流形势
图 3：20日08时地面低槽 500hpa 天气图，六月中旬后期，中高纬地区两槽一脊形势形成（图1），这对于北方的冷空气南下是有利的。孟加拉湾上空南支槽开始活动，有利于加强西南暖湿气流的输送。副高此时强度较弱，脊线位于16°-18°N 左右，副高分裂为两个单体，一个位于菲律宾以东洋面，另一个则在南海上空， 后者与南支槽相配合，已形成一条较强的西南水汽输送带。这一点在850hpa 天气图上表现得较为明显。由于北方下来的冷空气还比较弱，无法与西南暖湿形成对峙，故未能形成大范围的强降水。 2、降水过程环流形势 6月20日开始，副热带高压加强西伸，但还是分裂为两个单体，位于南海上空的单体加强较多，脊线位置少动。青藏高原上空开始有西风带短波小槽活动，并缓慢东移。中高纬两槽一脊形势为短波小槽所取代，不断有冷空气向南输送，而东亚大槽的加深则加剧了冷空气的南下，这对于加强冷空气的强度有很重要的作用。与此相适应，850hpa 上，长江以南，江西、湖南、贵州北部出现了较强的切变线（图2），但对广东地区的影 响较小。此时两广地区主要受地面低槽的影响（图3），已开始出现较大范围的降水，特别是北部湾及粤北、粤西、珠江口以东地区。**市此时降水强度不是很大，大部小到中雨，局部大雨。 6月21日，500hpa 高空图上副高强度略有增强，主体位置少动；东亚大槽进一步加深，冷空气 南下进一步增强，使得850hpa 上切变线南压至赣 湘黔的南部，开始影响广东北部地区；青藏高原上空 的西风带短波小槽东移至川西一带上空。受地面低槽加深东移及切变线南压的影响，广东境内降水范围进一步扩大，强度加强。**出现全区性大雨，其中鹤山降水达到90.2mm,接近大暴雨级别. 图1：18日08时500hpa 天气形势图 图2：20日08时850hpa 天气
保亭县暴雨天气气候特征分析
保亭县暴雨天气气候特征分析 摘要：本文利用保亭国家一般气象站1981~2010年逐日降水量资料，利用统计 学法分析保亭县暴雨气候特征。结果表明：近30年保亭县平均暴雨日数为9.2d，呈现出逐年增加的趋势，其气候倾向率为0.803d/10a，增加趋势较为明显；暴雨 主要出现在4~10月份，集中在5~10月份，占全年暴雨日数的88.1%，除了冬季外，其余三季均有可能有暴雨天气出现，以夏季和秋季暴雨天气出现频率最高； 近30年保亭县平均年降水量为2162.7mm，年平均暴雨降水量为787.5mm，即暴 雨降水量占年降水量的36.4%，说明暴雨降水量对年降水量的贡献率达到了 36.4%；保亭县暴雨天气影响系统主要有三种类型，分别为高原槽类、南支槽类 和切变线类。 关键词：暴雨日数暴雨量影响系统保亭县 引言 随着全球气候变暖现象不断加剧，探讨全球气候变暖背景下区域气候变化特 征已逐渐成为各国气候研究的热点之一。暴雨既是引发山洪、滑坡、泥石流等自 然灾害的主要因素，又是经济发展、生态环境和农牧业生产中的重要水资源。历 年来，对于暴雨天气的分析和预报是气象工作者关注的焦点。暴雨是保亭县主要 的灾害性天气之一，持续大范围的暴雨天气很容易引起江河暴涨，城市内涝，严 重威胁着人们生命财产安全。因此，分析暴雨天气气候变化特征，是做好此类天 气预报、趋利避害和防灾减灾的重要环节。对保亭县暴雨气候规律和特征进行了 统计分析，以期为今后暴雨预报和防灾减灾提供参考依据。 1、研究资料和方法 本文资料主要来源于保亭国家一般气象站1981~2010年逐日降水量资料。以 20时为界，定义日降水量≥50mm作为一个暴雨日。本文主要采用统计学方法分 析保亭县暴雨天气气候特征。 2、暴雨天气气候特征 2.1年际变化 如图1所示为1981~2010年保亭县逐年暴雨日数变化趋势图，从图中可以看 出保亭县暴雨日数呈现出逐年增加的趋势，其气候倾向率为0.803d/10a，增加趋 势较为明显。近30年保亭县平均暴雨日数为9.2d，其中暴雨日数的最大值为19d，出现在2010年，暴雨日数的最小值为4d，分别出现在1983、1984和、1997年，两者之间相差15d，将近是平均值的两倍，说明保亭县暴雨日数年际变化波动幅 度较大。 图1 1981~2010年保亭县逐年暴雨日数 2.2月季变化 近30年来，除了12月到次年2月外，保亭县其余各月均有暴雨天气出现，暴雨主要出 现在4~10月份，集中出现在5~10月份，共244d，占88.1%。其中10月份暴雨日数最多， 累年共出现52d，占18.8%，其次是9月份的46d，占16.6%。保亭县年内暴雨日数分布极不 均匀，近30年，冬季几乎没有暴雨天气出现，春季累年暴雨日数共56d，占20.2%，夏季累 年暴雨日数共111d，占40.1%，秋季累年暴雨日数共110d，占39.7%。保亭县暴雨天气主要 集中在夏季和秋季，两季的暴雨日数较为接近，春季暴雨日数出现频率相对较低，冬季最低。 图3 1981~2010年保亭县逐年暴雨降水量对年降水量的贡献率 3、保亭县暴雨环流系统及物理量分析
08.6.13北京暴雨分析
08.6.13北京暴雨分析 卞素芬 北京市气象台，北京，100089， 摘要 重点利用北京新一代多普勒天气雷达（CINDAD/SA）的探测资料，对2008年6月13日北京地区一次大暴雨天气过程进行分析，探讨短时短时大暴雨雷达回波特征。低层有小股弱冷空气插入，触发了强对流回波的发展。强降水是由局地发展的对流回波在地形的作用下，不断有新生回波发展加强，并且强回波依次通过同一地区，产生“列车效应”。同时系统移动缓慢，导致了强降水的持续。 关键词：暴雨 列车效应 1 引言 暴雨（强降雨）的产生与大尺度环流有关系，还与中尺度系统及地域特征有着直接的关系。但用常规天气观测网很难捕捉到，由于缺乏有效的中尺度观测手段和资料，对中尺度影响的系统难以深入认识。目前新一代多普勒天气雷达可以获取高时空分辨率的降水信息，是监测、研究中尺度强对流天气和预警及进行临近预报的主要工具之一。近年气象学者对暴雨天气的多普勒天气雷达特征进行了大量研究工作［1-4］。这些工作明显提高短时灾害性天气的监测能力，为暴雨的短时临近预报和研究提供新的探测信息和预报思路。 2008年6月13日傍晚开始，北京地区自西南向东北先后出现了强雷阵雨天气。这次降雨过程雨量分布极不均匀，房山-城区-怀柔一带雨量较大截止到14日14时，城区的部分地区及房山的局部地区出现暴雨，城区奥林匹克公园两小时降雨量89.3毫米，郊区房山区佛子庄19～20时1小时降雨量达129.2毫米。最大降雨出现在房山的佛子庄，过程雨量为138.7毫米。西北部和东南部地区雨量较小，过程雨量在10毫米以下。受短时强降水影响，北京首都机场多加航班迫降周边机场，地铁四号线三个标线遭水淹，知春路桥下积水深达1.5米。 从逐小时雨量分布情况看出，该降雨过程主要集中在两个时段：13日17:00～22:00为第一个强降雨时段，雨量分布不均，强降雨主要分布在西南部地区、城区及怀柔一带，局地还出现了一小时50毫米以上强降水城区。城区最大降雨出现在17:00～19:00，西南部地区强降水出现在18:00～22:00，1小时最大平均雨量均达到12毫米以上，房山区佛子庄19:00～20:00,1小时降雨量达129.2毫米。13日22:00～14日02:00降雨趋于平缓。14日02:00～06:00降雨强度出现第二个峰值，东南部地区、城区东部、顺义和怀柔部分地区雨量在10毫米以上。 06时后，除东北部地区外，本市降雨强度基本在1毫米/小时以下（见图1）。 （图1）13日17时～22时雨量 13日 14时～14日14时过程雨量 2 天气形势简介 本次雷雨天气过程可分为两个阶段，第一阶段是13日下午16：30左右到前半夜；第二阶段是13日
春季暴雨过程分析
春季暴雨过程分析 摘要：通过对2015年4月2日辽宁东南部暴雨过程分析，表明影响系统为500hPa高空槽、850hPa低涡、地面江淮气旋。低空激流将暖湿气流输送降水区。产生暴雨要有充沛水汽的供应和深厚的湿层。暴雨与800 hpa正涡度中心和750～550 hpa上升运动中心有较好对应关系。 关键词：4月暴雨；天气形势；分析总结 中图分类号：P458.121 文献标识码：A DOI： 10.11974/nyyjs.20150833164 辽宁省4月上旬出现暴雨极为罕见。4月份降暴雨，易造成土壤含水量偏大，农机无法进地，影响整地、播种进度。另外对榛子林、果树等打药也有很大影响，农药易被暴雨冲洗掉，影响药效。所以研究4月的暴雨，很有意义。 梁军等[1]对大连两次春季暴雨过程分析指出，对流层低层的增温、增湿及中纬度冷空气的侵入，是导致春季暴雨的重要条件。在江淮气旋生成并向东北移的过程中，判断气旋是发展还是减弱，可预报降水的强弱。本文利用Micaps资料和1.0°×1.0°NCEP在分析资料对2015年4月2日辽宁东南部暴雨天气进行分析，寻找春季暴雨正确结论。 1 降水概况
2015年4月2日辽宁大部分地区普降中-大雨，辽宁东南部地区出现暴雨。其中大连至丹东一带有4个气象观测站出现暴雨，降雨量在50mm以上。最大降雨量出现在丹东为58mm。降雨时段主要集中在2日凌晨-夜间。 2 主要影响系统 4月1日08时，500hpa亚洲大陆中高纬地区呈现“一槽一脊”的环流形势。随着极地冷空气南下，北部的低涡南压、加强。中纬度河套西南部有一低槽形成并东移发展。 1日08时850hpa西南地区有一较强低涡，并随西南气流向东北方向移动。20时低涡到达辽宁增强。1日08时地面分析图上，有江淮气旋形成，20时蒙古国有一蒙古气旋向东移动。2日11时江淮气旋与蒙古气旋合并加强，中心气压为997.5hPa，辽宁大部分地区降水开始。综上所述这次过程主要影响系统500hPa高空槽、850hPa低涡、地面江淮气旋。 3 综合分析 研究表明[2] 低空急流与暴雨相伴出现。这次过程分析700hpa 、850hpa两层，都存在较强的低空急流，2日08时（见图1）700hpa～850hpa急流轴位于位于广西～辽东半岛，两层最大风速为偏南风40m/s和28m/s。同时在朝鲜半岛西部有一东南风急流，最大风速出现丹东14m/s。湿舌随急流伸向辽宁东南部。2日20时急流轴东移，急流轴左侧辐合增强。控制辽宁大部份地区。辽宁出现中-大雨，丹东出现暴雨。
重庆市暴雨天气特征分析及成因
重庆市暴雨天气分布特征及成因 摘要：根据对重庆市2002～2012年近十年的暴雨数据做时间和空间上的对比分析，指出重庆市暴雨主要集中在6～9月，可以得出其年变化、月变化特征和空间分布特征。对重庆市暴雨进行自然因素和人为因素两方面的成因分析，主要是西南低涡、低空急流、江淮—川东切变线、低压槽、冷空气、水汽条件、地形因素以及全球气候变暖、重庆市市政建设等因素的影响，并提出了重庆市暴雨天气相应的预防措施。 关键词：暴雨；特征；成因；措施 Abstract: According to the rainstorm data of Chongqing in 2002 to 2012 and the comparative analysis of this data on the time and space, it pointed out that the rainstorm in Chongqing mainly in June to September, and its yearly variation, monthly variation and spatial distribution characteristics can be drawed.Analyzing the rainstorms in Chongqing from the point of natural factors and human factors. It can be seen that the rainstorm was mainly influenced by southwest vortex, low level jet, Jianghuai - eastern Sichuan shear line, low pressure trough, cold air, moisture conditions, topography, global warming, the impact of Chongqing municipal construction and some other factors. Besides , it puts forward some appropriate preventive measures. Key words: rainstorm; characteristic; cause of formation; measures 1 引言 暴雨指的是日降水量大于或等于50mm的降水。按其降水强度大小又分为三个等级,暴雨”；大暴雨”；特大暴雨”。其中100～250mm为大暴雨，250mm以上为特大暴雨[1]。20世纪以来, 全球范围内暴雨事件频频发生, 中国区域的暴雨天气变化态势与全球的态势基本一致, 其主要特点是区域性和局地性明显。 重庆作为西部大开发的桥头堡, 长江上游最重要的经济增长极, 却长期受到夏季洪涝、干旱、暴雨等极端天气气候灾害的影响,严重阻碍了整个社会经济的发
浙江省短历时暴雨
浙江省短历时暴雨
目录 前言 1、概述 1.1修编缘由 1.2主要依据和技术途径 1.3编图成果 2、暴雨特征 2.1产生暴雨的主要天气系统 2.2最大点暴雨量的分布 2.3暴雨日数与暴雨水资源 3、暴雨统计参数值线图 3.1暴雨统计参数的估算 3.2暴雨统计参数等值线图绘制 4、定点定面关系 5、暴雨时、日雨型 5.124小时概化雨型 5.2暴雨日程分配 6、使用说明 6.1使用范围 6.2使用规定 6.3计算举例
附表： 附表4-1浙江省定点定面关系表 附表6-1皮尔逊-Ⅲ型曲线模比系数Kp值表 附表6-2皮尔逊-Ⅲ型曲线模比系数Φp值表 附图： 附图1、浙江省雨量站点分布图 附图2-1浙江省实测和调查最大10分钟点雨量分布图附图2-2浙江省实测和调查最大60分钟点雨量分布图附图2-3浙江省实测和调查最大6小时点雨量分布图附图2-4浙江省实测和调查最大24小时点雨量分布图附图2-5浙江省实测和调查最大3天点雨量分布图附图3-1浙江省最大10分钟点雨量均值等值线图 附图3-2浙江省最大60分钟点雨量均值等值线图 附图3-3浙江省最大6小时点雨量均值等值线图 附图3-4浙江省最大24小时点雨量均值等值线图 附图3-5浙江省最大3天点雨量均值等值线图 附图3-6浙江省最大10分钟点雨量变差系数等值线图附图3-7浙江省最大60分钟点雨量变差系数等值线图附图3-8浙江省最大6小时点雨量变差系数等值线图附图3-9浙江省最大24小时点雨量变差系数等值线图附图3-10浙江省最大3天点雨量变差系数等值线图
前言 当前存在的洪涝灾害、水资源短缺和水污染三大水问题中，暴雨是产生洪涝灾害的主要根源，研究暴雨的时空分布与数量特值，是科学减灾的重要内容之一。 建国以后，我省先后三次编制暴雨统计参数等值线图。第一次是1958年编制的《浙江省水文手册》，第二次是1970年编制的《浙江省水文图集》，第三次是在1979年编制的《浙江省可能最大暴雨图集》。这些“手册”、“图集”在我省水利水电工程建设的规划、设计、管理，公路、铁路桥涵设计和其它国民经济建设中发挥了重要作用。随着时间的推移，暴雨资料系列不断增长，资料信息量(站年数)剧增，创历史记录的短历时大暴雨不断发生，暴雨量级不断刷新。上次编图以来，水文科技水平、计算技术和表达手段已取得长足进步，为充分利用水文信息资源、分析研究暴雨的量级和时空分布规律创造了条件。基于以上原因，1997年水利部水文司“文环[1997]61号”部署全国开展短历时暴雨等值线图的修编工作，并在浙江省进行试点，以此推动全国的暴雨等值线修编工作。在省水利厅的领导下，省水文勘测局成立了领导小组和技术小组，开展了包括短历时暴雨统计参数等值线、暴雨时面深关系、暴雨雨型、城市暴雨公式等内容的研究工作。本研究选的水文资料，其观测年限一般都在35年以上，资料条件和编图技术都较1979年编图时好，其编图成果更符合我省的暴雨分布规律和自然地理特征。1999年9月全国暴雨编图技术组在南京组织召开的华东片拼图会议上，我省成果通过审查并与邻省等值线合理拼接。2003年2月，省水利厅在杭州召开评审会通过了本成果，并建
50年一遇的重大灾害性暴雨天气分析
50年一遇的重大灾害性暴雨天气分析 发表时间：2010-11-08T10:12:01.750Z 来源：《中国科教博览》2010年第9期供稿作者：王秀丽李新芳 [导读] 本文对洛阳地区2010年7月24日发生特大暴雨灾害天气，利用欧洲中心数值预报、卫星云图、雷达回波。 王秀丽李新芳（民航河南空管局, 451161; 民航飞行学院洛阳分院, 河南洛阳471000） 摘要：2010年7月23日夜里到24日白天，一场50年一遇的强降雨横扫洛阳地区。本文对洛阳地区2010年7月24日发生特大暴雨灾害天气，利用欧洲中心数值预报、卫星云图、雷达回波。溃变理论对此次过程进行诠释预报，以便今后有更好的方法做好暴雨预报防范工作。溃变原理-结构分析法是欧阳首承教授经过三十多年的潜心钻研,研究出来的一套新的理论和方法.其核心就是要充分利用非均匀或不连续的真实信息,来预报天气演化的转折性变化,,在天气的转折性变化和雷暴、暴雨、大风等强对流天气的预测中取得了成功. 目前对暴雨的预报手段很多，利用常规资料分析，数值预报、雷达回波分析、卫星云图分析，物理量分析等等。当然对局地性暴雨预报也是气象界难题，因为时间短，尺度小爆发性强，不易预报，所以，暴雨预报也是我们气象界同仁不断进取研究的方向。关键词：暴雨灾害 V-3θ图人字形切变 中图分类号：V46.2 文献标识码：A 文章编号：1811-8755（2010）09724 一概况 2010年7月23日夜里到24日白天，一场50年一遇的强降雨横扫洛阳。洛阳地区大部分地区普降暴雨、特大暴雨。洛阳地区大量房屋、道路被雨水淹没、冲垮，洛河、伊河、涧河等多条主干河流“告急”。洛阳市区中心降雨量达到95毫米，51个乡镇出现100—200毫米降水，受灾最为严重的栾川，最大降水量241毫米，栾川县14个乡镇的道路电力中断，交通中断，桥梁垮塌，桥上19人失踪，37人遇难。除栾川县城的联通手机通信和固定电话通信畅通外，14个乡镇的移动、联通、电信公司的移动基站和固定电话通信全部中断。栾川县石庙镇常门村是本次洪灾受灾最重的乡村之一，一些村民房屋被洪水冲毁，还有出现险情的尾矿坝威胁，使这个村的2000多户居民无家可归或有家不能回。受灾人数为12000余人。 二环流形势分析 500Hpa环流形势是：两槽一脊型，一槽在经度70—80E，巴尔喀什湖到吉尔吉斯山之间，有一窄而深的南北向槽线，另外一槽在鄂霍次克海到日本海之间有一东北西南向的深槽；贝加尔湖以南，乌兰巴托、阿尔泰山、鄂尔多斯高原，是一个大高压脊，然而高压脊里面有一个冷低窝，中心在甘肃的庆阳附近，温度中心-5度，有闭合的两条等高线，低压中心高度580，闭合的气旋，周围风速18—20m/s，从700 Hpa伸展到400Hpa在同一位置，所以说有深厚的辐合气旋，逐渐向本区移动，到下午4点左右，影响洛阳地区，配合地面冷空气耦合作用，而发生暴雨。由于副热带高压加强西伸北抬形成南北向的高压带，豫西地区已被副高控制，其边缘源源不断地水汽输送到洛阳的偏西偏南地区，导致除位于偏东地区的偃师、伊川没有出现暴雨外，其他县市均出现了不同程度的暴雨、大暴雨。 三人字形切变线分析 如图（1—4）从风场形势分析，从底层到高层有人字形切变线，且切变辐合较强，925东南风风速大于10m/s，850Hpa风速大于10m/s，从底层到高层形成强有力的水汽输送通道。400Hpa有干冷空气下传，中低层水汽充足供应，冷暖交汇于河套地区，进而发生了洛阳地区强暴雨。 三溃变理论V-3θ分析 V-3θ图是成都气象学院欧阳首承教授设计出来的运用图像结构来预测天气的结构预测方法，主要是根据大气中压、温、湿、风的垂直分布，判断大气滚流对天气演变的影响来预报天气转折性变化。V-3θ中的3θ指的是θ(位温)、θse(假相当位温)、θ*(假定为饱和状态下的计算值)，在图中θ线位于左边，θse居中，θ*居右；而V则是探空资料中各层风向、风速的实际观测值，在图中标在θ*线上。
大到暴雨天气数据分析
龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/d89791515.html, 大到暴雨天气数据分析 作者：马颐樱 来源：《科学与信息化》2018年第32期 摘要通过常规资料和物理量场产品，从环流系统特征和物理量场特征，对青海省2016年7月7-8日大到暴雨天气过程进行了分析。结果表明：500 hPa高空切变和700 hPa暖低压是此次大到暴雨降水过程直接影响系统，高层西风急流和强南风是暴雨产生和维持重要因素，为以后大到暴雨天气预报和预警服务提供参考。 关键词大到暴雨；物理量场特征；环流系统特征 青海省位于内陆，受水汽条件的限制，暴雨发生的概率比较小，但是如果发生大到暴雨对青海省所造成的灾害是非常严重的。据相关统计显示，青海省的大到暴雨主要集中在汛期，是青海主要的灾害性天气之一。随着全球不断变暖，青海地区的极端天气也是越来越多，灾害性天气也是越来越多。本文主要青海省2016年7月7-8日大到暴雨天气过程进行了分析，为以 后大到暴雨天气预报和预警服务提供参考。 1 降水情况 相关规定在24小时降水量大于25毫米的降水称为大到暴雨，同时规定当有≥1个站日降 水量达到该标准记为一个大到暴雨日；同日有≥3个站出现达到暴雨时称为一次区域性大到暴 雨降水过程。在2016年7月7-8日，青海省东部出现了大范围降水天气，其中降水量达40毫米以上有11个站点。造成了青海省东部受灾严重，其中部分乡镇出现了洪涝灾害，造成了一定的经济损失[1]。 2 环流系统特征 在2016年7月7日8点，500 hPa处于反气旋环流中；在晚上8点，500 hPa青海省形成 东北西南向切变，暖空气在东部交汇，T-Td小于4℃，从而导致青海省东部区域降水。此时，300 hPa中高纬环流比较平直，河西走廊有急流带，非常利用高空抽吸作用。高层冷暖空气进行交汇，底层暖气压低，导致了青海省东部大雨天气[2]。 3 物理量场特征分析 在在2016年7月7日～8日，青海东部出现了大到暴雨天气，主要是受500 hPa高空切变、西太平洋副热带高压和700 hPa上的暖低压的影响，导致出现大到暴雨天气[3]。 在2016年7～8日沿102°E垂直速度纬度-高度垂直剖面，暴雨发生当日上午8点（图 1a），暴雨区附近就开始有垂直上升运动。随着时间的推移，后上升运动强度增强，在下午2点（图1b）暴雨区上空上升运动比较强，在晚上8点，上升运动高度达250 hPa左右（图
暴雨强度公式计算方法
一、定义 暴雨强度：指单位面积上某一历时降水的体积，以升/（秒?公顷）(L/（S?hm2）)为单位。专指用于室外排水设计的短历时强降水（累积雨量的时间长度小于120 分钟的降水） 暴雨强度公式：用于计算城市或某一区域暴雨强度的表达式 二、 其他省市参考公式： 三、暴雨强度公式修订 一般气候变化的周期为10~12年，考虑到近年来的气候变化异常，5~10年宜收集新的降水资料，对暴雨强度公式进行修订，以应对气候变化。 工作流程：
1.资料处理； 2.暴雨强度公式拟合（单一重现期、区间参数公式、总公式）； 3.精度检验； 4.常用查算图表编制； 5.各强度暴雨时空变化分析 注意事项： 基础气象资料 采用当地国家气象站或自动气象站建站～至今的逐分钟自记雨量记录，降水历时按5、10、15、20、30、45、60、90、120、150、180 分钟共11种，每年每个历时选取8 场最大雨量记录； 年最大值法资料年限至少需要20 年以上，最好有30 年以上资料； 年多个样法资料年限至少需要10 年以上，最好有20 年以上资料。 统计样本的建立 年多个样法：每年每个历时选择8个最大值，然后不论年次，将每个历时有效资料样本按从大到小排序排列，并从大到小选取年数的4 倍数据，作为统计样本。 年最大值法：选取各历时降水的逐年最大值，作为统计样本。 （具有十年以上自动雨量记录的地区，宜采用年多个样法，有条件的地区可采用年最大值法。若采用年最大值法，应进行重现期修正） 具体计算步骤： 一、公式拟合 1.单一重现期暴雨强度公式拟合 最小二乘法、数值逼近法
二分搜索法、最小二乘法
暴雨洪水计算分析
《灌溉与排水工程设计规范》 表3.1.2灌溉设计保证率 表3.3.3灌排建筑物、灌溉渠道设计防洪标准 3.3.3灌区内必须修建的排洪沟（撇洪沟），其防洪标准可根据排洪流量的大小，按5~10a 确定。 附录C 排涝模数计算 C.0.1经验公式法。平原区设计排涝模数经验公式： Q=KR m A n （C.0.1） 式中：q ——设计排涝模数（m 3/s ·km 2） R ——设计暴雨产生的径流深（mm ） K ——综合系数（反应降雨历时、流域形状、排水沟网密度、沟底比降等因素） m ——峰量指数（反应洪峰与洪量关系） N ——递减指数（反应排涝模数与面积关系） K 、m 、n 应根据具体情况，经实地测验确定。（规范条文说明中有参考取值范围） C.0.2平均排除法 1平原区旱地设计排涝模数计算公式： )12.0.(4.86-= C T R q d 式中 q d ——旱地设计排涝模数（m 3/s ·km 2） R ——设计暴雨产生的径流深（mm ） T ——排涝历时（d ）。
说明：一般集水面积多大于50km 2。 参考湖北取值，K=0.017，m=1，n=-0.238，d=3 2.平原区水田设计排涝模数计算公式： ) 22.0.(4.86'1----= C T F ET h P q w 式中q w ——水田设计排涝模数（m 3/s ·km 2） P ——历时为T 的设计暴雨量（mm ） h 1——水田滞蓄水深（mm ） ET`——历时为T 的水田蒸发量（mm ），一般可取3~5mm/d 。 F ——历时为T 的水田渗漏量（mm ），一般可取2~8mm/d 。 说明：一般集水面积多小于10km 2。 h 1=h m -h 0计算。h m 、h 0分别表示水稻耐淹水深和适宜水深。 《土地整理工程设计》培训教材 第四章农田水利工程设计 第二节：（五）渠道设计流量简化算法 1.续灌渠道流量推算 （1）水稻区可按下式计算 η αt Ae 3600667.0Q = 式中：α——主要作物种植比例（占控制灌溉面积的比例）。 A ——该渠道控制的灌溉面积。 e ——典型年主要作物用水高峰期的日耗水量（mm ），根据调查确定，一般粘壤土地区水稻最大日耗水量8~11mm ，最大13mm 。 t ——每天灌水时间（小说），一般自流灌区24小时，提水灌区20~22小时。 η——渠系水利用系数。 （2）旱作区可按下式计算 η αTt mA 3600Q =
暴雨物理量的诊断分析
暴雨物理量的诊断分析 众所周知暴雨一般发生在中小尺度天气系统中，其时间尺度从几十分钟到十几小时，空间尺度从几千米到几百千米，而形成暴雨的中小尺度系统又是处于天气尺度系统内，两者通常有着密切的关系。因而上两类天气系统的集合系统称为降水系统。而降水系统中降水的形成和强度主要与3个条件有密切的关系，它们分别是：（1）水汽条件（2）动力条件（3）热力条件。各种大中小尺度的天气系统和下垫面的有利组合可产生较大的暴雨。所以我们将分别从以下这3个方面来分析这场暴雨，通过对于不同参数化方案模拟结果的比较来选取最适合模拟该地暴雨特征的参数化方案。 1.1 水汽条件分析 1.1.1水汽通量散度 暴雨发生的必要条件之一即是有充沛的水汽条件，即所形成暴雨上空要求满足含水量高、饱和层厚，水汽供应充沛等条件。水汽通量散度是指单位时间汇入单位体积或从该体积辐散出的水汽量，即净流失量，它对于暴雨的发生有着较好的指示意义。它的表达式为： 散度为正的地区表示水汽从该地区的四周辐散，称该地区为水汽源，在这种情况下，水汽源的降水比较少；反之，散度为负的地区，表示四周有水汽向该地区汇集，称该地区为水汽汇，降水比较多。 由以下7张图分析可知，7种方案都大致模拟出了水汽通量散度的垂直剖面分布，且均表现为时间上从2012年7月29日世界时12时开始，而空间分布上则表现为800hpa至500hpa之间存在着水汽通量散度的极值中心。
图a图b 图c图d 图e图f
图g 图1.1 分别表示7种方案下OBS点的水汽通量散度的垂直剖面图图a-g分别代表方案1-7 图a、b、c分别采用了不同的微物理参数化过程的方案，它们对于该物理量的模拟有着较大的差异。其中方案一所模拟出的结果最为明显，在世界时12时，在400hpa至500hpa的高度上存在一个弱水汽通量辐合中心，中心值达到-5×10-10kg/(hPa?m2?s)。然而，在世界时15时附近，这里的等值线也非常密集说明这里也有着很强的水汽通量散度梯度，中心达到约-1.5×10-9kg/(hPa?m2?s)，比12时大了约一个量级，且负值越高，说明这里的水汽幅合越剧烈，降雨雨势越强，而实际情况显示在世界时15时之后，雨势以逐渐减弱，在这以后的降水仅占到总降水量的8.5%，说明Thompson方案在对水汽通量散度场时间变化的模拟上存在着不足。同样，方案二仅在12时和15时之间表现出了较弱的水汽通量散度梯度，达到-1×10-9kg/(hPa?m2?s)，位于750hpa至800hpa之间，在时间的变化上没有方案一表现的明显，但是时间的分布却优于方案一；而方案三并仅在整个降水过程中700hpa至800hpa上表现出了较小的水汽通量散度幅合中心，但是却在世界时21时附近,600hpa至700hpa之间存在着数值上达到-2×10-9 kg/(hPa?m2?s)的辐合中心，与实际情况存在偏差。由此可见，三种方案相比，在描述水汽通量散度上Kessler方案更优于其他两种方案。 比较方案一、四、五，他们分别采用了不同的陆面过程参数化方案，这三种方案所模拟出的结果都非常明显地显示出了水汽通量散度的时间变化特征。方案四在12时至15时附近，低层750hpa至800hpa之间存在着负的水汽通量散度的极值中心，中心值小于-1.5×10-9kg/(hPa?m2?s)，说明这里水汽辐合最为剧烈，为暴雨提供了良好的水汽场，在中层600hpa至700hpa之间有着正的水汽通量散度中心，达1.5×10-9kg/(hPa?m2?s)，它的时间分布也从12时开始至15时结束，与实际情况对应良好。由“内蒙古微气象观测蒸发试验”中自动雨量计观测的30min累积降水量数据可知，这场暴雨90%的降水量集中在了12时至15时之间，
2015年“5.19”特大暴雨过程分析
2015年“5.19”特大暴雨过程分析 发表时间：2018-05-02T11:11:22.983Z 来源：《科技中国》2017年11期作者：郭羽翔1，吴晓芳2，刘欣杰3 [导读] 摘要：本篇文章利用常规气象观测资料，针对2015年5月19日发生在清流县的一次强降雨天气过程进行分析。结果表明：（1）本次特大暴雨天气过程具有降水量大、强度强、影响范围广等特点，使清流县遭受了较为严重的损失 摘要：本篇文章利用常规气象观测资料，针对2015年5月19日发生在清流县的一次强降雨天气过程进行分析。结果表明：（1）本次特大暴雨天气过程具有降水量大、强度强、影响范围广等特点，使清流县遭受了较为严重的损失；（2）本次特大暴雨过程受到高空槽、西南急流、中低层切变等多种系统的影响，除此之外，充沛的水汽输送及上干下湿的不稳定层结为暴雨天气过程的发生发展创造了有利条件，水汽通量大值区高于20g/（cm·hpa· s）能够为暴雨天气过程提供充足的水汽供应；（3）假相当位温在72~76K之间时具备的不稳定能量比较高。水汽通量、比湿、假相当位温在暴雨结束之前都呈现出一定的减小趋势，预示着暴雨天气过程即将结束。 关键词：暴雨；成因；分析 1暴雨概况 2015年5月18日晚至19日期间福建省突降暴雨，其中三明市与龙岩地区出现特大暴雨天气过程。据相关数据统计，全省有33个县（市、区）的降雨量在50—100mm之间；有16个县（市、区）的降雨量位于100—200mm，还有4个县的降雨量在200mm以上，其中包括清流县367.9mm、宁化县286mm、永安县224mm及长汀县214mm。受到强降雨天气过程的影响，三明市与龙岩市6个县51个乡镇一共14.69万人不同程度受灾，有1.781万人得到紧急转移，另外有10.91千公顷农作物遭受不同程度损坏，有0.015万间房屋出现倒塌，直接造成9.55亿元的经济损失。 2暴雨诊断分析 2.1地面形势分析 5月19日08时全国地面形势集中在青海上空的地面暖低压中心及黄河北部地区的冷高压中心，截止到19日20时地面暖低压中心逐渐向南移动并且分裂为两部分，但是仍然位于偏西位置处。前部出现的倒槽位于长江流域，对清流县的影响相对比较小（图1）。综合分析本次强降水天气过程中的地面风场及地面均压场能够得出，19日08时有地面辐合线且相对比较明显，到该日20时地面辐合线依然存在并且呈现出东移南压的趋势，其位置基本符合强降雨落区的位置。 2.2高空形势分析 由下图2能够看出，5月19日08时500hpa高空位置处的高空槽频繁活动，与此同时清流县上空位置处受到一支东移过境的影响，在高空槽的槽后位置处还存在有温度槽并且位于两广交界区域，这一形势对高空槽的维持与发展极为有利，并且对清流县产生的影响也之间增大。200hpa高空位置处存在有分流区且较为明显，还存在有强大的大气辐散与其相对应。强烈的辐散作用形成的抽吸效应为高空形势的发展创造了有利的动力抬升条件。 另外，在浙江北部区域至江西境内850hpa位置处存在有低涡切变，在其南部位置处还存在有西南气流，该气流逐渐加强至急流。同时，925hpa位置处的西南急流也逐步发展，其南部位置处呈现出东西走向的切变位于福建省的中部区域，随着系统的逐渐向东并南压。 5月19日20时，500hpa位置处的高空槽逐渐向东移动并入海，转西北气流，干冷空气逐渐向南移动。此时，200hpa强辐散的分流区也逐渐南压至闽粤一带，动力抽吸作用依然存在于清流县上空位置处，使得中下层位置区域出现持续的上升运动。850hpa切变南压至福建北部区域，且基本吻合925hpa切变位置。急流向东移动到福建省的沿海区域，急流位置、低层切变正好应对了暴雨落区，对预报暴雨落区存在着一定程度的指导意义。除此之外，持续的西南急流导致低层湿区的范围逐渐加大，我县上空位置处也建立了湿轴与暖脊，层结不稳定
暴雨天气过程技术总结
2017年6月湘西州一次暴雨天气过程 的诊断分析 摘要利用区域自动站资料、探空资料、FY-2E TBB资料和NECP 1°×1°再分析资料，对湘西州2017年“6.23”暴雨天气过程进行综合分析。结果表明：2017年6月23～24日，湘西自治州中南部出现连续暴雨天气过程。此次过程的特点：一是降水持续时间长，累积量大；二是降水集中，影响范围大。中心主要位于泸溪、凤凰、吉首及花垣、保靖、古丈南部；三是部分乡镇重复受灾，灾情严重，且出现了人员伤亡。因此，对其进行总结分析，对于今后连续性暴雨的预报有较强的指导意义。 1 雨情 6月22日20时～24日20时，湘西州连续两日出现暴雨过程。据区域气象自动站的分析，此次过程累计出现暴雨195站，大暴雨88站，平均累积雨量为162.5mm，累积雨量≥200毫米的有76站，最大累积雨量为凤凰县禾库316.0mm。最大日雨量为凤凰县林峰186.2mm（6月24日），1小时最大雨量为花垣县白岩湾尾砂库78.8mm（6月24日03～04时）。两次降水都是从凌晨开始，突然加大，主要影响区域都是位于自治州南部，使得南部地区受灾严重。据州防汛抗旱指挥部统计，全州8县（市）103个乡镇29.1882万人不同程度受灾，倒塌民房26间，因灾死亡3人，因山体滑坡319国道交通中断。
图1 6月23～24日逐日雨量分布 2 天气形势演变 6月22日20时（图3a ）亚洲500hPa 为一脊一槽型，贝加尔湖为强大的阻高控制，我国华北地区受深厚的冷涡控制，冷中心温度为-14℃，冷涡中心高空阶梯槽落后于温度槽，槽后冷空气随冷涡旋转不断南下，影响长江中下游地区。中低维地区副高呈东西带状分布，120°E 脊线位于23°N 附近，588线位于湖南南部地区，其北侧气压梯度大，西南气流强盛。副高西侧有短波槽东移，中低层西南急流发展，在湘西州中部有暖式切变线生成，地面场上有低压发展。23日08时副高稳定维持，短波槽东移过境，上游地区有新的短波槽生成，低空急流加强且有所北抬，850hPa 风速达20m/s ，在湘西州中南部地区冷暖空气交汇并形成东北-西南向切变线。24日08时副高有所东退，上游短波槽移至湘西州，700hPa 和850hPa 切边线转为东西向且在湘西州中南部重合，850hPa 急流有所加强且出口区位于湘西州中南部地区，地面场上低压发展东移过境，高低空系统配置很好，对应降水最强时段，之后短波槽过境，降水减弱。 4.5 22日08时a 22日20时b 23日20时c 24日08时d
_0185_特大暴雨的诊断分析
2001年上海特大暴雨分析 “0185”特大暴雨的诊断分析 曹晓岗 (上海中心气象台,200030) 提 要 对2001 年8月5日上海地区的特大暴雨进行了诊断分析。分析表明热力、水 汽条件在降水开始前24小时有一定的反映,水汽输送在上海已有大中心形成;动力条件在降水开始前12小时有所反映,中低层大的正涡度中心已移到上海及其附近地区,使上海的不稳定能量得到释放,产生了特大暴雨。另外,中低层的大的正涡度和高空的负涡度集中在非常窄的同一地区,是产生特强降水的原因之一。 关键词:特大暴雨 水汽通量 不稳定能量 中尺度分析引 言 2001年8月5日傍晚到6日早晨,受热带低压云团影响,上海市普降大暴雨,市区的部分地区下了特大暴雨,徐家汇24小时雨量达27512mm ,是50年来日最大的降水,且大部分雨量是在12小时内降的,最大1小时雨量全市普遍在60～80mm ,其中徐家汇1小时雨量7514mm 。产生这种特强降水必然有其特定的物理条件,为此,我们从热力、水汽、动力等基本物理条件入手,进行诊断分析,寻找产生特强降水的物理背景。 诊断分析用了两种资料,一是T106物理量资料,为经纬度1°×1°的格距;二是MM5中尺度模式的分析场计算的资料,正方形网格,格距27km ,垂直19层。1 “0185”特大暴雨的环流背景 影响上海产生强降水的热带低压8月初生成于太平洋上,随副热带高压南侧的偏东气流向西移动,8月3日夜里在浙江南部沿海登陆,向西北方移动,5日进入安徽,后 图1 2001年8月5日20时500hPa 流线图 转向偏东方向移动。由于东面海洋上有较强的副热带高压阻挡,低压东移非常缓慢,长时间滞留在江苏南部和上海上空,直到6日才东移到黄海。从8月5日20时500hPa 流线图中可看到(图1),上海处在低涡的东南方,这里的能量、水汽辐合最强,同时上升运动最大,对大暴雨的产生十分有利。这个低涡系统深厚,在400hPa 天气图上还可以清楚看到。300hPa 上为一低槽区,200hPa 为西北气流,100hPa 为东北气流。 经过中尺度滤波后[1] ,可以看到300hPa 上 — 1 2—