负载均衡软件实现及硬件实现方案

负载均衡软件实现及硬件实现方案
负载均衡软件实现及硬件实现方案

该文档是word2003—word2007兼容版

软件、硬件负载均衡部署方案

目录

1、硬件负载均衡之F5部署方案 (2)

1.1网络拓扑结构 (2)

1.2反向代理部署方式 (3)

2软件负载均衡方案 (4)

2.1负载均衡软件实现方式之一- URL重定向方式 (4)

2.2负载均衡软件实现方式之二- 基于DNS (5)

2.3负载均衡软件实现方式之三- LVS (8)

2.4负载均衡软件实现方式之四- 专业负载均衡软件 (16)

总结: (16)

1、硬件负载均衡之F5部署方案

对于所有的对外服务的服务器,均可以在BIG-IP上配置Virtual Server实现负载均衡,同时BIG-IP可持续检查服务器的健康状态,一旦发现故障服务器,则将其从负载均衡组中摘除。

BIG-IP利用虚拟IP地址(VIP由IP地址和TCP/UDP应用的端口组成,它是一个地址)来为用户的一个或多个目标服务器(称为节点:目标服务器的IP地址和TCP/UDP应用的端口组成,它可以是internet的私网地址)提供服务。因此,它能够为大量的基于TCP/IP的网络应用提供服务器负载均衡服务。根据服务类型不同分别定义服务器群组,可以根据不同服务端口将流量导向到相应的服务器。BIG-IP连续地对目标服务器进行L4到L7合理性检查,当用户通过VIP请求目标服务器服务时,BIG-IP根椐目标服务器之间性能和网络健康情况,选择性能最佳的服务器响应用户的请求。如果能够充分利用所有的服务器资源,将所有流量均衡的分配到各个服务器,我们就可以有效地避免“不平衡”现象的发生。

利用UIE+iRules可以将TCP/UDP数据包打开,并搜索其中的特征数据,之后根据搜索到的特征数据作相应的规则处理。因此可以根据用户访问内容的不同将流量导向到相应的服务器,例如:根据用户访问请求的URL将流量导向到相应的服务器。

1.1网络拓扑结构

网络拓扑结构如图所示:

网络拓扑结构

1.2反向代理部署方式

下图为集群服务器的硬件负载均衡详细架构图,由一台F5虚拟机分别对多台服务器进行负载分配。

①如图,假设域名https://www.360docs.net/doc/d92063571.html,被解析到F5的外网/公网虚拟IP:61.1.1.3(vs_squid),该虚拟IP下有一个服务器池(pool_squid),该服务器池下包含两台真实的Squid服务器(192.168.1.11和192.168.1.12)。

②、如果Squid缓存未命中,则会请求F5的内网虚拟IP:192.168.1.3(vs_apache),该虚拟IP下有一个默认服务器池(pool_apache_default),该服务器池下包含两台真实的Apache服务器(192.168.1.21和192.168.1.22),当该虚拟IP匹配iRules规则时,则会访问另外一个服务器池(pool_apache_irules),该服务器池下同样包含两台真实的Apache服务器(192.168.1.23和192.168.1.24)。

③、另外,所有真实服务器的默认网关指向F5的自身内网IP,即192.168.1.2。

④、所有的真实服务器通过SNAT IP地址61.1.1.4访问互联网。

2软件负载均衡方案

2.1负载均衡软件实现方式之一- URL重定向方式

有一种用软件实现负载均衡的方式,是基于"URL重定向"的.

先看看什么是URL重定向:

"简单的说,如果一个网站有正规的URL和别名URL,对别名URL进行重定向到正规URL,访问同一个网址,或者网站改换成了新的域名则把旧的域名重定向到新的域名,都叫URL重定向"

(https://www.360docs.net/doc/d92063571.html,/service/host_faq.php)

"很多网络协议都支持“重定向”功能,例如在HTTP协议中支持Location 指令,接收到这个指令的浏览器将自动重定向到Location指明的另一个URL上。"

(https://www.360docs.net/doc/d92063571.html,/art/200604/25388.htm)

这种方式,对于简单的网站,如果网站是自己开发的,也在一定程度上可行.但是它存在着较多的问题:

1、“例如一台服务器如何能保证它重定向过的服务器是比较空闲的,并且不会再次发送Location指令,Location指令和浏览器都没有这方面的支持能力,这样很容易在浏览器上形成一种死循环。”

2、在哪里放LOCATION,也是一个问题。很有可能用户会访问系统的很多个不同URL,这个时候做起来会非常麻烦。并且,对URL的访问,有的时候是直接过来的,可以被重定向,有的时候是带着SESSION之类的,重定向就可能会出问题。并且,这种做法,将负载均衡这个系统级的问题放到了应用层,结果可能是麻烦多多。

3、这种方式一般只适用于HTTP方式,但是实际上有太多情况不仅仅是HTTP 方式了,特别是用户如果在应用里面插一点流媒体之类的。

4、重定向的方式,效率远低于IP隧道。

5、这种方式,有的时候会伴以对服务器状态的检测,但往往也是在应用层面实现,从而实时性大打折扣。

实际上,这种方式是一种“对付”的解决方法,并不能真正用于企业级的负载均衡应用(这里企业级是指稍微复杂一点的应用系统)可以看一下专业的负载均衡软件是如何来实现的:https://www.360docs.net/doc/d92063571.html,/pcl/pcl_sis_theory.htm 对比一下可以发现,专业的负载均衡软件要更适用于正规应用,而重定向方式则比较适用于一些简单的网站应用。

2.2负载均衡软件实现方式之二- 基于DNS

负载均衡集群网络拓扑图

讲到负载均衡,几乎所有地方都必须要讲一下基于DNS的方式,因为这实在是最基本、最简单的方式了。当然,也几乎所有地方都说到这种方式的种种缺点,不过,既然很基本,就还是要说明一下。

下面这段讲得很清楚:

最早的负载均衡技术是通过DNS来实现的,在DNS中为多个地址配置同一个名字,因而查询这个名字的客户机将得到其中一个地址,从而使得不同的客户访问不同的服务器,达到负载均衡的目的。

DNS负载均衡是一种简单而有效的方法,但是它不能区分服务器的差异,也不能反映服务器的当前运行状态。当使用DNS负载均衡的时候,必须尽量保证不同的客户计算机能均匀获得不同的地址。由于DNS数据具备刷新时间标志,一

旦超过这个时间限制,其他DNS服务器就需要和这个服务器交互,以重新获得地址数据,就有可能获得不同IP地址。因此为了使地址能随机分配,就应使刷新时间尽量短,不同地方的DNS服务器能更新对应的地址,达到随机获得地址,然而将过期时间设置得过短,将使DNS流量大增,而造成额外的网络问题。DNS 负载均衡的另一个问题是,一旦某个服务器出现故障,即使及时修改了DNS设置,还是要等待足够的时间(刷新时间)才能发挥作用,在此期间,保存了故障服务器地址的客户计算机将不能正常访问服务器。

尽管存在多种问题,但它还是一种非常有效的做法,包括Yahoo在内的很多大型网站都使用DNS。

引自:负载均衡技术研究

原文:https://www.360docs.net/doc/d92063571.html,/loadbalance/lb_tech.htm

比较一下DNS方式与专业的负载均衡软件如PCL负载均衡软件,会发现DNS 的问题在于,一是往往不能根据系统与服务的状态来判断负载,二是往往不能建立较复杂的负载均衡算法,而最主要的是DNS往往有缓存,简单分配负载问题不大,如果是应用集群这个就是无法接受的。

那么,为什么象Yahoo在内的大型网站都使用DNS方式呢?因为对于门户网站来讲,应用形态单一且简单,重要的是服务器数量与分布,而如果出现短时间对于少量用户的服务中断问题并不大(比如有100台服务器,有一台不行了,即使DNS有缓存,也关系不大,用户重新刷一下,就很可能又分配到其他机器上了)。

但是,对于应用系统而言,比如两三台服务器,跑着比较复杂的应用,DNS 方式就完全不适合了,这个时候,就要用专业的负载均衡软件了。

我们可以看一个实例,这样会对专业化负载均衡软件应该支持什么样的应用有更多的理解:36000人同时应用的负载均衡实例

2.3负载均衡软件实现方式之三- LVS

LVS是一个开源的软件,可以实现LINUX平台下的简单负载均衡.

后面所附文章,讲述了LVS实现负载均衡的方法.

因为文章较长,所以在转载前,先总结一下LVS的优缺点:

优点:

1、开源,免费

2、在网上能找到一些相关技术资源

3、具有软件负载均衡的一些优点

缺点:

1、具有开源产品常有的缺点,最核心的就是没有可靠的支持服务,没有人对其结果负责

2、功能比较简单,支持复杂应用的负载均衡能力较差,如算法较少等。

3、开启隧道方式需重编译内核

4、配置复杂

5、只支持LINUX,如果应用还包括WINDOWS、SOLIRIS等就不行了

因此,建议在简单的LINUX应用中使用LVS,复杂的应用,或者重要的应用,还是应该使用专业的负载均衡软件,如富士通西门子公司的PCL负载均衡软件。

下面转载一下如何使用LVS实现负载均衡:

搭建集群负载均衡系统(原文:https://www.360docs.net/doc/d92063571.html,/linux/artic ... p/20060707/2519.html)

负载均衡集群是在应用服务器高负载的情况下,由多台节点提供可伸缩的,高负载的服务器组以保证对外提供良好的服务响应;而LVS就是实现这一功能的技术.实际上LVS是一种Linux操作系统上基于IP层的负载均衡调度技术,它在操作系统核心层上,将来自IP层的TCP/UDP请求均衡地转移到不同的服务

器,从而将一组服务器构成一个高性能、高可用的虚拟服务器。使用三台机器就可以用LVS实现最简单的集群,如图1所示。

图1 LVS实现集群系统结构简图

图1显示一台名为Director的机器是前端负载均衡器,运行LVS,目前只能在Linux下运行.可以针对web、ftp、cache、mms甚至 mysql等服务做load balance;后端两台机器称之为Real Server,是需要负载均衡的服务器,可以为各类系统,Linux、Solaris、Aix、BSD、Windows都可,甚至Director本身也可以作为Real Server.

本文将通过实际操作,重点介绍如何在Redhat 9上用LVS构建一个负载均衡集群,关于负载均衡集群、LVS的详细内容,可参考如下信息:https://www.360docs.net/doc/d92063571.html,/

https://www.360docs.net/doc/d92063571.html,/developerWorks/ ... r/lvs/part1/index.shtml

安装LVS

RedHat在 9.0以后,就将ipvsadm这些套件去除,因此如果想使用LVS(Linux Virtual Server),就得自己重新编译核心(kernel)。

下载所需软件

下载ipvs补丁包

从RedHat 9开始ipvs不再被预先编译到了RedHat发行版的内核中,我们需要从https://www.360docs.net/doc/d92063571.html,/software/kernel-2.4下载新版的ipvs, 这里我们使用ipvs-1.0.9.tar.gz这个版本.

下载内核linux-2.4.20.tar.gz

这里需要强调的是由于所有的ipvs的补丁包都是为标准内核开发的,所以安装ipvs时不能使用RedHat光盘中的Kernel Source,而是需要去下载标准的内核。所以我们从ftp://https://www.360docs.net/doc/d92063571.html,/pub/linux/kernel/ 得到standard kernel linux-2.4.20.tar.gz

下载ipvs管理工具ipvsadm

从https://www.360docs.net/doc/d92063571.html,/ 得到ipvs管理工具ipvsadm-1.21.tar.gz, ipvsadm是设置ipvs转发方式和调度算法的工具.

开始安装

安装内核源码

把linux-2.4.20.tar.gz解压到/usr/src目录,生成了/usr/src/linux目录;如果生成的是/usr/src /linux-2.4.20目录,则要在/usr/src下建立一个连接 ln –s linux-2.4.20 linux,因为在ipvs-1.0.9中的makefile文件中默认指定Kernel Source的路径为:KERNELSOURCE = /usr/src/linux

把ipvs补丁Patch到内核源码中

把ipvs-1.0.9.tar.gz解压缩到某个目录,如/test,生成了/test/ipvs-1.0.9目录;进入/test/ipvs- 1.0.9,依次执行如下命令:make patchkernel、make installsource,将ipvs的Patch加载到kernel的source 中。

重新编译支持ipvs的内核

进入/usr/src/linux目录,分别执行:

make mrproper 为创建新的内和配置做好准备

make menuconfig 进行配置

这里请确保IP:Virtual Server Configuration中的选项设定都用M

make dep 检测是否有相关的软件包被使用

make clean 为新内核结构准备源目录树

make bzImage 创建内核引导映像

make modules、make modules_install 生成模块

make install安装新的内核到指定位置并重新配置grub.conf

到这里新内核就安装完毕了,请重启并用此内核引导系统

安装ipvs管理工具ipvsadm

当使用新内核启动后,就可以安装ipvsadm:

tar xzvf ipvsadm-1.21.tar.gz

cd ./ipvsadm-1.21

make

make install

安装完成后,执行ipvsadm命令,如果有如下信息出现则说明安装成功了。

[root@leon c]# ipvsadm

IP Virtual Server version 1.0.9 (size=65536)

Prot LocalAddress:Port Scheduler Flags

->; RemoteAddress:Port Forward Weight ActiveConn InActConn

到现在为止,支持负载均衡功能的director就安装成功了,接下来我们可以通过ipvsadm来配置一个负载均衡集群。

构建负载均衡集群

这里我们假设局域网中有两台FTP服务器,IP分别为FTP1:10.83.33.103,FTP2: 10.83.33.2

所提供的资料都是相同的,这可以通过无密码SSH登录+RSYNC来保证数据一致,这非本文中电,故而略过.我们提供给用户的虚拟IP是 10.83.33.100,而在后台为这两台FTP服务器实行LVS负载均衡的服务器的IP是10.83.33.83.这三台均安装RedHat9系统.

我们最终要实现的目标是当用户输入ftp 10.83.33.100时, LVS负载均衡服务器系统会根据当时的负载情况,依据轮换策略来决定Real Server到底是FTP1还是FTP2,从而使得整个FTP服务器的负载到达均衡.

目前LVS有三种负载平衡方式,NAT(Network Address Translation),DR (Direct Routing),IP Tunneling。其中,最为常用的是DR方式,因此这里只说明DR(Direct Routing)方式的LVS负载平衡。其它两种的详细情况请参考LVS-HOWTO.

Director(即10.83.33.83)上执行的设置

为了方便我们将所有步骤写成一个shell script.

#!/bin/bash

echo "0" >; /proc/sys/net/ipv4/ip_forward (关闭ip_forward)

echo "1" >; /proc/sys/net/ipv4/conf/all/send_redirects (开启ICMP Redirects)

echo "1" >; /proc/sys/net/ipv4/conf/default/send_redirects (开启ICMP Redirects)

echo "1" >; /proc/sys/net/ipv4/conf/eth0/send_redirects (开启ICMP Redirects)

ifconfig eth0:100 10.83.33.100 broadcast 10.83.33.100 netmask 255.255.255.255

(设置虚拟IP)

route add -host 10.83.33.100 dev eth0:100 (设置达到虚拟Ip的路由)

ipvsadm –C (清空ipvsadm table)

ipvsadm -A -t 10.83.33.100:21 -s wrr (建立service rule, 当前调度算法为加权轮叫调度)

ipvsadm -a -t 10.83.33.100:21 -r 10.83.33.76 -g -w 3 (建立转发规则) ipvsadm -a -t 10.83.33.100:21 -r 10.83.33.2 -g -w 1 (建立转发规则)

ipvsadm (检查当前ipvsadm table)

将此shell script加入到/etc/rc.local中,这样在每次系统启动时都可以自动运行进行设置了。

Realserver(即10.83.33.2和10.83.33.76)上的设置

这里我们必须先修正real server上arp problem .这是因为在使用VS/DR 的时候,real server会在一块网卡上绑定两个IP,但linux在kernel 2.2.14以后就将eth0:1的NOARP FLAG关闭,这使得eth0:1仅仅是eth0的别名,任何对eth0:1的操作都对eth0有效,因此如果此时使eth0:1 NOARP,则也使得eth0 NOARP,这样整个网卡都不会收到数据包,具体的说就是因为我所有的机器都放在同一个网段,当该网段的Router接收到用户对虚拟IP的TCP connection要求(即使用FTP登录服务器)时,会先在网段中利用Arp request询问谁有VIP的地址,而包含Director与Real Servers上所有的interface,只要他有那个ip,都会发送arp reply回去,造成网段内所有拥有Virtual IP的interface都会reply 给Router,最后结果就是看谁的速度快,Router就将该封包送给谁,如此会造成LVS的Server并无法发挥其效果,而我们所希望的是只有Director上的Virtual IP发送arp reply回去,因此需要利用hidden这个pattch,将real server上的Virtual IP给隐藏起来,如此他就不会对Arp Request进行Reply,就可以解决ARP的问题.具体步骤是:

下载所需的软件包

从http://www.ssi.bg/~ja/ 得到hidden修正包,不同的核心使用相应的版本.请参考下表

Patch Linux 2.4 Created

hidden-2.4.28-1.diff 2.4.28 - 2.4.30 November 18, 2004

hidden-2.4.26-1.diff 2.4.26 - 2.4.27 February 28, 2004

hidden-2.4.25-1.diff 2.4.25 February 19, 2004

hidden-2.4.20pre10-1.diff 2.4.20pre10 - 2.4.24 October 12, 2002

hidden-2.4.19pre5-1.diff 2.4.19pre5 - 2.4.20pre9 April 7, 2002

hidden-2.4.5-1.diff 2.4.5 - 2.4.19pre4 June 2, 2001

hidden-2.4.4-1.diff 2.4.4 April 29, 2001

Patch Linux 2.6 Created

hidden-2.6.9-1.diff 2.6.9 - 2.6.11 October 19, 2004

hidden-2.6.4-1.diff 2.6.4 - 2.6.8 March 12, 2004

hidden-2.6.3-1.diff 2.6.3 February 19, 2004

hidden-2.5.67-1.diff 2.5.67 - 2.6.2 April 9, 2003

本例使用的内核版本是2.4.20-8,因此下载hidden-2.4.20pre10-1.diff

重新编译内核,修正arp problem

把hidden-2.4.20pre10-1.diff放到/usr/src/linux下,用命令

patch -p1 < hidden-2.4.20pre10-1.diff对kernel进行patch

进入/usr/src/linux目录,分别执行:

make mrproper 为创建新的内和配置做好准备

make menuconfig 进行配置

make dep 检测是否有相关的软件包被使用

make clean 为新内核结构准备源目录树

make bzImage 创建内核引导映像

make modules、make modules_install 生成模块

make install 安装新的内核到指定位置并重新配置grub.conf

到这里新内核就安装完毕了,请重启并用此内核引导系统

设置Real server

为了方便我们将所有步骤写成一个shell script.

#!/bin/bash

echo "0" >; /proc/sys/net/ipv4/ip_forward (关闭ip_forward)

ifconfig lo:100 10.83.33.100 broadcast 10.83.33.100 netmask 0xffffffff up (设置虚拟IP)

route add -host 10.83.33.100 dev lo:100 (设置达到虚拟Ip的路由) echo "1" >; /proc/sys/net/ipv4/conf/all/hidden (开启No-ARP)

echo "1" >; /proc/sys/net/ipv4/conf/lo/hidden (开启No-ARP)

将此shell script加入到/etc/rc.local中,这样在每次系统启动时都可以自动运行进行设置了。

测试

为了使得我们清楚地知道访问的是那一台FTP服务器,我们在FTP1上编辑/etc/vsftpd/vsftpd.conf,设置 ftpd_banner=Welcome to FTP1 server,在FTP2设置ftpd_banner=Welcome to FTP2 server,设置完毕后重启服务.

现在在另一台客户机开几个终端,依次输入ftp 10.83.33.100,我们可以从欢迎词上看到,每次登录的FTP服务器都不是固定的,它会在FTP1和FTP2上互相交替,试验成功!

2.4负载均衡软件实现方式之四- 专业负载均衡软件

看一下专业的负载均衡软件是什么样的:PCL负载均衡软件

详细内容,大家可以自己去看。简单讲,专业负载均衡软件大概有以下特点:

1、它是基于IP隧道的,而不是象URL重定向方式那样。所以,它是独立于应用的

2、它支持不同平台,即应用可以是基于LINUX,WINDOWS或SOLARIS的,而不是象LVS只能在LINUX上

3、它是实时的,这点与DNS方式有极大的差别。

4、它能够根据系统、应用的情况来决定负载,这一点与硬件负载均衡设备有很大差别。

5、专业负载均衡软件,适用于企业级应用,无论从其可靠性,还是从其服务保障上,都不是象LVS那样的开源软件可比的。

总结:

如果是象YAHOO那样的网站应用,可以考虑DNS方式,参见:负载均衡软件实现方式之二 - 基于DNS

如果是特别简单的应用,可以考虑URL重定向方式,参见:负载均衡软件实现方式之一 - URL重定向方式

如果是不太重要的纯LINUX应用,可以考虑LVS,参见:负载均衡软件实现方式之三 - LVS

如果是重要、流量大、应用简单、预算充足的情况,可以考虑硬件方式(比如用F5)(一定要做双机啊!),参见:软件与硬件负载均衡的比较

而如果是重要的企业应用,两台或几十台服务器,应用比较复杂,包括有可能跨平台,则应该考虑专业的负载均衡软件。参见:PCL负载均衡软件-应用集群的理想选择

硬件和软件设施工组织设计

项目施工方案 编号:002 项目名称:某某局数据中心建设 建设单位:某某多媒体技术有限公司 施工单位:某某信息科技有限公司 编制:某某 审核: (签字) 批准: (签字或盖章) 日期:2018年1月18日 目录 1.人员组织计划 (5)

1.1 人员配置 (5) 1.1.1 项目组主要人员配备清单 (5) 1.2 设备、材料及检验方法 (6) 1.2.1 设备、材料存放 (6) 1.2.2 设备采购 (6) 1.2.3 设备、材料领用 (6) 1.2.4 设备、材料检验记录 (6) 1.3 机具组织计划 (7) 2.项目管理 (7) 2.1施工条例 (7) 3.质量保证措施 (9) 3.1质量控制原则 (9) 3.1.1 施工准备阶段 (9) 3.1.2施工过程中的质量控制 (9) 3.1.3 施工后的质量控制 (10) 3.2施工项目质量控制具体内容 (10) 3.3 安装工程质量达优的保证措施 (11) 3.4 工期保证措施 (12) 3.4.1.施工工期控制方法 (12) 3.4.2.施工工期安排及保障措施 (12) 4.施工技术 (13) 4.1 施工工序 (13)

4.2系统设备安装 (13) 4.2.1工艺流程 (13) 4.2.2施工要求 (13) 4.3设备安装技术 (14) 4.3.1 HP机柜安装 (14) 4.3.2 SAN交换机安装 (14) 4.3.3 HP服务器安装 (15) 4.3.4 HP存储安装 (20) 4.3.5 整体布局图与光纤链接示意图 (24) 5.质量检查的组织、记录及表格形式 (27) 6.施工进度计划 (30) 6.1. 施工工期计划 (30) 6.2.施工工期控制方法 (30) 6.3.施工工期安排及保障措施 (30) 7. 成品保护措施 (31) 8. 安全施工保证措施 (31) 8.1.安全生产组织管理体系及职责 (31) 8.2.安全防范重点 (32) 8.3.安全措施 (32) 8.4.坚持安全管理六项原则 (33) 8.5.安全管理措施 (33) 9. 文明施工保证措施 (34)

软硬件安装、调试计划

一、施工进度计划 该工程的施工工期为60天,为了保证在规定工期内顺利竣工的目标,应合理安排好施工进度计划。具体施工进度计划详见施工进度计划表。 二、保证工期措施 为了保证本工程在规定工期内完成,需要在施工组织与技术管理、材料与设备方面采取相应的措施,方能保证施工进度计划的实现。 1、指挥体系,坚强有力 建立强有力的现场项目经理部,选择一批业务素质好,技术水平高的管理人员充实到中间管理层,整个指挥体系从上到下,精明强干、职责分明、政令畅通。即保证项目经理的领导权威性,又注意发挥各职能部门的主观能动性,齐心协力作好工程施工每一个阶段的工作。 2、管理制度,严格规范 为了优质的完成本工程,必须使整个工程管理工作制度化、规范化,做到有章可循,有法可依,保证整个集体强大的施工能力。现场制订严格的岗位责任制度、质量和安全保证制度以及作息时间制度、分配制度、综合治理制度等。 3、施工准备、严密充分 充分做好生产准备和技术准备工作。生产准备包括备足工程的材料;劳动力及设备要按工期要求打紧打足,满足施工工艺的要求;提前做好各种材料、构件、成品、半成品的加工定货,根据生产安排提出计划,明确进场时间。技术准备包括认真阅读图纸,及时组织施工图会审和技术交底工作;施工前研究并明确各分部分项工程的具体施工方法,制定好各分项工程的施工方案,为下一道工序的施工创造条件。 4、工艺安排、合理紧凑 认真合理地组织施工,安排好每道工艺、每个专业工种的平行流水和立体交叉作业。各流水施工段之间、作业班组之间要统筹兼顾,均衡施工,按照施工组织设计的要求,在各工种、各工序的投入时机上严格控制,紧紧围绕主要的工期控制线路安排施工。 5、施工协调、统筹得当 施工中的协调工作繁琐、量大,包括生产计划协调、材料协调、劳动力协调、机具设备协调、作业面之间的协调、专业之间的协调、外部协调等等,为了保证

服务器负载均衡的设计与实现

服务器负载均衡的设计与实现 在该架构中OpenFlow控制器可以获取每个服务器的运行状态,并根据运行状态分发用户请求,最大程度地利用每台服务器的计算资源,并且可以在系统运行期间动态地添加或删除服务器,使系统具备很高的灵活性。 1、动态负载均衡架构的整体设计 负载均衡架构是在一个非结构化的网络中使用集中式的控制器实现多台服务器共同对外提供服务。OpenFlow网络中的所有交换机都连接在一个控制器上,每台服务器有两块网卡,一块网卡连接到OpenFlow网络对用户提供网络服务,另一块通过以太网交换机和控制器相连,以便控制器通过SNMP协议获取服务器的运行状态,具体架构如图所示。 在上述负载均衡架构中控制器是网络的核心,其主要功能有四个,分别为: 保证网络正常的通信、获取服务器的运行状态、通过负载均衡算法计算服务器的综合负载、向交换机下发流表项以转发用户请求;控制器的模块设计如图所示。 本文阐述的负载均衡架构可以工作在任意openflow网络中,而不是专门为某个服务器

所设计的负载均衡,控制器的首要任务就是保证网络可以提供正常的数据转发服务,为了保证网络既可以为其他服务提供基础支持又保证负载均衡能够正常工作,在控制器的转发控制中有两个模块,第一个模块负责负载均衡服务,第二个模块负责网络的基本通信。当一个数据包到达Openflow交换机后,如果交换机找不到可以匹配的流表项,就会向控制发送packet-in消息,控制器收到packet-in消息之后首先交给负载均衡模块,由负载均衡模块处理该消息,如果该数据包的目的IP 不是负载均衡所负责的网络服务,如果该数据包的目的IP不是负载均衡所负责的网络服务,负载均衡模块就不会做任何处理而是直接packet-in 消息传递给网络通信模块,以保证其它业务正常通信。如果该数据包的目的IP是负载均衡所负责的网络服务,负载均衡模块就向交换机下发流表项让交换机完成负载均衡服务。 为了有效地利用计算资源,控制器还需要根据服务器的运行状态转发用户请求,因此控制器还要完成这方面的工作。在此架构中每台服务器都有一块通过以太网交换机和控制器相连的网卡,控制器通过以太网交换机和服务器通信,利用SNMP协议获取服务器的运行状态。在此架构中就算没有和服务器相连的网卡,控制器也可以通过Openflow网络和服务器通信,本文之所以没有这么做是因为控制器直接和连接在openflow网络中的服务器通信需要交换机把所有服务器所发送的消息封装成packet-in消息发送给交换机,控制器也必须通过向交换机发送packet-out消息才能把数据发送给服务器,这样做会给交换机和控制器同时带来很大的压力。 因为服务器的运行状态必须由多条信息才能描述清楚,所以就算得到服务器的运行状态之后,也无法根据多条信息判断哪台服务器的负载最低。因此本文在控制器中运行了一个负载均衡算法,控制器会把服务的运行状态作为负载均衡算法的参数代入到服务器综合负载的运算中,计算出服务器的综合负载,并根据综合负载得到负载最小的服务器。 负载均衡的核心内容就是让交换机分发用户的请求,用户请求的第一个数据包到达交换级之后,交换机会通过packet-in消息把数据包发送给控制器,控制器中的负载均衡模块会通过SNMP协议获取所有服务器的运行状态,并根据运行状态计算服务器的综合负载,之后把用户的请求转发给综合负载最小的服务器。 2、动态负载均衡架构的设计与实现 负载均衡常用的算法有随机、轮训和最小连接数,原因是这三种算法很容易用硬件实现,这三种算法中最小连接数算法的效果是最理想的,但是如果集群中的服务器在CPU、内存、网络带宽上的配置不相同,这三个算法都不能充分地发挥服务器集群的计算能力。在openflow网络中,网络的控制层由软件制定,负载均衡算法也可以集成在控制器中,使用软件完成,这样可以更准确地评估服务器的负载情况。本文阐述的负载均衡方案中就设计了一个负载均衡算法,根据服务器的运行状态计算服务器的综合负载,并返回综合负载最小的服务器。该算法可以在服务器性能差距较大的集群中充分发挥每一台服务器的计算能力,算法的具体实现过程如下: 1)动态反馈当前服务器负载量 主要收集每台服务器CPU和内存的使用率,这些信息并不能直接表示一台服务器的负载情况,所以使用公式1把CPU和内存信息转换为服务器的负载量,其中LC为第i台服务器CPU的使用率,LM为第i台内存的使用率,r1和r2为权值,用于强调该服务类型对各个部分的不同影响程度,r1+r2=1,LS为计算得出的第i台服务器负载量 LS=r1LC+r2*LM 2)服务器处理能力计算; 集群中服务器的性能也可能不同,在计算服务器负载的时候还要考虑服务器的处理能力,第i台服务器的处理能力使用C(i)表示,C的计算方法如公式所示,其中P为第i台服务器CPU的个数,M为第i台服务器内存的大小,r1和r2为权值,r1+r2=1。

负载均衡解决方案V1

负载均衡解决方案 公司:XX 日期:XX年XX月XX日

目录 1. 负载均衡概述 (3) 2. 项目现状 (3) 3. 项目需求分析 (4) 4. 项目解决方案 (4) 5. 负载均衡结构介绍 (7) 5.1. 负载均衡 (7) 5.2. 负载均衡实现设备[2] (8) 5.3. 负载均衡系统结构 (9) 5.3.1. 两层结构的负载均衡系统 (9) 5.3.2. 三层结构的负载均衡系统 (9) 5.4. 负载均衡实现的方法 (11) 6. Web服务器集群环境配置与测试 (11) 6.1. 搭建环境 (11) 6.1.1. 软硬件环境的搭建 (11) 6.1.2. 软件的安装与配置 (11) 6.2. 环境的测试 (13) 6.3. 集群系统负载均衡测试 (13) 6.4. 集群系统负载均衡测试分析 (13) 6.5. 本系统的不足之处 (14)

1.负载均衡概述 为了提高集群系统对用户的快速响应与整体吞吐量,必须采取一定的策略将Web访问均衡地分配到集群中的每一个服务器。基于此思想本文针对传统的单机思想给出了一种多机三层结构的负载均衡系统。实验结果表明了它在负载均衡方面的优越性。 Internet的快速增长,特别是电子商务应用的发展,使Web应用成为目前最重要最广泛的应用,Web服务器动态内容越来越流行。目前,网上信息交换量几乎呈指数增长,需要更高性能的Web服务器提供更多用户的Web服务,因此,Web服务器面临着访问量急剧增加的压力,对其处理能力和响应能力等带来更高的要求,如果Web 服务器无法满足大量Web访问服务,将无法为用户提供稳定、良好的网络应用服务。 由于客观存在的服务器物理内存、CPU 处理速度和操作系统等方面的影响因素,当大量突发的数据到达时,Web服务器无法完全及时处理所有的请求,造成应答滞后、请求丢失等,严重的导致一些数据包因延时而重发,使传输线路和服务器的负担再次增加。传统的方法是提高Web 服务器的CPU 处理速度和增加内存容量等硬件办法但无论如何增加Web 服务器硬件性能,均无法满足日益增加的对用户的访问服务能力。 面对日渐增加的Web 访问服务要求,必须对Web 服务器按一定策略进行负载分配。利用负载均衡[1]的技术,按照一定策略将Web 访问服务分配到几台服务器上,负载处理对用户透明,整体上对外如同一台Web 服务器为用户提供Web服务。 2.项目现状 本案例公司中现有数量较多的服务器群: ?WEB网站服务器 4台

(完整版)网络类产品安装调试方案

项目规模 贵州省机械工业学校计算机机房建设设备采购项目包括100台计算机、投影仪、交换机等设备。具体明细如下表: 主要软硬件设备一览表 施工组织 工程组织 贵州三合信息技术有限公司是一家专业从事理化生实验室建设、高校实训室建设、学校教室及宿舍建设、多媒体教室建设、学术报告厅、会议系统、大屏幕投影系统集成的公司。主要以学校系统等为主,同时从事相关技术培训。以优异的工程质量、高效的施工效率、完善的用户服务,赢得了良好的口碑。 为保证优质的工程质量,在计划工期内完成工程建设,挑选了工程专业人员中的骨干力量组成项目组,由项目总负责统一指挥,设立项目管理组、工程施工组、培训组、技术组、售后服务组五个专业组,分别按照各自的职责对项目的实施给予有力保障和监督管理。 项目组织机构 项目组织结构图

项目组织机构组成与责任 项目管理组:负责项目的质量、安全监督控制及项目人力资源配置,验收的组织,项目问题协调; 工程实施组:负责项目的实施组织,进度控制,系统设计设备的安装调试,现场的交流、培训、验收工作实施; 培训组:负责项目集中组织相关的培训组织,实施工作; 技术组:负责项目设计设备的测试,编制安装调试手册,确定验收方法;对工程实施过程中出现的问题进行支持; 售后服务组:按照售后服务计划和服务保证体系标准与承诺提供长期的保修、维护、服务和技术支持。 人力资源配置 人力资源配置表

施工机具准备 在每个施工组开工前要按照《工程施工机具清单》检查项目成员的工具准备情况,工具不齐不得开工。 工程施工机具清单 施工时间安排 为避免对正常教学活动的影响,施工时间安排如下: 施工时间安排表 工程项目管理 项目管理的内容主要包括项目准备阶段管理、项目实施阶段管理、项目验收阶段管理。 项目准备阶段管理

全局负载均衡解决方案

全局负载均衡解决方案 1 需求分析 无论用户的数据中心内部采用多么完善的冗余机制、安全防范工具以及先进的负载均衡技术,单个数据中心的运行方式仍然不能保证关键业务可以7*24不间断运行。 而为了满足处于全球范围内不同地点的用户在访问应用时可以具备相同的快速访问感受,单一的数据中心却完法实现。 基于以上两个最主要的原因,用户通过在不同物理位置构建多个数据中心的方式已经成为用户的必然选择。然而,在构建了多个数据中心后,如何通过有效手段实现多个数据中心间的协调工作,引导用户访问最优的站点,或者当某个站点出现灾难性故障后使用户仍然可以访问其他站点上的关键业务等问题成为用户最关注的问题。 2 Radware 全局负载均衡解决方案 Radware 的全局负载均衡解决方案能够帮助客户通过将相同服务内容布署在处于不同物理地点的多个数据中心中得到更高的可用性、性能、以及更加经济和无懈可击的安全性,以便在全球范围内的客户获得更快的响应时间。 Radware的全局负载均衡解决方案支持Radware 下一代APSolute OS 软件体系结构的全部功能,彻底解决了网络可用性、性能和安全问题,使得应用在多个数据中心中获得更高的灵敏并具有自适应性。配合Radware 的高速度、高容量ASIC芯片+NP处理器的专用硬件应用交换设备,可有效保障网络应用的高可用性、提升网络性能,加强安全性,全面提升IT服务器等网络基础设施的升值潜力。 结合Radware多年来在智能应用流量管理领域的经验,以及对用户实际需求的分析,我们认为负载均衡器应具备如下功能:

?能够通过唯一的IP地址或域名的方式作为所有提供相同服务的数据中心的逻辑入口点。 ?全局负载均衡交换机具有灵活的流量分配算法与机制,以确保用户总能访问可以为其提供最优服务的数据中心的内容。 ?通过部署高性能的负载均衡产品,能够及时发现各数据中心或数据中心内部的服务器的健康状况,当某个数据中心出现故障时,保证把后续用户的访问导向到正常运行的数据中心上。 ?针对基于会话的业务,可以提供多种会话保持机制,确保用户在处理业务时的连续性。避免将用户的相同会话的业务请求,分配到不同的数据中心而造成访问失败。 ?应具备安全过虑及防DOS/DDOS的功能,为服务器提供多一层安全保障 ?具有很好的升级与可扩展性,能够适应特定的和不断变化的业务需求。 2.1 方案拓扑图 2.2 AppDirector-Global实现全局及本地负载均衡 在全局及本地负载均衡方面,AppDirector-Global主要在网络中实现以下功能: 2.2.1 全局负载均衡策略 Radware支持多种全局负载均衡策略,能够通过唯一的IP地址或域名的方式作为所有提供相同服务的数据中心的逻辑入口点。根据用户的实际情况,可以选择其中以下的一种,也可以组合同时使用。

设备集成系统施工方案

施工方案 一、施工组织实施程序 1、项目组织实施原则 我公司的宗旨是满足用户的需求,保证工程质量及项目的成功。 (1)定期项目审查会议 定期的项目审查会议贯穿整个项目的实施过程,由项目管理员负责召集相关人员定期召开,目的包括: ·审查项目进程 ·解决存在问题 ·检查落实后续的工作 (2)项目分阶段性验收 由项目管理员将所有的阶段性验收排入项目计划之中,目的是为了保证项目的计划和项目质量,同时强化用户对系统的熟悉程度。 (3)全过程文档记录 由项目管理员和总体设计组确定在各个阶段要提交的所有文档,以及相应编写人员、文档模板、提交及认可方式。 2、施工设计要求 在项目施工设计阶段就考虑在工程施工的全过程如何对工程质量做出有效的管理和监控的问题。我们认为,为了保证工程质量,施工设计应解决好以下几方面的问题: (1)、施工设计: 对施工现场详细勘测之后,同用户一起规划出施工图。施工设计的合理性对工程质量是至关重要的。 (2)、施工过程: 施工过程的工艺水平与工程质量有直接的关系,我公司将通过细化安装操作的各个环节来保证对施工质量的控制。我们一般将整个施工过程分成三个环节,即系统布线、设备安装和总体调试。

(3)、施工管理: 我公司为工程实施制订有详尽的流程,以便于对工程施工的管理。施工流程控制要求达到两个目的:保证工艺质量和及时纠正出现的问题。 (4)、质量控制: 我公司在以往的工程施工中建议由用户和我公司的技术人员组成质量监督小组,并编制质量控制日志,由当班的工程小组负责人填写,监督小组负责人签字。 3、项目总体实施管理 我公司对项目管理非常重视,因为项目管理直接关系到整个项目的成败,所以我公司建立了一套严格的项目管理的目标。它由四个方面构成,这四个方面同时也是我公司评价项目管理成功与否的依据。 (1)用户满意 这是我公司项目管理追求的首要目标,如果这个目标没有达到,我公司认为这个项目就是失败的。 (2) 完成合同规定的所有任务 我公司与客户签订的供货及服务合同是具有法律效力的;我们会像客户那样尊重它;我们信守所作的承诺;不折不扣地完成合同规定的所有任务。如果合同执行过程中出现任何变化,我们会主动友好的与用户协商讨论,保障用户利益的前提下,双方达成一致,确保合同完成,让用户满意。 (3) 按时完成任务 我公司一贯重视合同执行期,我们会千方百计的确保合同按时完成。我们会制定备用方案,以防发生不测事件。 (4) 符合预算 考核项目预算是我公司自我监督的重要步骤,目的在于提高项目管理水平。合理运用资源。 达到上述四个目标是我们项目实施管理的目的。 但是如果没有用户的大力支持是不可能的。因此我公司希望客户能在以下几方面配合我们: ★制定专人组成用户方的项目小组。 ★任何在需求上的变化,如果将影响合同时间期限,双方需协商一致。

xxx硬件详细设计方案-模板

xxx硬件详细设计方案 2010年11月26日

目录 xxx硬件详细设计方案 (1) 1 产品概述 (3) 2需求描述(来自于需求规格书) (3) 2.1功能描述 (3) 2.2性能描述 (3) 2.3 其它需求描述 (3) 3硬件总体框图和各功能单元说明 (3) 3.1硬件总体框图 (3) 3.2功能单元1 (3) 3.3功能单元2 (3) 3.4功能单元3 (3) 3.5其它 (4) 3.5.1 其它 (4) 4硬件外部接口描述 (4) 4.1硬件主要外部接口 (4) 4.2外部接口1 (4) 4.3外部接口2 (4) 5硬件的软件需求 (4) 5.1系统软件 (4) 5.2配置软件 (4) 5.3应用软件 (5) 6硬件的产品化 (5) 6.1可靠性设计 (5) 6.2电源 (5) 6.3电磁兼容设计与安规设计 (5) 6.4环境适应性与防护设计 (5) 6.5工艺路线设计 (5) 6.6结构设计 (5) 6.7热设计 (5) 6.8监控设计 (6) 6.9可测试性与可维护性设计 (6) 7硬件成本分析 (6) 8硬件开发环境 (6) 9其它 (6)

1产品概述 2需求描述(来自于需求规格书) 2.1功能描述 2.2性能描述 2.3 其它需求描述 3硬件总体框图和各功能单元说明3.1硬件总体框图 3.2功能单元1 3.3功能单元2 3.4功能单元3

3.5其它 3.5.1其它 4硬件外部接口描述4.1硬件主要外部接口 4.2外部接口1 4.3外部接口2 5硬件的软件需求5.1系统软件 5.2配置软件

5.3应用软件 6硬件的产品化 6.1可靠性设计 6.2电源 6.3电磁兼容设计与安规设计6.4环境适应性与防护设计6.5工艺路线设计 6.6结构设计 6.7热设计

负载均衡器部署方式和工作原理

负载均衡器部署方式和工作原理 2011/12/16 小柯信息安全 在现阶段企业网中,只要部署WEB应用防火墙,一般能够遇到负载均衡设备,较常见是f5、redware的负载均衡,在负载均衡方面f5、redware的确做得很不错,但是对于我们安全厂家来说,有时候带来了一些小麻烦。昨日的一次割接中,就遇到了国内厂家华夏创新的负载均衡设备,导致昨日割接失败。 在本篇博客中,主要对负载均衡设备做一个介绍,针对其部署方式和工作原理进行总结。 概述 负载均衡(Load Balance) 由于目前现有网络的各个核心部分随着业务量的提高,访问量和数据流量的快速增长,其处理能力和计算强度也相应地增大,使得单一的服务器设备根本无法承担。在此情况下,如果扔掉现有设备去做大量的硬件升级,这样将造成现有资源的浪费,而且如果再面临下一次业务量的提升时,这又将导致再一次硬件升级的高额成本投入,甚至性能再卓越的设备也不能满足当前业务量增长的需求。 负载均衡实现方式分类 1:软件负载均衡技术 该技术适用于一些中小型网站系统,可以满足一般的均衡负载需求。软件负载均衡技术是在一个或多个交互的网络系统中的多台服务器上安装一个或多个相应的负载均衡软件来实现的一种均衡负载技术。软件可以很方便的安装在服务器上,并且实现一定的均衡负载功能。软件负载均衡技术配置简单、操作也方便,最重要的是成本很低。 2:硬件负载均衡技术 由于硬件负载均衡技术需要额外的增加负载均衡器,成本比较高,所以适用于流量高的大型网站系统。不过在现在较有规模的企业网、政府网站,一般来说都会部署有硬件负载均衡设备(原因1.硬件设备更稳定,2.也是合规性达标的目的)硬件负载均衡技术是在多台服务器间安装相应的负载均衡设备,也就是负载均衡器来完成均衡负载技术,与软件负载均衡技术相比,能达到更好的负载均衡效果。 3:本地负载均衡技术

数据库负载均衡解决方案

双节点数据库负载均衡解决方案 问题的提出? 在SQL Server数据库平台上,企业的数据库系统存在的形式主要有单机模式和集群模式(为了保证数据库的可用性或实现备份)如:失败转移集群(MSCS)、镜像(Mirror)、第三方的高可用(HA)集群或备份软件等。伴随着企业的发展,企业的数据量和访问量也会迅猛增加,此时数据库就会面临很大的负载和压力,意味着数据库会成为整个信息系统的瓶颈。这些“集群”技术能解决这类问题吗?SQL Server数据库上传统的集群技术 Microsoft Cluster Server(MSCS) 相对于单点来说Microsoft Cluster Server(MSCS)是一个可以提升可用性的技术,属于高可用集群,Microsoft称之为失败转移集群。 MSCS 从硬件连接上看,很像Oracle的RAC,两个节点,通过网络连接,共享磁盘;事实上SQL Server 数据库只运行在一个节点上,当出现故障时,另一个节点只是作为这个节点的备份; 因为始终只有一个节点在运行,在性能上也得不到提升,系统也就不具备扩展的能力。当现有的服务器不能满足应用的负载时只能更换更高配置的服务器。 Mirror 镜像是SQL Server 2005中的一个主要特点,目的是为了提高可用性,和MSCS相比,用户实现数据库的高可用更容易了,不需要共享磁盘柜,也不受地域的限制。共设了三个服务器,第一是工作数据库(Principal Datebase),第二个是镜像数据库(Mirror),第三个是监视服务器(Witness Server,在可用性方面有了一些保证,但仍然是单服务器工作;在扩展和性能的提升上依旧没有什么帮助。

硬件和软件设施工方案(服务器、数据库等)

项目施工方案 编号:ZG-GD--001 项目名称:某某局数据中心建设 建设单位:某某多媒体技术有限公司 施工单位:某某信息科技有限公司 编制:某某 审核:(签字) 批准:(签字或盖章) 日期:2012年4月18日

目录 1.人员组织计划 (5) 1.1 人员配置 (5) 1.1.1 项目组主要人员配备清单 (5) 1.2 设备、材料及检验方法 (6) 1.2.1 设备、材料存放 (6) 1.2.2 设备采购 (6) 1.2.3 设备、材料领用 (6) 1.2.4 设备、材料检验记录 (6) 1.3 机具组织计划 (7) 2.项目管理 (7) 2.1施工条例 (7) 3.质量保证措施 (9) 3.1质量控制原则 (9) 3.1.1 施工准备阶段 (9) 3.1.2施工过程中的质量控制 (9) 3.1.3 施工后的质量控制 (10) 3.2施工项目质量控制具体内容 (10) 3.3 安装工程质量达优的保证措施 (11) 3.4 工期保证措施 (12) 3.4.1.施工工期控制方法 (12) 3.4.2.施工工期安排及保障措施 (12)

4.施工技术 (13) 4.1 施工工序 (13) 4.2系统设备安装 (13) 4.2.1工艺流程 (13) 4.2.2施工要求 (13) 4.3设备安装技术 (14) 4.3.1 HP机柜安装 (14) 4.3.2 SAN交换机安装 (14) 4.3.3 HP服务器安装 (15) 4.3.4 HP存储安装 (20) 4.3.5 整体布局图与光纤链接示意图 (24) 5.质量检查的组织、记录及表格形式 (27) 6.施工进度计划 (30) 6.1. 施工工期计划 (30) 6.2.施工工期控制方法 (30) 6.3.施工工期安排及保障措施 (30) 7. 成品保护措施 (31) 8. 安全施工保证措施 (31) 8.1.安全生产组织管理体系及职责 (31) 8.2.安全防范重点 (32) 8.3.安全措施 (32) 8.4.坚持安全管理六项原则 (33)

负载均衡的基础原理说明

大家都知道一台服务器的处理能力,主要受限于服务器自身的可扩展硬件能力。所以,在需要处理大量用户请求的时候,通常都会引入负载均衡器,将多台普通服务器组成一个系统,来完成高并发的请求处理任务。 之前负载均衡只能通过DNS来实现,1996年之后,出现了新的网络负载均衡技术。通过设置虚拟服务地址(IP),将位于同一地域(Region)的多台服务器虚拟成一个高性能、高可用的应用服务池;再根据应用指定的方式,将来自客户端的网络请求分发到

服务器池中。网络负载均衡会检查服务器池中后端服务器的健康状态,自动隔离异常状态的后端服务器,从而解决了单台后端服务器的单点问题,同时提高了应用的整体服务能力。 网络负载均衡主要有硬件与软件两种实现方式,主流负载均衡解决方案中,硬件厂商以F5为代表目前市场占有率超过50%,软件主要为NGINX与LVS。但是,无论硬件或软件实现,都逃不出基于四层交互技术的“转发”或基于七层协议的“代理”这两种方式。四层的转发模式通常性能会更好,但七层的代理模式可以根据更多的信息做到更智能地分发流量。一般大规模应用中,这两种方式会同时存在。 2007年F5提出了ADC(Application delivery controller)的概念为传统的负载均衡器增加了大量的功能,常用的有:SSL卸载、压缩优化和TCP连接优化。NGINX也支持很多ADC的特性,但F5的中高端型号会通过硬件加速卡来实现SSL卸载、压缩优化这一类CPU密集型的操作,从而可以提供更好的性能。 F5推出ADC以后,各种各样的功能有很多,但其实我们最常用的也就几种。这里我也简单的总结了一下,并和LVS、Nginx对比了一下。

负载均衡解决方案设计设计

一、用户需求 本案例公司中现有数量较多的服务器群: WEB网站服务器 4台 邮件服务器 2台 虚拟主机服务器 10台 应用服务器 2台 数据库 2台(双机+盘阵) 希望通过服务器负载均衡设备实现各服务器群的流量动态负载均衡,并互为冗余备份。并要求新系统应有一定的扩展性,如数据访问量继续增大,可再添加新的服务器加入负载均衡系统。 二、需求分析 我们对用户的需求可分如下几点分析和考虑: 1.新系统能动态分配各服务器之间的访问流量;同时能互为冗余,当其中 一台服务器发生故障时,其余服务器能即时替代工作,保证系统访问的 不中断; 2.新系统应能管理不同应用的带宽,如优先保证某些重要应用的带宽要 求,同时限定某些不必要应用的带宽,合理高效地利用现有资源;

3.新系统应能对高层应用提供安全保证,在路由器和防火墙基础上提供了 更进一步的防线; 4.新系统应具备较强的扩展性。 o容量上:如数据访问量继续增大,可再添加新的服务器加入系统; o应用上:如当数据访问量增大到防火墙成为瓶颈时,防火墙的动态负载均衡方案,又如针对链路提出新要求时关于Internet访问 链路的动态负载均衡方案等。 三、解决方案 梭子鱼安全负载均衡方案总体设计 采用服务器负载均衡设备提供本地的服务器群负载均衡和容错,适用于处在同一个局域网上的服务器群。服务器负载均衡设备带给我们的最主要功能是:

当一台服务器配置到不同的服务器群(Farm)上,就能同时提供多个不同的应用。可以对于每个服务器群设定一个IP地址,或者利用服务器负载均衡设备的多TCP端口配置特性,配置超级服务器群(SuperFarm),统一提供各种应用服务。

硬件设施工组织设计方案(HP服务器、存储等)

项目施工方案编号:ZG-GD--001 项目名称:某某局数据中心建设 建设单位:成都某某多媒体技术有限公司 施工单位:某某信息科技有限公司 编制:某某 审核:(签字) 批准:(签字或盖章) 日期:2012年4月18日

目录 1.人员组织计划 (5) 1.1 人员配置 (5) 1.1.1 项目组主要人员配备清单 (5) 1.2 设备、材料及检验方法 (6) 1.2.1 设备、材料存放 (6) 1.2.2 设备采购 (6) 1.2.3 设备、材料领用 (7) 1.2.4 设备、材料检验记录 (7) 1.3 机具组织计划 (7) 2.项目管理 (7) 2.1施工条例 (7) 3.质量保证措施 (10) 3.1质量控制原则 (10) 3.1.1 施工准备阶段 (10) 3.1.2施工过程中的质量控制 (11) 3.1.3 施工后的质量控制 (11) 3.2施工项目质量控制具体内容 (11) 3.3 安装工程质量达优的保证措施 (12) 3.4 工期保证措施 (14) 3.4.1.施工工期控制方法 (14) 3.4.2.施工工期安排及保障措施 (14)

4.施工技术 (15) 4.1 施工工序 (15) 4.2系统设备安装 (15) 4.2.1工艺流程 (15) 4.2.2施工要求 (16) 4.3设备安装技术 (16) 4.3.1 HP机柜安装 (16) 4.3.2 SAN交换机安装 (17) 4.3.3 HP服务器安装 (18) 4.3.4 HP存储安装 (23) 4.3.5 整体布局图与光纤链接示意图 (28) 5.质量检查的组织、记录及表格形式 (32) 6.施工进度计划 (36) 6.1. 施工工期计划 (36) 6.2.施工工期控制方法 (36) 6.3.施工工期安排及保障措施 (36) 7. 成品保护措施 (37) 8. 安全施工保证措施 (38) 8.1.安全生产组织管理体系及职责 (38) 8.2.安全防范重点 (38) 8.3.安全措施 (39) 8.4.坚持安全管理六项原则 (40)

设备实施方案

设备实施方案 广州朗誉特电子科技有限公司

1.设备实施方案 1.1 项目管理 本章节重点描述项目在实施中的组织结果、岗位设置、岗位职责及人员安排,以便 于作到职权明确,分工明确,科学管理。并承诺设备到货后严格按标书要求安装和验收。 1.1.1项目组织结果以及分工 工程项目的组织结构图相见下图。 项目领导 小组 用户方项 质量审计我方客户我方项目 目组经理经理 用户方项用户方技厂商技术 行政助理我方技术 目负责人术人员顾问负责人 设计组实施组 1.12 岗位要求及职责说明 1.项目领导小组 项目领导小组,是由我方和用户方的有关领导组成,主要是对项目实施的整个过程 中的重大问题进行决策,负责工程整体指导工作,定期、不定期检查工程项目进展情况,并根据工程项目的需要,及时调用后备资源支援工作。 2.客户实施负责人 客户实施负责人,从合同签订之日起,客户指定客户方面的项目负责人员,主要是 对客户的项目总负责人进行接口,协调客户的资源,决绝项目中需要配合的问题,推进 项目的进度。 3.项目经理 本项目的项目总负责人,从工程项目实施队伍组建之日起,就承担了将合同范围内的各项工程任务全面完成的重要职责。项目总负责人须做好日常资源管理工作,并直接控制项目管理计划( PMP)的各个要素,具体说来主要包括以下几个方面:

项目执行——对以下几方面工作提供指导:总体方案设计、工程及应用系统设计; 设备配置确认;工程质量和进度保证;设备安装、调试、集成及测试;系统验收,培训 等。 项目检查——通过其下属各产品组提供的工程进展汇报,将项目进展状态与项目计划 进度进行比较,发现过程误差,提出整改措施。 项目控制——审核项目进展状态,必要时调集各种备用资源,确保项目按计划进度 实施。 项目协调——与各级单位进行协调,决绝工程组织接口机技术接口问题;定期主持 整个系统专题协调会,及时决绝各系统间出现的相关问题。 4.项目技术顾问组 -项目技术顾问组,由我方的技术方面的专家组成。 -主要职责是会同项目组完成以下各项工程任务: -系统总体设计 -对各分系统深化设计进行审核并提交优化建议 -对各分系统进行技术协调 -对各分系统的设备配置予以确认 -对现场设备安装、调试提供必要的技术支持服务 -工程文档的审核 -协助项目总负责人制定本项目的质量工作计划,并贯彻实施 -贯彻公司的质量方针、目标和质量体系文件的有关规定和要求 -负责对工程任务全过程的质量活动进行监督检查,参与设计评审 5.各产品实施组 根据工程项目的产品安装调试要求,分别配置各项产品专业工程师组成产品实施组。各产品实施组的工程师名额视各阶段工程任务的需要增减,具体负责本产品的配置设计、安装、调试、测试等任务;同时对项目实施过程中出现的进度等问题,及时上报项目经 理。 6.项目管理人员 要求具有工程项目管理方面的工作经验及责任心,协助项目经理负责组织工程项目方案的实施、协调和管理工作。 7.行政助理

几种负载均衡策略比较~

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下。 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术。具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了;如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的;大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS。一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂贵的F5和Array等商用的负载均衡器,它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行维护、缺点就是花销太大,所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有需要使用;另外一种就是类似于Nginx/LVS/HAProxy的基于Linux的开源免费的负载均衡软件,这些都是通过软件级别来实现,所以费用非常低廉。 目前关于网站架构一般比较合理流行的架构方案:Web前端采用 Nginx/HAProxy+Keepalived作负载均衡器;后端采用MySQL数据库一主多从和读写分离,采用LVS+Keepalived的架构。当然要根据项目具体需求制定方案。 下面说说各自的特点和适用场合。 一、Nginx Nginx的优点是: 1、工作在网络的7层之上,可以针对http应用做一些分流的策略,比如针对域名、目录结构,它的正则规则比HAProxy更为强大和灵活,这也是它目前广泛流行的主要原因之一,Nginx单凭这点可利用的场合就远多于LVS了。 2、Nginx对网络稳定性的依赖非常小,理论上能ping通就就能进行负载功能,这个也是它的优势之一;相反LVS对网络稳定性依赖比较大,这点本人深有体会; 3、Nginx安装和配置比较简单,测试起来比较方便,它基本能把错误用日志打印出来。LVS的配置、测试就要花比较长的时间了,LVS对网络依赖比较大。 3、可以承担高负载压力且稳定,在硬件不差的情况下一般能支撑几万次的并发量,负载度比LVS相对小些。 4、Nginx可以通过端口检测到服务器内部的故障,比如根据服务器处理网页返回的状态码、超时等等,并且会把返回错误的请求重新提交到另一个节点,不过其中缺点就是不支持url来检测。比如用户正在上传一个文件,而处理该上传的节点刚好在上传过程中出现故障,Nginx会把上传切到另一台服务器重新处理,而LVS就直接断掉了,如果是上传一个很大的文件或者很重要的文件的话,用户可能会因此而不满。 5、Nginx不仅仅是一款优秀的负载均衡器/反向代理软件,它同时也是功能强大的Web应用服务器。LNMP也是近几年非常流行的web架构,在高流量的环境中稳定性也很好。 6、Nginx现在作为Web反向加速缓存越来越成熟了,速度比传统的Squid服务器更快,可以考虑用其作为反向代理加速器。 7、Nginx可作为中层反向代理使用,这一层面Nginx基本上无对手,唯一可以对比

A10服务器负载均衡解决方案解读

1SJ tit works ***** 单位 A10负载均衡解决方案 A10 Networks Inc. 1SJ tit works

目录 1.项目概述 (1) 2.需求分析及讨论 (1) 2.1应用系统所面临的共性问题 (1) 2.2需求分析 (2) 3.A10公司负载均衡解决方案 (3) 3.1网络结构图 (3) 3.2A10负载均衡解决方案 (3) 3.2.1APP Server负载均衡的实现 (4) 3.2.2应用优化的实现 (4) 3.3解决方案说明 (5) 3.4方案的优点 (6) 4.A10 AX的优点及各型号指标总结 (7) 5.A10公司简介 (7) 6.AX介绍 (8) 6.1 A10公司AX简介 (8) AX系列功能 (8)

1. 项目概述 2. 需求分析及讨论 2.1应用系统所面临的共性问题 随着用户量增大及业务的发展,一个应用系统往往会出现各种问题。瓶颈可能出现在服务器、存储、网络设备,带宽等的性能不足,而运行一旦出现故障给业务带来的影响范围是巨大的,服务器可能出现的问题表现为如下几点: ?高可用问题 关健性应用要求7*24稳定运行不被中断,高可用性问题被放在首要位置。 ?利用“不平衡”现象 数据的大集中使得服务器的访问压力日益增大,服务器性能往往会成为一个系统的瓶颈,随着性能问题的产生,单点故障的发生也将比较频繁,为了解决这些问题,传统的方式多为采取更换更好的服务器并且采用双机备份系统提供服务的方式,这样必然存在 一半的资源浪费的情况,而在压力不断上升的情况下,这种动作讲不断的重复,不但服务器的利用率不平衡,而且持续引起投资的浪费。 ?“峰值”问题 服务器的处理多存在“波峰”和“波谷”的变化。而且“波峰”时,业务量大小的变化又不规律,这就使服务器不得不面对“峰值堵塞”问题。原有解决方法为增加服务器或主机数量,提高处理能力。但仍存在性能不平衡问题,且这样做,投资成本大。 ?多米诺”现象 单台服务器的设置,不可避免会出现“单点故障”,需要进行服务器“容错”。为实现容错,往往在主服务器旁安置一台或多台备份服务器。但这样做,平时只有一台服务器工作,其它服务器处于空闲状态,无法完全利用所有服务器的处理资源,当出现“峰值堵塞”时,“多米 诺”效应往往会发生,即所有服务器连续被“堵”至“死”。最终的结果将导致系统的瘫痪。 ?“扩展”不便 随着物理和应用的集中,服务器上所要处理的数据量(traffic )增大,客户交易产生

(完整版)F5服务器负载均衡解决方案要点

F5服务器负载均衡解决方案 目录 一.大量数据处理所面临的问题 (2) 1.目前存在隐患 (3) 2.应用系统问题综述 (3) 1)“峰值”问题 (4) 2)多米诺”现象 (4) 3)“N+1”方式 (4) 4)“扩展”不便 (5) 5)“免疫力”差 (5) 6)“容灾”.................................................................................... 错误!未定义书签。 7)应用与网络脱节 (6) 二.F5解决方案 (6) 2.1 网络结构 (6) 2.2 方案优势 (7) 2.2.1避免“不平衡”现象 (7) 2.2.2解决因“峰值堵塞”带来的性能调整“不平衡” (9) 2.2.3避免“多米诺”现象 (9) 2.2.4更好的提供系统容错,提高系统可靠性 (10) 2.2.5“扩展”灵活 (11) 2.2.6“免疫力”强 (12) 2.2.7“容灾” (13) 2.2.8网络感知应用,应用控制网络 (14) 三.相关技术资料 (17) BIG-IP提供支持99.999%的正常运行 (17) 四.成功案例 (19) F5为中国某税务机关提供高可用性解决方案 (19)

一.大量数据处理所面临的问题 在现今的企业中,不论是否提供关键性任务的服务,都需要一个持续运行不断的高可用性网络计算环境以维持不间断的高品质服务。所谓高可用性的环境,也是信息管理人员所必须考虑的四件事: 1.使数据有一个安全的存储和运作方式,即使在设备故障时仍能保持数据的完整 一致。 2.使服务器系统持续运行,即使发生故障仍然让服务持续下去。 3.使整个计算环境能更好的管理,如何容错、容灾、集群共享。 4.如何使投资有最好的效益,使系统有最佳的扩充能力,有最低的整体拥有成本, 也就是在任何情况之下均能确保数据的完整一致,系统持续运行,使服务不间 断,同时有最好的投资回报率。 高可用性被定义为计算系统的连续运行。根据故障停机的业务影响,应用系统需要不同的可用性水平。要想实现一个应用系统的高可用性,所有组件(包括应用和数据库服务器、存储设备以及端到端网络)都需要提供连续的服务。 企业和机构对网络化应用及Internet 的日益依赖,加上语音和数据的集成,创造了对高可用性应用的增加需求。任何类型的系统故障停机都可能意味着收入、信誉和客户满意的巨大损失。 高度网络可用性的利用,企业实施高可用性网络来: ?防止财务损失 ?防止生产力损失 ?改进用户满意度 ?改进客户满意/信任 ?降低反应性IT支持成本,提高IT生产力 ?部署关键任务应用支持新业务实践的好处 ?典型的业务要求 为了实现高度的网络可用性,需要部署下列组件:

相关文档
最新文档