中国城市居民消费计量分析

［内容摘要］根据相关经济理论和客观实际，确定了居民消费的运行结构和主要运行参数，建立了中国居民消费计量模型。在此基础上，分析了主要变量国民收入和货币流通两对居民消费的影响，并作了预测和建议。

［关键词］居民消费国民收入货币流通量

一、引言及理论陈述:

居民消费是指花费在最终商品与服务上且能符合需要和获得满意的各项开支，是GDP中最大的组成部分。而且改革开放以来,城镇居民的消费水平提高的最快,消费结构也有很大的改善,因此对其进行分析有较强的经济意义。

目前关于消费主要有以下的理论流派:

(1)凯恩斯的绝对收入假说,也就是我们通常最熟悉的消费取决于绝对收入的理论,具体表现形式就是消费函数:C=Ca+By,其中b为边际消费倾向,0

(2)杜森贝利相对收入假说,其中谈到了两个效应,一是消费的示范效应，消费支出不仅受消费者自身收入影响，而且受他人消费支出和收入影响,二是消费的棘轮效应，消费支出不仅受消费者当前收入影响，而且受他过去收入和消费支出影响.

(3)弗里德曼持久性收入假说,即消费不仅受到当期收入水平的影响,还受到消费者对自己预期收入的影响.

那么根据萨米缪尔森等经济经济学家的观点，消费的决定因素包括：当期可支配收入、个人财富、物价指数、货币流通量以及永久收入等等。并且，认为存在消费的“棘轮效应”(即收入增加消费增加,收入减少消费难以减少,长期来看消费是稳定的)，主要因素为实际可支配收入。

可支配收入是指国民收入减去所有家庭和公司交纳的直接税，再减去企业净储蓄，最后加上家庭从政府那里获得的转移支付。由于可支配收入计算易出现误差（例如转移支付的具体数据通常不准确）,且可支配收入最终仍然由国民收入决定且与国民收入值差距不大，所以我们采用国民收入代替计算。

货币流通量指货币离开金库在市场上流通的货币数量。投放货币就增加了货币流通量，反之，回笼货币就减少了货币流通量。增加或减少货币流通量主要是适应经济和社会发展需要。货币流通量过少，不能满足商品交换的需要，就会影响经济发展；货币流通量过多，超出了商品交换的需要，就会出现通货膨胀，同样会影响经济的增长。

城市居民消费价格指数是反映城市职工及其家庭所购买的生活消费品和服务项目价格变动趋势和程度的相对数。编制城市居民消费价格指数，可以观察和分析消费品的零售价格和服务项目价格变动对职工货币工资的影响，作为研究职工生活和确定工资政策的依据。

财富通常每年变化不大，因此财富效应很少会引起消费的急剧变动。而且，财富值难以计算——计量标准难以统一把握，这里约去了财富的影响。

而在中国，城市居民消费额和城市物价指数比较易于统计，较为真实，故采

集为数据。

于是，依据计量经济模型的构思和从实际出发，我们在建模时作了如下处理：

1、该模型是线性系统模型。

2、主要采集的样本是1979年至1999年的数据。（由于我国的经济运行机制在此之后有了较大改变，人民的生活水平也有所提高，这一时期的样本较能反映变化）

3、模型中解释变量为城市居民消费额,被解释变量为国民收入，年平均货币流通量，城市消费物价指数，前一年的消费额。

这样，模型的操作性更好。

二、相关数据搜集;

中华人民共和国财政部网站三、模型设定及参数估计:我们按照线性形式建立模型如下

011223344t Y X X X X U βββββ=+++++

Y ：城市居民消费额

1X ：城市居民消费额

2X ：国民收入总额

3X ：前一年城市居民消费额,此数据由被解释变量滞后一期生成.

4X ：城市居民消费物价指数

Ｕt ：随即扰动项

四、模型检验及修正

我们利用EVIEWS 软件，用最小二乘法进行回归分析及统计检验，并针对其中有多重共线和自相关影响的方程，进行修正后再来估计参数（显著性水平 =0.05）,如下：

Dependent Variable: Y

Method: Least Squares

Date: 12/19/04 Time: 20:21

Sample(adjusted): 1980 1999

Included observations: 20 after adjusting endpoints

Variable Coeffici ent Std. Error t-Statist ic Prob.

X4 4.216688 3.416171 1.234332 0.2361

X3 -0.037313

0.157297 -0.237216 0.8157

X2 0.175636 0.042180 4.163958 0.0008

X1 0.057597 0.010709 5.378479 0.0001

C -224.1336

384.4861 -0.582943 0.5686

R-squared 0.999285 Mean dependent var 2535.350

Adjusted R-squared 0.999095 S.D. dependent var 2156.87

S.E. of regression 64.89682 Akaike info criterion 11.3957

Sum squared resid 63173.96 Schwarz criterion 11.6447

Log likelihood -108.9579 F-statistic 5243.07

Durbin-Watson stat 1.714544 Prob(F-statistic) 0.000000

1．（1）模型整体检验以及经济意义检验：由上面回归结果可以看出，可决系数2R

=0.999285，说明拟合优度较高。结合F=5243.075>F α(4,15)=5.86,我们可以判定模型中所有解释变量联合起来对Y 的影响力显著。然而3X 和4X 的t 检验没有通过，即偏回归系数的T 值不显著，且3X 的系数符号和经济意义不符，因为从消费的棘轮效应来看，前期的消费对本期的消费最多产生的是正的影响，因此，我们根据计量经济学知识判定这些变量之间可能存在多重共线性。

（2）多重共线检验:/2t α(15)=2.131,可以看出3X 和4X 的t 检验不显著,存在多重共线,从简单相关系数矩阵

从中也可以看出解释变量中1X ,2X ,3X 之间存在高度线形相关.

下面对此模型采取逐步回归法以消除多重共线性。将被解释变量等对每个解释变量Xi （i=1,2,3,4）分别进行回归，结果如下：

A: Y=155.2109+0.0800631X

(29.30833)(0.000757)

t=5.296068 105.7198

2R =0.998303 S.E=90.94306 F=11176.68

B: Y=394.4115+0.58557502X

(52.06592) (0.009897)

t=7.575234 56.15396

2R =0.994011 S.E=170.8480 F=3153.267

C： Y=101.3608+1.097751

(75.33788) (0.025769)

t=1.345416 42.60040

R=0.990179 S.E=219.6063 F=1814.794

D： Y=2490.162-0.508515

(7246.795) (67.00471)

t=0.343622 -0.007589

R=0.000003 S.E=2207.585 F=5.76E-05

X的拟合优度极差，t检验极度不显著,说明城市居民消费物价指数对城市显然

居民消费额没有显著影响,因此剔除该变量。

综合可决系数，F值和t检验，最后选择A方程作为基本回归方程。

在A方程的基础上增加一个解释变量，分别得回归方程

Y=213.8979+0.058113X1+0.153429X2

(28.389927) (0.006039) (0.042008)

t=7.640139 9.623160 3.652355

R=0.999025 S.E=70.81071 F=9224.403 (1)

Y=249.0193+0.067358X1+0.185558X2-0.192862X3

(31.31406) (0.007338) (0.042079) (0.095665)

t=8.214647 9.178725 4.409777 -2.016021

R=0.999213 S.E=65.95010 F=6768.762 (2)

X的系数为负数，与经济意义不比较（1）（2）两个方程，其中方程（2）中的

X对Y的影响不显著，符，而且t检验的P值等于0.0609，大于显著性水平，说明

X删去，保留两个解释变量，得如下模型，也即是上述方程（1）故经权衡，将

Y=213.8979+0.058113X1+0.153429X2

(28.389927) (0.006039) (0.042008)

t=7.640139 9.623160 3.652355

R=0.999025 S.E=70.81071 F=9224.403

（3）异方差检验

运用arch检验法得如下的检验结果：

选取ARCH过程的滞后阶数为p＝3

从输出的辅助回归函数中得到2R,计算得出(n-p)*2R=18*0.175070=3.1626,在

显著性水平为0.05时,查卡方分布表，得临界值可见计算所得出的

结果明显小于临界值,显然不存在异方差.

下面再运用white 检验法进行检验,得如下的结果: 3

Obs*R-squared 8.250015 Probability 0.08283

由上表可以得到: Obs*R-squared ＝0.082837，大于显著水平为0.05时，这就进一步验证异方差不存在.

（4）自相关检验以及修正：

由模型Y=213.8979+0.0581131X +0.1534292X 中的DW=1.173928，查Durbin-Wastson 表，n=21,k=2,得下限临界值l d =1.125,上限临界值u d =1.538,显然DW 值小于u d ,说明模型存在自相关，下面对自相关进行修正：

运用广义差分法,由DW=1.173928,根据^ρ=1-DW/2,得出^

ρ=0.413036,然后分别对1X ,2X 和Y 做广义差分,然后用OLS 方法估计，从结果可以看出DW =1.685108,比起修正之前的DW 值有明显的提高,并且已经大于u d ,落在了不存在自相关的区域内,所以也就是说经过广义差分之后,自相关得到修正.

把上述回归结果写成报告的形式:

令DY=*Y ,D 1X =*1X ,D 2X =*2X ,则:

*Y =138.7137+0.054877*1X +0.174502*2

X (E) (24.93141)(0.006287) (0.042726)

t=50563815 8.729291 4.084230

2R =0.997940 F=4117.148 DW=1.685108

总体上看来回归的效果非常好,估计量的回归系数符合经济意义,拟合优度很高,t 检验的值显著,F 检验显著.

所以综合以上的经济意义检验以及统计意义检验和我们对方程的相关的修正,最终我们把回归模型定为方程(E),如上.

(5)平稳性检验和协整性检验:

81.7)3(205.0=χ

经检验,变量序列都是非平稳的,一阶差分协整性不可以通过,二阶差分协整性可以通过.

五.模型的预测检验;

内插预测,点预测 :

我们把1998,1999年的解释变量数据带入方程:

1998 年:1X =76967.2,2X =10690.9带入模型可以得到^

Y =6228.026166 1999年;1X =80579.4,2X =12329.9,带入模型可以得到^Y =6712.261044 根据<中国统计年鉴2003>得到1998,1999年的被解释变量-城镇居民的实际消费额为6217,6796.

这说明我们的模型预测的比较接近实际水平,所以模型有一定的实际意义. 六.实证分析

最终模型表明，前一年的消费额和居民消费物价指数对居民消费的影响不具有系统显著性。根据经济理论，联系客观实际，可以说，这两者对居民消费基本影响不大。对当年物价指数反应相对不明显，说明居民相对来说更注重经济的安全性。（当然，也不排除经济持续增长，收入预期良好，影响“棘轮效应”和对物价变动的反应——有待进一步考证）

同样，可以认为居民收入水平和货币流通是影响居民消费的最主要因素。

1、居民收入对消费的影响

居民可支配收入是居民消费的基础和前提,但是居民收入也许还存在其他方面的影响。

（1）收入预期影响。研究表明，除了根据当前可支配收入水平之外，人们还根据长期收入趋势来决定其消费数量。经济学家提出了永久性收入理论和生命周期假说。永久性收入是指在除去那些暂时的或不固定的影响（如意外的收入或损失等）之后，一个家庭获得的收入水平。这一理论暗示，消费者对待收入变动作出的反应不会都一样。长期稳定的收入——即永久性收入变动才会提高消费。生命周期假说认为不同年龄的人有不同的消费倾向，中年人比老年人、青年的消费倾向低。

（2）不同收入水平的影响。研究表明，收入水平决定消费支出水平。而中等收入水平的人群的边际消费倾向高于高收入和低收入的人群。

2、货币流通量对消费的影响

货币流通量等于货币投放量减去货币储蓄量。

首先，由于货币储蓄量比较稳定，适当扩大货币的总发行量，可减弱货币储备对消费的不利影响（当然以严防“通货膨胀”为前提）。也就是说货币流通量的增加对消费有推动作用。这也与模型推断相吻合.

但是，扩大货币发行应慎用，应牢记是货币消费量决定货币流通量。货币流量受货币流通速度影响。

七.政策建议

根据研究表明健康的消费增加对经济的拉动作用良好。因此，结合前文，有如下政策建议。

1、稳定增加居民收入，增强居民消费信心。简而言之，保持稳定健康的长

期经济增长意义重大。

2、营造一个完善的消费的环境。一方面，保证充足的商品与服务供给。另一方面，提高商品和服务的质量和配套环节。这样，才能满足许多潜在可实现的消费。

3．形成合理收入差距。即培育一个强大的中等收入阶层，强化居民整体消费倾向。

4．深化税制改革。这包括对个人收入税、遗产税等诸多方面考虑——但现实中存在诸多争议。

5．完善社会保障体系。生命周期假说认为这有利于改变中年人的消费倾向。可也有经济学家认为社会保障损失市场效率。这也存在争议。

6．加快货币的“无纸化”。金融学家认为电子货币、信用卡等非纸化货币的广泛使用，可以减少人们手中持有的货币——降低人们将手中闲置货币“被动储蓄”的可能，加快货币流通速度，提高货币流通量。

参考文献：

《计量经济学教程》赵卫亚上海财经大学出版社 2003年版

《经济学》保罗·萨缪尔森威廉·诺德豪斯华夏出版社 1999年版《货币金融学》殷孟波曹廷贵西南财经大学出版社 2000年版

居民消费水平分析

中国居民人均消费水平的微观现状居民消费率是衡量居民消费情况的重要经济指标。合理的居民消费率不仅有利于居民消费水平的提高和消费结构的优化升级。也有利于国民经济的良性循环，国居民消费率大大低于世界其他国家或地区，居民消费需求严重不足，其中主要由于传统的消费观念以及居民现有的收入水平等多方面的制约了居民消费率的提高。虽然近些年来，我国已基本从生存型消费转向发展型、享受型消费，具体体现在：第一，交通通讯消费上升；第二，文化教育消费上升；第三，旅游娱乐消费上升；第四，保健养生消费上升。恩格尔系数越低表明享受型与发展型消费所占比例越大，同时表明某国或者某地区的经济越发达，人民越富裕但是整体上比较世界其他国家及地区来说差距依然很大。一般认为居民可支配收入越多则消费水平越高，因为收入越多人们渐渐从生存型消费向发展型消费和享受型消费转变，从单一的的食品消费向多元化的精神消费发展。但是影响人们消费水平的还与消费环境及消费习惯有关。因此在居民可支配收入不断增加的同时消费环境以及的人们的消费观念也该跟上经济的高速发展，因为只有在经济不断发展的同时居民消费水平随之提高才能最终促进经济的更快的发展。二者是相互促进的正相关关系。中国居民消费水平的城乡比较城镇居民是构成中国消费的主要群体，因为城镇居民有着更高人均收入、更完善的社保体系，同时城市商品种类的丰富也可以极大程度地满足不同消费者偏好上的差别。不过与城镇相比，乡村居民的消费能力具有更强的抵御经济周期的特征。从1995年以来我国所经历的两次经济危机（1998年亚洲金融危机，2008年国际金融危机来看，虽然遭遇危机时城镇及农村社会消费品零售总额增速都出现下降，但从城镇与农村增速放缓的程度来看，农村消费增速放缓的程度明显低于城镇；尤其是2008年的国际金融危机，一度使2009年2月的社会消费品零售总额增速下降至11.6%，这是自2007年1月以来的单月最低增速，但县及县以下区域的消费增速依然达到了14.8%，超过城镇地区近5个百分点。

城镇居民消费结构SPSS统计分析

应用多元统计论文题目基于SPSS分析方法的城镇居民消费结构研究院系年级专业姓名

基于SPSS分析方法的城镇居民消费结构研究摘要：2012年11月8日将召开中国共产党的十八大，至2013年3月两会召开和政府换届，这段时间将成为市场演化的重要时间窗口；而在这一时期，我国的宏观经济形势也将会产生相应的变化。近年来，我国经济发展速度加快，居民收入稳定增加，在国家出台的一系列政策后，居民消费支出也开始增长，消费结构显著变化。本文通过数据的SPSS分析对我国城镇居民消费出现的趋势特点进行了总结。关键词：城镇居民消费描述分析整体拟合分析方差分析回归分析

一、我国城镇居民消费现状近些年来，我国的国民经济状况突飞猛进的发展，人民的物质生活水平也日益的提高，并且得到了很大的改善。但是，由于我国各地区各地域的资源、技术、科教水平等基础条件的不同，造成各地区各地域的生产力发展水平有很大差异，因此，各地区各地域的经济发展和城镇居民消费性支出的结构、水平是不相同的。而众所周知，消费是拉动经济增长的主要动力之一，因此消费情况如何对经济发展、人民生活水平有直接的影响。随着国家政策的不断改革，我国国民经济呈现出高速发展的势头，人民生活水平不断提高。这不仅体现为目前我国城镇居民的人均收入普遍地有所提高，也在城镇居民的家庭消费性支出结构的变化上有所体现。二、我国居民消费结构的分析我国居民消费结构有以下几个特点：第一,食品消费支出比重随收入增加呈现出明显的下降趋势,这与恩格尔定律的表述一致。但最低收入户与最高收入恩格尔系数相差太过悬殊,城镇最低收入户刚刚解决了温饱问题,而最高收入户的生活水平按照恩格尔系数的评价标准早已达到了富裕型,甚至接近最富裕型；第二,衣着消费支出比重随收入增加缓慢上升,到高收入户又有所下降,但各收入组支出比重相差不大。衣着支出比重没有更多的递增且最高收入户的支出比重有所下降,这些都符合恩格尔定律关于衣着消费的引申。随着收入的增加,衣着支出比重呈现先上升后下降的走势；第三,家庭设备用品及服务、交通通讯、娱乐教育文化服务和杂项商品与服务的支出比重呈逐组上升趋势,说明居民的生活水平随收入的增加而不断提高和改善；第四,医疗保健支出比重随收入水平提高呈现一种两端高、中间低的走势；第五,居住支出比重基本上呈先上升后下降的趋势,这与我国居民消费能级不断提升,住宅商品正在越来越成为城镇居民关注的热点是相吻合的,同时与恩格尔定律的引申也是一致的。另外，调查还表明，进入21世纪以来,随着经济体制改革的深入,国民经济的迅速发展,我国城乡居民的消费水平显著提高,居民的各项支出显著增加。随着消费水平的提高,我国城乡居民消费从注重量的满足到追求质的提高,从以衣食消费为主的生存型到追求生活质量的享受型、发展型,消费质量和消费结构都发生了明显

影响我国居民消费水平的因素分析及对策建议

影响我国居民消费水平的因素分析及对策建议摘要：消费水平是一定时期内整个社会用于生活消费和服务的规模和水平，消费水平在一定程度上反映了居民的生活质量。研究影响居民消费的因素具有较强的经济意义。本文基于1987——2012年数据,选取了国内生产总值、城乡居民可支配收入、农村居民纯收入、人口自然增长率和居民消费价格指数五个因素，建立计量经济学模型，进行了单因素分析、多因素分析、多重共线性检验、异方差性检验，分析了以上五个因素对居民消费水平的影响,目的在于说明各因素之间的相互关系,为国家政策的制定和实施提供参考意见。关键词：消费水平；影响因素；模型分析一、引言改革开放以来，我国经济飞速发展，人民生活水平不断提高，居民消费水平也不断增长。消费水平是一定时期内整个社会用于生活消费和服务的规模和水平，消费水平在一定程度上反映了居民的生活质量。研究影响居民消费的因素具有较强的经济意义。本文选取国内生产总值、城乡居民可支配收入、农村居民纯收入、人口自然增长率和居民消费价格指数五个因素，以分析影响居民消费水平的因素为目的，建立线性计量经济模型，进行了相关的内容的分析。二、影响我国居民消费水平的因素理论分析对影响消费的主要因素的研究，已经有大量的经济学家和学者做了充分的研究。国外学术界有两种主要不同的理论观点：一种是凯恩斯主义消费函数，强调现期消费主要取决于现期收入，随着可支配收入增加，消费也增加。这种消费理论主要强调用收入来解释消费。他指出，在其他条件不变的条件下，消费者是完全理性的人，消费者的主要经济行为是储蓄和消费，而且消费将随着收入的增减而增减，但消费的变化幅度小于收入的变化幅度，再者，边际消费倾向小于平均消费倾向，边际消费倾向变化率为负值，即随着收入的增加，用于消费的支出占收入的比重减小，边际消费倾向是递减的，他指出的是消费增长与收入增长之间是一种非比例关系。另一种是面向未来的消费函数，强调消费对一生总财富的依赖，以及储蓄在稳定消费中的作用——莫迪利阿尼的生命周期理论强调为退休后的生活而储蓄的重要性；弗里德曼的持久收入假说强调储蓄在稳定高收入年份和低收入年份之间消费的作用，他强调的是持久性收

1999年城镇居民家庭平均每人全年消费性支出

1999年城镇居民家庭平均每人全年消费性支出 KMO 和 Bartlett 的检验取样足够度的 Kaiser-Meyer-Olkin 度量。.809 Bartlett 的球形度检验近似卡方209.154 df 28 Sig. .000 kmo接近于1，适合做因子分析，sig小于0.05说明变量间存在相关关系，即适合做因子分析。只有前两个因子的特征值>1,且累计占80.625%，因此提取前两个作为主因子

通过图可以看出，主因子的斜率较陡，剩余因子较为平缓，因此选择前两个因子作为主因子。公因子方差初始提取食品 1.000 .828 衣着 1.000 .848 家庭设备用品及服务 1.000 .723 医疗保健 1.000 .683 交通和通讯 1.000 .839 娱乐教育文化服务 1.000 .841 居住 1.000 .875 杂项商品和服务 1.000 .813 提取方法：主成份分析。主成分分析提取信息，可以看出居住的最多，医疗保健的损失率最低。成份矩阵a 成份 1 2 食品.905 -.090 衣着.298 .871 家庭设备用品及服务.847 .076 医疗保健.722 .401 交通和通讯.876 -.270 娱乐教育文化服务.916 .032 居住.737 -.577 杂项商品和服务.895 .112 提取方法 :主成份。 a. 已提取了 2 个成份。第一个主成分的函数表达式： Y=0.401*食品+0.131*衣着+0.375*家庭+0.319*医疗+0.388*交通+0.406*娱乐 +0.326*居住+0.396*杂项第二个主成分的函数表达式： Y=-0.077*食品+0.749*衣着+0.065*家庭+0.345*医疗-0.232*交通+0.028*娱乐 -0.496*居住+0.096*杂项

我国城镇居民消费结构研究

引言消费结构，不仅是消费领域的中心问题，也是社会再生产运行中一个极重要的问题。从社会再生产过程来看，衡量一个国家经济发展的好坏，衡量国民经济是良性循环还是恶性循环，关键在于是否合理解决了消费问题。研究消费结构的发展趋势和规律性，研究产业结构如何适应需求结构和消费结构的变化，对于促进国民经济协调、快速发展，具有重要的作用。因而研究消费结构的变化，不仅是经济理论的一个重要内容，而且也是政府调节经济、制定经济政策的重要依据。因此，加强对消费支出的研究有着十分重要的理论意义和极大的现实意义。一、我国城镇居民消费结构变化及趋势分析正确把握城镇居民消费结构，了解消费需求变动的规律，不仅在理论分析中有重要的地位，而且对于提高城镇居民的消费质量和档次有着重要的现实意义。下面从消费结构变化、边际消费倾向、需求收入弹性变化三个角度来对居民消费结构变动趋势进行分析，并得出城镇居民消费结构呈现出的几大趋势。（一）费结构的变化分析表1 1993—2002年中国城镇居民消费支出构成表单位：% 消费结构是指各类消费支出占总消费支出的比重，其中食品支出占总消费支出的比重又

称为恩格尔系数。德国经济学家恩格尔发现随着个人生活水平的提高，恩格尔系数有不断下降的趋势。因此，恩格尔系数被用作判断居民消费水平的一项指标。国际粮农组织根据恩格尔系数提出划分不同贫富程度的标准：60%以上为贫困，50%—60%为温饱，40%—50%为小康，40%以下为富裕。根据有关资料计算的1993—2002年中国城镇居民消费需求结构如上面表1所示。通过表1分析可以得到以下结论： 1．从恩格尔系数来看，我国城镇居民从1993年的50.2%逐年下降到2002年的37.7%,年平均下降1.39个百分点,表明食品消费支出占消费性支出的比重日趋下降。这一方面得益于城镇居民收入水平的提高；另一方面是由于城镇居民消费观念的改变，居民生活消费需求逐渐从低水平的温饱向高层次的小康、富裕型转变。 2．从消费的用途结构来看，随着经济体制改革的深入，社会主义市场经济体制的建立，住房、医疗、教育及社会保障制度改革加快，人民生活水平不断提高，我国城镇居民消费结构加速演进，主要体现为受改革影响较大的各项消费（住房、医疗、交通通讯和教育等）支出比重上升，恩格尔系数有较大幅度的下降。2002年同1993年相比，用于住房方面的支出比重上升了3.8个百分点，用于医疗保健方面的支出上升了4.4个百分点，用于教育娱乐方面的支出上升了5.8个百分点，用于交通通讯方面的支出上升了6.6个百分点，同时衣着支出比重下降了4.4个百分点，家庭设备用品及服务、杂项商品及服务业略有下降。这些变化表明我国城镇居民消费支出的新趋向，并显示了我国城镇居民消费结构逐渐趋向合理化。 3．从各种消费所占比重由高到低的顺序看，1993—2002年，城镇居民的消费支出由食品、衣着、文化教育娱乐服务、家庭设备用品及服务、居住、杂项商品及服务、交通通讯和医疗保健的消费顺序转变为食品、文化教育娱乐服务、居住、交通通讯、衣着、医疗保健、家庭设备用品及服务和杂项商品及服务。这种消费顺序的变化体现了我国社会保障制度的改革和不断完善以及第三产业的快速发展，显示了人民生活水平和生活质量的不断提高，反映了城镇居民消费观念的改变。（二）边际消费倾向分析根据1993-2001年数据对各年城镇居民人均可支配收入与人均消费性支出进行一元线性回归得到总需求函数为： Q=246.531+0.751y (3.615) (60.023) 括号内为t值

我国居民消费结构的区域特征与类型分析分析解析

我国居民消费结构的区域特征与类型分析Regional Characteristics and Types of Consumption Structure in China 盛成统计与应用数学学院统计学专业2007（2）班 200771078 指导教师：李芳芝讲师摘要:为了进一步完善我国居民的消费结构,正确引导消费趋势,提高我国居民的生活质量,有必要对我国各省市居民的消费结构进行考察和研究,以期发现特点和规律从而更方便引导正确消费。本文采用“因子分析”对我国居民的消费结构进行结构特点分析,通过“聚类分析”对我国各地区居民消费结构之间的异同进行考察并作分类研究,总结得出我国居民消费呈现富裕型、娱乐教育文化服务类消费攀升的趋势特点。从理论角度出发，消费需求的具体内容主要体现在消费结构上。要增加居民合理消费，就要从研究居民消费结构入手。只有了解居民消费结构的变化趋势和规律，掌握消费需求的重点和发展方向，才能为消费者提供良好的政策环境，引导消费者合理扩大消费，才能促进产业结构调整与消费结构优化升级相协调，才能推动国民经济的又好又快发展。关键词：消费结构；因子分析；聚类分析

Abstract:For consummating the consumption structure, directing the consumption tendency, improving the daily living standard, it is necessary to investigate on each region of our country to discover the character and the laws for appropriate consumption. This paper utilizes Factor Analysis and Cluster Analysis on different structure features and different regions. Through this paper we can know that people in our country which prefer to entertainment, education, express the increasing trend. In theory, the content of consumer demand reflect on consumption structure .Only study on consumption structure can enhance the reasonable inhabitant consumption. It will provide the favourable politic environment and promote the trim of industrial structure to insure the steady development of our country if we understand the trend of consumption structure and control the direction of consumption demands. Keyword: Consumption Structure; Factor Analysis; Cluster Analysis

居民消费水平研究SPSS

课程论文我国居民消费水平研究分析班级：09经51 学号：09085009 姓名：刘静静 2012年 11 月

摘要：居民消费水平是指一个国家一定时期内人们在消费过程中对物质和文化生活需要的满足程度。要刺激消费、扩大内需，必须找出影响我国居民消费水平的关键因素，才能对症下药。本文结合居民消费水平的影响因素和居民消费水平的历史及现状列出了五个相关因素（国内生产总值GDP、城镇和农村居民可支配收入、人口自然增长率以及居民消费价格指数），运用SPSS 17.0软件进行三个方面的分析：描述性分析、因子分析、回归分析。本案例的研究目地是分析我国居民消费水平的影响因素，为更好的提高居民消费水平提供科学的依据。关键字：居民消费水平 SPSS分析扩大内需刺激消费

引言居民消费水平是按国民收入或国内生产总值的使用总量中用于居民消费的总额除以年平均人口计算的，它反映一个国家或一个地区居民的一般消费水平。居民消费水平是GDP 中一个重要组成部分，是拉动经济增长的三驾马车之一，一直是经济学家关注的焦点和研究的热门领域。在改革开放以来，居民消费水平提高的较快，消费结构也有了很大的改善，因此对其进行分析有较强的经济意义。分析目地、分析思路与数据选取本案例的研究目地是分析我国居民消费水平的影响因素，为更好的提高居民消费水平提供科学的依据。分析思路主要如下，首先利用描述性分析对居民消费水平、国内生产总值GDP、城镇和农村居民可支配收入、人口自然增长率以及居民消费价格指数进行基础性的描述，以便对我国居民消费水平和其主要影响因素有一个直观的印象，然后利用因子分析提取对我国居民消费水平影响较为显著的因素，分析我国居民消费水平的影响的因素，最后利用回归分析方法确定这些因素对我国居民消费水平的影响方向和强弱。在现实生活中，影响消费的因素很多，例如收入水平、商品价格水平、利率水平、收入分配状况、消费者偏好、家庭财产状况、消费信贷状况、消费者年龄构成、制度、风俗习惯等等。但考虑到我国经济的实际情况和样本数据的随机性，选择了以下一些因素决定居民消费水平。日常观察和统计研究都表明，当前可支配收入水平是决定一个国家消费的核心因素，因此人均可支配收入的入选毫无疑问。由于我国现阶段的具体国情之一是贫富差距较大，导致农村居民收入和城镇居民收入的差异较大，所以本文分别考虑了城镇居民可支配收入和农村居民可支配收入对居民消费水平的影响。众所周知，国内生产总值GDP 常被公认为是衡量国家经济状况的最佳指标，它不但可以反映一个国家的经济表现，更可以反映一国的国力与财富。一般来说，国内生产总值GDP 高的国家，表明该国的经济实力强，人民消费水平高，由此选择了国内生产总值GDP 作为居民消费水平计量分析的因素之一。另外，影响经济的长期因素之一是人口自然增长率的变化，由于人口结构的不同，导致居民所消费的物质和文化和其消费观念有很大的差异，所以本文选择了人口自然增长率作为研究的因素之一。最后，居民消费价格指数，是反映居民家庭所购买的生活消费品价格和服务项目价格变动趋势和程度的相对数。居民消费价格指数可以观察和分析消费品的零售价格和服务项目价

计量经济学论文城镇居民人均消费支出及其影响因素的分析

计量经济学论文题目：城镇居民人均消费支出及其影响因素的分析

城镇居民人均消费支出及其影响因素的分析一、问题的提出改革开放以来，中国经济保持了快速发展势头，投资、出口、消费形成了拉动经济发展的“三架马车”，这已为各界所取得共识。通过建立计量模型，运用计量分析方法对影响城镇居民人均消费支出的各因素进行相关分析，找出其中关键影响因素，以为政策制定者提供一定参考，最终促使消费需求这架“马车”能成为引领中国经济健康、快速、持续发展的基石。在科技的不断进步下，随着居民收入水平的提高及电子通讯、家用汽车价格的下调，移动电话及家用汽车己成为我国近几年形成的新消费热点之一。从趋势上看，这方面的消费需求将会持续旺盛。家庭教育支出的平均增长也几倍于收入的平均增长；百姓对医疗领域向盈利方面的转化开始强烈不满。教育、医疗和住房三方面支出的过快增长，完全打乱了正常的家庭消费结构。二、理论综述我们主要从以下几个方面分析我国居民消费支出的影响因素： ①居民未来支出预期上升，影响了居民即期消费的增长居民的被动储蓄直接导致购买力的巨大分流, 从而减弱对消费品的即期需求，严重地影响了居民即期消费的增长，进而导致有效需求的不足，最终导致经济增长的乏力。 ②商品供求结构性矛盾依然突出

从消费结构上看，我国消费品市场已发生了新的根本性变化：居民低层次消费已近饱和，而更高水平的消费又未达到。 ③物价总水平持续在低水平运行，通货紧缩的压力较大，不利于消费的增长加入WTO之后，随着关税的降低和进口规模的扩大，国外产品对我国市场的冲击将进一步加大，国际价格紧缩对国内价格变化将产生负面影响。物价的持续下降，不利于居民的消费增长。 ④我国现阶段没有形成大的消费热点，难以带动消费的快速增长经过近几年的培育和发展，我国目前已经形成了住房消费、居民汽车消费、通信及电子产品的消费、节假日消费及旅游消费等一些消费亮点，可以促进消费的稳定增长，但始终未能形成大的消费热点，因此不能带动消费的高速增长。三、模型设立根据凯恩斯提出的消费函数的概念，可知消费和支出之间存在着一种以经验为依据的稳定关系。对消费者而言，决定其消费行为的主要因素是消费者的实际收入，随着收入的增加，消费将增加，但消费的增长低于收入的增长，即边际消费倾向递减，通常消费函数可以用以下简单的模型形式来表示： Y = a + βX 其中a > 0 0 < β < 1 模型中，系数β为边际消费倾向（即新增购买力与新增收入的比值），它反映了收入水平变化后，消费需求的增长幅度。X代表居民的收入，Y代表居民的消费支出。

中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出

中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出的分析 ——基于平稳性检验和协整检验李丹吴伊刘覃莹国贸5104班摘要:为了考察1994-2010年中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出的关系，运用统计检验、协整检验等检验分析方法采用Eviews6.0软件分析了1994-2010中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出，结果表明中国城镇居民平均每人全年消费性支出变化的99.8764%可由人均可支配收入的变化来解释。从斜率项的t检验值看，大于5%显著水平下自由度为n-2=13的临界值(13)=2.160，且该斜率值满足 t0.025 0<0.666754<1,符合经济理论中边际消费倾向在0与1之间的绝对收入假说，表明2010年，中国城镇居民人均可支配收入每增加1元，平均每人全年消费性支出增加 0.666754元。关键词中国城镇居民人均可支配收入平均每人全年消费性支出分析统计检验协整检验一、引言二、时间序列数据的来源

表一收集了1994-2010年中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出时间序列数据，其中Y代表人均可支配收入，X代表消费支出。下面给出Eviews 进行相关分析。 1994-2010年中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出的数据(来源: 数据来源于1993年至2010年中国统计年鉴) 如下所示: 表一年份人均可支配收入Y 平均每人全年消费性支出X 1994 3496.2 3125.32 1995 4293 3537.56 1996 4838.9 3919.46 1997 5160.3 4158.62 1998 5425.1 4331.61 1999 5854 4998 2000 6280 5090.1 2001 6859.6 5308.99 2002 7702.8 5834.31 2003 8472.2 6510.94 2004 9421.6 7182.1 2005 10493 7942.88 2006 11759.5 8696.55 2007 13785.8 9994.47 2008 15780.8 11242.85 2009 17174.7 12264.55 2010 19109.4 13471.45 三、建立模型设定的线性回归模型为: Y=+X+ ,,,01 下表给出了采用Eviews软件对表一数据进行回归分析的结果。

我国城镇居民人均消费的SPSS统计分析

2013年我国城镇居民人均消费的SPSS统计分析一、搜集到的2013年我国31个城市城镇居民人均消费水平的数据数据来源：国家统计局https://www.360docs.net/doc/db2186679.html,/workspace/index?m=hgnd 二、对数据的基本分析在数据文件建立好后，通常还需要对待分析的数据进行必要的预加工处理，这是数据分析过程中不可缺少的一个关键环节. （一）、对数据按人均消费（expend）进行降序排列操作步骤：（1）：选择“数据”→“排序个案”菜单项（2）：将“人均消费（expend）”选入“排序依据”列表框，选中“降序”

（3）：点击“确认”按钮，生成如下降序排列的数据集由数据的降序排列可以看出，全国只有上海、北京、广东等九个城市的城镇人均消费在全国城镇人均消费水平以上. （二）、作出人均收入和人均消费的直方图操作步骤：（1）：选择“图形”，打开“图表构建程序”菜单项（2）：从“库”中选择“直方图”将其拉入“图表预览使用数据实例” （3）：将变量“地区”设置为x轴，将“人均收入”和“人均消费”设置为y轴（4）：点击“确认”按钮，即生成如下直方图

通过一个复合条形图，可以很明确的发现我国城镇居民生活水平存在很大的地区差异，地区发展很不平衡，从图中的生活消费支出和人均收入来看，北京，上海，浙江这些省市城镇居民消费水平最高，人均收入也是最高的，各省市的城镇居民消费水平差异较大，大多数省份城镇居民人均消费集中在15000元左右. （三）、对数据按照人均消费作出直方图，以统计我国农村人均消费的水平 1、首先对数据分组，分组数目的确定. 按照Sturges 提出的经验公式来确定组数K,K=1+ 2 lg lg n ，计算得组数为6. 2、确定组距组距=（最大值-最小值）/组数=（28155.00-12231.90）/6=2653.85，可近似取值为3000.00元. 操作步骤：（1）：选择“转换”→“可视离散化”菜单项，将“人均消费”选入“要离散的变量”列表框中，单击“继续”按钮进入主对话框. （2）：单击“生成分割点”按钮，设定分割点数量为6，宽度为3000.00，可见系统会自动会填充第一个分割点的位置为12231.90，单击“应用”返回到主对话框. （3）：此时可以看到下部数值标签网格里的“值”列已被自动填充，单击“生成标签”按钮，是标签列也得到自动填充. （4）：将离散的变量名设定为expendNew.

中国城镇居民消费结构聚类分析

中国城镇居民消费结构聚类分析摘要：近年来，中国居民收入不断提高,生活质量不断提升,消费需求更加活跃,居民消费不断升级换代,但消费结构存在一定的地域性差异。本文利用聚类分析方法对我国31个省(直辖市、自治区)的城镇居民消费结构进行研究与分析，探讨我国各区域之间城镇居民消费结构的差异，从而为各地政府根据地区间的消费结构差异制定更加合理的用以促进当地经济发展的引导性政策提供更加有效的决策依据。关键词：城镇居民，消费结构，消费需求，聚类分析一、消费结构指标的确定我国经济区划的分类尽管每种都包含不同类型的省份，但基本是按照地理位置进行分类的。对中国经济问题进行研究大都是以当时的经济区划为依据展开的，分析中国的消费问题也不例外。由于不同类型的省份影响其消费结构的因素不尽相同,因此,单纯地按照地理位置进行分类,以此划分为基础的进一步分析难免会产生一定的片面性。本文分类的目的是为了将消费结构相近的地区合归为一类,避免单纯按地理位置划分的不合理性,使地区分类更具代表性;也为研究中国城镇居民消费结构提供一种不同的角度。因此,本文选取构成居民消费支出的主要项目作为指标。按照中华人民共和国统计局统计口径,构成城镇居民消费性支出的项目有:食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通和通信、教育文化娱乐服务、居住、杂项商品和服务,以上构成城镇居民消费性支出的八个项目即为所选指标。二、数据来源为了消除各地区在区域面积、人口等方面的先天差异，使数据的分析结果更合理，这里的指标均采用各地区城镇居民家庭平均每人全年消费性支出作为分析对象，即采用人均值。根据中国统计年鉴得到2012年的统计数据,见表1。表1 2012年各地区城镇居民家庭平均每人全年消费性支出（单位：元）

我国各地区城镇居民家庭平均每人全年消费性支出数据分析

摘要：本文采用2011年我国31省、市、自治区城镇居民家庭平均每人全年消费性支出数据，根据经济发展、地理环境以及消费习惯等因素影响，我国各地区城镇居民的消费性支出水平很不平衡，消费结构差异也较大。本文利用因子分析，聚类分析、k均值聚类法等方法，对2011年我国31 个省(直辖市、自治区)城镇居民人均消费性支出的各项指标进行计量分析，对城镇居民家庭消费水平进行评价和排序，以期反映消费水平与结构上的差异，为政府制定更加合理的引导性政策提供有效依据。关键词：城镇居民消费水平因子分析聚类分析；一、背景：近年来，我国国民经济得到了迅速发展，人民生活水平进一步提高，物质文明建设达到了前所未有的水平。但由于我国各地区经济发展水平不均衡，加之各地人口、资源、政策等各方面存在的差异，使各地区居民人均消费水平参差不齐，不同的地区具有不同的特点。在这一背景下，研究我国各地区城镇居民家庭平均每人全年消费性支出情况其次，消费结构可以反映居民的生活质量和经济发展水平。一般来说，经济越发达的地区，其消费结构就越趋向于追求安逸享受的消费结构。在这样的消费结构中，奢侈品支出如住房、服务性支出所占的比例就会较大。反之，在经济较不发达的地区中，生活必需品消费支出所占的比例就会较大。随着社会主义市场经济体制的逐步完善，我国的社会生产力不断日益加快发展，经济总量和综合实力迅速上升，城镇居民的生活水平显著提高。主要利用三种统计方法进行分析：主成分分析法、因子分析法、聚类分析法。本文选取2009年我国城镇居民人均消费支出数据，利用聚类分析法和因子分析法，将全国31个省、市、自治区进行分类和排序，并与人们实际观察到的情况进行比较。二、实证分析指标体系的选择（1）评价城镇居民消费水平的九个指标，分别为： y人均现金消费支出（元/人）； x人均食品支出（元/人）；x2人均衣着支 1 出（元/人）； x3人均居住支出（元/人）；x4人均家庭设备及用品支出（元/人）；x5人均

影响城镇居民消费水平的主要因素分析

对外经济贸易大学 University of International Business and Economics 计量经济学期中作业影响城镇居民消费水平的多因素分析姓名班级课序号小组成员

影响城镇居民消费水平的多因素分析摘要城镇居民消费水平是以货币计量表现的城镇居民生活富足程度的一个重要标志，也是城镇居民某个时期的生活消费需要获得满足的程度。本文通过对城镇居民消费水平的变动进行多因素分析，建立以城镇居民消费水平为因变量，以其他可量化影响因素为自变量的多元线性回归模型，从而确定其主要影响因素，并提出提高我国城镇居民消费水平的几点建议。关键词城镇居民消费水平城镇居民家庭人均可支配收入人口自然增长率城镇居民储蓄存款年末余额居民消费价格指数一、问题来源 2008年以来，美国次贷危机席卷全球，我国出口贸易也因此受挫，出口总额从2008年的100394.9亿元下跌到2009年的82029.7亿元，跌幅达18.29%。同年11月，政府启动4万亿投资拉动内需。如何刺激国内消费以拉动经济一时间成为全国热点话题，这引起我们对影响城镇居民消费水平因素的思考。二、理论来源根据传统凯恩斯消费理论，消费需求是个人可支配收入的函数，收入水平的高低直接影响居民的消费水平。所以我们选择了城镇居民家庭人均可支配收入作为解释变量X1。根据凯恩斯模型的乘数理论，投资的增加会引起实际GDP的增加。实际GDP的增加使得可支配收入增加，可支配收入的增加导致的消费支出增加。投资的增长拉动消费增长，又收到消费制约，消费增长促进了投资，投资与消费相互促进，共同拉动经济增长，因而我们选择社会固定资产投资作为解释变量X2。一国的进出口总额反映了本国与外国的贸易活跃程度。近年进口商品关税不断下调，对我国的居民消费产生了相当影响。考虑到同时引入出口和进口两个又显著关系的变量将导致模型的多重共线性。因此，我们选择进出口总额作为解释变量X3。居民消费价格指数反映城镇居民购买并用于消费的消费品价格水平的变动情况，以反映通货膨胀程度。也是影响居民消费的重要因素，因而我们选择居民消费价格指数作为解释变量X4。随着我国住房制度、教育制度和医疗保健制度改革的不断完善，居民所面临的系统风险与个体风险提高，造成居民未来收入与支出的不确定性大大增加，居民预防性储蓄动机增加。由于居民可支配收入的用途一是消费，一是储蓄，所以居民的储蓄增加将直接影响消费支出。因此，我们选择了年底存款余额作为解释变量X5。三、模型建立模型设定为Y=β 0+β 1 X 1 +β 2 X 2 +β 3 X 3 +u i Y——城镇居民家庭消费支出总计（元） X 1 ——城镇居民家庭人均可支配收入（元） X 2 ——全社会固定资产投资（亿元） X 3 ——进出口贸易总和（亿元） X 4 ——城镇居民消费价格指数（1978=100） X 5 ——城乡居民储蓄存款年末余额（亿元）四、相关数据

河南省城镇居民消费结构统计分析

河南省城镇居民消费结构统计分析摘要消费结构是经济发展的重要因素之一，它是社会发展的动力和源泉，同时也反映了人们的消费结构和消费质量情况，也是人们生活质量的衡量指标和优化途径。然而，改革开放以来，我们形成了一种重速度轻质量的经济发展模式，居民消费水平普遍偏低，居民消费差距在不断拉大，这使消费增长对社会经济发展的贡献作用有所下降。所以，本文认为要促进河南省经济的快速发展，从外部因素来看，要优化居民消费结构，提高居民收入，缩小收入差距，稳定消费品价格，优化产业结构，提高服务发展水平。从内部结构来说，就是把消费热点从传统的消费慢慢转化为精神文化等新的消费领域，如教育、文化、医疗等方面，最大程度优化消费结构。最后本文得出了结论。关键词：居民消费结构、影响因素、良好途径一、引言随着人们生活水平的提高，居民消费结构和消费内容发生了很大的变化，并成为调整产业结构的重要依据，特别是改革开放以来，如何优化消费机构，如何提高生活质量是一个值得关注和研究的重要问题。社会发展的终极目标是提高人民的生活质量，而生活质量的表现形式就是消费水平，提高消费水平取决于消费结构的优化。一些发达国家和地区的社会经验表明，当一个国家或一个地区的经济发展到一定阶段的时候，发展的重点将会转移到一提高人民生活水平为主。改革开放以来，中国的社会经济发生了深刻的变化，经济持续稳定增长，人民生活质量不断改善，但是人们消费水平不断提高的同时，社会发展中凸显出一些值得研究的问题。河南省是中国人口大省之一，也是带动中部发展的一大省份。所以，在了解中原人民生活消费结构的基础上，如何提高人民的生活水平，引导居民改善消费结构具有现实的重要意义，而且对缩小我国中部居民消费水平的差距以及推动我国消费经济具有重要的理论意义。二、消费结构的概念关于消费结构，常常被人们定义为：在一定的社会经济条件下，从消费的客体去考察，人们所消费的各种不同类型的消费资料之间的比例关系。消费结构有两种表现形式，分别是实物形式和价值形式。消费结构的实物形式通常是指人们在消费过程中所消费的各种不同类型实用价值的种类和数量；价值形式则表示为以货币形式表现的人们在消费过程中所消费的不同类型的商品和劳务价值的比例。在不同的视角下，对于消费结构的组成也可以有以下几种分类：第一，从满足人们不同层次需求的效用角度，按照马斯洛的方法，可以将人们消费的生活消费资料划分为五个层次：生理上的需求、安全上的需求、社会性的需求、对尊重的需求和自我实现的需求。按照马克思的方法，可以划分为三个层次即，满足人们生存需求、享受需求和发展需求的各种消费资料和劳务。这两种划分方法有利

一如何提高居民的消费水平

重点记忆《经济生活》容;祝同学们成功消费专题一如何提高居民的消费水平？二消费在国民经济发展中的作用 1)消费与生产：消费的发展促进生产的发展。消费是生产的最终目的和动力；新的消费需求，对生产的调整和升级具有导向作用；新的消费热点会带动一个相关产业的出现和成长；消费为生产创造出新的劳动力，并提高劳动力的质量，提高劳动者的生产积极性。 (2)消费与经济发展方式：消费、出口、投资是拉动经济增长的三驾马车，要想推动经济发展方式转变，推动产业结构优化，必须坚持扩大需，特别是消费需求的方针，从而使促进经济增长由依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变。 3)消费观念与经济发展：引导消费者树立正确的消费观念，倡导保护环境，绿色消费，推动经济的可持续发展。 (4)消费与全面小康社会建设：刺激消费，提高居民消费水平，有利于提高居民生活质量，推动全面小康社会建设三扩大居民消费的经济意义。 ①增加居民收入可以满足人民多方面的生活需要，提高人民的生活水平和生活质量，维护社会公平，实现共同富裕。 ②消费对生产具有反作用，扩大居民消费需求，有助于扩大需，充分发挥消费对经济增长的拉动作用。 ③有利于促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，有利于加快我国经济发展方式的转变，促进国民经济又好又快发展。

四简要说明扩大国需求特别是消费需求的经济学依据。 ①消费对生产具有反作用，消费拉动经济增长、促进生产发展。消费对生产调整和升级、对新产业的出现和成长起着导向作用。消费结构的升级将推动经济结构的优化升级。 ②②在需求结构上，促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，是我国加快转变经济发展方式，促进国民经济又好又快发展的要求。企业专题 1企业重视科技进步和创新的原因 ?①价值决定价格，社会必要劳动时间决定商品价值量。企业重视科技进步和创新，才能提高劳动生产率，使商品具有更高的利润率，在价格竞争甚至生存竞争中更具优势。 ?②价格变动影响企业生产经营与发展。重视科技进步与创新，才能提高商品科技含量，在商品生产分工中处于有利地位。 ?③价格变动影响人们的生活，一般来说，人们生活需要物美价廉的商品。科技创新能够降低商品价格，提高商品质量，满足人们的生活需要。 ?④企业生产经营要关注人们的消费心理和消费观念，满足人们的消费需要。通过科技创新，推动新工艺，生产适销对路的新产品，才能满足消费者的需求 2公司制的优点及国有企业的公司制改革优点：三大 A、独立法人地位 B、有限责任制度 C、科学管理结构 2）国有企业的公司制改革： ?国有企业，通过公司制改革，激发了活力、增强了竞争力，更好地发挥了在经济发展中的主导作用。 ?实行公司制，有利于筹集资本，扩大生产规模，有利于所有权和经营权的分离。 ?有利于按国际惯例参与国际市场的合作与竞争 ? 3公司经营成功的主要因素（重点） ①公司要制定正确的经营战略——公司经营航标一个企业，只有战略定位准确，才能顺应时代发展的潮流，抓住机遇，加快发展，为企业插上腾飞的翅膀。反之，一个企业在战略定位上不准，那么，企业就会遭受挫折，甚至导致破产。 ②公司要提高自主创新能力，依靠技术进步、科学管理等手段，形成自己的竞争优势。——根本方法公司经营中要依靠科技进步和管理手段，形成自己公司的竞争优势。这是现代企业发展最重要的方法和途径，也是提高我国整体科技竞争力和国民经济整体素质的主要途径。科技与管理密不可分，管理本身就是一种科学，同时，提高管理水平也要依靠先进的科技手段。 ③公司要诚信经营，树立良好的信誉和企业形象。——重要因素

中国城镇居民消费支出影响因素分析

Advances in Social Sciences 社会科学前沿, 2017, 6(9), 1169-1174 Published Online September 2017 in Hans. https://www.360docs.net/doc/db2186679.html,/journal/ass https://https://www.360docs.net/doc/db2186679.html,/10.12677/ass.2017.69167 China’s Urban Residents’ Consumption Expenditure Impact Factor Analysis Huihui Liang Yunnan University of Finance and Economics, Kunming Yunnan Received: Aug. 18th, 2017; accepted: Sep. 1st, 2017; published: Sep. 7th, 2017 Abstract Consumption plays an irreplaceable role in driving economic growth, while the consumption ex-penditure of urban residents dominates the national consumption expenditure. In this paper, the national 31 provinces (cities) of the influence factors of urban residents per capita consumption expenditure has carried on the exploration, the selection of urban residents per capita GDP, the consumer price index, the per capita disposable income, the endowment insurance fund income per capita, population growth rate as explanatory variables, a level modeling analysis model. The analysis results show that the per capita disposable income has a significant influence on the per-capita consumption expenditure and has a positive effect. Finally, some suggestions are put for-ward for how to raise the consumption expenditure level of residents. Keywords Urban Residents, Consumer Spending, Multilevel Model 中国城镇居民消费支出影响因素分析梁会会云南财经大学，云南昆明收稿日期：2017年8月18日；录用日期：2017年9月1日；发布日期：2017年9月7日摘要消费对于拉动经济增长有着不可替代的作用，而城镇居民的消费支出在全国消费支出中占据主导地位。本文对全国31个省(市)的城镇居民人均消费支出的影响因素进行了探究，选取了城镇居民人均GDP，居