基于BASS模型的危机信息扩散模式

基于BASS模型的危机信息扩散模式
基于BASS模型的危机信息扩散模式

文章编号:1001-4098(2011)09-0016-07

基于BASS模型的危机信息扩散模式

魏玖长,周 磊,赵定涛

(中国科学技术大学管理学院,安徽合肥 230026)

摘 要:有效的危机信息传播在危机管理中至关重要。为了研究危机信息在不同传播方式下的扩散特征,本文基于BASS模型,构建了公共危机事件后正确信息与谣言信息的扩散模型,并通过M a tlab软件模拟了不同参数条件下两类信息的扩散规律及扩散状态差异。分析结果表明,两类信息扩散曲线的增长幅度受到渠道系数的影响,最终的扩散规模与非正式渠道信息准确度存在正相关的关系。要提高危机信息传播的有效性,危机管理部门可以从扩大正式渠道的覆盖范围、提高信息发布的准确性与权威性、加强公众的应急素质教育以及转变谣言管理态度等方面入手。

关键词:管理工程;危机信息扩散模型;系统仿真;BASS模型

中图分类号:C931 文献标识码:A

1 前言

公共危机发生后,公众往往由于紧张、恐慌、焦虑等而产生一种自我保护性的应激反应行为,这种应激反应不是建立在正确认知与冷静思考的基础上,而是一种迅速、冲动、有一定非理性的即时应答行为。在突发态势下,以各种形式出现的与自我保护有关的信息,都会由于盲目从众、交叉感染等效应迅速引发公众的群体性应激反应行为,如果此时不能及时获取正确的应急信息,这种非理性行为将进一步加剧,可能会造成公众恐慌、社会秩序紊乱的现象。例如最近的日本地震引发核电站泄漏事故,使得我国个别沿海城市传出海盐被污染和食用盐能抗辐射的谣言,引起了全国性的抢盐风波,虽然风波只持续了短短几天,但其影响几乎波及全国范围,引起了巨大的社会恐慌。因此,研究危机信息的扩散机制,做好突发态势下危机信息的传播工作尤为重要。

对于信息传播模式和理论研究,1948年La ssw ell提出了经典的“5W”模式[1]。次年,Shannon和W eav er的《传播的数学理论》(M a thematical T heor y of Com munica tion)“已成为其他传播模式和理论最重要及最有影响的促进因素”[1]。随后,Osgo od(1954)、W estley和M acL ea n(1957)、Ax elro d(1973)等[1]都提出了各自的传播模式和理论,这些经典理论推动了传播学的实际应用和发展。其中,Funk Ho use r(1973)[2]从传播学的角度对新闻报道与民众对事件重要程度的感知之间的关系进行了研究。Dug ga n等(2004)[3]从影响信息发送者和信息接受者的因素入手,构建了危机信息传播模式,这对于理解危机信息传播的影响因素具有重要作用。魏(2006)[4]利用Lo gistic模型分析,研究了网络环境下的危机信息扩散模型。

信息在扩散过程中可能会出现失真的现象,即产生所谓的“谣言”。对谣言比较系统的研究始于二战时期,主要针对的是战时谣言。K napp(1944)[5]收集整理了1942年间的1000个战事谣言,并作出了系统性分析,这项研究为后来谣言的相关理论研究奠定了重要基础。美国社会心理学家Allpo rt和Postman(1947)[6]认为,谣言是一个“与当时事件相关联的命题,是为了使人相信,一般以口传媒介的方式在人们之间流传,但是却缺乏具体的资料以证实其确切性”,并提出了谣言产生的两个基本条件以及谣言传播的基本法则,即R(谣言强度)=i(重要性)×a(含糊性)。

由于谣言在人际关系网络中的散布和病毒传播很相似,因此现有谣言传播模型大都借鉴了传染病模型,比较著名的有20世纪60年代Daley和Kenda ll提出的谣言传播

第29卷第9期(总第213期) 系 统 工 程V ol.29,No.9 2011年9月 System s Engineering Spet.,2011

收稿日期:2011-04-14;修订日期:2011-05-26

基金项目:国家自然科学基金青年项目(61004108);国家自然科学基金重大研究计划重点支持项目(91024027);教育部新世纪优秀人才支持计划项目(N CE T-10-0920)

作者简介:魏玖长(1979-),男,河南南阳人,中国科学技术大学管理学院副教授,研究方向:信息管理,可持续发展;周磊(1987-),男,安徽宁国人,中国科学技术大学管理学院博士研究生,研究方向:危机信息管理;赵定涛(1955-),男,安徽广德人,中国科技大学管理学院教授,博士生导师,研究方向:战略管理,政策分析。

的D-K 模型[7]、运用物理学研究谣言的Po tts 模型[8]、元胞自动机模型[9]等。不同个体间传播谣言的几率有差异,不同拓扑结构的社会网络中传播规律也不相同,复杂网络为进一步解决这些问题提供了基础,使得谣言传播的研究有了新的进展。Zanette (2009)[10]首先将复杂网络理论应用于谣言传播的研究,在小世界网络上建立谣言传播模型,得到谣言传播临界值等结论。M o reno 等(2004)[11]又在无标度网络上建立了谣言传播模型,同时把由计算机仿真和通过随机分析方法得出的结论进行了比较。汪小帆等(2006)[12]的研究关注网络的聚类系数,并发现可以通过增大网络聚类系数来有效地抑制谣言的传播。

对谣言传播的研究,主要目的是为了在谣言传播准确预测的基础上,建立谣言预警机制,提出谣言控制措施,提高信息传播有效性。本文立足危机信息扩散过程,以正确信息和谣言信息的扩散为切入点,借用BA SS 模型,把危机信息的扩散过程看作是新产品、新技术的扩散过程,构建危机信息扩散模型描述正确信息和谣言信息的扩散规律,并通过系统仿真分析影响危机信息扩散的关键参数,为危机管理部门及时有效传播危机信息提供决策支持。

2 基于BA SS 模型的危机信息扩散模型的构建

2.1 BASS 模型

BA SS 模型是研究新技术在生命周期中扩散机制的重要模型,由Bass [13]在1969年提出。其基本形式为:

f (t )

1-F (t )

=p =qF (t )

f (t )为在第t 时刻采用者的采用速度(非累计采用者比例);F (t )为在第t 时间累积采用者占全部采用者的比率;令mf (t )=n (t ),F (0)=0,其中m 表示潜在的采纳者总数(即市场的最大潜力),则累积采纳者人数为N (t )=mF (t ),可得BA SS 模型的累积采用者S 型曲线N (t ):

N (t )=m

1-e -(p +q )t

1+q p

e -(p +q )t

其中,p 为创新系数,q 为模仿系数[14]。自从Ba ss 提出扩散模型以来,相继有众多学者在此基础上加以运用创新,或运用于市场营销[15-16]

、品牌竞争[17]、产品库存[18-19]等

领域,或对其参数估计方法进行研究[20],形成了一系列的

扩展型。

2.2 危机信息扩散模型的构建

公共危机事件发生后,相关信息会通过电视、报纸、互联网等渠道进行传播,渠道的传播效果各有差异,公众对于渠道的选择和接受程度也不同。为了构建危机信息扩散模型,本文做出以下假设:

假设1:某一地区的社会总人口即信息总容量,记为M ,持有正确信息人数为X (t ),持有谣言信息人数为

Y (t ),则潜在受影响人群为M -X (t )-Y (t )。

假设2:公共危机事件发生后,潜在受影响人群会通过两种传播方式接收危机信息:一是政府部门通过电视、报纸、移动平台等大众媒体发布权威信息,在此定义为“正式渠道”;二是广大已知或半知公众通过口头交流、互发短信、邮件等方式传播信息,定义为“非正式渠道”。

假设3:潜在受影响人群由于受到正式渠道的影响而了解危机信息,称这种可能性为“正式渠道系数”,记为p ;若潜在受影响人群受到非正式渠道的影响而了解危机信息,称这种可能性为“非正式渠道系数”,记为q .

假设4:由于政府部门发布的信息内容权威、形式规范,发生信息失真的可能性很小,所以假设社会公众通过正式渠道了解的危机信息均为正确信息;由于口头传播的主观性、随意性,通过非正式渠道传播的危机信息发生失真的可能性较大,则假设其准确度为T 1,失真度为T 2,满足T 1+T 2=1

。假设5:潜在受影响人群通过两种传播方式影响后若相信正确信息,则称为“正确信息偏好者”;若相信谣言信息,则称为“谣言信息偏好者”。

通过以上假设,可以作出正确信息和谣言信息的扩散流程示意图,如图1所示。

图1描述了两类危机信息扩散大致流程,由图可知:在时刻t 正确信息偏好者人数为:

dX (t )

dt =p [M -X (t )-Y (t )]+T 1q

X (t )+Y (t )

M

[M -X (t )-Y (t )]

(1)

在时刻t 谣言信息偏好者人数为:

d Y (t )dt =T 2q X (t )+Y (t )

M [M -X (t )-Y (t )](2) 若危机信息的扩散不会出现谣传,即在所有的时刻t ,T 1=1且Y (t )=0。此时,式(1)可化简成BA SS 模型的基本形式:

d X (t )

dt

=[p +q X (t )M ][M -X (t )]

(3)

在时刻t 信息(包括正确信息和谣言信息)影响总人

数为:

 

dZ (t )dt =dX (t )dt +dY (t )

dt

=p [M -X (t )-Y (t )] +T 1q X (t )+Y (t )

M [M -X (t )-Y (t )]

 +T 2q

X (t )+Y (t )

M

[M -X (t )-Y (t )]

化简得:

d Z (t )

dt

=[p +q

Z (t )

M

][M -Z (t )](4)

当初始条件t =0时,X (0)=Y (0)=Z (0)=0,计算出

17

第9期 魏玖长,周磊等:基于BA SS 模型的危机信息扩散模式

图1 两类危机信息扩散流程示意图

Z(t)=M -1+e(p+q)t

q

p

+e(p+q)t

(5)

此式即为BASS模型的累积采用者S型曲线。

3 危机信息扩散模型的

系统仿真与结果分析

上文构建了危机信息扩散模型,下面运用M a tlab7.1软件进行仿真,模拟危机信息扩散与各参数之间的关系,以期找出影响危机信息扩散的关键要素。假设样本总量M=50,取t的初始值为0,仿真周期为15个单位时间。

3.1两类危机信息偏好者人数与渠道系数的关系

取T1=T2=0.5,X(0)=Y(0)=0。当正式渠道系数p和非正式渠道系数q分别取p,q<0.5;p,q=0.5;p,q >0.5;p>0.5,q<0.5时,利用软件M a tlab7.1进行仿真,结果如图2所示。

通过对结果的分析可知:

①两类危机信息偏好者人数由初始值X(0)=Y(0) =0开始随时间逐渐增加,最终两者之和趋近于样本总量M=50。

②正确信息偏好者人数受到渠道系数的直接影响,尤其是与正式渠道系数p具有较强的正相关关系。p值越大,曲线的幅度越陡,越快达到稳定状态。

③从模型来看,谣言信息偏好者人数只受到非正式渠道系数q的影响,但结果显示,谣言信息偏好者人数与正式渠道系数p和非正式渠道系数q之间的距离,即|p-q|的值存在负相关关系,当|p-q|的值不断增大时,谣言信息偏好者人数逐渐减少。

3.2 两类危机信息偏好者人数与

非正式渠道信息准确度的关系

取p=q=0.5,X(0)=Y(0)=0。当非正式渠道信息准确度T1分别取T1<0.5;T1=0.5;T1>0.5;T1=1时,利用软件M atla b7.1进行仿真,具体结果如图3所示。

通过对结果的分析可知:

①两类危机信息偏好者人数由初始值X (0)=Y (0)=0开始随时间逐渐增加,最终两者之和趋近于样本总量M =50。

②正确信息偏好者人数直接受到信息准确度T 1的影响,当准确度T 1不断增大时,正确信息偏好者人数也不断增加,最终当准确度T 1=1时,正确信息偏好者人数达到样本总量M =50,两者之间呈现正相关关系。

③谣言信息偏好者人数直接受到失真度T 2的影响,

两者之间也垫在正相关关系。当失真度T 2不断减小时,谣言信息偏好者人数也不断减少,最终当失真度T 2=0时,即不存在谣言信息的传播。

3.3 危机信息影响总人数与渠道系数的关系

由于模型中的影响因素是p +q ,在此就考虑p +q 的取值变化,取Z (0)=0。当正式渠道系数p 与非正式渠道系数q 之和分别取p +q <0.5;p +q >0.5;p +q =1,p +q >1时,运用软件M a tlab 7.1进行仿真,得到危机信息扩散的运行过程,具体如图4所示

图4 危机信息影响总人数与渠道系数的关系仿真结果图

通过对结果的分析可知:

①危机信息影响总人数由初始值Z (0)=0开始随时间逐渐增加,最终趋近于样本总量M =50。

②危机信息影响总人数的增长幅度随着渠道系数p 、q 之和的增加而不断加大,曲线的斜率增加,进入稳定状态所需时间更短。

③若已知渠道系数p 、q 的值,则根据Z (t )曲线可以得到不同的时间t 下危机信息影响的总人数。例如取p +q =0.8,M =50时,当t = 2.5时,Z (t )=40,此时达到

样本总量的80%。

4提高正确信息传播效率的对策分析

在危机突发态势下,如果公众能在第一时间内获得正确的危机信息,在很大程度上可以稳定情绪,增加有效应对危机的筹码,将危机态势控制在最小的范围内。这就要求危机管理部门做好危机信息传播的相关工作,提高正确信息的传播效率。

4.1 扩大正式渠道的覆盖范围,

加快正确信息的传播速度

当正式渠道系数逐渐变大时,正确信息偏好者人数不断增加,信息扩散达到稳定状态所用时间也逐渐减少。所以,应拓宽信息发布渠道,扩大正式渠道的覆盖范围,加快正确信息传播速度。尤其在突发态势下,应联合更多的媒体建立更广泛的传播渠道,从电视、报纸等传统媒体扩大到网络、手机等新兴载体。同时,增加信息发布的频率,从空间和时间两个维度扩大覆盖范围。

4.2 提高信息的准确性与权威性,

扩大正确信息的传播规模

信息准确度提升,正确信息偏好者人数增加,当准确度为1时,其规模达到样本总量。所以,应建立健康有序的信息发布机制,提高信息的准确性和权威性,强化信息发布形式的规范性,尽量选取有较大公信力的主流媒体发布信息,扩大正确信息的传播规模。同时加强舆论监督,降低传播过程中的失真度,阻隔谣言产生的土壤和传播市场。

4.3 加强公众的应急素质教育,

提升正确信息初始传播的态势

信息扩散达到稳定状态所需时间还与信息偏好者的初始值有关。所以,加强公众的应急素质教育,开展相关宣传教育,普及各类危机知识,提高公众心理素质,提升正确信息初始传播的态势也是一项可行性较高的方案,这也应当作为公共危机管理的一项基础工程。

4.4 转变谣言管理态度,强化谣言信息

对正确信息传播的辅助作用

谣言信息是样本总量中很重要的一个组成部分,只有当信息失真度为0时,才不会出现谣言信息,但在现实生活中信息失真的问题是无法避免的。因此,对于谣言信息应该有一个正确的管理态度。在谣言传播之时,应抓住时机,借势宣传,加强正面报道,加深公众印象,促进正确信息传播。

5 结束语

公共危机发生后,危机信息会通过各种渠道扩散,最终到达社会公众的会有正确信息和谣言信息之分。本文基于BA SS模型构建了公共危机后正确信息与谣言信息的扩散模型,并通过仿真分析了不同参数条件下两类信息的扩散规律及扩散状态差异。研究结果显示:两类信息的扩散速度受到传播渠道覆盖范围的影响,最终的扩散规模与信息发布的准确性和权威性存在正相关关系,公众的应急素质则影响扩散达到稳定状态所需时间。最后,结合仿真结果,提出了提高正确信息传播效率的政策建议。本文主要对两类危机信息在不同参数条件下的扩散问题进行仿真分析,而如何结合实际问题进一步优化模型是本文的后续研究工作。

参考文献:

[1] Sev er n W J,Ta nka rd J W.郭镇之等译.传播理

论:起源、方法与应用[M].北京:华夏出版社,

2000:46~67.

[2] Ho user F.The issues o f th e six ties:An ex plo ra tor y

study in th e dy na mics o f public o pinion[J].Public

O pinio n Quar terly,1973,1(37):62~75.

[3] Dug ga n F,et al.Co nstructing a mo del o f effectiv e

info rma tio n disseminatio n in a c risis[J].

Info rma tio n Resea rch,2004,9(3):178~184.

[4] 魏玖长.危机事件社会影响的分析与评估研究[D].

合肥:中国科学技术大学,2006:56~65.

[5] Knapp R H.A psycholog y of rumor[J].Public

O pinio n Quar terly,1944,8(1):22~37.

[6] Allpo r t G W,Po stman.An analysis o f rumo r

[J].Public O pinion Quar terly,1947,10(4):501~

517.

[7] Pit tel B.On a Daley-K endall model of random

rumour s[J].Jour na l o f Applied Pro bability,1990,

27(1):14~27.

[8] 王俊峰.谣言传播的Po tts模型中相变特性的研究

[D].武汉:华中科技大学,2004,9~20.

[9] 宣慧玉,张发.复杂系统仿真及应用[M].北京:清华

大学出版社,2008:3~101.

[10] Za ne tte D H.Dynamics of r umo r pro pa ga tion on

small-wo r ld netw o rks[J].Phy sical Review E,

2002,65(4):1~9.

[11] M o reno Y,Nekov ee M,Pacheco A F.Dynamics

of rumo r spreading in co mplex netwo r ks[J].

Phy sica l Rev iew E,2004,69(6):1~7.

[12] 汪小帆等.复杂网络理论及其应用[M].北京:清华

大学出版社,2006:95~97.

[13] Ba ss F M.A new pro duct g row th for mo del

consumer dur ables[J].M anag ement Science,

1969,15(1):215~227.

[14] 杨敬辉.Ba ss模型及其两种扩展型的应用研究

[D].大连:大连理工大学,2005:109~118.

[15] 王朋,孙骅.部分完全替代创新产品的扩散模型

[J].系统工程,2005,23(9):33~36.

[16] 田超杰,王新新.基于创新扩散模型的消费时尚研

究[J].现代管理科学,2010,29(8):18~20. [17] 王朋,孙骅.惯性购买市场中的品牌竞争扩散模型

[J].系统工程,2008,26(8):88~92.

21

第9期 魏玖长,周磊等:基于BA SS模型的危机信息扩散模式

[18] 苏兵等.单周期二人博弈可替代产品库存模型的应

用研究[J].中国管理科学,2005,13(1):53~59. [19] 金小伟等.基于主动替代策略的单周期两种产品库

存模型[J].清华大学学报(自然科学版),2008,

48(2):302~304.

[20] 孟繁东,何明升.几种巴斯模型参数估计方法的比

较研究[J].计算机仿真,2009,26(1):296~300.

Crisis Information Diffusion Model Based on BASS Model

W EI Jiu-chang,ZHO U Lei,ZHAO Ding-tao

(Schoo l o f M anag ement,Univ ersity o f Science and T ech no lo gy of China,Hefei230026,China)

Abstract:Effectiv e crisis infor matio n dissemina tio n is critical in crisis managem ent.In o rder to study the diffusion cha racte ristics o f crisis info r ma tio n under differ ent modes o f transmissio n,this pape r,based on BASS M o del,constr ucts the diffusio n mo del o f t rue info rmation and r umo r info rmation afte r the public crisis,simulates the diffusio n rules and state diffe rences o f tw o types of infor matio n under the conditio n of different par ameter s thro ug h the M atlab softw ar e. The r esult show s that the g ro w th o f tw o types o f info rmation diffusion curv e is affected by channel co efficients;tha t it has po sitiv e r ela tionship be tween the fina l scale and info rma tio n accuracy in info rmal channels.T o improv e the effectiv eness of crisis info rma tio n dissemina tio n,crisis mana gement depar tments co uld ex pand the cov er age o f fo rma l cha nnels,improv e the accuracy and autho rity o f info rma tion issuance,enhance the public emer gency educa tio n and cha ng e the r umo r ma nag ement at titude.

Key words:M anag ement Engineering;Crisis Info rma tion Diffusio n M odel;Sy stem Simula tio n;BA SS M odel

22系 统 工 程 2011年

2011数学建模A题优秀论文

承诺书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): 我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话): 所属学校(请填写完整的全名): 参赛队员(打印并签名) :1. 2. 3. 指导教师或指导教师组负责人(打印并签名): 日期:年月日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):

编号专用页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号): 全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):

基于系统综合评价的城市表层土壤重金属污染分析 摘要 本文针对城市表层土壤重金属污染问题,首先对各重金属元素进行分析,然后对各种重金属元素的基本数据进行统计分析及无量纲化处理,再对各金属元素进行相关性分析,最后针对各个问题建立模型并求解。 针对问题一,我们首先利用EXCEL 和 SPSS 统计软件对各金属元素的数据进行处理,再利用Matlab 软件绘制出该城区内8种重金属元素的空间分布图最后通过内梅罗污染 模型:2 /12 max 22?? ? ? ??+=P P P 平均综,其中平均P 为所有单项污染指数的平均值,max P 为土壤环境中 针对问题二,我们首先利用EXCELL 软件画出8种元素在各个区内相对含量的柱状图,由图可以明显地看出各个区内各种元素的污染情况,然后再根据重金属元素污染来源及传播特征进行分析,可以得出工业区及生活区重金属的堆积和迁移是造成污染的主要原因,Cu 、Hg 、Zn 主要在工业区和交通区如公路、铁路等交通设施的两侧富集,随时间的推移,工业区、交通区的土壤重金属具有很强的叠加性,受人类活动的影响较大。同时城市人口密度,土地利用率,机动车密度也是造成重金属污染的原因。 针对问题三,我们从两个方面考虑建模即以点为传染源和以线为传染源。针对以点为传染源我们建立了两个模型:无约束优化模型()[]()[]() 22y i y x i x m D -+-=,得到污染源的位置坐标()6782,5567;有衰减的扩散过程模型得位置坐标(8500,5500),模型为: u k z u c y u b x u a h u 222 2222222-??+??+??=??, 针对以线为传染源我们建立了l c be u Y ?-+=0模型,并通过线性拟合分析线性污染源的位置。 针对问题四,我们在已有信息的基础上,还应收集不同时间内的样点对应的浓度以及各污染源重金属的产生率。根据高斯浓度模型建立高斯修正模型,得到浓度关于时间和空间的表达式ut e C C -?=0。 在本题求解过程中,我们所建立的模型与实际紧密联系,有很好的通用性和推广性。但在求点污染源时,我们假设只有一个污染源,而实际上可能有多个点污染源,从而使得误差增大,或者使污染源的位置够不准确。 关键词 内梅罗污染模型 无量纲化 相关性 回归模型 高斯浓度模型

互联网图片信息网络传播权侵权特点

互联网图片信息网络传播权侵权特点 近年来,随着互联网的普及,涉图片作品的信息网络传播权侵权纠纷呈上升之势。该类案件呈现“五多”特点: 一是侵权主体多为公司。被告公司为对外宣传、拓展业务,在未经图片作者许可的情况下使用图片,进而侵害他人图片作品信息网络传播权。 二是获得图片方式多不合法。审理中发现,除少数涉案图片系被告向图片网站购买取得外,多数案件中涉案图片系未经权利人许可直接从他人网页上复制、下载后所得,易发生侵权纠纷。 三是盗取图片多用于网站建设。大部分案件中,被侵权图片拍摄的并非被告公司产品,但被告公司仍将图片作为公司网站的配图使用,借此美化公司网站、提升视觉效果。 四是疏忽大意导致的侵权行为多。涉案公司大多将网站建设与维护外包给第三方完成,所使用的图片亦由第三方获取后提供,但因著作权法律意识不强,未能仔细审查网站图片来源致发生纠纷,主观上系疏忽大意,故意侵权的情况较少。 五是被告公司抗辩多无法成立。被告公司多抗辩称侵权图片系建立网站时由第三方放置,但无法提供相应证据,也未在使用中及时通过后台操作撤下侵权图片,以致得不到法院支持。 链接>>> 杨浦法院分析知识产权反诉案件后发现,知识产权案件中的反诉纠纷具有如下“四多”特点: 一是纠纷发生多源于特定种类合同。原被告之前多签订有技术服务合同、软件开发合同或特许经营合同,原告起诉被告要求支付价款时,被告反诉称原告未按照合同约定提供服务或产品,违约在先。 二是合同对服务质量、技术产品参数等多未作出明确约定。涉案合同多是提供服务或产品一方准备的格式合同,对合同价款、支付时间等约定较详细,但出于对自身水平过于自信或意图减轻责任等原因,对服务或产品的内容、质量标准、违约责任等语焉不详。 三是履行中多对合同内容作出变更。履行过程中,原被告多因为技术上遇到困难、被告需求进一步明确等原因对服务内容、技术产品功能等做出修改,当事人虽在履行时予以容忍,但诉讼时多要求对方承担违约责任。 四是举证时多提供电子证据。为证明履行过程中对合同的修改情况,原被告均大量提交电子邮件、微信聊天记录、手机短信等电子证据。质证时,原被告往往因为情绪对立或意图规避责任而否认电子证据真实性或相关性,法院认定证据效力、查清案件事实存在较大困难。 来源:上海高级人民法院网

高斯扩散模型.

大气污染扩散 第一节大气结构与气象 有效地防止大气污染的途径,除了采用除尘及废气净化装置等各种工程技术手段外,还需充分利用大气的湍流混合作用对污染物的扩散稀释能力,即大气的自净能力。污染物从污染源排放到大气中的扩散过程及其危害程度,主要决定于气象因素,此外还与污染物的特征和排放特性,以及排放区的地形地貌状况有关。下面简要介绍大气结构以及气象条件的一些基本概念。 一、大气的结构 气象学中的大气是指地球引力作用下包围地球的空气层,其最外层的界限难以确定。通常把自地面至1200 km左右范围内的空气层称做大气圈或大气层,而空气总质量的98.2%集中在距离地球表面30 km以下。超过1200 km的范围,由于空气极其稀薄,一般视为宇宙空间。 自然状态的大气由多种气体的混合物、水蒸气和悬浮微粒组成。其中,纯净干空气中的氧气、氮气和氩气三种主要成分的总和占空气体积的99.97%,它们之间的比例从地面直到90km高空基本不变,为大气的恒定的组分;二氧化碳由于燃料燃烧和动物的呼吸,陆地的含量比海上多,臭氧主要集中在55~60km高空,水蒸气含量在4%以下,在极地或沙漠区的体积分数接近于零,这些为大气的可变的组分;而来源于人类社会生产和火山爆发、森林火灾、海啸、地震等暂时性的灾害排放的煤烟、粉尘、氯化氢、硫化氢、硫氧化物、氮氧化物、碳氧化物为大气的不定的组分。 大气的结构是指垂直(即竖直)方向上大气的 密度、温度及其组成的分布状况。根据大气温度在 垂直方向上的分布规律,可将大气划分为四层:对 流层、平流层、中间层和暖层,如图5-1所示。 1. 对流层 对流层是大气圈最靠近地面的一层,集中了大 气质量的75%和几乎全部的水蒸气、微尘杂质。受 太阳辐射与大气环流的影响,对流层中空气的湍流 运动和垂直方向混合比较强烈,主要的天气现象云 雨风雪等都发生在这一层,有可能形成污染物易于 扩散的气象条件,也可能生成对环境产生有危害的 逆温气象条件。因此,该层对大气污染物的扩散、输送和转化影响最大。 大气对流层的厚度不恒定,随地球纬度增高而降低,且与季节的变化有关,赤道附近约

数学建模(关于扩散问题的建模)

关于金属汞扩散的问题 引言: 我们都知道,重金属丢弃到土地后会严重污染环境,同时对人体健康造成危害。著名的秦始皇陵墓,据专家在陵墓周围取数据观测,周围的汞含量呈现出外渗的趋势。也就是说,随着外围半径的扩大,汞含量浓度递减,并且随着时间的增加,汞渗透的半径越来越大。这就证明了汞金属在泥土中会发生扩散。因此,我们就提出,能否通过在外部取样的观察数据,建立一个数学模型,来判断陵墓中心处汞的浓度呢? 模型的提出: 由于汞的扩散快慢跟本身的化学性质,物理性质有关。还有,由于在土堆里头,在各个方向上受到的力不相同和各种因素的影响,因此扩散的速度也会有差异。例如东西方向和南北方向会因为地球的自传而扩散速度会不一样。另一方面,汞在扩散的过程,由于泥土的吸收,化学反应等因数的影响,也会影响到汞的扩散。 为此我们引入一个函数u(x, y, z, t),它表示t时刻在(x,y,z)处汞的浓度。我们的目标就是利用所观测到的数据,来推断出这个函数的表达式。 模型符号的引入: 为了表示汞在想x,y,z 方向上的扩散速度,我们在此引

入扩散系数: 2 a :x 方向上的扩散系数 2 b :y 方向上的扩散系数 2 c :z 方向上的扩散系数 2 k :由于泥土吸收,化学反应而引起的衰减系数 M :扩散源汞的质量 模型假设: 1。假设有一汞扩散源,汞从扩散源沿 x ,y ,z 三个方向向四周扩散。 2。扩散前周围空间此物质的浓度为零。 3。扩散过程中没有人为因素的影响。 模型建立: u(x, y, z, t) 是 t 时刻点 (x, y , z) 处某物质的浓度。任取一个闭曲面 S ,它所围的区域是Ω,由于扩散,从 t 到 t t +? 时刻这段时间内,通过 S 流入Ω的质量为 1 M 2 2 2 1(cos cos cos )d d t t t S u u u M a b c S t x y z αβγ+????= ++???? ?? 其中 2 a ,2 b ,2 c 分别是沿 x ,y ,z 方向的扩散系数。 由高斯公式 : ? ??? ?+Ω ??+??+??= t t t t z y x z u c y u b x u a M d d d d )(2 2 2 2 2 2 2 2 2 1

非参数回归模型资料

非参数回归模型

精品资料 仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除 谢谢2 非参数回归模型 非参数回归模型也叫多元回归模型,它是一种脱离于混沌理论的多条路段分析方法。它是对当前路段和几条相邻路段的交通流信息对当前路段进行交通流预测的单条路段分析的扩展。它不需要先验知识,只需要有足够的历史数据即可。它的原理是:在历史数据库中寻找与当前点相似的近邻,并根据这些近邻来预测下一时间段的流量。该算法认为系统所有的因素之间的内在联系都蕴含在历史数据中,因此直接从历史数据中得到信息而不是为历史数据建立一个近似模型。非参数回归最为一种无参数、可移植、预测精度高的算法,它的误差比较小,且误差分布情况良好。尤其通过对搜索算法和参数调整规则的改进,使其可以真正达到实时交通流预测的要求。并且这种方法便于操作实施,能够应用于复杂环境,可在不同的路段上方便地进行预测。能够满足路网上不同路段的预测,避免路段位置和环境对预测的影响。随着数据挖掘技术左键得到人们的认可和国内外学者的大量相关研究,使得非参数回归技术在短时交通流预测领域得到广泛应用。 非参数回归的回归函数()X g Y =的估计值()X g n 一般表示为: ()()∑==n i i i i n Y X W X g 1 其中,Y 为以为广策随机变量;X 为m 维随机变量;(Xi,Yi )为第i 次观测值,i=1,...,n ;Wi(Xi)为权函数.非参数回归就是对g(X)的形状不加任何限制,即对g (X )一无所知的情况下,利用观测值(Xi,Yi ),对指定的X 值去估计Y 值。由于其不需要对系统建立精确的数学模型,因此比较适合对事变的、非线性的系统进行预测,符合对城市交通流的预测,同时可以与历史平均模型实现优缺点的互补。 K 近邻法 Friedman 于1977年提出了K 近邻法。其并不是让所有的数据都参与预 测,而是以数据点到X 点的距离为基础,甲醛是只有离X 最近的K 个数据被用来估计相应的g(X)值。可以引入欧式空间距离d ,然后按这个距离将X1,X2,...,Xn 与X 接近的程度重新排序:Xk1,...,Xkn,取权值如下: Wki(X:X1,...,Xn)=ki,i=1,..,n 将与X 最近的前K 个观测值占有最大的权K=1,其余的观测值赋予权值k=0.最终得到应用于短时交通流预测的K 近邻法可表示为:

非参数回归模型

非参数回归模型 非参数回归模型也叫多元回归模型,它是一种脱离于混沌理论的多条路段分析方法。它是对当前路段和几条相邻路段的交通流信息对当前路段进行交通流预测的单条路段分析的扩展。它不需要先验知识,只需要有足够的历史数据即可。它的原理是:在历史数据库中寻找与当前点相似的近邻,并根据这些近邻来预测下一时间段的流量。该算法认为系统所有的因素之间的内在联系都蕴含在历史数据中,因此直接从历史数据中得到信息而不是为历史数据建立一个近似模型。非参数回归最为一种无参数、可移植、预测精度高的算法,它的误差比较小,且误差分布情况良好。尤其通过对搜索算法和参数调整规则的改进,使其可以真正达到实时交通流预测的要求。并且这种方法便于操作实施,能够应用于复杂环境,可在不同的路段上方便地进行预测。能够满足路网上不同路段的预测,避免路段位置和环境对预测的影响。随着数据挖掘技术左键得到人们的认可和国内外学者的大量相关研究,使得非参数回归技术在短时交通流预测领域得到广泛应用。 非参数回归的回归函数()X g Y =的估计值()X g n 一般表示为: ()()∑==n i i i i n Y X W X g 1 其中,Y 为以为广策随机变量;X 为m 维随机变量;(Xi,Yi )为第i 次观测值,i=1,...,n ;Wi(Xi)为权函数.非参数回归就是对g(X)的形状不加任何限制,即对g (X )一无所知的情况下,利用观测值(Xi,Yi ),对指定的X 值去估计Y 值。由于其不需要对系统建立精确的数学模型,因此比较适合对事变的、非线性的系统进行预测,符合对城市交通流的预测,同时可以与历史平均模型实现优缺点的互补。 K 近邻法 Friedman 于1977年提出了K 近邻法。其并不是让所有的数据都参与预测,而是以数据点到X 点的距离为基础,甲醛是只有离X 最近的K 个数据被用来估计相应的g(X)值。可以引入欧式空间距离d ,然后按这个距离将X1,X2,...,Xn 与X 接近的程度重新排序:Xk1,...,Xkn,取权值如下: Wki(X:X1,...,Xn)=ki,i=1,..,n 将与X 最近的前K 个观测值占有最大的权K=1,其余的观测值赋予权值k=0.最终得到应用于短时交通流预测的K 近邻法可表示为: ()()()()K t V t V g t V K i i ∑=+==+111

信息网络传播权的侵权如何处理

信息网络传播权的侵权如何处理 近年来,信息网络传播权纠纷案件数量增长迅速,在北京、天津约占一审 知识产权案件的一半。当前,由于现行法律和司法解释未对信息网络传播权及 侵权认定标准作出明确规定,理论界与实务界对信息网络传播权的含义、侵害 信息网络传播权行为的认定标准都存在着不同的看法。 1、违反保护条例规定,有下列侵权行为之一,同时损害公共利益的,可 以由着作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,并可处以10万 元以下的罚款;情节严重的,着作权行政管理部门可以没收主要用于提供网络 服务的计算机等设备: (1)通过信息网络擅自向公众提供他人的作品、表演、录音录像制品的; (2)故意避开或者破坏技术措施的; (3)故意删除或者改变通过信息网络向公众提供的作品、表演、录音录 像制品的权利管理电子信息,或者通过信息网络向公众提供明知或者应知未经 权利人许可而被删除或者改变权利管理电子信息的作品、表演、录音录像制品的; (4)为扶助贫困通过信息网络向农村地区提供作品、表演、录音录像制 品超过规定范围,或者未按照公告的标准支付报酬,或者在权利人不同意提供 其作品、表演、录音录像制品后未立即删除的; (5)通过信息网络提供他人的作品、表演、录音录像制品,未指明作品、表演、录音录像制品的名称或者作者、表演者、录音录像制作者的姓名(名称),或者未支付报酬,或者未依照本条例规定采取技术措施防止服务对象以 外的其他人获得他人的作品、表演、录音录像制品,或者未防止服务对象的复 制行为对权利人利益造成实质性损害的。 2、违反保护条例规定,有下列行为之一的,由着作权行政管理部门予以 警告,没收违法所得,没收主要用于避开、破坏技术措施的装置或者部件;情

浅析信息网络传播权的侵权行为及其认定(定稿)

本文发表于《理论月刊》 浅析信息网络传播权的侵权行为及其认定 「内容摘要」传统侵权行为局限于现实生活的大框架之下,而信息网络传播权的侵权行为则存在于网络这种特殊的介质之上,这种新形式的、在数字环境下的侵权行为与传统的侵权行为有着截然不同的特征,它的特殊性造成了众多复杂的疑难案件的产生(如百度侵权案)。本文旨在从两个方面来把握信息网络传播权的侵权行为:一是较之于传统侵权行为的特殊性作了一些探讨;二是就信息网络传播权侵权行为的认定提出了一些拙见,以供参考。 「关键词」信息网络传播权的侵权行为侵权行为之特殊性侵权行为之认定 一、问题的提出 信息网络传播权的侵权行为本身由于网络的全球性、网络数据的无形性、传播快、网络侵权责任难以认定等特点,从而导致侵权人经常对他人的合法权益造成侵害。近些年来,这种侵权案件屡有发生,较典型的有王蒙案、郑成思案、百度案、ChinaMP3案等等;这些网络疑难案件所带来的一切问题均是由于信息网络传播权的侵权行为的特殊性所引起。在《信息网络传播权保护条例》出台之前,对于这些类型的网络侵权案件不是由于缺乏法律依据而造成了大量的争论,就是因为网络侵权行为本身的复杂性造成了其认定极其困难。自《条例》出台之后,类似的“百度侵权案”有了相关的法律依据,百度公司最终以败诉而告终,然而一系列的问题并没有因为“百度侵权案”的尘埃落定而得到解决,这一系列的问题是:信息网络传播权的侵权行为和传统侵权行为的区别是什么?其构成要件是什么?信息网络传播权的侵权行为的认定标准是什么? 二、信息网络传播权侵权行为之构成 传统侵权行为的四个构成要件是:行为人在主观上有过错、有侵权行为的存在、有损害事实的存在、侵权行为与损害事实之间有因果关系。然而,若把侵权行为放在数字环境中,便会出现一些新的情况,信息网络传播权侵权行为有着自身的特殊性。传统侵权行为的四个要件放在数字环境中并非都是必须的要件,而仅仅是选择性的要件。这需要在具体的司法实践中,依据具体案件的实际情况加以取舍。 首先,传统侵权行为构成要件之一是要求行为人在主观上必须具有过错。但在数字环境中,由于有“深层次链接行为”的存在,侵权行为人随时可以通过ISP或OSP无限制地进行复制行为,从而难以认定谁是真正的侵权行为人,直接侵权和间接侵权也难以把握,面对这种情况,郑成思教授主张:“知识产权侵权归责原则从整体上讲应为无过错责任原则,对侵权第一步(未经许可复制,或作为直接传播的第一步如表演等)利用作品的行为,对未经许可制作、使用等利用专利发明创造的行为,适用‘无过错责任’原则;而对于其它行为、以及对一切间接侵犯知识产权的行为,考虑‘过错责任’原则”。 [1]郑成思教授在这里采取了“区别对待”的方法,同时也为类似百度侵权案的其它案件提供了一些参考,司法实践中,对百度的这种“深层次链接行为”多归结为间接侵权,王迁称其为“帮助侵权”。[2]司法机关并没有免除搜索引擎服务者的侵权责任,这也是自《条例》出台之后,我国司法机关在相关案件中的最新适用; 其次,传统侵权行为构成要件之二是有损害事实的存在。当然,大多数侵权行为已经对版权人的利益造成了损害,但也有少部分间接侵权可能一时并没有损害事实的存在,而可能在不久的将来会带来损害,就拿“百度侵权案”来说,百度的链接行为在表面上看并没有对他人的音乐版权造成损害,而仅仅是提供中介性质的搜索服务,而该案的一审判决也以百度的胜诉而告一段落。但百度的这种行为具有“潜伏性危害”的特征,王迁在其文章《再论“信息定位服务提供者”间接侵权的认定》指出了百度在其网站提供了例如:新歌TOP100,TOP几百大歌手的排行榜等等内容,事实上就是一种间接的侵权行为。“在‘榜单’之中,被链接歌曲的名称和演唱者的姓名一目了然。而唱片公司是不可能授权任何一家网站免费提供其旗

云团扩散模型

1 云团扩散模型 根据物质泄漏后所形成的气云的物理性质的不同,可以将描述气云扩散的模型分为非重气云模型和重气云模型两种[5-13]。 1.1 非重气云模型 高斯模型是一种常用的非重气扩散模型,高斯烟羽(Plume model)模型又称高架点连续点源扩散模型,适用于连续源的扩散,即连续源或泄放时间大于或等于扩散时间的扩散。 高斯烟团(Puff model)模型适用于短时间泄漏的扩散,即泄放时间相对于扩散时间比较短的情形,如突发性泄放等。若假设气体云内空间上的分布为高斯分布,则地面地处风向的烟团浓度分布算式为 式中, c(x,y,H)——点(x,y,H)处浓度值,mg/m3; Q——源强,即单位时问的排放量,mg/s; u——环境平均风速,m/s; σx,σy,σz——扩散参数; H——源高(烟团高度),m; x——下方向到泄漏原点的距离,m; y,z——侧风方向、垂直向上方向离泄漏原点的距离,m。 高斯模式的实际应用效果很大程度上依赖于如何给定模式中的一些参数,尤其要注意源强、扩散参数等的确定。 源强与污染物的物理化学属性、扩散方式、释放点的地理环境等有关。扩散参数表征大气边界层内

湍流扩散的强弱,是高斯模式的一项重要数据。高斯扩散模式所描述的扩散过程(实质上也包含了在实际应用中对高斯模式的一些限制)主要有: 1)下垫面平坦、开阔、性质均匀,平均流场稳定,不考虑风场的切变。 2)扩散过程中,污染物本身是被动、保守的,即污染物和空气无相对运动,且扩散过程中污染物无损失、无转化,污染物在地面被反射。 3)扩散在同一温度层结中发生,平均风速大于1.0 m/s。 4)适用范围一般小于10~20 km。 1.2 重气云模型 由于重气本身的特殊性,在重气扩散领域也有大量基于不同理论的模型。鉴于重气扩散与中性或浮性气体扩散有着明显的区别,目前国内外已开发大量的不同复杂程度的重气扩散模型,如箱模型、相似模型、LTA-HGDM模型、CFD模型等。 1.2.1 箱(BOX)模型 箱模型是指假定浓度、温度和其他场,在任何下风横截面处为矩形分布等简单形状,这里的矩形分布是指在某些空间范围内场是均匀的,而在其他地方为零。该类模型预报气云的总体特征,如平均半径、平均高度和平均气云温度,而不考虑其在空间上的细节特征。重气效应消失后其行为表现为被动气体扩散,所以该类模型还包括被动扩散的高斯模型及对它的修正。 1.2.2 层流及湍流大气环境中的重气扩散(LTA-HGDM)模型 LTA-HGDM模型(Heavy Gas Dispersion Model in Lsaminar and Turbulent Atmosphere层流及湍流大气环境中的重气扩散模型)以箱模型为基础,结合虚点源模型,能描述重气泄漏扩散整个过程。模型同三维有限元模型相比,具有形式简单、原始输入数据运算速度快等优点。 LTA-HGDM模型的建立基于以下几点假设: 1)危险性气体初时泄漏时,其外形呈正圆柱形(H=2R)。 2)初始时刻泄漏源即此核电站内部的浓度、温度呈均匀分布。 3)扩散过程不考虑泄漏源即此核电站内部温度的变化,忽略热传递、热对流及热辐射。

推荐-基于修正高斯扩散模型的城市表层土壤重金属污染探究 精品

基于修正高斯扩散模型的城市表层土壤重金属污染探究 (标题,3号黑体) 摘要(4号黑体) (小4号宋体)本文基于修正的高斯扩散模型,针对城市表层土壤重金属污染问题,考虑到重金属的传播特征,建立了一系列逐步完善和精确化的数学模型,很好地解决了重金属污染物分布、污染程度评价及污染源确定的问题。 对于问题一,首先利用MATLAB软件分别做出了8种重金属污染物浓度的等高线空间分布图。然后综合使用内梅罗单因子和综合因子指数法评价该城区不同功能区域的污染程度。具体过程如下:先对每个取样点使用内梅罗单因子指数法确定其污染程度,再按功能区域的划分将监测点分为5类,对每一类都使用内梅罗综合指数法便可得到各区域综合污染指数,其中综合指数的大小反映了污染程度的轻重。结果显示该城区5个功能区域的污染程度从重到轻的排序依次为:工业区>交通区>生活区>公园绿地区>山地区。 对于问题二,使用主因子分析法研究各功能区的重金属污染原因。通过使用SPSS 软件处理数据我们可以得到如下结论:对于工业区来说造成土壤重金属污染的主要原因是工业生产过程中排放的废气、废水和废渣;对于交通区来说造成区内土壤重金属污染的主要原因是汽车排放的气;对于生活区来说造成其重金属污染的主要原因是生活垃圾的废弃及来自工业区和交通区的废气污染;对于公园绿地区来说造成其重金属污染的主要原因是来自工业区与交通区的废气污染以及植物 对重金属的富集作用;山地区域污染较轻气污染主要原因是工业废气和汽车尾气。对于问题三,首先分析重金属污染物的传播特征,得到了重金属有如下几种基本运动方式:随介质迁移的传播运动、分散运动、被环境介质吸收或降解、沉积、传播中转化。其次考虑到重金属污染物传播过程与流体介质的不同,对适用于流体的高斯模型进行了修正,得到了能反映本题要求的修正后的高斯扩散模型。接着对修正后的高斯扩散模型微分方程组进行了求解,得到了3个主要污染源的位 对于问题四,首先评价问题三中所建立模型,模型的优点是充分考虑了重金属的传播特征,对求出污染源非常有效;缺点在于未能考虑当地降雨及常年风向等影响重金属污染传播的因素,对污染的预测不能很好反映。鉴于此,在改进模型时增加收集当地降水及常年风向这两项信息。最后在改进模型时给原微分方程组增加降水和风向两个控制因子,通过求解改进后的微分方程组,相信会得到更加贴近实际的结果。 关键字:内梅罗指数法主因子分析修正高斯扩散模型

污染物扩散模型-深圳数学建模

赛区评阅编号(由赛区组委会填写): 2015高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承诺书 我们仔细阅读了《全国大学生数学建模竞赛章程》和《全国大学生数学建模竞赛参赛规则》(以下简称为“竞赛章程和参赛规则”,可从全国大学生数学建模竞赛网站下载)。 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛章程和参赛规则的,如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛章程和参赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛章程和参赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。 我们参赛选择的题号(从A/B/C/D中选择一项填写): C 我们的报名参赛队号(12位数字全国统一编号): 参赛学校(完整的学校全称,不含院系名):温州医科大学 参赛队员 (打印并签名) :1. 章成俊 2. 杨超 3. 谢锦 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名): 日期:年月日

赛区评阅编号(由赛区组委会填写): 2015高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编号专用页 送全国评阅统一编号(由赛区组委会填写): 全国评阅随机编号(由全国组委会填写):

对垃圾处理厂污染的动态监控及居民补偿 摘要 城市垃圾处理问题是一个世界性难题。目前垃圾焚烧正逐步成为中国垃圾处理的主要手段之一。本论文构根据题目设置的垃圾处理厂规模,建立了环境动态监控体系,并根据潜在污染风险对周围居民进行了合理经济补偿的设计。 对于问题(1),为了实现对垃圾焚烧厂烟气排放及相关环境影响状况的动态监控,本论文在高斯烟羽模型的基础上进行改进,引入温度、降雨对污染物扩散的影响,建立了新的污染物扩散模型。本论文创新性的提出了风雨影响指数M,用来衡量风向、降雨对颗粒物扩散的影响。本论文将抽象的污染物含量形象化,利用空气污染指数API描述具体的污染程度及其给周围居民带来的影响。并且从不同角度给出了模型检验,验证了所建模型的准确性。 对于问题(1)具体赔偿方案的制定,在综合考虑了不同方位风向频率、受污染时间、受污染程度的基础上,本论文使用了层次分析法,并且进行了一致性检验,使得赔偿方案具有说服力。通过MATLAB编程,计算出当政府和垃圾处理厂共支付风险赔偿金为N时,得出居住地的每位居民应得的赔偿金额计算公式。对于监测点的设置,经计算共需21个,具体布置情况见后文。 对于问题(2),在题目所述的发生事故的情况下,对污染物的具体含量进行了合理的预测与假设。模拟出酸性物质与颗粒物的影响范围,并根据具体的污染程度设置不同的污染区。对每个污染区的不同情况设置更改监测点的设置,并且在问题(1)的基础上对居民的经济补偿进行合理修改。 关键词:高斯烟羽模型,层次分析法,空气污染指数,烟气抬升公式 一、问题重述 “垃圾围城”是世界性难题,在今天的中国显得尤为突出。数据显示,目前全国三分之二以上的城市面临“垃圾围城”问题,垃圾堆放累计侵占土地75万亩。因此,垃圾焚烧正逐步成为中国垃圾处理的主要手段之一。然而,由于政府监管不力、投资者目光短浅等多方面的原因,致使前些年各地建设的垃圾焚烧电厂在运营中出现了环境污染问题,给垃圾焚烧技术在我国的推广造成了很大阻力,许多城市的新建垃圾焚烧厂选址都出现因居民反对而难以落地的局面。在垃圾焚烧厂运行监管方面,目前主要是在垃圾焚烧厂内进行测量监控,缺少从周边环境视角出发的外围动态监控,因而难以形成为民众所信服的全方位垃圾焚烧厂环境监控体系。 深圳市某地点计划建立一个中型的垃圾焚烧厂,计划处理垃圾量1950吨/天(设置三台可处理垃圾650吨/天的焚烧炉,排烟口高度80米,每天24小时运转)。从构建环境动态监控体系、并根据潜在污染风险对周围居民进行合理经济补偿的需求出发,有关部门希望能综合考虑垃圾焚烧厂对周围带来环境污染以及其他危害的多种因素(例如,焚烧炉的污染物排放量、居住点离开垃圾焚烧厂的距离、风力和风向及降雨等气象条件、地形地貌以及建筑物的遮挡程度等等),在进行科学定量分析的基础

非参数计量经济学

【内容提要】 内容简介 本书分为四部分.第一部分为密度函数和条件密度函数,包括密度函 数的非参数估计、一元条件密度函数的非参数估计和多元条件密度函数的 投影追踪估计;第二部分为非参数计量经济模型,包括非参数计量经济模 型的核估计和变窗宽核估计、局部线性估计和变窗宽局部线性估计、非参 数计量经济模型的异方差问题和多重共线性问题;第三部分为非参数计 量经济联立方程模型,包括非参数计量经济联立模型的局部线性工具变量 估计和变窗宽局部线性工具变量估计、局部线性两阶段最小二乘估计和变 窗宽局部线性两阶段最小二乘估计、局部线性广义矩估计和变窗宽局部线 性广义矩估计;第四部分为半参数计量经济模型和联立方程模型,包括半 参数计量经济模型的最小二乘估计、半参数计量经济联立模型的工具变量 估计和其他工具变量估计.本书的附录包括准备知识和R软件介绍.本书适合高等院校经济、管理学科的研究生和研究人员使用. 【节选】 序言 非参数计量经济学作为现代计量经济学的一个分支,近20年来得到了迅速的

发展.从国际权威的计量经济学学术刊物的论文中,我们不难发现,关于非参数计量经济学理论方法的研究,一直是理论计量一个重要的和前沿的研究领域.在应用研究方面,将非参数、半参数模型方法与微观计量、宏观计量以及金融计量结合,也成为这些计量经济学分支领域的研究热点.在国外著名大学的经济学研究生课程表中,非参数计量经济学已经成为计量经济学高级课程重要的一部分.在国内,近年来,一批年青学者将该领域作为主要研究方向,在跟踪研究的同时,取得了一些创新成果;不少大学已经将非参数计量经济学纳入研究生高级计量经济学的教学内容,甚至为博士研究生开设了专门的课程. 但是,国内目前关于非参数计量经济学的出版物相当少.2003年7月,南开 大学出版社出版了叶阿忠教授的《非参数计量经济学二》一书,在它的序言中,我写下了如下一段话:“在国内,尚缺少全面系统的、既具有学术水平又具有应用 指导价值的著作奉献给广大读者.在这个意义上,这本《非参数计量经济学》填补了这个空白.”时隔几年,这种状况没有改变.从这个意义上说,叶阿忠教授即将出版的《非参数和半参数计量经济模型理论》专著对于推动国内的计量经济学研究与教学都具有十分重要的价值. 叶阿忠教授近10年来以非参数计量经济学模型理论为自己的主要研究方向, 取得了显著的成绩,完成了国家自然科学基金项目“半参数计量经济联立模型单 方程估计方法的理论研究”、教育部人文社会科学基金项目“非参数计量经济模 型的理论研究”和教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“非经典计量经济

解读案例8--信息网络传播权的认定

关键词 信息网络传播行为服务器标准视频聚合瑕疵作品 案情概述 原告:深圳市腾讯计算机系统有限公司。被告:北京易联伟达科技有限公司。原告享有《宫锁连城》(下称涉案作品)的独家信息网络传播权,后发现在被告经营的“快看影视”APP上可以自由观看涉案作品。针对被告未经原告授权在线播放涉案作品的行为,原告起诉要求:1、被告立即停止对涉案作品的在线播放服务。2、被告赔偿经济损失共计50万元。 主要事实 1、原告与湖南经视(涉案作品出品方)签订了许可使用协议,原告获得了涉案作品的独家信息网络传播权。后原告又以普通许可的方式授权乐视网使用涉案作品。 2、根据原告提交的公证书,进入快看影视播放界面后,可以选择播放来源,而显示的第一个来源是“乐视网”(还有其他视频网站可以选择)。然后点击来源于乐视网的涉案作品,可随机选择正常播放。 3、比较乐视网APP和快看影视APP关于涉案作品的播放方式,存在如下不同:①乐视网播放时存在前置广告,中间暂停播放时也有广告,

而快看影视播放全程没有广告。②乐视网播放时有“乐视网”的水印,而快看影视没有。③乐视网的观看模式分为:标清、流畅、极速三种,而快看影视分为:高清、标清、流畅三种。④二者关于集数的布局也不同,且快看影视对涉案作品还进行了专题归类。 4、被告提交了一份判决书,证明涉案视频因侵害了琼瑶的著作权被禁止传播,故涉案作品为非法作品,不受著作权法保护。 5、原告表示乐视网对涉案视频设置了保护措施,故被告对乐视网的链接属于盗链,主观存在过错。 争议焦点 1、涉案作品是否应得到著作权法保护。 2、被告主动与乐视网建立链接的行为是否属于信息网络传播权所控制的行为。 法院认为 一审海淀法院认为被告故意破坏乐视网的技术保护措施,并对涉案作品进行了选择、编排、专题分类,主观存在明显过错,并且实际上给原告的利益造成了损害,构成实质性替代,故被告行为侵犯了原告享有的信息网络传播权,判决被告赔偿原告三万五千元。后被告上诉,二审知识产权法院认为被告所提供的链接行为并未侵犯原告的信息

解析信息网络传播权

解析信息网络传播权 [摘要]文章简要回顾了著作权法的发展历史,认为著作权法始终处于对科学技术的挑战予以应战的过程中。信息络传播权的产生也源于规范多媒体技术与计算机络技术结合而带来的络传播行为的需要。文章考察了世界上对络传播行为的进行规范的主要立法体例,并针对我国著作权法中确立的信息络传播权规定过于简单含糊的情况,着重对该权利的特点、主体、内容从学理上进行分析探讨。 [关键词]信息络传播权立法体例主体内容特点引言 科技的发展给法律带来了无尽的挑战,技术始终是促进版权制度发展的催化剂,数字技术为作品复制和传播带来的进步性,就如同四大发明的印刷术相比手工抄写一样的深刻和明显。是数字络技术的进步性给著作权法带来了全面而深刻的冲击,信息络传播权由此而得以产生。 回顾著作权法发展历史,自英国1710年的安娜法案始,著作权法历经印刷技术、广播电视技术和数字技术的三次重大飞跃。数字技术是通讯技术、微电子技术和计算机技术的总称,迄今为止,经过三个发展阶段。七十年代中期,个人计算机发展起来,进入数字技术的第一阶段。著作权领域最先讨论的问题是,个人计算机上的目标程序是不是著作权保护的客体,以及操作系统、用户界面、数据库、反向工程、电子游戏的著作权保护问题。八十年代中期,多媒体技术和数据库得到发展,进入数字技术的第二阶段,多媒体产品和数据库是不是著作权意义上的作品开始成为著作权界讨论的热门话题。这时多媒体技术尚未与络技术结合。九十年代以后,多媒体技术与计算机络技术结合,数字技术发展开始进入第三个阶段。数字通讯络的成功不仅仅取决于技术硬件设施,而且取决于作品及其相关信息等组成的通信内容,即数字化的文字作品和音乐作品、电影作品、软件、多媒体、数据库,等等,可以通讯内容的络就如同没有灵魂的躯壳。数字技术在络上的应用,使得通过计算机络能把作品讯捷、方便、廉价、容量惊人而且质量几乎完美地从一个地方送到另一个地方。可以使公众中的成员在个人选择的地点和时间获得作品。在交互性传输中,信息传输的范围、程度及信息的使用方式是由信息的发送者和接收者双方共同决定。这给络传播中的著作权保护带来了前所未有的挑战。版权制度与技术发展之间存在微妙的互动关系,每当有一次技术突破的时候,版权制度总是要或迟或早地作出反应。纵观著作

基于高斯模型的放射性物质扩散模型

放射性气体扩散浓度预估模型 【摘要】本文是以日本地震引起的福岛核电站的核泄漏为背景,并以给出的数据为基础,研究某一假设核电站的核泄漏问题。我们通过收集相关的资料,并结合题目给出的数据,建立了高斯模型、连续点源高斯扩散模型解决了题目提出的四个问题。 针对问题一:考虑到泄漏源是连续、均匀和稳定的,我们运用散度、梯度、流量等数学概念,通过“泄漏放射性物质质量守恒”、“气体泄漏连续性定理”、 Guass 公式及积分中值定理得到了无界区域的抛物线型偏微分方程,然后再通过电源函数解出空间任意一点的放射性物质浓度的表达式,把此表达式定为模型一的前身。鉴于放射性物质的扩散受到诸多因素的影响,如:泄漏源的实际高度、地面反射等。我们以泄漏口为坐标原点建立三维坐标系,通过“像源法”处理地面反射对放射性物质浓度的影响,并由此对模型一的前身进行修正完善,得到模型一:高斯模型,即放射性物质浓度的预测模型。最后我们模拟了放射性物质无风扩散仿真图。 针对问题二:当风速为k m/s 时,我们根据放射性核素云团在大气中迁移和扩散的数值计算的基本方法和步骤,并以泄漏点源在地面的投影点为坐标原点,以风向方向为x 轴,铅直方向为z 轴,与x 轴水平面垂直方向为y 轴建立三维坐标系,地面的反射作用同样利用“像源法”进行处理,得到连续点源高斯扩散模型。考虑到地面反射、烟云抬升、放射性物质自身的沉降及雨水的吸附等对浓度的影响,我们对连续点源高斯扩散模型进行了修正,建立了修正的连续点源高斯扩散模型。最后利用大气稳定度确定了扩散参数,进而求解了模型。 针对问题三:经分析,问题三的提出是以问题二为基础的,模型三的建立只需要将模型二加以调整即可。我们以风速方向为x 轴正方向,将风速与放射性物质的扩散速度进行矢量运算,此问题则转化为求(,0,)L z 和(,0,)L z -两点处的放射性物质浓度,由此建立模型三,即上风和下风L 公里处放射性物质浓度浓度的预测模型。 针对问题四:首先,我们通过网络收集了相关数据,然后,我们结合模型二、模型三对数据进行整理代入,算出了日本福岛核电站泄漏的放射性物质扩散到中国东海岸和美国西海岸的浓度分别为334.242910/g m -?、432.385410/g m -?。 关键词:高斯模型 连续点源高斯扩散模型 核泄漏

基于非参数回归模型的短期风电功率预测 (1)

基于非参数回归模型的短期风电功率预测 王彩霞,鲁宗相,乔 颖,闵 勇,周双喜 (电力系统国家重点实验室,清华大学电机系,北京市100084) 摘要:随着风电接入规模的增加,风电功率预测日益重要。非参数估计方法是模型估计和预测的典型方法之一,在国内短期风电功率预测中尚无应用。文中将非参数回归技术应用于短期风电功率预测,包括风电功率点预测和风电功率概率区间预测。首先,基于非参数回归模型,建立风速与风电功率之间的转换模型,得到风电功率的点预测值;其次,基于经验分布模型与非参数回归技术,建立风电功率预测误差的概率分布函数,得到风电功率预测值的概率区间。以内蒙古某风电场为例,验证了将非参数回归技术应用于风电功率预测的有效性。关键词:风力发电;功率预测;点预测;概率区间预测;非参数回归 收稿日期:2010 02 13;修回日期:2010 06 17。 0 引言 近年来,并网型风电发展迅猛,风电的波动性已给电网调度带来严峻的挑战。风电功率预测是解决风电波动、实现风电与电力系统传统电源联合优化运行的关键技术之一。 风电功率预测按照预测的时间尺度划分一般分为超短期、短期和中长期预测[1]。超短期预测一般指6h 以内的预测,预测结果用于电力系统的在线优化运行,常采用基于历史风电功率数据的时间序列分析方法进行预测,例如自回归滑动平均(ARM A)模型[2 3]、Kalman 滤波[4]等。短期预测一般指对未来6h~48h 风电功率输出的预测,预测结果是电网安排日发电计划或进行电力市场交易的基础。中长期预测一般指未来几天的预测,预测结果主要用于安排风电机组的检修计划等。在实际应用中,短期预测和超短期预测应用较多。本文的研究对象为短期预测。 由于天气状况在未来6h~48h 内一般有较大的变化,因此,短期预测主要依赖于数值天气预报(numeric w eather predictio n,NWP ),通过建立NWP 的气象信息与风电功率输出之间的关系模型,将预测时段内的气象信息转换为风电功率输出。按建模方法的不同,短期风电功率预测可进一步分为物理方法和统计方法[5]。本文研究方法属于统计方法的范畴。 经过多年的积累,欧洲和美国已经有多款商业化的风电功率预测软件[6],如丹麦的WPPT 和Prediktor 、西班牙的SIPREOLICO 等。由于中国 的气候条件与欧美相比差异较大,因此有必要研究 适合中国风电场的风电功率预测方法。近几年,中国的风电功率预测研究也在逐步发展,但受气象服务条件的影响,预测方法大多基于历史数据和时间序列方法[7 9],对超短期预测较为有效,但对短期(如日前24h)风电功率的预测效果往往较差。随着风电的大规模接入,为电网安排发电计划服务的短期风电功率预测亟需展开。中国电力科学研究院开发 的基于NWP 的短期风电功率预测软件[10 11] ,采用的预测方法为反向传播(BP)神经网络,是一种在风电功率预测中应用广泛的典型方法。但是,神经网络方法对模型训练的时间较长,并且需要不断调试合适的隐含层神经元个数、合适的隐含层输出函数及合适的输出层输出函数等,才能得到收敛性较好的神经网络。非参数回归方法也是模型估计的典型方法之一,在国外已有采用基于统计模型的风电功率预测方法的范例[12]。非参数统计模型只需调整合适的窗宽即可应用模型进行预测,实用性比神经网络模型更佳。 本文以内蒙古某风电场为例,研究将非参数回归方法应用于国内短期风电功率预测的有效性。内蒙古气象局引进了美国国家大气研究中心(NCAR)和美国宾州大学(PSU)开发研制的第5代中尺度模式M M5(M esoscale Mo del 5),直接提供风机轮毂高度的NWP 信息,如风速、风向等。本文采用内蒙古气象局提供的NWP 数据,建立NWP 与风电功率输出之间的转换模型,得到风电功率的点预测值;基于经验分布模型和非参数回归方法,建立风电功率预测误差的概率分布函数,进而得到风电功率预测值的概率区间,辅助电网运行决策。 78 第34卷 第16期2010年8月25日V o l.34 No.16A ug.25,2010

相关文档
最新文档