产品设计方案信息检表

产品设计方案信息检表
产品设计方案信息检表

产品设计信息检查表

制定部门:

制定日期:年月日

第1页, 共3 页PPP-2-23A0-1

XXX有限公司

产品设计信息检查表

制定部门:

B ?工程图样

C ?工程性能规范

核准审查

第2页,

共3 页PPP-2-23A0-2

XXX有限公司

产品设计信息检查表

制定部门:

核准审查

第3页,

规划设计方案评分表

1、规划设计方案80分 序号评分项目分值评分标准分项评分值得分值 是否符合规划要求0~51规划设计指标15 是否符合标书提出的指标要求0~10 是否布局合理0-5 是否合理利用土地0-3 是否与周边环境协调0-22总平面布局20 是否满足交通流线及开口要求0-2 是否满足消防间距要求0-3 是否满足日照间距要求0-5 3建筑造型10建筑创意、空间处理是否符合设计任务书中的要求0~3 功能分区明确0-5 人流组织及竖向交通合理0-3 4功能分区15 各功能房间面积配置合理0-2 是否系统先进、是否造价经济0-5 5消防10是否符合国家的规范要求0-3 1

环保是否符合国家的规范要求0-2 节能是否符合国家的规范要求0-5 估算水平与设计方案水平相符、合理,总造价符合标书要 6造价估算100-10 求,计算正确 得分合计80分 规划方案合◇符合本项目的各项要求及相关的规划设计规 规及可实施范,规划的均好性; 5分 性◇满足可实现的规划、消防强制性要求; ◇规划、设计构思和创新水平; ◇小区规划布局功能分区明确,用地配置合理,规划结构及布局结构清晰,整体协调有序; 布局15分 ◇合理利用原有地形、地物,因地制宜,体现 小区特色; ◇集约用地、优化公建与住宅布局、群体组合; ◇绿地系统及空间环境等的内在联系;

2

住区空间与◇特色、与周围环境的协调性; 环境设计5分 ◇合理设置公共服务设施、 ◇公共活动空间的环境设计的合理性 ◇小区道路简明顺畅,能避免区外交通穿越, 同时能满足消防、救护、抗灾、避灾等要求, 道路断面选择合理; 道路与交通5分 ◇小区内人行与车行的关系,尽量减少人车的 相互干扰,保障居住环境质量和居民安全; ◇路面铺装、停车位置恰当,数量充足; ◇平面功能分区明确,动与静、洁与污合理的 分离; ◇平面布置紧凑有序,各居住空间分配尺度合 居住平面功理,公共与私密互不干扰; 15分 能及空间设◇空间利用充分,交通组织清晰流畅; 计◇起居(客厅)、卧室、厨卫有足够的直接采 光面积,建筑体形简洁,利于施工; ◇户外空间(阳台、平台等)位置适宜,视野 开阔,满足内通风采光要求; ◇偷空间处理适宜、性价比控制; ◇充分考虑地形,空间围合与划分合理; ◇公共绿地位置适当。并做到集中绿地与分散 绿地相结合,观赏性与实用性相结合,方便居绿地与室外民使用; 环境15分 ◇景观环境设计注意组团关系;点、线、面的 结合,并重点处理好公共绿地、道路沿线及入 口等重要部位景观设计;

建筑设计概念方案设计评审表

公寓类概念规划景观概念方案设计设计方案评审表 表格编号:GCS41011表01-20112 ( / )填表日期:评审项目 评审人评审时间 评审要点 评定子项分项 要点 序 号 评价指标评审人意见 原则性图纸 01 提交图纸是否完整齐备;图纸版本编号是否正确; 图纸是否完整齐备; 详图纸深度要求; 02 设计范围是否符合(如红线范围、周界衔接等)规划 条件 03 比对审核土地规划条件建筑总平面图是否正确 技术 规范 04 包括当地消防要求、当地日照要求、交通评估项目 绿地率、消防车道及停车位等审查要素 整体意象风格与定位05 方案场景意象图片与定位的吻合度设计风格与建筑风格、产品成本定位及设计任务书中要求是否合理 规划结构与整体布局规划 结构 06 景观轴线、区域功能及空间布局是否合理轴线清晰、 构图严谨、对称 方案平面动线是否符合设计风格 功能 空间 布局 07 中心景观位置、尺度及功能是否合理公共空间一般位 于社区中心或社区入口处,放大尺度成为核心景观空 间,宜结合泳池、会所布局一起考虑 全局性的硬质景观与绿化比例是否合理,有没有满足建 筑规化绿地率的要求 主入口设计及入口风格与整体风格是否统一、合理 组团空间(邻里)根据建筑组团进行围合营造,形 成尺度宜人的组团空间,结合景观营造各具特色的 居住单元 其余景观次节点位置、尺度及功能是否合理点板结 合,合理设置点式、板式在住区中的位置,营造有 开有合的空间感受。结合住区户型配比以及景观条 件统筹点、板楼分布 休憩空间、健身场地及老少活动场所位置尺度是否 合理结合住区限高、容积率要求,根据楼栋高度南 低北高,东西低中间高的基本原则进行控制,结合 局部退台等手法营造丰富的建筑天际线 公共 配套 设施 08 景观构筑物(水景、亭、廊、雕塑等)结合景观节 点布置是否合理会所规模、位置 景观构筑物与整体风格是否统一泳池位置,与会所

规划设计方案(申请模板)

xx项目 规划设计方案规划设计/投资分析/产业运营

xx项目规划设计方案 该xx项目计划总投资8292.95万元,其中:固定资产投资6090.94万元,占项目总投资的73.45%;流动资金2202.01万元,占项目总投资的26.55%。 达产年营业收入19317.00万元,总成本费用14716.58万元,税金及附加169.74万元,利润总额4600.42万元,利税总额5404.70万元,税后净利润3450.32万元,达产年纳税总额1954.39万元;达产年投资利润率55.47%,投资利税率65.17%,投资回报率41.61%,全部投资回收期3.90年,提供就业职位288个。 严格遵守国家产业发展政策和地方产业发展规划的原则。项目一定要遵循国家有关相关产业政策,深入进行市场调查,紧密跟踪项目产品市场走势,确保项目具有良好的经济效益和发展前景。项目建设必须依法遵循国家的各项政策、法规和法令,必须完全符合国家产业发展政策、相关行业投资方向及发展规划的具体要求。 ...... 膜分离技术是一种广泛应用于溶液分离、浓缩和提纯的分离技术。它利用具有选择透过能力的薄膜做分离介质,膜壁密布微孔,原液在一定压力下通过膜的一侧,溶剂及小分子溶质透过膜壁为滤出液,而较大分子溶

质被膜截留,从而达到物质分离及浓缩的目的。膜分离过程为动态过滤过程,大分子溶质被膜壁阻隔,随浓缩液流出膜组件,膜不易被堵塞,可连续长期使用。过滤过程可在常温、低压下运行,无相态变化,高效节能。

xx项目规划设计方案目录 第一章申报单位及项目概况 一、项目申报单位概况 二、项目概况 第二章发展规划、产业政策和行业准入分析 一、发展规划分析 二、产业政策分析 三、行业准入分析 第三章资源开发及综合利用分析 一、资源开发方案。 二、资源利用方案 三、资源节约措施 第四章节能方案分析 一、用能标准和节能规范。 二、能耗状况和能耗指标分析 三、节能措施和节能效果分析 第五章建设用地、征地拆迁及移民安置分析 一、项目选址及用地方案

规划设计方案评分表

1、规划设计方案 80分 序号评分项目分值评分标准分项评分值得分值 1 规划设计指标15 是否符合规划要求0~5 是否符合标书提出的指标要求0~10 2 总平面布局20 是否布局合理0-5 是否合理利用土地0-3 是否和周边环境协调0-2 是否满足交通流线及开口要求0-2 是否满足消防间距要求0-3 是否满足日照间距要求0-5 3 建筑造型10 建筑创意、空间处理是否符合设计任务书中的要求0~3 4 功能分区15 功能分区明确0-5 人流组织及竖向交通合理0-3 各功能房间面积配置合理0-2 是否系统先进、是否造价经济0-5 5 消防10 是否符合国家的规范要求0-3 1

环保是否符合国家的规范要求0-2 节能是否符合国家的规范要求0-5 6 造价估算10 估算水平和设计方案水平相符、合理,总造价符合标书要 求,计算正确 0-10 得分合计80分 规划方案合规及可实施 性5分◇符合本项目的各项要求及相关的规划设计规 范,规划的均好性; ◇满足可实现的规划、消防强制性要求; 规划结构及 布局15分◇规划、设计构思和创新水平; ◇小区规划布局功能分区明确,用地配置合理, 布局结构清晰,整体协调有序; ◇合理利用原有地形、地物,因地制宜,体现小 区特色; ◇集约用地、优化公建和住宅布局、群体组合; 2

◇绿地系统及空间环境等的内在联系; 住区空间和环境设计5分◇特色、和周围环境的协调性; ◇合理设置公共服务设施、 ◇公共活动空间的环境设计的合理性 道路和交通5分◇小区道路简明顺畅,能避免区外交通穿越,同 时能满足消防、救护、抗灾、避灾等要求,道 路断面选择合理; ◇小区内人行和车行的关系,尽量减少人车的相 互干扰,保障居住环境质量和居民安全; ◇路面铺装、停车位置恰当,数量充足; 居住平面功能及空间设 计15分◇平面功能分区明确,动和静、洁和污合理的分 离; ◇平面布置紧凑有序,各居住空间分配尺度合 3

方案设计管理流程

方案设计管理流程 修改人 审核人 批准人 编制 日期 审核 日期 批准 日期 修订记录 修订状态 修改内容

1. 目的 为规范公司项目设计实施方案阶段的操作流程,加强对此阶段各环节的监控,达到确保 设计质量、进度和控制成本的目的。 2. 适用范围 公司项目设计流程中实施方案阶段的设计管理。 3. 术语和定义 实施方案阶段:规划设计招投标、方案调整和确认阶段、初步(扩初) 设计三个阶段。 4. 职责 4.1研究发展部 根据项目设计工作的总体计划和实施方案阶段的设计流程控制 设计质量和进度。 编写《规划方案设计任务书》、《单体建筑方案设计任务书》、《扩初 设计任 务书》。 组织重要节点的专家评审。 向运营部提交有效的设计技术经济指标和设计方案; 配合前期配套部完成本项目的报批报建工作。 工程部:提交《地质勘测报告》及水文 资料, 参加方案讨论,及 时反馈信息 前期配套部:提交政府部门对项目报建图的审批意见书。 总经理: 批准设计单位。 批准规划设计方案和单体建筑设计方案。 4.7. 物业管理公司:明确物业管理模式,并确定物业管理用房性质、面 积及其所需的片区位置,提交《物业管理建议书》 5.工作程序 4.1.1 4.1.2 4.1.3 4.1.4 4.2.营销部: 4.2.1. 提交《项目产品建议书》; 4.2.2. 参加方案讨论,及时反馈信息; 4.3. 运营部: 4.3.1参加方案讨论,及时反馈信息; 4.3.2 完成各阶段的《成本测算书》。 4.4. 4.5. 46 4.6.1. 4.6.2.

资料准备 前期配套部提交《建设用地规划许可证》营销部策划组提交《项目产品建议书》。 设计前期阶段成果《项目设计指导书》(应为概念设计阶段成果)。物业管理公司根据概念设计方案进一步确定物业管理模式,并确 5.1. 规划招投标阶段 5.1.1. a) b) c) d)

建筑工程设计招标综合评估法评分标准

建筑工程设计招标综合评估法评分标准附件 建筑工程设计招标综合评估法评分标准 一(综合评估法的分值组成 综合评估法评分采用百分制。其分值组成为商务分占15%,技术分占85%。 商务分包括投标人的技术实力、以往业绩、获奖情况和信誉,以及拟承担本项目的设计负责人和主要设计人员资格和业绩等方面的评分。 技术分包括投标人设计方案的使用功能、规划设计和城市空间环境、技术规范及标准规定应用准确性、结构设计安全性和合理性、设计水平和设计质量、建筑节能、投资估算(工程造价)合理性、社会效益和经济效益及环境效益、运营成本和保证设计质量、保证设计进度、配合工程实施,提供优质服务的措施等方面的评分。 技术分评分的每个项目具体的评标办法可以按照《福建省建筑工程设计招标综合评估法评分标准》并结合本项目实际,在评分项目分值总数不变的原则框架内,由招标人确定各评审内容的分值的详细分布。 二(评分标准 (一)商务分评分标准(20分) 分值 评分项目评审内容评分标准得分(分) (分) 投标人设计资质条件满足招标项目工程设计 技术实力 2 资质等级要求者得基本分1分,具有房屋建 筑工程设计甲级资质等级加1分。 投标人近五年内承担过一项类似工程项目得

以往业绩 2 1分,具有二项及以上的,每项加0.5分,最企业(7分) 多加1分。 投标人近五年承担过的建筑工程设计项目, 获得省级优秀工程设计奖项的,每项得0.5 获奖情况 2 分,获得国家级奖项的,每一项加1分。本 项最多得2分。 1 投标人近五年获得设区市及以上行政主管部 信誉 1 门表彰的,每一项得0.5分,最多得1分。 投标人拟派出的设计项目负责人近五年具有 一项类似工程项目业绩的得基本分2分,具 项目负责人 4 有二项以上(含二项)工程类一级国家注册 执业资格的加1分,具有一级注册建筑师高 级职称的加1分。 设计项目 投标人拟在工程设计中,配备的结构专业负 组(8分) 责人具有招标项目相应的国家注册结构工程 其他主要设计师资格的得1分,具有高级工程师职称的加1 4分 人员分;暖通专业负责人具有高级工程师职称的 加1分;设备工程师具有高级工程师职称的

产品检验记录表

上海圣懋控制设备(海安)有限公司 程序文件 编码 SM(HA)-CX-9.2-A/0 页码 1/2 版次/修订状态 A/0 产品检验记录表 发布/实施日期 2015.05.07 1、目的 为了把好质量关,确保零部件符合图纸设计要求,符合企业标准。 2、适用范围 适用于零部件加工首检,巡检自检的检验记录。 3、职责 3.1操作人员在首检加工后,要求认真做好自检并主动报检,填写检验记录,确认完成交检验员再次首检; 3.2班组长对产品每天不少于1次巡检,对出现的质量问题能及时解决,并填写相关记录; 3.3检验员对产品每天不少于2次首检,一次巡检,对出现的质量问题及时解决,并填写相关记录。 4、工作程序 4.1当操作人员按时产品加工后,进行加工,首件加工后,要认真检查,并填写记录表,交检验员再次首检确认; 4.2检验员对操作人员的首件进行首件确认,并填写相关记录,经检验合格后,方可进行批量生产加工(特殊情况,可有班组长确认); 4.3检验员、班组长对操作人员加工的产品进行巡检; 4.4检验员对操作人员加工的零部件做终检工作,并做好相关入库记录。 5、职权、奖惩 5.1对不认真执行首检,巡检,自检的操作人员、检验员、班组长,一经发现,由行政部按质量奖惩条例和绩效考核查处扣分; 5.2检验员有权对操作人员,班组长的首检巡检记录,做考核监督,对不按要求填写检查记录者,有考核建议权。 6、附表 《产品检验记录表》

上海圣懋控制设备(海安)有限公司 程序文件 编码SM(HA)-CX-9.2-A/0 页码2/2 版次/修订状态A/0 产品检验记录表发布/实施日期2015.05.07 产品检验记录流程图 操作人员加工件 首检 填写首检记录 检验员首检 合格品放行不合格品库存,缺陷分 析判定 对生产现场不断巡检、抽 检填写不合格品评审单,报工艺主管、生产部经 理 现场判断,让步接受, 返工,报废 班组长 对质量波动异常的工 序,加大抽检频率,并 对操作人员提出质量缺 陷报警 对工序末件,作终检 总结质量状况,提交周, 月质量分析报表

EPC项目设计技术标评分标准

附件三 评标细则 本着公平,公正,公开的原则,对各投标单位投标文件中的技术标、商务标等方面进行评审,具体办法如下: 一、技术标(70分) (一)设计方案评分标准 1. 总体设计方案(30分) (1)总平面设计(15分):布局、功能分区是否合理、交通流线及出入口设置是否科学合理、竖向设计是否合理、是否满足消防间距要求、是否满足日照间距要求。由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分,优得15分、良得13分、中得11分、差得9分、无得0分。 (2)外立面设计(15分):外立面设计是否满足规划要求,整体风格、材料、色彩搭配及装饰构件是否与周边项目协调,立面处理手法是否能体现现代、沉稳、大方的风格。由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分,优得15分、良得13分、中得11分、差得9分、无得0分。 2. 建筑设计方案(15分) (1)平面设计(10分):平面设计是否合理,是否满足功能需求。由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分,优得10分、良得9分、中得8分、差得7分、无得0分。 (2)设计的合规性(5分):消防疏散、无障碍、保温节能是否满足规范要求。由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分,优得5分、良得4.5分、中得4分、差得3.5分、无得0分。 3.室内装修方案(15分): 页脚内容1

(1)工艺流程合理(10分):总体方案设计的实用、先进可靠性、以及设计的完整性、深度、科学性、合规性。由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分,优得10分、良得9分、中得8分、差得7分、无得0分。 (2)建筑装饰美观(5分):重点部位的设计效果及功能是否满足招标要求。由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分,优得5分、良得4.5分、中得4分、差得3.5分、无得0分。 4.智能化技术方案(10分) (1)技术方案具有科学性、先进性、合理性、适应本工程特点。由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分,优得5分、良得4.5分、中得4分、差得3.5分、无得0分。 (2)系统功能满足招标文件要求,配置完整无漏项等。由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分,优得5分、良得4.5分、中得4分、差得3.5分、无得0分。 (二)施工组织设计(符合性评审) 至少应包括以下内容: (1)总体概述:包括工程概况、施工组织总体设想、方案的针对性及施工段的划分。 (2)施工现场平面布置图:包括临时设施的布置,施工机械、材料、周转材料、加工场地、各类仓库的布置摆放;临时线路的布置等。 (3)施工进度计划:施工进度计划网络图和各阶段的进度计划表以及进度保证措施。 (4)劳动力、施工机械设备及材料的投入计划和进退场计划。 页脚内容2

设计方案评审表

企业名称 昆明长坡泛亚国际物流园区各功能区 策划与概念性城市规划设计方案评审表 一、概念性城市规划设计(50分)小计分 1、符合国家、省及昆明市现行的有关法律、法规和技术标准。(5分) 2、符合昆明市城市发展方向及战略,并与有关城市专项规划的衔接。(4分) 3、符合《长坡物流园区控制性详细规划》的定位、布局要求,并对控详规进行局部合理优化。(4分) 4、布局科学合理,结构清晰,有利于集约、高效利用土地。(10分) 5、体现出现代物流产业的特点,具有先进性于创新性。(5分) 6、整体景观形象突出,有利于提高园区品位与层次,建筑单体意向方案与周边环境相协调。(7分) 7、内部交通组织合理,与外部城市道路的交通关系相协调。(7分) 8、符合节能环保的要求,对周边的生态环境影响小。(4分) 9、现状分析到位,竖向与主要的市政设施方案合理,具有可实施性。(4分) 二、策划(30分)小计分 1、在行业内具有一定引导和带动作用,对同类企业具有一定的吸纳和包容能力。(8分) 2、对西山区经济发展的具有明显的推动作用(包括税收、城市形象、上下游经济拉动、周边辐射能力) 。(7分) 3、方案能吸纳一定量的就业人口,具有明显的社会效益。(5分) 4、方案所选取的项目市场前景效益好,符合三高产业的要求。(5分) 5、方案所选取的项目(5分)。 三、企业实力(10分)小计分 1、投标企业注册资本或目前银行资金证明(达到1亿元5分、达不到则递减)。(5分) 2、投标企业就标书规定的所投标功能区有关行业的业绩和盈利能力。(3分) 3、投标企业组织机构、专业运作能力、社会信誉和社会责任。(2分) 四、评审成果的规范性和汇报质量(10分)小计分 1、提交评审成果(文本、PPT汇报文档)的逻辑性、系统性、规范性强。(5分) 2、评审汇报的效果(分析到位、突出主题、言简意骇、不超时)。(5分) 总计分 评审专家签名: ___________ 2011年月日

相关文档
最新文档