质量分析表sq

质量分析表sq
质量分析表sq

期中测试质量分析表

成绩

情况

及格率 % ,优秀率 %。

成绩分布

50分以下

(60分以下)

50-59分

(60-71分)

60-69分

(72-83分)

70-79分

(84-95分)

80-89分

(96-107分)

90-100分

(108-120分)

人数

试题考查范围时政

1.产生挫折的原因、人生难免有挫折以及提高战胜挫折的能力;

2.产生学习压力与考试焦虑的原因以及自我调控方法;正确认识升学与就业;

3.一般违法与犯罪的区别,自我抵制不良诱惑的方法;

4.人生的意义与人的价值;

5.做负责人的公民。

学生答题情况分析试题难度较高

本次考试学生答题情况:

1.选择题部分完成较差,难以理解题意,时政得分较少。

2.课本中的基本知识运用较好材料分析题较为简单,但仍有学生对题意的理解能力较差,表达不科学,失分较少。

今后

的复习备优

精选有代表性的选择题、材料题题进行分析讲解、练习,锻炼学生提炼知识的能力,使学生开阔视野,明确学习的方向;讲解开卷考试的答题方法;时政资料的积累。

施临

提高措施 1. 将一节或一单元的基础知识优化整合,加强基础知识的理解,并进行训练。

2.规范书写格式。

3.端正学习态度,树立学习的信心。

4.讲解开卷考试的答题方法。

弱科生扶助措施

1.提供材料、设置情境,将所学知识与学生生活实际相联系的综合性问题进行知识迁移性训练,提高学生分析问题的能力。

2.加强知识记忆。

3.端正学习态度,树立学习的信心。

4.讲解开卷考试的答题方法。

说明优秀率:120分为96分以上,100分为80分以上。

期末考试质量分析表

2013学年第一学期小学期末考试数学科质量分析表永宁街中心小学填表人林健英 一、基本情况 参加考试人数总分平均分 合格 人数 合格率 (%) 优良 人数 优良率 (%) 184 15854 86 180 97.83 155 84.2 注:60分及以上为合格,80分及以上为优良。 二、考试成绩抽样统计 分数段合计40分 以下 40 / 49.9 50 / 59.9 60 / 69.9 70 / 79.9 80 / 89.9 90 / 99.9 100 分 人数100 2 1 1 4 8 29 52 3 比率(%) 54 2 1 1 4 8 29 52 3 三、学生答卷情况抽样分析1.抽样统计表 题型算 一 算 填 一 填 判 一 判 选 一 选 涂 涂 填 填 画 量 算 用 一 用 题号 2 7 2 5 2 1 6 得分 率(%) 注:学校全级人数超过60人的,抽样人数至少要60人。抽样要求好、中、差各占1/3。不足60人的,全样统计。

2.学生答题情况分析(掌握较好的方面有哪些、主要错误及原因分析) 这份试卷难易适中,从题量和时间安排上来说题量不是很大. 所考内容深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中,并注重考查学生活学活用的数学能力。本试卷基本上能够测出学生对所学知识的掌握情况进行一下分析: 第一大题:算一算。本题共2道题目,1、直接写得数:98%学生得满分,其他学生多是做错一道题,极个别错两道。2、竖式计算90%的同学得满分。出错的原因主要是粗心,如:计算结果有余数的,在横式上写答案时不写余数,计算完没有写结果,写结果时抄错数,还有要验算的结果写的被除数。 第二题:填一填。本题共8道题目,有89%同学得满分,出错最多的是第7和第8题,离开车的时间和分数的意义有小部分学生没掌握好。 第三题:判一判。本题共5道题目,有94%同学得满分出错最多的是第2小题,时间单位的换算没掌握好。 第四题:选一选。本题共5道题目,有78%同学得满分,出错最多的是最后一小题 原因把“至多坐满几辆车”误做成“至少要几辆车”。 第五题:涂一涂,填一填。本题共2道题目,有96%同学得满分,个别错分数比较大小。 第六题:画一画,量一量,算一算。本题共2道题目,有92%的同学的满分,主要在画平行四边形这题错得多。 第七题:用一用。本题共5道题目,有78%的同学的满分,这几道解决问题,强调了应用题对数学知识应用于生活实际的重要性大部分学生在这个部分做得比较好。不过也有一部分学生在解决问题读题收集信息时出现错误,不能综合运用自己的数学知识来分析数学信息,进而没能正确思考获得解答。(如:解决问题的最后一题,用一个长方形拼成一个大正方形和一个大长方形,求它们的周长。对题意分析不够完整。) 四、对加强和改进今后教学工作的建议 1、从教师自身找原因,平时教师还应多研究教材,努力提高自身素质,多研究题型,让学生所学的知识能够举一反三,灵活掌握,教师首先做到思路开阔教学灵活。 2、以问题为中心,培养孩子的独立思考能力及合作探究的能力,向课堂40分钟要质量,精心设计练习题,做到精讲多练。 3、对学生严格要求,培养学生良好的审题习惯及书写习惯,端正学生的学习态度。

软件测试质量分析分析报告

软件测试质量分析报告 1编写目的 为了发现程序的错误和缺陷,通过测试,检查该程序是否达到了预期的结果, 2 这些标准的软件,其质量难以得到保证。软件还应满足某些隐含的要求,例如希望有良好的可理解性、可维护性等,而这些隐含的要求可能未被写在用户规定的需求中,满足它的显性需求而不满足其隐含需求,那么该软件的质量是令人怀疑的。4:测试工具及方法 (1)单元测试 测试工具:Eclipse

Eclipse简介: Eclipse是一个开放源代码的、基于Java的可扩展开发平台。就其本身而言,它只是一个框架和一组服务,用于通过插件组件构建开发环境。幸运的是,Eclipse附带了一个标准的插件集,包括Java开发工具(JavaDevelopmentKit,JDK)。 虽然大多数用户很乐于将Eclipse当作Java集成开发环境(IDE)来使用,但 ( Eclipse 于 (structuraltesting)等,软件测试的主要方法之一,也称结构测试、逻辑驱动测试或基于程序本身的测试。 白盒测试法的覆盖标准有逻辑覆盖、循环覆盖和基本路径测试。其中逻辑覆盖包括语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖。优点和缺点 1.优点

·昂贵 ·迫使测试人员去仔细思考软件的实现 ·可以检测代码中的每条分支和路径 ·揭示隐藏在代码中的错误 ·对代码的测试比较彻底 2. 划分了等价类后,就可以说,如果对该集合中某个元素所进行的测试没有发现错误的话,那么对该集合中其他元素所进行的测试也不大可能会发现错误。 使用等价类划分方法设计测试用例主要有两个步骤:(1)确定等价类;(2)生成测试用例 黑盒测试的优缺点 优点:

考试成绩质量分析表 (2)

考试成绩质量分析表(转载) 每次考完试教师在阅卷结束后都要抄录分数和填写卷面质量分析的相关数据,在卷面质量分析表中要求统计考试人数、及格人数、及格率、优秀人数、优秀率、总分、平均分、最高分、最低分、各分数段人数等许多数据,手工统计非常烦琐,也很容易出错。能不能把抄录分数和填写卷面质量分析结合起来,在Execl 2000中输入学生成绩的同时,自动统计各项数据,并打印出卷面质量分析表呢?其实只要做一个简单的工作表,就可以实现卷面质量分析自动化。 首先,在工作表里建立一个学生成绩单,A列存放学生学号,B列存放学生姓名,C列存放学生成绩,A1、B1、C1为标题。接着,在学生成绩单下方建立卷面质量分析表,考虑到该表对各班级的通用性,要留有一定的扩展余地。如果学校最大班级人数为70,那么就在第74行以下建立。 建立卷面质量分析表分以下步骤: 1、按照常规的卷面质量分析表的样式输入各项,如图1。 图1 2、输入各种统计项目的计算公式: 考试人数:“=COUNT(C2:C74)”; 及格人数:“=COUNTIF(C2:C74,")=60")”; 及格率:“=COUNTIF(C2:C74,")=60")/COUNT(C2:C74)”; 优秀人数:“=COUNTIF(C2:C74,")=85")”; 优秀率:“=COUNTIF(C2:C74,")=85")/COUNT(C2:C74)”; 60分以下:“=COUNTIF(C2:C74,"〈60"〉”; 60到70分之间:“=COUNTIF(C2:C74,")=60")-COUNTIF(C2:C74,")=70")”,这里的意思是从 60分以上的人中除去70分以上的人, 就是60到70分之间的人; 70到80分之间:“=COUNTIF(C2:C74,")=70")-COUNTIF(C2:C74,")=80")”; 80到90分之间:“=COUNTIF(C2:C74,")=80")-COUNTIF(C2:C74,")=90")”; 分以上:“=COUNTIF(C2:C74,")=90")”; 总分:“=SUM(C2:C74)”; 平均分:“=A VERAGE(C2:C74)”; 标准差:“=STDEVP(C2:C74)”; 最高分:“=MAX(C2:C74)”; 最低分:“=MIN(C2:C74)”。 以上使用了好几种函数,如果要详细了解这些函数的使用方法可以查看Execl 2000的帮助信息,这里不再解释。 公式输入结束后,输入学生成绩,接着就可以自动统计各项数据了。不过这时还要调整各数据的小数位数,并设置及格率和优秀率的百分比格式,还要调整各单元格的宽度,保证数据的正确显示。 打印设置:选中需要打印的卷面质量分析表,设置打印区域,然后通过打印预览进行设置和调整,在“设置→页眉和页脚”中按[自定义页眉]按钮,在页眉中间输入“某某学校卷面质量分析表”,右侧插入日期。最后就可以进行打印了,打印效果如图2。 图2

二年级语文下册第单元质量分析

二年级语文下册第一单元试卷分析 考试情况及分析: 一、考试成绩: 参考人,及格人,优秀人,高分人。 二、试卷分析及存在问题: 本张试卷检测了第一单元所应掌握的字词句等知识的掌握情况,题型全面,但每个题型的题量比较少,试题偏简单,所以,学生答题情况挺好的。 第一题为听写,在本单元要求会写的生字中选了八个词进行听写,大部分学生掌握的很不错,有几名同学还有同音字乱用的现象。 第二题为多音字选择。这三个多音字平时已经练习过很多次,着重强调过很多次,所以,学生答的还是很不错的,只有两三名同学因为粗心出现了错误。 第三题为加一部分变新字再组词。学生掌握的也比较好,出错的很少。 第四题为照样子写词语,这道题学生出错的比较多,主要是因为字不会写,还有的是把题意理解错了。 第五题为词语连线,学生没有失分现象。 第六题为好词我会用,好句我会写。前两道小题是考查学生照样子写词语的能力,出错的同学是因为不细心看例子,分析错了,也就答错了。第3小题是照例子用加点儿的词说话,因为平时都练习过,所以,除了有些字写错外,句子写的还挺不错的,出错的也很少。 第七题是按原文填空。从答题情况可以看出,学生对诗句的背诵掌握的很好,但默写就要差一些了,字不是多一笔就是少一笔,再就是别字太多,以后在这方面要加强训练。 第八题是阅读题。内容比较简单,问题也简单,所以,学生答的也很好,特别是第四小题写出自己和身边的鸟发生的故事,有些同学写的特别好,表达的清晰,且句子通顺。 第九题为小笔头,有的同学理解错了,是以回答问题的形式写的,像杨然、王天钰、杨云鹏等几名同学写的很棒,讲评的时候要示范读一下。 三、提高措施: 1.继续培养学生良好的学习习惯,如:认真写字,按时完成作业,多读,多写,多说,多练。抓好学生的语文基础知识,强化训练字、词、句,让学生掌握牢固,在平时教学中经常对学生进行知识的阶段检测。以时刻了解学生的学习情况。 2.抓好课堂教学,落实学生课堂的学习,课文中要求背诵的课文一定要严格过关,每个学生都要会背,都要会写。 3.要多进行阅读练习,提高学生的阅读能力。多进行小练笔,让学生积累语言,为习作打下坚实的基础。 4.培养学生语文综合能力,引导教育学生养成爱读课外书的好习惯,丰富课外阅读。语文学习在于积累,要求学生积累名言、谚语、成语、古诗,为语文学习打下坚实的基础。 5.重视学生审题能力的训练,首先就是引导学生看清题目要求,先口述再动笔,尽量把语言写通顺。 二年级语文下册第二单元试卷分析 考试情况及分析: 一、试卷分析及存在的问题: 本张试卷题量适中,题型多样,对第二单元的所有知识都考查到了,注重基础,突出能力,尊重个性,鼓励创新,联系生活实际的原则,考核学生综合运用知识的基本技能,注重检测学生的语言素养。 第一题为看拼音写汉字,考察是的学生对生字的掌握情况,可以看出学生对会写生字的掌握还是很好的,丢分现象很少。

利润表质量分析

利润表质量分析 1.对核心利润实现过程的质量分析 表1-1核心利润 表1-2核心利润占利润总额的比重 从表1-1和1-2可以看出2011-2014年核心利润逐年下降,分别占利润总额的比重为68.29%,188.84%,118.84%,72.79%。构成了企业利润的主要来源。 1.1营业收入质量分析 营业收入作为企业获取利润的主要来源,会在相当程度上决定企业利润的含金量和持续性,即利润的质量。因此,营业收入质量分析在利润质量分析中尤为重要。 表1-3营业收入 单位:万币种:人民币

从表1-3中可知浪莎企业营业收入主要由主营业务收入组成,其他业务收入只占很小一部分。2014年主营业务收入33052万元,同比上年减少10713万元,下降24.48%。其他业务收入2014年14万元,同比上年下降3万元,下降17.65%。 表1-4主营业务分行业和分产品情况 从表1-4可知浪莎主营业务分布在服装制造业,毛利率为13.33%,同比上年增加-5.32个百分点。主营业务主要分为内衣,短裤,文胸和其他,其中内衣和短裤占了较大比重,毛利率同上年合计增加了-3.30个百分点。 表1- 5主营业务分地区情况

从表1-5可以看出主营业务的地区分布情况,主要集中在华东地区,西北和东北较少。行业经济不景气,营业收入下降,浪莎企业应该加大拓展东北地区和西北地区,加强出口,提高品牌的知名度,提高营业收入。 1.2费用质量分析 1.2.1营业成本质量分析 表1-6营业成本 从表1-6可知浪莎企业营业成本只有主营业务成本,2014年为28647万元,同 比上年减少7838万元,减少21.48%。说明企业销售量下降,所以成本也下降,也有可能是因为企业及时降低了成本。 表1-7成本分析 从表1-7可知浪莎营业成本的分行业和分产品情况,营业成本整体呈下降的趋势,企业应改变战略,增加销售量。 1.2.2销售费用质量分析 表1-8销售费用

品质部2月份质量统计分析报表

品质部二月份质量统计分析报表 二月份机加工车间产品合格率同去年12月份相比略有上升,工废率、料废率下降明显,数控车间工废率下降45.56%,料废率下降77.33%;台钻组工废率下降38.46%,料废率下降57.14%。装配车间产品总合格率为91.14%,同去年12月份相比有所下降,下降5.6%。主要为ZF开关阀与溢流阀两种产品合格率偏低。外协(外购)件产品质量 情况见《外协产品质量统计分析报表》,以下是详细数据: 一、装配总成合格率统计 1.装配合格率最高十种产品排列图: 2、装配合格率最低十种产品排列图:

3、具体产品装配合格率统计表: 序号 产品名称 生产数 合格数 合格率 备注 1 I 代阀体 2210 2188 99.00% 2 干燥筒 3751 3690 98.37% 3 排气制动操纵阀 348 339 97.41% 4 四代干燥器总成 840 814 96.90% 5 双通H 阀 516 500 96.90% 6 空滤调压阀 3110 3010 96.78% 7 I 代干燥器总成 1195 1149 96.15% 8 双头空滤 368 343 93.21% 9 手制动阀 3483 3201 91.90% 10 五代半干燥器总成 57 52 91.23% 11 开关阀 3575 3094 86.55% 12 随动阀 1240 1067 86.05% 13 双头H 阀 323 263 81.42% 14 溢流阀 1000 635 63.50% 15 ZF 开关阀 762 415 54.46% 二月份装配车间产品总合格率 91.14% 4、装配一次性合格率: 88%92%96%100%3月份4月份5月份6月份7月份8月份9月份10月份11月份12月份2月份 装配产品合格率趋势图 94.64%94.77%94.41% 92.94% 95.00% 97.23% 96.67% 95.65% 94.16% 96.55% 91.14% 同去年12月相比合格率下降5.6% 注:由于一月份春节放假,产品较少,未纳入统计。

单元测试质量分析报告

黄集九年制学校四年级数学下册第一单元检测质量分析报告 孙秀芳 一、试题分析 1.本次测试试题都以《义务教育课程标准试验教科书》为依据。题量 及难易程度适中,区分度不太大,符合学生认知水平。 2.从试卷来看,本次测试试卷内容涵盖了第一、二单元的知识,试题 灵活,较好的体现了新课程理念,试卷从“填空、判断、计算、解决问题” 四个方面对学生进行了检测。 二、成绩分析 四1有41人,参考人数41人,从测试的整体情况来看,均分85点多. 三、学生答题情况分析 1.从学生答题情况来看,绝大多数学生对基础知识、基本概念、基本 方法、基本数学思想掌握较好。少数学生还需加强对基础知识和基本技能 的训练。 2.少数学生不注意答题的格式,卷面不工整、清洁,以后将对学生数 学格式作出更严格的要求。 四、存在问题 1.部分学生粗心大意,没有养成认真审题的习惯,导致有些简单的问 题也会出错。 2.学生对知识迁移的能力还有待提高,一部分学生不会灵活解决问题。 3.一部分学生还没有形成严密的数学逻辑思维的能力,导致答题是错 漏的比较多。 五、今后的教学措施

1.继续认真、扎实地抓好基础知识、基本概念、基本方法的教学,在教学中注重培养学生掌握基础知识的基本数学思想,激励学生创新思想 的形成与发展,提高教学质量。 2.更加重视对学困生的激励和帮助,教学中要在时间与精力上给予更多的倾斜。 3.注重教学情境的设置,让学生充分参与到教学中来,充分调动学生的学习积极性,培养学生学习数学的兴趣。 4.让学生养成良好的学习习惯。 5.教学中,加强学生与生活的联系,让学生懂得数学来源于生活,又用于生活,增强学生学习数学的信心。

六年级数学下册第一单元检测质量分析报告

六年级数学下册第一单元检测质量分析报告; 一、基本情况; 本班有23人参考,总分1683,均分73.2,及格人数,23人,及格率100%,优秀人数5人,优秀率21.7%;最高分田继海94分,最低分李进63分。从数字统计可以看出,学生学习成绩的差距较大。 在成绩统计过程中,我细致查阅了试卷,我的心情可以说是“喜忧参半”。喜的是我班上有几名学困生经过努力,取得了一定的成绩,忧的是也有一部分优秀学生考了70几分,以前一直及格的学生,本次却考的很不理想;还有个别特差生成绩始终没有提上来。 二、命题分析 (1)突出基础知识与基本技能,体现基础教育的基础性。 本次检测试题以体现基础的基本题为主,占了卷面成绩的90%左右,主要考查学生对基础知识、基本技能和基本方法的掌握情况。 (2)注重联系生活实际及社会实践,体现数学学习的现实性。 本次试卷中的应用题,还有部分填空题都是把数学知识与学生熟悉的生活实际问题结合起来,既体现了数学与实际生活的密切联系,而且便于学生联系生活解决问题,同时使学生在答卷的同时也能感觉到身边处处有数学,生活离不开数学,数学的用处很大,从而逐步培养学生主动应用所学解决实际问题的意识。 三、从学生的答题情况进行分析 (一)、不足之处。 本次试题共有五道大题,其中第四大题第4小题,学生对题意没有理解,失分较多。

第五大题第1小题学生很难理解,基本上没有学生做对。其他试题都是基础性的题目,学生得分率都比较高。 从试卷的整体来看,试卷中暴露出大部分学生的审题能力较差、对知识的把握理解不透、有严重的思维定势现象、阅读理解水平较差、学习态度和习惯等方面的问题。 (二)、优点学习习惯较好。 从答题试卷来看,90%卷面字迹较为清晰、书写比较规范。这说明大多数的学生日常学习习惯良好,学习态度认真仔细。可以说,这为他们今后的学习打下了基础,提供了保证。同学们都能尽自己最大的努力完成试卷,没有出现试卷大面积空白现象。 四、自己的反思与努力方向 (一)转变观念。 观念是行动的先导。因此,深入学习课改理念,仍是目前推进新课程向纵深发展,提高教学质量的首要工作。只有从思想观念上彻底转变,才能将课程改革落到实处,才能在教学工作中真正地落实新课程,教学质量才能得到真正的提高。 (二)改进教学。 1、改进教学设计。 继续抓好基础知识教学,重视对学生能力的培养,努力研究培养的途径和方法。在日常教学中,加强对学生审题能力的培养;要努力做到三点一是例题教学要扎实,突出解题过程的指导;二是练习设计要精细,强化基础并兼顾提高;三是辅导学生要耐心,及时查漏及时补缺。 2、优化课堂教学。

四年级数学单元测试质量分析报告

宝峰小学四年级数学下册第一单元检测 质量分析报告 一、试题分析 1.本次测试试题都以《义务教育课程标准试验教科书》为依据。题量及难易程度适中,区分度不太大,符合学生认知水平。 2.从试卷来看,本次测试试卷内容涵盖了第一单元的知识,试题灵活,较好的体现了新课程理念,试卷从“填空、判断、计算、解决问题”四个方面对学生进行了检测。 二、成绩分析 四年级两个班共有97人,参考人数92人,从测试的整体情况来看,总分为6789分,平均分为73.6分。 三、学生答题情况分析 1.从学生答题情况来看,绝大多数学生对基础知识、基本概念、基本方法、基本数学思想掌握较好。少数学生还需加强对基础知识和基本技能的训练。 2.少数学生不注意答题的格式,卷面不工整、清洁,以后将对学生数学格式作出更严格的要求。 四、存在问题 1.部分学生粗心大意,没有养成认真审题的习惯,导致有些简单的问题也会出错。 2.学生对知识迁移的能力还有待提高,一部分学生不会灵活解决问题。

3.一部分学生还没有形成严密的数学逻辑思维的能力,导致答题是错漏的比较多。 五、今后的教学措施 1.继续认真、扎实地抓好基础知识、基本概念、基本方法的教学,在教学中注重培养学生掌握基础知识的基本数学思想,激励学生创新思想的形成与发展,提高教学质量。 2.更加重视对学困生的激励和帮助,教学中要在时间与精力上给予更多的倾斜。 3.注重教学情境的设置,让学生充分参与到教学中来,充分调动学生的学习积极性,培养学生学习数学的兴趣。 4.让学生养成良好的学习习惯。 5.通过让学生办数学手抄报,丰富学生的数学知识和课余生活,激发学生的学习兴趣。 6.教学中,加强学生与生活的联系,让学生懂得数学来源于生活,又用于生活,增强学生学习数学的信心。 宝峰小学 2014年12月4日

软件测试质量分析报告

软件测试质量分析报告

1编写目的 为了发现程序的错误和缺陷,通过测试,检查该程序是否达到了预期的结果,发现其中的缺陷,确保程序可以正确执行。质量控制是为了保证每一件工作产品都满足对它的需求而应用于整个开发周期中的一系列审查、评审和测试,质量控制在创建工作产品的过程中包含一个反馈循环,通过对质量的反馈,使得我们能够在得到的工作产品不能满足其规约时调整开发过程。所有工作产品都应该具有定义好的和可度量的规约,这样就可以将每个过程的产品与这一规约进行比较。质量保证由管理层的审计和报告构成,目标是为管理层提供获知产品质量信息所需的数据,从而获得产品质量是否符合预定目标的认识和信心。 2 测试项目及说明 测试对象为一段计算基本运算加减乘除的代码,通过单元测试、集成测试、系统测试等方法来检测该程序的缺陷。软件质量保证是为了保证软件系统或软件产品满足用户要求的质量而进行的有计划、有组织的活动,其目的是生产高质量的软件。在软件质量方面必须强调三个要点:软件必须满足用户规定的要求,与用户需求不一致的软件,就无质量可言。软件应遵循软件标准所定义的一系列开发标准,不遵循这些标准的软件,其质量难以得到保证。软件还应满足某些隐含的要求,例如希望有良好的可理解性、可维护性等,而这些隐含的要求可能未被写在用户规定的需求中,满足它的显性需求而不满足其隐含需求,那么该软件的质量是令人怀疑的。

4:测试工具及方法 (1)单元测试 测试工具:Eclipse Eclipse简介: Eclipse 是一个开放源代码的、基于Java的可扩展开发平台。就其本身而言,它只是一个框架和一组服务,用于通过插件组件构建开发环境。幸运的是,Eclipse 附带了一个标准的插件集,包括Java开发工具(Java Development Kit,JDK)。 虽然大多数用户很乐于将Eclipse 当作Java 集成开发环境(IDE)来使用,但Eclipse 的目标却不仅限于此。Eclipse 还包括插件开发环境(Plug-in Development Environment,PDE),这个组件主要针对希望扩展Eclipse 的软件开发人员,因为它允许他们构建与Eclipse 环境无缝集成的工具。由于Eclipse 中的每样东西都是插件,对于给Eclipse 提供插件,以及给用户提供一致和统一的集成开发环境而言,所有工具开发人员都具有同等的发挥场所。这种平等和一致性并不仅限于Java 开发工具。尽管Eclipse 是使用Java 语言开发的,但它的用途并不限于Java 语言;例如,支持诸如C/C++ 和COBOL 等编程语言的插件已经可用,或预计将会推出。Eclipse 框架还可用来作为与软件开发无关的其他应用程序类型的基础,比如内容管理系统。 测试方法:白盒测试 白盒测试简介:

小学期末考试质量分析报告(1)

郭连镇郭西中心小学小学2014-2015学年度学期期末考试质量分析报告 2014-2015学年度第二学期小学末教学质量检测工作已经结束,这次考试1-6年级由教研室统一出题,各总校组织考试(六年级全旗统考)。本次考试能站在一个宏观的角度,坚持“考”服务于“教”,服务于“学”的原则,强化考试的激励、诊断和反馈功能。对全旗的教育质量作出全面的监控,提高了考试的信度和效度,真正体现了新课程理念,与课程改革相适应,达到了以测导教、以测促教的功能。现对我校(1-5年级)各科成绩做如下分析报告: 一、试卷来源及试卷评价 本次考试由旗进修校统一命题。各科试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性,试卷题量适中,难易适度,有一定的层次性,较好地体现了《课程标准》的新理念和目标体系,既注重对基础知识的考查,又注重对学生能力的培养,较全面地检查了学生对本学期所学基础知识的掌握情况。 二、考试质量情况(见表) 学年度第二学期小学教学质量检测成绩分析表 三、本次教学质量检测取得的成效 1、立足基础,恰当评价学生对基础知识和基本技能的理解和掌握。语文学科大部分学生对拼音、生字、词等基础知识掌握较好,说明任课教师重视基础知识教学,加强训练,反复巩固,常抓懈。本次考试中学生基

础知识的得分率较高,如书写、看拼音写词语、组词、联系上下文选择词语、古诗名言积累等学生都掌握的比较熟练、牢固。 2、关注差异,不同的学生有不同的体验、收获。将开放题引入试卷,引入教育评价,试题反映的不仅是“会”与“不会”、“对”与“错”,也反映对问题理解的深度与广度,为学生提供自己进行思考并用他们自己的观点表达的机会,要求学生建构他们的思维反应而不是选择一个简单的答案,允许学生表达他们对问题的深刻理解。 3、题型灵活多变,体现课改理念。试题注重学生动手、思维能力的培养,如动手画一画,解决问题等学生的综合能力得到了锻炼。 四、存在的问题及原因 从整个学科考试情况来看,存在问题比较大的是英语和品社学科,主要原因是英语学科师资力量薄弱,教学水平不高,缺少英语教师,一人担任多个班级或不同年级课程;品社学科无专任教师,教师对社会现象缺乏判断能力,导之学生对是非判断模糊。下面以语文、数学两科为例分析:语文学科存在的问题主要有: 1、盲目复习,忽视基本功训练。 学生书写不规范,习作中错别字较多,对易混淆的字,各年级都有部分学生没有完全掌握,导致失分,其实,学生的基础知识的掌握到技能的形成,需要一个实践操作、反复训练的过程。 2、急于求成,缺乏对学生学习习惯的培养。如一年级学生灵活运用能力较差,不能照样子完成类似的问题,看图写话时部分学生表达能力较差,写话格式不正确;中、高年级语文教师对一些很重要的基本运用训

年度质量安全事故统计分析调查报告范文

年度质量安全事故统计分析调查报告范文 搭载部质量事故调查报告H1340-40A咨询题一、调查背景以及事故描述20xx 年4月21日品保部质量员在内检过程中发觉分段H1340-411-421(40A)两处外板缝存在人为的开孔,且其中一处差不多伤及母材,已造成较大的质量隐患,并对施工队进行通报批判。 二、调查及描述经内部调查,此咨询题过程如下奉董施工队在申请RT报验的过程中,正碰上连续的阴雨天,由于PSV分段狭小舱室较多,舱内造成较多积水,阻碍拍片。为了快速进行除水,施工队主管人员临时安排人员进行除水,而采纳的方式是直截了当在外板上进行开孔,同时操作人员在施工的过程中,操作不当,在一处开孔时割伤母材。三、缘故分析1、直截了当缘故分析:奉董施工队为了赶报验进度,达到快速除水而直截了当在外板上开孔放水,且操作人员技能不足,操作过程中伤及母材。2、具体缘故分析:以牺牲质量达到生产和报验进度反映出施工队治理人员和施工人员对质量重视程度不高;舱室除水的方法错误,在外板板缝上直截了当开孔是结构检验所不同意的,而且伤及母材,造成较大的质量隐患,质量意识不高人员技能不足。四、事故总结及咨询题思索针对此事故,我们做出以下反思:施工队什么缘故在施工过程中存在随意开孔,而且是主焊缝上?施工队在施工过程中是否明确质量规范?作业区内部是否有此类咨询题的处理记录?此咨询题什么缘故要拖到品保内检时反馈出来?五、处理措施即时处理措施:1)依照设计规范和船东,船检的要求,劳务队及时进行补救措施,并报品保UT确认。2)作业区内部针对此咨询题进行全员宣贯和学习,并做好培训记录和会议纪要。3)在此过程中施工队认错态度良好,积极进行修正,保证报验。给叁予奉董施工队通报批判,扣除月度质量考核分2分,如有再犯,加大处罚。六、长期预防措施:1)统一思想,提升质量意识。在劳务队内部和作业区内部加强质量观念的提高,严禁野蛮施工,严禁劳务队将其他地点随意动刀的坏毛病带到厂里。 2)针对此次咨询题,部门所有的施工队和现场治理人员引以为戒,严禁今后类似现象的再次发生。假如是班组下达焊缝上开孔指令,就处理班组;假如是现场治理人员下达指令,就处罚现场治理人员,处罚金额5001000元/次。3)此事故报告今后作为其他施工队的培训和学习教材,作业区要有学习记录和人员签名。签名:xxx

医疗质量管理(指标评分统计分析表)

成都***骨科医院骨科 质量与安全管理指标评分统计分析表 年_____月 科室____________科主任(签名)______________填表日期______年____月____日质量与安全管理指标 1 重点疾病病种名称总例数死亡例 数 2周与1月内再住 院例数 平均 住院日 平均住院 费用 (1)(2)(3)(4)(5)(6) 2 重点手术病种名称总例数死亡例 数 术后(15天内)非预 期再手术 平均 住院日 平均住 院费用 (1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8) 3 麻醉总例数麻醉复苏麻醉并发症镇痛并发 症 4 手术并发症 与患者安全 监测指标 (1)择期手术后并发症发生率%(手术并发症导致的死亡例,肺栓塞例、 深静脉血栓例、败血症例、出血或血肿例、伤口裂开例、猝死 例、呼吸衰竭例、骨折例、生理/代谢紊乱例、肺部感染例、人工气道 意外脱出例,压疮例,手术后败血症例,产伤发生率%) 坠床发生率% 跌倒发生率% 因用药错误导致患 者死亡发生率 % 输血/输 液反应发 生率 % 手术过程中 异物遗留发 生率 % 医源性气胸 发生率 % 医源性意外穿刺伤 或撕裂伤发生率 % 序号质量与安全管理指标目标分值实际分值与同期 比变化 趋势 5 医疗核心制度落实率100% 6 院内急会诊到位时间≤10分钟 7 入出院诊断符合率≥95% 8 三基三严技术操作考核合格率100% 9 平均住院日≤12天 10 二级手术率≥10% 11 择期手术患者术前平均住院日≤3天

12 非计划重返手术室发生率同比下降或合理 13 常见并发症发生率同比下降或合理 14 住院超30天患者病情分析及上报率100% 15 手术前后诊断符合率≥95% 16 临床主要诊断、病理诊断符合率≥60% 17 急危重症患者抢救成功率≥85%急危重症病人人次,抢救人次,抢救成功率% 18 治愈好转率≥90% 19 病床使用率85—93% 20 药品收入占医疗总收入比例≤45% 21 住院患者抗菌药物使用率≤60% 22 抗菌药物使用强度力争控制在40DDD以下 23 Ⅰ类切口手术患者预防使用抗菌药 物比例 ≤30% 24 住院患者外科手术预防使用抗菌药 物时间控制在术前30分钟至2小时 25 Ⅰ类切口手术患者预防使用抗菌药 物时间 ≤24小时 26 接受抗菌药物治疗住院患者微生物 检验样本送检率 ≥30% 27 接受限制使用级抗菌药物治疗住院 患者微生物检验样本送检率 ≥50% 28 接受特殊使用级抗菌药物治疗住院 患者微生物检验样本送检率 ≥80% 29 患者各类知情同意书签署率100% 30 术前讨论、死亡病例讨论率达到100% 31 符合重症评估患者≥30% 32 需自费的药品和医疗器械手术、麻 醉、特殊检查、特殊治疗履行患者 告知率 100% 33 甲级病案率≥90%(无丙级病案) 34 危重患者访视率100% 35 出院患者一周内电话随访率≥100% 36 不良事件报告率≥95% 37 各种检查申请单合格率≥90% 38 Ⅰ类切口甲级愈合率≥97% 39 Ⅰ类切口感染率≤1.5% 40 医院感染现患率(年度)≤8% 41 严格执行首诊医师负责制不无故推诿 患者100% 42 医院感染发生率≤8% 43 护理核心制度落实率100% 44 急救设备完好率100%

表格:小学数学单元质量分析

第单元《》单元检测质量分析一、基本情况 二、卷面各知识点的掌握情况分析 _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ 三、存在问题及查缺补漏的措施 _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________

品质部2月份质量统计分析报表

C)敢隱浙江欧瑞泰汽配有限公司 品质部二月份质量统计分析报表 二月份机加工车间产品合格率同去年12月份相比略有上升,工废率、料废率下降明显,数控车间工废率下降45.56%,料废率下降77.33%;台钻组工废率下降38.46%, 料废率下降57.14%。装配车间产品总合格率为91.14%,同去年12月份相比有所下降,下降5.6%。主要为ZF开关阀与溢流阀两种产品合格率偏低。外协(外购)件产品质量情况见《外协产品质量统计分析报表》,以下是详细数据: 一、装配总成合格率统计 1.装配合格率最高十种产品排列图:

、装配一次性合格率: 装配产品合格率趋势图同去年12月相比合格率下降5.6% 注:由于一月份春节放假,产品较少,未纳入统计。

2月份装配车间共生产22779只产品,合格数20760只,平均合格率91.14%,同 2011年12月份相比下降5.60%。合格率最低的是ZF开关阀,装配762只,415只合格, 合格率54.46%,主要由于阀体进气孔与隔套过盈配合量较小,导致密圭寸不良漏气, 3 月份对阀体进气孔锥度进行了更改,现合格率约在80%接下来将继续查找更多原因进 行改进。其次合格率偏低的是溢流阀,装配1000只,365只不合格,合格率63.5%, 主要是由于单项漏气及压力调节不起来,3月18日,品质部检验员对检测台气缸增加 了调压阀,保持了压缩空气的稳定性,在3月19日,检测600只,合格553只,合格 率为92.2%。 二、数控车间产品质量统计 1、数控产品合格率趋势图: 数控车间产品合格率趋势图100% 99% 98% 97% *96.64%* 96.62% 96% 95% 94% 3月4月5月6月7月8月9月10月11月 12月2月份

六年级科学第五单元测试质量分析

六年级科学第五单元测试质量分析 六年级科学第五单元测试质量分析 一、基本情况 本年级2个班,共99人参加考试,108班合格率达90.1%,优秀率81.8%,最高分,47分。109班及格率是90.1%,优秀率是72.7%,最高分是48分. 二、具体情况分析: (1)填空题 填空题的内容都是平时经常强调的重点,同学们背的还不错,只是有一部分同学书写较差,错别字较多。 (2)判断题 本题学生得分率也较高,失分较多的是第2、6小题,说明学生对相关知识的掌握不牢固,似是而非,不能用学过的知识解释生活中的现象。 (3)选择题 本题学生答题情况不错,该题出现错误较少, 问题大多数出现在第1小题。人们学会生产和使用减淡工具是,建造的房屋是() A木屋B树巢C帐篷D草棚,应该选A。学生的错误太多,还是知识掌握不扎实。” (4)问答题 试卷上出现的问题学生基本上都见过,我也都要求背过。大多数学生掌握的还是不错的。但是也有个别学生平时学习兴趣不浓,投机取巧,,应付差事,所以答案不够准确。 三、对今后教学的反思和建议: 1.继续加强学习习惯培养,调动学生探究的兴趣。在教学中积极的组织引导学生进行动脑思考,动手实践,小组合作,探究周围世界的知识,激发学生对于我们生活中的现象及事物的兴趣,并且能够积极的进行探究。 2.联系学生生活、社会实际,培养学生应用知识的能力。在教学中,教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去,改善自己的生活,体验学习科学及应用科学的兴趣。 3.重视知识的获取过程。组织和引导学生积极的对于周围的世界进行提问,猜想,设计操作方案或者搜集相关的资料,进行实验或者整理分析资料抽取信息,提高学生的学习及探究能力。 4.从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,因材施教。 感谢您的阅读!

一年级数学单元检测质量分析

一年级数学单元检测质量分析 一、试题分析《课标》提出:“数学评价不仅要检测学生基础知识和技能的掌握程度,也要体现学生数学思考、解决问题、情感态度的发展程度”。基于此,试卷遵照《课标》所规定的教学目标和基本要求外还重点突出以下方面: 1、重视数学知识的基础性与灵活性。 我想对基础知识和基本技能的评价,应更多地关注学生对知识本身意义的理解,并能在理解的基础上灵活运用。如看图填空的第1小题:4个方框和6个小圆圈谁比谁多,谁比谁少;第3大题:“一个数个位上是4,十位上是1,这个数是多少?”等,这些内容的呈现让学生使图与数形成一一对应,把握了数的相对大小关系,在理解数的概念的同时加深学生对数的实际意义的理解。再如,第13题“想一想,看谁填得多”出了4个这样相同的“□○□=12”,既考查了学生所学知识,又检测了学生运用知识的灵活性。 2、重视数学与生活联系。 如,看图填空的第2小题:“哪个盒子用的彩带长?在方框内画勾。”再如,第十大题:找出每个钟面所指的时间与所表示出的时间连起来;还有“解决生活问题”的第11题:“元旦那天,妈妈买了2本科技书,6本故事书,12本儿童画报,妈妈一共买了多少本书?”。 这些题目大都是学生日常生活中经常遇到的有趣的问题,试想他们在解答时会感到数学的趣味,从而产生亲切感,自然也就消除了学生对数学的厌恶和恐惧心理。 3、加强实践操作性 《课标》强调:“数学教学是数学活动的教学”。动手操作既是认识的源泉,又是思维发展的基础。为此,命题时有意识地设计了操作实践题,让学生在动手操作中感知、感悟和体验。如第9大题的数一数,填一填。这类试题让学生既动手,又动脑,手脑并用,在实践操作中对所学知识获得真正的理解。 4、重视学生问题意识的培养。新课程新教材中有很多呈现情境后,让学生提出一些数学问题的内容,其目的是培养学生从数学的角度来观察问题,提出

质量分析表(教研组长)

2016学年第2学期期期中考试数学学科质量分析 教研组长 一、根据平均分、等级人数比例、得分率和双向细目表分析各年级、各班之 间的差异: 二、总结教研组的有效举措: 三、分析薄弱知识点、薄弱年级、薄弱班级的问题及教研组的改进措施: (以下分析已经和备课组长共同商讨后的想法) 预备年级: 一、根据平均分、等级人数比例、得分率和双向细目表分析各班之间的差异: (1)5班、6班。均分约、分,优秀率约60%,比期中考高了10% (6)班有C1档1人。2班,4班、3班。均分约74分,优秀率约12%,尤其4班优良率低,2班有进步。1班、均分约70分,全年级D1、D2共33人。 (2)试卷分析:4,5,6的选择题得分率偏低14题关于比例题5,6班得分率是较差的。而17题年级得分率只有50%,25题圆的计算题4班低于1班。28题的分类讨论学生掌握不好。总体来说4班还需努力。试卷中的19、20、21、22、 23、计算题总体是好的。 二、总结备课组的有效举措: ①年级组有相当一部分学生学习态度存在问题,学习习惯也比较差,因此本组还是以端正学习态度,培养良好的学习习惯为抓手,培养他们勤学好问,认真思考,踏实的学习作风. ②根据每一周的教学计划,教学重点,教学目标,确定周周练的范围, 目标分值的设定。教学中要重视课堂教学的有效性,备课要备学生。 ③根据预备班学生的特点,年级组全员协调,严格管控课堂纪律,要有效果。 三、从试卷来看:4,5,6的选择题得分率偏低14题关于比例题5,6班得分率是较差的。而17题年级得分率只有50%,25题圆的计算题4班低于1班。28题的分类讨论学生掌握不好。总体来说4班还需努力。试卷中的19、20、21、22、23、计算题总体是好的。5,6班还应该更高一些。 初一年级: 一、根据平均分、等级人数比例、得分率和双向细目表分析各班之间的差异:平行班平均分最低是四班,与其他班级相差8-10分,特色班五班与六班平均分相差7分之多,从等级的比例来看,三班好的好,差的差,两极分化,四班差的较多,五班C1到C2档次有4人,D1到D2有1人,而六班都没有;从细目表和得分率来看,1班和4班无论在基础题和能力题得分率都比较低。 改进措施: 1. 由于年级组有相当一部分学生学习态度存在问题,学习习惯也比较差,因此本组还是以端正学习态度,培养良好的学习习惯为抓手,培养他们勤学好问,认真思考,踏实的学习作风; 2. 备课组继续把握每章节的知识点,重点,难点,尤其是基本概念讲清讲透,容易混淆的问题要举一反三; 3. 对于班控能力较差的林楠楠老师,班主任和组长积极配合和帮助,抓好纪律,提高教

相关文档
最新文档