光模块测试方法和报告
互联两端都是非原配双纤1.25G 10KM单模光模块的端口协商和IP连通性测试
GigabitEthernet1/0/1 current state : UP
Line protocol current state : UP
Last line protocol up time : 2013-04-02 20:38:40
Description:HUAWEI, GigabitEthernet1/0/1 Interface
Route Port,The Maximum Transmit Unit is 1500
Internet Address is 1.1.1.1/30
IP Sending Frames' Format is PKTFMT_ETHNT_2, Hardware address is dcd2-fc01-6d21
The Vendor PN is RTXM191-400
The Vendor Name is WTD
Port BW: 1G, Transceiver max BW: 1G, Transceiver Mode: SingleMode
WaveLength: 1310nm, Transmission Distance: 10km
Rx Power: -7.10dBm, Warning range: [-19.01, -3.00]dBm
Tx Power: -5.33dBm, Warning range: [-7.35, -3.35]dBm
Loopback:none, full-duplex mode, negotiation: disable, Pause Flowcontrol:Receive Enable and Send Enable
Last physical up time : 2013-04-02 20:38:40
Last physical down time : 2013-04-02 20:38:27
Current system time: 2013-04-02 20:39:49
Statistics last cleared:never
Last 300 seconds input rate: 58848 bits/sec, 86 packets/sec
Last 300 seconds output rate: 58688 bits/sec, 86 packets/sec
Input: 326002579 bytes, 4261426 packets
Output: 334146306 bytes, 4373215 packets
Input:
Unicast: 4207304 packets, Multicast: 20963 packets
Broadcast: 33159 packets, JumboOctets: 0 packets
CRC: 0 packets, Symbol: 0 packets
Overrun: 0 packets, InRangeLength: 0 packets
LongPacket: 0 packets, Jabber: 0 packets, Alignment: 0 packets
Fragment: 0 packets, Undersized Frame: 0 packets
RxPause: 0 packets
Output:
Unicast: 4305356 packets, Multicast: 35860 packets
Broadcast: 31999 packets, JumboOctets: 0 packets
Lost: 0 packets, Overflow: 0 packets, Underrun: 0 packets
System: 0 packets, Overrun: 0 packets
TxPause: 0 packets
Input bandwidth utilization : 0.01%
Output bandwidth utilization : 0.01%
Trying 128.7.222.193 ...
Press CTRL+K to abort
Connected to 128.7.222.193 ...
Login authentication
Username:huawei
Password:
Info: The max number of VTY users is 20, and the number
of current VTY users on line is 1.
The current login time is 2013-04-02 20:35:13+08:00.
GigabitEthernet0/1/0 current state : UP
Line protocol current state : UP
Last line protocol up time : 2013-04-02 20:34:00 UTC+08:00
Description:HUAWEI, GigabitEthernet0/1/0 Interface
Route Port,The Maximum Transmit Unit is 1500
Internet Address is 1.1.1.2/30
IP Sending Frames' Format is PKTFMT_ETHNT_2, Hardware address is 1047-8021-f576
The Vendor PN is SF1312-10D
The Vendor Name is OEM
Port BW: 1G, Transceiver max BW: 1G, Transceiver Mode: SingleMode
WaveLength: 1310nm, Transmission Distance: 10km
Rx Power: -12.12dBm, Tx Power: -5.99dBm
Loopback:none, full-duplex mode, negotiation: disable, Pause Flowcontrol:Receive Enable and Send Enable
Last physical up time : 2013-04-02 20:34:00 UTC+08:00
Last physical down time : 2013-04-02 20:33:48 UTC+08:00
Current system time: 2013-04-02 20:35:18+08:00
Statistics last cleared:never
Last 300 seconds input rate: 58536 bits/sec, 85 packets/sec
Last 300 seconds output rate: 58784 bits/sec, 85 packets/sec
Input: 334201737 bytes, 4374054 packets
Output: 326106057 bytes, 4262684 packets
Input:
Unicast: 4306299 packets, Multicast: 35798 packets
Broadcast: 31957 packets, JumboOctets: 0 packets
CRC: 0 packets, Symbol: 0 packets
Overrun: 0 packets, InRangeLength: 0 packets
LongPacket: 0 packets, Jabber: 0 packets, Alignment: 0 packets
Fragment: 0 packets, Undersized Frame: 0 packets
RxPause: 0 packets
Output:
Unicast: 4208472 packets, Multicast: 20997 packets
Broadcast: 33215 packets, JumboOctets: 0 packets
Lost: 0 packets, Overflow: 0 packets, Underrun: 0 packets
System: 0 packets, Overruns: 0 packets
TxPause: 0 packets
Input bandwidth utilization : 0.01%
Output bandwidth utilization : 0.01%
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=1 ttl=255 time=16 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=2 ttl=255 time=11 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=3 ttl=255 time=11 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=4 ttl=255 time=11 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=5 ttl=255 time=11 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=6 ttl=255 time=22 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=7 ttl=255 time=10 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=8 ttl=255 time=11 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=9 ttl=255 time=10 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=10 ttl=255 time=11 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=11 ttl=255 time=12 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=12 ttl=255 time=15 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=13 ttl=255 time=15 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=14 ttl=255 time=6 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=15 ttl=255 time=7 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=16 ttl=255 time=7 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=17 ttl=255 time=15 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=18 ttl=255 time=6 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=19 ttl=255 time=15 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=20 ttl=255 time=18 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=21 ttl=255 time=17 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=22 ttl=255 time=17 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=23 ttl=255 time=18 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=25 ttl=255 time=16 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=26 ttl=255 time=18 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=27 ttl=255 time=18 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=28 ttl=255 time=11 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=29 ttl=255 time=12 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=30 ttl=255 time=11 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=31 ttl=255 time=12 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=32 ttl=255 time=11 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=33 ttl=255 time=11 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=34 ttl=255 time=10 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=35 ttl=255 time=14 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=36 ttl=255 time=11 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=37 ttl=255 time=11 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=38 ttl=255 time=22 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=39 ttl=255 time=11 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=40 ttl=255 time=11 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=41 ttl=255 time=11 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=42 ttl=255 time=10 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=43 ttl=255 time=12 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=44 ttl=255 time=11 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=45 ttl=255 time=11 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=46 ttl=255 time=12 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=47 ttl=255 time=12 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=48 ttl=255 time=12 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=49 ttl=255 time=12 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=50 ttl=255 time=12 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=51 ttl=255 time=12 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=52 ttl=255 time=11 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=53 ttl=255 time=12 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=54 ttl=255 time=12 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=55 ttl=255 time=12 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=56 ttl=255 time=11 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=57 ttl=255 time=11 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=58 ttl=255 time=12 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=59 ttl=255 time=12 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=60 ttl=255 time=12 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=61 ttl=255 time=11 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=62 ttl=255 time=12 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=63 ttl=255 time=12 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=64 ttl=255 time=12 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=65 ttl=255 time=11 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=66 ttl=255 time=22 ms Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=67 ttl=255 time=10 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=69 ttl=255 time=17 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=70 ttl=255 time=10 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=71 ttl=255 time=10 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=72 ttl=255 time=9 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=73 ttl=255 time=21 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=74 ttl=255 time=10 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=75 ttl=255 time=10 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=76 ttl=255 time=8 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=77 ttl=255 time=15 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=78 ttl=255 time=15 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=79 ttl=255 time=6 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=80 ttl=255 time=10 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=81 ttl=255 time=15 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=82 ttl=255 time=10 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=83 ttl=255 time=12 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=84 ttl=255 time=8 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=85 ttl=255 time=15 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=86 ttl=255 time=11 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=87 ttl=255 time=15 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=88 ttl=255 time=15 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=89 ttl=255 time=7 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=90 ttl=255 time=11 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=91 ttl=255 time=28 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=92 ttl=255 time=9 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=93 ttl=255 time=17 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=94 ttl=255 time=10 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=95 ttl=255 time=12 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=96 ttl=255 time=39 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=97 ttl=255 time=11 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=98 ttl=255 time=12 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=99 ttl=255 time=12 ms
Reply from 1.1.1.1: bytes=3000 Sequence=100 ttl=255 time=19 ms
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
100 packet(s) transmitted
100 packet(s) received
0.00% packet loss
round-trip min/avg/max = 6/12/39 ms
互联两端都是非原配双纤1.25G 40KM 1310nm单模光模块的端口协商和IP连通性测试
GigabitEthernet1/0/1 current state : UP
Line protocol current state : UP
Last line protocol up time : 2013-04-02 20:49:05
Description:HUAWEI, GigabitEthernet1/0/1 Interface
Route Port,The Maximum Transmit Unit is 1500
Internet Address is 1.1.1.1/30
IP Sending Frames' Format is PKTFMT_ETHNT_2, Hardware address is dcd2-fc01-6d21
The Vendor PN is RTXM191-450
The Vendor Name is WTD
Port BW: 1G, Transceiver max BW: 1G, Transceiver Mode: SingleMode
WaveLength: 1310nm, Transmission Distance: 40km
Rx Power: -3.64dBm, Warning range: [-23.03, -3.00]dBm
Tx Power: -1.99dBm, Warning range: [-3.98, 0.02]dBm
Loopback:none, full-duplex mode, negotiation: disable, Pause Flowcontrol:Receive Enable and Send Enable
Last physical up time : 2013-04-02 20:49:05
Last physical down time : 2013-04-02 20:48:57
Current system time: 2013-04-02 20:49:55
Statistics last cleared:never
Last 300 seconds input rate: 58176 bits/sec, 73 packets/sec
Last 300 seconds output rate: 57872 bits/sec, 73 packets/sec
Input: 330107124 bytes, 4304616 packets
Output: 338224304 bytes, 4416449 packets
Input:
Unicast: 4250053 packets, Multicast: 21225 packets
Broadcast: 33338 packets, JumboOctets: 0 packets
CRC: 0 packets, Symbol: 0 packets
Overrun: 0 packets, InRangeLength: 0 packets
LongPacket: 0 packets, Jabber: 0 packets, Alignment: 0 packets
Fragment: 0 packets, Undersized Frame: 0 packets
RxPause: 0 packets
Output:
Unicast: 4348144 packets, Multicast: 36126 packets
Broadcast: 32179 packets, JumboOctets: 0 packets
Lost: 0 packets, Overflow: 0 packets, Underrun: 0 packets
System: 0 packets, Overrun: 0 packets
TxPause: 0 packets
Input bandwidth utilization : 0.01%
Output bandwidth utilization : 0.01%
系统测试报告
目录
1 引言 (3) 1 编写目的 (3) 2 项目背景 (3) 3 定义规约 (4) 4 参考资料 (4) 2 测试概要 (5) 1 进度回顾 (5) 2 测试用例 (5) 3 测试方法 (5) 4 测试执行 (5) 5 测试环境 (6) 5.1 软硬件环境 (6) 5.2 网络拓扑...................................................... 错误!未定义书签。 3 测试结果 (7) 1 覆盖率 (7) 1.1 需求覆盖 (7) 2 缺陷汇总 (8) 3 缺陷分析 (9) 4 遗留缺陷 (9) 4 测试结论与建议 (10) 1 测试结论 (10) 1.1 功能性 (10) 1.2 易用性 (10) 1.3 可靠性 (10) 1.4 兼容性 (11) 1.5 安全性 (11) 2 典型缺陷引入原因分析 (11) 3 测试建议 (11)
1引言 1编写目的 编写该测试总结报告主要有以下几个目的： 1．通过对测试结果的分析，得到对软件质量的评价 2．分析测试的过程，产品，资源，信息，为以后制定测试计划提供参考3．评估测试测试执行和测试计划是否符合 4．分析系统存在的缺陷，为修复和预防bug提供建议 本测试总结报告适合以下读者： ◆项目管理人员 ◆测试负责人员 ◆项目组相关人员 2项目背景 提出者： 交办单位：XXXX 软件名称：XX系统 XXXX信息系统的建设是为了全面应用现代信息技术，集中统一地、科学地管理科技厅工作中形成的各类档案，满足对档案安全存储、快速检索、综合利用的要求，实现档案管理的信息化、现代化。对档案信息资源进行数字化管理和综合利用，使档案管理模式从以档案实体保管和利用转向档案信息的数字化存储和提供服务为重心，从而使档案工作进一步走向规化、数字化、网络化，提高档案
系统测试报告实例(新)
XX系统测试总结报告
1引言 1.1 编写目的 编写该测试总结报告主要有以下几个目的 1．通过对测试结果的分析，得到对软件质量的评价 2．分析测试的过程，产品，资源，信息，为以后制定测试计划提供参考 3．评估测试测试执行和测试计划是否符合 4．分析系统存在的缺陷，为修复和预防bug提供建议 1.2 背景 1.3 用户群 主要读者：XX项目管理人员，XX项目测试经理 其他读者：XX项目相关人员。 1.4 定义 严重bug：出现以下缺陷，测试定义为严重bug ?系统无响应，处于死机状态，需要其他人工修复系统才可复原。 ?点击某个菜单后出现“The page cannot be displayed”或者返回异常错误。 ?进行某个操作（增加、修改、删除等）后，出现“The page cannot be displayed”或者返回异常错误 ?当对必填字段进行校验时，未输入必输字段，出现“The page cannot be displayed”或者返回异常错误 ?系统定义不能重复的字段输入重复数据后，出现“The page cannot be displayed”或者返回异常错误 1.5 测试对象 略
1.6 测试阶段 系统测试 1.7 测试工具 Bugzilla缺陷管理系统 1.8 参考资料 《XX需求和设计说明书》 《XX数据字典》 《XX后台管理系统测试计划》 《XX后台管理系统测试用例》 《XX项目计划》 2测试概要 XX后台管理系统测试从2007年7月2日开始到2007年8月10日结束，共持续39天，测试功能点174个，执行2385个测试用例，平均每个功能点执行测试用例13.7个，测试共发现427个bug，其中严重级别的bug68个，无效bug44个，平均每个测试功能点2.2个bug。 XX总共发布11个测试版本，其中B1—B5为计划内迭代开发版本（针对项目计划的基线标识），B6－B8为回归测试版本。计划内测试版本，B1—B4测试进度依照项目计划时间准时完成测试并提交报告，其中B4版本推迟一天发布版本，测试通过增加一个人日，准时完成测试。B5版本推迟发布2天，测试增加2个人日，准时完成测试。 B6－B11为计划外回归测试版本，测试增加5个工作人日的资源，准时完成测试。 XX测试通过Bugzilla缺陷管理工具进行缺陷跟踪管理，B1—B4测试阶段都有详细的bug分析表和阶段测试报告。 2.1 进度回顾
系统测试报告模板(绝对实用)
XXX项目软件测试报告 编制： 审核： 批准：
目录 1概述..................................................... 错误!未定义书签。2测试概要................................................. 错误!未定义书签。 进度回顾.......................................... 错误!未定义书签。 测试环境.......................................... 错误!未定义书签。 软硬件环境.................................. 错误!未定义书签。 网络拓扑.................................... 错误!未定义书签。3测试结论................................................. 错误!未定义书签。 测试记录.......................................... 错误!未定义书签。 缺陷修改记录...................................... 错误!未定义书签。 功能性............................................ 错误!未定义书签。 易用性............................................ 错误!未定义书签。 可靠性............................................ 错误!未定义书签。 兼容性............................................ 错误!未定义书签。 安全性............................................ 错误!未定义书签。4缺陷分析................................................. 错误!未定义书签。 缺陷收敛趋势...................................... 错误!未定义书签。 缺陷统计分析...................................... 错误!未定义书签。5遗留问题分析............................................. 错误!未定义书签。 遗留问题统计...................................... 错误!未定义书签。
软件测试报告(模板)
[系统名称+版本] 测试报告
版本变更记录
目录 版本变更记录 (2) 项目基本信息 (1) 第1章引言 (2) 1.1 编写目的 (2) 1.2 项目背景 (2) 1.3 参考资料 (2) 1.4 术语和缩略语 (2) 第2章测试概要 (3) 2.1 测试用例设计 (3) 2.2 测试环境与配置 (3) 2.2.1 功能测试 (3) 2.2.2 性能测试 (3) 2.3 测试方法和工具 (4) 第3章测试内容和执行情况 (4) 3.1 项目测试概况表 (4) 3.2 功能 (5) 3.2.1 总体KPI (5) 3.2.2 模块二 (5) 3.2.3 模块三 (5) 3.3 性能（效率） (6) 3.3.1 测试用例 (6) 3.3.2 参数设置 (6) 3.3.3 通信效率 (6) 3.3.4 设备效率 (7) 3.3.5 执行效率 (7) 3.4 可靠性 (8) 3.5 安全性 (8) 3.6 易用性 (8) 3.7 兼容性 (8) 3.8 安装和手册 (9) 第4章覆盖分析 (9) 第5章缺陷的统计与分析 (10) 5.1 缺陷汇总 (10) 5.2 缺陷分析 (10) 5.3 残留缺陷与未解决问题 (10) 第6章测试结论与建议 (11) 6.1 测试结论 (11) 6.2 建议 (11)
项目基本信息
第1章引言 1.1 编写目的 [以下作为参考] 本测试报告为XXX项目的测试报告，目的在于总结测试阶段的测试以及分析测试结果，描述系统是否符合需求（或达到XXX功能目标）。预期参考人员包括用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。 …… [可以针对不同的人员进行阅读范围的描述。什么类型的人可以参见报告XXX页XXX章节等。] 1.2 项目背景 本报告主要内容包括： [对项目目标和目的进行简要说明。必要时包括简史，这部分不需要脑力劳动，直接从需求或者招标文件中拷贝即可。] 1.3 参考资料 [需求、设计、测试用例、手册以及其他项目文档都是范围内可参考。 测试使用的国家标准、行业指标、公司规范和质量手册等等。] 1.4 术语和缩略语 [列出设计本系统/项目的专用术语和缩写语约定。对于技术相关的名词和与多义词一定要注明清楚，以便阅读时不会产生歧义。]
H3C光模块相关命令和检测方法
H3C光模块相关命令和检测方法 当光模块不亮时首先确定对端有光过来，因为有光过来则光模块会亮，如果确定对端 有光过来（见下面的命令），则调整两端的双工和速率，如果还是不亮则用以下方法：用 一根好的尾纤自环后发现灯不亮则说明模块坏了 H3C光模块相关命令： 有用的三条命令： 显示接口GigabitEthernet2/2上插入的H3C定制防伪可插拔光模块的数字诊断参数 的当前测量值（本命令的显示信息与设备型号有关，请以设备的实际情况为准）。
测试报告模板
（项目名称） 测试报告 测试执行人员签：___________ _ 测试负责人签字：__________ __ _ 开发负责人签字：_________ ___ _ 项目负责人签字：________ ____ _ 研发部经理签字：_______ _ _____ XXXXXXXXXXX公司软件测试组 XXXX年XX月
目录 1 测试概要 (3) 1.1 项目信息 (3) 1.2 测试阶段 (3) 2 测试结果 (3) 2.1 测试结论 (3) 2.2 测试总结 (3) 3 测试环境 (3) 3.1 系统拓扑图 (4) 3.2 环境详细信息 (4) 4 测试分析 (4) 4.1 测试进度总结 (4) 4.2 测试需求覆盖情况 (5) 5 缺陷统计与分析 (5) 5.1 按功能模块划分 (5) 5.2 按状态分布 (6) 5.3 缺陷收敛情况 (6) 5.4 遗留缺陷 (6) 6 建议 (7)
1 测试概要 1.1 项目信息 1.2 测试阶段 [描述测试所处阶段，描述本次系统测试是第几轮和所涵盖的测试类型。如下示例] 本次测试属于系统测试第一轮，测试类型包括：安装测试、功能测试、易用性测试、安全性测试、兼容性测试、文档测试、性能测试和稳定性测试。 2 测试结果 2.1 测试结论 [说明本轮测试完成后，是否存在遗留问题，是否通过测试，是否测试通过。] 2.2 测试总结 [对本次验收测试工作进行总结。] 3 测试环境
3.1 系统拓扑图 [使用Visio画出本次验收测试的测试环境框图。如下示例：] 3.2 环境详细信息 [列出本次验收测试使用到的所有软硬件设备信息，列表内容应该包含测试环境框图中的所有软硬件。] 4 测试分析 4.1 测试进度总结
兼容性测试用例
编号：201 编制人赵斌审定人时间2006-4-7 软件名称*** 电子商务网站编号/版本 测试用例测试客户端的兼容性 用例编号C01 用例描述操作系统： 测试站点能否在windows 的各个版本上浏览? 有些字体在某个系统上可能不 存在，因此需要确认选择了备用字体。如果用户使用两种操作系统，请确认站 点未使用只能在其中一种操作系统上运行的插件。 浏览器： 测试站点能否使用Netscape 、Internet Explorer 进行浏览。有些HTML 命令 或脚本只能在某些特定的浏览器上运行。请确认有图片的替代文字，因为可能 会有用户使用文本浏览器。如果您使用SSL 安全特性，则只需对 3.0 以上版 本的浏览器进行验证，但是对于老版本的用户应该有相关的消息提示。 视频设置： 页面版式在640x400 、600x800 或1024x768 的分辨率模式下是否显示正 常? 字体是否太小以至于无法浏览? 或者是太大? 文本和图片是否对齐? 输入说明Os IE 5.0 IE 5.5 IE6.0 IE7.0 TT Netscape4. Browser Windows95 Windows98
同时查看系统界面在各种分辨率模式下的显示情况 实际结果 Windows98se WindowsNT Windows me Windows 2000 p ** ** *** ** * * Windows 2000 s Windows XP p *** Windows XP h Windows * 2003
Os sw Word9 5 Word97 Word200 Word200 3 WPS IE PS Windows95 Windows98 Windows98se WindowsNT Windows me Windows 2000 p Windows 2000 s ** * Windows XP p *** ** * * * Windows XP h ** * Windows 2003 *
光模块测试指标
1.1.1GEPON接口测试 1.1.1.1GEPON接口测试—平均发射光功率 ONU 1.1.1.2GEPON接口测试—中心波长
1.1.1.3GEPON接口测试—发射机眼图 1.1.1.4GEPON接口测试—消光比
ONU 1.1.1.5GEPON接口测试—最小边模抑制比
测试连接图Optical Splitter Voltage Regulator OLT ONU 测试步骤1.按照上图连接测试环境； 2.设置示波器； 3．读取最小边模抑制比数值，并记录。 预期结果1000BASE-PX20-D边模抑制比>=30dB；1000BASE-PX20+-D边模抑制比>=30dB。 测试结论通过[ ]；未通过[ ] ；未测[ ]结果说明 备注 测试人签名 1.1.1.6GEPON接口测试—接收灵敏度 用例编号DYTC-7 用例名称接收机灵敏度 测试目的1G OLT PON接口接收机灵敏度 测试设备 测试环境 测试步骤1.按照上图连接测试环境； 2.调整可调光衰减器增大衰减，使光模块工作正常，并用SMB6000验证无丢包；测量接收机在接收机处达到1×10-12的BER值所需要的平均接收功率的最小值; 或者ONU快要掉注册时，记录下此时的OLT的接收光功率即可； 3.读取光功率数值，并记录； 4.测试取10块光模块进行测试，并记录。 预期结果1000BASE-PX20-D接收灵敏度<= -24dBm；1000BASE-PX20+-D接收灵敏度<=-30dBm。
ONU 1.1.1.7GEPON接口测试—接收机过载光功率
测试环境 测试步骤 1. 按照上图连接测试环境； 2. 调整可调光放大器（减少衰减），使光模块工作正常，并用数据测试仪验证无丢包；测量接收机在接收机处达到1×10-12的BER 值所需要的平均 接收功率的最小值; 或者ONU 快要掉注册时，记录下此时的OLT 的接收光功率即可； 3. 读取光功率数值，并记录； 4. 测试取10块光模块进行测试，并记录。 预期结果 1000BASE-PX20-D 接收机过载光功率≥-6dBm ； 1000BASE-PX20+-D 接收机过载光功率≥-6dBm 。 测试结果 测试结论 通过[ ] 未通过[ ] 未测[ ] 版本备注 测试人员 测试日期 相关知识 1.1.1.8 GEPON 接口测试—最大-20dB 谱宽 被测设备（型号） 1600H 测试项目 1G PON 接口测试—最大-20dB 谱宽 测试目的 测量TX 的最大峰值功率跌落20dB 时的光谱全宽。 测试仪表 1. 采样示波器 泰克8000/安捷伦86100； 2. 可调光衰减器； 测试连接图 Optical Splitter Voltage Regulator OLT ONU
光模块测试方法
互联两端都是非原配双纤1.25G 10KM单模光模块的端口协商和IP连通性测试
ODDR测试报告
安立TraceView –版本4.0 金江乡庙下村3#．SOR Page 1 [ Language： CH ] [ Cable ID： ] [ Wavelength： 1310 ] [ Org. Loc： ] [ Term. Loc： ] [ Cable Code： ] [ Condition：BC ] [ Operator： ] [ Comment： ] [ Supplier： YOKOGAWA ELECTRIC CORPORATION ] [ OTDR Model： AQ1200 ] [ S/N： 91M146206 ] [ Optics Mod： otdr AL ] [ S/N： 0 ] [ S/W Rev．： 1．12 ] [ Other： ] - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 初始曲线： 日期：10/10/2015 范围： 5 Km 时间：16：10下午分辨率： 1.000 Km 产品类型：AQ1200 脉冲宽度： 100 ns 光模块：OTDR AL 折射率： 1．460000 光纤类型：单模波长： 1310 nm FAS 阈值：水平移动： 0．000 Km 损耗： 0.10 db 垂直移位： 0.00 db 反射：-65．53 db 平均数： 5120 光纤断点： 3 db 背向散射系数：-80．00 db 曲线类型： SR4731 曲线标记：分析 光回损： 17．22 db [ O ] [ 0．35，0．44 ] 分析结果 -- ------------------------------------------------ 特性位置事件—事件损耗反射 #/类型 (Km) (db)( db/ Km) (db) (db) ---------------------------------------------------------------- 1/E 0．2531 0．20 0．300 >3．00 -16．93 全部 (端到端) 损耗：0．04 db
测试报告模板
（项目名称） 令狐采学 测试报告 测试执行人员签：____________ 测试负责人签字：__________ __ _ 开发负责人签字：_________ ___ _ 项目负责人签字：________ ____ _ 研发部经理签字：________ _____ XXXXXXXXXXX公司软件测试组 XXXX年XX月 目录 1测试概要1 1.1项目信息1 1.2测试阶段1 2测试结果1 2.1测试结论1 2.2测试总结1 3测试环境1 3.1系统拓扑图1 3.2环境详细信息2
令狐采学创作4测试分析2 4.1测试进度总结2 4.2测试需求覆盖情况3 5缺陷统计与分析3 5.1按功能模块划分3 5.2按状态分布3 5.3缺陷收敛情况4 5.4遗留缺陷4 6建议4
1 测试概要 1.1 项目信息 1.2 测试阶段 [描述测试所处阶段，描述本次系统测试是第几轮和所涵盖的测试类型。如下示例]本次测试属于系统测试第一轮，测试类型包括：安装测试、功能测试、易用性测试、安全性测试、兼容性测试、文档测试、性能测试和稳定性测试。 2 测试结果 2.1 测试结论 [说明本轮测试完成后，是否存在遗留问题，是否通过测试，是否测试通过。] 2.2 测试总结 [对本次验收测试工作进行总结。] 3 测试环境 3.1 系统拓扑图 [使用Visio画出本次验收测试的测试环境框图。如下示例：]
3.2 环境详细信息 [列出本次验收测试使用到的所有软硬件设备信息，列表内容应该包含测试环境框图中的所有软硬件。] 4 测试分析 4.1 测试进度总结
?偏差原因分析：测试人员***请病假两天，由于最初没有对人力资源进行合理规划，导致这期间该测试项目被挂起。 ?经验总结：。。。。。 4.2 测试需求覆盖情况 5 缺陷统计与分析 5.1 按功能模块划分 5.2 按状态分布
光模块内部测试
光模块测试 测试设备：误码分析仪、光功率计、光波长计、可调光衰、光分路器、连接器法兰。 测试平台：华为PTN1900、中兴PTN660。 测试项目：波长、发光光功率、收光光功率、灵敏度、过载。 环境条件: 环境温度：+15℃～+35℃ 相对湿度：5%～95% 大气压力：86KPa～106KPa 波长测试： 测试方法： 测试方法： 1、传输设备PTN上电，将光模块插入相应的板卡端口（插入模块等操作必须 佩带防静电手镯）。 2、按图1连接系统，采用光纤直连方式。 3、用光波长计连接PTN模块光接口，测量下行/上行发光波长。 图1 光波长测试框图 发光光功率测试： 测试方法： 4、传输设备PTN上电，将光模块插入相应的板卡端口（插入模块等操作必须 佩带防静电手镯）。 5、在PTN传输设备的网管上查看光模块的发光情况，对比测试值符合测试指 标（测试指标后附）。 6、为保证测试效果，须使用光功率计直接在测试模块端口测试光功率值。按图 2方式连接系统，采用光纤直连方式,从光功率计上读取发光功率。
图2 发光功率测试框图 收光光功率： 测试方法： 1）按图2方式连接系统，采用一分二光分路器和加串5～10dB光衰减器连接方式。 2）待光源输出光功率稳定时，从光功率计上读取发光功率P1。 3）在PTN网管上读取收光功率值P2。 4）逐个改变光源的发光功率P1从-16dBm～6dBm，分别检测收光功率值。 5）P1-P2即为收光功率检测误差。 图3收光光功率测试框图 灵敏度： 测试方法： 1）按图4方式连接系统。 2）调节可调光衰衰耗值增大，待误码分析仪的误码率达到10-12。 3）断开R点，从R点接入光功率计。 4）从光功率计上读取光功率值Pmin。
手机APP测试报告模板
内部资料注意保密 招标手机APP测试总结报告
目录 1.测试概述 (1) 1.1.编写目的 (1) 1.2.测试范围 (1) 2.测试计划执行情况 (1) 2.1.测试类型 (1) 2.2.测试环境与配置 (2) 2.3.测试人员 (2) 2.4.测试问题总结 (3) 3.测试总结 (3) 3.1.测试用例执行结果 (3) 3.2. 安全测试 (4) 3.2.1. 软件权限 (5) 3.2.2. 安装与卸载安全性 (5) 3.2.2. 数据安全性 (6) 3.2.3. 通讯安全性 (7) 3.2.4. 人机接口安全性 (7) 3.3. 安装、卸载测试 (8) 3.3.1. 安装 (8) 3.3.2. 卸载 (8) 3.4. UI测试 (9) 3.4.1. 导航测试 (9) 3.4.2. 图形测试 (9) 3.4.3. 内容测试 (9) 3.5. 功能测试 (10) 3.5.1. 运行 (10) 3.5.2. 注册 (10) 3.5.3. 登录 (10) 3.5.4. 注销 (11) 3.5.5. 应用的前后台切换 (11) 3.5.6. 免登入 (11) 3.5.7. 数据更新 (12) 3.5.8. 离线浏览 (12) 3.5.9. APP更新 (12) 3.5.10. 时间测试 (13) 3.5.11. 性能测试 (13) 3.5.12. 交叉性事件测试 (13) 3.6. 兼容测试 (14) 3.7. 用户体验测试 (14) 4.测试结果 (15)
1.测试概述 1.1.编写目的 本测试报告为招标手机APP的测试报告，目的在于总结测试阶段的测试情况以及分析测试结果，描述系统是否符合用户需求，是否已达到用户预期的功能目标，并对测试质量进行分析。 测试报告参考文档提供给用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他管理人员和需要阅读本报告的高层经理阅读。 1.2.测试范围 测试主要根据用户需求说明书和软件需求规格说明书以及相应的文档进行系统测试，包括功能测试、性能测试、安全性和访问控制测试、用户界面测试以及兼容性测试等，而单元测试和集成测试由开发人员来执行。 主要功能包括：用户登录、我的项目、推荐项目订阅、行业资讯、我的收藏、意见反馈、我的CA锁。 2.测试计划执行情况 2.1.测试类型
XXXXX系统兼容性测试报告
福建农信手机银行兼容性测试报告 福建农信手机银行项目 兼容性测试报告 文档名称:手机银行项目兼容性测试报告状态: 初始版本 版本号: 1.0 版本提交日期: 2013/8/24
- 文档信息 - 项目名称福建农信手机银行文档版本编号 1.0 起草人于宏波文档版本日期2013/8/24 复审人复审日期 - 变更记录– - 审批人– - 评审记录–
目录 1测试报告概述 (4) 1.1文档目的 (4) 1.2参考资料 (4) 1.3被测应用版本 (4) 2与测试计划的偏离 (4) 3测试结果总结 (5) 3.1兼容性测试配置 (5) 3.2测试需求覆盖分析 (6) 3.3缺陷总结 (7) 3.4遗留缺陷 (7) 4测试资源总结 (7) 5测试评价 (7) 6测试者建议 (8)
1 测试报告概述 1.1 文档目的 本测试报告针对多机型的兼容性测试，通过多机型物理机测试总结执行测试用例的结果，列出在整个测试执行过程中发现的缺陷、描述和测试计划的偏离，总结主要的测试活动和事件。 1.2 参考资料 1.3 被测应用版本 测试版本的发布日期为：2013.8.22（该日期为起始日期，在测试过程中后续版本有所更新）。 2 与测试计划的偏离
3 测试结果总结3.1 兼容性测试配置
3.2 测试需求覆盖分析 未覆盖案例一部分为冗余案例，因流程及需求调整，该部分案例不再适用；一部分为反案例，主要为后台系统账户异常判断，因测试环境数据公用，且该部分逻辑由后台系统控制，该部分案例未全部执行。 覆盖到的案例，未通过案例经测试阶段优化，已全部修复，故成功率为100%。 说明：1. 覆盖率=覆盖数/案例总数 2. 成功率=成功数/覆盖数
软件测试报告模板样本
XX系统测试报告 版本变更记录 表格0-1版本变更记录 项目基本信息 表格0-2项目基本信息 目录
1引言.................................. 错误!未定义书签。 1.1编写目的 ......................... 错误!未定义书签。 1.2项目背景 ......................... 错误!未定义书签。 1.3参考资料 ......................... 错误!未定义书签。 1.4术语和缩略语...................... 错误!未定义书签。2测试概要.............................. 错误!未定义书签。 2.1测试用例设计...................... 错误!未定义书签。 2.2测试环境与配置.................... 错误!未定义书签。 2.3测试方法与工具.................... 错误!未定义书签。3测试内容和执行情况.................... 错误!未定义书签。 3.1项目测试概况表.................... 错误!未定义书签。 3.2功能 ............................. 错误!未定义书签。 3.3安全性测试 ....................... 错误!未定义书签。 3.4易用性测试 ....................... 错误!未定义书签。 3.5覆盖分析 ......................... 错误!未定义书签。4缺陷统计与分析........................ 错误!未定义书签。 4.1缺陷汇总 ......................... 错误!未定义书签。 4.2缺陷分析 ......................... 错误!未定义书签。 4.3残留缺陷与未解决问题.............. 错误!未定义书签。5测试结论与建议........................ 错误!未定义书签。 5.1测试结论 ......................... 错误!未定义书签。 5.2建议 ............................. 错误!未定义书签。
100G高速光模块测试经典测试办法
现在市面上大部分光模块厂家对于光模块的测试都是采用的虚拟仪器技术，通过总线连接到PC 端口实现多测量仪的控制，完成对光模块的自动检测，一般需要对于模块的发射端和接收端分别进行检测，根据结果给我报告，下面飞速光纤（https://www.360docs.net/doc/eb6430883.html,）就带大家了解这些测试究竟是怎样进行的。（以100G 光模块为例） 一、首先要说发射端的测试。 光模块将误码仪提供的高速的电信号转换成光信号，通过光纤跳线接入光示波器，实现信号同步，在光示波器上形成眼图。光示波器需要选择和待测的光模块相对应的速率和波长，选择合适的眼图模板和形成的眼图进行匹配，测试系统将最终两者的对比图发送至上位机。需要注意的是在测试的过程中要对模块数字诊断功能的发射光功率值与实际的值进行校准，设置合适的光功率和消光比。以保证测试结果的准确性。 二、其次是接收端的测试。 接收端主要测试灵敏度，这个怎么操作呢。设置告警值，对模块的接收功率进行校准，通过调节可编程的光衰减仪，检测模块在特定的误码率接收端的光功率值。一般选用一个标准的光模块作为标准光源，基于误码仪产生的高速电信号经测试板驱动光模块发射端产生标准信号源。灵敏度测试需要可编程的光衰减仪进行信号的功率衰减，使光模块接收端接收到不同功率的信号，最终通过误码仪比对不同光功率下的误码率来完成灵敏度测试。在实际测试过程中，一般通过调整光衰减仪获取若干光功率条件下的误码率，然后采用曲线拟合等方法估算模块灵敏度。 还有一种方法，模块厂商可根据不同光模块以及实际的设备情况构建不同的测试系统，采用带标准光源的误码仪，用多路分光器和衰减仪相结合的方式完成接收端校准、正反向告警测 100G 高速光模块经典测试办法
软件测试报告模板分析
(OA号：OA号/无)XXX产品名称XX版本（提测日期：YYYY.MM.dd） 第XX轮 功能/性能/稳定性/兼容性测试报告
修订历史记录 A - 增加 M - 修订 D - 删除
1.概述 (4) 1.1 测试目的 (4) 1.2 测试背景 (4) 1.3 测试资源投入 (4) 1.4 测试功能 (5) 1.5 术语和缩略词 (5) 1.6 测试范围.......................................................................................... 错误！未定义书签。 2.测试环境 (6) 2.1 测试软件环境 (6) 2.2 测试硬件资源 (7) 2.3 测试组网图 (6) 3.测试用例执行情况 (7) 4.测试结果分析（大项目） (8) 4.1 Bug趋势图 (9) 4.2 Bug严重程度 (9) 4.3 Bug模块分布 (10) 4.4 Bug来源.......................................................................................... 错误！未定义书签。 5.测试结果与建议 (10) 5.1 测试结果 (10) 5.2 建议 (11) 5.3 测试差异分析 (11) 6.测试缺陷分析 (11) 7.未实现需求列表 (12) 8.测试风险 (12) 9.缺陷列表 (12)
1.概述 1.1 测试目的 本报告编写目的，指出预期读者范围。 1.2 测试背景 对项目目标和目的进行简要说明，必要时包括该项目历史做一些简介。 1.3 测试资源投入 //针对本轮测试的一个分析
软件测试报告模板
G9供应链系统测试报告 目录 1.1 项目背景 (1) 1.2测试目的 (1) 1.3测试环境与配置 (2) 1.5缺陷的统计与分析 (2) 1.5.1缺陷汇总 (2) 1.测试缺陷趋势图： (5) 2.缺陷类型分析图： (6) 3. 缺陷严重等级分析图 (7) 4. 模块缺陷数分析图 (7) 总结 (8) 1.1 项目背景 1.2测试目的 本次测试的目的是G9总部系统基线版本系统发布前的整体测试，按既定的测试计划对整个系统进行如下测试 1.功能测试（包含界面测试）：保证系统主要功能工作正常，满足功能需求； 2.兼容性测试：保证系统在主流浏览器、数据库和操作系统中可以正常工作； 3.故障恢复测试：保证系统异常环境下系统数据完整； 4.性能测试：保证系统在资源有限、数据量多的情况下仍能正常响应； 5.安全性测试：保证系统的权限分配安全有效； 5.文档测试：保证操作文档内容正确无误； 本次测试的系统模块主要有： 1.总部设置系统； 2.总部查询报表系统； 3.数据传输服务端、客户端程序； 4.系统升级程序 5.多服务器数据同步设置
1.3测试环境与配置 测试环境及其配置: 1.操作系统：客户端：windows xp sp3 ；服务端：windows server 2008 2.数据库：Sql Server 2008 R2 3.浏览器：IE7+ 4.网络环境：局域网 5.组件环境：.net framework4.0 1.4测试用例 功能、模块名称用例数已通过用例数未通过用例数备注 1.5缺陷的统计与分析 1.5.1缺陷汇总 系统模块总部设置、总部查询系统 按严重程度已修复bug数未修复/暂缓bug明细各级bug总数
SFP光模块兼容性与质量分析
SFP光模块兼容性与质量分析 当前，各种通信网络中所需要的光收发一体模块种类越来越多，要求也越来越高。为了满足系统不断增长的需求，光模块正不断走向标准化、小型化、智能化发展。 智能SFP光模块，即采用数字诊断功能的SFP光模块，是各厂商技术升级换代的标志性产品。那么问题来了，如何选择SFP光模块呢？根据有着二十多年光模块研发经验的国扬通信研发部刘工分析结论：光模块兼容性越强并不代表光模块的品质就越好。 网络上一些厂家为吸引眼球，采用“傍大款”的推广策略，过分强调光模块的兼容性如何强，兼容华为、思科等各大品牌的通信设备，甚至推出堪称完美的光模块：功能性多+兼容性强+稳定性高+低成本。 这些噱头看上去很完美，其实是一大误区，因为事实上这是一组矛盾组合。功能性多的，价格相对会高；兼容性强的，稳定性会受到一定程度的影响。 举个简单的例子：万能插座可以兼容两扁脚、三扁脚、圆脚等各类插头的万能插座，因其通用性高，被人们广泛使用。万用孔插座接片与电器插头接触面积过小，容易使接触片过热导致火灾事故的发生。2010年6月1日，由国家质检总局和国家标准化管理委员会联合发布的新国标开始强制执行，明令禁止生产万用孔插座。禁止生产几年后的今天仍在卖，70%的人包括商家不知道已被禁。 那设备商该怎样在兼容性与好品质之间取得平衡点呢？国扬通信刘工说：SFP数字光模块最重要的就是产品的稳定性与可靠性，其兼容性只是出于最大限度降低厂商、设备商的成本的考虑，但并非两者关注重点。如一味追求兼容性，就难免发生SFP光模块在使用过程中温升异常、信号损耗大、信号闪烁等问题，并最终影响终端用户的正常使用效果，甚至损害设备厂商的利益与声誉。 SFP光模块
三方测试报告(模板1)
XXX项目三方测试报告 年月
一、概况 二、测试内容 三、测试环境 四、测试方法 五、存在的问题及建议 六、结论 附件：测试记录
一、概况 XXXXXXXX 上述系统的软件开发、设计，设备的采购、集成、制造、试验、安装，相应基础、管道铺设、线缆安装铺设。系统的整体联调、试运行，及培训、售后服务等工作。 二、测试内容 1、硬件系统测试：包括安全保护测试、电源系统、系统功能、系统性能等测试。 安全保护测试：接地电阻、等电位、绝缘； 电源系统：(1)无负载时负荷情况； (2)带负载时负荷情况； (3)外电停电时后备电源投入运行情况。 系统功能：(1)监控功能:远程监控、水文、工况实时采集； (2)管理功能：日常运行、信息采集、传输、存储、 分析应用、运行决策； (3)视频显示功能：视频图像监视、语言广播； (4)网络通信功能：数据传输、网络带宽、网络IP、 VLAN管理、网络安全。 系统性能：(1) 运动技术指标 (2) 系统实时性指标 (3) RTU实时性指标 (4)主站实时性指标
(5) 计算机的CPU负荷率 (6) LAN负荷率 (7)可维护性 (8)安全性 (9)可扩性 2、软件系统测试：包括系统软件、应用软件、数据库软件的界面测试、功能测试、性能测试、安全性和访问控制测试、兼容性测试。 三、测试环境 测试环境在总控制中心控制室和机房常温环境下。 四、测试方法 1、安全保护测试 用接的电阻仪测试系统接地是否满足要求，用万用表测试机柜各接地点是否等电位，使用兆欧表测试对地端绝缘。 接地电阻、绝缘测试记录 2、电源系统测试 使用万用表、电流钳形表测试电源系统在无负荷和带负荷情况，