对于中国当前社会收入差距的看法

对于中国当前社会收入差距的看法

中华人民共和国自建立以来有了长足的发展，可以说分配制度问题起到了重大的作用，在学习了《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》这门课以后，更加了解到分配问题对于一个国家发展的重要性，分配的公平合理是一个社会维持稳定运转的基础，是一个国家长治久安的必要条件。然而，在社会主义蓬勃发展的过程中，我们生活的的这个社会出现了收入差距进一步加大的情况。这可以说是一件相当危险的事，我们不能任由它长期发展下去。在学习了《毛概》这门课后，我在已有知识储备的基础上，结合社会中实际出现的情况，在查阅有关资料后。写成《对于中国当前社会收入差距的看法》一文。文中，我从收入差距的现状、形成原因、影响、对策等各方面介绍了我们今天所面临的贫富差距的扩大。

一、我国收入分配的现状

我国各行业之间、各类群体之间、不同的地区之间、城乡之间的收入差距越来越大。大部分社会财富集中在少数人手中，因此产生的很多问题被社会各界广泛关注着。收入差距日益扩大导致房价攀升、基本生活用品涨价。这些情况直接影响到我们每个公民的生活，那么我们应该如何处理这些情况？我个人觉得有如下方法：

①、政府应当出面稳定物价以保证公民的基本生活，

②、调整分配格局，缩小贫富差距，提高低收入人群的收入以增强他们的消费能力。

为什么会出现这些差距呢？我认为我们的收入分配方式可能出现了问题，收入分配是一个经济问题，但其实也是体制和政策的问题。如何处理收入分配问题？我认为我们应该从当前的体制运行方式着手研究。我们应当调整我们的发展战略和一些不适应的政策。建立更加完善的宏观决策机

二、收入差距的源头

1、历史原因

新中国成立后，中国首先选择了重工业优先发展的发展战略。作为一个刚从半殖民地半封建社会走出来的农业国家，中国的重工业优先发展的战略主要是要通过农产品统购统销制度，工农业产品价格“剪刀差”，低价收购农产品，将农业剩余转化为工业利润，再通过严格控制工业部门的工资水平，把工业利润转化为财政收入。此外，国家还通过农业税收和农业储蓄等渠道获得了大量资金积累。同时，人民公社制度和城乡二元分割的户籍制度成为政府的长期制度，户籍制度把农村劳动力禁锢于农村和农业，城市职工报酬以及享受的城市居民的各种福利保障远远高于农村可比劳动力，这种城乡隔离的二元经济结构导致改革前城乡居民较大收入差距的长期存在，也形成了城市居民的利益刚性和改革后的城市偏好。

2、分配体制原因

中国现阶段实施的是完善按劳分配为主体、多种分配方式并存、各种生产要素按贡献参与分配的分配制度。在这种分配体制下，个人收入量的多少，不仅与自己的劳动贡献大小正相关，而且还与自己所拥有的物化生产要素多少正相关。是否占有物化生产要素及其量的多少和质的高低，便成为影响人际间收入差距的重要因素，不同要素所有者占有要素的数量与质量差异面对个人收入差距影响巨大。如果在劳动收入大致均等的条件下，收入差距主要由财产性收入高低而拉大。随着市场经济的建立和不断完善，人们的财产性积累差距加大，因而财产性收入差别也不断扩大。

3.经济体制转轨的原因

转轨时期的一个重要特征，就是旧体制虽然已经开始打破，但新体制却还没有真正建立起来。一些人利用自己所处的有利地位（如掌握重要的经济信息）获得特定的市场准入权，对重要的、紧缺的商品享有控制权等等，进行种种形式的设租与寻租活动，牟取了双轨体制给他们带来的巨大利益，据为已有。

另外在转轨时期，市场机制的作用范围没有得到完全延伸，一些领域里还存在行业性

垄断，由此而产生的垄断收入，其级差部分理应由国家占有，而事实上却没有得到很好地调节，从而导致了行业之间、部门之间个人收入的极不平衡。

4.国有企业改革的原因

改革发展到今天，国有企业的改革并没有取得根本性突破，国有资产的保值增值机制、对经营人员的收入风险机制，没有真正建立健全，因此造成了国有企业经济效益的下滑，国有资产的大量流失。个别企业成了某些人把公有财产转化为私有财产的一种复杂的中介环节，这样，就为少数人暴富提供了经济来源。

5.社会保障体系不健全的原因

中国的社会保障制度有着覆盖面小、资金渠道狭窄、管理服务社会化程度低等问题，无法适应不断发展的新体制需要。中国的社会保障体制是建立在城乡二元隔离基础上的，造成了城乡社会保障的巨大差别。城市实行高就业、高补贴的社会保障制度，大多数居民享有较高程度的社会保障，而农村则以传统的家庭保障为主，其保障水平远低于城市。

中国城市中的社会保障水平是以所有制划线的。国有企事业单位的职工有较高和较全面的保障，集体企业和单位的职工所享受的社会保障则要相对低一些，个体工商业者则基本不享受社会保障。这种以所有制为线的社会保障待遇差别是十分不公平的。而国有企事业单位的职工又恰恰是收入较高的一批人，国民收入的再分配又向这些人倾斜，更加大了收入分配

差距。

6、增长模式的缺陷

马克思分析资本主义条件下资产阶级和无产阶级之间贫富两极分化时指出，造成分化的原因，在于“资本有机构成”，或者说，资本对劳动的比例不断提高

7、腐败和垄断

这一点，可以从租金总额占GDP的比例清楚地看到。租金总额其实就是贿赂总量的上限。从80年代后期到最近，有许多经济学家计算过。结果差别不大，它达到了整个国民财富的20%—30%。世界很少有国家达到这么高的水平。从中可以看出，中国腐败活动的规模有多大，也不难想见它对贫富差别影响有多大

三、收入差距带来的影响

收入差距过大，出现两极分化，就会影响社会公平，带来严重危害。

1、贫富差距过大，会动摇人们对社会主义的信念，削弱党的执政基础。

广大群众对收入不公的承受能力是非常脆弱的，过度的贫富悬殊，对于公民承受力是一个巨大冲击。会造成很多人心理失衡，他们会产生仇富心理，甚至报复社会，引发严重的社会问题。甚至动摇人们对社会主义的信念，从而削弱党的执政基础。

2、贫富差距过大阻碍经济的发展。

贫富差距过大造成大多数人购买力下降，大多数人购买力下降则造成有效需求不足，需求不足则消费不足，而我们都知道，消费是拉动经济增长的重要动力。因此贫富差距制约着经济的发展。

3、贫富差距过大影响社会稳定。

社会中低收入群体为了生存，为了公平的获得自己的收入，就会去找政府，有的会采取过激的手段，而政府部门的人大多仗势欺人，态度恶劣。最终不只是产生私人矛盾，在百姓心里和政府部门之间产生了极大隔阂。社会中一些素质低下者为了生存，不惜采取犯罪手段，比如敲诈、勒索、偷盗、抢劫、绑架、贩卖毒品等等，干这些的一般都是男性。而女性，为了维持生活，不得不流落风尘，那些位高权重者，有钱有势者践踏。其实他们也很可怜。总之，贫富差距是社会动荡的重要根源之一。

四、如何缩小收入差距（对策）

１、采取有效手段整治非法收入和不合理收入

非法收入造成的收入差距对基尼系数有贡献，对经济运行效率不仅没有帮助，反而有很大的副作用，必须采取有效手段进行整治，尤其是部分掌握权利和公有资源的公务人员

寻租投机、贪赃枉法取得的非法收入。对各种走私贩私、制假贩假等非法经济活动，要严厉打击，坚决取缔。对那些不符合分配原则和政策的不合理收入，如垄断价格、垄断收费取得的额外收入、有关部门的乱收费、乱摊派等取得的额外收入，要采取有效措施治理整顿

2、加大对高收入者的税收调节

为了体现“效率优先，兼顾公平的”分配原则，对一次分配中取得过高收入的个人，尽管其收入是合法的，也必须通过税收手段进行调节税收对个人收入的调控重点是对高收入者进行调节，它主要表现在对以个人所得税为主体，遗产赠予税、个人财产税、存款利息税、特别消费税等为补充的个人收入税收调节体系的运用上。，

3、保护低收入人群

我国的社会保障制度是建国以后逐渐发展起来的。然而随着经济体制改革的深化，尤其是在我国面临人口结构日益老化和企业结构性改革使下岗失业人员日益增多的压力下，以国家包揽为特征的单一型社会保障制度，因其覆盖面小、资金渠道狭窄、管理服务社会化程度低等问题的存在，而无法适应不断发展的新体制需要。为此，应按照权利和义务相统一、效率与公平相兼顾、改革和过渡相衔接的原则，通过改革逐步建立起符合新经济体制要求的多层次社会保障体系。当前，应在对企业职工实行养老、医疗等保险的社会统筹，对老弱病残、鳏寡孤独者提供物质帮助，对为国家做出特殊贡献的某些社会成员及家庭实行安抚和补偿的同时，最紧迫的应解决好企业改革过程中失业、待岗、下岗职工的基本生活保障问题

五、总结

对于当前我国收入差距的问题，我们应该意识到改革和完善我国收入分配制度，是完善社会主义市场经济体制的需要。市场型分配体制，也是市场经济体制的组成部分。在对待和处理收入分配问题时，应在重视效率的前提下，重视分配公平。分配的公平合理有利于促进效率的提高。这是全面建设小康社会的需要，是实现社会主义共同富裕目标的需要。