高中历史6.26《康乾盛世(下)》教案华东师大版第三分册

高中历史6.26《康乾盛世（下）》教案华东

师大版第三分册

康乾盛世教学目的：

1、掌握康乾盛世出现的原因、表现、影响。

2、从中国历史的纵向发展世界历史的横向发展看待盛世，进行中外对比。

3、从新的历史角度评价康、雍、乾三位皇帝。

4、学会以辩证唯物主义和历史唯物主义思想初步观察历史，评价历史。

教学方法：

1、启发式。不断设问，引导学生思考。

2、以旧推新。通过对学过的旧知识进行回顾，推导出新的知识。

板书设计：

一、康乾盛世的出现：

1、概况

2、康乾盛世出现的原因：

二、康乾盛世与封建制度衰落的关系：

1、封建制度渐趋衰落含义：

2、封建制度渐趋衰落的表现：

3、盛世与封建制度衰落的关系

三、纵向角度看盛世：

四、横向角度看盛世：

五、康、雍、乾的功与过六、学习方法：

教案内容

一、康乾盛世的出现：

1、概况：

清朝前期，在康熙（1661年1722年）、雍正（ 1722年1735年）、乾隆（1735年1796年）三位皇帝统治期间，由于他们注意个人业绩、励精图治，不断调整统治政策，因而在他们统治的130多年的时间里，即从17世纪的中期到18世纪末，在中国出现了被史学家艳称的“康（雍）乾盛世”。它具体表现在：政治方面，国土辽阔，政治统一，社会稳定；经济方面，农业生产逐步恢复和发展起来，开垦荒地大量增加，耕地面积随之扩大，手工业更加发达，商业较前活跃，资本主义萌芽缓慢发展；民族关系方面、各族人民联系加强，民族融合进一步发展、边疆地区得到开发；对外关系方面，挫败沙俄的侵略企图，捍卫了国家尊严和领土完整。这与以往的中国历史相比，具有一定的进步性。

2、康乾盛世出现的原因：

教学方法：

据以前盛世出现的原因推导出。A思考：在中国古代史上出现过哪些盛世？（文景之治、光武中兴、贞观之治、开元盛世） B思

考：古代各次盛世出现的原因？

C总结：古代盛世出现的规律。

（1）政治统一且稳定。（2）农民战争的历史作用。它打击了地主阶级，迫使统治阶级调整统治政策，做出必要的让步，他们往往采取与民休息的政策。（3）个人因素。杰出的地主阶级政治家善于吸取历史教训，调整统治政策。（4）物质基础。人民群众的辛勤劳动。D推导：康乾盛世出现的原因：

明末农民战争的打击。康熙帝、雍正帝、乾隆帝个人的作

用。人民群众的辛勤劳动。统一局面的出现和巩固。E回顾总结：康、雍、乾三人的业绩。

康熙帝的业绩。更名田、奖励垦荒，有利于经济的恢复，统

一台湾、抗击沙俄、平定边乱、册封班禅，巩固了多民族的国家。

雍正帝的业绩。实行摊丁入亩，废除了汉唐以来的人头税，

又设置驻藏大臣。

乾隆帝的业绩。平定回部的叛乱，迎接土尔扈特部回归祖

国，使我国统一的多民族国家进一步巩固。

二、康乾盛世与封建制度衰落的关系：

为什么我们一方面说在清朝时出现了盛世局面，另一方面又

说在这个时期又是我国封建制度渐趋衰落的时期呢？

1、封建制度渐趋衰落含义：

在封建社会的肌体内部产生了新的生产关系的萌芽，即资本

主义萌芽的出现。

2、封建制度衰落的表现：

明清时期随着商品经济的发展，封建社会内部已经孕育着资本主义生产关系的萌芽，它的产生与发展，冲击并削弱了封建社会自自足的经济基础；这一时期封建统治者为维护统治，采取了空前极端的专制措施，实行特务统治，大兴文字狱，增设军机处，加强皇权，同时实行“海禁”和闭关锁国，断绝正常的海外经济文化交往；文化思想上，进步思想抨击君主专制，提倡学以致用，启迪了人们的思想，预示了新制度最终将会出现。这一切都说明封建制度已经腐朽和没落，成为生产力发展的重要障碍。

3、盛世与封建制度衰落的关系：

由此看来，盛世和封建制度的衰落是从不同角度而言的，它

们二者并不矛盾。

衰落是生产力发展的必然结果。明清封建制度已成为生产力

发展的严重障碍，它的衰落是生产力发展的必然结果，这是客观规律，任何封建统治者都不能阻挡。

康乾盛世的出现是调整生产关系，使其适应生产力发展的结果。由于清朝初期，统治者调整统治政策，注意与民休息，出现了这种盛世的局面。这种盛世局面超过了前代任何一次盛世，它是前代经济发展的基础上出现的。

在盛世中隐藏着危机。这种盛世局面是相对的、暂时的，不

可能长期维持下去。从中国历史发展的趋势来看，这只能是封建专制制度的回光返照，盛世里面暗含衰落和危机。主要表现为：随

着商品经济的发展和资本主义萌芽的成长，冲击并削弱了封建社会自给自足的自然经济基础；反对君主专制的民主思想也在康熙年间产生。为维护封建统治，封建统治者采取了一系列强化中央集权的措滋，他们对外实行消极防御的闭关锁国政策，这些措施只能是封建制度的强心剂。这些现象的存在和发展势必加速封建制度的衰落，加剧封建社会的统治危机。之所以这样，是因为：专制统治，必然会引起政治的腐败。封建经济的发展，必然会造成土地集中，从而引起阶级矛盾尖锐。同时，反封建的各种因素正在成长。从世界上看，

17、18世纪的欧洲，资本主义取代封建主义已成为历史发展的趋势。

以后中国历史的发展也证明了这一点。自乾隆后期，政治腐败，土地兼并严重，阶级矛盾激化，各地农民起义此起彼伏，加之西方列强入侵，封建制度面临全面危机。

通过以上分析可见，国家统一，社会安定，统治者制定有利

于生产发展的政策，社会经济就发展，国力就强盛，就会出现盛世局面，反之则不然。但封建统治者不可能从根本上克服使之衰亡的必然因素，随着社会生产力的不断发展，封建制度的衰落是必然的。

三、纵向角度看盛世：

从中国历史的纵向发展角度看，康乾盛世是值得称颂和自豪的。

经济上，调整统治政策，生产恢复和发展，人口和耕地面积

大大增加；江南和广东地区，具有资本主义萌芽的手工业部门增多，规模扩大。政治上：中央集权巩固，疆域辽阔，成为亚洲东部最大的国家；平定国内叛乱，加强对西藏、台湾管辖，边疆地区得到开发，多民族国家的统一得到了巩固。外交上，收复台湾；反击沙俄入侵，签订边界条约，维护国家主权及统一。

这些盛世局面。超过了前代任何一次，从中国历史的纵向角

度考查，确实是值得颂扬一番的。

四、横向角度看康乾盛世：

从世界历史横向发展来看，却不宜夸大评价。

思考：在世界历史上的同一时刻（17世纪、18世纪），英国、法国、美国、俄国、普鲁士、奧地利的历史呈现出什么特点，以史实说明？

英国：进行并完成资产阶级革命，确立了资产阶级和新贵族

的统治。

1689年，颁布权利法案，君主立宪政体逐步确立，议会制、两党制、内阁制等资产阶级政治制度逐渐形成。

18世纪60年代，工业革命展开，生产力迅速提高。

法国:17世纪中期，路易国进行改革，推行重商主义政策，客观上促进资本主义的发展。

18世纪后半期，法国资产阶级革命爆发。

美国：1775年1783年，独立战争爆发。

1787年，制订了宪法，1789年，组成第一届联邦政府。

俄国：彼得一世进行改革，鼓励发展手工工场。

普鲁士：腓特列二世进行改革，普鲁士日益强大。

奥地利：出现了开明专制。

小结：在这一时期的世界历史上，资本主义成为历史发展的

趋势，英、法、美完成了资产阶级革命，确立了资产阶级的专政，工业革命逐步展开，资产阶级对世界的统治即将确立。

此时的欧洲封建国家，也不得不适应历史发展的趋势，进行

改革，这些改革在客观上顺应了资本主义发展的趋势，也促进了各国的资本主义发展。

而此时的中国呢？中国和世界相比，有哪些不同呢？

经济上，中国自然经济仍占统治地位，资本主义萌芽发展缓慢；而西方商品经济取代了自然经济，机器生产开始取代了手工生产。作为封建社会传统经济政策的“重农抑商”政策依然奉行，封建政权对工商业的控制、掠夺、摧残和对海外贸易的限制、垄断、严重地阻碍了商业资本的发展和向手工制造也资本的转化，导致资本主义萌芽成长缓慢，严重滞后于西方。而此时欧洲的主要封建国家的君主正积极地进行改革，推行重商主义政策，既达到了富国强兵的目的，又在客观上发展了资本主义，为其对外进行侵略扩张提供了物质条件，政治上：中国专制主义中央集权制度腐朽，人民受到残酷统治，而西方已确立起先进的资产阶级民主政治制度，人民享有较多的自由和权力。

外交上：中国闭关自守，盲目自大；而西方推行重商主义，

对外开放；同时进行殖民扩张，大力发展海外贸易。在自然经济占统治地位的历史条件下，导致三位皇帝自认为清朝是“天朝上国”，地大物博，一切应有尽有，无需同外国进行贸易，再加上害怕中国人同外国人接触对其统治不利，因此采取了闭关自守的政策，不断加强了对中国人出海和外国人来华贸易的防范和限制。这不仅阻碍了对外贸易的正常进行，而且也影响了国内工商业的进一步发展，更重要的是造成了统治者抱残守缺、因循守旧、故步自封、虚妄骄幻的心态，失去了及时吸取西方先进思想文化的优点和长处、以改造中国落后的社会经济的机会，客观上造成了延缓和阻滞中国社会发展的恶果，使中西方已经存在的生产力差距进一步拉大。新航路开辟以后，世界各地区之间的联系随着西欧诸国的殖民扩张而不断加强，世界一体化的趋势日益明显。面对着西方列强咄咄逼人的开放性活动，消极防御的闭关政策能给其后继者带来长久的安全吗？

科技文化上：中国大兴文字狱，科技文化渐失活力；而西方

启蒙思想的兴起，思想解放，科技与技术迅速发展，取得一系列重大成就。总之，中国的农业文明远不足以同西方文化文明相比。三位皇帝在位期间都屡次大兴文字狱、实行文化专制，在很大程度上禁锢了人们的头脑，束缚了人们的思想，严重影响了中国当时的思想进步和科技发展，进而在客观上严重阻碍了中国的社会进步，更进一步加剧了在未来的中西较量中的劣势。而此时的欧洲随着资本

主义的不断发展，出现了资产阶级的启蒙运动，它迅速地泽被欧美，至今仍影响深远。

尤其是早已步入资本主义社会的英国；在这一阶段的后期开

始了工业革命，增强了资本主义国家的实力。面对着“坚船利炮”的威胁，“康乾盛世”后的统治者只能屈膝投降，从世界历史发展的角度来看，盛世孕育了落后，埋下了日后挨打的祸根。

五、康、雍、乾的功与过：

从历史发展的总趋势看，康、雍、乾的功绩主要体现在哪些

方面呢？他们的主要功绩是维护了祖国的统一。他们在位时期，平定准囑尔部的嚼丹叛乱和回部大小和卓叛乱，他们抗击了沙俄对中国东北的侵略，他们收回了台湾。他们的主要功绩体现在维护祖国统一，巩固多民族国家这一方面。

从历史发展的总趋势看，他们在位期间，没有顺应历史向资

本主义发展的趋势，从而采取促进资本主义发展的措施，他们延缓了中国封建社会向资本主义的进程，阻碍了历史的前进。他们的措施只不过给面临崩溃的封建制度注几支强心针，延缓了它的衰亡，从历史发展的总趋势看，他们没有进步性，他们是历史的罪人。

思考：康熙帝、路易

四、彼得一世几乎是同一时期的三位杰出的封建帝王，请从

历史发展的趋势，对他们做出评价。

康熙帝：他在思想上大兴文字狱，加强文化专制。在经济

上，重农抑商，关卡林立，阻碍了资本主义的发展。在政治上，加

强王权，强化专制统治。

路易四：强化王权，消除封建割据，为资本主义的发展提供

统一的市场。经济上推行重商主义，鼓励兴办手工工场，进行海外扩张。思想上，加强文化专制，取消新教信仰自由，要求全体臣民一律信仰天主教。

彼得一世：政治上，强化封建王权，消除封建割据，经济

上，鼓励兴办手工工场。军事上，建立强大的海军，对外扩张。文化上，向西方学习。

从历史发展的趋势看，康熙帝的功绩是无法和路易

四、彼得一世相比的。他们虽然都加强了专制统治，但在当

时的欧洲加强王权，有助于国内统一市场的形成，在客观上是促进资本主义发展的。欧洲的封建统治者大多推行重商主义政策，而中国的康熙帝却重农抑商，欧洲的统治者对外加强殖民扩张的，而中国却是闭关锁国，失去了历史发展的机遇。

六、学习方法：

解决本文涉及的问题，必须运用以下几种方法：坚持用生产

力和实践标准检验历史事件的方法；中外历史联系的方法；特定历史条件下认识历史现象的方法；两点论和重点论向结合的方法；经济基础与上层建筑相互作用的方法；史论结合的方法。

因此，认识“康乾盛世”不能简单化，要多角度、深层次地

分析评论。

本课小结：

康乾盛世是调整生产关系的产物。

康乾盛世是封建社会的回光返照。盛世孕育了落后，埋下了

日后挨打的祸根。

在历史发展的进程中，我们要抓住时机，顺应历史发展的趋

势和潮流，迎接挑战。当今，我们是机遇与挑战并存，希望与风险同在，我们要总结历史的经验教训，抓住机遇，向困难挑战。

作业：

一、选择题：

1、（乾隆时人说）“近日富商巨贾，挟其重资，多买田地，或数顷，或数百顷”。以下各项中不能正确反映材料中解释的社会现象对社会经济发展所产生的影响的是A苛征重税，影响农业产品和手工业品的流通B大量商业资本投向土地，加剧土地的兼并C影响商业资本积累，不利于手工业生产规模扩大D阻碍资本主义萌芽的进一步发展

2、清初的地主商人“以末致财，以本守之''造成的直接后果是A农民购买力低下，国内市场狭小B手工业扩大再生产缺乏资金C商品经济空前活跃D资本主义萌芽发展缓慢

3、以下有关清朝闭关政策的说法，不正确的是A与自给自足的自然经济相适应B目的在于维护国内的商品市场

二、材料解析题：

4、阅读：材料1 （雍正帝说）我国家休养生息，数年来，户口日繁，而土地止有此数，非率天下农民竭力耕耘，兼收倍获，欲

家室盈宁，必不可得。朕观四民之业，士之外农为最贵，凡士工商贾者皆赖食于农，以故农为天下之本务，而工商皆其末也、今若于器用服玩争尚华巧，将多用工匠、市肆中多一工作之人，则田亩中少一耕稼之人。

材料2清代沿袭明代制设置的钞关，大有增加，计共设户人

26个，工关5个，清代税关对商船户缴税亦极为苛重，全国又缺乏统一税率，以致各关税吏敢于巧立名目，动辄以商人违反规定为由，没收财货，李人龙奏称，关税害商，有单书之弊、盘货之弊、包揽之弊，在这样的情况下，商贾望见关津，如赴汤蹈火之苦。

材料3 （乾隆时人说）近日富商巨贾，挟其重资，多买田

地，或数顷，或数百顷。

思考：

从材料1看，雍正帝是怎样看待农工商关系的？他的根据是

什么？

材料2和材料3揭示了什么社会现象？这种现象对经济发展

会产生怎样影响？