市场失灵的外部性案例

市场失灵的外部性案

例

市场失灵外部性概念：①指某种经济活动给与这项活动无关的第三方

带来的影响。②指某些经济活动导致外部其他人受益或受损。③指可察觉的利益(或损害)加于某个或某些人，而这个(些)人并没有完全赞同直接或间接导致该事件的决策。

市场失灵外部性分类：

(1)外部经济(正外部性)：指某个家庭或厂商的一项经济活动给其他家

庭或厂商无偿地带来好处。此时，私人利益小于社会利益。

(2)外部不经济(负外部性)：指某个家庭或厂商的一项经济活动能给其他家庭或厂商带来危害。此时，私人利益大于社会利益。

(3)生产的外部经济是指厂商的经济活动对社会产生有利影响。如某企业自动培训雇员。

(4)生产的外部不经济是指厂商的经济活动对社会产生不利影响。如企业排放污水造成环境污染。

(5)消费的外部经济是指家庭的经济活动对社会产生有利影响。如甲家庭对其居住的周围环境进行绿化和保护时，附近的其他家庭得到了不支付报酬的好处。 (6)消费的外部不经济是指家庭的消费行为对其他

家庭带来不利影响。如吸烟者的行为危害了被动吸烟者的身体健康，

但没有对受害者进行任何支付。

公共产品：公共产品是私人产品的对称，是指具有消费或使用上的非

竞争性和受益上的非排他性的产品。公共座椅，亦称“公共财货”、“公共物品”。西方经济学用语。指能为绝大多数人共同消费或享用

的产品或服务。如国防、公安司法等方面所具有的财物和劳务，以及

义务教育、公共福利事业等。特点是一些人对这一产品的消费不会影

响另一些人对它的消费，具有非竞争性；某些人对这一产品的利用，

不会排斥另一些人对它的利用，具有非排他性。一般由政府或社会团体提供。

事例：

生长在黄海中的黄鱼以其肉嫩味美而闻名于世，但市面上越来越少、

越来越贵；无锡太湖的银鱼也是一道佳肴，但餐桌上越来越难见其“身影”。究其原因，那就是人们无节制地滥捕。那人们为什么不在自己

的池塘里滥捕，而在黄海和太湖中滥捕呢？

近三十年来，在畜牧业迅速发展的同时，由于我们轻视生态环境的保

护和建设，加之严重过度放牧，我国的许多地区、特别是西部地区的

草地已经严重退化，沙漠化和盐碱化的面积正在逐年扩大。以内蒙古自治区为例，1947年全区草原总面积为0.87亿公顷，有牲畜773.7万头；1985年发展到3204.9头，草原面积却减少到了0.79亿公顷。70年代末，内蒙古自治区退化草地面积占全部可利用面积的35.6%，而到1995年已扩大到了60.1%，其中过多放牧造成的草地退化比例

约占30.1%。为什么草原上会出现过的牲畜呢？

这些显然与黄海、太湖、草原的产权特征有关。为了解释清楚产权与

资源配置效率之间的关系，需要引入私人产品与公共产品。私人产品是指由市场供给用来满足个别人需要的商品和服务。公共产品是指由以政府为代表的国家机构——公共部门供给用来满足社会公共需要

的商品和服务。私人产品具有排他性消费和区别消费的可能性，这就意味着当某人购入特定的物品进行消费时，就已经排除了他人购买和消费该物品的可能性。而公共产品具有消费时的非排他性和非竞争性

的特性。对于一定数量的公共产品，社会上的每个人都是潜在的消费者，任何人对公共产品的消费都不排斥其他人同等数量的消费。于是大家都希望别人提供公共产品，而自己免费享用，这就是“免费搭车”现象。免费搭车现象的存在，使得没人愿意为提供公共产品而付出代价，从而导致市场失效。

草原上过度放牧就是公共产品引起市场失效的典型案例。当追求自身利益最大化的牧民有自由放牧的机会时，那么只要一头牲畜的产出大于它的成本，放牧就是有利可图的。只有利润降至零时，牧民才会停

止在草原上增加放牧。但单个牧民在决策时忽略了他放牧的社会成本，即他多放一头牲畜将使其他牲畜产量下降。当单个牧民增加放牧的损人利己行为得不到制止时，其他牧民也会选择增加放牧数量，其结果必然导致在草原上放牧过多的牲畜，最终把草场彻底地破坏掉。黄海和太湖的银鱼越来越少的原因就在于此。