民事法律行为与诉讼时效
民事法律行为
几个重要的概念
1、民事法律关系产生的原因：出现了民事法律事实；
2、民事法律事实：是否与人的意志有关
（1）、事件
（2）、行为：有无意思表示
a、民事行为(有意思表示)
b、事实行为
法律行为的成立与生效
1、法律行为的成立要件
（1）、当事人
（2）、标的
（3）、意思表示
2、民事行为成立与生效相分离的情形
（1）、附生效条件或期限的民事行为；
（2）、欠缺法定形式要件的民事行为；
（3）、效力待定的民事行为；
（4）、可变更、可撤销的民事行为；
（5）、无效民事行为。
3、四种实践合同
（1）、定金合同；
（2）、保管合同；
（3）、借用合同；
（4）、自然人之间的借款合同。
4、法律行为生效要件
（1）、行为人具有相应的民事行为能力；
（2）、意思表示真实、自由；
（3）、不违法。
5、限制民事行为能力人独立的实施法律行为的效力（1）、纯获利益（如：接受赠与）有效；
（2）、相适应的行为有效；
（3）、订立合同行为：效力待定；
（4）、单方法律行为（赠与、立遗嘱）无效
（5）、多方法律行为无效。
6、无民事行为能力人独立实施的法律行为的效力（1）、纯获利益有效
（2）、订立合同：无效
（3）、单方和多方法律行为：无效。
7、有效力瑕疵的法律行为：
（1）、可撤销、可变更的法律行为；
（2）、效力待定的合同；
（3）、无效的法律行为；
（4）、意思表示有意不真实的法律行为。
可撤销、可变更的合同
（一）、类型
重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危
（二）、撤销权的行使：
1、只能以起诉或者申请仲裁的方式行使（区别于效力待定行为相对人的撤销权可以以通知的方式行使）
2、除斥期间：1年
（三）、重大误解
1、误解是重大的：对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量的错误认识
2、表意人遭受较大损失；
3、其他注意点
（1）、错误须为”性质错误“而不是”价值错误“；
（2）、时间点：意思表示做出时发生错误；
（3）、解释先行于错误：
a、保护交易安全：做客观主义解释——一个理性的相对人做出什么解释；
b、保护意思自治：当事人的意思与理性人不一致时——重大误解；
c、当事人承担缔约过失责任。
（4）、误载不害真意：说错话用错词时依然按照原来意思有效。
例外：有利于表意人的错误表示，不得撤销
发出要约时有错误但当事人愿意接受相对人内心所欲的，不得撤销。
（5）、狭义动机错误：区别于欺诈，不能撤销
（6）、使者传话，传错话：
a、故意：不能生效；
b、过失：重大误解——可撤销
（7）、保证人对债务人信用状况的错误认识：典型风险（不属于重大误解）
（8）、计算错误：不构成重大误解
a、隐藏计算错误：狭义动机错误（没有列公式）
b、公开计算错误：误载不害真意（列出了公式）
（四）、欺诈
1、构成要件：故意欺骗——使对方陷入错误认识——做出不真实的意思表示（受害人有撤销权）
2、知假买假：不构成欺诈——不能向经营者主张双倍惩罚性赔偿；
3、第三人欺诈：
（1）、一般第三人：
a、相对人知道：受欺诈人有撤销权；
b、相对人不知道：受欺诈人无撤销权。
（2）、利益第三人：
a、在合同成立时知道：受欺诈人有撤销权；
b、在合同成立时不知道：受欺诈人无撤销权。
4、代理与欺诈：以代理人的主观状态为准；
撤销权归属于被代理人。
（五）、胁迫
1、构成要件：故意威胁——陷入恐惧——做出意思表示
2、不正当性：
（1）、目的不正当：手段合法，目的不合法；
（2）、手段不正当：手段不合法，目的合法；
（3）、目的与手段结合的不正当：手段和目的都合法但二者没有牵连性。
注：a、以合法手段维护自己合法利益且手段与目的有牵连性——不构成胁迫；
b、区分胁迫与欺诈关键看是使对方陷入恐惧还是错误认识。
3、第三人胁迫：
无论相对人是否知悉，受害人均有撤销权。
（六）、乘人之危
构成要件：1、一方乘对方处于危难之际或某种紧迫需要；
2、逼迫对方做出不真实的意思表示；
3、严重损害对方利益
（七）、显失公平
构成要件：1、双务合同；
2、时间：合同成立时；
3、一方利用自己优势或利用对方的急迫、轻率、无经验。
四、意思表示有意不真实的法律行为
1、真意保留：恶意的玩笑，当事人不知道情况下有效；
2、戏谑行为：善意的玩笑，无效但有澄清义务；
3、虚伪行为：双方同谋都不是真实的意思表示——无效但不能对抗善意第三方；
4、隐藏行为：阴阳合同
a、阳合同：无效
b、阴合同：不因被隐藏而无效，是否有效关键看是否合法。
效力待定的合同
（一）、类型
1、限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同；
2、无权代理；
3、无权处分。
（二）、追认到达主义
1、向限制民事行为能力人或合同相对人追认；
2、向无权代理人或合同相对人追认。
（三）、因无权处分订立合同
1、效力转化：
（1）、权利人追认；
（2）、处分人取得处分权。
2、两个例外：
（1）、因无权处分订立的买卖合同，无权处分不影响买卖合同效力；
注：区分原则合同效力与物权变动区分
a、无权处分不影响买卖合同效力；
b、物权是否变动——是否符合善意取得要件（原始取得）
c、相对人追认、取得处分权——物权变动（继受取得）
d、违约责任，过失相抵。
（2）、擅自出租他人之物的租赁合同，有效
例外：房屋租赁非法转租无效（注意合同相对性）
无效的法律行为
（一）、合同法52条
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益；
2、恶意串通损害国家、集体、第三人利益（债权人撤销权、商品房一房二卖）
3、以合掩非
4、损害社会公共利益
5、违反法律、行政法规的强制性规定。
（二）、免责条款无效：
1、免除给对方造成人身伤害责任；
2、免除因故意或重大过失给对方造成财产损害责任。
（三）、合同部分无效：无效部分具有可分性分别对待。
（四）、法定代表人越权：
1、相对人不知道：有效
2、相对人知道：无效
（五）、企业法人超越经营范围订立的合同：原则上有效
（六）、遗嘱的无效：
1、全部无效：
（1）、遗嘱人订立遗嘱时是无、限人；
（2）、受欺诈、胁迫所订立的遗嘱；
（3）、伪造的遗嘱，篡改的遗嘱（篡改部分无效）
2、部分无效
（1）、处分了别人的财产；
（2）、遗嘱生效时剥夺了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额。
代理
代理的类型
（一）、直接代理
1、代理的内部关系（代理权）：本人与代理人
一定要有本人授权（内部授权、外部授权）
2、代理的外部关系：
代理人：（1）、显名：表明代理人的身份；
（2）、独立为意思表示；（区别于使者）
（二）、间接代理
1、显名的间接代理
（1）、特点：
a、代理人以自己的名义；
b、第三人知道代理人的身份。
（2）、法律效果：
a、原则：买卖合同直接约束买受人与出卖人；
b、例外：代理人与出卖人有约定。
2、隐名的间接代理
（1）、特点
a、代理人以自己的名义；
b、第三人不知道代理人的身份。
（2）、法律效果：
a、被代理人可以行使介入权；
b、第三人有选择权（被代理人和代理人）
注：委托代理授权行为的无因性：授权行为的效力不受基础关系的影响；（如限制民事行为能力人可以成为代理
人，代理他人所为的买卖合同有效）
基础关系不能产生独立的委托代理权，必须有独立的授权行为。
代理权的滥用
1、自己代理：效力待定
例外：（1）、仅限于对被代理人履行债务的自己代理；
（2）、使被代理人纯获利益的自己代理。
2、双方代理：效力待定（需要双方共同追认——双重追认）
3、代理人与相对人恶意串通：无效。
复代理
（一）、代理人的复任权：
1、法定代理人：始终有复任权；
2、委托代理人：三种情况
（1）、被代理人事先同意；
（2）、被代理人事后追认；
（3）、紧急情况下。
（二）、责任承担：
1、代理人：在复代理人的选任和指示上承担过错责任；
2、复代理人：过错责任。
3、一般情况代理人与复代理人承担按份责任；
4、代理人转托不明：在复代理人也有过错时，代理人与复代理人承担连带责任，否则代理人承担。
四、狭义的无权代理
1、无权代理：单方法律行为，无效；合同行为，效力待定；
2、冒名顶替：不构成狭义无权代理，是否有效关键看当事人是否在意相对人的身份。表见代理：有效
以下行为不构成表见代理：（没有牵连性）
（1）、私刻公章、伪造证明文件；
（2）、盗窃公章或证明文件；
（3）、捏造单位。
诉讼时效
适用范围
1、仅适用于请求权（债权请求权、继承请求权）
注：支配权的例外——抵押权适用于诉讼时效
2、三个不适用诉讼时效的请求权：
（1）、存款；
（2）、国债、金融债券、公开发行的企业债券；
（3）、缴付出资。
3、学理中不适用诉讼时效的请求权：
（1）、物权请求权；
（2）、占有保护请求权；
（3）、人格权请求权；
（4）、纯粹的身份权请求权；
（5）、基于相邻关系的相邻权；
（6）、知识产权请求权。
诉讼时效经过的法律效果
1、债权人：
（1）、抵销权、代位权、撤销权消灭；
（2）、受领权、处分权保留；
（3）、抵押权人应当在主债务诉讼时效期间行使抵押权；
（4）、保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权；
（5）、债务人主张抗辩权时保证人未主张抗辩权的，承担的不再是保证责任；
（6）、有起诉权但丧失胜诉权（判决驳回诉讼请求）
2、义务人：
（1）、获得抗辩权；
（2）、有权抛弃时效利益。
诉讼时效起算的特别规定
1、人身损害：明显伤，伤害发生之日；暗伤，伤害确定之日；
2、同一债务分期履行：最后一期履行期限届满之日；
3、未约定履行期：宽限期届满之日起或明确表示不履行义务之日起；
4、可撤销的合同被撤销的：返还财产、赔偿损失（被撤销之日起）
5、第三者责任险：（2年）保险事故发生之日或责任性质和责任数额确定之日；中断
1、同一债权中部分中断：全部中断；
2、连带之债部分中断：全部中断
3、不真正连带责任：连带责任保证中主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。
4、中断事由：
（1）、权利人提起诉讼（判决生效之日起或确定的履行期限届满之日起）
（2）权利人主张权利（如：债券转让）
（3）、债务人同意履行义务。
几个特殊的诉讼时效
1、1年：（1）、身体受到伤害要求赔偿的；
（2）、出售不合格产品未声明的（质量不合格）
（3）、延付拒付租金的；
（4）、寄存财物毁损或丢失的。
2、3年：环境污染损害赔偿；
3、4年：国际货物买卖合同，技术进出口合同纠纷；
4、5年：人身保险合同保险金给付请求权。
六、除斥期间的类型：
1、可变更、可撤销合同行使撤销权的期间：1年
2、占有返还请求权：1年
3、无效婚姻的撤销权：1年
4、债权人撤销权的行使期间：5年
5、提存中债权人领取提存物的期间：5年
6、保证期间：一般6个月，约定不明：2年
民事法律行为
第三讲民事法律行为 一民事法律行为总论 （一）民事法律行为的概念 1 民事行为：以意思表示为要素，欲发生民事法律后果的行为。民通58—61。 民事行为：民事法律行为+无效民事行为+效力未定民事行为+可变更或可撤销民事行为。（二）民事法律行为的特征： 1 民事主体实施的以发生民事法律后果为目的的行为 2 以意思表示为要素 意思表示?法律行为（民法总则） 3 应是合法行为 民通57：民事法律行为从成立时起就具有法律约束力 《法国民法典》：“在当事人之间具有等同于法律的约束力！” 实例：甲14岁，中学三年级学生，是在校“学习雷锋好榜样的模范标兵”。一日，甲邻居之老母乙病危，恰其邻居夫妻外出旅游。甲马上抓住这个作雷锋的机会，将乙送往医院抢救。甲先垫付的士费、挂号费和部分住院费。后甲向邻居主张给付其垫付的费用。 1 邻居抗辩：甲仅14周岁，为限制行为能力人，不享有无因管理之债的请求权，邻居的抗辩是否成立？
2 如果邻居不但支付了所有费用给甲，且为表彰其善举，将一部笔记本赠与给甲。后甲将笔记本卖给某大学法学院21岁之丙，并交付电脑。而丙迟迟不付款。故甲请求丙返还笔记本。丙抗辩：甲是限制行为能力人，不能享有笔记本所有权；并且其不享有解除买卖合同的权利。 无因管理为事实行为，不适用民法关于行为能力的规定。 限制行为能力人可以接受赠与 其签订的合同属效力未定合同 二法律行为的要件 (一）法律行为的成立要件：指符合民事行为构成要素的客观情况 1 一般成立要件：一切法律行为所必不可少的共同要件 （1）当事人；（2）标的：行为的内容；（3）意思表示：一个意思表示，如抛弃；两个意思表示，如合同。 2 特别成立要件：某些民事行为除要具备上述一般要件外，还要符合其他特殊事实要素。（1）要式行为：须采书面形式才成立者，比如融资租赁合同等 （2）要物行为（实践性行为）：须交付标的物才成立者，比如保管合同。 （二）法律行为的生效要件：符合成立要件的法律行为又符合法定有效要件，则取得法律认可的效力。 1 一般生效要件：
恋爱期间的花费属于无偿赠与还是附条件的民事法律行为
案情简介：某男小杜与某女小夏于2004年10月确立了恋爱关系。相恋不久，小杜就开始通过邮政储蓄汇给小夏3200元，随后的四年，小杜陆续“献”给女友75553.24元。然而，因为种种原因，两人并没有走到一起，面对已经结束的恋情，小杜开始紧张起来，因为自己的付出没有得到回报，他认为小夏应该把“情债”理清。然而，小夏只还给小杜3600元，无奈的小杜只有向法院起诉，请求人民法院判令被告小夏返还人民币71953.24元。 法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民法通则》第六十二条的规定。认为原告与被告在恋爱期间，互相给予对方财物是一种赠与行为。本案中原告给予被告财物是有前提条件的，那就是与被告成就婚姻，即是附条件的赠与。附条件的赠与只有在所附条件成就时生效，如果所附条件未成就，赠与不发生法律效力，赠与物应当返还。原、被告没有登记结婚，他们之间不存在婚姻关系，赠与所附的条件没有成就，被告应当将从原告处取得得财物返还给原告。遂判令被告返还人民币71953.24元。 案例分析：我国向来反对婚姻为合同的观点，因此对婚姻一直坚持不得附条件，退一步讲，即使附条件，也是不合法的，因为该条件违反婚姻自由原则，等于间接支持了买卖婚姻：我赠与你财产，你必须保持这种恋爱关系到结婚，否则，一旦恋爱关系解除时我可以撤销赠与。但是很明显附这样的人身关系条件是违法的。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用本款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。根据以上规定，法院可以返还彩礼的名义要求接受财产一方返还财产。经过查阅相关的案例和法律法规发现，一般情况下，如果双方关于准备结婚的说法成立，法院可以将这种婚前赠与的行为认定为：1、附条件的赠与行为，条件不成就，赠与行为也就不成立，受赠人构成不当得利，应当返还受赠财产。
附条件和附期限的民事法律行为的认定
附期限合同与附条件民事法律行为的认定 【案例介绍】 1、刘卫国（原告）住本市牡丹江路西侧38号，为解放前木结构二层楼房。自1994年刘卫国长子刘保玉结婚以来，刘卫国即住一层，刘保玉夫妇住二层。1996年5月，刘保玉夫妇留学美国，楼房二层便一直闲置。1997年底，赵守江（被告）通过熟人联系到刘卫国，多次商议欲租住楼房二层，刘卫国因担心儿子留学归来，未同意赵守江的提议。1998年3月，刘卫国听儿子说有可能在美国定居，便同意赵守江租住楼房二层，租期3年，年租金6 800元。但刘卫国特意表示，如果儿子刘保玉万一不能定居美国，回国工作的话，即终止租赁关系，以便供儿子儿媳居住。赵守江表示同意。2000年1月，刘保玉夫妇留学归来，刘卫国即请求解除租赁合同，但赵守江认为租赁合同尚未到期，不同意搬出，并表示除非刘卫国愿意承担另租房屋的租金，否则不同意解除合同。双方协商不成，原告刘卫国便诉至法院，请求解除合同，并要求被告限期搬出。 2、某个体户（被告）因向某商场（原告）购买彩电、冰箱、空调机等，欠原告债务10万元，双方约定于1999年10月底以前全部还清。但是在还款期到来后，被告未按期付款，原告多次催要，被告提出其朋友王某欠他15万元借款，应于2000年4月底以前向被告支付，待这笔货款支付后，被告将立即还清欠款。双方为此达成还款协议，协议规定：被告“应于2000年4月底以前王某还款以后还清余款”。至2000年4月底，被告仍未还款。原告要求被告立即还款，被告提出，依据还款协议原告同意在王某还款以后被告才还款，现王某因生意亏损无力按期还款，故被告暂不能履行还款协议。为此，原告向法院起诉，要求被告立即支付货款。 【对本案的不同意见】 一种意见认为，案例一中，原告和被告之间的租赁合同为附条件的租赁合同，双方虽约定租期3年，但由于原告刘卫国的儿子回国，使双方约定的解除条件成就，因此租赁合同终止。被告要求原告承担另租房屋的诉讼主张不予支持。案例二中，原被告达成的还款协议为附条件的合同，被告应在王某还清债务的停止条件成就以后，还款协议生效，被告才向原告还款，不应于2000年4月以前还款。 另一种意见则认为，案例一中原、被告达成的租赁协议为一种附解除条件的租赁合同，而案例二中原被告达成的为附期限的合同，还款协议实际上只是规定了被告应在2000年4月底以前“还款”。因此，被告应依据还款协议，于2000年4月底以前履行还款协议，付清全部欠款。 【评析意见】 上述案例实际上涉及到附条件和附期限的民事法律行为的认定及其效力问题。 一、附条件的法律行为 所谓附条件的法律行为，是指当事人在法律行为中特别规定一定的条件，以条件是否成就来决定法律行为效力的发生或消灭的法律行为。我国《民法通则》第62条规定：“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。”。附条件法律行为的意义在于通过附条件，把当事人的动机反映到法律行为中，使其具有法律的意义，使法律行为的实施更好地满足当事人的需要。“条件”是指决定民事法律行为的效力产生和消灭的未来不确定的事实。在法律中所附的条件，必须符合如下要求：1、必须是将来发生的事实。能够作为附条件法律行为中的条件的，必须是当事人从事法律行为时尚未发生的事实，过去的、已经发生的事实不能作为条件；2、必须是不确定的事实。条件必须是不确定的事实。这就是说，条件在将来是否发生当事人是不能肯定的；3、必须可能。条件成就必须为可能；4、必须是由当事人意定的而不是法定的。附条件法律行为中的条件是当事人所附加的条件，也称为“附款：’，这是当事人的意思表示的一部分。作为条件的事实必须是当事人自己选定的，
(法律法规)民事法律行为
第三部分民事法律行为（现代民法的灵魂） 法律关系分为主体(当事人)、客体(权利义务的指向对象)、内容(权利义务关系); 法律关系发生的要件：①有主体、②有法律规范、③有法律事实 一、民事法律事实的分类：以事实行为与法律行为的区别为中心（法律法规）民事法律行为。 以法律事实的发生是否与当事人的意志有关，将法律事实分为行为和事件 根据事件的发生是否与人的意志有关，可以分成自然事件(海啸)和社会事件(罢工) 根据行为的法律后果是否是当事人意欲追求的，行为分为事实行为和民事行为(法律行为) 事实行为包括：侵权行为、无因管理行为、部分的不当得利行为(因为有的不当得利是基于事件)、创作行为、发明行为、添附行为、先占行为、拾得遗失物、发现隐(埋)藏物等 民事行为的概念引进于德国，我国进行了改造，目前民事行为分为： 民事法律行为(civil legal act,合法有效); 效力待定的民事行为(当事人能力有瑕疵); 可变更、可撤消的民事行为(意思表示有瑕疵); 无效的民事行为(内容违法); ----但理论结构本身就会产生混乱，如民事法律行为包括合同行为，而合同行为又分为有效、效力待定、可变更可撤消、无效（法律法规）民事法律行为。 按李建伟说：以后会把民事行为的概念取消，直接让法律行为和事实行为相对应，再把法律行为按种类分为合同行为、婚姻行为、遗嘱行为、收养行为、代理行为等，还可以按法律行为的效力状况分为有效行为、无效行为、效力待定行为、可变更可撤消行为。 法律行为的内容和后果都由当事人自由决定(私法自治)，法律只起补充作用 法律行为要求当事人具有行为能力 事实行为的内容和后果都由法律事先规定，法律表现为强行性规范
法律事实、法律关系、民事行为、民事法律行为之间的关系
法律事实、法律关系、民事行为、民事法律行为之间的关系 法律事实是一切的源头、原因，因为有法律事实所以产生了法律关系。 法律事实是由多种概念组成，民事行为就是其中之一，民事法律行为则是民事行为的一种，所以这3个概念是一层层包容的关系，即：法律事实（最上位的概念）-------民事行为------民事法律行为（最低层的概念）。所以民事法律关系属于法律事实的范畴，是法律事实的原因。 法律事实是由“行为”和“事件”组成，其中“行为”又分为民事行为、事实行为。但凡后果是行为人所追求的，就是民事行为（共5种类型）。民事行为是需要“有意思表示”的行为。不要求其合法还非法，只要求其有“意思自治”即可，所以要求行为人具有民事行为能力。因此，只要有“主体、意思表示、标的”这3个要素即可构成“民事行为”。“合法性”只是判断该民事行为是否具有法律效力的要件，而不是其构成要件。而根据《民法通则》，民事行为是指：民事主体在民事活动领域内基于其意志所实施的，能够产生一定民事法律后果的行为。注意，这是并没有指明是“合法的行为”。 虽然民事行为不要求具有合法性，但要想获得法律的保护，就只能是具备法律规定的有效条件的民事行为，才具有法律确认的法律效力，产生行为人所预期的法律效果，而这种合法的民事行为，就是“民事法律行为”（即：有效的民事行为）。而不具备法定有效条件的民事行为则不具有法律效力，不产生行为人所追求的法律后果。因此，民事行为包括：民事法律行为、无效的民事行为、可撤销和可变更的民事行为、效力待定的民事行为。 那么如何判断某一行为是否构成“民事行为”？ 1、是否存在？ 民事行为是否存在是以“成立”为要件，即所谓的“成立要件”（再次注意：“合法性”是民事行为生效的要件，而不是“成立”要件）。 （1）一般成立要件：主体、意思表示、标的。 只要有以上这三个要件，即成立“民事行为”，但这里最麻烦的就是“意思表示”。民事法律行为以意思表示为要素。意思表示是行为人将其期望发生法律效果的内心意愿以一定方式表达于外部行为。它可以分解为3部分： a当事人出于某种动机而希望发生一定法律效果的意愿，为“效果意思”； b效果意思表达于外部即为“表示意思”； c当事人交效果意思表示于外部的行为，为“表示行为”。
民事法律行为有哪些分类
遇到民法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> https://www.360docs.net/doc/fc10433040.html, 民事法律行为有哪些分类 核心内容：民事法律行为根据不同的分类标准有多种分类方式，那么，民事法律行为有哪些分类标准呢？在其标准下，民事法律行为又有哪些分类呢？下面，赢了网小编为您详细介绍关于民事法律行为的分类标准。 民事法律行为的分类标准： 一、以构成法律行为的意思表示的个数为标准，可分为双方行为、单方行为与多方行为。 单方行为是指根据一方当事人的意思表示就能成立的法律行为；双方法律行为是指须双方当事人意思表示一致才能成立的法律行为；多方法律行为是指两个以上的多方当事人意思表示一致才能成立的 法律行为。多方法律行为也称为合致行为。 二、以行为效果所处领域为标准，可分为财产行为与身份行为。
财产行为是指发生财产关系变动效果的行为，身份是指发生身份关系变动效果的行为。 三、根据其当事人双方权利义务的关系，可分为双务法律行为与单务法律行为。 双务法律行为，是指当事人双方均负担相应义务的法律行为，一方的义务也就是另一方的权利。单务法律行为，是指当事人一方仅负担义务而另一方仅享有权利的法律行为。 四、以有无对价为标准，可分为有偿行为与无偿行为。 有偿行为是指当事人一方享有利益必须给付对方相应代价的法律行为；无偿行为是指当事人一方享有利益不需要支付任何对价的法律行为。 五、以是否必须具备某种特别形式才能成立为标准，可分为要式行为与不要式行为。 必须具备某种特定形式或履行某种特定程序才能成立的法律行为，是要式法律行为；不必具有特定形式或履行特定程序即可成立的法律行为是不要式法律行为。
第3讲_可撤销的民事法律行为(2)、效力待定的民事法律行为、附条件和附期限的民事法律行为
第二单元民事法律行为 考点2 ：可撤销的民事法律行为 2. 可撤销的民事法律行为的种类 （1 ）重大误解基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 （2 ）显失公平一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 （3 ）胁迫 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 （4 ）欺诈 ①一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 ② 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【解释】（1 ）对于第三人欺诈，只有相对人“知道或者应当知道”时才可以撤销；（于第三人胁迫，无论相对人是否“知道或者应当知道”，均可以撤销。 3. 撤销权的消灭 受 受胁迫 有权请 知道或2）对
（1 ）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起 1 年内、重大误解的当事人自知道或者应当知 道撤销事由之日起3 个月内没有行使撤销权； （2 ）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起1 年内没有行使撤销权； （3 ）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权； （4 ）当事人自民事法律行为发生之日起5 年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。 4. 法律后果 （1 ）无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 （2 ）民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 【例题1?判断题】对于因重大误解订立的合同，重大误解的当事人可以自知道或者应当知道撤销事由之日起3 个月内行使撤销权。（）（2018 年） 【答案】√ 【例题2?判断题】行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为，自人民法院宣告其无效时起失去法律约束力。（）（2019 年） 【答案】× 【解析】无效的民事法律行为自始没有法律约束力。 【例题3?多选题】齐某在路边摆放一尊廉价购得的旧蟾蜍石雕，冒充玉雕等待买主。甲曾以5000元从齐某处买过一尊同款石雕，发现被骗后正在和齐某交涉时，乙过来询问。甲有意让乙也上当，以便讨好齐某，要回自己被骗的款项，未等齐某开口便对乙说：“我之前从他这里买了一个玉雕，转手就赚了8000元，这个你不要我就要了。”乙信以为真，以5000元赶紧买下石雕。根据 《民法总则》的规定，下列表述中，正确的有（）。
民事法律行为的效力
第一单元民事法律行为制度 【考点3】民事法律行为的效力（★★★）（P26）（2012年单选题、2013年单选题、2013年单选题、2014年单选题、2015年单选题、2017年案例分析题、2018年单选题） （四）效力待定的民事法律行为 【解释】效力待定的民事法律行为，是指民事法律行为成立时尚未生效，须经权利人追认后才能生效的民事法律行为。 【提示】追认的意思表示自到达相对人时生效。一旦追认，则民事法律行为“自成立时”起生效；如果权利人拒绝追认，则民事法律行为“自成立时”起无效。 1.限制民事行为能力人“依法不能独立实施”的民事法律行为 （1）直接有效 限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效。 （2）追认后生效 ①情形 限制民事行为能力人依法不能独立实施的其他民事法律行为属于效力待定的民事法律行为。 ②权利人的追认权 法定代理人的追认权性质上属于形成权。仅凭其单方面意思表示就可以使效力待定的合同转化为有效合同。 ③相对人的催告权 相对人可以催告法定代理人在1个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为“拒绝追认”。 ④“善意”相对人的撤销权 民事法律行为被追认之前，“善意”相对人有撤销的权利。 【解释】“善意”是指相对人“在订立合同时”不知道与其订立合同的人欠缺相应的行为能力。 【提示】撤销应当以“通知”的方式作出。 2.无权代理人实施的民事法律行为 （1）被代理人的追认权 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 【提示】被代理人已经开始履行民事法律行为中设定的义务的，视为对民事法律行为的追认。 （2）相对人的催告权 相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。
分公司民事法律行为效力及责任承担
分公司民事法律行为效力及责任承担 https://www.360docs.net/doc/fc10433040.html,/viewthread.php?tid=395985 2003年司法考试卷三 13.住所地在长春的四海公司在北京设立了一家分公司。该分公司以自己的名义与北京实达公司签订了一份房屋租赁合同，租赁实达公司的楼房一层，年租金为30万元。现分公司因拖欠租金而与实达公司发生纠纷。下列判断哪一个是正确的？ A.房屋租赁合同有效，法律责任由合同的当事人独立承担 B.该分公司不具有民事主体资格，又无四海公司的授权，租赁合同无效 C.合同有效，依该合同产生的法律责任由四海公司承担 D.合同有效，依该合同产生的法律责任由四海公司及其分公司承担连带责任关于这一题，我对该分公司的主体资格有点不解，既然称“分公司”，应该是不具有独立的民事主体资格，那么签订房屋租赁合同时不是应该得到总公司的授权才得进行吗？而且进行时是否应以总公司名义为之呢？ 换句话说，如果题中将“分公司”换成“子公司”，我就没有疑问了。Re:分公司不具有独立的法人资格，对外有缔约能力、诉讼能力，但不具有责任能力（执行时先执行分公司，不足部分再执行总公司）
一、分公司签订的经济合同效力、法律后果及产生纠纷后诉讼主体问题 1、有营业执照的分公司 A、合同效力：分公司虽然不具备独立的法人资格，但是依照法律的规定进行登记，取得了营业执照，具备了经营资格，可以以自己的名义签订经济合同，但一般要在公司的授权范围内进行，司法实践中一般不会因为是分公司签订的合同而认定无效。 当然，为保证合同的履行，在与分公司签订合同之时，第三人可以要求加盖公司印章，或在合同未履行前，要求公司进行追认。（有人认为：合同签订后尚未履行的，属于效力待定的合同）。另外，分公司以自己的名义对外签订的保证合同因无效。 B、法律后果：公司法第31条“分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担”，但在司法实践中，第三人选择由分公司承担或公司承担或分公司与公司共同承担。法理依据：因为分公司（非法人组织）具有一定的团体财产，构成一定的责任能力，但其财产并不完全独立，其责任能力不完整，故一般由其上级法人承担补充责任。
民事法律行为
民事法律行为 第一节民事法律行为概述 一、民事法律行为的概念 民事法律行为，一般称法律行为，是指民事主体以意思表示的方式设立、变更或者终止民事法律关系的行为。民事法律行为必须具有意思表示要素，而且必须是要产生该意思表示内容的民事法律后果。 我国《民法通则》第54条规定：“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。”《民法通则》将民事法律行为限定为“合法行为”，使得理论上不得不创设合法行为和不合法行为的上一位阶的概念——民事行为。据此，民事行为包括合法民事行为与不合法民事行为。合法民事行为包括民事法律行为与某些事实行为；不合法行为又包括违约行为与侵权行为。 二、民事法律行为的特征 民事法律行为有如下特征： 1．民事法律行为以意思表示为基本要素 意思表示是指民事主体将设立、变更或消灭一定民事法律关系的内在意思以一定的方式表示于外部的行为。意思表示是民事法律行为的基本构成要素，没有意思表示就没有法律行为。 2．民事法律行为是以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的的行为 任何有意识的活动，都是有一定目的的活动，都能引起一定的后果，但民事法律行为不是要达到一般的目的，而是要设立、变更、终止某种民事权利和民事义务关系，并能引起行为人预期的法律后果。 第二节民事法律行为的分类 一、单方行为、双方行为和多方行为 这是根据民事法律行为的成立是取决于一方还是由双方的意思表示所做的划分。单方行为是指仅由一方当事人的意思表示就能成立的法律行为。例如，订立遗嘱、放弃债权、抛弃所有权、无权代理的追认等，这些行为，不需要他人同意，就能发生行为人预期的法律后果。双方行为是指须由双方当事人的意思表示相一致才能成立的民事法律行为，如合同等。民法上，又把双方行为分为合致行为和对应行为。前者是指双方当事人所追求的具体目标是一致的，如合伙等；后者是指双方当事人所追求的具体目标不是一致的，而是相对应的，如买卖合同中，卖方的具体目标是取得价金，买方的具体目标则是取得商品。多方行为是指由多个行为人的意思表示达成一致而成立的民事行为，如公司股东会的决议等。 二、单务行为和双务行为 这是依据民事法律行为中，双方当事人之间的权利义务构成而进行的划分。单务行为，是指一方当事人仅享受权利，而另一方仅负有义务的法律行为，如赠与行为等。双务行为，是指法律行为的当事人
法律硕士考试民法中附条件和附期限的民事法律行为考哪些内容.doc
法律硕士考试民法中附条件和附期限的民 事法律行为考哪些内容 法律硕士考试民法中附条件和附期限的民事法律行为考哪些内容？我们通过下面这篇文章来了解一下。 附条件的民事法律行为是指双方当事人在民事法律行为中设立了一定的事由作为条件，以该条件的成就与否（是否发生）作为决定该民事法律行为效力产生或解除根据的民事法律行为。 条件的法律特点（口决：飞来合伙）1.条件应当是将来发生的事实，具有未来性。2.条件应当是将来可能发生也可能不发生的事实，具有或然性（与附期限的本质区别：必然性）3.条件应当是当事人选定（商定）的事实，具有非法定性。4.条件应当是合法的事实。 条件的种类：一组是延缓条件（停止条件）和解除条件（消灭条件）；另一组是积极条件（肯定条件）和消极条件（否定条件）（△注意书上的例子） 附延缓条件的作用在于使民事法律行为产生效力，即民事
法律行为在成立时暂不生效，而当所附条件成就时，才引起民事法律行为之法律效力的产生。比如：明天下雨我就送你一把伞。（附条件）如果说下次下雨我就送你一把伞。（附期限的） 附解除条件的作用在于使民事法律行为解除效力，即民事法律行为自成立时即行生效，而当所附条件成就时导致民事法律行为的效力解除。比如书上的例子：甲乙约定甲把车借给乙骑，甲的儿子要用自行车时，乙即还车。 凡是以约定事实发生作为条件内容的，就是肯定条件。凡是以约定事实的不发生作为条件内容的，就是否定条件。明天天晴我就把车借给你。（肯定）明天不下雨我就把车借给你。（否定）意义不大。 合同法45条第2款规定：当事人不得为了自己的利益不正当地阻止或者促成条件成就，否则，不正当阻止条件成就的，视为条件已成就，而不正当促成条件成就的，则视为条件不成就。 比如：约定公司开业一年后还钱。如果故意不开业，不正当阻止条件成就，视为条件已成就。
民事法律行为的附条件和附期限
第一节民事法律行为制度 四、民事法律行为的附条件和附期限 （一）附条件的民事法律行为 1.民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。 条件既可以是自然现象、事件，也可以是人的行为。 2.条件的特征： （1）必须是将来发生的事实； （2）必须是将来不确定的事实； （3）条件应当是双方当事人约定的（不能是法定的）； （4）条件必须合法。 3.附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。（2016AQ1） 4.附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。（诚实信用原则） （二）附期限的民事法律行为 1.民事法律行为可以附期限，但是按照其性质不得附期限的除外。 2.附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。 【例题1·2017年单选题】根据民事法律制度的规定，下列关于附条件民事法律行为所附条件的表述中，正确的是（）。 A.既可以是人的行为，也可以是自然现象 B.既可以是将来事实，也可以是过去事实 C.既包括约定事实，也包括法定事实 D.既可以是确定发生的事实，也可以是不确定发生的事实 【答案】A 【解析】附条件民事法律行为所附条件，可以是自然现象、事件，也可以是人的行为，但必须是将来有可能发生、有可能不发生的事实。故A选项正确，B选项错在不可以是过去事实；C选项错在条件不能是法定事实；D选项错在所附条件不能是确定发生的事实。 【例题2·2016年案例分析题（截取）】2014年3月5日，机床生产商甲公司向乙公司出售机床20台，每台20万元。乙公司因资金周转困难，欲向丙银行贷款400万元，并与甲公司约定：“仅在乙公司的400万元银行借款于2014年6月2日前到账时，机床买卖合同始生效。” 2014年4月2日，乙公司与丙银行签订借款合同……。直至6月16日，乙公司始获得丙银行发放的3个月短期贷款400万元。6月17日，乙公司请求甲公司履行机床买卖合同，甲公司以合同未生效为由拒绝。 【问题】甲公司是否有义务向乙公司交付机床？并说明理由。 【答案】甲公司没有义务向乙公司交付机床。根据民事法律制度的规定，甲公司与乙公司签订的合同为附延缓条件的合同，在条件成就之前，合同不生效。乙公司借款到账的时间超过条件所设时间，条件不成就，故双方买卖合同不生效，甲公司不负有交付机床的义务。 回顾与总结
《民法典》 民事法律行为效力规范的结构体系
《民法典》民事法律行为效力规范的结构体系【法律规范】 《中华人民共和国民法典》 第一编总则 第六章民事法律行为 第三节民事法律行为效力（第143条-第157条，共15）第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力； (二)意思表示真实； (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 第一百四十五条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。 相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权； （二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
民事法律行为概念辨析(一)
民事法律行为概念辨析(一) 内容提要]本文拟从介绍民法学说中对民事法律行为的概念的两种不同观点入手，揭示我国《民法通则》中所体现的民事法律行为本质合法说的矛盾、缺陷，进而论述摒弃这一学说对于我国民事法律发展的重要意义。 关键词]民事法律行为本质合法说可变更可撤销 一、关于民事法律行为概念认识上的分歧 在《民法通则》颁布以前，对法律行为概念的概括可以分为两类：一类是将法律行为视为民事主体基于意思表示而从事的旨在设立、变更或终止民事法律关系的行为；按照这一概括，法律行为的概念中既应包括有效的法律行为，也包括无效的法律行为，还应包括可撤销的法律行为和效力不确定的法律行为。另一类是将法律行为视为民事主体通过意思表示而从事的，必将产生、变更或终止民事法律关系的合法行为；依此，法律行为只能是并且永远是有效的，产生法律效力的合法行为；无效行为、可撤销行为及效力不确定的行为均不属于法律行为。《民法通则》颁布后，我国许多学者转而接受“法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”的立法定义。但仍有不少学者认为，“表示行为，传统上称为（民事）法律行为，是指民事主体基于意思表示，旨在发生、变更或消灭民事法律关系的行为。其特征是当事人有意识地要建立或变更、消灭民事法律关系，并通过一定的行为将内心意思表达出来。如果当事人的意思表示有缺陷或者违法，即表示行为不合法，该行为就没有法律效力或可以依法撤销其法律效力，传统上称之为无效的和可撤销的（民事）法律行为”。另有一些学者认为，《民法通则》中以“设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”概括法律行为的含义，“未能正确揭示法律行为的本质及其内涵和外延”。这一定义并不能将意思表示行为与观念通知行为和事实行为区别开，因为许多事实行为均属于合法行为，“例如遗失物之拾得，标的物之交付等”，它们“均能引起民事法律关系的变化，在当事人之间发生设立、变更、终止民事权利和民事义务的效果”。 我国民法理论中对于法律行为概念上的理解是存在重要分歧的，其中“最根本的一点，就是一部分学者认为法律行为是一种合法行为，既然是合法行为，理所当然不能包括违法行为；另外一部分学者则认为法律行为只是一种能产生法律后果的行为，至于它是否合法需作进一步判断，因而可以分为合法行为与违法行为。 二、对民事法律行为本质合法说的质疑 究竟应仅将传统民法中的“有效的法律行为”称之为法律行为呢，还是应将具有设权意图的一切表意行为统称为法律行为。如果仅以前者为法律行为，当然应确认法律行为的合法有效性特征；但如果以后者为法律行为，则必然要确认法律行为以意思表示和设立法律关系意图为基本特征。 笔者认为，民事法律行为本质合法说的观点，在法理逻辑方面存在诸多自相矛盾和理论缺陷。理由在于：以合法有效行为概括法律行为的含义无法解决有效行为与无效行为、效力可撤销行为和效力不确定行为之间的矛盾关系。 如果将法律行为仅仅理解为合法有效行为，则必然会产生这样一些无法解决的问题：上述一系列处于中间状态的表意行为究竟是否属于法律行为；它们是否适用有关法律行为的规则；它们是否可发生法律行为之效力。假如确认此类“不合法”表意行为属于法律行为，则无异于否定我国民法中的法律行为概念；但如否认此类行为属于法律行为，则它们显然不应适用法律行为的有关规则，也不应发生法律效力，这同样会否认我国民法中的具体规定。 台湾学者郑玉波曾指出：“法律行为有无效、得撤销及效力未定等问题”，是无法回避的。试图以意思表示无效来代替法律行为无效并无实际意义，“意思表示虽不能概括法律行为，但法律行为毕竟以意思表示为要素，故意思表示无效时，则法律行为即不能有效力”。 依据《民法通则》第55条的规定，只有合法的表意行为才是民事法律行为，而依据第58
民事法律行为
民事法律行为 赵某曾因上街买家具，借了同村曾某100元现 金。一天赵某去银行买奖券回来，碰上了曾某，曾 某问及所借的100元，赵某说：“我现在手里没有现 金，给你100元的奖券可以吗？”曾某也想买奖券试 试运气，就答应了，从赵某手中接过5张奖券（每 张20元）。两个月后，奖券正式抽奖，赵某用来抵 债的奖券有一张中了二奖，奖金2000元。消息传 出，赵某立即找到曾某，要求用100元现金换回那 五张奖券，曾某不答应。于是赵某到银行要求不给 曾某颁奖，银行答复说，按银行规矩，谁持有奖 券，我们就把奖金发给谁。 问题：谁有权获得这 2000元奖？ 【思考】甲周日清理其长期未用的一栋老房子，将一台旧电视丢到楼下的垃圾堆旁，恰巧被拾垃圾的乙发现，乙便将该电视捡起。甲是一个热心人，见状遂招呼乙到自己房中，将自己的一块水货劳力士手表和妻子的一个价值800元的首饰盒送给了乙。数天后，丙与甲联系，希望承租该房子，甲明知丙是用该房子开办地下赌场，但为追求高额租金仍将房子租给了丙。试问： 1、甲丢弃电视的行为是民事行为还是事实行为？民事行为 2、乙取得电视的所有权属于原始取得还是继受取得？ 3、假设甲一周后发现送给乙的手表不是水货，而是正品，请问甲能否撤销该赠与？ 能撤销，属于重大误解 4、甲将妻子的首饰盒送给乙，该行为效力如何？效力待定 5、甲丙之间的租赁合同是否有效？无效 甲欠乙800元钱，甲无力偿还。丙替甲偿还，并对甲说：“这800元钱算送给你算了。”甲坚决不同意，说将来一定要还。后来甲还了500元，甲丙关系恶化，丙要求甲偿还剩余的300元钱，甲则要求丙偿还已经还的500元钱。谁有道理？ 例：甲就自己的专利技术于10月1日与乙签订转让合同，后专利主管部门未予批准。合同是否成立、是否生效？ 下列哪些行为不是要式法律行为：( ) A.李某购宝马车一辆 B.王某送给女朋友当生日礼物的别墅一幢 C.小刘和小李结婚 D.张某购买黄某的鸭梨200公斤 【例】下列哪些情形构成意思表示？ A、甲对乙说：我儿子如果考上重点大学，我一定请你喝酒 B、潘某在寻物启示中称，愿向送还失物者付酬金500元 C、孙某临终前在日记中写道：若离人世，愿将个人藏书赠与好友王某 D、何某向一台自动售货机投币购买饮料 1、不知女友已与他人结婚而购买订婚钻戒。 2、误真画为赝画而贱售之。 3、误认主债务人的信用而为保证。 4、不知某车为泡水车而购买之。 5、误某人为儿时失散的生父而为扶养。
【精品文档】效力待定的民事法律行为附条件和附期限的民事法律行为
第一单元民事法律行为制度 考点06：效力待定的民事法律行为（★★★）（P27） 【解释】效力待定的民事法律行为，是指民事法律行为成立时尚未生效，须经权利人追认才能生效的民事法律行为。追认的意思表示自到达相对人时生效。一旦追认，则民事法律行为自成立时起生效；如果权利人拒绝追认，则民事法律行为自成立时起无效。 1.限制民事行为能力人独立实施的民事法律行为 （1）直接有效 限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效。 （2）效力待定 限制民事行为能力人实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。 ①相对人的催告权 相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起1个月内予以追认；法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。 ②相对人的撤销权 民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 2.无权代理 （1）狭义的无权代理：效力待定 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
①相对人的催告权 相对人可以催告被代理人自收到通知之日起1个月内予以追认；被代理人未作表示的，视为拒绝追认。 ②相对人的撤销权 行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 【解释1】无论相对人是否善意均可行使催告权；只有善意相对人才可以行使撤销权。 【解释2】（1）追认权在性质上属于形成权，仅凭被代理人的单方面意思表示就可以使效力待定的合同转化为有效合同；（2）撤销权属于形成权，但催告权不属于形成权。 【解释3】被代理人已经开始履行民事法律行为中设定的义务的，视为对民事法律行为的追认。 【解释4】行为人实施的行为未被追认的：（1）善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益；（2）相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
民事法律行为：
民事法律行为： 1．试论述民事法律行为的特征。 民事法律行为简称法律行为，是指民事主体基于意思表示，设立、变更或者终止民事权利义务的合法行为。 【一个完整的民事法律行为，是由一些基本因素（要素）构成的。其中最重要的基本因素有三个：一是行为人；二是标的即一定的内容；三是意思表示，而意思表示是最重要的基本因素。】 特征（一）民事法律行为以当事人的意思表示为要素 （二）民事法律行为以发生一定的民事后果为要素【民事后果是指民事权利义务的产生、变更或者消灭。】包括民事法律行为是行为人以引起预期的民事后果为目的而自愿实施的行为；民事法律行为是合法行为。 2．请比较民事法律行为的成立、民事法律行为的有效和民事法律行为的生效之间的异同。 民事法律行为的成立是指民事法律行为实施过程的全部完成；【◎根据我国《民法通则》第55条的规定，民事法律行为的成立应当具备以下条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力（二）意思表示真实（三）内容不违背法律禁止性规定】民事法律行为的有效是法律对当事人实施的行为的一种肯定性评价，即认定当事人的行为符合法律规定，从而具备法律强制力，可以产生当事人预期的法律效果即民事权利和民事义务； 民事法律行为的生效则是指民事法律行为所具有的法律效力开始发生具体作用，即当事人已经享有实际意义上的民事权利和承担实际意义上的民事义务。 由于我国民法明确规定了民事法律行为的合法性，所以，我国民法上的民事法律行为便不存在有效无效的问题，即民事法律行为一旦成立，即当然具有法律效力。不过，民事法律行为的成立（即有效）与民事法律行为的生效则不一定同时发生。在一般情况下，民事法律行为一旦成立，其具备的法律效力随即发生，当事人之间的权利义务关系即具有约束力（如一般的买卖合同，其一旦依法成立，就立即在双方当事人之间发生权利义务关系）。但在下列情形，民事法律行为的成立与生效并非同时发生： （一）民事法律行为的生效必须等待其他法定事实的出现。如遗嘱行为，只要遗嘱人依照法定形式设立了遗嘱，该遗嘱即依法成立并具有法律效力。但该遗嘱效力的发生，必须取决于遗嘱人死亡这一法律事实的出现。 （二）民事法律行为的生效必须等待当事人约定的可能发生的事实的出现。这种行为，称为“附延缓条件的法律行为”。 （三）民事法律行为的生效必须等待当事人约定的期限的到来。这种行为，称为“附延缓期限的法律行为”。 3．请比较附条件的民事法律行为和附期限的民事法律行为的异同。 当事人在民事法律行为中约定一定的条件，并将条件的成就与否（即作为条件的事实出现与否）作为民事法律行为效力发生或者消灭的根据。这种法律行为称为附条件的法律行为。例如，某大学与某公司订立一项技术开发合同，双方约定，该合同是否生效，以该市市科委是否对该科研项目立项并拨款为准。此种情形，双方已就各自的权利义务达成了协议，但是合同能够生效与否，取决于“拨款”事实是否发生。所以，“拨款”这一条件，就成为限制合同效力发生或不发生的根据。【特征：具有未来性，具有可能性，客观上不可能发生的事实不得作为条件；具有不可预知性；；具有合法性，即违法的事实不得作为条件。】 当事人在法律行为中设定一定的期限，并将期限的到来作为民事法律行为效力的发生或消灭的依据，这种民事法律行为就是附期限的法律行为。例如，约定有租期的房屋租赁合同，租期届满，租赁合同即丧失法律效力。【特征：1．民事法律行为所附期限是一种时间因素的表达方式，它可以是特定的日期（某年某月某日）或特定的期间（某时至某时），也可以是某种必然到来的事实出现的特定时刻或期间工程竣工。2．期限必须是当事人实施民事法律行为时尚未到来的时间。3．期限到来是必然的、肯定能够预知的。】 与附条件的法律行为相同，法律行为所附期限能够直接限制民事法律行为效力的发生或者消灭。但期限和条件的性质和特征完全不同：1．作为条件的事实，是以其发生或不发生而对民事法律行为效力起限制作用，所以，只要有发生可能的合法事实都可以作为条件。但期限却纯粹是以一定时间或期间的到来对民事法律行为的效力起限制作用，所以，只有时间或能够表现时间因素的事实才能作为期限；2．作为条件的事实，其发生仅仅具有可能性，但期限的到来却具有必然性。因此，附条件的法律行为，其效力能否发生或能否依条件而消灭，仅仅具有可能性；而附期限的法律行为，其效力的发生或消灭是必然的。 4．试述意思表示不真实的民事行为的种类和其构成要件。 意思表示不真实，是指行为人表现于外部的意志与其内心的真实意志不一致，即行为人表示要追求的某种民事后果并非其内心真正希望
民法——民事法律行为+问题详解
《民法——民事法律行为》练习题及答案 一、单项选择题 1．下列观点是正确的（）。 A．合同是双方法律行为 B．技术发明是单方法律行为 C．发现埋藏物是单方法律行为 D．拾得遗失物是单方法律行为 答案：A 解析：法律行为以意思表示为要素，合同行为符合法律行为的基本特征，B、C、D项是事实行为，即非表意行为，故排除。 2．明12岁，智力超常，已经写就三部小说出版，非常畅销。后明发现东风擅自出版其中一部并大规模发行，告诉其父，其父告侵权，则主明根本就是一小孩，不存在问题。关于本案，下列说确的是（） A．明是限制行为能力人，写作属于其行为能力围 B．明是限制行为能力人，不能独立取得 C．写作行为属于纯获利益的行为，依法有效 D．写作属于事实行为，与行为能力无关 答案：D 解析：写作属于事实行为，事实行为的效力来自法律的直接规定，不要求行为人具有完全行为能力。 3．下列容中属于民事法律行为的有效条件的是：（） A．行为人具有完全民事行为能力 B．行为人有意思表示 C．行为容不违法 D．行为形式必须采用书面形式 答案：C 解析：《民法通则》第55条规定：民事法律行为应当具备下列条件：（1）行为人具有相应的民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）不违反法律或者社会公共利益。故选项A 中的正确表述应当为“具有相应的民事行为能力”，而非“具有完全民事行为能力”；选项B中的正确表述为“意思表示真实”，而非“有意思表示”；选项D则不是所有民事法律行为必须具备的有效条件。 5．某为参加求职面试，特地去商场订做高级西服一套。后因笔试成绩太差，未被允许参加面试，则其订制西服的活动（） A．有效 B．重大误解，可变更