中美之间的现实矛盾

中美之间的现实矛盾

作为世界上最大的发达国家和最大的发展中国家，中美两国双边关系发展、变化的状况，对亚太地区乃至国际事务都具有巨大的影响，在新的世纪中建设一种良好、健康的双边关系，有助于中美两国及世界的和平与发展。对中美关系进行专题研究，自然而然成为诸多专家、学者触及的热点问题，笔者在剖析中美之间所存在的共同利益和矛盾分歧的基础上，运用矛盾的同一性和斗争性辩证关系的基本原理，分析中美关系中存在着合作与斗争并存、利益与分歧同在的现象，以求把握中美关系发展、变化的趋势与内在规律性。

1历史的轨迹

从“中国皇后”号首航中国至今已有218年，在两个多世纪的岁月里，中美关系历经风雨，走过了一条大起大落，充满曲折的道路，在步入新世纪之际，回顾远隔重洋的两个国家或敌、或友，变化起伏的经历，不禁在令人产生诸多感慨之余引起更深的思索。

回顾中美关系二百余年的历史，大致统计一下，两国关系良好或较好的时间大体占一半以上。进入当代后，中美关系的发展变化大致可分成两个不同的历史时期。

第一阶段，从新中国成立到20世纪70年代初，在此期间中美关系笼罩在冷战的阴影下，经过暂短的试探、摸底后，双方关系迅速僵化，互相敌视，处于对立。美国在20余年的时期内，对中国包围、封锁、禁运、破坏、挑衅，对中国构成一定程度的威胁；中国采取防御，常年保持高度戒备，双方矛盾激烈，几次在不同的战略方向，进人军事对峙状态，甚至于直接或间接进入军事冲突。

第二阶段，20世纪70年代初至今。1972年《中美上海联合公报》发表后，双方一改以往的仇视、对峙的态度，由对抗转为合作，开始了正常化的进程。1978年12月，双方同时发表建交公报，实现了中美关系正常化，中美关系进入了一个新的历史时期。

在这一阶段之初，中美关系一度急剧升温，双方政治、经济、军事、文化、人员交流、往来明显增多，双方关系显得较为密切，与冷战时代的双方关系相比，体现出根本的区别。但好景不长，这种状况很快被美方对台军售等事件所打破，随后双方之间的分歧和裂隙逐渐显露出来，中美关系随之进入了一个复杂而又微妙曲折的新时期。此后，美方不断在台湾问题、西藏问题、人权问题等方面设置障碍，无理干涉中国内政，伤害中国人民的感情，使得80、90年代的中美关系时好时坏、曲折多变。特别是近几年来，美方更是制造了一系列严重事件，如导弹事件、李文和案件、政治献金案、轰炸中国驻南使馆、撞机事件等等，最近，又抛出所谓核态势评估报告。这一系列事件，为中美关系的正常发展设置了障碍，甚至数次使双方关系跌到谷底。这种外交关系正常化下的不正常状态，合作当中的对抗、斗争当中的合作，单从表面现象观察的话，难免给人一种大起大落而又扑朔迷离的感觉。在此，运用马克思主义的基本原理对中美关系的奇特现实进行科学分析，从中寻找规律性的轨迹，则可以发现其现象下的实质，从而有助于我们把握其脉络、认清其趋势。

从性质上来说，中美关系中的矛盾和摩擦决非不可调和的结构性矛盾，而是中美关系向深层发展后必然遇到的非结构性矛盾。具体来说，包括三类矛盾：

一是互动性矛盾。此类矛盾是中美关系交往产生的矛盾，交往必定产生矛盾，比如贸易摩擦、汇率争端等都属于此类矛盾，随着中美关系在各个领域交往的深入，此类矛盾将引发摩擦常态化的特征。

二是分配性矛盾。这是来自于对参与国际事务的权利与责任分配预期差异而产生的矛盾，比如朝核问题、伊核问题、东亚区域合作问题、气候变化问题等，受制于国力和能力的限制，双方对彼此的国际权利和国际责任有着不同的分配预期，产生分歧和摩擦是难免的。

三是认知性矛盾。此类矛盾来自于意识形态和价值观的分歧，比如互联网自由问题等，在经济全球化背景下，此种分歧并非是零和博弈，而是存在共同利益，这些矛盾完全可以通

过积极的对话和协商得以解决。

在和平与发展的时代主题前提下审视中美关系，可以发现双方的历史发展共性、或者说是共同利益。

在人和社会发展的大形态上，资本主义与社会主义有着必然联系，双方同处于商品经济阶段，这是资本主义与社会主义最大的历史发展共性，是矛盾同一性。我们应该看到：资本主义文明具有历史进步性，生产力发展水平较为发达，有值得学习、借鉴之处。社会主义从资本主义身上学习，吸收先进之处，转化为促进自己发展的因素，因此，社会主义与资本主义存在着交往的必要性与长期性，符合历史发展潮流。