期刊协同编辑平台――《干旱区研究》审稿流程简要说明
科学出版社协同编辑平台用户手册
北京
目录
第1章如何注册一个账户
1. 作者帐户注册：
作者登录平台首页之后（在浏览器地址栏输入：），即可看到一个注册按钮；
协同编辑平台首页页面
在此输入协同
点击注册按钮
进入首页界面之后，点击注册按钮，就会出现用户注册界面，如下图：
协同平台注册页面
注册界面
用户在此界面填写个人信息，其中标注“必填”的项目为必须填写的信息，其他的可以视情况进行选填。
作者注册信息包括如下内容：
信息备注
登录名称（必
填）
注册用户的账户名称
登录密码注册用户的密码
密码确认再次输入密码进行确认
帐号称谓（必
填）
帐户登录后显示的名称
电子邮件（必
填）
注册用户的电子邮件信息
姓（必填）用户的真实姓
名（必填）用户的真实名
姓（英文）用户的英文姓
中间名（英文）用户的英文中间名
名（英文）用户的英文名
性别选择用户的性别
身份证号用户的身份证号
工作语种用户的工作语种
研究方向（必
填）用户的研究方向；用逗号或分号分割不同关键词,勿带空格
研究方向（英
用户研究方向的英文翻译
文）
单位名称（必
用户的所在单位
填）
单位名英文用户所在单位的英文翻译
单位地址用户所在单位的地址，务必填写真实地址。
地址英文用户所在地址的英文翻译
邮政编码用户的邮政编码
联系电话（必
用户的联系电话
填）
主页网址用户的个人主页信息
国家（必填）用户所在国家
城市（必填）用户所在城市
国别英文用户所在国别的英文翻译
城市英文用户所在城市的英文翻译
备注用户备注信息
完成注册：账户信息填写完毕后，点击“注册”按钮，系统将保存作者的注册信息并完成注册；
当注册用户核实所填写信息无误之后，选择接受中文条款的内容，点击“注册”按钮，即可完成用户注册。
注册完毕之后，系统自动跳转到作者视图界面中去，如下图：
按照提示填写用户相关信息。标注账户信息填写完毕之后
“中文条款”的具
注册完毕，自动跳
※备注：使用上述注册方式只能注册普通作者用户，该用户可选刊投稿。但是杂志社相应的编辑、主任、主编、外审专家等关键角色必须由杂志社管理员登录系统才能创建相应账号。
第2章投审稿主流程介绍
2. 投审稿流程简介：
在浏览器的地址栏中输入协同平台地址（登录域名：），可以进入到如下页面：
2.1 投稿流程：
使用作者帐户登录协同编辑平台。
备注：作者账户可以由编辑部提供，也可以参考账户注册说明由作者自己完成注册，之后得到帐户的作者即可通过用户名及密码登录平台。
作者登录不成功（账号信息有误），系统提示“登录失败！”信息，返回登录页面。
登录成功（账户密码正确），进入作者页面。
输入账户“用户
名”和“密码”
作者界面
目前系统提供给作者有投稿、修改个人账户信息等服务功能。点击相
应按钮，进入相应的服务。
投稿菜单：进入投稿页面。有关操作可参考以下说明。
我的资料菜单：进入个人信息页面。作者可在此修改个人信息。
在页面上方的菜单：投稿--> 投稿，点击即可进入投稿的流程操作，如下图：
点击此菜单栏目
点击“投稿”菜单栏目，出现投稿画面。首先作者需要先选择下拉列表框中的刊物名称，即可看到系统中所有的期刊名称（对于系统所列的期刊作者都可向其投稿）：
画面会提示作者
选择栏目中要投
选择所要投稿的期刊后，会自动弹出该期刊的投稿须知。选择“我已阅读并且接受以上条款”（如下图），点击“下一步”即可开始投稿。
选择投稿
投稿共分七个步骤，包括：“投稿信息”、“稿件信息”、“稿件详细信息”、“稿件作者信息”、“推荐/回避审稿人”、“稿件附件”、“投稿预览”，按系统中每一步的要求填写稿件信息以及上传稿件的附件。（备注：除了“稿件信息”、“稿件附件”两个是必须填写的项目以外，其他步骤都是可以跳过的。不过建议作者最好还是认真阅读每一个步骤的内容并尽可能详细的填写对应信息，否则完成投稿操作以后再补充起来会比较麻烦）
步骤1：投稿信息
作者需在该页面填写语种、一级学科、二级学科、栏目信息，如下图：
步骤2：投稿信息
作者需在该页面填写文题、文题（英文）、副文题、副文题（英文）、摘要、摘要（英文）、关键词、关键词（英文）、投稿地区、投稿地区（英文）信息，如下图：
步骤3：稿件详细信息
作者需在该页面填写表格数、图片数、正文页数、正文面数、正文篇数、字数、投稿信、CoverLetter(英文)、多媒体文件、基金投入、参考文献等信息，另外作者还能通过参考文献检索文献关联的DOI号，进而可以通过链接查看文献全部信息：
步骤4：稿件作者信息
作者可在该页面改写作者详细信息，包括：电子邮箱、中文姓氏、中文名字、英文姓氏、英文中间名、英文名字、身份证号、联系电话、作者地址、英文作者地址、研究方向、英文研究方向、作者性质、单位名称、英文单位名称、单位通信地址、英文单位地址、邮政编码、城市、英文城市、国别、
英文国别、地址信息备注等等；
步骤5：推荐/回避审稿人
作者可在该页面向编辑部推荐审核自己稿件以及需要回避的审稿人的信息，其中推荐的审稿专家其姓名系统默认为绿色显示，回避的审稿专家其姓名系统默认为红色显示：
步骤6：稿件附件
作者可在该页面上传稿件的详细附件，包括：中文正文、中文附件、英文正文、英文附件、中文图片、英文图片等等。在创建系统时编辑部会限制可上传附件的类型，如果上传要求以外的附件类型会提示错误信息，如下图：
上传要求以外的
步骤7：投稿预览
当作者按照投稿步骤完善投稿信息后，作者点击“投稿预览”即可看到之前填写的所有稿件详细信息，如下图：
当作者核对信息并
确认无误后，点击完
当作者核对信息并确认无误后，点击“完成投稿”即可完成投稿操作。
点击确定即可提交
稿件提交之后，系统会自动生成一个临时稿号，如下图：
稿件已经提交，生
此时作者在审理
中稿件视图中即
备注：临时稿号并不出现在稿号项目中，只有当编辑或其他角色点击“通过初审/筛”按钮后，系统才会给此稿件生成一个正式的稿号并显示在稿号
这一列信息上。
2.2 编辑对稿件的操作：
使用编辑帐户登录协同平台；
备注：编辑账户需要由杂志社管理员来创建（杂志社管理员用户培训中会详细说明如何创建编辑部核心角色的用户，包括：编辑、审稿人、主任等等角色的帐户，在试用阶段这些账户会由出版社提供），得到帐户的编辑可以根据用户名及密码登录平台。
输入账户信
编辑界面默认显示两个视图选项卡。当前工作视图：还在审理中的稿件会放在此视图中；历史视图：指已退稿或录用的稿件。点击“当前工作视图”：
编辑可在稿件列表中找到作者新投的稿件。点击稿件的文题链接，进入到稿件的详细页面中。页面上方会显示操作按钮（如下图）；
点击稿件详细页面中上方的“展开或者收缩稿件详细信息”，可看到稿件
的全部信息。其中稿件附件可下载或直接打开预览；
备注：“控制审稿意见”及“其他用户是否可见给作者意见”这两个按钮是在审稿专家回复审稿意见之后才可进行的操作。
点击该页面上方的通过初审按钮，可在弹出的对话框中填写初审意见；
编辑已能看到
点击即可进入该视
此时编辑可以进行“通过初审”的操作，通过初审以后
编辑可以在此输入初
意见填写完毕后点
点击“提交”按钮，稿件通过初审后就会出现“分配审稿专家”按钮。此时编辑点击“分配审稿专家”即可将稿件送给审稿人进行审稿；
点击分配审稿专家按钮，
点击“选择审稿专家”，即可选择要送审的专家。
选择相应的审稿专家之后点击“确定”按钮，自动回到分配审稿专家界面，点击“提交”即可完成分配。
如需发送邮件，用鼠标选
中相应的邮件模板，就会
其中蓝色部分是操作用户需要
点击提交之后该稿
件已完成审稿专家
2.3 审稿人对稿件的操作：
使用审稿人帐户登录协同平台；
备注：审稿人账户需要由杂志社管理员来创建（杂志社管理员用户培训中会详细说明如何创建编辑部核心角色的用户，包括：编辑、审稿人、主任等等角色的帐户，在试用阶段这些账户会由出版社提供），在编辑分配审稿人时通常会发送一个审稿邀请邮件，里面详细记录了审稿人账户的用户名及密码信息。得到帐户的审稿人可以根据用户名及密码登录平台。
进入“待处理稿件”选项卡视图中（审稿完成后该稿件会自动放进“历史视图”，只有当编辑再次送审后审稿人才能继续对其进行操作），可看到编辑分配给审稿人的稿件。点击稿号或者文题链接进入稿件详细页面。
审稿人有两个选项：另选审稿人（拒审）和审稿。选择另选审稿人稿件就会退回到编辑手中，让其重新分配审稿人；选择审稿则进入审稿界面：
审稿人有两个选项：另选审稿
人（拒审）和审稿。选择“另
审稿人可在此输入审稿意
见（只有编辑可见）以及
审稿人还可以根据编辑部
的审稿单完善审稿项目内
(完整版)一些英文审稿意见及回复的模板(可编辑修改word版)
一些英文审稿意见的模板 最近在审一篇英文稿，第一次做这个工作，还有点不知如何表达。幸亏遇上我的处女审稿，我想不会枪毙它的，给他一个 major revision 后接收吧。呵呵 网上找来一些零碎的资料参考参考。 +++++++++++++++++++++++++++++++ 1、目标和结果不清晰。 It is noted that your manuscript needs careful editing by someone with expertise in technical English editing paying particular attention to English grammar, spelling, and sentence structure so that the goals and results of the study are clear to the reader. 2、未解释研究方法或解释不充分。 In general, there is a lack of explanation of replicates and statistical methods used in the study. Furthermore, an explanation of why the authors did these various experiments should be provided. 3、对于研究设计的 rationale: Also, there are few explanations of the rationale for the study design. 4、夸张地陈述结论/夸大成果/不严谨： The conclusions are overstated. For example, the study did not show if the side effects from initial copper burst can be avoid with the polymer formulation. 5、对 hypothesis 的清晰界定： A hypothesis needs to be presented。 6、对某个概念或工具使用的 rationale/定义概念： What was the rationale for the film/SBF volume ratio? 7、对研究问题的定义： Try to set the problem discussed in this paper in more clear, write one section to define the problem 8、如何凸现原创性以及如何充分地写 literature review: The topic is novel but the application proposed is not so novel.
一些英文审稿意见及回复的模板
最近在审一篇英文稿，第一次做这个工作，还有点不知如何表达。幸亏遇上我的处女审稿，我想不会枪毙它的，给他一个major revision后接收吧。呵呵 网上找来一些零碎的资料参考参考。 +++++++++++++++++++++++++++++++ 1、目标和结果不清晰。 It is noted that your manuscript needs careful editing by someone with expertise in technical English editing paying particular attention to English grammar, spelling, and sentence structure so that the goals and results of the study are clear to the reader. 2、未解释研究方法或解释不充分。 In general, there is a lack of explanation of replicates and statistical methods used in the study. Furthermore, an explanation of why the authors did these various experiments should be provided. 3、对于研究设计的rationale: Also, there are few explanations of the rationale for the study design. 4、夸张地陈述结论/夸大成果/不严谨： The conclusions are overstated. For example, the study did not show if the side effects from initial copper burst can be avoid with the polymer formulation.
中文核心期刊发表经验
计算机类部分期刊杂志投稿信息 1、《计算机工程与设计》和《计算机应用与软件》核心，相对来讲比较好中。 2、《计算机应用研究》国家一级期刊，核心，录用率60%, 通知得较快。 3、《计算机工程》中文核心，最大优点是审稿快。有基金号和项目编号的文章录用概率高。 4、《计算机工程与应用》核心，比较好中，审稿速度比较慢。 5、《微型机与应用》，核心，审稿速度一般，无需审稿费和版面费，并不好中(大家都想免费的午餐,收录数量有限). 6、《计算机仿真》科技论文统计源，非中文核心。好像有仿真结果，交钱就发，好中。 EI检索：《软件学报》《计算机学报》《计算机研究与发展》 《计算机科学》《计算机工程》 １ .《小型微型计算机系统》沈阳 审稿周期：四个月（不固定） 发表周期：一年半（不办理加急业务） 审稿费：100元（初审通过后才要求作者寄审稿费，这个要赞一下！） 服务态度：极好 投稿方式：邮寄打印稿，交付审稿费后可在其主页上查询稿件状态。 转一下华中科技大学一位朋友的经验： ****** 我中小微的经验： 1) 看看小微最近2年的杂志，有没有相关方面的文章，如果没有，中的机会大。 2）参考文献要尽量多引用那些是小微杂志编辑委员会写的文章的。 3）小微要求内容比较新，而且注重实现，要有数据和实现。 4）运气好的1个月就可以中。 ****** ２.《计算机应用》成都
审稿周期：三个月（一般两个月左右能知道录用与否） 发表周期：半年（我所了解到最快的） 审稿费：50元 服务态度：较好 投稿方式：在其网站上在线投稿 对文章的质量要求较高，杂志社工作认真负责，信息反馈较快，送审两个月后基本上都能收到稿件的最终处理结果。 对是否挂基金号与项目编号不是特别看重，比较适合我这样没有基金资助的学生，呵呵。 ３.《计算机科学》重庆 审稿周期：两个月（快慢不等） 发表周期：8个月到一年不等（有时候可以加急发表） 无需审稿费 服务态度：一般 投稿方式：邮寄打印稿，交付审稿费后可在其主页上查询稿件状态。 比较注重较为新颖的文章，如果挂有基金号或者重大项目编号，一周内就能返回录用通知。在其网站上经常看到有当天收稿，第二天就录用的，估计是被杂志社约稿了，呵呵。 ４.《计算机工程》上海 审稿周期：两个月 发表周期：一年左右（可以加急发表） 审稿费：50元 服务态度：较好 投稿方式：e-mail，可在其网站上留言查询审稿情况 最大的有点就是审稿快，一般一个半月就能收到消息，两个月内肯定能收到消息。有篇文章今天才让我修改，呵呵。 有基金号或者项目编号等的文章录用机率较高。 ５.《计算机应用研究》成都 审稿周期：三个月
期刊论文发表的基本流程
早发表网期刊教程 有很多作者，因为对论文发表的流程不清楚，导致了很多问题，比如选错刊物或者没有在要求的时间内发表的期刊上，导致了评审不过。对于投稿流程来说都是标准的，并且也是固定不变的模式，所以我们作者只要熟悉了这些步骤，对于投稿流程的把握是非常轻松的。 一、准备论文，选择合适的刊物 在第一步中，我们假设已经写好了论文，有了题目方向。我们下一步就是要选择一本合适自己的刊物进行投稿。 如何判断哪本刊物适合自己呢？ 1、看自己的晋升要求，比如单位下发的评审文件中会提到“在某省级普刊上，投稿2-3篇 论文”。这样我们就非常清楚，刊物的级别问题。因为每个地区、每个单位、每个职称级别的对刊物的级别要求是不一样的。 比如晋升高级职称，那么要求就是核心期刊。晋升中级职称，要求就是普刊即可。2、数据库收录要求，现在在国内权威的数据库有知网、万方、维普、超星等，对于知网的 认可度是最高的。但是有些单位对数据库要求不严格的，知网不收录都可以。主要还是以单位的要求为准。 3、刊物的栏目收稿方向，这个是非常重要的，直接决定了作者的文章是否可以被录用。比 如我们写了一篇计算机的文章，肯定是不能投稿到农业类的期刊上，除非这篇计算机的文章写的是农业相关的计算机技术，那么擦边的话有可能会中。所以我们作者的研究方向一定要和期刊的收稿方向一致才可以。 二、刊物的收稿要求，以及时间问题 1、对于版面问题，一般期刊在征稿的时候，都会明确写出稿件的要求，比如不少于4000 字，不超过1万字。有些杂志社的费用是按照篇来算，有些是按照版面来算。所以作者在投稿前一定要看清楚这本刊物的收稿要求。 2、成功发表时间问题，对于某个刊物的出刊时间和拿到刊物的时间，以及投稿到哪个刊期 上，这三个时间不是一个概念，有些作者将这三个时间概念混淆了，导致没有及时拿到刊物去评审，是很不划算的。 出刊时间：一般是指刊物印刷装订完毕，准备邮寄。 拿到刊物：指刊物已经邮寄到作者的手中。 投稿刊期时间：具体指作者的文章投稿到哪一期中，但是并不是拿到刊物的时间。 三、拿到刊物应该注意的事项 1、翻阅期刊，看下自己的文章是否已经成功发表到这一期，并且确定期刊上自己文章内容 是否有误，自己的姓名简介是否缺失。（一般刊物会存在印刷错误） 2、注意刊物的信息，比如刊物名称，出版号，刊期，栏目等是否跟投稿前说明的一致。 3、如果没有在规定时间内拿到刊物，一定要及时联系杂志社或者早发表网来处理，是否遗 漏。
sci文章的审稿周期及具体流程
当投递一篇sci文章到期刊的时候，我们便开始对于审稿周期的猜测。究竟需要多长的时间，我们的稿件才能通过审核，并成功见刊发表。而这期刊的投稿难度究竟有多大也能从审稿的 周期中看出来。 一、初稿评估 通常来说，作者把稿件投到杂志社后，杂志社的编辑或者执行编辑就会对稿件进行初步的评 估来筛选出质量好的或者合适的稿件，如果你的文章很快被杂志社拒稿了，那样就是没有被 送出去外审，如果稿件通过了最初的评估，那就可以被送出去外审了。 二、外审 执行主编把稿件分配给相对应的副主编，副主编的工作就是根据稿件的内容找到相应的审稿人，然后根据所有审稿人的意见给执行主编提供稿件是否接受的意见。副主编的意见是非常 重要的，通常执行主编根据该意见通知作者是否接收稿件。 其实来说找审稿人这一步是非常关键的，高水平的杂志都有很全面的审稿人数据库或者人脉，评审相对来说快一点，像一些新的sci杂志，在审稿人资源这方面正处于成长完善期，评审 速度相对来说肯定会比较慢。 一般来说，编辑收到杂志社分配的稿件时，都要邀请4-5个相关的审稿人，因为编辑负责的 这个杂志没有要求作者提供推荐的审稿人，所以编辑通常都会多找几个审稿人，以便较快地 推进审稿。再就是由于很多的原因，并不是笔者们邀请的审稿人都接受评审邀请的。sci论文 润色--Editideas辑思编译--源自美国华盛顿的母语编辑品牌 一旦所邀请的审稿人中有3个以上完成评审，编辑就会根据审稿人的意见向执行主编汇报稿 件是否可以接收的意见。有的杂志是只需要2位审稿人的意见，如果2位审稿人有不同的意 见时，负责的主编就会再找另外1个审稿人来进一步的评审，从而延长了稿件的评审时间。三、终审 一般来说，审稿周期与杂志的收稿量有直接相关，原则上收稿量大的杂志，审稿较快，最快 的2周左右，如BBRC，JBC等。审稿慢的多在三个月左右，当然也有更长的，一般超过三 个月后，就可以催稿了，如果不催稿，有的长达6个月以上。 其次谈谈投稿难易程度，很多人似乎都一种误解，认为拒稿率高的杂志就肯定非常难投，投 某个杂志的难易程度似乎就是由拒稿率决定的。其实，文章只要能选择到合适的杂志，不管 该杂志拒稿率有多高，对你来说都是很低的。 四、在sci期刊投稿重点注意事项 1、投稿前询问(presubmission inquiries)： 为了节省时间，一些杂志要求作者在投稿前先询问杂志编辑对论文内容是否感兴趣。询问时 提交的材料包括重要性介绍 (可用 cover letter 内容) 和论文摘要。编辑也许会很快邀请您递交 完整的论文(这并不意味着发表的任何承诺)，或许告诉您这篇论文不适合在该杂志发表。如 果确认论文重要，即使编辑有否定的回复，作者也可以继续向该杂志投稿。 2、投稿信(cover letter)： cover letter 主要向编辑介绍论文题目、主要内容，突出论文的创新性和价值，希望发表在个 该杂志的什么栏目或类型，为什么要发表这篇论文，声明没有一稿两投。还可以简要指出目 前该领域的发展方向，说明该杂志什么领域的读者群对这篇论文感兴趣。我们现在根据 Cover Letter的写作顺序来介绍相关要点。 首先，向编辑简要介绍一下论文的内容以及参与此项研究工作的作者名单。在这里不需要太
SCI审稿及写作经验
第一次在这里发帖，和大家交流一下SCI审稿经验，希望能对大家论文写作和投稿有一定参考价值。以前以为审稿都是盲审的，没想到居然能看到所有信息，包括作者名、manuscript I D、s t a t u s、t o t a l t i m e u n d e r r e v i e w等，非常详细的信息。首先来看一下整个审稿流程：首先登录c l e a n-s o i l主页，看到如图1，选择r e v i e w e r c e n t e r，看到的界面如图2：注意3所指的红色字体，编辑要求审稿人严格控制文章质量，有70%的文章要遭到淘汰；点击1所指的view submission可以看到该文章的全部内容；点击2进入审稿意见编辑页面如图3：注意箭头1处的提示，编辑好审稿意见以后要及时保存，特别是长时间没有操作以后系统就会自动推出，没有保存的话，编辑的东西就没有了；箭头2处instructions下面可以看到操作指导；箭头3处details下面是文章基本信息；箭头4处score sheet下面是编辑审稿意见的地方；注意箭头5处，点击HTML可以看到网页形式的论文，点击PDF可以看到pdf格式的论文，点击supplementary files 可以看到supplementary files（如果有的话），点击original files可以看到作者提交的原始doc文件或其他格式的图表等（这里提醒大家尽量提交不带原始数据的图来保护自己的数据，例如origin做的图最好以期刊接受的形式导出来直接提交，或导出来后粘贴到word里再提交，不要直接复制page粘贴到word里，因为这样的话双击你的原始图片就能看到你的数据信息了）。
审稿意见回复模板,中文
审稿意见回复模板,中文 篇一：审稿意见模板 如何学习审稿 专家学者为什么愿意拿出大量的时间审稿呢?为期刊审稿是义务，也是一份荣耀，更是自我价值的实现，那就是为进步做出了一份贡献。审稿人都是志愿提供服务而不计报酬。当然，通过审稿还会得到其他好处，（1）首先是精神上的收获，能够增加科学知识，体验科学交流和论争的乐趣；（2）最新的研究进展在发表之前就有机会看到（不亦快哉！）；（3）通过对照其他审稿人的评论和编辑的稿件处理意见，可提高自己的审稿技能；（4）通过发现论文中的错误，可以学习如何写出更有竞争力的稿件；（5）会得到编辑的尊敬，甚或有机会被邀请加入学会或编委会；例如美国呼吸与危重监护杂志（AJRCCM）编委会的任命，就是完全根据审稿人的审稿是否中肯、严谨、及时。 一个优秀的审稿人又有什么特征呢? Black等曾对英国杂志（BMJ）的审稿人进行过评价，其目的是想明确高水平审稿人的特征，特别是在审稿花费时间和审回时间方面。他们对BMJ的420份稿件的审稿人进行了调查，2位编辑和稿件的责任作者对审稿质量进行独立评估。结果编辑和论文作者的评估都显示，经过流行病学或统计学培训是提供高质量
评阅的审稿人的唯一显著性相关因素。在编辑的质量评估中，年轻是高质量评阅的独立预测因素。评审花费的时间与审稿质量的提高相关，但超过3小时则无更大意义。通常认为，正在从事研究工作的人员、拥有学术职位者、科研资助团体成员，应该会提供更高质量的审稿，但令人意外的是，这项研究并没有发现审稿质量与上述特征相关。这一结果对于编辑的意义是，要发现优秀的审稿人，只有不断试用新人，评估他们的表现，然后决定是否继续用他们。建议征集接受过流行病学和统计学训练的、年龄在40岁左右的审稿人。 那么年轻学者如何学习、提高审稿技能呢?最重要的是在实践中提高，就是通过审稿提高审稿水平。认真研读自己投稿得回的评审意见，以学习他人是如何审稿的。再就是比较同一稿件自己的审稿意见和其他审稿人的意见，发现新的视角，得到有益反馈。对于有条件的年轻学者，可以替自己的上级（例如老师、上级医师等）草拟审稿意见，由此可得到更为全面的训练和提高。 做好审稿工作需要什么?第一是能动性。对同行要有绝对的责任感，坚信通过同行评阅认定的高水准的文献，对科学进步是至关重要的。要珍惜这样的机会，审阅一篇好文章，即得到知识，又得到乐趣，不亚于参加一场研讨会。审稿的质量具有重要的感染力，可影响到作者的学术态度和学术行
容易发表的中文核心期刊
容易发表的中文核心期刊 许多高校对大学生发表论文持鼓励态度，有些高校甚至对发表论文的同学给予学分减免的支持，甚至报销版面费用。另外，对于有兴趣进行研究的同学来说，论文发表是对自己研究的一种肯定。大学生在专业期刊特别是中文核心期刊发表论文还是比较难的，特别是高职高专的学生。因此在选择期刊的时候不要盲目投稿，要尽量选择一些容易发表的期刊。笔者根据观察和发表论文的经验，向同学们推荐几个容易发表的期刊，以起到抛砖引玉的作用。 1、商场现代化。这个杂志是北大图书馆2004年版贸易经济类核心期刊，《商场现代化》杂志系中国商业联合会主管，由中商科学技术信息研究所和北京永川商标发展中心共同主办，主要面向商场、企业、公司的中高层管理者。本刊主要刊发国内外商业流通领域理论研究成果，商业管理学术论文和商业市场调查报告，作者不仅包括国内外商界研究机构资深人士和商业、财经院校教授、研究生，还有政府、行业主管部门领导和企业家精英。本刊因其系统性、实用性、权威性、前瞻性而成为商界管理层传阅率最高的杂志之一，并连续多次评为国家级贸易经济类核心期刊。主要栏目有：流通论坛、经营管理、营销之道、品牌策略、电子商务、物流平台、经济与法、资本运营、投资分析等。笔者的第一篇核心论文就发表在这个杂志上。 这个杂志没有学历和职称歧视，无论是博导还是大学生，只要论文达到发表要求，交纳一定的版面费用就可以发表，大概是800一个版，可以发表一个版的文章，并且投稿录用的时间比较短，杂志也比较厚，拿出来比较有档次感，接收电子投稿，因此对于经济条件较好的同学不妨一试。 2、经济论坛。这个杂志是北大图书馆2000年版贸易经济类核心期刊，河北省社会科学院主办，也是经济类核心期刊，是半月刊。这个杂志审稿速度也比较快，并且不存在学历和职
国际期刊审稿过程
国际期刊审稿及其过程 同行评审过程是必不可少的质量控制手段。同行评审是指专家评估学术论文的过程，其目的是确保高质量的发表论文。但是，同行评审并不决定接受或拒绝论文。他们最多为编辑判定提供建议。对于同行评审期刊，判定权完全属于期刊编辑或期刊编辑部。事实上，期刊编辑才是决策的核心。期刊决策过程如下： 1. 初步筛选 期刊的年投稿量约为3百万篇。1由于的数量巨大，越来越多的期刊在将论文送出进行完全同行评审前，都采取论文筛选的策略。在初步筛选过程中，期刊编辑主要审查以下方面：●论文是否符合期刊的发表范围及目标？是否能引起读者的兴趣？ ●论文是否具备最低可接受质量？论文内容和文字表达质量是否经得起评审？ ●论文符合期刊给作者的规定吗？ 期刊编辑通常每年要审查数千篇论文。编辑首先审查的内容之一是投稿信。如果研究本身看起来无多大意义，编辑可能在审看投稿信后即停止继续审查。因此，精心撰写一封高质量投稿信以突出研究的意义和优势并提供论文与期刊完全相契合的良好理由就显得至关重要。这样，编辑将会审看摘要甚至浏览引言、图标或论文的其它部分，以确定论文是否他们的质量要求。 2. 同行评审 论文在通过初步筛选后，将被送出进行同行评审。 一般来说，同行评审至少需要选择2名同行评审员（最多6位）。同行评审员是绝对的本领域专家。期刊通常会针对具有高质量评审良好业绩的同行评审员建立数据库。期刊也可能通过检索参考文献以确定潜在的评审员或联系他们在会议和研讨会上遇到的研究员。很多期刊在任命评审员前，首先会询问潜在的评审员是否愿意进行论文评审。 编辑必须精心选择具有足够专业知识的评审员进行论文的评审。因此，高技术论文或冷门学科领域的论文的评审时间可能较长，因为编辑需要花费很长时间来确定合适的评审员。 某些期刊会授权作者推荐优选和非优选评审员。如有可能，作者将会充分利用这项选择权。这样就会节约期刊寻找评审员的时间，从而加快评审过程。另外，研究发现，相较期刊推荐的评审员，作者推荐的同行评审员建议接受论文的可能性更大。 所有的评审员向期刊提交包括论文评语及自己建议的详细报告后，同行评审即告完成。期刊一般要求评审员在3至4周内完成评审。但是，极少数期刊具有确定评审期限的方法，因此很难预测同行评审过程所需的时间。 3. 最终决定 期刊编辑或编辑委员会对同行评审员提供的反馈进行评估并作出最后决定。以下为最常见的决定形式： ●接受，不进行任何修改（接受）：期刊将按原稿发表论文 ●接受，进行微小修改（接受）：期刊将发表论文，但要求作者进行微小修改 ●进行重大修改后接受（有条件接受）：作者按照评审员及/或编辑的建议进行修改后，期刊将发表论文 ●修改并重新投稿（有条件拒绝）：作者在进行重大修改后，期刊将在另一轮判定时对论文进行重新审查 ●拒绝论文（完全拒绝）：即使作者进行了重大修改，期刊也不会发表或重新审查论文。
审稿意见该怎么写
一般审稿意见至少要包含三条： （1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。（2）针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次：第一，论文结果不正确或有重大失误；第二，论文缺乏重要的结果；第三，论文的结果不够完善。 （3）最后，给出你的综合评价，接受，修改，还是拒收。 根据以上三点，你可以适当发挥。 提起审稿，许多人认为所谓的审稿就是受期刊编辑的委托，对一篇论文作出正确的评价。这一点大凡大家都知道，为什么呢？许多博友可能都不同程度地参与过审稿工作而已。那么，期刊编辑如何选择审稿专家，专家如何审阅稿件，即如何正确评价一篇论文，专家的审稿意见是否会被编辑所采纳。我想这是广大博友十分关心的一个话题。 编辑如何选择审稿专家 对于每一份专业的科技期刊（或称学术期刊），其编辑部都会设立一个庞大的编辑委员会，编委会主任一般都由在本行业（或专业）有一定知 名度的专家、学者担任，编委会成员由一大批本行业（或专业）的知各专家、教授或学者担任，在编委中，一般都要考虑到各大专院校相关专 业、相关科研院所及地域间的名额平衡问题，期刊主办单位和北京地区的名额相应会多一些，而一些省市的名额可能只有一个，有些经济和文 化相对落后的省区可能还没有编委。这种情况造成了一些编委天生地就只能是挂名或名誉的。有时一些编委几年都审不了一篇稿件，这种情况 是十分正常的。为什么呢？因为在编委会下，编辑部还会有一个审稿专家的名单，这个审稿专家名单是不公开的，这个审稿名单里的专家一般 都是处于年富力强、正在一线从事科研工作的专家学者。同时，有时编辑部还要根据具体情况聘请部分两院院士作为学术顾问，对一些对行业 有重大影响的稿件进行必要的审查。从而形成了编委不审稿、审稿专家不是编委的状况。 编辑选择审稿专家的原则，首先，是专家的经历和学历，特别是专家的经历是最重要的。每年编辑部都要发表格给专家，让专家填写工作经历， 即专家系统数据库的刷新，通过“刷新”编辑会得到专家最新的研究动向和科学前沿，在编辑请专家审阅某一篇论文时，编辑就会“心中有数” 从而不会出现选择审稿专家时的“偏差”。当然高学历的专家也是编辑首选的目标。其次，是专家对审稿工作的认真负责态度。有些专家喜欢 做一些文字工作，而有些专家学者并不善于从事审稿工作。有些专家对待审稿工作競競业业，从标题到标点，从字词到结构，从正文到参考文 献等通篇都进行了修正，并做出全面而客观的评价意见，最后得出了采用与否的建议，这样的审稿专家从编辑的角度来说，是十分喜欢的。而 一些专家的审稿意见则是“不用”或“建议录用”几个字了事，对于不用的稿件，无论是编辑还是审稿专家，都应该明明白白地告诉作者不用 的理由，而简单的“不用”是无论如何也不能让作者理解的！如果审稿专家的长期这么简单的处理稿件，必将导致编辑对其的“淡化”。同时 对于由于繁忙而经常拖着不及时审阅的论文，编辑也会在以后的审稿安排中，少给这些“比较忙”的专家们审稿，有时可能就会在无声无息中 取消了这些专家的审稿资格。我接触过几位审稿专家，对论文的审稿意见竟多达三页纸（有
比较容易发的核心期刊
有几个核心期刊，极容易发表，基本上是只要是文字，都能发表，前提是交版面费。这几个刊物大家如果要发文章，千万不要找论文中介，自己涂抹个东西，都能发表。 1、商场现代化，非核心，版面费900/版，一般是两个版1800元，每月3期，近期每期190多篇文章，有300多页。2005年共登刊文章大概4700篇。 2、集团经济研究，非核心，版面费1000/版，一般是两个版2000元，每月2期，每期大概140篇文章。 3、商业时代，核心，版面费900/版，一般是两个版1800元，每月3期，每期大概50篇文章。 4、特区经济，核心，版面费1000/版，一般是两个版2000元，月刊，每期130多篇文章。 5、计算机工程与应用，核心期刊，版面费1000/版，一般是两个版2000元，旬刊，每期130多篇文章。 6、安徽农业科学，核心期刊，版面费500/版，一般是两个版1000元，旬刊，每期190多篇文章。 此外还要经济论坛，中国市场，商业研究（核心）、企业经济（核心）、企业活力、江苏商论（核心）等也差不多。这些都是贸易经济核心期刊（经济论坛除外）。大家要发，直接邮件发到杂志社邮箱，一般不超过一周都有回复，95％采纳。 经济论坛容易发 经济与管理：河北经贸大学大学主办 电子信箱：qkb2177@https://www.360docs.net/doc/fd5549969.html, 好发的核心：经济问题探索，华东经济管理，商业研究，统计与决策(太贵) 经济师，财会通讯比较好发 CSSCI期刊科技进步与对策版每个版面大概2000字，300元，额外再加100元审稿费。比如4个版面就是300×4＋100＝1300 南京市中山北路101号后三楼江苏商论编辑部，邮政编码：210009 要就邮寄打印稿，版面费每版400 东南亚纵横 质优尽管自己的学术水平很低，但为了毕业也没办法，发文章困恼着广大中国研究生。鉴于自己的投稿经验，为研究生朋友们推荐几个刊物吧，都是自己发过的，价格便宜并且中的几率比较高，高手不必在意，我推荐的不是什么核心期刊，但自觉有些比某些核心期刊还好得多 四川经济管理学院学报没什么名字，版面费一篇300，季刊，一般不受字数限制，比较
核心期刊的大概审稿流程
核心期刊的大概审稿流程 核心期刊的定义这里不做介绍（我们最熟悉的就是南核和北核），核心期刊评选的单位不同，称呼也不同，但是总体来说，核心期刊是指刊发文章质量高，被引用多，所以核心期刊遴选刊发的论文要求是很高、很严格的，所以，文章质量很重要，核心期刊的审稿流程也必要规范严。 1.投稿 核心期刊目前主要有三种投稿方式，投稿联系天天论文职编辑扣2014148452一是邮寄打印稿纸质版邮寄给杂志社，二是在线投稿，通过期刊官网或者知网合作投稿，三是邮箱投稿，将稿件文档通过电子邮件方式投稿。当然，如果是大牛，编辑主动约稿也是有的。关键在于找到期刊投稿的正确方式，这里建议通过“中国知网”（https://www.360docs.net/doc/fd5549969.html,）查询期刊版权页信息。也可以联系杂志社咨询正确的投稿方式。 提示： 1.期刊的格式要求、风格、投稿注意事项一定要了解 2.一定要找到官方投稿方式，否则浪费时间和钱 2.编辑初审 通过官方渠道投稿的稿件，编辑部一般会进行登记处理，并安排相关栏目编辑初审，编辑对论文的格式、内容是否适合杂志刊发等审核，并通过相应的方式反馈给作者，编辑初审的时间各个刊社情况略有不同，（核心期刊的初审时间，大都在10-30天左右），初审后，编辑部会召开会议，讨论初审通过的每篇文章的审稿理由。 3.专家外审 通过编辑部初审的稿件，为了确定研究的最新情况及成果的正确性，杂志社有自己的专家审稿团队，即了解相关领取的最新研究成果及进展的学者，初审通过的稿件会以“匿名”方式发送给专家进行审稿，审稿专家在一定时间内给予审稿回复，编辑部综合多位（2-3名）专家的意见确定外审的结果，外审是核心期刊必经的过程，时间较长一般为1-2个月。 提示： 1.审稿专家意见向来具有一定争议性，作者自行把握； 2.对待外审修改的意见，积极沟通与对待修改。 4.主编终审 外审给予刊发意见的稿件，会送主编终审。大部分核心期刊会有编审会，时间上不好定性这一阶段的时间，因为可快可慢，部分核心期刊会保持一定的退稿率。终审是文章审稿经历的最后一个环节。 5.安排刊期 经过以上流程，审稿通过的论文，期刊会给文章安排刊期，这个就得看具体时间了，有些核心的刊期都排到半年甚至一年以后了。 6.见刊 这步包括了清样定版、印刷出刊、邮寄刊物几个步骤，各需要半个月左右，甚至更长一些。
(完整word版)回复审稿人意见模板
如何回复SCI投稿审稿人意见（精典语句整理） 如何回复SCI投稿审稿人意见 1.所有问题必须逐条回答。 2.尽量满足意见中需要补充的实验。 3.满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由。 4.审稿人推荐的文献一定要引用，并讨论透彻。 以下是本人对审稿人意见的回复一例，仅供参考。 续两点经验： 1. 最重要的是逐条回答，即使你答不了，也要老实交代；不要太狡猾，以至于耽误事； 2. 绝大部分实验是不要真追加的，除非你受到启发，而想改投另外高档杂志----因为你既然已经写成文章，从逻辑上肯定是一个完整的“story” 了。 以上指国际杂志修稿。国内杂志太多，以至于稿源吃紧，基本没有退稿，所以你怎么修都是接受。 我的文章水平都不高，主要是没有明显的创新性，也很苦恼。但是除了开始几篇投在国内杂志外，其他都在国际杂志（也都是SCI）发表。以我了解的情况，我单位其他同志给国内杂志投稿，退稿的极少，只有一次被《某某科学进展》拒绝。究其原因，除了我上面说的，另外可能是我单位写稿子还是比较严肃，导师把关也比较严的缘故。 自我感觉总结（不一定对）： 1）国内杂志审稿极慢（少数除外），但现在也有加快趋势； 2）国内杂志编辑人员认真负责的人不多，稿子寄去后，少则几个月，多则一年多没有任何消息； 3）国内杂志要求修改的稿子，如果你自己不修，他最后也给你发； 4）国外杂志要求补充实验的，我均以解释而过关，原因见少帖）。还因为：很少杂志编辑把你的修改稿再寄给当初审稿人的，除非审稿人特别请求。编辑不一定懂你的东西，他只是看到你认真修改，回答疑问了，也就接受了（当然高档杂志可能不是这样，我的经验只限定一般杂志（影响因子1-5）。 欢迎大家批评指正。 我常用的回复格式: Dear reviewer: I am very grateful to your comments for the manuscript. According with your advice, we amended the relevant part in manuscript. Some of your questions were answered below. 1）
计算机类部分核心期刊投稿经验
计算机类部分核心期刊投稿经验 (2010-05-31 19:05:39) 转载▼ 分类：计算机与 Internet 标签： 杂谈 1、计算机工程与应用：审稿费100元，审稿周期60-70天左右，版面费930-1100元不等。该刊是旬刊，从录用到出刊大概需要12个月，有时看运气，如果运气好点四个月左右。最大特点是该刊的承载的论文数量较大，相对来说比较好中，但大家都看中的这一特点，所以从论文的数量上来说，须有点创新点较好，比较看重博士论文。可以加急出刊，但费用较高。总结：容易。 2、计算机工程与设计：审稿费100元，（加急审稿200元，一个月审回），审稿周期60 天左右，版面费900-1100元左右。该刊是半月刊。从录用到出刊大概10个月左右。论文的质量一般，比较好中。该刊比较注重项目的基金号或是重大科研课题，如果有比较牛基金号录用率一般在90%以上。可以加急出刊，费用较高，一般是版面费的一半左右。总结：容易。 3、计算机工程：审稿费100元，（加急审稿200元，20天审回），审稿周期是45天左右，版面费950-1100不等。该刊是半月刊，该刊曾是EI收入源（2007年以前）现在不是。该刊对论文质量把关比较严格，对创新性论文比较感兴趣，注重基金号和重大科研课题。录用率基本保持在30%左右，比较难中，对博士论文比较依赖，有严格的字数和参考文献限制（一般是7000字和5篇参考文献），个人觉得没有必要。出刊时间一般情况下是10-12个月左右可以加急出刊，费用较高。总结：较难。 4、计算机应用研究：不需要审稿费，但版面费比较费1600元左右。审稿周期30天左右，比较快。该刊为月刊。从录用到出刊需要10个月。该刊非常注重基金号（特别是国家级基金号），如果没有国家级基金号（至少是省部级基金号）一般情况下都是增刊。论文质量还算可以，可以加急出刊，费用超高，没有必要。总结：较难。 5、计算机科学：审稿费150元，不可以加急审稿，审稿周期是60天，基本上不会超过65天。版面费1000-1100元不等。该刊为月刊。曾被一些重点院校定为重点核心期刊。审稿非常严格，对理论数据验证和推导十分看重同时也非常注重仿真结果，比较喜欢录用基金号的论文。对作者的工作单位和学历也是比较看重。博士学历的论文录用较高。出刊时间一般情况10个月左右。总结：较难。 6、计算机应用：审稿费50元，版面费1000元左右。该刊为月刊。审稿周期50天左右，论文质量还算可以，对论文格式和论文创新性要求比较严格，比较注重作者工作和作者的学历，但一般高校研究生只要挂一个博导也是比较好中，对基金号并不十分看重，是研友们不错的选择。出刊时间6-7个月左右。总结：一般。 7、计算机仿真：审稿费100元（可以加急审稿200元，30天左右），版面费1300-1500不等。审稿周期70天左右，该刊给本人感觉并不像研友们说的那样，给钱就发。该刊审稿比较严格，对论文的创新性和仿真要求比较高，对论文的格式需求非常高，如有一点没有按照要求排版，它都会退给作者重新排版。出刊时间特别慢，一般来说要13-14个月才能出刊。总结：一般。 8、计算机测量与控制：审稿费待录用后一起收。版面费+审稿费：1300-1500不等。审稿周期40-50天左右。该刊为月刊。 该刊主要录用计算机控制方面的论文，如写计算机理论方面和图像方面的论文录用率基本为零。论文质量一般，不过现在有所提升，比较注重基金号的论文和作者出身。出刊时间10个月左右。总结：容易。
RSC审稿具体流程
本人认为RSC的稿件处理流程还是很快的，具体流程为： Manuscript tracking - current status descriptions E-submission awaiting verification by editorial office After e-submission the manuscript files are received at the editorial office, checked and an acknowledgement email sent Assessment by editorial office Once a manuscript is received at the editorial office it is subject to an initial assessment. This status may also appear during the refereeing procedure if a referee has declined to review a manuscript. Manuscript with referees Manuscripts are usually sent to two reviewers for peer-review. Once the editorial office receives reports back from the referees an editorial decision is made on your manuscript. If the two reports differ then the paper will be sent to a third adjudicative referee. Any decision will then be communicated to the authors as soon as possible. Awaiting revised manuscript from author The reviewers’ comments are forwarded to the authors so that changes can be made to the manuscript. The editorial office is now waiting for you to revise and return your manuscript. Revised manuscript received Once a revised manuscript is received at the editorial office it is re-examined by the editorial staff and may be returned to an original referee before a final decision about publication is made. Manuscript being edited On acceptance the original documents go through a number of stages to generate the proof. The original word processor documents are converted into XML, a highly structured format used to create print, web and archive forms of the paper. The graphics are extracted (if necessary) resized and renamed into standard resolution TIFF images. The text is then edited in XML and the graphics are checked. Proofs of manuscript being prepared Once editing is complete, the XML and graphics are used to create the first proof of the paper. Awaiting cover permission from author Cover Permission forms give us formal authorisation to use an image supplied by an author on the
审稿意见模板
如何学习审稿 专家学者为什么愿意拿出大量的时间审稿呢?为期刊审稿是义务，也是一份荣耀，更是自我价值的实现，那就是为进步做出了一份贡献。审稿人都是志愿提供服务而不计报酬。当然，通过审稿还会得到其他好处，（1）首先是精神上的收获，能够增加科学知识，体验科学交流和论争的乐趣；（2）最新的研究进展在发表之前就有机会看到（不亦快哉！）；（3）通过对照其他审稿人的评论和编辑的稿件处理意见，可提高自己的审稿技能；（4）通过发现论文中的错误，可以学习如何写出更有竞争力的稿件；（5）会得到编辑的尊敬，甚或有机会被邀请加入学会或编委会；例如美国呼吸与危重监护杂志（AJRCCM）编委会的任命，就是完全根据审稿人的审稿是否中肯、严谨、及时。 一个优秀的审稿人又有什么特征呢? Black等曾对英国杂志（BMJ）的审稿人进行过评价，其目的是想明确高水平审稿人的特征，特别是在审稿花费时间和审回时间方面。他们对BMJ的420份稿件的审稿人进行了调查，2位编辑和稿件的责任作者对审稿质量进行独立评估。结果编辑和论文作者的评估都显示，经过流行病学或统计学培训是提供高质量评阅的审稿人的唯一显著性相关因素。在编辑的质量评估中，年轻是高质量评阅的独立预测因素。评审花费的时间与审稿质量的提高相关，但超过3小时则无更大意义。通常认为，正在从事研究工作的人员、拥有学术职位者、科研资助团体成员，应该会提供更高质量的审稿，但令人意外的是，这项研究并没有发现审稿质量与上述特征相关。这一结果对于编辑的意义是，要发现优秀的审稿人，只有不断试用新人，评估他们的表现，然后决定是否继续用他们。建议征集接受过流行病学和统计学训练的、年龄在40岁左右的审稿人。 那么年轻学者如何学习、提高审稿技能呢?最重要的是在实践中提高，就是通过审稿提高审稿水平。认真研读自己投稿得回的评审意见，以学习他人是如何审稿的。再就是比较同一稿件自己的审稿意见和其他审稿人的意见，发现新的视角，得到有益反馈。对于有条件的年轻学者，可以替自己的上级（例如老师、上级医师等）草拟审稿意见，由此可得到更为全面的训练和提高。 做好审稿工作需要什么?第一是能动性。对同行要有绝对的责任感，坚信通过同行评阅认定的高水准的文献，对科学进步是至关重要的。要珍惜这样的机会，审阅一篇好文章，即得到知识，又得到乐趣，不亚于参加一场研讨会。审稿的质量具有重要的感染力，可影响到作者的学术态度和学术行为。其次是要具备科学技能。审稿人面临的挑战是，要发现那些作者本人没有发现的东西。这是一项艰巨的任务，需要两项科学技能，一是对文献有全面掌握，即熟悉进展，又熟悉经典；二是掌握相关的科学知识，能够将科理和科学发现应用到新的科学研究中。当然，审稿人也会碰到自己不熟悉的知识点，这时可以向他人请教、学习，或者谢绝审稿，请编辑另找他人。第三要有乐于助人的态度。做好审稿工作需要相当大的智力投入，又不能很快得到审稿人所在学术机构或同行的认可。令作者满意的是文章被接受，而不是审稿质量。不满意的作者对审稿人会有一些负面看法：挑剔、草率、武断、教条、肤浅、傲慢、不公正、忌妒、自私自利。但是，一份中肯的、深入的、表达清楚的评审意见，能够提高稿件的科学性和易读性，能够增加作者的知识，提高作者从事和报道科学研究的能力。审稿时应该对作者及其工作充满敬意，要耐心、客观公正地阅读，对新观点新方法持开放态度，但又不能“放水”。提出的意见要有正当理由，观点表达清楚，让人看得懂；要提出明确的建议（但不一定明确是接受或拒绝）。最后，审稿当然需要时间。如果只读一遍，恐怕会错失重要的深入看法。在提出全面的、明确的观点之前，常常需要反复斟酌。不同稿件需要的时间可能不同，有的3个小时也不一定够。审稿给审稿人带来的好处，已如前述。但审稿肯定会与自己的工作、甚至生活发生冲突，看病、、科研、申请课题、休假等等，不一而足。