铁路工程xx特长隧道风险评估报告

铁路工程xx特长隧道风险评估报告
铁路工程xx特长隧道风险评估报告

XXX局贵广铁路GGTJ-X标指挥部第三项目部(GGTJ-X标X公司施工段DKXXX~DKXXX)

XXX隧道风险评估报告

编制:SSS

审核:XXXX

审批:XXX

中XX局贵广铁路指挥部XXX项目部

二零零九年元月

目录

一、编制依据 (1)

二、隧道概况 (1)

(一)岩性 (1)

(二)地质构造 (4)

(三)水文地质 (9)

(四)不良地质及特殊岩土 (10)

三、风险评估对象及目标 (10)

四、风险评估人员及方法 (11)

五、风险评估程序 (11)

(一)风险评估基本程序 (11)

(二)风险评估流程图 (12)

六、风险评估内容 (12)

(一)风险指标体系 (12)

(二)风险清单表 (13)

(三)风险分级及接受标准 (13)

(四)初始风险等级评定 (15)

(五)初始风险处理措施 (20)

(六)残余风险等级评定 (24)

七、风险评估结果 (30)

一、编制依据

(一)《关于印发加强铁路隧道工程安全工作的若干意见通知》(铁建设【2007】102号)。

(二)《铁路隧道风险评估与管理暂行规定》

(三)相关国家和行业标准

a)《铁路隧道防排水技术规范》(TB10119-2000)

b)《铁路瓦斯隧道技术规范》(TB10120-2002)

c)《铁路隧道辅助导坑技术规范》 (TBJ10109-95)

d)《客运专线铁路隧道施工技术指南》(TZ214-2005)

e)《铁路工程施工安全技术规程》(TB10401.1-2003J259-2003)

f)《铁路工程建设项目水土保持方案技术标准》(TB10503-2005)

g)《铁路隧道监控量测技术规程》(TB10121-2007)

二、隧道概况

本隧标准按设计行车速度200km/h,预留250km/h条件设计。隧道全长14550m,洞身最大埋深637m,进口轨面设计高程283.92m,出口轨面设计高程605.64m,单面坡,隧道进口段上坡坡度13‰,长400m,中间段上坡坡度17.8‰,坡长2190m,出口段18‰的上坡长11350m,设计总工期48个月。

(一)岩性

测区范围内覆土主要有:第四系全新统人工填筑土(Q

4ml),冲洪积(Q

4

al+pl)

层,坡残积(Q

4

dl+el)层,下伏基岩为下第三系(E)地层,元古界前震旦系上板溪群隆里组(Ptbnb l),清水江组(Ptbnb q),并有断层带内物质(Fbr);各层岩土特征分述如下:

(1)人工填筑土(Q

4

ml):为粉质黏土、角砾土和卵砾石土,褐灰色、褐黄色等,分布于沿线附近公路路堤、房屋建筑下,厚薄不均,一般厚0~10m,填筑层结构较密实,属Ⅱ级普通土,C组填料。

(2)粉质黏土(Q

4

al+pl):褐黄色、灰褐色,硬塑状为主,含少量砂砾石。主要分布于隧道进口端的水田表层,层厚0~2m,局部稍厚,属Ⅱ级普通土,D组填料。

(3)粗圆砾土(Q

4

al+pl):灰黄色、灰色,饱和,中密到密实,砾石含量约占

60%,砾径为2~6cm,局部含5~10%的的卵石和少量漂石,其余为砂和黏粒充填,石质为砂岩、变质砂岩和板岩,主要分布于寨蒿河河床两侧及隧道进口端人工填土之下,厚5~15m。属Ⅲ级硬土,B组填料。

al+pl):灰黄色、灰色,饱和,中密到密实,卵石含量约占(4)卵石土(Q

4

60%,砾径为4~15cm,局部为漂石土,其余为砂和少量黏粒充填,石质为砂岩、变质砂岩和板岩,厚5~15m,主要分布于寨蒿河河床内。属Ⅲ级硬土,B组填料。

dl+el):褐黄色、灰黄色、棕红等色,硬塑状为主。普遍微(5)粉质黏土(Q

4

含强风化板岩质碎石角砾,含量一般10~30%间,多呈棱角状。广泛分布于隧道区斜坡上,层厚0~2m,局部稍厚,属Ⅱ级普通土,C组填料。

dl+el):褐黄色、灰黄色,潮湿、稍密。碎石含量一般为60%(5-1)碎石土(Q

4

间,多呈棱角状、扁平状居多,一般块径5~9cmm,石质主要为强风化的砂质板岩。集中分布于隧道出口斜坡上,层厚0~3m,局部稍厚,属III级硬土,B组填料。

(6)断层角砾(Fbr):杂色,原岩主要为砂质板岩和变余砂岩,受构造挤压已大部分角砾化,硅化,角砾间胶结较紧密,局部为糜棱岩,普遍见条带状石英脉及石英团块,地表最宽石英脉宽达2m,长达7m。属IV级软石,B组填料。

(7)泥质砂岩、含砾泥质砂岩(E):以泥质砂岩为主,局部为含砾泥质砂岩,紫红色,砂质结构,泥质胶结,局部为钙质胶结,厚层状,易裂,饱水易软化。由于该地层成岩作用时间较短,成岩作用存在一定差异,局部胶结较好的,岩质较硬,胶结作用不好的,岩质就偏软,无一定的规律性,总体来看该层为软质岩,其全风化层(W

)为紫红色,风化呈硬塑土状及土柱状,局部夹少量风化

4

残余的强风化碎块,该层在测区内分布少,基本缺失,厚0~5m,属Ⅲ级硬土,

)为紫红色,勘探揭露该层多为碎块状和少量短柱状,D组填料;强风化层(W

3

岩质软,易碎,手易掰开,厚0~10m不等,属Ⅲ级硬土,C组填料;弱风化层)为紫红色,裂隙较发育,勘探揭露,该层多为柱状、短柱状和少量碎块状,(W

2

由于胶结的差异性,岩质存在软硬不均的情况,该套地层主要分布在隧道进口端的路基段,洞身无该地层,属Ⅳ级软石,C组填料。

(8)变余砂岩、砂质板岩夹绢云母板岩和含砾砂岩(Ptbnb l):本地层分布于DK222+815至隧道出口,以变余砂岩为主,砂质板岩次之,局部有含砾砂岩和

绢云母板岩及少量的灰绿色绢云母绿泥石板岩、浅紫色凝灰质板岩,且局部有钙质透镜体和钙质团块发育。变质砂岩新鲜岩体为中厚层状,块状构造,钙泥质胶结,以长石为主,次为石英,局部石英富集而成细粒石英砂岩,岩质坚硬;砂质板岩为薄至中厚层状,具明显细条纹纹理,水平细纹层理发育,粉细粒粒含量重,岩质较变余砂岩稍软。含砾砂岩、绢云母板岩、凝灰质板岩多为薄至中层状,分布较少,多为夹层状出露,岩质较软;隧道区其风化作用强烈,全风化层(W

4

)浅灰色夹灰黄色,节理裂隙密集发育,节理裂隙隧道口端缺失;强风化层(W

3

呈张开型,裂隙面均见薄层铁锰质浸染膜覆盖,该层岩体呈角砾碎块状结构,岩体完整性极差,岩质偏软、色泽陈旧,勘探岩芯多呈碎块状夹短柱状,锤击即碎,

)灰色、青出口端厚约3m左右;属IV级软石,C组填料;其下为弱风化层(W

2

灰色,岩质新鲜、质地较坚硬,性脆,岩体较完整,多呈层状、块石状夹碎石状结构,勘探岩芯多呈柱状,质坚,不易击碎;其裂隙面多密闭,局部裂隙面偶见铁锰质浸染,见少量的石英细脉,属Ⅳ级软石,为B组填料。

(9)砂质板岩、泥质板岩夹绢云母板岩、凝灰质板岩、变质粉细砂岩(Ptbnb q):该套地层主要分布于隧道进至DK222+815段,隧道内与(Ptbnb l)地层断层接触,接触断层为鸡雄1#逆断层。主要以砂质板岩为主,泥质板岩次之,其新鲜岩体为薄至中厚层状,板状构造,具明显细条纹纹理,水平细纹层理发育,岩质较硬;绢云母板岩灰色,薄层状,质地偏软,测区内分布少,偶有出露;紫红色薄层状凝灰质板岩及浅灰、灰白色千枚岩,质均软,另夹少量灰色、浅灰绿色中厚层状钙泥质胶结粉细粒变质砂岩偶见灰色中厚层粉细粒变质砂岩,质坚性脆,但分布少;隧道区其风化差异较大,其全风化层(W4)勘探岩芯呈灰黄色,呈坚硬土柱状

)浅灰色夹强风化残块,厚0~10m,属III级硬土,C组填料。其强风化层(W

3

夹灰黄色,节理裂隙密集发育,节理裂隙呈张开型,裂隙面均见薄层铁锰质浸染膜覆盖,该层岩体呈角砾碎块状结构,岩体完整性极差,岩质偏软、色泽陈旧,勘探岩芯多呈碎块状夹短柱状,锤击即碎,隧道进口广泛分布,厚度不均,进口

)灰色、青灰色,岩端厚0~8m,属IV级软石,C组填料;其下为弱风化层(W

2

质新鲜、质地较坚硬,性脆,岩体较破碎,多呈块石状夹碎石状结构,勘探岩芯多呈柱状、短柱状,质坚,不易击碎;其裂隙面多密闭,局部裂隙面偶见铁锰质浸染,偶见黄铁矿晶体,属Ⅳ级软石,为B组填料。

(二)地质构造

据区域地质报告书,测区属于杨子准台与南华准地台的过渡带,处于杨子准地台江南地轴的雪峰迭隆起的范畴;在加里东旋廻时期沉积了前震旦纪的准地槽型沉积物—下部砂页岩陆屑建造、中部凝灰质火山碎屑岩及上部含砾的砂页岩建造;雪峰期期间由上升隆运动的结果,发生了区域性的浅变质作用,形成了测区以浅变质岩为主的板岩、变质砂岩等岩石。

测区的构造运动经历了梵净褶皱、加里东运动及燕山运动三次造山运动,隧道区地层全面上升,并在加里东期形成一系列的北东~北北东向的褶皱,隧道区最主要的构造体系-增盈向斜盆地,该向斜盆地面积120km2,长约11km、宽约7.5Km,轴部为乌花逆断层切割,为轴面略倾向北西,轴面倾角85o以上的对称向斜,隧道从该向斜盆地的北东端与轴面大角度相交穿过。

隧道区的断裂较发育,根据区域地质报告书的论述,隧道区所处断裂构造以北东向组最为发育,均为多期性的高倾角断层,且具有前后两期重迭复活的现象,这也就说明隧道区的断层破碎影响带一般宽大。隧道区最主要的断层为乌花逆断层(和线路相交于DK229+870)为沿着增盈盆状向斜轴向的轴线而产生的走向断层,长约22km。

现将与隧道有关联的褶皱、断层分述:

隧道进口段通过区域性东司岭正断层、八匡冲正断层和乌花逆断层,穿越区域性增盈盆状向斜,出口外侧为增冲逆断层。受上述区域构造的影响,经调绘和物探解译,洞身段一共发育有22条断层及5个褶曲构造。增盈盆状向斜被断层切割而在测区内表现为一不完整向斜。测区的断裂发育,且和褶曲轴线平行延伸,对地貌类型的展布具有明显的控制作用,现分述如下:

褶皱:

1、凉路口向斜:为一倾斜向斜,向斜轴的走向为N29°E,轴面倾向SE,向斜轴大致和线位相交于DK220+215,和线路的交角为62°,向斜两翼的地层均为清水江组(Ptbnb q),向斜NW翼层理产状大致为N60°E/16°SE,其SE翼层理大致产状为N15°E/40°NW。

2、下高岜向斜:为一不对称向斜,向斜轴的走向为N11°W,向斜轴面直立,向斜轴大致和线位相交于DK223+760,和线路的交角为66°,向斜两翼的地层均

为隆里组(Ptbnb l)地层,向斜SW翼层理产状大致为N30°E/20°SE,其NE翼层理大致产状为N30°E/5°NW,NE翼被下高岜逆断层切割,而使该向斜为一不完整向斜。

3、增盈盆状向斜:为一不对称区域性的盆状向斜,向斜轴的走向为S-N,向斜轴面直立,向斜轴大致和线位相交于DK229+208,交角为78°,向斜两翼的地层均为隆里组(Ptbnb l)地层,向斜W翼层理产状大致为N20°W/20°NE,其E翼层理大致产状为N70°E/33°NW,NE翼被下乌花逆断层切割,而使该向斜为一不完整向斜。

4、金钩向斜:为一舒缓向斜,向斜轴的走向为N16°E,向斜轴面直立,向斜轴大致和线位相交于DK231+447,交角为75°,向斜两翼的地层均为隆里组(Ptbnb l)地层,向斜SE翼层理产状大致为N55°E/11°SE,其NW翼层理大致产状为N45°W/10°SW,SE翼被金钩4#逆断层切割,NW翼被金钩正断层切割,而使该向斜为一不完整向斜。

5、牙现背斜:为一舒缓背斜,背斜轴的走向为N20°W,背斜轴面近直立,背斜轴大致和线位相交于DK232+843,交角为59°,背斜两翼的地层均为隆里组(Ptbnbl)地层,背斜SW翼层理产状大致为N20°E/30°NW,其NE翼层理大致产状为N35°E/19°SE,SW翼被金钩正断层切割,而使该背斜为一不完整背斜。

断层:

1、东司岭正断层:断层走向近N5°E,倾NW,倾角70~75°,其上盘为下第三系(E)泥质砂岩层,下盘为板溪群清水江组(Ptbnb q)砂质板岩,和线路相交于DK218+674,与线路交角为72°,断层带宽约35m,断层带物质杂,以断层角砾为主,局部破碎岩体硅化成岩,质坚硬,夹靡棱岩,呈碎石土状。与隧道洞身相交位置约为DK218+650~DK218+685处。

2、小堡正断层:为东司岭断层的支断层,断层走向N41°W,倾向SW,倾角为约为73°,断层上下盘均为清水江组(Ptbnb q)砂质板岩,和线路相交于DK219+185,于线路的交角约为59°,勘探揭露断层带宽约3m,断层带岩体破碎,轻微靡棱化,易碎。与隧道洞身相交位置约为DK219+170~DK222+180处。

3、八匡冲正断层:断层走向近N55°E,倾SE,倾角70°,其上下盘均为板溪群清水江组(Ptbnb q)砂质板岩,和线路相交于DK220+865,与线路交角为

43°,断层带宽约40m,断层带物质杂,以断层角砾为主,局部破碎岩体硅化成岩,质坚硬,夹靡棱岩,呈碎石土状。与隧道洞身相交位置约为DK220+855~DK222+900处。

4、鸡雄逆断层:由鸡雄1#、2#逆断层组成,相距约240m,1#断层的上下盘为板溪群清水江组(Ptbnb q)砂质板岩,2#断层的上盘为隆里组(Ptbnb l)变余砂岩,下盘为清水江组(Ptbnb q)砂质板岩,断层走向N19°E,倾向SE,倾角70°,断层分别和线路相交于DK222+482和DK222+725,与线路交角约82°,经《XXX隧道EH4探测反演解译图》1#、2#逆断层破碎带和影响带分别宽约160m 和65m,其断层面波状起伏,两条断层间夹结构紧密的构造压碎岩,其组成的断层破碎影响带约宽310m间,地表出露带内物质以硅化岩体为主,见大量的石英团块,石英脉发育,物探解译图反应该段岩体破碎,含水性好。与隧道洞身相交位置约为DK222+540~DK222+850处。

5、下高岜逆断层:断层上下盘为隆里组(Ptbnb l)变余砂岩,断层走向N10°E,倾向NW,倾角60°断层和线路相交于DK224+084,与线路交角约88°,地表出露断层带物质以胶结紧密的断层角砾夹硅化断块,局部有石英团块,石英脉发育,地表出露断层带宽20~40m。与隧道洞身相交位置约为DK223+750~DK223+800处。

6、摆亮1#、2#逆断层:两断层相距约220m,2#断层为1#断层的支断层,两断层上下盘为隆里组(Ptbnbl)变余砂岩,1#断层的走向为N52°E,倾向SE,倾角为75°,和线路相交于DK224+635,交角为50°;2#断层走向为N19°E,倾向NW,倾角为75°,和线路相交于DK224+854,交角为81°。经《XXX隧道EH4探测反演解译图》1#、2#逆断层破碎带及影响带宽约175m,其断层面波状起伏,两条断层间夹结构紧密的构造压碎岩,地表出露带内物质以硅化岩体为主,夹断层角砾,见大量石英团块,石英脉发育,物探解译图反应该段岩体破碎,含水性弱。与隧道洞身相交位置约为DK224+634~DK224+809处。

7、摆亮3#、4#逆断层:两断层相距约120m,两断层上下盘为隆里组(Ptbnb l)变余砂岩,两断层近平行发育,3#断层的走向为N27°E,倾向不稳定,上部倾NW,下部SE,倾角为65°,和线路相交于DK225+305,交角为74°;4#断层走向为N27°E,倾向SE,倾角为80°,和线路相交于DK225+425,交角为74°。

施工安全总体风险评估报告8870462

施工安全总体风险评估报告 一、编制依据 1、《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南》(试行)交质监发【2011】217号; 2、《S323鸿门至旌德公路梅岭隧道及接线工程施工合同文件》、二阶段施工图设计; 3、交通部颂发的《公路工程标准施工招标文件(2009年版)》、现行《公路工程技术标准》、现行《公路隧道施工技术规范》、现行《公路工程施工安全技术规程》等相关规范; 4、《公路施工手册》、现行《工程建设标准强制性条文·公路工程部分》; 5、现场踏勘调查、搜集的实地资料; 6、我单位在类似工程中的施工经验和相关工程的技术总结、工法成果等。 7、依据以上文件、规范、标准及工程实地勘察情况,结合我公司现有技术装备、施工能力、管理水平,以及多年从事复杂地形地质条件隧道施工的丰富经验,并针对本工程施工特点,以“保质量、保工期、保安全、创精品”为目标,编制本梅岭隧道施工安全总体风险评估报告。 二、工程概况 (一)、隧道工程概况 S323鸿门至旌德公路梅岭隧道行政区域隶属于安徽省宣城市宁国市。 梅岭隧道进口位于宁国市胡乐镇梅树下村原曙光厂附近梅岭山脚,出口位于宁国市胡乐镇梅岭脚村附近梅岭山脚。隧道进洞口离S323约300米,有机耕道路前往,出洞即为S323,交通条件较好。隧道为单洞双车道,隧道长度为939m,起止里程为K7+722~K8+661,属全线重点控制性工程。 (二)、桥梁工程概况 本桥位于鸿门至旌德公路,行政区域隶属于安徽省宣城市宁国市胡乐镇

梅岭脚村附近。 本桥上部结构为5×16m现浇普通钢筋砼连续空心板,下部结构桥墩采用柱式桥墩下接扩大基础,桥台采用重力式U型桥台。 (三)、隧道设计技术标准 1、公路等级:二级公路; 2、隧道设计行车速度:40km/h; 3、隧道建筑限界:净宽10.0m,净高5.0m; 4、洞内路面设计荷载:BZZ-100; 5、行车方式:双向行车; 6、通风方式:机械通风; 7、隧道防水等级:二级;二次衬砌砼抗渗等级不小于S6。 (四)、桥梁设计技术标准 1、设计基准期:100年; 2、设计荷载:公路-Ⅱ级; 3、地震动峰值:根据《中国地震动峰值加速度区划图》(GB18306-2001)场地地震动峰加速度(a)<0.05g,对应于地震基本烈度﹤6度。按6度设防; 4、桥面全宽:净-9.0m(行车道)+2×0.5(护栏),全宽10m; 5、斜交角:45度。 (五)、工程地质概况 1、地层岩性 根据区域地质、野外工程地质调查与测绘和钻孔揭露资料,并结合室内试验结果,隧址区地层可划分为第四系松散堆积物(Q4)和奥陶系新岭组(O3x)基岩。 (1)第四系松散堆积物(Q4) 第四系残、坡积层(Q4e1+d1):主要由灰色、黄灰色角砾石(含碎石、块石)混低液限粘土、低液限粘土混角砾石、低液限粘土组成,分布于山坡、

隧道安全风险评估报告

【最新资料,WORD文档,可编辑修改】 ***隧道安全风险评估报告 一、编制依据 1、《***隧道风险评估报告》(设计) 2、**铁路XSGZQ-10标段***隧道设计图纸 3、《铁路隧道风险评估与管理暂行规定》(铁建设[2007]200号) 4、《关于印发加强铁路隧道工程安全工作的若干意见的通知》(铁建设[2007]102号) 5、《关于进一步加强铁路隧道安全管理工作的通知》(铁建设[2007]1007号) 6、《客运专线铁路隧道施工技术指南》(TZ214-2005) 7、《铁路隧道施工规范》(TB10204-2002) 8、《铁路隧道钻爆法施工工序及作业指南》(TZ231-2007) 9、《铁路隧道防排水设计规范》(TB10119-2000) 10、《铁路工程施工安全技术规程》(TB10401-2003) 11、《铁路隧道辅助坑道技术规范》(TBJ10109-95) 12、《爆破安全规程》(GB6722-2003)

13、《铁路工程建设项目水土保持方案技术标准》(TB10503-2005) 14、《水污染物排放限值》(DB44/26-2001) 15、《地表水环境质量标准》(GB3838-2002) 16、《客运专线铁路隧道工程施工质量验收暂行标准》(铁建设[2005]160号) 17、其它国家、铁道部规定的安全规程,如《中华人民共和国安全生产法》、《国家突发事件总体应急预案》和《国务院关于进一步加强安全生产的决定》、《隧道施工安全作业手册》、《铁路建设工程安全生产管理办法》、《铁路隧道监控量测技术规程》等有关规定。 18、本公司编制的质量、环境、职业健康安全《管理手册》、管理体系《程序文件》,拥有的科技成果、工法成果、管理水平、现有的技术装备力量和多年积累的铁路施工安全经验。 二、工程概况 1、工程概况 **铁路重点控制工程XSGZQ-10标段起讫里程:DK498+~DK507+,正线全长,联络线单线隧道全长。其中主要工程***隧道全长(双线隧道),进口里程DK498+720,隧道出口里程DK507+;路基;联络线与双线分修里程为K506+376(联络线里程LDK0+),联络线隧道出口里程LDK1+。***隧道位于深圳市龙岗区布吉镇境内,隧道进口位于布吉镇水径村附近,邻靠清平高速公路匝道,左、右线隧道出口均位于宝安区***村附近。***隧道共设斜井3座,其中1号斜井与线路相交于DK501+630里程处,与线路大里程夹角75°,综合坡度%,斜长371m;2号斜井与线路相交于DK503+844里程处,与线路大里程夹角90°,综合坡度%,斜长535m;3号斜井与线路相交于DK505+840里程处,与线路大里程夹角60°,综合坡度%,斜长60m。工程自2009年7月1日开工,2011年4月30日竣工。 2、地质概况 地形地貌 本标处于中低山丘陵区,海拔15~700米,山坡自然坡度约20°~50°,植被发育,

安全风险评估报告解析

编制单位:深圳坪盐通道锦龙立交一标项目部 编制人: 审批人: 编制时间: 颁布时间: 中铁二十一局集团路桥有限公司

一、编制依据 1、《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南》(试行)交质监发【2011】217号; 2、交通部颂发的《公路工程标准施工招标文件(2009年版)》、现行《公路工程技术标准》、现行《公路隧道施工技术规范》、现行《公路工程施工安全技术规程》等相关规范; 3、《公路施工手册》、现行《工程建设标准强制性条文·公路工程部分》; 4、现场踏勘调查、搜集的实地资料; 5、我单位在类似工程中的施工经验和相关工程的技术总结、工法成果等。 6、依据以上文件、规范、标准及工程实地勘察情况,结合我公司现有技术装备、施工能力、管理水平,以及多年从事复杂地形地质条件隧道施工的丰富经验,并针对本工程施工特点,以“保质量、保工期、保安全、创精品”为目标,编制本梅岭隧道施工安全总体风险评估报告。 二、工程概况 坪盐通道工程位于深圳市东部地区,基本呈南北走向连接坪山新区与盐田区,工程设计范围跨越坪山、盐田两区,北起坪山新区现状锦龙大道---中山大道交叉口,南至盐田区盐坝高速、规划盐港东立交,路线全长约11.24km,道路等级为城市快速路,设计速度为80km/h,双向6车道,全线共设大型立交两座,特长隧道一座,(马峦山隧道、左右线隧道长度越7.9km),桥梁多座(桥梁总面积约12万㎡)。 (三)、公路设计技术标准

1、公路等级: 2、隧道设计行车速度:80km/h; 3、隧道建筑限界: 4、洞内路面设计荷载: 5、行车方式:双向行车; 6、通风方式:机械通风; 7、隧道防水等级: (四)、桥梁设计技术标准 1、设计基准期: 2、设计荷载: 3、地震动峰值:根据《中国地震动峰值加速度区划图》(GB18306-2001)场地地震动峰加速度(a)<0.05g,对应于地震基本烈度﹤6度。按6度设防; 4、桥面全宽: 5、斜交角: (五)、工程地质概况 1、地层岩性 根据区域地质、野外工程地质调查与测绘和钻孔揭露资料,并结合室内试验结果,隧址区地层可划分为第四系松散堆积物(Q4)和奥陶系新岭组(O3x)基岩。 (1)第四系松散堆积物(Q4) 第四系残、坡积层(Q4e1+d1):主要由灰色、黄灰色角砾石(含碎石、块石)混低液限粘土、低液限粘土混角砾石、低液限粘土组成,分布于山坡、山谷及基岩区表层,工程性质较差。 (2)奥陶系新岭组(O3x)

公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估报告(DOC 33页)

公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估报告(DOC 33页)

吉河ZB1合同段LJ13分部安全风险评估报告 1 、编制依据 (1)《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南》(中华人民共和国交通部【2011.5】文)。 (2)《公路桥梁风险评估与管理暂行规定》 (3)《吉河高速公路工程地质勘测报告》 (4)《公路工程技术标准》(JTJ B01-2003) (5)《公路桥涵施工技术规范》(JTG/T F50-2011) (6)《企业职工伤亡事故分类》(GB 6441-86) (7)项目公司和总承包安全管理要求 (8)项目公司提供的设计图纸文件 (9)吉河ZB1合同段项目部LJ13分部实施性施工组织设计 1.1 评估对象目标及范围 1.1.1评估对象 评估的对象是吉河高速公路ZB1合同段LJ13分部内的各单位工程。----隧道、大桥、高墩、上系梁相对困难外,余均属较容易施工,安全风险较小的工艺,易于控制管理。预应力砼现浇箱梁桥不同类型结构物。本合同段详细工程量见下表; LJ13合同段主要工程量一览表

1.1.2 评估范围 评估范围为---合同段内的各单位工程的可行性、充分性、有效性进行评价,通过对本合同段内的-座桥梁、-条隧道、路基及其所属--------道涵洞工程施工阶段的风险评估,包括对安全、工期、环境以及第三方风险进行评估。风险评估与管理必须本着安全第一的原则,环境、质量、投资、工期等都应服从于安全。尤其要重视可能导致突发性、灾害性的风险事件。 1.1.3评估目的 对----合同段内的各单位工程的可行性、充分性、有效性进行评价,通过对本合同段内的桥梁、隧道、涵洞、路基施工中风险的识别、估计和评价,确定风险等级。合理使用多种管理方法和技术手段对项目风险实行有效控制,将各类风险降到可接受水平,达到保安全、保护环境、保证建设工期、控制投资、提高效益、实现建设项目的总目标。 1.1.4 评估办法 以设计图地质资料和两阶段施工图设计中的风险评价结果为主线,

信息安全风险评估报告模板

XXXXXXXX信息系统 信息安全风险评估报告模板 项目名称: 项目建设单位: 风险评估单位: ****年**月**日

目录 一、风险评估项目概述 (1) 1.1工程项目概况 (1) 1.1.1 建设项目基本信息 (1) 1.1.2 建设单位基本信息 (1) 1.1.3承建单位基本信息 (2) 1.2风险评估实施单位基本情况 (2) 二、风险评估活动概述 (2) 2.1风险评估工作组织管理 (2) 2.2风险评估工作过程 (2) 2.3依据的技术标准及相关法规文件 (2) 2.4保障与限制条件 (3) 三、评估对象 (3) 3.1评估对象构成与定级 (3) 3.1.1 网络结构 (3) 3.1.2 业务应用 (3) 3.1.3 子系统构成及定级 (3) 3.2评估对象等级保护措施 (3) 3.2.1XX子系统的等级保护措施 (3) 3.2.2子系统N的等级保护措施 (3) 四、资产识别与分析 (4) 4.1资产类型与赋值 (4) 4.1.1资产类型 (4) 4.1.2资产赋值 (4) 4.2关键资产说明 (4) 五、威胁识别与分析 (4)

5.2威胁描述与分析 (5) 5.2.1 威胁源分析 (5) 5.2.2 威胁行为分析 (5) 5.2.3 威胁能量分析 (5) 5.3威胁赋值 (5) 六、脆弱性识别与分析 (5) 6.1常规脆弱性描述 (5) 6.1.1 管理脆弱性 (5) 6.1.2 网络脆弱性 (5) 6.1.3系统脆弱性 (5) 6.1.4应用脆弱性 (5) 6.1.5数据处理和存储脆弱性 (6) 6.1.6运行维护脆弱性 (6) 6.1.7灾备与应急响应脆弱性 (6) 6.1.8物理脆弱性 (6) 6.2脆弱性专项检测 (6) 6.2.1木马病毒专项检查 (6) 6.2.2渗透与攻击性专项测试 (6) 6.2.3关键设备安全性专项测试 (6) 6.2.4设备采购和维保服务专项检测 (6) 6.2.5其他专项检测 (6) 6.2.6安全保护效果综合验证 (6) 6.3脆弱性综合列表 (6) 七、风险分析 (6) 7.1关键资产的风险计算结果 (6) 7.2关键资产的风险等级 (7) 7.2.1 风险等级列表 (7)

高速公路隧道施工安全风险评估报告(DOC 53页)

高速公路隧道施工安全风险评估报告(DOC 53页)

**至**高速公路 ***隧道 施工安全风险评估报告 编制单位: 评估小组负责人: 日期:

编制单位组成人员名单

目录 第一章项目概况 (4) 1.1项目背景 (4) 1.2工程概况 (4) 1.3建设条件 (5) 1.3.3地质构造 (8) 1.3.4地震 (9) 1.3.5水文地质条件 (9) 1.3.6围岩级别及特征 (11) 1.3.7隧道设计概况 (11) 1.3.7.1.1主要技术标准 (11) 第二章评估方法 (12) 2.1评估目的 (12) 2.2评估原则 (13) 2.3评估依据 (13) 2.4评估步骤 (15) 第三章隧道总体风险评估 (17) 3.1总体风险评估思路 (17) 3.2总体风险评估方法 (17) 3.3***隧道总体风险评估 (19) 第四章隧道专项风险评估 (21) 4.1专项风险评估思路 (21) 4.2施工作业程序分解 (23) 4.3重大风险源评估 (30) 第五章施工过程风险控制措施 (41) 5.1风险接受准则 (41) 5.2一般风险源控制措施 (41) 5.3重大风险源控制措施 (46) 第六章结论及建议 (52) 6.1结论 (52) 6.2建议 (52)

第一章项目概况 1.1项目背景 **至**高速公路是《广西高速公路网规划(2010~2020)》“6横7纵8支线”中“纵7”线天峨(黔桂界)至**高速公路的重要组成部分,本项目起于**县**镇**村附近,接**至**高速公路**至**连接线终点TK5+000,终于距**口岸海关大楼约200m,路线全长28.277km。全线设置地州、**互通式立交2处,隧道5座,大桥6座,**服务区1处、靖西养护工区1处(与**高速管理所合建)。项目地理位置示意见图1-1。 1.2工程概况 ***隧道位于****,属***镇行政区划管辖。左线起点桩号3ZK29+741,终点桩号3ZK32+640,长度2899m,右线起点桩号3YK29+735,终点桩号3YK32+662,长度2927m,结构形式为分离式,洞门进口端为倒喇叭式,出口端为端墙式。其中Ⅲ级围岩单线2720m,占46.69%;Ⅳ级围岩单线1880m,占32.27%;Ⅴ级围岩单线1226m,占21.04%,属全线重点控制性工程。 本隧道属长隧道,隧道断面采用单心圆曲墙式断面,半径为R=5.85米。隧道建筑限界净宽为10.75米,净高为5米。 图1-1 项目位置示意图

临夏至合作高速公路LH合同协议书段合作南隧道施工安全风险评估报告

临夏至合作高速公路 L H合同协议书段合作南隧道施工安全风险评 估报告 文稿归稿存档编号:[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-

一、编制依据 1、《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估试行》交质监发【2011】217号。 2、《高速公路施工合同段合同文件》、施工图纸及技术规范。 3、交通部颁发的《公路工程国内招标文件范本(2009年版)》、《标准施工招标文件(2007年版)》、现行《公路工程技术标准》、现行《公路隧道施工技术规范》、现行《公路工程施工安全技术规程》等相关规范。 4、《关于转发交通运输部开展公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估试行工作的通知》(甘交质监〔2011〕69号。 5、《关于开展公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估试行工作的通知》(交质监发〔2011〕217号‘ 6、现行《公路施工手册》、现行《工程建设标准强制性条文·公路工程部分》。 7、现场踏勘调查、搜集的实地资料。 8、我单位在类似工程中的施工经验和相关工程的技术总结、工法成果等。 9、依据以上文件、规范、标准及工程实地勘察情况,结合我公司现有技术装备、施工能力、管理水平,以及多年从事复杂地形地质条件隧道施工的丰富经验,并针对本工程施工特点,以“保质量、保工期、保安全、创精品”为目标,编制本实施性施工组织设计。 二、工程概况 1、隧道工程概况 本合同段布设隧道一座,为合作南隧道。 合作南隧道为一座左、右线分离的四车道高速公路中隧道。隧址位于合作市那吾乡枣子村、那吾乡达洒村,布设于合作市南侧格河与枣子河分水岭的基岩山梁。隧道起讫桩号YK97+380-YK98+080,长700米,ZK97+340-ZK98+020, 临夏至合作高速公路LH16合同段 合作南隧道 施工安全风险评估报告 【最新资料,WORD 文档,可编辑修改】

胡麻岭隧道风险评估报告

新建铁路 兰州至重庆线 兰州至广元段初步设计风险评估报告 胡麻岭隧道风险评估报告 中铁第一勘察设计院集团有限公司 2008年11月

目录 一、编制依据 (1) 二、隧道概况 (1) (一)地层岩性 (2) (二)地质构造 (4) (三)水文地质特征 (5) (四)不良地质、特殊岩土条件 (8) 三、评估对象范围及目标 (9) 四、风险评估程序和评估方法 (9) (一)评估程序 (9) (二)评估方法 (11) 五、风险评估内容 (11) (一)风险指标体系 (11) (三)风险清单表 (11) (三)风险分级及接受准则 (12) (四)初始风险评定 (14) (五)初始风险处理措施 (16) (五)残余风险等级评定 (18) 六、风险评估结果 (22)

一、编制依据 1、《关于印发加强铁路隧道工程安全工作的若干意见的通知》(铁建设【2007】102号)。 2、铁道部《关于进一步加强铁路隧道安全工作的通知》(铁建设【2007】1007号)。 3、铁道部计划司“转发《国家发展改革委关于新建兰州至重庆铁路项目建议书的批复》的通知”(计长函[2007]115号)。 4、铁道部与甘肃省、四川省和重庆市《关于报送新建兰州至重庆铁路可行性研究报告的函》(铁计函[2007]950号)。 5、铁道部计划司《关于下达2007年铁路勘察设计工作计划的通知》(铁计[2006]1号)中附件3《2006年铁路勘察设计工作计划》的要求。 6、铁道部鉴定中心《新建兰州至重庆铁路可行性研究审查意见》(参考初稿)及2007年7月16日?2007年7月21日可研审查会精神。 7、国家发改委委托中国国际工程咨询公司关于《新建兰州至重庆铁路项目可行性研究报告专家组评估意见》(初稿)。 8、其他国家、铁道部规定的安全规程,如《中华人民共和国安全生产法》、《国家突发事件总体应急预案》和《国务院关于进一步加强安全生产工作的决定》、《铁路工程施工安全技术规程》(TB 10401)、《隧道施工安全作业手册》、《铁路隧道钻爆法施工工序及作业指南》、《铁路建设工程安全生产管理办法》、《铁路营业线施工及安全管理办法》(铁办〔2007〕186号)《铁路瓦斯隧道技术规程》、《铁路隧道监控量测技术规程》等有关规定。 二、隧道概况 胡麻岭隧道工程位于甘肃省境内榆中县与定西市,进口位于榆中县龙泉乡下郭家庄村,出口位于定西县苦河左岸,主要穿行于黄土高原的黄土梁、峁区。地面高程一般为2105~2430m。梁、峁顶部多为耕地,隧道顶部的黄土

隧道风险评估报告

目录 一、编制依据 ................................... 错误!未指定书签。 二、隧道概况 ................................... 错误!未指定书签。 1、工程概况................................... 错误!未指定书签。 2、地质概况................................... 错误!未指定书签。 3、施工图设计概况............................. 错误!未指定书签。 三、风险评估对象及目标 ......................... 错误!未指定书签。 四、风险评估程序及方法 ......................... 错误!未指定书签。 1、成立风险评估小组........................... 错误!未指定书签。 2、隧道风险评估的总体程序..................... 错误!未指定书签。 3、风险评估方法 (5) 五、风险源识别及确定风险因素.................... 错误!未指定书签。 六、基本风险点清单 ............................. 错误!未指定书签。 七、风险评估内容及基本风险点归类................ 错误!未指定书签。 八、风险控制措施 ............................... 错误!未指定书签。 1、降低掉块风险措施........................... 错误!未指定书签。 2、降低塌方风险措施........................... 错误!未指定书签。 3、边仰坡垮塌风险控制措施..................... 错误!未指定书签。 4、突水突泥风险控制措施....................... 错误!未指定书签。

桥梁、隧道施工安全风险评估管理制度(新版)

( 安全管理 ) 单位:_________________________ 姓名:_________________________ 日期:_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 桥梁、隧道施工安全风险评估管 理制度(新版) Safety management is an important part of production management. Safety and production are in the implementation process

桥梁、隧道施工安全风险评估管理制度(新 版) 1.目的 为切实抓好项目公路桥梁、隧道工程施工安全风险工作,在施工阶段建立安全风险评估制度,开展定向或定量的施工安全风险估测,增强施工安全风险意识,改进施工措施,规范预案预警预控管理,有效降低施工安全风险,严防重特大生产安全事故的发生,降低人员伤亡和经济损失,保障公路桥梁、隧道施工建设安全。 2.编制依据 依据《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南》(中华人民共和国交通运输部2011年4月),结合项目工程实际,特制度本制度. 3.术语定义 风险:某一事故发生的可能性和严重程度的组合。

施工安全风险评估:针对工程施工过程中各项作业活动、作业环境、施工设备、危险物品等所潜在风险进行风险源辨识、风险源分析、风险估测的系列工作。 4.适用范围 本规定适用于目公路桥梁、隧道工程施工安全风险评估管理。 5.职责 5.1各施工单位应根据风险评估结论,完善施工组织设计和危险性较大工程专项施工方案,制定相应的专项应急预案,对项目施工过程实施预警控制。专项风险等级在Ⅲ级(高度风险)及以上的施工作业活动(施工区段)的风险控制,还应符合下列规定: 5.1.1重大风险源的监控与防治措施、应急预案经施工单位技术负责人和项目总监理工程师审批后,由建设单位组织论证和复评估。 5.1.2施工单位应建立重大风险源的监测和验收、日常巡查、定期报告等工作制度,并组织实施。 5.1.3施工项目经理或技术负责人在工程施工前应对施工人员进行安全技术教育与交底;施工现场应设立相应的危险告知牌。

铁路隧道风险评估报告

新建铁路 **线**段 **隧道风险评估报告 ****集团有限公司**铁路工程项目部 2009年9月 目录 一、编制依据.................................................................................................. 错误!未定义书签。 二、隧道概况 (2) (一)地层岩性 (3) (二)地质构造 (6) (三)水文地质特征 (6) (四)不良地质、特殊岩土条件 (11) 三、评估对象范围及目标 (21) 四、风险评估程序和评估方法 (22) (一)评估程序 (22)

(二)评估方法 (24) 五、风险评估内容 (36) (一)风险指标体系 ..................................................................................... 错误!未定义书签。(三)风险清单表.......................................................................................... 错误!未定义书签。(三)风险分级及接受准则........................................................................ 错误!未定义书签。(四)初始风险评定 ..................................................................................... 错误!未定义书签。(五)初始风险处理措施 ............................................................................ 错误!未定义书签。(五)残余风险等级评定 (1) 六、风险评估结果 (21)

信息安全风险评估报告

附件: 国家电子政务工程建设项目非涉密信息系统信息安全风险评估报告格式 项目名称: 项目建设单位: 风险评估单位: 年月日

目录 一、风险评估项目概述 (1) 1.1工程项目概况 (1) 1.1.1 建设项目基本信息 (1) 1.1.2 建设单位基本信息 (1) 1.1.3承建单位基本信息 (2) 1.2风险评估实施单位基本情况 (2) 二、风险评估活动概述 (2) 2.1风险评估工作组织管理 (2) 2.2风险评估工作过程 (2) 2.3依据的技术标准及相关法规文件 (2) 2.4保障与限制条件 (3) 三、评估对象 (3) 3.1评估对象构成与定级 (3) 3.1.1 网络结构 (3) 3.1.2 业务应用 (3) 3.1.3 子系统构成及定级 (3) 3.2评估对象等级保护措施 (3) 3.2.1XX子系统的等级保护措施 (3) 3.2.2子系统N的等级保护措施 (3) 四、资产识别与分析 (4) 4.1资产类型与赋值 (4) 4.1.1资产类型 (4) 4.1.2资产赋值 (4) 4.2关键资产说明 (4) 五、威胁识别与分析 (4)

5.2威胁描述与分析 (5) 5.2.1 威胁源分析 (5) 5.2.2 威胁行为分析 (5) 5.2.3 威胁能量分析 (5) 5.3威胁赋值 (5) 六、脆弱性识别与分析 (5) 6.1常规脆弱性描述 (5) 6.1.1 管理脆弱性 (5) 6.1.2 网络脆弱性 (5) 6.1.3系统脆弱性 (5) 6.1.4应用脆弱性 (5) 6.1.5数据处理和存储脆弱性 (6) 6.1.6运行维护脆弱性 (6) 6.1.7灾备与应急响应脆弱性 (6) 6.1.8物理脆弱性 (6) 6.2脆弱性专项检测 (6) 6.2.1木马病毒专项检查 (6) 6.2.2渗透与攻击性专项测试 (6) 6.2.3关键设备安全性专项测试 (6) 6.2.4设备采购和维保服务专项检测 (6) 6.2.5其他专项检测 (6) 6.2.6安全保护效果综合验证 (6) 6.3脆弱性综合列表 (6) 七、风险分析 (6) 7.1关键资产的风险计算结果 (6) 7.2关键资产的风险等级 (7) 7.2.1 风险等级列表 (7)

分部隧道风险评估报告

改建铁路南平至龙岩线扩能改造工程N L Z Q-V I I标谢鹅山隧道风险评估报告 中铁四局南龙铁路NLZQ-7标项目经理部 二〇一四年三月 1 140号) 、(铁 (9)《铁路瓦斯隧道技术规范》(TB10120-2002); (10)《锚杆喷射混凝土支护技术规范》(GB50086-2001); (11)《铁路工程设计防火规范》(TB10063-2007); (12)《地下工程防水技术规范》(GB50108-2008);

(13)《铁路隧道超前地质预报技术指南》(铁建设[2008]105号); (14)《铁路隧道施工机械配置的指导意见》(铁建设函[2008]777号); (15)《铁路隧道防排水施工技术指南》(TZ 331-2009); (16)福建福平铁路有限责任公司及中铁四局风险源相关管理规定; (17)《谢鹅山隧道设计图》; 2 3 谢峨山隧道位于福建省龙岩市新罗区铁山镇富溪村,隧道全长1820.84m。隧道围岩类别如下表: 表2.1.1 隧道工程概况

3.2地形 地貌概况 处 于剥蚀低山,低山坡度约35~50°,植被发育,辟为林地。隧道进口无道路通过,交通不便;出口及隧道中部有公路通过,交通较为便利。 309°∠85D 3tzb (3)速度目标值:200km/h ; (4)正线线间距:正线间距4.4m ; (5)设计活载:中-活载; (6)轨道类型:无缝线路有砟轨道;

(7)牵引种类:电力。 5、工程重难点 南平至龙岩铁路位于福建省西北部,大部分为侵蚀构造地形,属于中低山地貌。沿线山高坡陡,植被发育,森林资源、水资源较为丰富,分布有较多的自然保护区、水源保护区等环境敏感区域,施工时对环保、水保要求较高。 本隧道工程水文地质条件较复杂,无不良地质,隧道穿越2道断层带,易发生突水、

隧道施工安全评估方案-(经典版)

深圳市龙岗区红棉路市政工程隧道工程 隧道施工安全风险评估报告 根据深圳市交通工程安全监督站深交安监【2012】42号文件,关于进一步贯彻落实桥梁和隧道工程施工安全风险评估工作的通知,为了加强桥梁和隧道工程施工安全管理,优化施工组织方案,提高施工现场安全预控有效性,交通部于2011年5月颁布了《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南(试行)》(后文简称“指南”),对施工单位在开工前进行专项风险评估工作,根据桥梁或隧道工程的地质环境条件、建设规模、结构特点等孕险环境与致险因子,评估隧道工程整体风险,估测其安全风险等级,经过整体风险评估,对于3级(高度风险)及以上等级的隧道工程,组织开展专项风险评估。红棉路隧道,在2012年底完成坳背路隧道拆迁之后,具备了隧道两端同时施工的条件,一端从隧道出口处下穿机荷高速掘进,一端在隧道入口处,向求水山掘进,目前,隧道入口定于6月份左右正式开始掘进,下穿机荷高速部分,由于以前未进行安全评估,虽然已经开工,仍纳入评估部分,文中重要语句,用加黑强调,一边阅读方便。 一、工程概况 1、工程概述 深圳市龙岗区红棉路西接布吉东西干道立交,东至龙岗中心城南通道,全长12.80公里,为双向六车道的城市Ⅱ级主干道。本标段工程为红棉路东段,设计桩号范围为K9+960~K11+360,设计道路长度 1.4公里,隧道衬砌采用复合式,初期支护以钢架、锚杆、钢筋网、喷射砼共同组成联合支护系统,二次衬砌为模筑钢筋砼。 2、工程地质 线路原始地貌为低丘、台地及台地间沟谷地貌,隧道段地面起伏较大,表层多为坡、残积粘性土,强微风化砂岩,人工填土层及种植土层,隧道段下伏

强风化砂岩、强风化炭质砂岩。 3、水文条件 沿线的地下水主要有赋存与素填土及冲洪积砂层中,为上层滞水及潜水,在下伏基岩中赋存有裂隙水。地下水主要由大气降水补给,水位随季节而变。地下水对混凝土结构具弱分解类腐蚀、无结晶类及结晶分解复合类腐蚀。 4、主要技术指标 道路等级:主线,城市Ⅱ级主干道。计算行车速度:主线50km/h; 路面设计标准荷载:BZZ—100; 设计年限:道路交通量20年,路面使用年限15年;交通等级:重交通; 抗震烈度:Ⅶ设防,基本地震加速度值为0.10g;防水等级:S8。 5、施工分段 下穿机荷高速段 左线:明洞42m,6级围岩:163m;右线:明洞43m,6级围岩:177m; 下穿求水山段 左线:465m,明洞:40m,5级围岩: 270m,4级围岩: 155m; 右线:500m,明洞:52m,5级围岩: 413m,4级围岩:35m。 6、隧道截面图1开挖断面图 开挖断面,高度最高位置11m,宽度,最宽位置为16m,顶部圆弧尺寸为

林山隧道施工安全风险评估报告

隧道工程风险评估

目录 一、编制依据................................................................... - 3 - 二、工程概况................................................................... - 3 - 1、隧道工程概况.......................................................... - 3 - 2、工程地质概况.......................................................... - 4 - 三、评估过程和评估方法........................................................ - 6 - 1、隧道工程风险评估分级.................................................. - 6 - 2、风险接受准则与采取的风险处理措施 ..................................... - 10 - 四、风险评估.................................................................. - 10 - 1、风险评估的主要内容................................................... - 10 - 2、各项基本风险、引起风险的因素 ......................................... - 11 - 3、隧道工程总体风险评估指标体系 ......................................... - 11 - 4、隧道工程专项风险评估................................................. - 12 - 5、重大风险源风险估测................................................... - 13 - 五、隧道风险评估结论......................................................... - 16 -

隧道施工安全风险评估审查意见

新建西安至成都铁路客运专线西安至江油段(陕西境内) 站前工程(XCZQ-5标段) 隧道施工安全风险评估和隧道施工应急预案评审意见 2013年2月28日,由中国水利水电第十四工程局有限公司工程科技部组织,公司领导、技术咨询委员会、社会专家、安全监察部、工程科技部、基础设施事业部,以及公司西成客专项目部等单位相关专家和人员参加,对新建西安至成都铁路客运专线西安至江油段(陕西境内)站前工程(XCZQ-5标段)《隧道施工安全风险评估(含四条隧道)》和《隧道施工应急预案》文件进行了评审,评审意见如下: 一、工程概况 1、工程范围 新建西成铁路客运专线西安至江油段(陕西境内)站前工程XCZQ-5标段,位于秦岭山区与汉中盆地交接地带,正线全长31.81Km,桩号为DgK152+500~DgK184+312.32。主要包括路基2处94.7m、隧道4座30.47Km、桥梁3座总长度1.2457Km。 工程范围包括改移道路、管线路迁改及防护、通讯线路和电力线路迁改(含影响土建施工需迁改的项目);路基、桥涵(一座节段拼装梁,两座移动模架梁)、隧道、无砟轨道道床、大型临时设施及过渡工程等。 2、区域地质条件 本段线路内有多处盘山小路,大部分地区地面高程在600~

1500m,局部地面高程在1900m以上,起伏较大。 秦岭山区构造作用强烈,岩性多变,不良地质发育,主要类型有滑坡、错落、岩堆、危岩落石、泥石流、风化卸荷松动层、岩溶、人为坑洞、放射性异常等。主要分布一套变质岩系和岩浆岩地层,变质岩岩性包括片岩、云母石英片岩、变质砂岩、千枚岩、片麻岩、混合片麻岩、大理岩、角闪岩等;岩浆岩岩性包括花岗岩、闪长岩和辉长岩等,构造岩类包括碎裂岩、糜棱岩、构造角砾岩、断层角砾、断层泥等。 秦岭山区的地下水主要为孔隙潜水、基岩裂隙水和岩溶裂隙水为主。孔隙潜水埋深3~20m;基岩裂隙水普遍发育,分为块状基岩裂隙水、层状基岩裂隙水及断层构造裂隙水,广泛分布于沿线基岩山区的裂隙、节理密集带及断层带中,含水层无明显界面,埋深和厚度不稳定,水量变化较大;岩溶裂隙水一般为层状基岩裂隙夹碳酸盐岩岩溶裂隙水,地下水赋存条件好,地下水量较为丰富,动态变化大,一般向侵蚀基准面排泄(河流)。秦岭山区的地下水整体而言,以弱富水为主,在断层带内、褶皱核部、侵入接触带、节理密集带及浅埋通过沟谷等地段为中等富水区;局部沿区域断裂、岩溶现象发育地段为强富水区。 3、主要技术指标 (1)客运专线主要技术标准 铁路等级:客运专线。 正线数目:双线。

隧道施工安全风险评估报告书终审稿)

隧道施工安全风险评估 报告书 文稿归稿存档编号:[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-

隧道施工安全风险评估报告书【最新资料,WORD文档,可编辑修改】 目录

隧道施工安全风险评估报告书 一、编制依据 1、《湖北省谷城至竹溪高速公路一期土建工程施工招标文件》、《谷城至竹溪高速公路两阶段施工图设计》、湖北省谷竹高速公路GZTJ-34合同段《实施性施工组织设计》,施工图纸及技术规范。 2、《关于开展公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估试行工作的通知(交质监发[2011]217号)》、《关于开展谷竹高速公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估工作的通知》文件。 3、交通部颁发的《公路工程国内招标文件范本(2009年版)》、《标准施工招标文件(2007年版)》、现行《公路工程技术标准》、现行《公路隧道施工技术规范》、现行《公路工程施工安全技术规程》等相关规范。 4、现行《公路施工手册》、现行《工程建设标准强制性条文-公路工程部分》。 5、现场踏勘调查、搜集的实地资料。 6、我单位在类似工程中的施工经验和相关工程的技术总结、功法成果等。 7、依据以上文件、规范、标准及工程实地勘探情况,结合我公司现有的技术装备、施工能力、管理水平,以及多年从事复杂地形地质条件山岭隧道的丰富经验,并针对本工程施工特点,以“保质量、保安全、保工期、创精品”为目标,编制本施工安全风险评估报告。 二、隧道工程概况

1、工程概述 湖北省谷城至竹溪高速公路GZTJ34合同段位于十堰市竹溪县,三座隧道分别为牛头山隧道、宴家隧道、关垭子隧道。三座隧道在本合同段相对集中,牛头山隧道与宴家隧道中间相隔80米,宴家隧道与关垭子隧道中间相隔150米,关垭子隧道出口位陕西省安康市平利县。其中牛头山隧道、宴家隧道左右线平面间距15~25米,为小间距隧道,牛头山隧道起讫桩号为K226+072~ K226+638,长565米,最大埋深91米;宴家隧道起讫桩号为K226+712~ K227+797,长1085米,最大埋深134米;关垭子隧道平面间距25米,起讫桩号为K227+945~K229+573,长1628米,最大埋深170米。关垭子隧道进洞口所在斜坡坡角26°,坡向为98~112°,岩层产状112°∠48°,坡向和岩层倾向组合关系为顺向坡,边坡较不稳定,洞口仰坡岩层为粉质粘土、强~弱风化片岩,成洞条件较差,对边坡稳定不利,易发生失稳、崩塌现象。 2、主要技术标准 公路等级:四车道高速公路 设计荷载:公路—Ⅰ级 设计速度:80km/h 路基宽度:整体式路基宽24.5m,分离式路基宽12.25m 隧道净宽:10.25m 隧道净高:5.0m 设计洪水频率:路基、大、中、小桥及涵洞均为1/100 三、工程地质、水文、气象 1、地形地貌

信息系统安全风险评估方案报告

项目名称: XXX风险评估报告被评估公司单位: XXX有限公司 参与评估部门:XXXX委员会 一、风险评估项目概述 1.1 工程项目概况 1.1.1 建设项目基本信息

1.2 风险评估实施单位基本情况 二、风险评估活动概述 2.1 风险评估工作组织管理 描述本次风险评估工作的组织体系(含评估人员构成)、工作原则和采取的保密措施。 2.2 风险评估工作过程 本次评估供耗时2天,采取抽样的的方式结合现场的评估,涉及了公司所有部门及所有的产品,已经包括了位于公司地址位置的相关产品。 2.3 依据的技术标准及相关法规文件

2.4 保障与限制条件 需要被评估单位提供的文档、工作条件和配合人员等必要条件,以及可能的限制条件。 三、评估对象 3.1 评估对象构成与定级 3.1.1 网络结构 根据提供的网络拓扑图,进行结构化的审核。 3.1.2 业务应用 本公司涉及的数据中心运营及服务活动。 3.1.3 子系统构成及定级 N/A

3.2 评估对象等级保护措施 按照工程项目安全域划分和保护等级的定级情况,分别描述不同保护等级保护范围内的子系统各自所采取的安全保护措施,以及等级保护的测评结果。 根据需要,以下子目录按照子系统重复。 3.2.1XX子系统的等级保护措施 根据等级测评结果,XX子系统的等级保护管理措施情况见附表一。 根据等级测评结果,XX子系统的等级保护技术措施情况见附表二。 四、资产识别与分析 4.1 资产类型与赋值 4.1.1资产类型 按照评估对象的构成,分类描述评估对象的资产构成。详细的资产分类与赋值,以附件形式附在评估报告后面,见附件3《资产类型与赋值表》。 4.1.2资产赋值 填写《资产赋值表》。

桥梁与隧道工程施工安全风险评估报告

十堰至天水国家高速公路甘肃段徽县(大石碑)至天水公路十天高速ST13合同段 桥梁和隧道工程 施工安全风险 评估报告 河北燕峰路桥建设集团有限公司 十天高速ST13标项目经理部

概述 此次公路桥梁与隧道安全施工的风险评估根据十天高速项目办和驻地办的要求,由十天高速13标项目部组织,并负责收集、整理、提供资料,由13标项目部参加评估人员参与,共同完成了本项目的桥梁和隧道工程施工安全风险评估。通过评估小组成员的认真讨论、听取项目部评估领导意见,先对项目桥梁和隧道工程施工风险源进行识别,然后对各种风险发生的概率大小与风险损失大小进行了分析,确定了风险等级,根据风险等级大小制定了相应风险施工控制措施,最后得出项目公路桥梁与隧道安全施工的风险评估总结,并依据《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南(试行)》进行编辑,特制定了本项目公路桥梁与隧道安全施工的风险评估报告。

目录 1编制依据 (4) 2工程概况 (4) 3工程地质和水文地质特征 (4) 3.1地质资料 (4) 3.2气象资料 (5) 4项目安全风险评估过程与方法 (5) 4.1风险源的识别 (6) 4.2风险发生概率与损失的评估 (12) 4.3风险等级的确定 (15) 4.4风险的应对措施 (17) 4.4.1高度风险源应对措施 (17) 4.4.2一般风险源的控制措施 (31) 5项目公路桥梁与隧道安全风险评估总结 (28)

1编制依据 《十天高速公路ST13合同段两阶段施工图设计》以及招投标文件。 国家和交通部现行有关标准、规范、导则、规程、办法等,主要有: (1)《公路工程施工安全技术规程》(JTJ076-95)中华人民共和国交通运输部; (2)《高速公路交通安全设计及施工技术规范》(JTGD81-2006)中华人民共和国交通运输部; (3)《建设工程安全生产管理条例》(中华人民共和国国务院令第393 号)中华人民共和国建设部。 (4)《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南(试行)》 2工程概况 ST13合同段起讫桩号为YK618+781~K625+100,全长6.319公里。挖方32525.4m3,填方197106.7m3;大桥1089m/3座,中桥223.85m/3座,涵洞38.5m/2座;中长隧道829m/1座,长大隧道3113m/2座,依次为金沙寺隧道2007米、何坪隧道829米、石峡隧道1106米。合同造价共计4.66亿。3工程地质和水文地质特征 3.1地质资料 桥梁:桥址区地层岩性较为简单,主要为:第四系(Q)坡积及崩坡积碎石土、冲洪积碎石土等。坡积碎石土主要分布于峡河两侧的坡岸及坡顶,主要为基岩全风化后坡积形成,含少量砾石,一般干燥,较松散~稍密,厚度不均匀。崩坡积碎石主要分布于峡河河道两侧坡岸坡脚,为两侧基岩受风化、卸荷作用形成,主

相关文档
最新文档