张飞、李逵形象塑造比较

张飞、李逵形象塑造比较

内容摘要：《三国》和《水浒》是经典名著，张飞和李逵是著名人物。作为配角人物，他们表现出了自己的独特个性。“半莽”与“全莽”是对他们的准确概括。理想追求的不同，出身境地的差异导致了他们性格的巨大反差。张飞，一个英雄；李逵，一个莽汉！

关键词：配角；差异；原因；形象塑造

作为中国文学史上第一部长篇历史小说，第一部可供案头阅读的长篇小说，《三国演义》在中国文学史上具有举足轻重的地位，它是我国历史小说创作的楷模，为历史小说的出现提供了典范。“老不读《三国》”，因为《三国演义》讲了太多的谋略斗争，国与国之间、人与人之间，因为谋略而精彩，因为谋略而灿烂，——可以说，《三国演义》讲得就是三国之间军事和外交的斗争，因此，对人物的塑造就稍显欠缺，除了几个标志性的人物，比如曹操、关羽和诸葛亮，其余的人物性格单一形象单薄，例如名将张飞，大家都对他深表钦佩，然而我们除了想到他的勇猛之外，似乎没有其他印象，——这不能不说是种缺憾。

《水浒传》是第一部完整描写农民起义全过程的长篇章回体小说，它开创了英雄传奇小说的样式，对后世小说创作产生了重大影响，成为英雄传奇小说的典范作品，对历史演义小说、公案侠义小说、世情小说都具有直接和间接的影响。《水浒传》的最大价值，

在于它描写了农民革命中许多具有反抗精神、崇高品质和鲜明个性的光辉形象。在这些起义英雄中，李逵是最突出的代表。读者对李逵的为人，无不拍案叫绝，认为他快人快语、快人快事，粗鲁而不失可爱，天真而尽显妩媚。他象一匹野马，生于旷野，长于荒漠，不乏长途驰骋之力，又因为野性十足，虽然时有小功劳入账，却也是麻烦不断，小错一堆。那么，李逵的真实面目又是什么样呢？

一两个配角

《三国演义》是政治和外交斗争的舞台：魏蜀吴，曹刘孙，取州郡，占地盘，你杀来，我抢去，忙的不可开交；众英雄纷纷登场：斩黄巾英雄首立功，破关兵三英战吕布，报父仇曹操兴师，曹孟德大战吕布，眼花缭乱；一个个名字熠熠生辉，关羽、张辽、吕布、孙坚，不可计数。然而我们细细读去，却惊讶地发现有关张飞的文字少得可怜。

张飞，《三国志》说他“字益德，涿郡人也”①，《三国演义》中说他自称“某姓张，名飞，字翼德。世居涿郡，颇有庄田，卖酒屠猪，专好结交天下豪杰”②。《三国演义》有关他的文字记录如下：桃园三结义，英雄首立功，张翼德怒鞭督邮，三英战吕布，北海救孔融，吕布夜袭徐州，煮酒论英雄，关张共擒王刘二将，皇叔败走投袁绍，古城会，玄德荆州依刘表，三顾茅庐，烧博望坡，烧新野，大闹长坂坡，战赤壁，取零陵，义释严颜，智取瓦口隘，急兄仇张飞遇害。

作为西蜀五虎上将第二位的张飞，既没有关羽过五关斩六将、

单刀赴会和水淹七军的辉煌战绩，又没有赵子龙长坂坡单骑救主力斩五将的绝世勇力，还没有马超逼迫曹操割须弃袍的赫赫战功，甚至比不上计夺天荡山刀劈夏侯渊的老将黄忠，除去大闹长坂坡、义释严颜、智取瓦口隘这三件完全由张三爷独立操刀完成的战绩，哪一件不是被人指挥？这样的张飞难道会是主角？

李逵是沂水县百丈村人氏，乡中都叫他做李铁牛，因为打死了人，流落江州，做了戴宗手下的小牢子。他是一个彪形黑大汉，满嘴赤黄胡须，性格粗鲁，好赤膊上阵，善使两把板斧，火杂杂的抡着只顾杀人，本身有一个异名，唤作黑旋风。在浔阳楼，因为向酒家借钱作闹，遇到宋江，倾心下拜；宋江给了银子，又去赌钱，赌输了就抢别人的东西，亏得宋江救助；因为争鱼，斗过浪里白条张顺；宋江智取无为军，捉住了黄文炳，由他来零割了；上山之后，回乡接取母亲，遇见剪径的假李逵李鬼，杀了那厮，接到老母，回来时背到沂岭，却被老虎吃了，他一时发怒，杀掉了四只老虎；三打祝家庄，先错疑宋江自讨扈三娘，又误杀了扈太公一门老小；请朱仝上山时，又劈死了小衙内；因为不忿，高唐州打死了殷天锡；搬取公孙胜时，斧劈过罗真人，致使深陷蓟州；大名府赚取卢俊义，扮过哑道童；更误杀过前来投奔山泊的韩伯龙；因为顾全兄弟之义探望宋江反被宋江以慢性药酒鸩杀。

李逵的一生是懵懂的，他没有什么明确的奋斗目标，一生追求兄弟义气，只要大碗喝酒大块吃肉大秤分金银，他就满足，即使他经常挂在嘴边的“便造反，怕怎地！晁盖哥哥便做了大皇帝，宋江

哥哥便做了小皇帝；吴先生做个丞相，公孙道士便做个国师；我们都做个将军；杀去东京，夺了鸟位，在那里快活，却不好？不强似在这鸟水泊里？”③也仅是遥远的梦想。他的一生，其实一直在别人的领导和指挥下，仅有的一次沂水县搬取老母，老母亲又被老虎吞吃，可以说，他的一生都被别人支配。——这样的李逵，又怎能成为主角?

张飞和李逵都是小说中的重要人物，然而因为作者叙述的重点并不在他们身上，所以只能作为配角出现，但是，他们的鲜明个性却使得他们的形象光芒四射，千百年来深受读者的喜爱。

二半莽与全莽

张飞，“字益德，涿郡人也”④。他在《三国演义》中的事迹首推长坂坡一战。

关于长坂坡一战，《三国演义》记录如下：

张飞那里肯听，引二十骑，至长坂桥。见桥东有一带树木，飞生一计，教所从二十余骑，都砍下树枝，拴在马尾上，在树林里往来驰骋，冲起尘土，以为疑兵。飞却亲自横矛立马于桥上，向西而望。⑤

当时的情况呢？“刘备引十数万百姓、三千余军马，一程程挨着往江陵进发”⑥。曹操方面呢？攻取荆州之前，曹操传令起大兵五十万，分做五队，又令许褚引兵三千为先锋。取得荆州之后的兵力，按诸葛亮的算法，又得荆州军二、三十万，全部军力应在70—80万之间；按曹操的清点，马步水军共八十三万。军力对比3000︰

830000，形势是千钧一发万分危急。张飞引二十骑据水断桥，需要多么大的的勇气？而就是在这万分危急之时，张飞还能心“生一计，教所从二十余骑，都砍下树枝，拴在马尾上，在树林里往来驰骋，冲起尘土，以为疑兵”，这是一个莽夫？绝不是，这是名将所为！仅此一计，就足以媲美兵法名家！那么，张飞这样做的依据是什么？依据有四：一是对曹军统帅曹操性格的准确判断：善谋而多疑；二是对自己武艺的准确估计：万人之敌，当世虎臣，百万军中取上将首级如探囊取物；三是对战场形势的准确判断，知道曹操在胜券在握的时候不会孤注一掷；四是对曹军将士心理的准确定位，知道在惨败博望坡再败新野城之后，曹军人人心存狐疑谁也不敢突前。所以，张飞才巧用智谋，大胆用兵，结果曹军诸军众将一起向西奔走，弃枪落盔者，不计其数，人如潮涌，马似山崩，自相践踏。套用曹操赞扬于禁的话，“将军在匆忙之中……使反败为胜，虽古之名将，何以加兹”⑦，张飞得此誉并不为过！

然而张飞毕竟还是张飞，灵光一现的大智慧在他身上并不多见，除了堪称大智慧的义释严颜和智取瓦口隘，前者让“凡到之处……尽皆归顺，并不曾厮杀一场”⑧，后者让河北名将张郃所部三万只剩下十余人；张翼德怒鞭督邮、古城会、急兄仇张飞遇害等更多的事例则表现了他的鲁莽：怒鞭督邮让刘备弃官归乡为朝廷缉拿，古城会时如果不是二哥关羽武艺高明险些就成了枪下之鬼，张飞遇害更让本就处境艰难的蜀汉政权雪上加霜。即便是堪称杰作的长坂坡一战也因心思不够缜密差点功亏一篑，如果不是关羽借来的

一万军马路上突然杀出，那么整个三国的局势必将大变，不要奢望什么三国鼎立，应该是一统华夏海内升平了。因此张飞只能算作“莽”，因为他的确莽撞；只不过这个“莽”应该是“半莽”，因为他也有灵光一现式的大智慧。

李逵就不一样了，他也“莽”，而且是“全莽”，什么谋定而后动、三思而行可和他一点也不沾边。第三十八回《及时雨会神行太保黑旋风斗浪里白条》是李逵的第一次亮相，宋江想要两尾活鱼做鱼辣汤吃，李逵自告奋勇，跳起来说，自己去讨要两尾活鱼为哥哥做汤。渔人回答说：渔牙主人不到，不敢开舱。李逵怎么做的呢？“便跳上一只船去……只顾便把竹笆篾一拨……将那一舱活鱼都

走了。李逵又跳过那边船上去拔那竹篾，那七八十渔人都奔上船，把竹篙来打李逵。李逵大怒，焦躁起来……李逵忿怒，赤条条的拿两截折竹篙，上岸来赶打行贩，都乱纷纷的挑了担走”⑨。明明是去讨活鱼，却讨出了一出鸡飞狗跳；明明是自己不懂船中之事，还要“大怒、忿怒”，甚至追打渔人行贩，天下有这样的理？接下来的事更是荒唐：当张顺赶来喝问你要打谁时，李逵是“也不回话，抡过竹篙，却望那人便打”⑩，在陆上的张顺自然不是李逵对手，被痛打一通，挣扎不得，幸亏李逵被一人劈腰抱住一人帮住手，不然的话，浪里白条不知要多挨多少老拳！张顺呢？吃了亏，自然要找回场面，就撑着渔船赶来大声叫骂。李逵当然不服：陆上打不过我，水上又如何？还不是再吃我老拳一通！傲然跳上船去，却忘了水性并不甚高，结果是被张顺“在水里揪住，浸得眼白，又提起来，

又纳下去，何止淹了数十遭”○11。亏得宋江有张横所捎书信，不然真不知李逵性命如何，若是就此淹死，一百零八将岂不少了一员？——明明是去讨活鱼，却讨出了一出鸡飞狗跳，多么鲁莽的李逵！明明是自己不懂船中之事，还要“大怒”，还要“忿怒”，甚至追打渔人行贩，多么蛮横的李逵！明明有错在先，主人过问，又要拔拳相向，多么蛮横的李逵！明知自己水性不好，被张顺骂了几句，就愤然上船，差点淹死，多么鲁莽的李逵！

第一次亮相时的李逵，就给人以鲁莽的印象，可以说“鲁莽”这个词就是李逵性格的准确概括，在以后的内容中，鲁莽的性格更是被李逵表现得淋漓尽致：江州劫法场过程中不分青红皂白地乱杀一气，枉杀了不知多少无辜百姓；沂水县接取老母，“背了娘，拿了朴刀，出门望小路里便走”○12，路上需要什么他根本没有考虑，结果老母亲被大虫给吃了；曹太公庄上只顾开怀畅饮，被灌得酩酊大醉，给一条绳索绑了，不是朱富、朱贵兄弟巧计搭救，早丢了性命；三打祝家庄，宋江命人把扈三娘押往梁山泊，他以为宋江要留作小老婆，杀得手顺，闯入扈家庄，杀了扈太公一家老幼，烧了庄园,——亏得扈三娘顾全大局，没找李逵麻烦，否则又是一场厮杀；高唐州打死殷天锡，独身逃去，全不顾柴进一家老小，害得柴进差点死于牢狱；二仙山取公孙胜，斧劈罗真人，被困蓟州，身陷囹圄；听得刘太公说宋江夺去女儿，砍倒杏黄旗，扯碎“替天行道”，抢上堂来，径奔宋江，亏得五虎将拦住……细细历数李逵在小说中的表现，读者怎不慨叹：真是莽汉！

张飞和李逵两个人物有相同之处，性格中都有鲁莽的成分。不可否认，张飞是鲁莽的，然而鲁莽之间时有智慧显现，属于粗中有细；李逵则不同，他的一生完全是鲁莽的，鲁莽亮相，鲁莽行事，最终懵懂死去。所以，真要对两个形象做一概括，“半莽与全莽”最准确不过了。

三理想追求与出身境地

张飞与李逵在小说中的表现如此精彩，他们的性格差距又是如此之大，那么是什么导致了人物之间如此巨大的性格反差呢？

理想追求的不同是他们性格差异的主要原因。

张飞的理想是“救危济困，上报国家，下安黎庶”○13，从他和刘备的对话可以看出，他不是一个甘于平庸的人，不然就不会有“吾颇有资财，当招募乡勇，与公同举大事”○14的说法，这句话恰好说明张飞是早有准备早有打算，只不过是没碰上心仪的英雄；同时，张飞为了理想始终如一，即使是徐州城破兄弟分散生死未知，他宁肯蛰居古城也不肯投降曹操，而且他还在招军买马积草屯粮，为的什么，还是为了他的理想；长坂坡一战，他率领二十骑据桥断后，难道他不知道凶险至极，可他还是义无反顾，为什么，为了理想！

李逵呢？一生懵懂，随波逐流。遇见宋江之前，“因为打死了人，逃走出来，虽遇赦宥，流落在此江州，不曾还乡”○15,宋江送他十两银子，他又连忙去赌，输个精光，却又赖账，打了众人，又要宋江出银子解决争端，——他在江州忙什么？戴宗说只是贪酒好赌！劫了江州法场，众英雄同归梁山泊，声势浩大，军威赫赫，两

败童贯，三败高俅，声望直达顶点，可是一道招安诏书，众英雄居然束手归降，经常把“杀上东京，夺了鸟位”挂在嘴边的李逵又做了什么?一样的束手归降！这以后，破大辽，平田虎，灭王庆，征方腊，只落得英雄星落十去其八，李逵又在做什么？一样的东征西杀，一样的南征北战！衣锦还乡了，官居润州都统制，直到宋江说朝廷赐死，才又重提招军买马再上梁山泊。他的理想在哪里？大约只是“快活”罢！所以，李逵的一生是懵懂的，他并不知道自己要追求什么，因此只能随波逐流了。

出身境地的不同也是导致他们性格差异的重要原因。

张飞，“世居涿郡，颇有庄田，卖酒屠猪，专好结交天下豪杰”，“颇有资财”，“在桃园中，备下乌牛白马祭礼等项”,“祭罢天地，复宰牛设酒，聚乡中勇士，得三百余人，就桃园中痛饮一醉”○16。小说中交代张飞出身的就此一处。但我们从文字中就可看出，张飞的家境相当富裕，而且有可能是巨富，两个“颇有”足以说明，“宰牛设酒”“三百余人，就桃园中痛饮一醉”也足以佐证。出身于这样的豪富之家的张飞，要说他没读过书，只能是笑谈，说他读书无成才符合现实。正因为他读过书，而且读过不少的书，所以他才能够在众人之中选中刘备，他坚信刘备能够帮他实现理想，于是散尽资财倾囊相助并且一生追随始终不渝；同时也是由于读书无成，才让他的性格中具备了鲁莽的一面，两方面相辅相成，共同造就了“半莽”的张飞。

李逵呢？打杀了人就十余年不敢回家，宋江同样杀了阎婆惜，

知县只是开了一个海捕文书，并不曾让宋清披枷带锁，李逵家境一定艰难！李逵的大哥，“只是在人家做长工，止博得些饭食吃”，李逵家境一定艰难！仅仅为了三千赏钱，大哥李达竟“奔来财主家报了”，并且领了十余个庄客，飞也似的赶回家中看，为了区区三千赏钱就捉拿兄弟，李逵家境一定艰难！贫苦农民的出身决定了李逵的性格，目不识丁的现状造就了李逵的“全莽”，李逵的优点来自农民，身上的缺点也来自农民，纯朴包含着无知，坦率又近乎莽撞，加上不知节制的好杀。这一切，注定李逵是一个争议人物！

理想追求的不同导致了性格的不同，出身境地的不同又加深了性格的差异。张飞，李逵，不同的理想，不同的出身，导致了他们差异巨大的性格。

四结语

作为古典名著中的著名人物，张飞和李逵身上有着太多的谜，这就需要我们走进文本，深入阅读，细细揣摩，反复思考。相信在不久的将来我们一定能还张飞、李逵们一个真实的面目。

注释：

①④陈寿撰，裴松之著：《三国志》，中华书局，2007年版，第454页，第454-455页。

②⑤⑥⑦⑧○13○14○15罗贯中著：《三国演义》，四川美术出版社，2002年版，第2页，第157-158页，第157页，第65页，第242页，第2页，第2页，第2—3页。

③⑨⑩○11○12○16施耐庵著：《水浒全传》，四川美术出版社，2002年版，第240页，第217—218页，第218页，第218—219页，第249页，第214页。

参考文献：

1.陈寿撰，裴松之著：《三国志》，中华书局，2007年版。

2.罗贯中著：《三国演义》，四川美术出版社，2002年版。

3.施耐庵著：《水浒全传》，四川美术出版社，2002年版。