北京大学潘剑锋教授做客法学院谈司法考试的现状与未来兼谈如何准备司法考试

北京大学潘剑锋教授做客法学院谈司法考试的现状与未来兼谈如何准备司法考试

刘敏教授：潘剑锋教授是我国著名的民事诉讼法学家，国家司法考试命题尤其是他的专业是民事诉讼法，他对司法考试有比较深的研究，在国内学者里面研究司法考试的老师不是太多，但潘教授我们请过来，今天讲的是，这个还是一个方法论的内容，这样的一个话题叫作“司法考试的现状与未来”，兼谈如何准备司法考试，这里的同学我看有本科生，让我们的潘教授来讲一下这个话题，我们这样安排一下，先由我们的潘教授来讲一个半小时，剩下的半个小时由我们的同学们来提问。

潘教授：首先呢要谢谢我们的李浩教授和刘敏教授邀请我到南师大和在坐的诸位同学就司法考试的相关问题进行共同讨论和研究，南师大我的第二次来办讲座，所以感觉特别的亲切，也希望在今后的两个小时我们很愉快的轻松的渡过。今天的这个话题呢虽然比较大，但是问题还是比较具体的，具体呢我们今天的一个交流呢有五个方面的内容：一个就是简单的介绍一下我们国家司法考试的相关情况，第二个我们就谈谈如何认识司法考试，第三个我们谈一下司法考试我们现在所面临的问题，第四个我们谈一下司法考试的发展趋势，第五个给大家交流一下如何准备司法考试。大家可能对最后一个话题比较感兴趣。刚才和我们刘敏院长交流的时候如果以后有机会我还会来就最后一个话题和大家做更细致的交流。讲座时间就上述五个问题可能有一个半小时。

先谈第一个问题，就是司法考试的基本情况。在座的各位都是法科院系的同学，可能对我们国家司法考试已经有比较多的理解那么我们国家司法考试呢正式开始呢实际上是从2000年开始，之前呢它的前身呢应该是包括三个考试，律考、法官考试、检察官考试。律考呢大家相对比较熟悉，就是从1986年开始，每两年举行一次，从92年之后，93年、94年一直到2000年是每年举行一次，这是律考。那么法官考试和检察官考试大家可能就不那么熟悉了，为什么不那么熟悉了呢，其中一个重要的原因是这是系统内部考试,就是在在九十年代中期，具体来讲呢法院是在94年、96年以及98年，检察院呢正好是在95年、97年、99年举行过三

次的法官和检察官考试。所谓它的内部考试指的是只针对已经进入法院或者检察院的相关的干部并没有取得法官和检察官资格的干部来进行的，而不是针对全社会，这跟律师考试是有比较大的差别的。那么在上个世纪末呢，法院、检察院、司法部在政法委的指导下就开始议论搞国家统一司法考试，在01年就通过了相关的规定，02年就开始相关的考试，以后每年就举行一次，所不同的是02年它是在当年的3月份，后来都是在每年的9月份的第三周的礼拜六，礼拜天，我们司法考试就是这样的一个过程。随着我们国家社会经济形势的发展及法学教育的发展，司法考试的影响力他也在不断的扩大，这个有若关方面的表现，其中报考人数从总的趋势上来看它是在增多的，说逐年增多是不合适的，因为第一年司法考试人数是比较多的，超过了31万，为什么呢？当时是允许大专，法律大专的毕业生参加司法考试，所以当时人数是比较多的，那从03年之后呢改为本科才可以参加司法考试，大专的毕业生参加司法考试只允许在少部分的地区，西部的一些贫困县，所以人数在03年马上就降了下来，18万多，然后就是逐年增加，大家知道今年是多少万人么？42万。去年是36万，前几年有三十多万，20多万等等，这是报考的人数，当然，还有一个数字大家可能很关心，就是通过率，咱们在这说只是从研讨的角度来说，不是权威的数字，但是基本是靠谱的，大家感觉通过率高不高？还不高啊，这好像和社会上的反响不大一样啊，最近三年都超过了20%，之前呢最低的一年不到10%，就是03年，将近8%，通常的年份，百分之十一点几，百分之十四点几，百分之十八点几，最近几年呢都超过了20%，这是一个很大的比例，所以最近几年在和学生交流的过程中，当然一个是从客观实际出发，一定要抓紧去参加司法考试，这句话今天同样是适用的，你不要问为什么，社会上经常在传两个阶段会如何如何难，那有个标志，主要的法律类报刊开始大张旗鼓的报道那种模式时它才有可能出台，如果没有的话是不可能出台的，这我可以很负责任的跟大家说，因为我们参加相关的项目的方案都在那儿，里面也有谈到相关的模式，那个风就是就是这么吹出来的，但是我刚才说的那个话已经说得很清楚了，所以我们大四的学生和法律硕士、法学硕士，但你一定要抓紧这个机会，但潘老师你是不是说以后肯定就会

更难啊，如果从趋势上来讲，肯定是更难，我说的是总的趋势，呆会我还会说是为什么。但是最近这两年会不会是这样，不，肯定不是这样，所以有机会大家一定要抓住。最近一些年是参加司法考试很好的机会，这就是我们目前的这样的一个状态，

今年司法考试的阅卷已经结束，成绩在十一月底就会公布，总的形势呢应该和去年差不多，这样的基本情况大家有个了解，我的意思是司法考试目前的两年的形势是比较好的，大家一定是要抓住这个机会，将来会如何变化呢不好说，这是我们谈得第一个问题很简单。

第二个问题呢就如何认识司法考试，这个问题大家要有一个很清楚的认识，这和后面讲我们如何准备司法考试，如何看书以及要不要参加所谓的培训班都是有关系的，那司法考试是个什么考试，大家都很清楚，它是个法律职业资格考试，那换句话说，目前在我们国家如果你没有取得司法考试的资格，你就不能够很正当的从事法律职业，这样的制度在世界各国或者主要的国家陆续都有进行，像大陆法系国家德国，日本，意大利等国它们都有司法考试，英美国家没有统一的司法考试，但是他们有律师考试，他们的法官和检察官最主要是法官是从律师中产生，它是那样的一种形态，那么在这么一些国家里头，司法考试除了是法律人从事法律职业这么一个资格考试之外，普遍地在这些国家形成了一个共识，司法考试是选拔精英的考试，我自己研究这个呢，我同样也认为它是精英的选拔考试，是选拔精英，选拔很优秀的人才，我一般发表观点很少挨骂的，但是发表这个观点是唯一挨骂的，有一些网民，估计也是参加司法考试没有通过的一些考生，他大致意思就是说，你不要从事这个职业了，站着说话不腰疼，我们还靠这个吃饭呢，你意思说要选拔精英，及格率还要低，其实我们百分之二十几的及格率还是相当的高的，德国不到7%，意大利8%。日本的情况现在有一些变化，大家了解不了解，日本进行司法考试是从1949年开始的，一直推行到2005年，2005年之后呢这种模式有一定的变化，原来司法考试在报考资格上没有限制的，没有大学资格的限制，但从2005年之后呢它就开始两条腿走路，什么形式呢，它从2003年开始进行法科大学院制度，日本人做事很认真，很有计划性，反映到司法制度的改革上，99年的7月一号，到2000年的7

月30号，是日本战后第三次司法改革，省议会来论证第三次司法改革的相关议题的这么一个年限，用了一年的时间专门成立了一具组织，由国会专门播一笔的款项，来设计日本战后第三次司法改革，在这个改革制度中，其中一项主涉及到司法考试，主体上的想法是想比较快的增加法朝人口，律师、法官和检察官叫作法三朝，它一直觉得社会形势的发展啊，他的法朝人口太少，不够用，它想要迅速的提高，日本的法朝人口是比较少的，中国的法官大概是有23万多（据最高法院的统计），最近的数字我没有，我呆的时候大概是2000年，2980人，不到3000人。每年大概增加30人，二战之后每年的绝对数就是这么缓慢的增加，日本的法官待遇是很高的，日本每年公布的收入第一位的就是最高裁判所的所长，了解这些背景才了解为什么是这么个精英化的考试，为什么考试要那么难，后来他知道了这案子多，法官少，在日本期间我也见到一些法官，这些法官呢一个个很精神，但头发呢都白了，为什么呢，就是用脑太多，他们也就是50岁左右，待遇很高，他通过司法考试，进入研究所，就可以拿一般的大学毕业生的薪水，叫津贴，在司法研究所，还没有去任职，任职的时候一般是同龄的公务员的两倍，这是最初级的，越到上面工资越高，所以吸引力很强，所以日本就想比较快的提高法朝人口的绝对数，但是它每年考试又比较严格，01年之前呢，每年有3万人报考，1000人左右通过，也就百分之三点几，很稳定的，若干年都是这样，通过岁数平均是27岁多，将近28岁，参加司法考试平均的次数是3.2次，2000年进行这样的一个论证，2003年设立法科大学院，中国如果想提高法朝人口，就是现在的方法，提高司法考试通过率，通过率高了，人就多了，日本人不这么想，他们认为比例一提高，人数变多，而别的措施不变的话，水平会下降，所以他要采取措施使水平保持，所以设立法科大学院使他们获得更多的培训，03年第一批法科大学院开始招生，招的学生都是大学本科以上毕业，两类人入法科大学院，法学本科去学习两年，非法学本科进去学习3年可以参加司法考试，日本讨论这些东西很快会在网络上公布，当时我都替日本上着急，既然认为这个措施可以实施为什么不从01年开始招生，或者02年就开始改呢，我也请教过他们的教授，他们的教授说要进行宣传，让大家都能接受，

让相关的院校配备相关的老师，配备相关的设备，所以它从03年才开始的，所以我说它很有规划啊，03年开始招生，05年就有第一批的毕业生，06年很完整的一届就毕业了，现在看来也很快，当时就替他们着急，但他们办得很好，通过两年或者三年的学习，司法考试的通过比例大幅度的提高，让大家了解一下整个制度的变迁，如何保证社会的稳定的，防止造成比较大的动荡，05年开始考，原来的那个制度同样实施，双方的卷子不一样，原来的制度推行五年消亡，从2010年开始都要经过法科大学院，法科大学院毕业之后的通过率有30百分之三十几，由百分之三点几一下子到这么一个数字，05年到一千八百人，最近三年都接近三千，这个制度有一定的稳定性，但我07年我去日本的时候，他们又在总结经验，出了问题，大家对日本的制度可能也有点了解，日本本来由初试和复试，通过这百分之三点几的人要去司法研究所进行培训，98年之前培训都是2年，99年开始培训就是一年半，由法官、检察官和高级律师来讲课，另外还聘请一些大学的教授来讲一引起理论课程，课程的学习大概需要一年时间，还有半年就是到所谓的实务部门进行实习，最早是两年，后来是一年半，完了之后，这些人就顺利的毕业，最后还要进行一次面视，1000人大大概能过990人，可能有10个人当期没有毕业，没有毕业或者是当时面视的时候身体不好，或者是家里出了重大的变故，或者是很个别的他考完司法考试之后他不想从事法律职业了，这10个人一个月或两个月以后补考一下就过去了，也就是他没有遗留问题，而现在的这个模式没有能够很好的解决这个问题，这些没有通过的人怎么办，津贴谁给，为什么会出现这个问题，我认为这就支持了我的观点，司法考试是个选拔考试，选拔的精英人才。我有一个观点，可能是比较错误的，提出来和大家一起讨论。我觉得在一个社会里头，精英人才是比较有限的，比如说，按自然的规律，聪明程度，勤奋程度等等，假设是5%到7%，像美国一样也是精英性的选拔，高等级法院的法官要比低等级法院的法官司的智商和经验要高一些的，所以我们在讲民诉的时候有时会和法院讨论我们的上诉制度低等法院的法官他有时候不福气，他凭什么改我的判决啊，他不就是我的上级法院么，他觉得我们国家低等法院的法官水平不低，高等法院的法官水平不高，法

律人才是精英人才，国家、社会就应该给他更多的回报，我自己写过之方面的文章《高薪制，公正和廉洁的保障》，真正实行高薪制了，司法考试肯定会更难，或者说会有更多优秀的人才来参加司法考试，如果法院和一般的公务员的水淮是一样的，凭什么比别人拿得更多，《法官法》1994年制定的时候，原来第十二条，有一个弹性的条款，很笼统的，法院法官的待遇应当适当的高于其它公务员，后来提交到人大常委会，被否了，如果法官做的事情别的公务员一样可以做得好的话，法官是没有权力拿得更多。司法考试作一个精英化的考试，有两方面，一方面涉及法律知识的考核，另一方面就是一定程度上可以测试出他的智商更高一些，在题目的表现上就是他的综合性和灵活性，在一道题里所涉及的该学科的内容更为综合，不是单一的一个知识点，而是三个、四个甚至五个，同时更为灵活一些，包括题目和选项之间的关系，所以要想参加并通过司法考试，必须对它有一个认识，它是一个法律职业考试，它是一个精英化的考试，它要求你掌握的很扎实很全面，对知识的把握上要越来越灵活地学会运用，它就是这样的一个过程。其实我们研究司法考试，我们每年都会跟踪网上相关的评论，我发现有些学生是很聪明的，比如说今年前三卷考完，民诉与仲裁制度里，没有怎么考仲裁，所以卷四大题是仲裁，附带说一下，我们两个老师在那侃，侃了两个半小时就把基本的结构给它定下来了，其实我们本来是想送分的，但是考试的结果很是不好，为什么，这也是要提醒大家注意的一点，你们整天在猜老师要考什么，老师也整天都在猜学生他们认为会考什么，我躲着点，今年是无意中躲着点，今年是无意中躲过去了，从仲裁协议一直到仲裁的撤销和不予执行，这整个过程我们把最主要的知识点考了一下，多数考生答得都很不理想，记信一点，如果绝大多数同学都答不好，而你答对了，司法考试通过的就是你，如果绝大多数同学都答好，而你答不好，那么掉下来的就是你，基本上就是这样一个道理。因为大家都答得很糟糕，我就不好明说什么了，大家知道评卷的时候，会相对比较宽松一些，在这样的一种情况下，你如果答得好，是什么结果，所以不要掉以轻心，这是第二个问题。

第三个问题就涉及司法考试中遇到的一些问题，现在讨论的都比较多，我们不知道我们

南师大通过的比例是多少，我听我们相关老师说法律硕士在这学三年，最后毕业的时候就能通过30%，这是一个很可喜的现象。但讲到这我附带就要说一下，为什么法律硕士比法学硕士考得还要好呢，我们命题的人不能让没有学过法律的人都考得不好，让没有学过法律的人都考得好，这就有问题了，然后我们要分析，解决这方面的问题，我个人研究的情况，其实通过的比例是差不多的，就比如说30万里头学过法律的是23万，最后通过率呢，是21%，没有学过法律的通过比例是22%，没有学过法律的竟然比没有学过法律的还高呢？不合理，确实是不合理。但仔细研究一下呢，它不合理的情况下有其合理的因素在里头，学过法律和没有学过法律是有差别的，学过法律和学过法律也是有差别的，在这个学校学过法律和那个学校学过法律差别是很大的，有得还大得不得了，甚至比学过和没有学过差别还大，一点没有夸张，我们现在全国有多少个法律院系，比较权威的数字到上个月651所，我去年搞那掉研报告的时候是626所，在校法学类的学生有多少人？76万人，硕士生8万人，博士生1万人。报考时都以拿到相关的学位证书为标准，所以没有学过法律的人里包括法律硕士，法律硕士参加司法考试凭得大学本科证书都不是法学，最起码不是小法学。形式上没有学过法律但实质上学过法律，这是一个因素。另一个因素，就我知道最小的法学系法学科的老师只有一个，一个能上五六门课。这些形式上学过法律但实际上水平不行的人去参加司法考试，而那些没有学法法律的是因为有那种水准才去报的，我如果没有那种水准我肯定就不报，而那些学过法律的人，我管他呢，我是学过法律的，我不报谁报啊，都去报了，这两个结果加到一起，出现这种结果就很正常。再一问题就是司法考试和公务员考试的关系问题，现在到法院和检察院中，除了参加司法考试，还要参加公务员考试，有时候还要参加它具体部门的考试，可不可以两考合一，我觉得是很值得研究的，司法部说很难协调，司法考试是全国统一考试，而公务员考试有时是地方考试，但是我很希望江苏能够推行。另外还涉及到大学的法学教育和司法考试是个什么关系，司法考试、法学教育、法律职业，司法考试是搭建法学教育和法律职业的一个桥梁，这和比喻就是一部分情况而言，所有的法学教育之后你都会从事法律职

业，不尽然，所以大学法学教育是通识教育还是个职业教育？但我认为法学教育是桥梁。三本院校真的是桥梁，就是法学排在400名或500名以后的院校。排在前五十位的可能主要培养硕士生博士生，300位以后的都差不多。北大每年都有曲阜师范学校考取的研究生，他们法学院的学生考研很厉害，我没有任何贬低他们的意思，每年都有，北大，清华，人大，政法大都有他们的学生，他们学校招生的特色就是这样，我们就是要把比较好的院校里头诉讼研究生玩命的考，分到三等院校以后，有的就是破釜沉舟，在那我只是一个毕业论文的事情了，他就跑到北大，人大，政法大听课去了，那花的成本是很大的，你想想看，他们是那样的一种毅力，并不是对所有的考生都是这样的，但是确确实实这个76万的学生651所院校，它培养出来的法科学生能是怎么样？这确确实实是一个问题，你如果在日本法科大学院，特别它帝国大学，东京大学，象东京大学，学生走路都跟别人不一样，东京大学它在日本的地位相当与中国的清华加北大，是没人跟它比津的，我们在国内总觉得什么早到亭啊，京都啊，神甫啊，庆音啊，好象跟它比离的不是很远，其实相差是比较大的，没有人跟它去争第一的，肯定谁都不敢和它争第一，所以它考试通过率高那是很正常的，这样的一种情况，我觉得这个问题呢他同样值得考虑就是司法考试，另外呢就是说这样一个资格考试跟这个法律职业的从业的这样一个关系，同样值得思考，我不知道大家怎么来看这个问题，就是通过司法考试，我从法院啊，检察院啊，也就去不了啊，有的也是一年他就不向社会公开招收一个啊等等，着确确实实是一大问题，是不是说你没有通过司法考试的资格，法院一律不收，现在没有这种制度，没有这种制度就会导致什么结果呢，就是有些情况，其实很槽糕，它跟我们各个学科是一样的，考试学它同样是一门学问，就比如我们教授，讲某种制度，讲当事人制度，讲管辖制度，或者什么制度的时候，他肯定不会就当事人制度他只讲当事人制度，他肯定会肯别的制度相联系，这样他才能够融会贯通，我想说明的是，制度呢它的发展不仅仅受制与该制度本身的制约，还受相关制度的制约，比如说我们现在司法考试，通过率百分之二十几，其实在我看来那是高的太多了，但是相关决策者认为太少了，他说西部缺法官，所以我就发

表了一个谬论，西部法官缺少应该司法考试买单吗？他即使要买也就买个白分之十也就不错了，它更多的是社会经济发展不平衡，是西部与东部待遇有极大的差别，如此而已，现在他们不考虑这些怎么办呢？本身这个通过司法考试的这个人啊，每年剩下计算下来，接近多少啊，三分之二，包括在律师部门的都是从事法律职业的，每年剩下三分之二多可怕啊，你很想去从事法律职业而被拒绝在法律职业门之外你是一种什么感觉，你那种悲伤的程度比没有通过司法考试还要痛，但是呢，你同时看到那些没有通过司法考试的人，进入了法律职业的相关领域，那有增加了你悲伤的程度，我们一直说我们要提高幸福指数，不能增加这种痛苦指数，但是它不断的让你痛苦，不断痛苦你最后产生一种什么呢？你就对社会不满，对社会不满呢就有一种反社会的这样一种情形，由反社会情形表现出来呢就是造成社会不稳定，不利于和谐社会的发展，它就是这么一个关系，很正常的，但是一些即得利益者呢，他就跨过这个之后，他就一方面在那叫，说断党断党，他另一方面有禁了这些人才，禁了这些人才怎么办，他们没有法官资格，首先是因为他们没有通过司法考试，没有这个资格，而他赶快要解决啊，现在有很多问题要解决了，怎么解决？现在西部有个试点，司法考试试点，大家可能没听说吧，着是很不合理的，但是这个东西人家在做我们不好以坚决的态度去批评他，但是对绝大部分考生的司法考试的考生是很不合理的，他其实参加试点考试的人其实不是所有的试点考试的成员，或者说符合司法考试报考人员条件的，最重要的是已经进入了法律职业部门，具体来讲就是进入了法院检查院等，但是又没取得司法考试资格的人，着多么不公平啊，他本身是说我们人手少，他把你弄进来了，后来又说这些人没有资格又没办法办，你本来你知道他没这个资格就不能收啊，收了又出现这个问题呢？他收是随意收的吗？不是，都是其他不发达人员，都是这么一种情况，那你想想看，如果你了解这种情况，你很想去那就业的话那是一种什么样的态度，其实这个东西怎么样达同啊，其实是同样值得考虑的，就目前我们司法考试他面临这么一种问题，再下来着问题还很多了，我自己因为弄了两个项目，是7万多字，也很辛苦了，但是是不能发表的，因为有协议是不能发表的，他容许你发表什么

你就发表什么，你说的他可能会说，你说的是有道理的，但是发表呢不大合适，所以呢有些东西是我这么跟大家交流一下，其实呢问题还很多，都一向到司法考试的声誉，也影响到司法考试它的权威性，其实司法部一些具体的业务人员，他是很希望把司法考试做成最权威的，最公平的，最人格的，这样的一种国家考试制度，但是有这么些问题存在在里头呢，有些是可以通过研究解释清楚的，有些是通过研究没办法解释清楚的，他是这么一些问题，我们给大家简单做一个交代。

再下来就是所谓的发展趋势，发展趋势大家可能比较关心的就是说科目会不会有变化，考试科目难度会不会加大，在比如说会不会分阶段考试，我觉得呢，有一些学者研究司法考试啊，他基本上是这么一种迹象，就是司法考试它更侧重与司法或者职业领域内的一些学科，其实这些年的命题同样清楚这个问题，比如商法商诉，我们感到自豪的我们民诉是其中一个学科，其实大家参加司法考试的时候首先要分析的一点，就是把往年的试卷拿来看看，然后你算算，每门课考了几门课，每门课占了多少分，大类十四门课，商法商诉，六百分，商法商诉占多少分440分，刑法民法，就可能包括民商法，民诉，刑诉，行政法不算不知道一算吓一跳，你得这六门者呢就得天下，最多的刑法，民法民商法加起来比刑法多，民法110分，刑法90分，两大加起来三分之一，什么感觉，所以你以后怎么分配这个学习时间着个大家注意，我绝对不是说最民诉重要啊，我们民诉在重头分支排在第三位，72分左右，这是单选和多选不定向选择里头52分，其他地20分，所以个别民诉72分，有的是80分，这是一个总的趋势，他不会考得那么多，比如说中国法制史，多少年来它都是不考的，后来各种场合，包括正式的非正式的，要考要考，你不懂历史，缺少人文思想怎么可以呢？那么社会学，哲学也很重要，要怎么考呢？再比如说，我们讲到的国际法，国际经济法，国际私法现在西部试点地区就不考了。像法律职业道德、道德伦理是能考得出来的吗？每年出这个题很伤脑筋，确实从事法律职业道德伦理是很重要的，但是并不是说这很重要就一定要考，他可能知道不应该行贿受贿，但是实际中他做了，考试的时候能行贿受贿吗？他肯定能够答对的，更多的

论证就不说了，我的意思是说总的趋势发展会更加集中在法律职业实务中运用更多的。即使不取消一些科目，但是分值这些科目在法律职业中运用比较多的科目肯定会越来越多，这在复习过程中大家一定要有很清晰的想法，就在分配时间乃至用心程度上是要有一定差别的，我没有说其他学科不重要，我只是说就司法考试而言，民诉是占第三位的，这个大家一定要清楚的。再有一个就是会不会越来越难，这其实我已经表明了这个态度，当然总的趋势是哪一天相关的决策者醒悟过来，知道它不仅仅是法律资格考试，西部法官检察官断档主要不应该是由司法考试来买单，司法考试确确实实应该是一种精英选拔考试，但这些问题认识的比较清楚的时候，那真的就是一夜之间就会发生变化，这符合规律的，就是符合潮流符合趋势，我们所谓反动，什么是反动？就是逆历史潮流。过去觉得反动，我反动派好像很严重，但一般意义上的反动就是逆历史潮流而动，不符合规律的动就是反动。那么在这种制度中发挥的作用最大，如此而已。再一个，就是会不会分阶段。我自己在那报告里面强烈建议分阶段，它的好处之一是能够提高考试的效率，降低考试的成本，同学们可能会觉得这分两次怎么会降低成本呢？这有些东西并不是数字完全可以表现出来的。比如1+1>2在算数上肯定是错的，但表现在具体问题上可能是正确的，再比如8-1>8在数学上肯定是荒唐的，但在实践中是指一个人一天用一个小时去工作或去体育锻炼，身体强健了比你八个小时工作或学习的效果还要好，那为什么我说分两个阶段要好呢？我们现在改卷子大家觉得辛苦不辛苦，命题辛苦不辛苦，十几天两个教授就琢磨着三十多道题，说的不好听就是挖陷阱，怎么让80%的人从陷阱中掉下去，大概每道题通过率不要超过30%，我就觉得这个题出的比较好，当然如果一道题的通过率不超过5%，那这道题出的也不好。但是一道题如果通过率70%那也不好，所以我们整天在设置障碍，挖陷阱，其实命题就是做这个工作。阅卷同样很辛苦，华东、西北和东南承担这个任务，他们很辛苦，卷一、卷二、卷三都是机器阅，卷四是人工批阅，扫到电脑里面，一张卷子有两个人看，如果一道题的分数超过5分，就会由第三个老师看或者报相关的指导小组决定，还是比较公正的。但是这个确实很辛苦。我之所以讲这个是我如果主张两个阶

段考试，第一个阶段全部都是客观题，第一阶段的考试是第二阶段考试的前提，也就是说如果你第一个阶段考试没过的话你就没资格参加第二个阶段的资格考试，就不要再增加这个负担，也就是降低了成本。有人说这是一个整个的考试过程，这样才能测试我的水平，我第一个阶段不行，第二个阶段很好，这样的人有但是很少，我的意思是每个朝代都有晕死鬼的，在座的可能都有很多体会，比如说南师大是很好的学校，在中国还有比南师大更好的学校，我们在座的同学有的可能向往那个学校，就报那个学校，就因为考试发挥失常，少了五分，决定这个命运了，这是很偶然的一些因素。但是我说的意思是被冤枉的人特别少，有真正的才能但是第一阶段被裁下去的人，根据我多年参加司法考试工作的经验，我觉得这360分每年都是一样。如果你今年考了340、350，你第二年好好的用些心，包括参加一个有相当质量的司法考试培训班，就20天那个班，你几乎可以说100%能过去，如果你是340分以上的，第二年再考这个分数的可能性微乎其微，但我说的是你一定要总结经验，再加上相对有经验的老师给你提一下就很容易就过去了。所谓培训班对什么人最有益，对300到360的人。一般培训班就是80分左右，更多的要靠你自己，所以我的意思是你如果要参加司法考试的话，最起码你复习的水平在320分以上，320分以下参加司法考试的就是练兵，通过的可能性很小，几乎没有。我设立两个阶段的考试是参加现在这种考试300分或310分以下的人都会淘汰掉，让300分或310分以上能力者都参加第二阶段考试。现在在座的人通过的可能大多是360多，370多，不是贬低大家，当然也有少数的400多的。但是像我们学校没通过的很多也是320到360之间，只差一口气没过去，因为如果你差的更多的话，就是刘敏教授没教好或者教好了你自己没学好，就是这两个方面的原因，所以我设计的模式是第一阶段淘汰60%或65%，剩下35%或40%的人进入第二阶段的考试，这一阶段以主观题为主，发展趋势就是这样，因为法律能力的培养主观题表现的比较彻底。

最后一个话题是如何应对司法考试？以后有机会我会跟大家做更多的交流，一个是你自己对司法考试要有清楚的认识，因为司法考试是精英化考试，所以考试的内容还是要注重法

学中与法律职业比较密切关联的学科的考试，虽然现在14门，但是现在6门课就占了2/3，所以你在安排复习时间的时候你要投入更多的精力。第二个是它的综合性，这跟我们平常的职业考试有一定的差别。还有一个就是它的灵活性，它有多方面的表现，命题老师对学科的内容比学生要熟悉，比如说，发回级别管辖的标准，实践中是按诉讼标的额的标准，但是如果题目中以《中华人民共和国民事诉讼法》的规定回答下面问题，其中一个就是诉讼标的额的标准是发回级别管辖的标准之一，是不是？这是司法解释规定的。但是他不能告诉你，所以你从事法律职业就要了解哪些是法律规定的，哪些是司法解释规定的，法律规定的是普遍适用的，而司法解释有时是针对实践中一定时期的，规定在法律中就是统一的标准，但规定在司法解释中就可能不是统一的标准，各地区不同的标准，所谓灵活性就在于此。再比如说会把若干个知识点结合在一起，一方当事人有正当理由不出庭的，法院裁定延期审理对不对？法院不是以裁定的形式而是以决定的形式，所以在考场上一定要谨慎。参加司法考试，听我这个讲座，在方法论上我能帮你提高10分，卷一卷二卷三普遍适用，我的能力就这么大，了解规律能帮你提高10分，内容的讲解能帮你提高10分，共计30分，我觉得我的贡献就很大，至于别的老师说我能帮你提高更高，我基本上认为他是吹牛，但是如果十个八个老师帮你提高100分你还过不去的话那完全是你自己的责任，我的意思是你自己的水平270、280都没达到，那确实不能赖老师，所以说还要靠自己，所以你要了解司法考试的规律。另外大家可能比较关心的是用多长时间、用什么书啊？要不要参加辅导班啊？时间上怎么分配啊？我给大家交代一下，我自己研究各种制度都有一个深刻的体会，我一直认为适合自己的就是最好的，我平时讲相关制度构建时就是这样，比如中国特色，不能以这种制度代替客观的普适性的东西，但是某些情况下，确实是这样，包括找工作，根据自己的技能、兴趣爱好是什么，就适合找什么工作。回到司法考试中，确实没有一个普适性的标准，你一定要结合自己的情况来安排学习时间，包括要选什么样的教科书，要不要参加辅导班，比如说时间，一般来说用800到1000个小时复习，当然有的人看两三百个小时就过去的，那比较厉害。人都有惰性，但计

划一定要定在前面，要提前，一般来说要在半个月之前定计划，因为多数人行动落后于计划。另外选什么书？简单的说有大纲，辅导教参，重点难点解答等等，大纲一定要看，它确定考试的范围，而且它有了解、理解和运用，运用的熟悉的就是重点的。这儿有个方法我觉得值得借鉴，看大纲的时候列知识点，哪些是自己比较熟悉的，哪些是一般熟悉的，那些是缺的，我的意思是系统的全面的复习之前一定要把生疏的东西要好好看，要形成一个整体的框架，不能说有两三门严重的缺水，要在一般的熟练基础上突出重点，你一定不能完全的舍弃两三科，那样在强项上就会被极度的削弱，因为在一们课上失去五六分是很容易的，但一定自己做记号，然后把它补齐，作完记号，它有一个熟练掌握或者一个什么情况吧，这是大纲里头提出的，这是大纲的运用，然后关于统一教材重点难点，我简单的给大家说一下，法律出版社出的那个蓝皮书，它的优点有两个，一，系统性，很全面，第二，权威性。系统性在你补基础知识的时候，你对哪个学科了解的很不够，整体框架是什么你不清楚的时候，把它拿出来，翻翻看看，就构成一个基本框架。第二个方面在它的权威性，比如说不同的教材或者来自课堂上不同的观点，争论来争论去，你要记住司法考试是以法律和司法解释为基础的，如果说法律和司法解释没有规定的，就要以这个教材为标准，它的弱点是重点不突出，所以呢那些要熟练掌握熟练运用的知识你一定要找那些重点难点的教材好好看看，特别呢是历年的真题好好看看，这是一个。另外一个就是难点问题基本上没有解答，就是很一般的一带而过，这是它的弱点。第二个呢就是社会上的一些书那写比较好，我不能具体推荐那些书，不然有做广告的嫌疑，就买法律出版社的，我们无法判断作者水平的时候我们就按出版社去选择，我一直觉得法律竹板书出版的书它的水准在中上，这个道理跟别的也是一样的，因为它专门搞这个，而且他们跟国家司法考试中心有很密切的联系，绝大多数的教材我每年都会翻一翻，重点难点疑点的教材对水比较合适呢，就是基本的内容掌握了，需要具体的一些内容读这类书比较好，这是第二类书，第三类就是真题要不要做，做真题很重要的是除了理解他的内容外还要感悟，它以什么方式提出这个问题，就比如我刚给大家说的提干和选项有这样一个联

系，除了法律条件和结果的联系之外还有个意思的表达，可以很肯定得告诉你，这样给你加十分一点问题都没有，一定去体会如感悟，有感悟有体会你在旁边注上，很有用很有用，它差别是很大的，做真题什么时候做，就是学完每个章节后简单的看一下，不要花太多的时间，它其实最主要的是起巩固知识的作用，它的意义真正在于知识的掌握上，它的表达形式跟司法考试有很大的差别，为什么，综合性，就是司法考试它很少涉及各个试点的，一章的都是给你便宜了，大部分都是跨两章三章跟多章的，主要是知识点的掌握，真正的实战意义比较小，真题什么时候做呢，我觉得是在你对该科目掌握八成以上，包括基础和熟练程度，这样你才会有真实的感悟，不然的话你会有挫败感，比如说你掌握了五六成，十道题你做对了三道，你什么感悟啊？学了三个月还这么一个水准，实际上你确确实实感悟不够，还有你错，这么错你都不知道，你为什么选错了，为什么第一个对第二个不对，讲到这儿我给大家推荐一个就是法律出版社出的一个真题解析，可能有的同学已经看过了，那里头的作者都有相当的权威性，他那里头有出题的思路解题思路等等一些问题，真题解析啊，09年的很快就会出来，我个人认为是比较权威的，里面道理强调的比较多，你一定要去感悟它，这样呢才会把别人的东西变成你自己的东西，你做题的时候一定要有自己的水准，再一个呢就是别的题你难道就不做吗？别的题也一定要做，重视程度可以比真题低一些，另外真题你对7道以上别的对8道以上才能参加司法考试，一般的为什么要对八道呢，我觉得一般的即使比较好，它也达不到真题的标准，即使出的很好的例题它也只能达到真题的百分之八十，最主要的是本身编写这个题目编写者投入的精力有很大很大的差异，比如说就我自己说我出一般的题只用一个晚上我出个三五十道都有可能，但是真题三五道都出不了，真题不能说十道题十道都是经典吧最起码十道有六七道都是相当经典，所以说你平常做其它题的时候你要达到八道以上，再比如你要不要参加一些辅导班，要不要做相关的提要要不要做相关的总结，做提要是对应司法考试很有效地方法，就是你列个表，你看书看两遍或者听老师讲一遍，就是你这个书翻着翻着能够用自己的语言把最核心的内容用自己的话表达出来，民诉十八页到二十页，一页纸

一千二百字，很管用，要五天的时间，一天六个小时，民诉七十二分就能做完，就是很笨的办法但是特别特别有用，很多人呢做的时候都骂我，考过之后都感谢我，可以分工，每个导师带的做不同的项目，这是一个很有效地资源共享的方法。还有一个就是几个人搞一个活动，三四个人在一起，我给你讲民诉，他个给你讲刑诉，人多口杂，容易记忆，老师讲出来跟自己学看懂是不一样的，如果你能够用最简单的语言把核心的问题将清楚了，那么考到这个知识点你没有不过的道理，你比如说讲一个基本概念，讲简易程序，能不能用自己的语言表达相关内容啊，当老师怎么回答这个问题，我说要看你理解的是不是准确，我说比如简易程序你怎么理解，他说就是人民法院审理一般案件的程序，他把关键词全落了，审理第一审简单的诉讼案件所用的程序，落了可以一分都不给你，二审程序也是，普通程序也是，那么你给人讲简易程序，一个基层法院使用第二个他是第一审，第三个它只用简单的，再比如说调解，熟人之间的诉讼，家庭成员之间，夫妻之间，劳动关系，单位与个人之间，邻里之间，比如说劳动争议，涉及到将出这个道理来，讲出这个道理如果你能用自己语言把书本上的内容表达清楚，到时候你即使忘了，你根据这个道理去推，你也能把它推出来，我教你这方法是什么呢，每次有些试题是似是而非的，所以在考场上会见到一种现象，根据这个道理去推至少正确率在百分之七十以上，司法考试就这样，一分两分的拿。