尼罗河上的惨案--人物分析及幽默逻辑分析
《尼罗河上的惨案》人物分析及幽默逻辑分析
一．影视内容主要介绍
一艘由英国驶向埃及尼罗河的豪华游轮上载着来自世界各地的豪绅、名媛、没落贵族……本是迷人浪漫奢华的旅游，却因扑朔迷离舐血的连凶杀，使整条游船几乎变成“死亡之旅”。拥有巨大财富的琳妮小组同新婚丈夫一起登上了“卡纳克号”游艇,继续她的密月旅行。但是当游船在迷人在尼罗河溯江而上的时候，在一个不平静的夜城，年轻、美丽又有钱的琳妮在睡梦中遭到了枪杀。她的头部中了一枪，而且是致命的一枪，桌上那条价值五万英镑的项链也不翼而飞了……
凶手是谁？为什么要杀琳妮？船上的人陷入了恐慌之中，因为谁都有嫌疑。正在船上渡假的比利时的著名侦探波洛先生立即在为了金钱而聚集在船上的游客中间进行调查。他的临时助手---- 一位为了一名有五条人命在身的杀人犯而头疼的波洛的老相识雷斯上校递过一张船上游客的名单。
航行于尼罗河上的豪华游轮里，在一件精心策划的谋杀案发生之后，接着又出现了第二个、第三个死者……谋杀案都发生在一个相当封闭的空间中。看上去，游船上的每个人好像都有杀死美丽的女继承人琳妮以及其他受害者的理由，其中有一个人的动机特别强烈，那就是琳妮的情敌——贾克。唯一没有凶嫌的，是死者的新婚丈夫——西蒙·道尔。而出乎众人意料的是，凶手竟是……
波洛地根据通常易被人忽视的蛛丝马迹，运用他严谨的逻辑推理，精心地把错综复杂的线索摘理清楚，最后终于揭露了这一离奇曲折的尼罗河大惨案的真相，还给了死者一个公道。
二．部分人物分析及分别表现出来的生活态度与幽默逻辑
1．贾克和琳妮
贾克是琳妮以前的好友，西蒙以前的未婚妻。从表面上看，她是一个被心爱男人抛弃的可怜女人，执着地想要破坏道尔夫妇的蜜月。但事实上，她心狠手辣，心思缜密，处事不惊。而且演技高超。她计划了整个谋杀案件，并且最后以自杀结束整个事件。
琳妮小姐，也就是道尔太太。她是一个美丽而且富有的女人。但是这个人高傲自私。她不惜抢自己的朋友贾克的男朋友，而且对自己的女仆、以及其他人都非常刻薄。所以在船上的所有人都想杀了她。
贾克和琳妮两人对生活有着完全不同的逻辑态度：虽然在外人看来，琳妮小姐高傲自私、尖酸刻薄，但她的心肠并不毒辣，总体上还能算是一个比较善良的人，只是他不太擅长待人接物的事故，所以给别人留下了一个非常不好的印象。琳妮给外人展现的是一个真正的自我。而贾克不同，从表面上看，她是一个被心爱男人抛弃的可怜女人，执着地想要破坏道尔夫妇的蜜月，外人对她都是站在一个同情的立场。然而事实上，她心狠手辣，心思缜密，处事不惊，是本剧中悲剧的制造者。她演技高超，表情能够不受心情控制，圆滑世故，能够很好的与别人相处，就连侦探波洛差点都被她骗了。
2．琳妮的生活逻辑
旅途中似乎每个人都跟琳妮有或多或少的过节：老凡斯开勒太太豁出老命也想把林内特价值五万英镑的珍珠项链弄到手；律师安德鲁叔叔，对她在美国的财产垂涎三尺；莎洛美?奥特勃恩太太，一个色情小说家，因在书中把林内特描述得“像一只色情狂的猴子”将面临指控；贝斯纳医生因其名誉被琳妮毁坏而与她起了争执；甚至她的女仆露易丝都对她充满了怨恨。可她自己却什么都不知道。这位惹人注目、美丽刻薄、小气吝啬的百万富翁似乎并不知道怎么与人相处，或者，她根本就不需要讨好别人。因为财富，她要什么就可以有什么，哪怕是好朋友的未婚夫，她都能轻易地把他抢过来作自己的丈夫。可是正因为她这样的做人逻辑，断送了她年轻美丽的生命。
3．侦探波洛
在案件发生后比利时侦探波洛对琳妮乘坐的游船上的许多旅客作了调查。他从作案的动机、时间、手段等各方面进行分析，认为除了琳妮的丈夫西蒙和西蒙的旧情人贾克之外，差不多个个都有作案的可能。在调查过程中，琳妮的女仆路易丝和作家奥特伯恩太太又先后被惨杀，使得案情更加复杂化。
奥特伯恩太太被杀后，波洛突然想起了路易丝在被杀前说过的一句话："假如我睡不着觉，假如我在甲板上，也许我会看见那个凶手进出我太太的客舱。"
这句用虚拟口气说的话，成为破案的关键。波洛是这样分析的："如果路易丝没有看见凶手，那么，她不会也没有必要用虚拟的口气说这句话"；路易丝为什么要说这句话呢，其目的很可能是向凶手要挟。因此，路易丝对话的对象——西蒙——很可能就是凶手，而西蒙当时的回答是：“别担心，我们会照顾你的”，说明西蒙听懂了路易丝的要挟，想要稳住她，而路易丝很快即遭杀害，也印证了波洛上述分析的正确。顺着这条思路，波洛最后终于揭露了谋杀林内特的真正凶手——西蒙和贾克。
波洛根据通常易被人忽视的蛛丝马迹，运用他严谨的逻辑推理，精心地把错综复杂的线索摘理清楚，最后终于揭露了这一离奇曲折的尼罗河大惨案的真相，还给了死者一个公道。
波洛的推理能力可以和福尔摩斯相媲美，不过和福尔摩斯相比更加具有感性色彩，更幽默。
波洛的幽默之处首先体现在他的造型上：胖胖的身材，微微挺起的肚子，怪异的发型……让我们一看到他就觉得好笑。然而更幽默的是他做人做事的态度：每一次他都能以一种幽默却不失礼节的方式摆脱奥特伯恩太太的无理纠缠。最好笑的是琳妮别杀后，他把每个人都当作了怀疑对象，并且能够想象出他们的具体做法。他幽默却不失逻辑性的推理给我留下了非常深刻的印象。
三．影片总结
《尼罗河上的惨案》这部影片，精彩地表现出“人为财死，鸟为食亡”这一恒古不变的谋杀主题。为了钱财，贾克和西蒙铤而走险，不惜拿自己的幸福生活和年轻的未来，也要博一场。假如他们谋杀琳妮后成功获得大笔遗产，不知道引向他们走向地狱的邪恶，是否也会让他们的罪孽受到良心上的谴责。可是他们并没有成功，失败的惨痛代价最终以宝贵的生命作为了补偿的条件。真应了中国那句古话：“善恶到头终有报，只等来早与来迟。”
精心设计的圈套，防不甚防的人心，还有埃及美丽的风景名胜，智慧的语录，都是令这部影片闪光的焦点所在。二十年后的今天，这部凝聚了人类智慧与才华的影片，仍然是值得我们收藏与欣赏的最为经典的侦探系列之一。
四．个人想法
通过在《逻辑与幽默》课程上的学习，了解了一些幽默与逻辑在生活中的重要作用。并且通过对优秀影片比如《摩登时代》,《尼罗河上的惨案》的观看，使自己对幽默与逻辑有了更深的体会，幽默存在生活中，生活中存在着幽默的逻辑，也存在着逻辑的幽默。每个人都应该充分发挥自己的才能，更好的去体会生活。
最后也希望《逻辑幽默》课程能更好的开展，使广大学生受益
讽刺与幽默的话
篇一：讽刺与幽默的应用 讽刺与幽默的应用 摘要：讽刺与幽默作为两种语言方式，经常被人们所应用。那么究竟什么是讽刺、什么是幽默呢？它们的应用在现实生活中又有哪些体现呢？本文将对此做以简单的解答。 关键词：讽刺幽默讽刺与幽默的应用 引言 讽刺是人类对所生存的社会及自身进行的尖锐的批判和深刻的自省，是对否定的人、事的冷静的箭。幽默是一种性灵，一种睿智，它体现出一种从容不迫的达观态度。幽默是一种观察世界的方法，“是一种心理状态”，“是一种对人生的看法。”（林语堂语），是“用一种与通常逻辑不同的逻辑去思考问题”（孙绍振语）。作为语言方式的幽默与讽刺在应用中常常又是并用的,不管是写作还是日常生活中。 什么是讽刺？讽刺手法是文学创造一种方式，用于暴露对象的缺点和可笑之处，常采用夸张或反讽（irony）等方式，从而产生幽默的效果。鲁迅说：“一个作者，用了精炼的，或者简直有些夸张地笔墨--但自然也必须是艺术地--写出成一群人的成一面的真实来，这被写的一群人，就称这作品为`讽刺’。”这就是说作者在真实的基础上，以讽刺和嘲讽的手法，或用比喻，或用夸张，揭露腐朽落后的现象，批判愚昧反动的行为，使人在会心的笑声中予以否定，这种手法就是讽刺手法。当然也可以用拙劣模仿、做戏、毗邻、并置、并列、对比、类似、类推等也经常用于讽刺手法种。如果说反话（反讽）就是讽刺的话，是一个很大的错误。严格来说，讽刺（satire）是一种俗称类型；而反讽（irony）则是一种比较具体的修饰手法。那么实现讽刺的手法又有哪些呢？主要有以下几种手法：⑴漫画法鲁迅说：“漫画要使人一目了然，所以最普通的方法是‘夸张’。”夸张是漫画的特点。漫画式的讽刺手法其特点也是夸张，把人或事的假、丑、恶加以扩大或缩小，使之变相，变形，以突出这一侧面的特征，达到讽刺的目的。《儒林外史》写爱钱如命的严监生疾终正寝时，着力刻画了他竖着的两个手指头，这两个手指头揭示了他全部性格中最本质的特征：守财奴的爱钱如命。马克·吐温的《竞选州长》也采用这种手法，揭露不同社会的光怪陆离现象，在刻画人物 形象方面起了重要作用。⑵对比法即把被讽刺的对象，在对待同一人或事的前后不同的言行上进行描述，以显示被讽刺对象的愚蠢可笑。莫泊桑的《我的叔叔于勒》围绕于勒有无金钱，以冷漠峻峭的笔调描写菲力普夫妇言行、态度，前后判若两人的变化，使读者不难看出夫妇二人的极度虚伪、冷酷无情，进一步揭示了资本主义社会人与人之间赤裸裸的金钱关系。契诃夫的《变色龙》通过描写警官奥楚蔑洛夫围绕狗的主人是谁的易变、善变，无情地揭露了沙皇统治下社会的黑暗。⑶托物法这是一种把讽刺对象托比于某物，使讽刺对象具体化、形象化的手法。春秋战国时期诸子百家在宣传自己的主张、驳难对方时，经常使用这种方法。《惠子相梁》中的惠子听信传言，庄子来代他为相，非常恐惧。而庄子却给好友讲了一个风趣的故事，把自己比作鹓雏（古代传说中像凤凰一样的鸟），好友比作猫头鹰，梁国则比作腐鼠。极力描写了高尚的志趣，而猫头鹰得一腐鼠便视为致珍美味的神态。讽刺之意溢于言表，这种技法在诸子百家著作及《战国策》中屡有所见，有些故事所表现出的人物的机敏与幽默、诙谐，直到今天还为人们津津乐道。⑷反说法人的感情发展到了极顶，往往会以完全相反的方式表现出来；在语言上就是“说反话”。作为讽刺手段的“反话”，是“反话正说”，
逻辑学基础教程课后练习题答案汇总
《逻辑学基础教程》练习题参考答案 第一章绪论 一、填空题 1．逻辑学研究思维是暂时撇开（具体容），专门研究（形式）。 2．任一种逻辑形式都是由两部分构成的，即（逻辑常项）和（变项）。 3．逻辑常项是指逻辑形式中（不变）的部分，变项是指逻辑形式中（可变）的部分。 判别逻辑形式的类型的唯一依据是（逻辑常项）。 4．形式逻辑研究的对象及其特点决定形式逻辑是一门（工具）性学科，它是没有（民族、阶级）性的。 二、单项选择题 1．思维的逻辑形式之间的区别，取决于（B） A．思维的容B．逻辑常项 C．逻辑变项D．语言表达形式
2．“所有S是P”与“有的S不是P”，（B） A．逻辑常项相同但变项不同B．逻辑常项不同但变项相同 C．逻辑常项与变项均相同D．逻辑常项与变项均不同3．“任改革者不是思想僵化的，有些干部是改革者，所以有些干部不是思想僵化的”。 此推理的逻辑形式是（B） A．所有M不是P，S是M，所以S不是P B．所有M不是P，有些S是M，所以有些S不是P C．有些M不是P，有些S是M，所以S不是P D．M是P，S不是M，所以S不是P 三、指出下列各段文字中个“逻辑”一词的含义 1．“虽说马克思没有留下‘逻辑’（大写字母的），但他遗留下《资本论》的‘逻辑’……” 答：前一个“逻辑”是指逻辑学，即研究思维形式及其规律的科学。后一个“逻辑” 是指某种理论观点。 2．写文章要讲逻辑。 答：思维的规律和规则。 3．跨过战争的艰难路程之后，胜利的坦途就到来了，这是战争的自然逻辑。 答：客观事物发展的规律。 4．艾奇逊当面撒谎，将侵略写成了“友谊”……美国老爷的逻辑，就是这样。 答：表示某种特殊的立场观点或论证法 四、下列各组命题是否具有相同的命题形式？为什么？
用逻辑分析尼罗河上的惨案
用复合判断分析尼罗河上的惨案 杰姬与西蒙本是相爱的一对，可在杰姬将西蒙介绍给她最好的朋友———年轻女富翁杰内特之后，却是导致西蒙移情别恋爱上了杰内特，并且很快走上了婚姻的殿堂，前往埃及度蜜月，可惜杰姬一直坚信她和西蒙才是真正的一对。杰内特是一个可恶的掠夺者，她想要用尽一切办法去报复，于是便跟随着他们两个人踏上了埃及的旅途。 可惜的是这一场本该浪漫与邂逅的蜜月之旅却是显得波澜起伏，一帮富豪共同踏上了名为“卡纳克号”的邮轮。其中有着名侦探之称的波洛，还有雷斯上校，杰内特的美国的财产管理人安德鲁，阿勒顿夫人和他的儿子蒂姆，杰内特的女仆路易斯，范斯凯勒夫人和她的护理员包尔斯小姐（鲍尔斯小姐的家庭因为杰内特的父亲而破产。），信奉马克思主义的愤青弗格森先生，性小说家奥特伯恩太太和她的女儿，.曾经被林内特公开侮辱的贝纳特医生。 踏上这艘邮轮，林内特曾经感叹道：这艘床上所有人都是他的敌人。而这种错综复杂的关系便造成了后来一系列难解的疑题。因为杰姬一直跟在西蒙与杰内特的身后，导致杰内特他们对这次蜜月之行的无比不满与愤怒！所以杰内特曾祈求侦探先生波洛帮助他们甩掉杰姬。但是在波洛看来，一个拥有无数财富的杰内特却抢走杰姬仅有的依靠，内心上是偏向于这个可怜的杰姬的，所以他仅仅与杰姬交谈了一下，在此时却知道了杰姬内心的怒火，她恨杰内特，恨不得用自己从小练习的枪法将杰内特一枪爆头。从而知道了杰姬内心的激愤程度。然后便有了后面一系列悲剧的发展。 在卡纳克号游轮上，杰姬因为对西蒙抛弃自己的怨恨，在耐不住醉酒以后的混乱情绪下向西蒙开了一枪，而在这个夜晚，西蒙的新婚妻子杰内特却被人一枪打死在床上。同时小时不见的还有杰内特价值五万英镑的珍珠项链，于是同时处于船上的侦探波洛对受害人杰内特与船上其他乘客之间的关系进行了梳理。 首先我们在分析这次事件之前已经明确了复合逻辑判断总的包含三个大方面： 1.联言判断 2.选言判断 3.假言判断 首先讲到联言判断在此电影中的运用，虽然联言判断在我看来本场剧情中涉及面并不广，其中有一点非常重要的便是杀死杰内特的人必须既要拥有作案动机，同时也必须拥有作案时间。而且全场电影中波洛先生确实是根据这个判断为基准对所有人进行排查和对案件的探讨。波洛侦探最先做的便是对船上所有乘客与杰内特的关系进行细致的分析。却发现了竟然所有人都拥有作案动机！ 而他们的作案动机的分析便用到了我们复合判断中第三个大部分假言判断。 1.因为杰内特抢走了杰姬最爱的男人，所以杰姬必然对杰内特心怀愤恨！而且在杰姬内心造就恨不得用枪打死杰内特，所以杰姬具有杀人动机。此时用到的便是充分假言判断。 2因为杰内特死后的合法遗产人是西蒙，所以西蒙会因为财产产生贪婪之心。同时也是充分假言判断。 3. .性小说作家奥特伯恩太太因为将林内特写进情色小说被林内特发现，而且威胁她要去对奥特伯恩太太起诉。所以波罗还是根据充分条件假言判断，奥特伯恩因为她的起诉会造成一系列损失，必然会心怀怨恨，所以情色小说家奥特伯恩具备了杀人动机。 4. .林内特原本答应只要女仆路易斯要嫁人就将工资作为嫁妆让其回家结婚，根据充分条件假言判断，如果女仆被主人欺骗，而且没有任何反抗的办法，在充分无奈之下便会对林内特产生谋害的心理。所以依旧有杀人动机。
有趣的逻辑学
宁珮珮 01 20090550120 09工程管理 有趣的逻辑学 摘要：一提起逻辑，人们就会觉得它很难理解；有的人会把它看得很神秘，像是雾里看花，离我们很远；甚至有的人觉得它常常运用符号、公式，十分枯燥、乏味。其实，逻辑并不神秘，它就在我们的身边，它也是非常有趣味的，只要你用心去学，细心去体味，你会发现逻辑学真的很有趣。 关键字：逻辑幽默逻辑生活有趣的逻辑学 逻辑是一门古老的学问，早在两千多年前就产生了。“逻辑”一词是英语“logic”的音译。它源于古希腊语“λογοS”（逻各斯）。 在大多数人眼中，逻辑学似乎是难以理解并且离我们生活很遥远的。其实不然。逻辑学和物理、化学、生物、地理，这些被认为是我们生存所必须学习的基础学科一样，是一门基础科学和工具性科学。他与人类为伴，渗透在社会生活的方方面面，无处不在，无时不在。 伟大的政治家毛泽东曾说“逻辑是一门独立的学问，大家都要学一点。”逻辑学家金岳霖也说“逻辑对生活、认识和哲学都是必不可少的。”如果逻辑混乱的话，那就会给我们的正常生活带来负面形象。 逻辑有点像随处可见的水，不显眼容易被忽略，但人人离不开它。我们说话的时候、写文章的时候，其实都用到了它，如果我们说话不讲逻辑就会意思表达不清楚造成歧义。不讲逻辑也许就会闹笑话，如“中国有世界上没有的万里长城”刚一听这句话觉得没有什么但仔细辨认一下就会发现问题“中国有”而“世界没有”这就是自相矛盾了。 逻辑如此重要因此我们在学习和生活中不断锻炼自己的逻辑思维。可以有意识的去读一些逻辑相关书籍如黑格尔的《小逻辑》，比较通俗易懂的《趣味逻辑》、《生活中的逻辑与智慧》。这些书里都有许多有趣的逻辑小故事，能让我们更好的体味逻辑学的妙处。 中国古代有一些有趣的逻辑学故事，比如说“白马非马”的故事。讲的是一个名叫公孙龙的诡辩家骑着白马来到函谷关。关吏说，“你人可入关，但马不能”。公孙龙辩道：“白马非马，怎么不可以过关？”关吏说：“白马是马”。公孙龙说：“我公孙龙是龙吗？”关吏一愣，但仍坚持说：“按照规定只要是赵国的马就不能入关，管你是白马还是黑马。”公孙龙微微一笑，道：“‘马’是指名称而言，‘白’是指颜色而说，名称和颜色不是一个概念。‘白马’这个概念，分开来就是‘白’和‘马’或‘马’和‘白’，这是两个不同的概念。比如说你要马，给黄马、黑马可以，但是如果要白马，给黑马、给黄马就不可以，由此证明‘白马’和‘马’不是一回事！所以说白马非马。”关吏越听越迷糊，被公孙龙这套高谈阔论搞得晕头转向，不知该如何对答，无奈只好让公孙龙骑白马过关。 他的说法骤眼看上去很有道理，要用两点特征来定义的事物应该不等同于用一点特征就能定义的事物。对于一般人，说“白马是马”就如同说“张三是人”一样，清楚明白，准确无误。怎么可能“白马非马”呢？这就要从逻辑学上做分析了.从集合论的观点来看，马的概念可以看作所有马的集合。白马的概念可以看作所有白色的马的集合。“白马是马”这句话可以解释为白马的概念从属于马的概念。每一匹白马都是一匹马。就是说，白马的集合是马的集合的一个子集。白马和马的概念是不同的。这个意义上说，“白马非马”。但白马的确是马的子集，亦即白马属于马的一种。所以“白马是马”。公孙龙巧妙利用了“白马是马”
逻辑学试题库及答案 辛苦整理 最全版本
1、形式逻辑是研究思维的形式及其规律的科学。 2、概念的内涵越多，则外延越小；内涵越少，则外延越大；这种关系叫反变关系。 3、概念的矛盾关系是指a、b两概念的外延没有任何部分重合，其外延之和等于其属概念的外延。如金属和非金属。 4、定义是揭示概念内涵的逻辑方法，划分是揭示概念外延的逻辑方法。 5、当O判断为真时，同素材的判断A 假；E真假不定；I 真假不定。 6、当O判断为假时，同素材的判断A真；E 假；I 真。 7、当A判断为真时，同素材的判断E 假；O为假；I 真。 8、当A判断为假时，同素材的判断E 真假不定；O为假；I 真假不定。 9、关系判断由关系者项、关系项和量项三部分组成。 10、在模态判断中，必然p和可能p之间是差等关系；必然非p与可能p之间是矛盾关系。 11、在“有S不是P”中，逻辑变项是S,P；逻辑常项是有……不是。 12、一个判断的主项周延，则这个判断是全称判断；一个判断的谓项周延，则这个判断是否定判断。 13、若p∨q为真，p为真，则q取值为真假不定；若q为真，则p的取值为真。 14、若一有效三段论的结论为全称肯定判断，则其大前提应为全称肯定判断，小前提应为全称肯定判断。 25、矛盾律的要求是：在同一思维过程中，对于具有上反对和矛盾关系的判断，不应该承认它们都是真的。 26、排中律的要求是：在同一思维过程中，对于具有下反对和矛盾关系的判断，不应该承认它们都是假的。 27、若一有效三段论，其小前提为特称否定判断，则其大前提应为全称肯定判断，结论应为特称否定判断。 28、若一有效三段论，其大前提为MIP，则其小前提应为MAS，结论应为SIP。 28、思维的逻辑规律包括同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。 29若p→q为真，则当p为真时，q的取值为真；当p为假时，q的取值为可真可假。 30、三段论第一格的特殊规则是：（1）小前提必须是肯定判断、大前提必须是全称判断。 31、复合判断包括联言判断、选言判断、假言判断和负判断等形式。 32、“只有请外国人当教练，中国足球才能走向世界。”这一判断的负判断的等值判断为就算沒有请外国人当教练，中国足球也能走向世界。用符号表示为p∧ q。 33、“我班同学都是南方来的。因此，南方来的都是我班同学。”上述推理违背了换位法推理中前提中不周延的项，结论里也不得周延的规则。正确的推理应为我班同学都是南方来的。因此，有些南方来的是我班同学。 34、在充分条件的假言判断中，前件真则后件真，前件假则后件假。 35、“只有多喝水，才能减肥”。上述假言判断的负判断是并非只有多喝水，才能减肥，用符号表示为 p←q 。 36、根据概念外延之间重合情况，可以将概念间的关系分为全同关系、真包含关系、真包含于关系、交叉关系和全异关系。 37、“苹果就是长在树上的水果”，这一定义犯了定义过宽的规则，“文学可分为戏剧、散文和诗歌”，这一划分违反了划分不全的规则。 38、从关系判断的性质来看，“父母关心子女”属于非对称关系；“李白和杜甫是同时代人”属于对称关系。 三、图表题： 1、用欧拉图表示下列概念间的关系： A学生、B党员、C浙江籍学生、D大学生、E女学生、F三好学生。
【7A版】《尼罗河上的惨案》的逻辑分析
《尼罗河上的惨案》的逻辑分析 《尼罗河上的惨案》电影中，年轻漂亮的林内特继承了父亲的巨额财产，这不仅让林内特的朋友杰奎琳心生嫉妒，还让杰奎琳的男友道尔抛弃了旧爱，投入了这个富婆的怀抱。婚后的林内特和西蒙决定去埃及度蜜月。大侦探波罗察觉到这趟旅程中有些蹊跷，聪明的他和雷斯上校也来到埃及，登上了那条驶往阴谋和死亡的船。航行于尼罗河上的豪华游轮里，在一件精心策划的谋杀案发生之后，接着又出现了第二个、第三个死者。谋杀案都发生在一个相当封闭的空间中。看上去，游船上的每个人好像都有杀死美丽的女继承人林内特以及其他受害者的动机。尽管案件曲折离奇，但是真相且躲不过大侦探波罗的双眼。在波罗的机智的侦查和细致分析系，他终于找到了真正的杀人凶手。 一、首先我们用逻辑学的知识对电影中几个重要人物进行分析。 1、林内特：继承父亲的巨额财产，导致很多人觊觎她的财产，包括律师、好友、丈夫。在律师准备侵占她的财产时，而她却毫不警觉，可见她对她身边的人毫无防备，有点单纯，这也为丈夫和好友合伙能够将其杀害埋下了伏笔。林内特对自己的丈夫没有一点怀疑，尽管杰奎琳可以一直莫名其妙的出现，或许是当局者迷，她只是对杰奎琳破坏了他们的蜜月而愤怒，没有往其他方面去想。可谓害人之心不可有，防人之心不可无。而林内特的丈夫和旧情人暗中合谋杀害自己，她没提前察觉，项链被偷了没有发现。 同时，拥有巨额财产的她变得高傲，这导致了她得罪了很多人，使得船上的所有人都想杀死她。船上的人都各有想法，这是致使这个案件特别难以侦破的重要原因之一。连大侦探波罗一开始都没往丈夫觊觎财产而杀人这方面去想。 2、杰奎琳：林内特曾经的好友，也是林内特丈夫西蒙的前女友。一开始她为了把西蒙引荐给林内特，看上去没任何问题，但是她自己也提到他们两个很穷，不能排除他们本来就觊觎林内特的财产的可能。虽然电影中没有指出，但是从西
搞笑的语文：逻辑
逻辑有点门道 先看几个从学生作文中摘选出来的句子： 1、一位猎人正在森林中追捕一只藏羚羊，肥硕、笨拙的羚羊已经在森林里舍生逃命，周旋了不知多少圈。【师评：舍生逃命？藏羚羊到底是想死还是想活？】 2、他白天上学和打工挣钱，晚上就在阳光下偷看书……最后，它成为俄国文学的奠基人───高尔基。【师评：晚上的阳光不知道晒不晒人？】 3、这天，我和他来到经常光顾的“琴河”游泳……我被海草绊住了。【师评：海草长到内河里，生态失衡了。】 病句的常见类型，其中一种就是“不合逻辑”，上面的这些句子也都有这样的问题。可以说，一个人的语言水平，在很大程度上取决于他的思维的逻辑性。思维清晰，语言表达就会清晰、流畅；思维混乱，说起话来就会词不达意，写起文章就会前言不搭后语。 那么，逻辑到底是什么？ 逻辑（logic），又称理则、论理、推理、推论，是有效推论的哲学研究。Logic 最早被清末的严复翻译成中文“逻辑”，主要是音译，后由中国传入日本，但在日语中则注明只是对Logic的注音，Logic在日语中的正式汉语翻译词为“论理”。Logic 另外有个很好的意译译名“理则”，称为理则学，这是由牟宗三先生翻译所作，比早期的逻辑翻译更符合Logic的英文定义与拉丁词源。 逻辑被使用在大部分的智能活动中，但主要在哲学、数学、语义学和计算机科学等领域内被视为一门学科。一些文明古国（如印度、中国和希腊）都对逻辑进行过研究。在西方，亚里斯多德将逻辑建立成一门正式的学科。 我们要做的并不是完整地学习逻辑这门学科，而是了解“逻辑”的特点，学习在思维和表达时，如何做到更符合“逻辑规律”。 想了解逻辑，我们首先要明确什么是概念。因为概念是逻辑思维的最基本单位，由概念组成命题，由命题组成推理，在这三种不同层次的单位之上是一些基本的逻辑规律。 概念，揭示的是某一种事物或者现象的本质属性，我们借此可以准备地把一种事物或现象跟其他事物或现象区别开来。每一个概念都有自己的“内涵”和“外延”、内涵是概念所
幽默逻辑
先说说我自己经常使用的一些幽默技巧。幽默效果一般离不开这样一些基本要素：出乎意料、间接、曲解、错置、比照和双关等。这些要素只要运用任何一条就能制造出幽默效果来。下面介绍的一些技巧实质上都是围绕这些基本要素来制造幽默的。我们就来具体看一下。 1. 一段式 基本形式：事实，奇。 一段式具体来说就是：对于一个事实（这个事实既可以是你自己说出的一段陈述，也可以是谈话对方的一个问题，等等），你用一个不常见或不合理的理由以制造出幽默效果（奇）。这里利用的是曲解的幽默要素。 我个人最喜欢的一个例子就是美国总统里根的经典即兴幽默： 一次，里根总统在白宫钢琴演奏会上讲话时，夫人南希不小心连人带椅跌落在台下的地毯上，观众发出惊叫，但是南希却灵活地爬起来，在200多名宾客的热烈掌声中回到自己的座位上，正在讲话的里根看到夫人并没受伤，便插入一句俏皮活：“亲爱的，我告诉过你，只有在我没有获得掌声的时候，你才应这样表演。” 这里，里根根据“南希不小心跌落”的事实，进行了曲解（奇）——“用来获得掌声的表演”，从而制造出幽默的效果。 再举一个我自己最近的例子： 上上个周末我约一个金发MM出去，我们去了一家酒吧喝免费的shot。那里的电视在报道世界杯，当时的画面是一群南非的清洁工正在清理草皮。于是我随口就对她说：“嘿，他们正在清理场地。你知道，那些牙齿可不好找的。” 她先是没反应过来，然后哈哈大笑。 在这里，我先陈述了一个事实——清洁工正在清理草皮，然后用一个几不合理的理由进行补充——他们在找球员掉下的牙。这就制造出了幽默效果。需要注意的是，这里还使用了“间接”技巧，因为我没有直接说“他们在找球员比赛时被打掉的牙”，而是进行了省略和隐藏——“那些牙齿可不好找的”，这样就增强了幽默的层次。关于这个技巧，以后还会谈到。 可见，一段式的笑点在随后的“曲解”部分，但一开始的“事实”部分却是前提，是不可或缺的。对于一个幽默感很强的人，他可以在任何情境中、根据任何事实随心所欲地制造曲解，这需要放松的心态和很好的想象力。随便再举个例子： MM：“你这身衣服是新买的？” 我：“当然啦。别人送我的衣服往往都不合身，只好自己买了。” 再比如： 我：“你的包挺好看的。” MM：“是吗？谢谢。”
胡泽洪逻辑学课后练习题参考答案
《逻辑学〉教材练习题参考答案（仅供参考） 2011/11/25 第二章 一、 1、违反同一律，“讲究语言形式”和“形式主义”是不同的语词。 2、答非所问，问“产值”问题，回答的是和产值不相干的问题，也是违反同一律。 3、没有违反同一律。 二、 1、违反矛盾律，差不多一百万是不够一百万，一百万以上是超出一百万，语词自相矛盾。 2、没有违反逻辑规律。 3、违反排中律，两种意见都不赞成，但只有这两种意见，所以他是否定两个互相矛盾的命题，暗含着还有第三种可能，但实际上没有第三种。 三、 1、违反矛盾律，既是永恒的，就不能是历史的，永恒和历史是相矛盾的。 2、没有违反逻辑规律。 3、违反矛盾律，从来没有人上去过，和有人上去过是两个互相矛盾的命题。 4、没有违反逻辑规律。 5、违反矛盾律，既说他完成了作业，也说他没有完成作业。 6、没有违反逻辑规律。 7、违反矛盾律，不孕症是没有后代，问能否传给后代，又表明他有后代，自相矛盾。 8、违反排中律，否定两个互相矛盾的命题：机器是进口的，机器不是进口的。 四、 1、思路：先找出两个互相矛盾的命题，然后根据已知条件推理。 甲乙两个命题互相矛盾：甲没拿，甲拿了。 假定甲为真，依据只有一真，其余皆假，则乙丙丁为假； 由丙是假的，依据排中律可知，丙的矛盾命题不能为假，所以丙的矛盾命题为真。 即并非“甲没拿”不能为假，这等于“甲拿了”。 由假定“甲没拿”推出了与之矛盾的命题“甲拿了”。 推出了矛盾，依据矛盾律，表示假定不成立。 再依据排中律，假定的反面成立，所以是“甲拿了”。 乙的判断是真的，其他都是假的。 2、给出一个能够产生悖论的话语，国王就无法执行他的规定。 如果囚犯对国王说：请处我以砍头。国王就有点难办了。 因为： 如果他把囚犯处以了砍头，囚犯就说了真话，他就不能处他砍头； 如果他把囚犯处以了绞刑，囚犯就说了假话，他就不能处他绞刑。 3、违反矛盾律，如果有万能溶液，那就没有装它的容器；如果有装它的容器，就没有万能溶液。这句话包含着两个互相矛盾的命题：有万能的溶液并且没有万能的溶液。
尼罗河上的惨案之人物分析
尼罗河上的惨案之人物分析 罗李思学号：20101310176 在看了《尼罗河上的惨案》后，我对赫尔克里·波罗产生了由衷的崇拜，也对侦探这个职业产生了一定的兴趣，下面，我也来“侦探”一回，剖析《尼罗河上的惨案》中各个人物。 赫尔克里·波罗：一位著名的比利时侦探，是阿加莎·克里斯蒂笔下的名侦探。他有一嘴漂亮的小胡子，并且以其为荣。他做事比较随性，属于感情用事的那种人。他的推理能力可以和福尔摩斯相媲美，不过和福尔摩斯相比更加具有感性色彩。 亚瑟·黑斯廷上校：波罗的助手，秘密地为林内特英国的律师事务所工作，因为公事而来到尼罗河。他非常正直，但是和波罗相比，缺乏冷静的推理能力。 杰奎琳·德·贝尔福特：林内特以前的好友，西蒙·道尔以前的未婚妻。从表面上看，她是一个被心爱男人抛弃的可怜女人，执着地想要破坏道尔夫妇的蜜月。但事实上，她心狠手辣，心思缜密，处事不惊。而且演技高超。她计划了整个谋杀案件，并且最后以自杀结束整个事件。 西蒙·道尔：林内特的丈夫。他和杰奎琳一样具有高超的演技。他杀死了自己的妻子林内特，并且为了逃脱嫌疑，向自己的腿开枪。从头脑上讲，他不如杰奎琳，甚至在许多时候他都是感情用事，但是他同样的凶狠果断。
林内特小姐：也就是道尔太太。她是一个美丽而且富有的女人。但是这个人高傲自私。她不惜抢自己的朋友杰奎琳的男朋友，而且对自己的女仆、以及其他人都非常刻薄。所以在船上的所有人都想杀了她。 路易丝·布尔热：林内特的女仆。她一心想嫁给自己喜欢的希腊人，即使受骗也在所不惜。从表面上看，她是一个文弱温柔的女仆，但是她在自己主人死后，偷走主人的珍珠项链，而且威胁凶手。可见此人非常的贪财。也因此招来了杀身之祸。 萨洛美·奥特勃恩太太：色情小说女作家。她是故事中一个巴洛克式的人物，始终沉迷于自己的色情世界，不能自拔。她办事一向滑稽夸张，即使是在叙述凶手的时候也是如此。所以杰奎琳才有机可乘。 安德鲁·彭宁顿：林内特的美国律师。只是一个贪财的小人，想要借机侵吞林内特的财产。 范·斯库勒太太：美国老小姐。她是一个对下人刻薄的老小姐，不过对于珠宝非常的着迷。尤其是对于林内特小姐的珍珠项链。 鲍尔斯：范·斯库勒太太的护士。她的言辞犀利，做事果断。她的父亲因为林内特的关系而破产，所以对林内特恨之入骨。 路德维希·贝斯纳：德国医生。他是一个头脑固执的德国医生。他尤其看重自己的医生名誉，因为林内特侮辱了他的职业道德，所以对于她怀恨在心。
华中科技大学逻辑与幽默作业
《逻辑与幽默》公选课论文——《尼罗河上的惨案》中的逻辑与幽默 姓名：xxx 学号：xxxxxxxx 学院：xxxxxxxx 班级：xxxxxxxxx
【摘要】 《尼罗河上的惨案》这部电影讲述了尼罗河上的一起游艇上发生的三起杀人事件及比利时侦探波罗对事件的调查，最终波罗将游客召集起来，揭示了三起案件的真相。电影中人物的语言与行为中时刻透露着幽默的影子，而案件的揭露过程中时刻离不开逻辑的伴随，可谓一波三折，笑料百出。笑过之后，留给我们的则是深深的回味与思考，思考着人物的生活逻辑与态度，思考着波罗破案的逻辑，思考着里面深邃的幽默。 【关键词】 逻辑与幽默、尼罗河上的惨案 一、贾克和林尼的生活逻辑与思维态度 贾克心狠手辣，心思缜密，圆滑世故，处事不惊，为了得到巨额财产铤而走险，不择手段，她为了爱甘愿付出一切，却最终与西蒙悲剧地死去。林尼是一个美丽而且富有的女人，高傲自私、尖酸刻薄，不太会待人处事，小心谨慎，却被爱情冲昏头脑，悲哀而又滑稽的死在自己深爱而又信赖的丈夫西蒙的抢下。当贾克得知西蒙有着想获取琳尼的财产时，便着手策划并上演了这场闹剧，利用女人的嫉妒让琳尼深爱并相信西蒙，巧用他人为自己及西蒙设计不在场证据，利用迷药迷倒侦探波罗以确保案件进行顺利等等可见其逻辑缜密；在短短的时间内策划并残杀奥特伯恩太太以及林尼的女仆布尔热可见其心狠手辣，处事不惊。她在别人面前总表现出是一个被心爱男人抛弃的女人，博得大家怜悯，甚至连大侦探波罗都被她骗了，可见其处事圆滑。这一切的源头都是她为了让自己以及西蒙过上富人生活而觊觎林尼的巨额财产的缘故。林尼不惜抢自己的朋友贾克的男朋友，而且对自己的女仆、以及其他人的态度可见其高傲自私、尖酸刻薄，所以在船上的所有人都想杀了她。但是她小心谨慎，当她的律师彭宁顿企图用合同诈骗她时，她还保持有警戒心。遗憾的是贾克的肆意干扰激发了作为女人的嫉妒，让她迷失了判断，过分相信西蒙甚至告诉了西蒙船上的吧人与她的过节和杀她的动机，最终死在了自己深爱而又信赖的丈夫西蒙的抢下。 二、林尼陷入了矛盾的漩涡 旅途中每个人都跟琳妮有或多或少的过节，有的甚至想取她的性命。贾克因未婚夫被抢而一路尾随；酷爱珠宝而又贪财的范斯海勒太太不计一切代价想把林尼价值五万英镑的珍珠项链弄到手；律师彭宁顿对她在美国的财产垂涎三尺
逻辑学例题题目及答案
2014冬逻辑学作业( 一 ) （请注意：这是例题，只可参考巩固逻辑知识。-----袁乐） 分校专业姓名学号 一、填空题(每空1分，共10分) 1．在“p并且q”中，逻辑变项是( p,q )，逻辑常项是( 并且 )。 2．任何逻辑形式都是由逻辑( 常项 )和逻辑( 变项 )两个部分组成的。 3．概念的两个逻辑特征是（内涵）和（外延）。 4．在“人是从猿演变来的的”中，“人”从集合概念与非集合概念的角度看，是( 集合 )概念。从普遍概念与单独概念的角度看，是( 普遍 )概念， 5．定义是揭示概念( 内涵 )的逻辑方法，划分是揭示概念( 外延 )的逻辑方法。 二、单项选择题(每题4分，共40分) ( B )1．“如果p那么q”与“只有p才q”这两个判断形式，它们含有( )。 A.相同的逻辑常项，相同的逻辑变项 B.相同的逻辑常项，不同的逻辑变项 C.不同的逻辑常项，相同的逻辑变项 D.不同的逻辑常项，不同的逻辑变项( C )2．“群众是真正的英雄”这一语句的“群众”属于( ) A. 负概念 B. 空概念 C．集合概念 D.非集合概念 ( C )3．“共青团员”这个概念可以概括为( ) A.工人 B. 劳动者 C.青年 D.共产党员 ( C )4．“连队”和“战士”两个概念外延之间的关系是( ) A.全同关系 B. 交叉关系 C.全异关系 D. 属种关系 ( D )5“所有的金属是导电体”这一判断中主项“金属”和谓项“导电体”两概念外延之间具有( )关系。 A.全同关系 B. 真包含于关系 C. 真包含关系 D.交叉关系( D )6．“大学生”这个概念可以概括为( ) A.共青团员 B. 北京大学的学生 C.女大学生 D.学生( D )7.下列属于正确划分的是( ) A.三段论分为大前提，小前提，结论 B. 关系判断分为关系项，关系者项，量项 C. 定义分为被定义项，定义项，定义联项 D.思维形式分为概念，判断，推理( D )8．“概念”可以概括为( ) A.判断 B. 语言 C.推理 D.思维形式 ( D )9.下列对概念的限制中正确的是( ) A.把“北京市”限制为“西城区” B.把“书籍”限制为“《普通逻辑学》 C.把“黄山”限制为“风景秀丽的黄山” D.把“数学家”限制为“陈景润” ( D )10．“郭沫若是著名的学者和作家”中”郭沫若”是( ) A.普遍概念 B.可以进行限制 C.与“作家”之间为真包含关系 D.可以进行概括 三、多项选择题(包括两个及两个以上的答案，每题4分，共20分) ( A、D )1．下列各组概念中具有交叉关系的是( ) A.“出口商品”和“自行车” B. “青年”和“共青团员” C. “超过18岁的人”和“不超过50岁的人”
读《尼罗河上的惨案》有感600字_600字读后感
读《你不可不知的世界名人故事》有感500字_500字读后感 读书可以让人开阔眼界，增长智慧，正所谓“问渠哪得清如许？为有源头活水来。”在浩如烟海的书林中，名人故事以其独特的魅力吸引着万千的读者，《你不可不知的世界名人故事》便是其中的一本。读完后，我的心绪放飞在这些世界名人之间，仿佛穿越了时空在跟他们交流，不由得感慨万千。 在书里，音乐神童莫扎特尽情挥洒他的音乐天赋；甘冒被雷电击中的风险也要坚持弄明白雷电奥秘的富兰克林让人敬佩；美国总统林肯颁布了《解放黑人奴隶宣言》，结束了南北战争，使美国免于分裂……那么多的历史名人，他们用自己的天赋与汗水，在人类历史的长河中各自留下了浓墨重彩的一笔。 发明大王爱迪生更是有着及其丰富而充实的人生，他一生中有过两千多项发明，拥有一千多项专利，为人类文明做出了极大的贡献。 爱迪生在发明灯泡的时候失败了很多次，当他用到一千多种材料做灯丝的时候，助手对他说：“你已经失败一千多次了，成功已变得很渺茫，还是放弃吧！” 但爱迪生却说：“到现在我的收获还不错！起码我发现有一千多种材料不能做灯丝。”经过反复试验，大约用了6000多种纤维材料，才找到可持续6000多个小时的合适的灯丝。 正是因为爱迪生遇到困难时站起来，不放弃，才会让那束光照亮世界；正是因为爱迪生不怕困难，才让自己成为天际中最耀眼的星辰。 爱迪生的勤奋和坚持让人动容，而想到我自己，那又是另一番光景了。 我曾经非常想要学习滑冰，觉得这项运动特别的帅气，便央求妈妈给我买了一套滑冰的装备开始学习，可是学习的过程却极其的痛苦。学了没几天，不仅没有学会基本的滑动，甚至连最简单的站着保持不动都难以做到，反倒是摔得全身淤青，渐渐地便萌生了放弃之意。又过了几天，情况还是如此，可能是摔怕了，看着新买的滑冰鞋再也没有了喜悦，而是将它猛地丢进一角，再也没有拿出来。和爱迪生相比，自己实在太渺小了！ 马丁·路德·金说过“如果你的梦想还站立的话，那么没有人能使你倒下”。人生因梦想而高飞，人性因梦想而伟大。当然，并不是有了梦想就能成事，在实现梦想的路上难免坎坷纵横，难免羁绊丛生，我们能做的就是站起来，奔跑，向前。让梦想带着自己在人生辽阔的天空自由地飞翔。 读《尼罗河上的惨案》有感600字_600字读后感 今天，我读完了一本叫《尼罗河上的惨案》的书，非常好看，把推理的每一个过程都写得很清楚，一环紧扣一环，分析得丝丝入扣。
尼罗河上的惨案观后感
《尼罗河上的惨案》 ——金钱独一无二的致命诱惑 《尼罗河上的惨案》这部影片，精彩地表现出“人为财死，鸟为食亡”这一恒古不变的谋杀主题。为了钱财，贾克和西蒙铤而走险，不惜拿自己的幸福生活和年轻的未来，也要博一场。假如他们谋杀琳妮后成功获得大笔遗产，不知道引向他们走向地狱的邪恶，是否也会让他们的罪孽受到良心上的谴责。可是他们并没有成功，失败的惨痛代价最终以宝贵的生命作为了补偿的条件。真应了中国那句古话：“善恶到头终有报，只等来早与来迟。” 精心设计的圈套，防不甚防的人心，还有埃及美丽的风景名胜，智慧的语录，都是令这部影片闪光的焦点所在。二十年后的今天，这部凝聚了人类智慧与才华的影片，仍然是值得我们收藏与欣赏的最为经典的侦探系列之一。 下面我就这部影片谈谈我个人的一点想法。 1．贾克和琳妮 琳妮小姐，也就是道尔太太。她是一个美丽而且富有的女人。但是这个人高傲自私。她不惜抢自己的朋友杰奎琳的男朋友，而且对自己的女仆、以及其他人都非常刻薄。所以在船上的所有人都想杀了她。 贾克是琳妮以前的好友，西蒙以前的未婚妻。从表面上看，她是一个被心爱男人抛弃的可怜女人，执着地想要破坏道尔夫妇的蜜月。但事实上，她心狠手辣，心思缜密，处事不惊。而且演技高超。她计划了整个谋杀案件，并且最后以自杀结束整个事件。 贾克和琳妮两人对生活有着完全不同的逻辑态度：虽然在外人看来，琳妮小姐高傲自私、尖酸刻薄，但她的心肠并不毒辣，总体上还能算是一个比较善良的人，只是他不太擅长待人接物的事故，所以给别人留下了一个非常不好的印象。琳妮给外人展现的是一个真正的自我。而贾克不同，从表面上看，她是一个被心爱男人抛弃的可怜女人，执着地想要破坏道尔夫妇的蜜月，外人对她都是站在一个同情的立场。然而事实上，她心狠手辣，心思缜密，处事不惊，是本剧中悲剧的制造者。她演技高超，表情能够不受心情控制，圆滑世故，能够很好的与别人相处，就连侦探波洛差点都被她骗了。 1 ．失败的琳妮2琳妮在为人处事上是非常的失败的。老凡斯开勒太太豁出老命也想把林内特价旅途中似乎每个人都跟她有或多或少的过节：奥?值五万英镑的珍珠项链弄到手；律师安德鲁叔叔，对她在美国的财产垂涎三尺；莎洛美将面临指控；”“像一只色情狂的猴子因在书中把林内特描述得特勃恩太太，一个色情小说家，贝斯纳医生因其名誉被琳妮毁坏而与她起了争执；甚至她的女仆露易丝都对她充满了怨恨。小气吝啬的百万富翁似乎并不知道怎美丽刻薄、可她自己却什么都不知道。这位惹人注目、么与人相处，或者，她根本就不需要讨好别人。因为财富，她要什么就可以有什么，哪怕是好朋友的未婚夫，她都能轻易地把他抢过来作自己的丈夫。 可是正因为她这样的做人逻辑，断送了她年轻美丽的生命。．侦探波洛3接着又出现了第二，在一件精心策划的谋杀案发生之后，航行于尼罗河上的豪华游轮里谋杀案都发生在一个
数学幽默大全
数学幽默大全 数学教授 在一所大学的操场上，政治学教授、哲学教授和语言学教授围着一根旗杆。 数学教授走过来，问：“先生们在忙什么？” “我们需要这旗杆的高度，正在讨论用什么手段得到它。”政治学教授说。 “瞧我的！”数学教授说着，弯下腰抱紧旗杆使劲一拔，把旗杆拔出后，放倒在地，拿出卷尺量了量，“正好五米五”说完便把旗杆插回原地，走了。 “这人！”语言学教授望着他离去的背影轻蔑地说，“我们要的是高度，他却给了我们长度，瞎添乱！” 苏格兰的黑羊 物理学家、天文学家、数学家和逻辑学家走在苏格兰高原上, 碰巧看到一只黑色的羊。 天文学家说道：“原来苏格兰的羊是黑色的。”“得了吧，仅凭一次观察你可不能这么说！” 物理学家道：“你只能说那只黑色的羊是在苏格兰发现的。”“也不对！”数学家道：“由这次观察你只能说：在这一时刻、这只羊、从我们观察的角度看过去、有一侧表面上是黑色的。” 逻辑学家说：“应该是这样理解在苏格兰，至少有一只羊的至少半侧，在至少一个地方的有些时侯，在有些人的眼里，直接用肉眼观察时，看上去是黑色的…… 减法 数学课上，数学教师对一位学生说：“你怎么连减法都不会？例如，你家里有十个苹果，被你吃了四个，结果是多少呢？” 这个学生沮丧地说道：“结果是挨了十下屁股！” 统计学家 有个从未管过自己孩子的统计学家，在一个星期六下午妻子要外出买东西时，勉强答应照看一下4个年幼好动的孩子。当妻子回家时，他交给妻子一张纸条，上写：“擦眼泪11次；系鞋带15次；给每个孩子吹玩具气球各5次，每个气球的平均寿命10秒钟；警告孩子不要横穿马路26次；孩子坚持要穿过马路26次；我还想再过这样的星期六0次。” 故事背景：某地、某校、某班进行了一次考试。其中有一试题为：某人一天吃3个苹果，问此人4天吃几个苹果？某生答曰：4×3=12个也。师大怒，曰：汝之不惠！此题应为：3×4=12个也。吾闻此事，乃大惊，即以此事请教数学大师也。 牛顿：如果这张试卷落在我肩上，我一样可以发现万有引力。因为我是站在无数张试卷上才能望的更远。 阿基米德：此老师一定是通过捷径走上讲台的。 祖冲之：此题在《九章算数》的第二章第三节中有述。 欧几里德：老师为什么不用几何的方法解这道题目？我所研究的几何可是建立在公理的基础上的。 毕达歌拉斯：3×4？唔，第三边应该是5。 高斯：我不能表扬这位学生，因为表扬他就是表扬我自己。 陈景润：我的最好成绩是1+2。 华罗庚：我一生比较满意的事是带出了一帮好学生，此老师好象在向我学习。
逻辑学各章练习题附答案
逻辑学各章练习题及答案 绪论 【堂上操练】 一、填空： 1．普通形式逻辑研究的对象是：________________________________________。 2．在抽象思维、形象思维和灵感思维三者中，普通形式逻辑研究的思维属于_____________。 3．思维的逻辑形式又叫____________，指具有不同思维内容的思维形式所共同具有的__________。 4．思维的形式结构是________________________的符号系统。 5．思维形式结构中固定不变的部分叫___________，可以变化的部分叫__________。 二、指出下列命题的形式结构： 1．这个学生是三好学生。2．马克思主义不是教条，而是行动的指南。 3．这节课或者你来讲，或者我来讲。4．如果不努力学习，就很难取得好成绩。三、指出下列形式结构中的逻辑常项和逻辑变项： 1．所有S是P 2．p← q3．有S不是P 4．（p∧q）→r 【课后作业】 一、查阅词典，指出下列各句"逻辑"一词的含义： 1．正义终究战胜邪恶，这是社会发展的逻辑。 2．"贫穷才是社会主义"，这是什么逻辑？ 3．普及逻辑是提高中华民族文化素质的一个重要方面。 4．我们要善于逻辑地思维和明确地表达思想。 5．虽说马克思没有留下"逻辑"（大写字母的），但他遗留下"资本论"的逻辑，应当充分地利用这种逻辑来解决当前的问题。① 6．任何脱离现实生活逻辑的文学作品都是没有生命力的。 7．"社会主义不能搞市场经济"，这一逻辑不能成立。 8．这几句话不合逻辑。 二、请用公式表示下列命题或推理，并指出哪些具有共同的逻辑形式？ 1．只有坚持改革开放，中国才有出路。 2．白求恩同志是一个高尚的人。 3．所有科学理论都具有客观性，形式逻辑是科学理论，所以，形式逻辑具有客观性。4．除非你去请他，他才来。 5．某案犯逃跑要么从水路。要么从陆路，据查不是从水路，所以，某案犯是从陆路逃跑。 6．只有社会主义才能救中国。 7．凡优秀的电影都具有感人的力量，《刘三姐》是优秀的电影，所以，《刘三姐》具有感人的力量。 8．搞社会主义市场经济或者半途而废，或者坚持下去，不能半途而废，所以，只能坚持下去。 4．除非你去请他，他才来。 5．某案犯逃跑要么从水路。要么从陆路，据查不是从水路，所以，某案犯是从陆路逃跑。
阿加莎·克里斯蒂侦探小说畅销中国书市探因
阿加莎·克里斯蒂侦探小说畅销中国书市探因 阿加莎·克里斯蒂是20世纪侦探小说黄金时期最为出众的小说家之一，她的作品因其精妙的人物设计、独特的犯罪模式、出人意料的故事结局而备受当代和现代读者喜爱，近年来在中国更是拥有庞大的读者群。鉴于此，文章在回顾了阿加莎系列畅销侦探小说的基础上，选取其经典之作——《东方快车谋杀案》，分别从社会心理、读者和出版视角分析其畅销的主要原因，并在最后提出了《东方快车谋杀案》侦探小说畅销对我国侦探小说的借鉴意义。 标签：阿加莎·克里斯蒂；《东方快车谋杀案》；畅销；原因 一、阿加莎系列畅销小说回顾 “侦探小说女王”阿加莎·克里斯蒂以其高产量、高质量的侦探小说著称，在长达五十余年的创作生涯中，共著有66篇长篇推理小说、21篇短篇和中篇小说。1920年，阿加莎发表处女作《斯泰尔斯庄园奇案》，这部注重“心理建设”的作品运用极强的故事性和巧妙的布局开启了侦探小说的黄金时代。1926年出版的《罗杰疑案》以其经典创新模式——“最不可能凶手”模式一举奠定了阿加莎在侦探文学史上不可撼动的地位，并获得了社会的广泛认可。此后，阿加莎又陆续创造出一系列地标式作品：1934年的《东方快车谋杀案》、1936年的《ABC谋杀案》、1937年的《尼罗河上的惨案》、1939年的《无人生还》……这些绝世经典引领着黄金时代的前进方向，以其精妙的情节设计、严谨的逻辑推理、细致的心理描写吸引着一大批国内外读者。 二、《东方快车谋杀案》畅销原因分析 1934年出版的《东方快车谋杀案》可以说是一部经久不衰的作品，在百年之后的今天仍旧受到很多侦探小说爱好者追捧。近年来在中国更是先后被十余家出版社翻译出版，不断在国人之中引发阅读热潮。为何这部侦探小说能产生如此轰动效应？下文中笔者试从社会心理角度、读者接受角度、出版角度进行分析。 1.社会心理角度分析 社会心理是指个体、群体、组织、社会阶层在特定生活条件下对各种社会刺激所表现出的反应，是社会的情绪基调、共识和价值取向之和。随着城市化进程的不断推进，现代人的生活节奏明显加快，在长期高度紧张和巨大压力作用下，人们对回归平静的心理需求越来越强烈，因此《东方快车谋杀案》这类需要静心思考的侦探小说经典之作无疑成了社会大众的阅读首选。此外，现代社会虽处于安稳状态，但犯罪活动仍时有发生，人们在心理上始终认同和支持惩恶扬善、维护社会正义的做法。《东方快车谋杀案》一书讲述了列车上的十二位乘客联手谋杀了雷切特——一个绑架并杀害了多名小孩却通过金钱收买和钻法律漏洞而逃脱法律责任的罪犯，使正义在多年后得以伸张。这一做法虽然有违司法和程序正义，但在法律无法制裁的前提下，满足了社会大众对实质正义的心理追求。