民事法律行为概念正解
民事法律行为概念正解
-----------民事法律行为概念辨析之三
李小华?
内容提要：民事法律行为是民法中的一个非常重要的概念，其名实相符的理解应是与当事人的意志有关的，具有民事法律意义（或产生民事法律效果）的行为。文中对如何理解这一表述、其外延如何及与相关概念关系做了分析。
关键词：民事法律行为内涵外延民事行为适法行为
Abstract: Civil juristic act is a fundamental concept in civil law. It should be the act concerning with the will of the party and have the civil law meaning (or produce the civil juristic effect) in reality as well as in name. The text will tell how to analysis its connotation and denotation and relation with the related concept.
Key words: Civil juristic act. Connotation, Denotation, Civil act, Proper act
民事法律行为是民法中的一个非常重要的概念，然而其内涵与外延到底如何，存在不同观点。有的认为仅指合法行为【1】，有的认为仅指表意行为【2】。笔者曾撰文批驳这两种观点，做了破的工作。该两文认为将其理解为合法行为不妥，作此理解虽有民法通则的支持但与传统的民法理论相背，也与法理学不符。【3】理解为表意行为也不当，做此理解虽有传统民法理论的支持（实是误译所致），即不符合语言学、逻辑学的规则，也与生活逻辑不符，还与法理学等法学其它学科的学者的理解不一致（并顺势得出了"民事法律行为""名""实"相符的含义）。【4】如此一来，若固守传统的理解，则民事法律行为一语只能成为民法学者能读懂的词。不仅不能为老百姓接受，甚至法学其他学科的学者都会误解，那应该是不成功的，不是民法学者所希望的。虽然民法博大精深，汇集了人类智慧的成果，但"法学应是通俗易懂的，因为它本应具有大众的品格，本应掌握在老百姓手中"【5】。因此，应还民事法律行为的真面目，予以名实相符的正确理解。本文就来具体探讨一下"民事法律行为"这一概念的内涵和外延，算做"立"的工作。
一、民事法律行为的内涵
在笔者前文所及的两篇文章中，得出的结论是"民事法律行为"的内涵是与当事人的意志有关的，具有民事法律意义（或产生民事法律效果）的行为。属民事法律事实的一种。
其特点是：
1、民事法律行为是行为，是表现于外部的作为或不作为，仅仅是当事人的内心活动而没有通过外部动静表现出来的，不是民事法律行为。
2、民事法律行为是与意志有关的行为，即是受人的意志控制的行为，不受人的意志控制的行为如条件反射、梦游等行为不是民事法律行为。
3、民事法律行为是当事人实施的行为，也即民事法律行为的实施者是当事人。有些行为虽然是人的有意志的行为，但不是当事人实施的，即便有民事法律意义，也不是民事法律行为。比如法院的离婚判决，虽然在当事人间产生婚姻这种民事法律关系终止的法律效果，但因其是法院做出的行为，不是当事人做出的，不是民事法律行为。
4、民事法律行为是具有民事法律意义的行为或产生民事法律效果的行为，即民事法律行为必须具备"民事法律性"或简称为民事性。它包含两层含义：一是指该行为是受法律调整的，因而是能够产生法律效果的。这是法律行为与非法律行为的区别标准。一行为若不具备
这个特点，就不是法律行为，也谈不上民事法律行为。比如"恋爱"、"祈祷"等没有法律意义，因而也不可能成为民事法律行为。二是指行为具有的法律意义是民法规范内的，而不是别的部门法意义上的行为。这是民事法律行为区别于其他法律行为的特点。比如"买卖"，它就是民法中债法调整的行为，具有"民事性"，是民事法律行为。而比如"杀人"，它虽具有"法律性"，但它是具有刑法意义的，因而是刑法上的法律行为，而不是民事法律行为。还比如"起诉"，它也具有"法律性"，但它是具有诉讼法意义的，因而是诉讼行为，而不是民事法律行为。总之，民事法律行为是具有民事法律意义的行为。
5、民事法律行为是具有民事法律意义的行为或产生民事法律效果的行为，还表明它不仅仅限于具有能产生、变更、消灭民事法律关系的意义，而是比它更广。比如"要约"一经做出就具有民事法律意义，【6】其法律意义表现之一就是要约受领人取得依其承诺使契约成立的地位。【7】但此时契约未成立，在要约人与受要约人间并无民事法律关系的产生、变更或消灭。因此称"民事法律行为"为具有民事法律意义的行为比称为能产生、变更、消灭民事法律关系的行为要准确。
6、民事法律行为是民事法律事实的一种。在法学理论中，有些民事法律关系的产生、变更、消灭只要一个法律事实就可发生；有些民事法律关系的产生、变更、消灭则要多个法律事实。理论上把这些能发生民事法律关系的产生、变更、消灭效果的多个法律事实总和叫做事实构成，即法律要件。【8】因此法律要件与民事法律关系的产生、变更、消灭是一一对应的，从逻辑上看，它是民事法律关系的产生、变更、消灭的充要条件。而法律事实则与民事法律关系的产生、变更、消灭不是一一对应的，有某个民事法律事实的存在，并不一定能发生民事法律关系的产生、变更、消灭，只有充分法律要件，才能发生民事法律关系的产生、变更、消灭的后果。因此民事法律行为不是法律要件层面的概念而是法律事实层面上的概念。
二、民事法律行为的外延
民事法律行为的外延即其分类。根据上文有关的论述，结合传统民法理论，笔者认为可将民事法律行为外延确定如下图：
有效的表意行为合法行为
表意行为效力未定的表意行为
无效的表意行为
民事法律行为效力未定行为民事法律行为
合法的事实行为
事实行为
不合法的事实行为违法行为
对该图，做如下说明：
1、既然民事法律行为是反映当事人意志并产生一定民事法律效果的行为，也即构成民事法律行为概念的核心要素有两个，一是当事人的意志，二是行为的法律效果。那么首先根据行为的法律效果是否与当事人的意志有关，可分为事实行为与表意行为。事实行为是指行为的法律效果与当事人的意志无关①，而完全由法律规定的行为。在这里，可能法律效果与当事人的意志一致，也可能不一致。不管一致与否，其法律效果均与当事人的意志无关。一旦当事人在自己的意志支配之下实施了该行为，则该行为本身就与当事人的意志脱离了联系，而纯由法律予以规定。比如，某人创作作品，可能是为了一时的兴趣或其它什么目的而根本没想到是为了获得著作权，或其目的就是为了获得著作权，法律效果都一样，一旦完成创作，对该作品就享有著作权。而表意行为是指法律效果与当事人的意志密切相关的行为。不结合当事人的意志，就无法断定该行为是否产生法律效果及产生什么样的法律效果。虽然从某种
意义上说，任何法律行为的效果都是法律赋予的，但对表意行为仅根据法律规定，不结合当事人的意志，是无法确定其法律效果的。这里要结合当事人的意志确定其法律效果包括两层含义：第一层含义是法律的抽象评价，即根据法律确定的规则，是不是赋予当事人的表意行为法律效力，即它是有效的还是无效的或是效力未定的。在第一次评价后，若为有效，则进行第二次评价，根据当事人表意行为的内容即意志的内容，从而最终确定究竟是什么样的法律效果。比如双方当事人签定了一个买卖合同，首先就要根据法律的规定看看这个合同是否符合合同的生效条件，若符合，则有效。然而有的是什么效力，即买卖的是什么，数量多少，单价多少等，仅凭法律规定是无法确定的。要明了这些具体的效果必须结合当事人的意志即合同的内容才能最终确定。总之，对于表意行为，民法规范只能给予抽象的评价，只有结合当事人的意志才能最终确定其法律效果；而对事实行为的法律后果却可直接做出明确规定，无须再依据别的什么东西，也因此法律就使事实行为的法律效果具有先定力和公示力，这充分体现了法律对事实行为是采取法定主义调整方式。
2、事实行为，根据其法律效果是为法律所肯定或否定，可进一步分为合法的事实行为与不合法的事实行为。合法的事实行为是指行为的法律效果是法律予以肯定性评价的行为，如无因管理、创作作品的行为等。反之，则为不合法的事实行为，如违约行为、侵权行为等。
为了正确理解事实行为的分类，有以下几点值得注意：
（1）从法律效果是否与当事人的意志有关的角度看，事实行为与民事法律事实中的事件、状态一样均无关。为何在对事件、状态的考察中不做合法、不合法之分，而对事实行为却要做这样的分类呢？不错，事件、状态不能有合法、不合法之分。因为法律虽然能把某种法律效果同事件、状态联系起来或不联系起来，但不能直接决定事件、状态的发生与增减。【9】事件、状态纯粹是客观事实，与当事人的意志无关，法律无法对其施加影响，所以法理上没有必要对其做肯定或否定的评价，从而也无须对其进行合法与不合法的评价。而事实行为则不同，虽然其法律效果与当事人的意志无关，但事实行为毕竟是人的意志控制下的行为，是可由当事人决定是否实施的，因此法律有必要对其法律效果予以评价，从而有意识地引导当事人去实施法律予以肯定评价的行为，而少去或不去实施法律予以否定评价的行为。
（2）把事实行为一律看作合法行为的观点是值得商榷的。【10】因为对侵权行为、违约行为等行为来说，一方面它具有民事法律意义，另一方面它的法律效果也与当事人的意志无关。一旦当事人实施了这类行为，其法律效果就与当事人意志无关而完全由法律决定。比如不管当事人是在经过深思熟虑决定违约（也即有意识地违约）还是无意识地违约（比如因第三人的原因），其后果都一样，都得承担违约责任。因此，这类行为正好符合上述事实行为的特征，是事实行为。事实上，在国外民法理论界，如德国的Westphal和Larenz 等学者认为任何违反法律禁止者恒为特定事实行为；【11】我国也有学者主张事实行为有合法的也有违法的：如从事智力创作活动、拾得遗失物等属于合法的事实行为，侵害国家集体的财产或他人人身、财产的行为则是不合法的事实行为。【12】
（3）对合法的事实行为更进一步的分类即类型化则须结合民法的具体规定认定。因为事实行为是法定主义调整方式的体现，其构成、效果等均由法律规定，对其认定当然得结合法律的具体规定进行。
（4）对不合法的事实行为即违法的事实行为，根据违反的是一般义务还是对特定人的义务可分为侵权行为、违约行为等种类②。
3、表意行为，因其法律效果与当事人的意志密切相关，因此从法律效果与当事人意志关系的角度，可把表意行为分为有效的表意行为、效力未定的表意行为、无效的表意行为。所谓有效的表意行为，即法律效果与当事人意志一致的行为，法律予以肯定评价从而赋予当事人意志以法律效力的行为；也正因为这种行为的法律效果与当事人意志一致，因此是法律予以鼓励、提倡的行为，为此也可称之为合法的表意行为。所谓无效的表意行为即法律效果
与当事人意志不一致的行为，也即法律不赋予当事人意志以法律效力的行为；它是法律予以禁止、反对甚至惩处的行为，因而也可叫违法的表意行为③。与事实行为的二分法不同，表意行为还存在第三种形态即效力未定的表意行为。它是指在一定时间段内，其法律效果是否与当事人意志一致尚未确定的表意行为。是否赋予当事人意志法律效力尚须依赖于别的法律事实的出现如追认、撤销等，也即是说，效力未定的表意行为只是在某一阶段存在的形态，若从最终结果来看，则不可能有这样的行为，只能要不是有效的表意行为，要不就是无效的表意行为。④
4、从上述定义也可看出，民事法律行为与法律效果密切相关，倘直接从这二者的关系着手，则把民事法律行为划分为合法的民事法律行为、违法的民事法律行为、效力未定的民事法律行为。合法的民事法律行为包括有效的表意行为、合法的事实行为；违法的民事法律行为包括无效的表意行为、违法的事实行为⑤；效力未定的民事法律行为则指效力未定的表意行为。
三、民事法律行为与相关概念的关系
1、民事法律行为与"民法中人的行为"
由于在传统民法中，把民事法律行为限于表意行为，因此在统称事实行为与表意行为合称的行为时就只好用"民法中人的行为"。【13】毫无疑问，"民法中人的行为"这样的称呼不是一个非常精致的概念，但限于民事法律行为仅指表意行为，所以只好这样将就。根据前文考察，其实根本用不着"民法中人的行为"这样的概念，而径可用"民事法律行为"代替之，从而使民事法律行为与自然事实（事件与状态的合称）对称，共同构成民事法律事实的下位概念，简单、明了。
2、民事法律行为与"民事行为"
我国民法通则在第四章设立了民事法律行为专节，在该节中给民事法律行为下了定义（见民法通则第54条，其含义相当于前文的有效的表意行为或合法的表意行为），同时又在该节使用了民事行为一词，但未下定义。因此如何理解民事行为又形成了下述三种见解：（1）把民事行为理解为民法通则中的民事法律行为的上一位概念，即把它理解为表意行为，它包括民事法律行为（即有效的表意行为）、效力未定的表意行为、无效的表意行为。【14】
（2）把民事行为看作与民事法律行为对立的概念，即把它理解为"凡不符合或不完全符合民事法律行为的合法、有效条件，而不能产生一定的法律后果，形成一定的民事权利、义务的行为"。【15】
（3）把民事行为理解为与自然事实相对称的概念，即把它定义为具有民事法律意义的行为，即比民法通则中的民事法律行为高两个位阶的概念。认为民事行为与具有民事法律意义的行为是同一个民事行为概念中的名称与内涵之间的关系。【16】
从这些引述看，他们之间的差距是较大的。但他们有共同的一点，那就是不管做何种理解，在现行的民法通则框架下都存在缺陷。一方面，既然民事行为是规定在民事法律行为一节中，民事行为理应为民事法律行为的下位概念，否则就不能为该节所包容。用这一点来衡量，上述表述都是错误的，没有一个把它理解为民事法律行为的下位概念。另一方面，从民法通则该节的具体条文（第58、59、60、61条）来看，民事行为又可是上述三种中的任何一种。这样一来，民事行为又不可能是民事法律行为的下位概念。这就出现了逻辑矛盾。因此要正确认识民事行为就不能局限于民法通则来理解。民事行为与民事法律行为不同之处在于一为"民事法律"行为，一为"民事"行为。而依前文分析，"民事"性也可叫"民事法律"性，即具有民事法律意义，因此民事行为与民事法律行为完全等质，可看作民事法律行为的简称。其实在民法通则颁布前，就有学者这样来称呼。1984年版《中国大百科全书·法学卷》就是如此。【17】另外，把民事法律行为简称为民事行为还有如下好处：
（1）与其它学科想呼应。在行政法学中，行政法学者认为"行政行为，是行政法律行为的简称，与民事法律行为相对称"。【18】这样一来，行政行为也与民事行为相对称；
（2）与把民事关系作为民事法律关系的简称相对应。民事关系与民事法律关系是同一概念。如果民法不把某种社会关系规定为自己的调整对象，就不是民事法律关系，也就谈不上什么民事关系；而一旦为民法调整，就获得了民事法律关系的性质，就是民事关系。因此，民事的性质是由民法赋予的，"没有不是民事法律关系的民事关系"。【19】同理，一行为由民法调整就是民事法律行为，也就是民事行为，没有不是民事法律行为的民事行为。
3、民事法律行为与"适法行为"
在我国台湾民法理论上，把行为分成适法行为与违法行为。[20]适法行为是指符合法律规定的精神，为法律所允许的行为，并把适法行为分为法律行为、准法律行为、事实行为。随后，又把法律行为分为有效的法律行为、无效的法律行为等数种，也即无效的法律行为是适法行为。同时在台湾民法典中，无效的法律行为又有多种，其中有一种是违反法律强制性规定的法律行为。这样一来，依此理论违反法律强制性规定的法律行为就属适法行为，即符合法律规定的行为。这显然令人难以理解。因此有学者认为台湾民法学者关于法律行为的分类中含有逻辑矛盾，并认为这是以"保全民法基本概念的完整性"为代价的[21]。然而，依本文的理解，则无任从基本概念还是从分类的逻辑看均无问题。因为他们的适法行为是本文的合法的民事法律行为，自然不能包括所有的民事法律行为；他们的法律行为实质上是本文的表意行为，自然不是适法行为即本文的合法民事法律行为所包括的；他们的无效法律行为则相当于本文的无效表意行为，属违法行为的一种。这样一来，就概念清楚，逻辑严密，不存在矛盾。
注释：
①这里所谓无关，是指其法律后果与这意志无关，至于行为本身，它当然与意志有关，是在当事人意志支配下的行为。
②至于缔约过失，毫无疑问属事实行为，然其是否属侵权行为（肯定不属违约行为），或是独立的类型，理论上存在争论；但不管怎样，这都无法影响对违法事实行为做这样的分类。
③关于无效行为的违法性，可祥见王利明. 试论无效民事行为的违法性[J]. 政法论坛, 1987,( 6).
④也有学者把表意行为分成四类，除了文中的三种外还有可撤销的表意行为，把它看作是独立于效力未定表意行为的类型。笔者认为这种看法不准确，祥见拙文. 论可撤销合同的效力[J], 南昌大学学报, 2000,( 2).
⑤违法的事实行为如侵权行为、违约行为等与无效的表意行为之间存在诸多差异（祥见董安生. 民事法律行为[M]. 北京:中国人民大学出版社, 1994. 139ff的论述），但不管怎样，无效表意行为的违法性是不容否认的，它们的区别并未抹杀这一共同点。
参考文献：
?作者简介：李小华（1967-），男，南昌大学法学院副教授，主要从事民商法学研究。【1】1983年第三期全国法律专业师资进修班整理.中华人民共和国民法原理[M]. 167-168. 【2】佟柔等. 中国民法学·民法总则[M].北京：中国人民大学出版社，1990. 63；董安生. 民事法律行为[M]. 北京:中国人民大学出版社, 1994. 99ff；宋炳庸. 法律行为辩证论[M]. 延边: 延边人民出版社, 1994. 238.
【3】朱天林、李小华. 民事法律行为仅指合法行为吗？[J]. 南昌大学学报, 2000, (3).
【4】李小华. 民事法律行为不仅指表意行为法学[J]. 2001, (12).
【5】何家弘. 法学的通俗化[J]. 政治与法律, 2000, (3).
【6】（台）梅仲协. 民法要义[M]. 北京:中国政法大学出版社, 1998. 91.
【7】（台）史尚宽. 债法总论[M]. 北京:中国政法大学出版社, 2000. 21.
【8】王利明. 民法[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2000. 45.
【9】（苏）尼·塔·亚里山大洛夫. 苏维埃社会中的法制和法律关系[M] ,转引自王勇飞. 法学基础理论参考资料（修订版，下）[M]，北京:北京大学出版社,1985. 1297-1298.
【10】同前注[2]佟柔书. 63ff.
【11】转引自前注[2]董安生书,117; （德）拉伦兹. 德国民法通论[M ]. 北京:法律出版社, 2003.710.
【12】王利明等. 民法新论（上）[M ]，北京:中国政法大学出版社,1988.121.
【13】梁慧星. 民法总论[M ]. 北京:法律出版社, 2001. 68.
【14】李源植. 关于民事行为若干问题的探讨[J]. 学习与探索, 1988, (3).
【15】李明发. 评传统民事法律行为制度在〈民法通则〉中的两点变化[J]. 法学与实践，1990,(2).
【16】宋炳庸. 法律行为辩证论[M]. 延边: 延边人民出版社, 1994. 208.
【17】中国大百科全书(法学卷)[M]. 北京:中国大百科全书出版社,1984.102.
【18】罗豪才等, 行政法学[M]. 北京:中国政法大学出版社M, 1996.124.
【19】同前注[2]佟柔书. 44ff.
[20] （台）王泽鉴, 民法总则[M], 北京:中国政法大学出版社,2001, 258；（台）郑玉波. 民法总则[M],北京:中国政法大学出版社M, 2003,291.
[21] 前注[2]董安生书. 124.
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
1
民法中关于无效民事法律行为的规定
民法中关于无效民事法律行为的规定 一、无效的民事法律行为的概念和特征 无效的民事法律行为是指因欠缺民事法律行为的有效要件而不产生法律效力的民事法律行为。无效的民事法律行为在法律上当然无效，它不需要任何人主张。根据《民法总则》第155条的规定，无效的民事法律行为，从行为开始起就没有法律约束力。但无效的民事法律行为也是一种民事法律行为，不能说无效的民事法律行为没有任何法律效力，它也能产生一定的法律后果，只是无效民事法律行为不能产生行为人进行民事行为时所预期的后果。 无效的民事法律行为具有如下特征： 1.无效的民事法律行为具备了民事行为的成立要件，但不具备有逍遥剑，因此，不能发生当事人所预期的法律后果。 2.无效的民事法律行为绝对确定无效，没有任何事实可以使其有效，且包括当事人在内的任何人均可以主张该行为无效。 3.无效的民事法律行为自始当然无效，无需任何人主张。 二、无效民事法律行为的情形 根据《民法总则》的规定，导致民事行为法律无效的情形包括： 1.无民事行为能力人实施的民事法律行为。 2.行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。隐藏行为，是指表意人为虚假的意思表示，但其真意为发生另外法律效果的意思表示。隐藏行为中的虚假意思表示无效，其真实意思有效。 3.违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。 4.恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 三、无效的民事法律行为的法律后果 依照《民法总则》等法律规定，民事法律行为被确认无效以后会发生以下法律后果： 1.返还财产。民事法律行为被确认无效，当事人因该行为取得的财产应当返还给对方。 2.赔偿损失。民事法律行为被确认无效后，有过错的当事人应当赔偿对方的损失；双方有过错的，则应各自承担相应的责任。 3.收归国家、集体所有或者返还第三人。双方恶意串通，事实民事法律行为损害国家、集体或者第三人利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。
民事法律行为
第三讲民事法律行为 一民事法律行为总论 （一）民事法律行为的概念 1 民事行为：以意思表示为要素，欲发生民事法律后果的行为。民通58—61。 民事行为：民事法律行为+无效民事行为+效力未定民事行为+可变更或可撤销民事行为。（二）民事法律行为的特征： 1 民事主体实施的以发生民事法律后果为目的的行为 2 以意思表示为要素 意思表示?法律行为（民法总则） 3 应是合法行为 民通57：民事法律行为从成立时起就具有法律约束力 《法国民法典》：“在当事人之间具有等同于法律的约束力！” 实例：甲14岁，中学三年级学生，是在校“学习雷锋好榜样的模范标兵”。一日，甲邻居之老母乙病危，恰其邻居夫妻外出旅游。甲马上抓住这个作雷锋的机会，将乙送往医院抢救。甲先垫付的士费、挂号费和部分住院费。后甲向邻居主张给付其垫付的费用。 1 邻居抗辩：甲仅14周岁，为限制行为能力人，不享有无因管理之债的请求权，邻居的抗辩是否成立？
2 如果邻居不但支付了所有费用给甲，且为表彰其善举，将一部笔记本赠与给甲。后甲将笔记本卖给某大学法学院21岁之丙，并交付电脑。而丙迟迟不付款。故甲请求丙返还笔记本。丙抗辩：甲是限制行为能力人，不能享有笔记本所有权；并且其不享有解除买卖合同的权利。 无因管理为事实行为，不适用民法关于行为能力的规定。 限制行为能力人可以接受赠与 其签订的合同属效力未定合同 二法律行为的要件 (一）法律行为的成立要件：指符合民事行为构成要素的客观情况 1 一般成立要件：一切法律行为所必不可少的共同要件 （1）当事人；（2）标的：行为的内容；（3）意思表示：一个意思表示，如抛弃；两个意思表示，如合同。 2 特别成立要件：某些民事行为除要具备上述一般要件外，还要符合其他特殊事实要素。（1）要式行为：须采书面形式才成立者，比如融资租赁合同等 （2）要物行为（实践性行为）：须交付标的物才成立者，比如保管合同。 （二）法律行为的生效要件：符合成立要件的法律行为又符合法定有效要件，则取得法律认可的效力。 1 一般生效要件：
恋爱期间的花费属于无偿赠与还是附条件的民事法律行为
案情简介：某男小杜与某女小夏于2004年10月确立了恋爱关系。相恋不久，小杜就开始通过邮政储蓄汇给小夏3200元，随后的四年，小杜陆续“献”给女友75553.24元。然而，因为种种原因，两人并没有走到一起，面对已经结束的恋情，小杜开始紧张起来，因为自己的付出没有得到回报，他认为小夏应该把“情债”理清。然而，小夏只还给小杜3600元，无奈的小杜只有向法院起诉，请求人民法院判令被告小夏返还人民币71953.24元。 法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民法通则》第六十二条的规定。认为原告与被告在恋爱期间，互相给予对方财物是一种赠与行为。本案中原告给予被告财物是有前提条件的，那就是与被告成就婚姻，即是附条件的赠与。附条件的赠与只有在所附条件成就时生效，如果所附条件未成就，赠与不发生法律效力，赠与物应当返还。原、被告没有登记结婚，他们之间不存在婚姻关系，赠与所附的条件没有成就，被告应当将从原告处取得得财物返还给原告。遂判令被告返还人民币71953.24元。 案例分析：我国向来反对婚姻为合同的观点，因此对婚姻一直坚持不得附条件，退一步讲，即使附条件，也是不合法的，因为该条件违反婚姻自由原则，等于间接支持了买卖婚姻：我赠与你财产，你必须保持这种恋爱关系到结婚，否则，一旦恋爱关系解除时我可以撤销赠与。但是很明显附这样的人身关系条件是违法的。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用本款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。根据以上规定，法院可以返还彩礼的名义要求接受财产一方返还财产。经过查阅相关的案例和法律法规发现，一般情况下，如果双方关于准备结婚的说法成立，法院可以将这种婚前赠与的行为认定为：1、附条件的赠与行为，条件不成就，赠与行为也就不成立，受赠人构成不当得利，应当返还受赠财产。
附条件和附期限的民事法律行为的认定
附期限合同与附条件民事法律行为的认定 【案例介绍】 1、刘卫国（原告）住本市牡丹江路西侧38号，为解放前木结构二层楼房。自1994年刘卫国长子刘保玉结婚以来，刘卫国即住一层，刘保玉夫妇住二层。1996年5月，刘保玉夫妇留学美国，楼房二层便一直闲置。1997年底，赵守江（被告）通过熟人联系到刘卫国，多次商议欲租住楼房二层，刘卫国因担心儿子留学归来，未同意赵守江的提议。1998年3月，刘卫国听儿子说有可能在美国定居，便同意赵守江租住楼房二层，租期3年，年租金6 800元。但刘卫国特意表示，如果儿子刘保玉万一不能定居美国，回国工作的话，即终止租赁关系，以便供儿子儿媳居住。赵守江表示同意。2000年1月，刘保玉夫妇留学归来，刘卫国即请求解除租赁合同，但赵守江认为租赁合同尚未到期，不同意搬出，并表示除非刘卫国愿意承担另租房屋的租金，否则不同意解除合同。双方协商不成，原告刘卫国便诉至法院，请求解除合同，并要求被告限期搬出。 2、某个体户（被告）因向某商场（原告）购买彩电、冰箱、空调机等，欠原告债务10万元，双方约定于1999年10月底以前全部还清。但是在还款期到来后，被告未按期付款，原告多次催要，被告提出其朋友王某欠他15万元借款，应于2000年4月底以前向被告支付，待这笔货款支付后，被告将立即还清欠款。双方为此达成还款协议，协议规定：被告“应于2000年4月底以前王某还款以后还清余款”。至2000年4月底，被告仍未还款。原告要求被告立即还款，被告提出，依据还款协议原告同意在王某还款以后被告才还款，现王某因生意亏损无力按期还款，故被告暂不能履行还款协议。为此，原告向法院起诉，要求被告立即支付货款。 【对本案的不同意见】 一种意见认为，案例一中，原告和被告之间的租赁合同为附条件的租赁合同，双方虽约定租期3年，但由于原告刘卫国的儿子回国，使双方约定的解除条件成就，因此租赁合同终止。被告要求原告承担另租房屋的诉讼主张不予支持。案例二中，原被告达成的还款协议为附条件的合同，被告应在王某还清债务的停止条件成就以后，还款协议生效，被告才向原告还款，不应于2000年4月以前还款。 另一种意见则认为，案例一中原、被告达成的租赁协议为一种附解除条件的租赁合同，而案例二中原被告达成的为附期限的合同，还款协议实际上只是规定了被告应在2000年4月底以前“还款”。因此，被告应依据还款协议，于2000年4月底以前履行还款协议，付清全部欠款。 【评析意见】 上述案例实际上涉及到附条件和附期限的民事法律行为的认定及其效力问题。 一、附条件的法律行为 所谓附条件的法律行为，是指当事人在法律行为中特别规定一定的条件，以条件是否成就来决定法律行为效力的发生或消灭的法律行为。我国《民法通则》第62条规定：“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。”。附条件法律行为的意义在于通过附条件，把当事人的动机反映到法律行为中，使其具有法律的意义，使法律行为的实施更好地满足当事人的需要。“条件”是指决定民事法律行为的效力产生和消灭的未来不确定的事实。在法律中所附的条件，必须符合如下要求：1、必须是将来发生的事实。能够作为附条件法律行为中的条件的，必须是当事人从事法律行为时尚未发生的事实，过去的、已经发生的事实不能作为条件；2、必须是不确定的事实。条件必须是不确定的事实。这就是说，条件在将来是否发生当事人是不能肯定的；3、必须可能。条件成就必须为可能；4、必须是由当事人意定的而不是法定的。附条件法律行为中的条件是当事人所附加的条件，也称为“附款：’，这是当事人的意思表示的一部分。作为条件的事实必须是当事人自己选定的，
法律事实、法律关系、民事行为、民事法律行为之间的关系
法律事实、法律关系、民事行为、民事法律行为之间的关系 法律事实是一切的源头、原因，因为有法律事实所以产生了法律关系。 法律事实是由多种概念组成，民事行为就是其中之一，民事法律行为则是民事行为的一种，所以这3个概念是一层层包容的关系，即：法律事实（最上位的概念）-------民事行为------民事法律行为（最低层的概念）。所以民事法律关系属于法律事实的范畴，是法律事实的原因。 法律事实是由“行为”和“事件”组成，其中“行为”又分为民事行为、事实行为。但凡后果是行为人所追求的，就是民事行为（共5种类型）。民事行为是需要“有意思表示”的行为。不要求其合法还非法，只要求其有“意思自治”即可，所以要求行为人具有民事行为能力。因此，只要有“主体、意思表示、标的”这3个要素即可构成“民事行为”。“合法性”只是判断该民事行为是否具有法律效力的要件，而不是其构成要件。而根据《民法通则》，民事行为是指：民事主体在民事活动领域内基于其意志所实施的，能够产生一定民事法律后果的行为。注意，这是并没有指明是“合法的行为”。 虽然民事行为不要求具有合法性，但要想获得法律的保护，就只能是具备法律规定的有效条件的民事行为，才具有法律确认的法律效力，产生行为人所预期的法律效果，而这种合法的民事行为，就是“民事法律行为”（即：有效的民事行为）。而不具备法定有效条件的民事行为则不具有法律效力，不产生行为人所追求的法律后果。因此，民事行为包括：民事法律行为、无效的民事行为、可撤销和可变更的民事行为、效力待定的民事行为。 那么如何判断某一行为是否构成“民事行为”？ 1、是否存在？ 民事行为是否存在是以“成立”为要件，即所谓的“成立要件”（再次注意：“合法性”是民事行为生效的要件，而不是“成立”要件）。 （1）一般成立要件：主体、意思表示、标的。 只要有以上这三个要件，即成立“民事行为”，但这里最麻烦的就是“意思表示”。民事法律行为以意思表示为要素。意思表示是行为人将其期望发生法律效果的内心意愿以一定方式表达于外部行为。它可以分解为3部分： a当事人出于某种动机而希望发生一定法律效果的意愿，为“效果意思”； b效果意思表达于外部即为“表示意思”； c当事人交效果意思表示于外部的行为，为“表示行为”。
无效民事行为的种类
无效民事行为的种类 一、无民事行为能力人实施的民事行为 无民事行为能力人不能正确认识其行为的法律意义，依法不能独立进行民事活动，只能由其法定代理人代理。因此无民事行为能力人实施的民事行为，构成因主体不合格而无效的民事行为。 当然无民事行为能力人实施的民事行为并非全然无效，如接受赠与、奖励、获得报酬等纯获益的行为属于有效行为。另外无民事行为能力人也可以实施某些与其年龄相适应的细小的日常生活方面的法律行为，如购买文具、乘坐交通工具等。除了上述两类行为以外，无民事行为能力人独立实施的民事行为，包括签订合同一律无效。无民事行为能力人要实施民事法律行为，必须由其法定代理人代理。 二、限制民事行为能力人依法不能独立实施的单方民事行为 《民法通则》第58 条第2项规定，限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为无效。但是《合同法》第47条的规定，限制民事行为能力人依法不能独立实施的合同属于效力待定的合同。故限制民事行为能力人实施的民事行为不再全部属于无效，而应当区别对待，其中合同行为属于效力待定的民事行为，而其他行为，实际上主要表现为单方行为，则属于无效的民事行为。如限制民事行为能力人所订立的遗嘱无效。 三、受欺诈而为的民事行为 欺诈，指当事人一方故意编造虚假情况或者隐瞒真实情况，使对方陷入错误而为违背自己真实意思表示的行为。受欺诈而为的民事行为属于意思表示不真实的民事行为。欺诈的构成条件为： 1.有具体的欺诈行为，即将欺诈故意表示于外部。这要求欺诈人有意思表示能力，因此无意识或精神错乱中的行为人、无行为能力人所为的意思表示不属欺诈。欺诈的具体表现为捏造虚假事实、隐匿真实事实、歪曲真实事实三种情形。沉默也可以构成欺诈，前提是沉默者有告知义务。
民事法律行为的效力
第一单元民事法律行为制度 【考点3】民事法律行为的效力（★★★）（P26）（2012年单选题、2013年单选题、2013年单选题、2014年单选题、2015年单选题、2017年案例分析题、2018年单选题） （四）效力待定的民事法律行为 【解释】效力待定的民事法律行为，是指民事法律行为成立时尚未生效，须经权利人追认后才能生效的民事法律行为。 【提示】追认的意思表示自到达相对人时生效。一旦追认，则民事法律行为“自成立时”起生效；如果权利人拒绝追认，则民事法律行为“自成立时”起无效。 1.限制民事行为能力人“依法不能独立实施”的民事法律行为 （1）直接有效 限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效。 （2）追认后生效 ①情形 限制民事行为能力人依法不能独立实施的其他民事法律行为属于效力待定的民事法律行为。 ②权利人的追认权 法定代理人的追认权性质上属于形成权。仅凭其单方面意思表示就可以使效力待定的合同转化为有效合同。 ③相对人的催告权 相对人可以催告法定代理人在1个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为“拒绝追认”。 ④“善意”相对人的撤销权 民事法律行为被追认之前，“善意”相对人有撤销的权利。 【解释】“善意”是指相对人“在订立合同时”不知道与其订立合同的人欠缺相应的行为能力。 【提示】撤销应当以“通知”的方式作出。 2.无权代理人实施的民事法律行为 （1）被代理人的追认权 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 【提示】被代理人已经开始履行民事法律行为中设定的义务的，视为对民事法律行为的追认。 （2）相对人的催告权 相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。
民事法律行为
民事法律行为 第一节民事法律行为概述 一、民事法律行为的概念 民事法律行为，一般称法律行为，是指民事主体以意思表示的方式设立、变更或者终止民事法律关系的行为。民事法律行为必须具有意思表示要素，而且必须是要产生该意思表示内容的民事法律后果。 我国《民法通则》第54条规定：“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。”《民法通则》将民事法律行为限定为“合法行为”，使得理论上不得不创设合法行为和不合法行为的上一位阶的概念——民事行为。据此，民事行为包括合法民事行为与不合法民事行为。合法民事行为包括民事法律行为与某些事实行为；不合法行为又包括违约行为与侵权行为。 二、民事法律行为的特征 民事法律行为有如下特征： 1．民事法律行为以意思表示为基本要素 意思表示是指民事主体将设立、变更或消灭一定民事法律关系的内在意思以一定的方式表示于外部的行为。意思表示是民事法律行为的基本构成要素，没有意思表示就没有法律行为。 2．民事法律行为是以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的的行为 任何有意识的活动，都是有一定目的的活动，都能引起一定的后果，但民事法律行为不是要达到一般的目的，而是要设立、变更、终止某种民事权利和民事义务关系，并能引起行为人预期的法律后果。 第二节民事法律行为的分类 一、单方行为、双方行为和多方行为 这是根据民事法律行为的成立是取决于一方还是由双方的意思表示所做的划分。单方行为是指仅由一方当事人的意思表示就能成立的法律行为。例如，订立遗嘱、放弃债权、抛弃所有权、无权代理的追认等，这些行为，不需要他人同意，就能发生行为人预期的法律后果。双方行为是指须由双方当事人的意思表示相一致才能成立的民事法律行为，如合同等。民法上，又把双方行为分为合致行为和对应行为。前者是指双方当事人所追求的具体目标是一致的，如合伙等；后者是指双方当事人所追求的具体目标不是一致的，而是相对应的，如买卖合同中，卖方的具体目标是取得价金，买方的具体目标则是取得商品。多方行为是指由多个行为人的意思表示达成一致而成立的民事行为，如公司股东会的决议等。 二、单务行为和双务行为 这是依据民事法律行为中，双方当事人之间的权利义务构成而进行的划分。单务行为，是指一方当事人仅享受权利，而另一方仅负有义务的法律行为，如赠与行为等。双务行为，是指法律行为的当事人
民事法律行为概念辨析(一)
民事法律行为概念辨析(一) 内容提要]本文拟从介绍民法学说中对民事法律行为的概念的两种不同观点入手，揭示我国《民法通则》中所体现的民事法律行为本质合法说的矛盾、缺陷，进而论述摒弃这一学说对于我国民事法律发展的重要意义。 关键词]民事法律行为本质合法说可变更可撤销 一、关于民事法律行为概念认识上的分歧 在《民法通则》颁布以前，对法律行为概念的概括可以分为两类：一类是将法律行为视为民事主体基于意思表示而从事的旨在设立、变更或终止民事法律关系的行为；按照这一概括，法律行为的概念中既应包括有效的法律行为，也包括无效的法律行为，还应包括可撤销的法律行为和效力不确定的法律行为。另一类是将法律行为视为民事主体通过意思表示而从事的，必将产生、变更或终止民事法律关系的合法行为；依此，法律行为只能是并且永远是有效的，产生法律效力的合法行为；无效行为、可撤销行为及效力不确定的行为均不属于法律行为。《民法通则》颁布后，我国许多学者转而接受“法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”的立法定义。但仍有不少学者认为，“表示行为，传统上称为（民事）法律行为，是指民事主体基于意思表示，旨在发生、变更或消灭民事法律关系的行为。其特征是当事人有意识地要建立或变更、消灭民事法律关系，并通过一定的行为将内心意思表达出来。如果当事人的意思表示有缺陷或者违法，即表示行为不合法，该行为就没有法律效力或可以依法撤销其法律效力，传统上称之为无效的和可撤销的（民事）法律行为”。另有一些学者认为，《民法通则》中以“设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”概括法律行为的含义，“未能正确揭示法律行为的本质及其内涵和外延”。这一定义并不能将意思表示行为与观念通知行为和事实行为区别开，因为许多事实行为均属于合法行为，“例如遗失物之拾得，标的物之交付等”，它们“均能引起民事法律关系的变化，在当事人之间发生设立、变更、终止民事权利和民事义务的效果”。 我国民法理论中对于法律行为概念上的理解是存在重要分歧的，其中“最根本的一点，就是一部分学者认为法律行为是一种合法行为，既然是合法行为，理所当然不能包括违法行为；另外一部分学者则认为法律行为只是一种能产生法律后果的行为，至于它是否合法需作进一步判断，因而可以分为合法行为与违法行为。 二、对民事法律行为本质合法说的质疑 究竟应仅将传统民法中的“有效的法律行为”称之为法律行为呢，还是应将具有设权意图的一切表意行为统称为法律行为。如果仅以前者为法律行为，当然应确认法律行为的合法有效性特征；但如果以后者为法律行为，则必然要确认法律行为以意思表示和设立法律关系意图为基本特征。 笔者认为，民事法律行为本质合法说的观点，在法理逻辑方面存在诸多自相矛盾和理论缺陷。理由在于：以合法有效行为概括法律行为的含义无法解决有效行为与无效行为、效力可撤销行为和效力不确定行为之间的矛盾关系。 如果将法律行为仅仅理解为合法有效行为，则必然会产生这样一些无法解决的问题：上述一系列处于中间状态的表意行为究竟是否属于法律行为；它们是否适用有关法律行为的规则；它们是否可发生法律行为之效力。假如确认此类“不合法”表意行为属于法律行为，则无异于否定我国民法中的法律行为概念；但如否认此类行为属于法律行为，则它们显然不应适用法律行为的有关规则，也不应发生法律效力，这同样会否认我国民法中的具体规定。 台湾学者郑玉波曾指出：“法律行为有无效、得撤销及效力未定等问题”，是无法回避的。试图以意思表示无效来代替法律行为无效并无实际意义，“意思表示虽不能概括法律行为，但法律行为毕竟以意思表示为要素，故意思表示无效时，则法律行为即不能有效力”。 依据《民法通则》第55条的规定，只有合法的表意行为才是民事法律行为，而依据第58
分公司民事法律行为效力及责任承担
分公司民事法律行为效力及责任承担 https://www.360docs.net/doc/aa11071768.html,/viewthread.php?tid=395985 2003年司法考试卷三 13.住所地在长春的四海公司在北京设立了一家分公司。该分公司以自己的名义与北京实达公司签订了一份房屋租赁合同，租赁实达公司的楼房一层，年租金为30万元。现分公司因拖欠租金而与实达公司发生纠纷。下列判断哪一个是正确的？ A.房屋租赁合同有效，法律责任由合同的当事人独立承担 B.该分公司不具有民事主体资格，又无四海公司的授权，租赁合同无效 C.合同有效，依该合同产生的法律责任由四海公司承担 D.合同有效，依该合同产生的法律责任由四海公司及其分公司承担连带责任关于这一题，我对该分公司的主体资格有点不解，既然称“分公司”，应该是不具有独立的民事主体资格，那么签订房屋租赁合同时不是应该得到总公司的授权才得进行吗？而且进行时是否应以总公司名义为之呢？ 换句话说，如果题中将“分公司”换成“子公司”，我就没有疑问了。Re:分公司不具有独立的法人资格，对外有缔约能力、诉讼能力，但不具有责任能力（执行时先执行分公司，不足部分再执行总公司）
一、分公司签订的经济合同效力、法律后果及产生纠纷后诉讼主体问题 1、有营业执照的分公司 A、合同效力：分公司虽然不具备独立的法人资格，但是依照法律的规定进行登记，取得了营业执照，具备了经营资格，可以以自己的名义签订经济合同，但一般要在公司的授权范围内进行，司法实践中一般不会因为是分公司签订的合同而认定无效。 当然，为保证合同的履行，在与分公司签订合同之时，第三人可以要求加盖公司印章，或在合同未履行前，要求公司进行追认。（有人认为：合同签订后尚未履行的，属于效力待定的合同）。另外，分公司以自己的名义对外签订的保证合同因无效。 B、法律后果：公司法第31条“分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担”，但在司法实践中，第三人选择由分公司承担或公司承担或分公司与公司共同承担。法理依据：因为分公司（非法人组织）具有一定的团体财产，构成一定的责任能力，但其财产并不完全独立，其责任能力不完整，故一般由其上级法人承担补充责任。
第07讲_无效民事法律行为、可撤销的民事法律行为
第一部分民事法律行为 考点2 无效民事法律行为★ 【学习提示】建议把握无效民事法律行为和可撤销民事法律行为的归类，且需要针对该考点学会结合实例的运用。 一、无效民事法律行为的特征 1.自始无效：从行为开始时起就没有法律约束力。 2.当然无效：不论当事人是否主张，是否知道，也不论是否经过人民法院或仲裁机构确认，该民事法律行为当然无效。 3.绝对无效：绝对不发生法律效力，不能通过当事人的行为进行补正。 二、无效民事法律行为的种类 1.因行为能力： 无民事行为能力人独立实施的民事法律行为。 2.因意思表示： 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为。 【注意】以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 【示例】甲、乙达成买卖设备的协议，而事实上双方关系很好，甲实则是将设备赠与给了乙。 3.因标的： （1）违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外；【苏苏提示】违反效力性强制性规定会导致无效，但违反管理性强制性规定不会导致无效。 （2）违背公序良俗； （3）行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。 【例题?多选题】（2015年）根据民事法律制度的规定，下列关于无效民事行为特征的表述中，正确的有（）。 A.不能通过当事人的行为进行补正 B.其无效须以当事人主张为前提 C.从行为开始起就没有法律约束力 D.其无效须经人民法院或仲裁机构确认 【答案】AC 【解析】选项BD：不论当事人是否主张，是否知道，也不论是否经过人民法院或者仲裁机构确认，该民事行为当然无效。 考点3 可撤销的民事法律行为★★★ 【学习提示】重点需要结合示例把握对行为效力的界定；撤销权的行使则要关注识记型题目和运用型题目的考核。 一、可撤销民事法律行为的种类 1.重大误解：对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，并造成较大损失。【苏苏提示】不包括对动机的误解。 2.显失公平：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时当事人间的权利义务明显违反公平原则。 3.欺诈： （1）欺诈：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为；
法律硕士考试民法中附条件和附期限的民事法律行为考哪些内容.doc
法律硕士考试民法中附条件和附期限的民 事法律行为考哪些内容 法律硕士考试民法中附条件和附期限的民事法律行为考哪些内容？我们通过下面这篇文章来了解一下。 附条件的民事法律行为是指双方当事人在民事法律行为中设立了一定的事由作为条件，以该条件的成就与否（是否发生）作为决定该民事法律行为效力产生或解除根据的民事法律行为。 条件的法律特点（口决：飞来合伙）1.条件应当是将来发生的事实，具有未来性。2.条件应当是将来可能发生也可能不发生的事实，具有或然性（与附期限的本质区别：必然性）3.条件应当是当事人选定（商定）的事实，具有非法定性。4.条件应当是合法的事实。 条件的种类：一组是延缓条件（停止条件）和解除条件（消灭条件）；另一组是积极条件（肯定条件）和消极条件（否定条件）（△注意书上的例子） 附延缓条件的作用在于使民事法律行为产生效力，即民事
法律行为在成立时暂不生效，而当所附条件成就时，才引起民事法律行为之法律效力的产生。比如：明天下雨我就送你一把伞。（附条件）如果说下次下雨我就送你一把伞。（附期限的） 附解除条件的作用在于使民事法律行为解除效力，即民事法律行为自成立时即行生效，而当所附条件成就时导致民事法律行为的效力解除。比如书上的例子：甲乙约定甲把车借给乙骑，甲的儿子要用自行车时，乙即还车。 凡是以约定事实发生作为条件内容的，就是肯定条件。凡是以约定事实的不发生作为条件内容的，就是否定条件。明天天晴我就把车借给你。（肯定）明天不下雨我就把车借给你。（否定）意义不大。 合同法45条第2款规定：当事人不得为了自己的利益不正当地阻止或者促成条件成就，否则，不正当阻止条件成就的，视为条件已成就，而不正当促成条件成就的，则视为条件不成就。 比如：约定公司开业一年后还钱。如果故意不开业，不正当阻止条件成就，视为条件已成就。
论民事无效行为与违法行为
论民事无效行为与违法行为 作者：戚宪利 来源：《科学与财富》2020年第20期 摘要：民事违法行为与无效行为是双重视角下的两个概念，传统的民事法律行为理论，将民事法律行为归纳到法律事实的体系之下进行论述，然事实的客观性特征与对法律行为进行合法性抑或违法性评价的主观性特点相悖，理论自身的冲突导致将法律行为归纳为一种法律事实，面临着挑战，笔者试图跳出法律事实的视角从事实与规范调整的双重视角对法律事实与法律行为进行论述，以解决理论上的冲突。 关键词：违反行为、无效民事行为、法律事实 一、事实与规范调整的双重视角下的法律行为 （一）法律事实视角下的合法性评价 法律行为是私人创设调整其相互利益的法律规范的行为，传统的观点在论述法律行为制度之初往往将其纳入到法律事实的范畴中，法律行为被界定为一种能够引起民事法律关系变动的法律事实，有的学者在论述法律事实时，将法律事实分为人的行为与人的行为之外的事实，在人的行为概念之下细分为法律上行为与事实上行为，法律上行为进而划分私人的行为与国家统治机关之行为，私人的行为细化为合法行为与违法行为，合法行为进一步细化为法律行为与准法律行为，违法行为划分为侵权行为与准侵权行为。有的学者也将法律事实划分为事实、行为和事实构成，行为之下按照不同的标准又有表意行为与事实行为、合法行为与违法行为的分野。台湾政治大学教授黄立将法律事实分为广义上的法律行为，之下细分为合法行为与违法行为，合法行为具体分为法律行为，如意思表示、意思证明，准法律行为，如意思通知、观念通知;违法行为包括侵权行为、违反法律义务行为、违反其他行为义务。正如有的学者指出，“民法理论之所以关注法律事实的概念，主要是为了从动态角度来把握民事法律关系。 当法律对这种纯粹事实予以肯定时，此种事实具有合法性;当此种事实被法律所否定时，便具有违法性特征，正如台湾民法将法律行为分为适法行为与违法行为。换句话说，三段论以法律预先规定的规范事实为大前提，以现实发生的事实为小前提，当小前提与大前提相符合一致时，法律规范预先规定的法律后果产生效力。法律规范以法律后果的形式对现实发生的事实进行评价，积极抑或消极，积极则为合法，消极则为违法。因此，笔者认为，合法性抑或违法性的判断是将法律行为定位于事实或者法律事实的范畴，将法律行为与法律规范预先规定的大前提的契合度作为判断合法与违法的标准。 （二）规范调整视角下的有效性评价
民法重要概念汇总
民法重要概念汇总 1.民法，是指调整平等主体的自然人、法人和其他组织之间的财产关系和人身关系的法律规范的总和。 2、财产关系，是指人们在产品的生产、分配、交换和消费过程中形成的具有经济内容的关系。 3、人身关系，是指因民事主体的人格利益而发生的社会关系。 4、民法的基本原则，是民法及其经济基础的本质和特征的集中体现，是高度抽象的、最一般的民事行为规范和价值判断准则。 5、自愿原则，法律确认民事主体得自由地基于其意志去进行民事活动的基本准则。 6、公平原则，是指民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡。 7、诚实信用原则，是市场经济活动中形成的，要求人们在市场活动中讲究信用、恪守诺言、诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。 8、民事法律关系，是由民事法律规范调整所形成的以民事权利和民事义务为核心内容的社会关系。 9、财产法律关系，是指因财产的所有和财产的流转所形成的、满足民事主体财产利益需要的民事法律关系。 10、人身关系，是指与民事主体的人身不可分离、为满足民事主体的人身利益所形成的民事法律关系。 11、绝对法律关系，是指与权利人相对应的义务人是权利人以外的一切不特定人的民事法律关系。 12、相对法律关系，是指与权利人相对应的义务人是特定人的民事法律关系。 13、物权关系，指权利人可以直接支配物，不需要义务人实施某种积极行为予以配合即可行使并实现其权利的民事法律关系。 14、债权关系，是指权利人必须由义务人的一方行为相配合，才能行使和实现其权利的民事法律关系。 15、自然人，是基于出生而取得民事主体资格的人。 16、监护，是指对未成年人和精神病人的人身、财产及其他合法权益进行监督和保护的一种民事法律制度。 17、宣告失踪，是指自然人离开自己的住所，下落不明达到法定期限，经利害关系人申请，由人民法院宣告其为失踪人的法律制度。 18、宣告死亡，是指自然人离开自己的住所，下落不明达到法定期限，经利害关系人申请，由人民法院宣告其死亡的法律制度。 19、个体工商户，是指自然人在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的。 20、农村承包经营户，是指农村集体经济组织的成员，在法律允许的范围内，按照承包合同规定从事商品经营的。 21、个人合伙，是指两个以上的自然人按照协议，各自提供资金、实物、技术等共同经营，共同劳动。 22、退伙，是指合伙人与其他合伙人脱离合伙关系，丧失合伙人资格的行为。 23、入伙，是指合伙成立后，第三人加入合伙并取得合伙人资格的行为。 24、法人，是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 25、社团法人，以人的组合作为法人成立基础的私法人。 26、财团法人，是指以一定的财产的设定作为成立基础的私法人。 27、企业法人，以从事生产、流通、科技等活动为内容，以获取盈利和增加积累、创造社会财富为目的的营利性社会经济组织。 28、机关法人，是指依法享有国家赋予的行政权力，并因行使职权的需要而享有相应的民事权利能力和民事行为能力的国家机关。 29、事业单位法人，是指为了社会公益事业目的，由国家机关或者其他组织利用国有资产举办的，从事文化、教育、卫生、体育、新闻等公益事业的单位。 30、社团法人，是指自然人或法人自愿组成，为实现会员共同意愿，按照其章程开展活动的非营利性
民事法律行为的附条件和附期限
第一节民事法律行为制度 四、民事法律行为的附条件和附期限 （一）附条件的民事法律行为 1.民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。 条件既可以是自然现象、事件，也可以是人的行为。 2.条件的特征： （1）必须是将来发生的事实； （2）必须是将来不确定的事实； （3）条件应当是双方当事人约定的（不能是法定的）； （4）条件必须合法。 3.附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。（2016AQ1） 4.附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。（诚实信用原则） （二）附期限的民事法律行为 1.民事法律行为可以附期限，但是按照其性质不得附期限的除外。 2.附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。 【例题1·2017年单选题】根据民事法律制度的规定，下列关于附条件民事法律行为所附条件的表述中，正确的是（）。 A.既可以是人的行为，也可以是自然现象 B.既可以是将来事实，也可以是过去事实 C.既包括约定事实，也包括法定事实 D.既可以是确定发生的事实，也可以是不确定发生的事实 【答案】A 【解析】附条件民事法律行为所附条件，可以是自然现象、事件，也可以是人的行为，但必须是将来有可能发生、有可能不发生的事实。故A选项正确，B选项错在不可以是过去事实；C选项错在条件不能是法定事实；D选项错在所附条件不能是确定发生的事实。 【例题2·2016年案例分析题（截取）】2014年3月5日，机床生产商甲公司向乙公司出售机床20台，每台20万元。乙公司因资金周转困难，欲向丙银行贷款400万元，并与甲公司约定：“仅在乙公司的400万元银行借款于2014年6月2日前到账时，机床买卖合同始生效。” 2014年4月2日，乙公司与丙银行签订借款合同……。直至6月16日，乙公司始获得丙银行发放的3个月短期贷款400万元。6月17日，乙公司请求甲公司履行机床买卖合同，甲公司以合同未生效为由拒绝。 【问题】甲公司是否有义务向乙公司交付机床？并说明理由。 【答案】甲公司没有义务向乙公司交付机床。根据民事法律制度的规定，甲公司与乙公司签订的合同为附延缓条件的合同，在条件成就之前，合同不生效。乙公司借款到账的时间超过条件所设时间，条件不成就，故双方买卖合同不生效，甲公司不负有交付机床的义务。 回顾与总结
《民法典》 民事法律行为效力规范的结构体系
《民法典》民事法律行为效力规范的结构体系【法律规范】 《中华人民共和国民法典》 第一编总则 第六章民事法律行为 第三节民事法律行为效力（第143条-第157条，共15）第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力； (二)意思表示真实； (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 第一百四十五条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。 相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权； （二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
第05讲_第二章考情、民事法律行为理论、意思表示
2020年本章教材主要变化 对“国家赔偿的诉讼时效的起算点”进行了调整。 第一单元民事法律行为制度 【考点1】民事法律行为理论（★★）（P23）（2012年单选题、2018年单选题、2019年多选题） 1.民事法律行为的概念与特征 民事法律行为，是指民事主体通过意思表示设立、变更或终止民事法律关系的行为。 （1）以意思表示为要素。 （2）以设立、变更或终止权利义务为目的。 2.民事法律行为的分类（包括但不限于） （1）单方民事法律行为、双方民事法律行为和多方民事法律行为 ①单方民事法律行为是根据一方当事人的意思表示而成立的法律行为。 如委托代理的撤销、债务的免除、无权代理的追认、订立遗嘱、授予代理权等。 【提示】委托代理中的授权行为是一种单方民事法律行为，仅凭被代理人一方的意思表示，即可发生授权的效果；但是委托人与受托人之间的委托合同是双方民事法律行为。（2018年案例分析题） ②双方民事法律行为是指因两个当事人之间意思表示一致而成立的民事法律行为。如合同。 ③多方民事法律行为是三个以上的当事人意思表示一致而成立的民事法律行为。如决议。 【考题1·单选题】下列法律行为中，须经双方当事人意思表示一致才能成立的是（）。（2012年） A.甲免除乙对自己所负的债务 B.甲将一枚钻石戒指赠与乙 C.甲授权乙以甲的名义购买一套住房 D.甲立下遗嘱，将个人所有财产遗赠给乙 【答案】B 【解析】（1）选项A：债务免除属于单方法律行为，债权人免除债务的意思表示应当向债务人作出，但无需取得债务人的同意；（2）选项C：代理权的授予是一种单方法律行为，签订代理合同则为双方法律行为；（3）选项BD：立遗嘱行为属于单方法律行为，签订赠与合同属于双方法律行为。 【考题2·单选题】根据民事法律制度的规定，下列各项中，属于双方民事法律行为的是（）。（2018年）
民法基本概念汇总
民法基本概念汇总 1、民法，是指调整平等主体在从事民事活动中发生的财产关系和人身关系的法律规范的总和。 2、财产关系，是指平等的民事主体在从事民事活动中所发生以财产所有和财产流转为主要内容的权利和义务关系。 3、人身关系，是指因民事主体之间发生的以人格关系和身份关系为主要内容的权利义务关系。 4、民法的基本原则，是民法及其经济基础的本质和特征的集中体现，是高度抽象的、最一般的民事行为规范和价值判断准则。 5、自愿原则，法律确认民事主体得自由地基于其意志去进行民事活动的基本准则。 6、公平原则，是指民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡。 7、诚实信用原则，是市场经济活动中形成的，要求人们在市场活动中讲究信用、恪守诺言、诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。 8、民事法律关系，是由民事法律规范调整所形成的以民事权利和民事义务为核心内容的社会关系。 9、财产法律关系，是指因财产的所有和财产的流转所形成的、满足民事主体财产利益需要的民事法律关系。 10、人身关系，是指与民事主体的人身不可分离、为满足民事主体的人身利益所形成的民事法律关系。 11、绝对法律关系，是指在权利人之外一切不特定人均为义务人的民事法律关系。 12、相对法律关系，是指与权利人相对应的义务人具体、特定的民事法律关系。 13、物权关系，指权利人可以直接支配物，不需要义务人实施某种积极行为予以配合即可行使并实现其权利的民事法律关系。 14、债权关系，是指权利人的权利必须由义务人的一定行为相配合，才能行使和实现其权利的民事法律关系。 15、自然人，是基于出生而取得民事主体资格的人。 16、监护，是指为了监督和保护无民事行为能力和限制民事行为能力人的合法权益而设置的一项民事法理制度。 17、宣告失踪，是指经利害关系人申请，由人民法院依照法定条件和程序，宣告下落不明满一定期限失踪人的法律制度。 18、宣告死亡，是指经利害关系人申请，由人民法院依照法定条件和程序，由人民法院宣告下落不明满一定期限的公民死亡的法律制度。 19、个体工商户，是指公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的。 20、农村承包经营户，是指农村集体经济组织的成员，在法律允许的范围内，按照承包合同规定从事商品经营的。 21、个人合伙，是指两个以上的公民按约各自提供资金、实物、技术等合伙经营、共同劳动的行为或组织形式。 22、入伙，是指合伙存续期间，非合伙人申请加入合伙并取得合伙人身份的行为。 23、退伙，是指合伙人退出合伙组织，从而丧失合伙人资格的行为。 24、法人，是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。简单地说，法人就是能够以自己的名义享有民事权利和承担民事义务的组织。 25、社团法人，以人的存在为成立基础，并以章程作为活动依据的法人。 26、财团法人，是指以捐助的财产为成立基础，并以捐助目的和设立的章程为活动依据的法人。 27、企业法人，以盈利为目的、独立从事商品生产和经营活动的经济组，因此，企业法人相当于传统类中的营利法人。 28、机关法人，是指依法享有国家赋予的行政权力，以国家预算作为独立活动的经费，具有法人组织的中央和地方各级国家机关。