国标101论坛经典问题经典讨论-2

国标101论坛经典问题经典讨论--（钢筋平法２５２问）2009-11-25 17:3961、楼板角区双向设置的负弯矩筋可互相绑扎，因此不需要再加分布筋。分布筋出角区后再加，并与郊区筋“构造交错”150（不属于搭接）。角区不可以只配一个方向的负筋。

62、何为刚性地面？

垂直方向比较坚硬，水平方向刚度较大（较难变形）的地面。

可以从“刚性”一词的字面含义理解。

质地坚硬，竖向比较坚硬，横向压缩变形小的地面为刚性地面。

63、搞结构最忌“琐碎”，要坚强、雄壮、大方、大气、舒展、匀称。基础插筋是主体结构的起点，“万丈高楼平地起”，刚要向上挺出，就在基础中插进一些短钢筋头子接起来的柱跟，是不是有些晦气。

64、框支柱是否仅算转换层一层或从基础至转换层板顶都算框支柱？关系到纵钢筋及箍筋的构造。

本图集的框支柱与框支梁不可用于转换层。转换大梁以及转换层柱应由设计者设计。

既然“本图集的框支柱与框支梁不可用于转换层”， 那么，本图集的框支柱与框支梁的实际应用范围是什么呢？

因为，明明是剪力墙的竖向插筋生根在框支梁上，也就是说，剪力墙以框支梁作为“基础”了。如果不能说是整层的“转换层”，也应该是进行了局部的“转换”吧？

框支梁、柱构成的框架实际上就是起转换作用，规范、教科书对框支结构有专门计算方法，并且是一级注册结构工程师执业资格考试内容之一。但工程界习惯所说的转换层、转换大梁，是结构在相对高位进行的改变建筑结构原有布局的转换，其转换方式有多种，计算比较复杂，构造亦缺少统一做法。本图集的构造不适用于相对高位的转换层，仅适用于底部一、两层的框支梁柱，或称为“转换”也可以。

65、按照国际通行的质量管理理念，只须“保证质量”，不可以“提高质量”。即要考虑如何“保证”混凝土的强度，而非“提高”混凝土的强度。

66、一端与柱、另一端与梁为支座的梁构不成框架，没有必要按框架梁的构造。保守的做法可以与柱相连一端按框架梁（KL），与梁相连的一端按非框架梁（L）。

67、03G101-1中48页剪力墙竖向钢筋顶部构造的锚固从板底起算，如果剪力墙顶部有梁，如框架梁等，竖向筋能不能从梁底算锚固？如果能算，剪力墙的一侧和梁的一侧再同一个面上，墙竖向钢筋放在梁内还是梁外？

剪力墙顶部的暗梁或边框梁不可能独立于刚度极大的墙体而存在，而实际上是墙体的一部分。从梁底起算锚固，是把暗梁或边框梁当成了剪力墙的支座，这在概念上完全行不通。如果进行改进，也只能是建立将边框

梁（不包括暗梁）当作剪力墙顶部“刚性边缘”的模型来推演其构造。

如果剪力墙的一侧和梁的一侧再同一个面，那么从外到内依次为：剪力墙水平筋（ 一层），简力墙竖向筋和暗梁箍筋（二层），暗梁纵筋（三层）

68、柱的箍筋需全长加密的，柱箍筋有弯钩位置的（即开口处）在柱上要怎么叠放，有弯钩的开口处可以在柱的对角线上一层一层叠放吗？还是沿柱四边一边一个这样一圈一圈叠放，这样子对柱的结构各有什么影响吗？

对角交错即可。这是出自结构的对称原理，没有实际的试验资料。

69、03G101-1图集第55页提到“柱外侧纵筋配筋率＞1.2%”，其中柱外侧纵筋配筋率如何计算？

1>、“柱外侧纵筋”是不是包括柱的“角筋”？

2>、如果是所有柱纵筋的总配筋率，就是把纵筋的总截面积除以混凝土的总截面积。但现在求的是“柱外侧纵筋配筋率”，也还是把柱外侧纵筋的截面积除以混凝土的总截面积，而不是除以“一半的”混凝土截面积吧？

3>、按柱外侧纵筋的截面积除以混凝土的总截面积来算得“柱外侧纵筋配筋率＞1.2%”的话，则柱的总配筋率很可能＞3%, 此时柱箍筋有什么特别要求?如箍筋焊接等。

1]、包括两根角筋。

2]、 是除以柱总截面积。但应注意，如果计算梁的上部或下部纵筋配筋率，则应除以梁的“有效”截面积而不是总截面积，即梁“有效”截面积为梁宽乘以梁的“有效”高度（当配一排筋时为梁高减35，两排筋时为梁高减60）。

3]、 新规范中已经没有对总配筋率大于3%时采用焊接箍筋的硬性规定，仅对非抗震柱总配筋大于3%时，除对箍筋直径、间距、末端弯钩角度及平直段长度有要求外，还规定：“箍筋也可焊成封闭环式”，但抗震时无焊接箍筋的要求。箍筋的具体要求条文较多，请参阅规范GB50010-2002、GB50011-2001、JGJ3-2002。

70、

1 >柱子的保护层3公分,是将砼预制保护层块邦在柱主筋还是箍筋?

2 > 柱子的保护层邦在柱钢筋上对量的要求是什么(比如说3米3的柱高在其四个柱面上保护层需要怎么绑才算够?)有的说隔1米在两边绑2个保护层块,有的说是每隔60公分绑保护层,请问具体要怎么做才算符合要求呢?好像都没有一些明确的做法.

3> 柱子的拉筋在设计中是两个钩都是同一边的,拉住柱主筋后绑扎,工地上是用做S钩的,这样可以吗?用S钩的或两个钩的方向都在同一边的,其弯钩的水平长度是不是都用10d.

4> 柱子拉筋，如果没有钩在柱子主筋上而钩在箍筋上对结构有什么影响?柱子的箍筋和拉筋都必顺要弯135度?

1 ]柱主筋。 2] 以浇筑混凝土时不使钢筋笼移位为原则，还要取决

于文明施工。 3 ]可用S钩，都是10d。 4 ]拉筋是为直接拉住纵筋而设，拉在箍筋上等于间接拉住纵筋，肯定比直接的效果差；是135度。

71、结构有数不清的特殊情况，特殊情况要特殊处理。

内侧较短的拐角墙要全部用箍筋，不必重复设置水平筋，此时，可以考虑将此拐角暗柱作为“异型端柱”对待，水平筋不必绕过去

72、满堂基础，底部筋宜在跨中1/3范围，顶部筋宜在柱网轴线两侧各1/4跨度范围，按搭长即可。楼板筋与基础板筋上下相反。

73、对柱而言，箍筋的作用是制造三向受压条件，体积配箍率应以（箍筋圈住的）核心面积计算，这是没有疑问的。对暗柱而言，采取与柱同样的计算方式有利于统一。但是，由于暗柱不可能脱离墙身而独立存在，若考虑其特殊性则有必要与柱有所区别，以免概念发生混淆。当然，只要规范明确规定如何计算，大家应按统一标准。

74、挑梁侧面构造纵筋设置同跨内梁。

挑梁箍筋非常重要，设计若没有注明，属于疏漏，施工不可瞎猜，应由设计方面补充注明。

75、有个工程有预应力梁柱，因设计时考虑不够充分，现预应力穿管发现钢筋密集，穿管困难，波纹管直径65-80，柱子为500*800（柱主筋三级钢32），现在准备采取以下措施调整：

1>、调整钢筋位置，保证预应力管通过，柱子纵筋少数用短筋点焊拉接定位，少数错不开的就斜向伸至第二排，请问是否可行？

2>、根据以上措施调整后，目前仍然存在的问题是：内排柱主筋只有1根或2根，箍筋又如何设？另外，梁柱节点处钢筋密集，不仅有钢筋锚固，而且横向（梁内）和竖向（柱内）预应力管同时穿过，空隙很小，很不容易保证砼的浇灌质量。

问题可能出在梁和柱均采用预应力上。

设计为什么要采用预应力柱？柱采用预应力后，轴压比增加，对抗震不利。如果是非抗震或抗震等级比较低，采用预应力柱亦可，但设计方面应预先考虑好钢筋的布置问题。如果如您所讲节点区挤成这种样子，说明设计方面考虑不周，比较好的处理方案是由设计者调整柱截面尺寸，否则很难保证节点质量。

76、第47页剪力墙水平钢筋构造图的“端柱”都是矩形截面，其0.4LaE都是从矩形截面的端柱边沿算起。现在的问题是：当端柱带有“翼缘”时如何处理？例如本图集的GDZ1，在600*600的端柱外带有600*300的翼缘，当剪力墙（本例是连梁LL1）的水平分布筋伸入端柱时，其直锚水平段长度——

（1）是从“翼缘”（600*300）的边沿算起？

（2）还是从端柱的“矩形截面”（600*600）的边沿算起？

如果采取（1）的做法的话，那么φ12的水平分布筋在“翼缘段”

（600*300）中已经满足一个锚固长度LaE的要求了，根本不用伸入“矩形截面的端柱”中去了。但这样做合适吗？

两个问题提的较有思想。这是尚未完全解决好的诸多问题之一，其症结在于走表皮时锚固效果要不要“打折扣”的问题，因为地震时墙身剧烈摆动可能会使未生根的表皮筋蹦出。假如我来具体处理这样的工程情况，有可能会考虑墙水平筋与“翼缘”箍筋进行搭接（而不是锚固），并将端头设直钩“扎入”墙柱。总之这是03G101-1中未解决的构造（其实谁也做不到“包打天下”），现阶段应由具体设计者提供解决方案。

77、1 >桩芯用C30无收宿细石砼填芯,其砼可否参入微膨胀外加剂UEA.?这个是无收宿的吗?

2 > 柱钢筋的保护层本来是用预制砼块来绑在柱筋上的,现在钢筋工提出是否可以用直径6毫米的钢筋焊在箍筋上来做保护层?如果不行,有什么理由?

我想箍筋尺寸准确的话，用短钢筋焊在箍筋上更能保证钢筋的保护层厚度，因尺寸已定死了，浇砼时也不会跑掉。

CDF用“短钢筋焊在箍筋上”的做法不妥：

（1）梁、柱箍筋的保护层要求为15mm；

（2）焊短钢筋时，搞不好会“咬肉”，使箍筋受损。

还是预制一些砂浆垫块（带绑丝），用绑丝拧在箍筋外侧为好。

///可添加UEA，但控制置换量到不收缩程度即可。

箍筋本来直径不大，施焊时会咬去一块，同时残余应力会影响强度的均匀性。

现在施工中的做法是另外加一箍筋专门用来焊保护层的,与柱箍筋放在一起,并在四个边角和边中间都用直径6MM的钢筋焊做保护层.

除了砼垫块,现在市场上有一种塑料保护垫,有墙,梁,柱等专用,不同直径,不同规格,直接卡在钢筋.但是我周围应用的还不是太多.

钢筋保护层塑料垫块：高承载力，自锁定，不脱落，不破碎，操作简便，且彻底消除了传统的石子，水泥保护层的不稳定隐患，

我刚才在网上搜索,这方面信息不少,采用工程塑料,我以前担心的是这种卡子的强度,怕压碎.因为当钢筋制作有偏差时,要保证保护层厚度,垫块要受很大的压力.

钢筋头不好，因为这样会使砼浇注完成后，钢筋头留于空气中，造成腐蚀，时间久了会影响结构。

78、基础梁顶部钢筋可在柱左右各1/4跨度范围内连接并控制接头百分率；底部钢筋可在跨中1/3跨度范围内连接。

79、柱子钢筋的变径直径上比下大时，要在下面一层连接。

80、钢筋搭接连接的实质，是混凝土做“媒介”分别粘接两根钢筋，如果两根钢筋离开一定距离（英国人的做法），效果肯定更好一些。但是我国的传统做法允许（其实是要求）两根钢筋紧挨在一起，所以搭接长度比较长。如

果按英国人的做法，在国内反而找不到依据了。


81、假使转角墙柱两侧水平筋直径不同时，是在直径较大的一侧搭接还是在直径较小的一侧搭接呢？

要转到直径较小一侧搭接，以保证直径较大一侧的水平抗剪能力不减弱。

82、梁比柱宽的端支座怎么锚固呢？

03G101-1中没有提供此构造，所以应由设计者补充设计。

83、当跨中“通长筋”直径小于支座上部角筋时，每一根通长筋有两个搭接位置（如03G101-1图示）；当跨中“通长筋”直径与支座角筋直径相同时，每一根通长筋有一个搭接位置（见03G101-1相应图注）。

从上面的话可以看出，“通长筋”的直径可以小于支座上部角筋。但是，一般的设计往往使用“通长筋”直径与支座角筋直径相同。

现在的问题是：是不是“通长筋”的直径不可以大于支座上部角筋。例如：我见过一个设计，梁的上部“通长筋”为2φ25，而支座上部角筋为4φ16，这应该是错误的吧？

《抗规》6.3.4第1条和《高规》6.3.4第1条规定，（对于框架梁）“沿梁全长顶面和底面应至少各配两根纵向钢筋，一、二级抗震设计时钢筋直径不应小于14mm，且分别不应小于梁两端顶面和底面纵向配筋中较大截面面积的1/4；三、四级抗震设计和非抗震设计时钢筋直径不应小于12mm。”

梁跨中配直径25，支座配16，对结构虽然没有什么坏处，但没有必要这样做，估计是设计失误。

84、最好从柱截面需要变大那一层的下面一层就开始变大截面。也许设计方面就是这样处理的，从第四层开始变大，可能真正需要变大的是从第五层开始。

85、框架梁的截面高度较小，开洞后必然削弱，究竟削弱多少，不经过实际计算很难推算，故不应在构造中解决，而留给设计者自己处理；剪力墙连梁截面高度较高，有较高的刚度储备，开一定大小的洞，以构造方式即可以解决。