甲烷_空气预混火焰越过不同形状障碍物的实验研究
动物粪便甲烷排放量的估算及减排
动物粪便甲烷排放量的估算及减排 作者：彭晓培， 董红敏 作者单位：彭晓培(北京农业职业学院畜牧兽医系 北京 102442)， 董红敏(中国农业科学院环境与可持续发展研究所 北京 100081) 本文读者也读过(9条) 1.游玉波.董红敏家畜肠道和粪便甲烷排放研究进展[会议论文]-2006 2.游玉波.董红敏.朱志平.陶秀萍.陈永杏.You Yubo.Dong Hongmin.Zhu Zhiping.Tao Xiuping.Chen Yongxing堆积肉牛粪便甲烷排放影响因子试验[期刊论文]-农业工程学报2008,24(12) 3.彭晓培.董红敏动物粪便甲烷排放量的估算及减排[会议论文]-2006 4.樊霞.董红敏.韩鲁佳.黄光群.Fan Xia.Dong Hongmin.Han Lujia.Huang Guangqun肉牛甲烷排放影响因素的试验研究[期刊论文]-农业工程学报2006,22(8) 5.樊霞.董红敏.韩鲁佳反刍动物甲烷排放预测模型研究现状[期刊论文]-农业工程学报2004,20(4) 6.张春梅.易贤武.苑志朋.刘建新反刍动物瘤胃甲烷的调控[期刊论文]-中国饲料2009(21) 7.朱海生.董红敏猪舍氨气排放预测模型的研究现状[会议论文]-2006 8.游玉波肉牛甲烷排放测定与估算模型的研究[学位论文]2008 9.娜仁花.董红敏.陶秀萍.马瑞娟.习佳林.NA Ren-hua.DONG Hong-min.TAO Xiu-ping.MA Rui-juan.XI Jia-lin 不同类型日粮奶牛体外消化性能与甲烷产生量比较[期刊论文]-农业环境科学学报2010,29(8) 引用本文格式：彭晓培.董红敏动物粪便甲烷排放量的估算及减排[会议论文] 2008
燃烧器火焰的稳定性
燃烧器火焰的稳定性 对于预混式燃料气喷嘴，燃料气和空气的混合物从火孔喷出并被点燃后，不一定都能形成稳定的火焰。当流速很低时，火焰可能逆流传播进火孔，使燃烧在喷嘴内进行。这种现象称为回火。当流速很高或:;很大时，火焰将被吹离喷头，后面随之而流出的燃料气和空气混合物根本不能着火。这种现象称为脱火或吹熄。 嫩料气和空气混合物自火孔喷出时，其射流截面上的流速分布是中心高，四周低。而火焰传播速度都是均匀的(只有在靠近壁面的淬熄距离内火焰传播速度为零)，有些地方混合物的流速正好等于火焰传播速度，那里就形成一个固定的火焰锋面，即作为整个火焰策源的所谓点火环。只有在这种情况下火焰才是稳定的。 当天然气和空气混合物以层流状态自火孔喷出时，其火焰特性如图7-5所示。从该图可以看出，α1≈1时，火焰稳定区域并不宽，尤其当。α1>1时，稳定区域更加狭窄。当α1略低于0.75时，火焰的稳定区域比较宽阔，运行比较可靠。当αt=0时，形成扩散火焰，它不可能回火，也不易脱火，火焰极为稳定。
管式炉上使用的气体燃烧器，燃料气和空气混合物在火孔出口处一般都处于流速很高的湍流状态，其流速远远超过上述层流状态的脱火区边界。虽然湍流火焰传播速度比层流的高得多，但仍需采取适当措施来防止火焰脱火。常用的措施有： （1）使燃烧在燃烧道内进行。至少在火焰根部设置然烧道。炽热的燃烧道耐火材料将连续地对可燃混合物进行强迫点燃。 (2)采用α1较低的半预混燃烧器，可以得到较稳定的火焰。 (3)采用多火孔互相交叉喷射，各火孔火焰可互相强迫点燃，保证火焰的稳定性。 (4)缩短燃料气和空气的预混合段长度，有意使其浓度场不均匀，则有些地方燃料气浓度稍高，出现局部区域具有较低α1的工况，可改善火焰稳定性。 (5)采用凹凸不平的燃烧道壁面或火焰附墙壁面，以便产生涡流和回流，使热烟
全球甲烷排放量年度估计1860-1994_大气科学_科研数据集
全球甲烷排放量年度估计:1860-1994(Annual Estimates of Global Anthropogenic Methane Emissions: 1860-1994) 数据介绍： Of the total direct radiative forcing of long-lived greenhouse gases (2.45 Wm-2), almost 20% is attributable to methane (CH4), according to the 1995 report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC 1995). Since the mid-1700s, the atmospheric concentration of methane has increased by about 145% (IPCC 1995). Thus, an understanding of the various sources of methane is important. 关键词： 数据格式： TEXT 数据详细介绍： Annual Estimates of Global Anthropogenic Methane Emissions: 1860-1994 Introduction
Of the total direct radiative forcing of long-lived greenhouse gases (2.45 Wm-2), almost 20% is attributable to methane (CH4), according to the 1995 report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC 1995). Since the mid-1700s, the atmospheric concentration of methane has increased by about 145% (IPCC 1995). Thus, an understanding of the various sources of methane is important. Atmospheric methane is produced both from natural sources (e.g., wetlands) and from human activities (see global methane cycle, from Professor W.S. Reeburgh at the University of California Irvine). Total sources of methane to the atmosphere for the period 1980-1990 were about 535 (range of 410-660) Tg (1 Teragram = 1 million metric tons) CH4 per year, of which 160 (110-210) Tg CH4/yr were from natural sources and 375 (300-450) Tg CH4/yr were from anthropogenic sources (IPCC 1995). The anthropogenic sources are further broken down into 100 (70-120) Tg CH4/yr related to fossil fuels and 275 (200-350) Tg CH4/yr from biospheric sources. Trends Online includes estimates from Stern and Kaufmann, on a year-by-year basis, of global emissions of methane from various anthropogenic sources (flaring and venting of natural gas; oil and gas supply systems, excluding flaring; coal mining; biomass burning; livestock farming; rice farming and related activities; and landfills). Their total estimated anthropogenic sources for the 1980s (about 320-360 Tg CH4/yr) are consistent with the corresponding range reported by the IPCC (1995), as are their estimates for the emissions related to fossil-fuels (about 70-80 Tg CH4/yr). We urge readers to credit the principal investigators and their organizations (listed at the beginning of each Methods section) when using these data. The proper citation for each record is listed at the bottom of each section. Users are encouraged to contact the principal investigators before applying the data in specific model exercises or research exercises. Period of Record 1860-1994
非甲烷总烃排放标准
根据网上资料和与资深环评师商量，拟采用以下质量标准： 我国目前没有制定非甲烷总烃的环境质量标准，以色利的非甲烷总烃环境空气质量标准短期为5.0mg/m3，长期2.0mg/m3，我国《大气污染物综合排放标准》（GB16927-1996）的非甲烷总烃的厂界浓度标准为 4 mg/m3，一般情况下，质量标准要小于厂界标准，因此采用2mg/m3作为小时标准，1.2 mg/m3作为日均标准，0.2mg/m3作为年均标准。 补充下美国的大气环境标准碳氢化合物三小时初级和次级标准均为0.16mg/m3。 引用: 以色利的非甲烷总烃环境空气质量标准短期为 5.0mg/m3，长期2.0mg/m3， 这个短期不一定是1小时，长期不一定是一年。所以，对应作为小时值不一定对。 引用: 我国《大气污染物综合排放标准》（GB16927-1996）的非甲烷总烃的厂界浓度标准为4mg/m3，一般情况下，质量标准要小于厂界标准，因此采用2mg/m3作为小时标准，1.2 mg/m3作为日均标准，0.2mg/m3作为年均标准。 一般情况下，质量标准要小于厂界标准，应该对于一套标准是一定的，不同体系的标准就不一定。而且按照这个说法，质量标准应该小于4mg/m3才对。这种情况，建议做到厂界就行了，环境质量标准没有，说明不是控制污染物。过犹不及。 严重同意！有些专家要求按照厂界标准的四分之一或者三分之一进行评价，个人认为无理，《大气污染物综合排放标准》（GB16927-1996）的详解中也说，国外的标准都非常不一致，甚至非甲烷总烃被废除。国内的监测结果完全不能参考，环境本底值都不知道有几个监测站能够监测，哪能参考？ 以色列标准中5.0mg/m3是30min标准，2.0mg/m3是24h标准。我做我几个项目的本底监测中发现，好多地区的非甲烷总烃本底值日均值都介于2~3mg/m3，但周围其无排放非甲烷总烃的工业企业，不知如何说明污染来源。
火焰稳定
2009-5-17 University of Shanghai for Science and Technology 1火焰稳定 工程燃烧过程中，不仅要使可燃混合物着火并使火焰在气流中进行稳定地传播。 本章要求：了解火焰稳定存在的基本条件，锥形火焰稳定以及高速气流中火焰稳定方法。 2009-5-17 University of Shanghai for Science and Technology 2 一维火焰稳定条件 火焰稳定条件：混气速度等于火焰传播速度 火焰不能驻定，产生脱火现象。 火焰不能驻定，产生回火现象。 火焰驻定，火焰稳定。 2009-5-17 University of Shanghai for Science and Technology 3 气流速度不同时的三种工况 脱火或吹灭： 增加混气流速，火焰锥变长。流速进一步加大时，火焰锥会被吹灭即脱火。回火： 混气流速减小时，火焰锥变短。当流速减小时，则会发生回火。 稳定： 混气流速恰当时火焰挂在管口上。2009-5-17 University of Shanghai for Science and Technology 4 b a ?为火焰锋面 余弦定律： cos L n S w w ? ==锥形火焰稳定条件—法向稳定 2009-5-17 University of Shanghai for Science and Technology 5 锥形火焰的稳定条件： 气流流速增大，S 一定：夹角越来越大，火焰变得越来越细长。气流流速减小，S 一定：夹角越来越小，火焰变得越来越宽。 cos L n S w w ? ==2009-5-17 University of Shanghai for Science and Technology 6 由于W t 的存在，其使火焰前锋沿ab 方向不断被吹向下游，为保证火焰稳定，必须有另一质点补充到被移动点的位置。即需在火焰根部有一稳定点火源，可将可燃混合气点燃，从而能源源不断补充被气流带走的已燃质点，以维持火焰稳定存在。 锥形火焰稳定条件—切向稳定