普通高校声乐教学改革初探(1)

普通高校声乐教学改革初探(1)

作者:张俊霞周智男乔春霞

摘要:在普通高等院校的声乐教学中,一直以来沿用的就是“一对一”的教学模式,从教学手段、教学方法和教学结构和课程设置上都严重限制和阻碍了声乐教学的发展,作为一名从事声乐教学的工作者,多年来的教学经验和实践,对声乐教学有着较多的了解和体会,本文从课程的设置与教学的变革等方面论述了声乐教学的发展,提出了自己的几点看法和建议。关键词: 教学模式声乐教学综合教学信息技术普通高等院校音乐教育主要是为了培养合格的中小学音乐师资为目的。而声乐教学在音乐教学中所占的地位是非常重要的。试观我们一直以来的声乐教学模式,始终是单一固定的,随着社会的变革、经济的发展与现实的需要,原有的旧的教学模式逐渐的制约和阻碍了声乐教学的发展,为了顺应时代的要求,建立以人为本的教学观念,指出现状并提出新的声乐教学方案,构建新的声乐教学课程理念,以促进声乐教学的发展。现行声乐教学的现状与思考一、固定、陈旧的教学模式在现在的声乐教学当中,始终如一的使用“一对一”的教学模式。这种模式从古至今一直延续到今天。当然,受声乐课程自身的要求与限制,这种模式能够延续到今天还一直被采纳使用,一定是有它得以生存下来的原因,那就是声乐教学的个体差异和声乐学习的结果需要耳朵去判断。这就不可避免的限制了声乐的教学方式。但是,随着社会的发展,音乐本身的发展,这种单一的、固定的教学模式限制了声乐教学的进一步发展和提高。由于是“一对一”的单独授课方式,学生所接受的知识就是由原有教师从他的老师那里获取的知识,知识的单一与变化就相对显得非常的单薄。形成一种作坊式的师徒关系。而且受到一种人际关系与社会关系的制约,学生不敢随意拜师,老师不敢随意授徒,严重的影响和制约了声乐教学的发展和进步,而老师也成为一种多功能的声乐教学机器,还要实现因人制宜,要求教师必须掌握多方位的教学方法,这本身就是一对矛盾,不可避免的就产生一种套路教学法,就是老师把他从他的老师那里学到的方法模具一样的套用在自己的学生身上,这与现行的对教师多方面知识掌握与教学的多变性与可变性的要求形成了强烈的矛盾。1、声乐学习步骤的简单化声乐学习方法的复杂化(模仿)学生唱,老师听,挑毛病,解说,犯唱,模仿。声乐教师一直以来依靠的就是耳朵对学生声音的判断,然后改变学生的声音,因势利导。在教学中教师通过自己的理论去教授不同层次和不同阶段的学生,首先增加了教师教学的难度,另外就是在声音的调配过程中对于教师的要求,学生很难理性的理解。例如,在发声练习当中,老师会针对学生声音的腔体位置说一些靠前或是靠后的术语,这样就使的学生会产生一种矛盾的想法,而这个过程就会使学生学习中产生一种不知所措。还有我们经常性的会对学生说声带不要使力,通常都会对学生的意念产生这样一种暗示,产生的实际效果就是学生歌唱中躲避自己的声带,同时使他们在学习当中,更多采用的学习方式就是模仿,这是我们声乐学习中的一个误区,无形中增加了学生与教师之间的磨合期,增加了学生学习的难度。科学的、一套统一的完整的教学方法没有系统化、理论化、现代化,教师完全依靠的是经验教学,当然,这里不是反对老师的经验,我们必须肯定经验在教学中的重要作用,但是依靠经验教学,势必会妨碍和限制声乐教学的发展,而且会缩小受教育者范围,这种经验教学,需要时间去磨合,需要大量的人力、财力和物力。某种程度上可以说这本身就是一种资源的浪费。

初中文言文教学分析与设计

初中文言文教学分析与设计: 1.写出你以前文言文教学的流程,并注明你在哪些环节使用了什么教学资源; 2.写出本课程的学习对你有哪些启发; 3.学习本课程之后,请你重新做一次文言文教学设计,并注明你运用了哪些好的教学策略;4.请按照你的新设计方案去上一节课; 5.请对学生的学习效果做出评价; 6.请写出你的课后反思。 初中文言文教学学习笔记 文言文是经过千百年时间淘洗而流传下来的一些脍炙人口的文言文(包括古代诗歌),是诗文中的极品,是中华民族文化遗产中的精华,表现在这些作品中的先哲们的崇高理想、美好情操,是我们民族引以自豪的精神财富;这些作品千锤百炼的语言,斐然可观的文采,匠心经营的章法,也都足以垂范后世,成为我们取之不尽的宝藏。当代凡卓有成就的作家,尤其是散文家,大多从这个宝藏中汲取过丰富的养料,这是不争的事实,不管他们本人愿不愿意承认。我们的中学生,作为正在接受中等教育的现代人,适量多读一些古代的诗文佳作,培养一点阅读浅近文言文的能力,对他们提高文化素养、提高理解和运用祖国语言文字的能力,是十分必要的。一个拒绝优秀文化传统熏陶的现代人,不是完全意义上的现代人,正如一件缺乏民族性的艺术品谈不上世界性一样。”。 _______ 摘自(钱梦龙《文言文教学改革刍议》) 文言文教学始终是中学语文教学中举足轻重的一部分,笔者认为在文言文教学的初始阶段,还是应当坚持将重点放在文言基础知识积累部分,至少应当是基础与鉴赏并重。“自——精——合——练”的教学模式,特别适合文言文教学。 文言文教学始终是中学语文教学中举足轻重的一部分。它对于整体提升学生的语文素养,传承中华古典文化瑰宝、民族美德,提升学生的品鉴能力,都有着举足轻重的作用。它是先人留给我们的一份珍贵遗产。于漪老师形象地称之为"渗进了民族睿智的""中华文明的地质层"。然而,历来的文言文教学,被认为是出力不讨好的活动。是“少、慢、费、差”的典型,教师费时、费力、劳神,效果却总是不尽人意。于是,有人在思索,文言文教学的重点何在?我们是否应将重点放在文段讲解与赏析上,而不再做这耗时费力的事?但是,作为一名中学一线教师,笔者固执地认为,在文言文教学的初始阶段,即初中文言文阶段,还是应当坚持将重点放在文言基础知识积累部分,至少应当是基础与鉴赏并重。传统的文言文教学,在初中起始阶段,其有效性的缺失主要表现在以下几方面:①?教学方法过分强调讲授,学生自主学习时间少,缺少积极思考和自主探究的空间,缺乏了问题意识,合作意识,文言文能力得不到培养;②赏析、鉴赏性问题涉及较少,学生对古典文学中的美不能充分感悟;③超负荷练习且练习缺乏针对性,趣味性,又不能及时反馈矫正,练习的效率低下。新一轮课改后,广大教师的教育理念发生了翻天覆地的变化,给语文课堂教学带来了生命的活

初中语文教学改革的教学反思刍议

初中语文教学改革的教学反思刍议 发表时间:2012-05-17T11:18:26.470Z 来源:《未来教育家》2012年第4期供稿作者:郭爱芳[导读] 强调自主性,但不能放任自流。新课程下的教学设计注重生成与建构,淡化预设与讲授。郭爱芳(河北省曲周县第四中学 057250 ) 语文课当然是用来培养和训练学生语文能力的。然而我有一个疑问:谁训练谁?也许这个问题很拙劣,自然应当是老师训练学生,因为语文具有工具性,我们需要组织学生训练各种语文方法、语文能力,从教育的发展方向上来说,要培养学生终身学习的能力,难道要学生训练老师不成?话不错,但具体执行起来就有问题了:在这一观念指导下,我们大多数老师固执认定了“老师训练学生”,过分强调了老师 本位而忽视了学生的独立存在,“学生啥知识也不懂,离开我费心哪成呀。”语文新课程的教学改革一直是语文教学工作者们津津乐道的一件事。但其实在新课程教学改革的实践中出现了许多的问题,值得我们好好反思。 一、突出人文性,但不能淡化工具性。 “语文是最重要的交际工具,是人类文化的主要组成部分。工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点”。这是对语文课程性质的最新认识。过去语文课上,教师把课文条分缕析,弄得支离破碎,把语文课上成了纯粹的工具训练课。要注意的是在教学中我们在突出体现语文人文性的同时,不能忽视其工具性,应当使语文的工具性与人文性水乳交融。语文学科的人文性和工具性是相辅相成的,是高度统一的。 可时下语文课堂中的有些做法就值得反思了,有不少老师认为,新一轮语文课程改革是在削弱基础,淡化知识。课堂上特别重视对语文人文精神的挖掘,但对字词句等基础知识的教学,几乎没有提及,有的教师甚至认为搞这些教学就显得落后、过时,平时教学不重视了,上公开课更是不教这些不能“出彩”的“添头”。课堂教学热热闹闹,教学形式变化多样,看似是一节很成功的课。可是,站在学生的立场上来看,在这堂课上老师讲的东西他们是不是真的都吸收理解了呢?对于教师而言,这堂课的目标是不是真的达到了,是不是落到实处了呢?我曾就发现这样一种现象,一篇课文都快学完了,我点一些学生起来读课文,他们读得结结巴巴还不说,竟然还有一些很常见的字词都不认识。于是,我只好花大把的时间在每一次新课前指导他们预习,可是后来抽查仍发现学生字词不会读的现象,追其根源才知道,原来有部分学生连汉语拼音都不会认不会读,这其中也有上课发言很积极,表现还比较好的学生,于是我不得不感叹,他们小学的语文课到底是怎么上的?难怪学生上课都不愿意开口回答问题。如果我们的语文课堂长期如此,少了听说读写基础知识的掌握和基本技能的训练,那么,其他的一切活动也都将成会空中楼阁。 二、强调自主性,但不能放任自流。新课程下的教学设计注重生成与建构,淡化预设与讲授。课程改革要求课堂教学要体现以学定教,因需施教,增加灵活度。教师的主要任务是组织课堂教学,把主要的时间让给学生进行自主学习。 “把语文课堂交给学生”,许多教师经过短暂的困惑后马上接受下来并付诸实践:既然要把课堂上的时间交给学生,岂不正好解放了自己吗?于是出现了一种我们不愿意看到的现象:老师讲授少了,课堂上乱哄哄的讨论看似热烈却没有主题,学生海阔天空胡言乱语还受表扬说有创新。课堂上教师淡化出场,一切让学生自己说了算。如在文本的诵读与理解中,在没有充分引导虚设情境的情况下让学生“想读哪一段就读哪一段”,“想和谁交流就和谁交流”,“用自己喜欢的方式来交流读书感受”,而教师又不能及时发挥主导作用,一堂课给学生大量的时间自读,结果是:甲也正确,乙也不错,丙很好,丁真棒。整堂课学生跑野马,想说啥就说啥。一节课上完了还弄不明白老师想在这节课上完成什么任务,达到什么目标。 教师引导学生积极表达自己的想法是好的,然而语文教学长期的“多样性”、“模糊性”、“独特性”会给学生什么样的影响呢?长期“不假思索地说”、“无根据地说”、“任意地说”、“编造着说”、“不负责任地说”,致使学生对语文学习产生新的误解,不少学生无所适从、无从下手,表面上获得了自由,实际上却是使他们很迷茫地放任自流。因此,要使课堂高效高质,学生的“自主”一定要与教师的“主导”有机结合。每一堂课学生都应该在教师的引导下有目标、有任务、有条理地进行,从而完满地结束。 三、鼓励合作学习,但不能忽视独立思考。提倡学生的合作学习但不能忽视学生的独立思考。合作学习作为一种新型的学习方式,被老师们广泛采用。那种人人参与、组组互动、竞争合作、时有思维碰撞火花闪现的课堂确实能给人以享受与启迪。 实施合作学习是有一定条件的,要以学生个体的自主学习和独立思考为前提。而时下不少教师片面地理解合作学习,追求所谓小组学习的形式,做无用功的甚多。在学生没有充分阅读、思考的情况下进行合作学习,由于学生对课文的理解还不深入,认识也不很深刻,小组合作加工整理的结果与所得也是肤浅的、片面的,甚至有时候都没把握准方向和重点,这样的合作只是为个别优生提供展示的机会。语文课堂少不了品读,感悟,玩味,思考,涵咏。语文课“心动”比“行动”更为重要,有时“沉静”比“活跃”更有效。见问题就讨论,动不动就合作的语文课堂只能是华而不实的泡沫语文课。 我们要倡导在自学、自悟基础上的各种形式的合作学习,通过互相启发,共同探究,培养合作精神和协作能力。只有在学生充分的独立思考的基础上,再加强学生之间的交流,才能使他们互相取长补短,实现真正意义上的合作。因此,教师要精心组织学生的学习活动:一要组织好学生自学,使每个学生都能独立思考;二要组织好合作学习,培养学生的合作技能,讲教合作的方法,重视对合作学习的评价,做到互动学习与个别辅导相结合;三要组织好全班交流,在交流中加强引导,全面实现教学目标。 四、倡导探究性学习,但不能无度开放。课堂上探究性学习主要体现在探究性阅读上———学生在教师的引导下对文本的深层含义进行开放性的、多元化的探究阅读活动。语文的探究学习不同于科学探究,但在操作上也要讲究科学性,随意探究只会浪费时间。但实际教学中教师往往只重视发散思维,不注重整合和优化,开放无度,天马行空。 阅读是富有个性化的行为,阅读过程充满了创造。阅读教学应该依据教材内容设计开放性的话题,培养学生多角度、有创意的个性阅读能力。在阅读教学中,教师要更新观念,还学生以学习和发展的地位,要珍视学生独特的感受、体验和理解。对于学生五花八门的答案,教师要充分肯定。即使学生回答得幼稚,肤浅,甚至片面、错误,教师也切忌“一棒子”打下去,而应当热情鼓励、引导、用心呵护熠熠生辉的思想火苗,这对学生的影响将是巨大的。当然,教师在进行开放性教学时要把握一个度:要有利于师生在阅读实践中与文本发生深层的有价值的对话,有利于引发学生的积极思考,有利于进行科学方法、健康情趣、积极向上的人生观的渗透,有利于学生体验母语的优美和运用母语进行实践。

声乐教学计划

2011 年星海职业技术学校艺术班声乐课教学计划教师:依凡 一、基本情况 1)课程名称:声乐 2)教材使用情况:中等职业教育系列教材【音乐】东北师范大学出版社 3)任课班级:高一艺术班21班、高二1017艺术班 4)计划教学时数:20周 二、教学目标及任务: 1)课程教学主要目的要求: 声乐是音乐专业重要的基础课,是训练学生用科学的发声方法来进行歌唱的一门学科。 本课程要求学生经过三年时间的学习训练,掌握歌曲演唱的基本技能技巧,为将来就业时的专业演唱打下坚实打基础。 2)教学重难点

用科学的发声方法来进行歌唱。掌握歌曲演唱的基本技能技巧。 难点:掌握头声和各个腔体共鸣的运用。 三、教学内容及计划安排: 1引导学生能用科学的发声方法演唱歌曲。 教学对象情况分析: 学生的整体情况预计不均衡,情况参差不齐。对于21班的高一新生 来说,就应该加强对她们的音乐鉴赏能力方面的培养,由于他们基础 薄弱,就可以让他们多听音乐,增加其兴趣;对于1017班的来说, 就可以加大连声和学习歌曲的力度。所以,对不同学生应用不同教法, 要培养学生专长,即“普遍培养,重点发展”,使学生各方面均有提 高。培养学生对音乐的兴趣,加深对歌唱的喜爱. 2培养学生独立识谱和处理歌曲情感的能力。重点:培养学生歌唱的 姿势、呼吸、发声、吐字归韵、音准协调声音的能力及歌曲情感的处 理。 3教学方法: 1)示范法:将科学有效的,形象真实的发生过程示范给学生,使学生能够准确掌握发声原理及方法。 2)讲授法:将相关的理论知识要点贯穿于声乐教学中,使学生全面理解和掌握更高层次的演唱水平。

3)演示法:将最完美的歌唱状态、技巧及表演传授给学生,使学生全面感受和领会歌唱的魅力,并从中得到艺术享受。 4 、教学安排: 2.在巩固中声区的基础上,进行过渡声区的训练,适当扩展音域。 3.训练声区的的连接转换,使声区基本统一。 4.声音要求连贯流畅圆润自如。 5.歌唱音域女高音在c1____#f2、g2左右,男高音在c1___f2、#f2左右,女中音在a____d2、降e2左右,男中音在a____d2、降e2左右。 6.曲目数量

高校音乐教育专业声乐教学改革

高校音乐教育专业声乐教学改革 当前我国音乐教育专业声乐课的教学,无论是在教学授课方面还是在教学理念上,跟外国发达国家相比还是较落后,在这种环境下培养出的学生声乐素养较低。对此,必须要改变现有的专业声乐教学模式,加速推进专业声乐教学的改革,使我国学生的专业知识素养得到有效的提升。本文对此做了深入研究,笔者就高校音乐教育中如何深入专业声乐教学的改革做了深入的探讨,并对所产生的问题提出了相应的措施。 随着高校各个音乐学院的扩招,使得音乐院系的设置也 越来越多,并且各院系都开设了音乐教育专业课,这说明我国高校的音乐教育专业发展的非常迅速。在音乐教育专业中声乐课是一门非常重要的专业学科,它对音乐教育有着重要意义,但是眼下教学手段比较落后,这是因为声乐在发展过程中教师没有重视教学内容、教学形式,教学观念也存在定问题,最终导致教学效率低下。使得培养出的人才声乐素养不够高,造成了教学资源的严重浪费。因此,必须要认清当前高校音乐教育专业声乐教学现状,并针对实际教学情况进行有效的创新,从而促使我国高校音乐教学体制的改革,使现有的教学方法变得更加科学,使声乐教学能够与时俱进,更好的符合时代的发展。 、高校音乐教育专业声乐课教学的现状 笔者在长期的教育实践中发现,当下音乐教育专业声乐 课存在着教学效率低、授课方式较为古板、教学硬件比较落后、教学内容过于陈旧等问题,从而导致不符合当今音乐界的发展形势致使学生的专业素养较差完全跟不上时代的发展。这些问题严重的影响学生声乐技能的强化,有的甚至都不能保证完成基础的教学。在这样的教育环境中,很难保证学生毕业后能胜任岗位工作,有的学生会出现自

己能唱但不会教的局面。这样的教学会严重的耽误小学生学习声乐的最佳时机,最终将导致我国声乐人才越来越少。此外,在音乐教育专业的学生中还存在有些学生有良好的音乐天赋,却没有表现自我的舞台。这也是高校音乐教学的一大失误,这些都是由于教学设施的缺乏,导致教学与实践脱节。 、推进高校音乐教育专业声乐课教学的改革措施 注重基础音乐教学理论。由于近几年高考考生数量减少, 使得高校迫于招生压力只能降低招生门槛,因此,导致了学生整体素质较低,尤其是音乐教育专业的学生更为明显。面对这种情况,高校音乐教育专业声乐教学必须从基础的音乐理论抓起,先做到培养学生的音乐素养,再对学生进行基础音乐理论教学。高校教师在制定具体的教学方案时,首先要考虑到先针对大一学生开始培训音乐素养,同时还要在大期间开设声乐技巧课,并且要每周一个课时,通过这种教学手段来对学生讲解声乐的入门知识。通过这中教学方式能培训大一新生的音乐素养,同时还能增强学生学习声乐的入门知识,这样的教学手段虽然显得简单,却是必不可少,只有从基础抓起,才能真正解决问题。 此外,还要开设声乐小课堂,把这一课程与声乐技巧课 进行配合教学,在小课堂中学习理论,在声乐技巧课中学习实践,通过这种联合教学的方式把理论和实践想结合,这样就可以大大的提高教学效率,将理论与实践联系起来,使得理论知识更加巩固,实践活动内容更加丰富,两者互相助力相辅相成。 结合实际创新教学观念。随着“新课标”的不断推进, 这就为我国的音乐教育的发展指明了前进方向。在“新课标” 中明确提出要以“审美”为核心的教育理念,教师在培养学生审美能力的同时,还要保证不断培养学生的人文素养。然而传统的高校音乐教育的声乐专业基本上都是依靠学院的教学体系进行教学,这样做的结果就是过于强调技术技能的训练,而忽视了学生审美能力的培养,这与“新课标”的要求背道而驰。因此,高校声乐教学必须要以“市场”的需求为指导方向,以“审美”为核心的教育理念,在教学过程中始终要以审美为教育重点,让学生在整个学习过程中感受到审美的重要性。将传统的声乐技巧课转换为声乐美学课。使学生更加符合时代的发展。

浅谈初中文言文教学策略

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/c92140977.html, 浅谈初中文言文教学策略 作者:汪香女 来源:《速读·中旬》2016年第05期 初中文言文教学历来是颇有争议的一块领地,文言文教学和对文言文教学法的探讨也不尽人意。综观近几年来语文数学改革,不难发现这样一种不协调的现象“文言文教学是语文教学改革的一个‘死角’,即使在语文教学改革很红火的年代,文言文教学教学这块‘世袭领地’上仍然是一派‘春风不渡玉门关’的凄凉景象”(钱梦龙:《文言文教学改革刍议》)。文言文教学成了目前语文教师最不愿深究、也难以探究的领域。公开课、评优课,很少有教师愿意选择文言文课文来教学。文言课文是我国民族文化的一个载体,作为传承中国文化,吸引民族文化精髓的有效途径,文言文教学理应引起语文教师的重视。作为一名初中语文教师,应采取相应的方法来调整我们的文言文教学方式。 一、注重朗读,读出神韵 这里的“读”指诵读,虽然从“读”这一点来说,文言文诵读与现代文朗读有许多共同性,现代社会无论如何发展,都不能割裂历史、摒弃传统,忽视文化。 初中阶段,文言文教学的突破口也应该选在“读”上。通过读,使学生充分认识祖国语言的典雅优美,从而提高其阅读写作水平。文言文与现代汉语基础上形成的朗读法有较大的区别。因此我们应该在继承传统的基础上,摸索建立起具有时代特色的文言文诵读法,以便提高学生的阅读能力,增强语文素质。文言文诵读必须做到这样两点: 1.读顺、读懂 读顺,要求在停顿方面必须基本符合汉语语句的结构特点,能够清楚地表情达意。古人写文章不用标点,而我们现在接触的文言文,其标点多为后人所加。因此,我们这里所说的停顿,不是指有标点提示的句间或句末停顿,而是指由于句子较长或需要强调等而在句中进行的停顿。这种停顿把握起来比较麻烦,这就需要老师引导学生去读。 读准,是指读音要正确。文言文中有不少生僻字要注意,还有通假字,应该读它的本字音,学生最容易读错。 读懂,主要是指通过读理解文言文的内容、思想及语言风格。读是获取知识的主要手段。读虽然是感官的活动,但有极强的渗透力。读的时候,目视其文,口发其音,耳闻其音,心通其情,意念其理,“读”与“思”也就紧密有机结合起来,便构成了“慎思之,明辨之”的基础,即通过积极思维,把读的感性知识上升为理性知识,正所谓“读书百遍,其义自见”。“读出感情、读出气势,如出自己之口,如出自己之心”(于漪:《面面观》)。当然老师对于一些确实难懂的关键词,要加以适时点拨。

初中地理课堂教学改革之刍议

初中地理课堂教学改革之刍议 摘要:新课程标准强调“以学生发展为本”,“学习对生活有用的地理、对终身有 用的地理”。遵循这一理念,在教学中“情感”因素不可忽视,“互动教学”更应在地 理教学中得到体现,“新情景”在地理新课引入时必少不可,“地图化”是地理教学 过程的必然趋势,“能力化”是地理教学评价改革的方向。 关键词:新课程标准地理课堂教学改革 一、“情感”因素在地理教学中不可忽视 初中地理教学意识的更新和教学技能的提高,需从地理教师的主客观两方面 进行加速。目前,在地理课堂教学中,地理教师往往拘泥于教材,强调地理事实 的记忆和地理思维的严谨,缺乏生动活泼的地理情趣,也就是过多注重了知识目 标而忽视了情感目标。但对于初中生而言,学习动机、学习目的性还不强烈,愉悦、兴趣是他们学习的一种驱动器,甚至对地理老师的好感也会成学习的驱动力。 因此,地理课堂教学中应该有欢声笑语。欢声笑语进课堂,需要地理老师注 意增强自己的组织能力与亲和力。在整个教学中,教师精湛、诙谐、幽默的语言,可亲可敬的教态,机敏的教学机智,都会使学生对地理学习产生浓厚的兴趣。特 别是在初中阶段,“愉快”仍然是学生乐于学习的动力之一。 二、“互动教学”更应在地理教学中得到体现 时代进步了,学生的学习环境也变化了,特别是地理知识传播的渠道更广了,地理课已经不再是学生获取地理知识的唯一渠道。因此,地理教师应该转变教师 角色,改变过去教师单向讲授为主的习惯教法,将师生互动教学引入地理课堂教学,坚持“以学生活动为主,教师讲授为辅;学生活动在前,教师点拨评价在后” 的原则。由于初中生心理的特点,他们很乐于参与教学过程。初中地理课堂教学 往往需要创设教学情境,可以把学生组织起来亲历这些过程。由此,学生会对某 些问题产生共鸣,课堂讨论既活跃又深入。 三、“地图化”是地理教学过程的必然趋势 地图教学是地理教学中培养学生“创作能力、实践能力”的主要路径。在当今 的信息社会中,知识更新的速度非常之快。由于初中地理学科的基础性特点,学 习者无须死记地理知识,完全可以借助地图来掌握有关知识。 即使是地理基本原理的学习,也可以借助地图来学习掌握。地图是地理信息 的重要载体,对初中生而言,是帮助其树立空间地域概念的基础,也是培养其地 理思维的主要手段,所以,地图在一定意义上既是教具也是学具。地理教学中涉 及各种各样的原理图、示意图、综合景观图、系统联系框图、统计图表等,是培 养学生地理综合能力的一种手段,应指导学生在平时读书过程中加强对这些图像 的了解,掌握判读方法。教师应让学生从以往的题海中解放出来,把培养读图能 力作为教学主要目标之一。 地图教学能力也是地理教师教学能力强弱的体现。地图能力包括观察、记忆、想象、演绎、分析、比较、判断等综合能力,也是最具地理学科特点的能力。地 图教学能力是指地理教师在教学中运用、制作地图,指导学生阅读、分析地图的 能力。随着信息技术的发展,电子地图也越来越多地进入课堂,对地理教师的地 图能力有了新的要求。如果地理教师本身缺乏地图能力和地图教学能力,就很难 成为一个好的地理老师。而目前,地理教师不愿、不会用地图的情况实质是教学 要求不高或教学能力低弱的表现,并且在地理教学中普遍存在死记硬背现象,恰 恰与地理教师不重视提高自己的地图教学能力有关。

高校声乐教育现状及发展路径

高校声乐教育现状及发展路径 高校声乐教育现状及发展路径 高校声乐教育现状及发展路径 2019-09-09 音乐论文 高校声乐教育现状及发展路径 随着我国经济的快速发展,我国高校教育也在不断提升教学水平,完善各项课程设计。在高校声乐教学当中,教学模式及教学质量也得到了显著提升。但是,高校声乐教育仍然存在一些问题亟待解决。本文首先介绍了高校声乐教学的现状,进而又有针对性地分析了发展高校声乐教育的路径,以期为高校声乐教育的改革和发展提供借鉴。 高校;声乐教育;现状;发展 随着高校对于声乐教学的重视,高校声乐教学的质量和规模也在日趋提升和发展。通过声乐教育可以培养大批的声乐人才,为外国音乐事业积蓄后备力量。因此,在进行声乐教学的过程中,一定要综合考虑课程设置和社会需求等各方面因素,使高校声乐教学更加符合实际,进而培养出高素质的音乐专业人才。 一、高校声乐教育的现状 (一)声乐教学的课程设置单一。声乐教学课程的设置是声乐教学的依据和准则。制定完善合理的声乐课程设置能够有条不紊地完成规定时限范围内的声乐教学任务,同时还可以得到良好的声乐叫徐效果。目前,声乐教学的课程内容以理论

教学为主,实际训练的比重较轻。这对于以理论为指导进行演唱的声乐课程项目来说,具有制约作用。很多高校在声乐教学中仅仅注重对于乐理知识的讲解,但是实际的声乐演唱训练安排太少,致使学生在接受了声乐理论知识教学之后无法准确实践,因此不能真正领悟和体会课堂上所学到的乐理知识。此外,声乐演唱不仅仅要懂得乐理知识,掌握演唱技法,还要明白演唱背后的意义,即声乐作品背后的创作背景。高校声乐教学在这方面还是弱项,必须加强,使学生通过课程的合理设置,真正拥有良好的声乐表演素质。(二)声乐教学的目标不明确。教学目标是培养学生的依据,要实现怎样的教学目标决定了在教学过程中将会运用怎样的教学方法。在高校声乐教学当中,声乐教学的教学目标还不是很明确,这直接导致了在教学过程中单纯追求教学理论的灌输,而忽略了声乐教育背后所应注重的’艺术性。如果学生不懂得声乐背后的艺术性,那么其艺术修养就会受到限制,其今后的声乐表演之路也会受到大幅限制。其次,高校对于社会所需要的声乐表演人才也没有明确的定位,这就使得在声乐教学过程缺乏针对性们,使教学过程流于泛泛,不利于声乐专业人才的培养。(三)教学内容与教学实际联系不紧密。声乐教学的内容关系到学生的学习效果,如果内容与实际联系不紧密,就会使教学过程脱离实际,收不到预期的教学效果,也无法完全实现教学目标。在声乐教学当中,很多高校没有关注声乐教学内容与实际的联系,一味强声乐教学的理论性,虽然理论框架得到了完善,但是声乐教学最终的目的还要通过实践来实现,如果通过这种单一的内容教学,学生很难获得具有实践意义的技能,最终走入社会,进入声乐演唱领域也需要进一步补齐短板,否则将无法适应声乐演唱领域的需求,最终被行业所淘汰,不利于学生的长远发展。 二、高校声乐教育的发展路径 (一)丰富声乐教学的课程设置。声乐教学课程单一对于教学质量会有极大的负面效应,学生在学习过程中无法全面掌握理论与实践知识,在进入声乐表演领域后其职业素养就会捉襟见肘。首先,在教学过程中,不仅要进行乐理知识教育,还要重视表演实践教学,在教学过程中要理论结合实际,使学生知其然并知其所以然,使理论知识能够通过实践训练得到运用,使学生能够进一步理解乐理知识,

文言文教学改革刍议Word版

会员:胡付彪友情提供 文言文教学改革刍议 (钱梦龙) 文言文教学是语文教学改革的一个“死角”,即使在语文教学改革很红火的年代,文言文教学这块“世袭领地”上仍然是一派“春风不度玉门关”的荒凉景象。多少年来,基本的教学模式始终是老师逐字逐句串讲,加上一点古汉语知识的介绍;学生则忙于记词义、记译文。这种教法,有人总结出一个“八字真经”,叫做“字字落实,句句清楚”。由于长期以来文言文考试也主要考词义和翻译,“八字真经”更被语文教师奉为圭臬,以致使人误以为教文言文就该这样教,考文言文就该这样考,舍此别无他途。这就是文言文教学为什么会成为改革死角的症结所在。 所谓“八字真经”,无非就是由老师一字一句“嚼烂了喂”,以应付考试(文言文考试也必须相应改革,这应该另写文章讨论)。

其结果必然是肢解课文,而且其肢解的细碎程度,比之现代文教学中的肢解课文更甚更惨,说它

“碎尸万段”也不算夸张。文言文事实上已经不再是饱含思想情感的“文”,即便是千古传诵的名篇佳作,无论“韩海”“苏潮”,一到语文课上,都只是一组组按刻板的语法规则组合起来的实词和虚词而已,再也激不起丝毫情感的微澜。文言文教学对师生双方来说,都成了一件最索然无味,但为了应考又不得不忍受的苦事。于是,几位很权威的专家曾主张取消中学的文言文教学,理由是:像现在这样蜻蜓点水式地教一点文言文,教学效果又差,与其如此,倒不如干脆不教,以便集中力量教好现代文。这个主张不能说没有道理,但真要实行的话,恐怕很难得到大家赞同;国家教委近年新颁的初中和高中的语文教学大纲,对文言文教学也还有一定的要求。我认为,我们可以不赞成取消文言文教学的主张,却不能不正视主张取消的同志所根据的事实。 我主张中学里不但要教文言文,而且要适量多教一些,但不是像现在这样的教法。

声乐教学三原则和五个基本的教学方法

摘要:声乐教学时要遵循因材施教、实践性、循序渐进三原则,以及突出法、对比法、模糊论、积极主动法、良好的情绪气氛等五个基本教学方法。 关键词:声乐;教学;三原则;基本教学方法 声乐教学是一种特殊的教学,它采用个别授课的方式,教学对象各不相同,这就要求声乐教师既要掌握个别对待,因材施教,又要遵循具有普遍性、一致性的客观规律,即声乐教学的三个原则和五个基本的教学方法。教学方法的三原则 “教学”二字,既有教又有学,声乐教师要通过研究正确的理论和教学实践才能创造出好的教学方法,好的教学方法必须遵循以下三原则,这是前人积累的声乐教学的共同规律,千万不可忽视。 一、因材施教 这条原则的意思就是教师要按照学生的条件、特点去教,要根据不同条件和素质的学生,采用不同的教学内容,实施不同的教学方法和教学手段,采用因人而易,有的放矢的措施。还要针对学生的声音特点、声音技巧和艺术表现力而采取的教学对策和教学方案,使学生的声乐得到进一步的发展。 因材施教就是实事求是,从实际出发,按学生的实际进行教学。 二、实践性 声乐属于表演艺术,是一门实践性重于理论性的学科。声乐技能技巧的训练和声乐艺术实践,是声乐教学的组成部分。技艺结合,艺术创作,艺术要求、艺术想象、艺术境界是主人,是决定性,起主导作用的手段。 声乐教学中,学生歌唱基本技能的掌握,是教师指导学生不断反复和不断巩固的过程,是一个实践应用的过程,只有通过艺术实践才能了解学生的学习情况,发现技能训练的不足,才能及时地修正和调整技能训练的不足和方法,使学生的声乐技术不断地得以巩固和完善。 声乐艺术实践是巩固学生所学知识和技能,发展学生艺术创造能力和检验教学效果的主要渠道。因此,要不断地创造条件,让学生多参与艺术实践,巩固和发展课堂上所掌握的声乐知识和技能,丰富和提高学生的声乐艺术表现能力和创造力,使技艺结合突出实践,以实践指导教学。 三、循序渐进 无论何人在任何情况下学习,只能是逐渐进步的,不可能一步登天,学习不能急于求成,只能稳步扎实的进行。 对于初学者要先了解学生的嗓音条件,让其自然发声,然后制定教学设想,学会初步发声的方法;学生掌握初步发声方法之后要进一步对其声音进行润色美化,训练整体共鸣的运用,训练声乐的技巧——声音的灵活性气息的延长与稳定,音量、音色的变化与稳定,声音的表现力,学习感情的表达手段,包括提醒、心理、手、眼、身等动作的协调与统一。以上几点应有统一安排有一定的先后顺序,而且经常是兼而有之,交叉进行,循序渐进。 五个基本的教学方法 有五个基本的教学方法,是要贯穿于教学过程始终的。这就要求我们在实践中体味并根据自己的经验,不断丰富它,补充它。

刍议高师声乐教学的几个环节

收稿日期: 2012-11-12 作者简介: 郭伟平(1957-),男,内蒙古师范大学音乐学院副教授,主要研究方向为声乐演唱与教学。 2013年1月 内蒙古师范大学学报(教育科学版) Jan.,2013第26卷第1期 Journal of Inner Mongolia Normal University (Educational Science ) Vol.26No.1 刍议高师声乐教学的几个环节 ○郭伟平 (内蒙古师范大学音乐学院,内蒙古呼和浩特010022) 摘要: 声乐学习是一个漫长而艰辛的过程。一般而言声乐学习的技巧训练至关重要。而技巧学习离不 开老师的引导以及自身的努力。在声乐教学中,作为天分的嗓音是至关重要的,但仅有嗓音是不够的,情感与心理、文化与修养甚至良好的师生关系等都是声乐教学中需要注意的问题。 关键词: 天赋;思想;情感;心理中图分类号: G 40-014 文献标识码:A 文章编号:1671- 0916(2013)01-0141-03“一个好的歌唱者必须具备三方面的条件:第一是头脑———思想、智力;第二是心———情感;第三是身(自身条件)———嗓子,即歌唱乐器。三者要协调发展,缺一不可。”[1] 在声乐教学中,教师一定要从这几点出发, 在全面了解学生的基础上,从思想认识、情感体验、训练技巧几个方面对学生进行引导和指导,这样才能培养出合格的甚至优秀的声乐人才。一、天赋的嗓音条件并不是学好声乐的唯一因素很多人认为,学习声乐要具备“天生一副好嗓子” ,其实不然。当然在没有接触到系统的正规的声乐学习以前人们这样认为是有一定道理的:在日常生活中,歌唱得好,嗓子必须好。但是当真正开始学习声乐以后,人们就会发现,学习声乐仅有一副好嗓子是远远不够的。 歌唱同说话的生理发声条件是一样的,当然,如果全部用说话的状态来歌唱,那么歌唱就不能称其为艺术了。因为说话时人的自然发音,是和走路吃饭一样的本能,也不用思考和训练就可以完成。而唱歌训练,是有意识地运用科学的方法进行对发音器官进行锻炼,是从无意识、下意识的说话达到有意识的、可以控制的发声状态。由此可见,歌唱并非一 件很难的事, 只要是会说话的人,如果具备一定的音乐素质就可以进行发声训练、进行声乐的学习。 一副好嗓子对学好声乐而言是非常有利的条件,但仅有好嗓子不一定就能学好声乐。许多成功的歌唱家在系统训练前并没有显示出与生俱来的优美的嗓音,但是他们之所以能够成名成家并不是仅仅靠着好的运气和这样的音乐天赋,而是更有赖于他们不懈的努力,可以说对于他们而言,心灵和头脑才是让他们走向成功最重要的力量。因为一个人歌唱的过程就是一个进行全面思考的过程,大脑的思维支配着身体,支配着歌唱中的生理活动并且贯穿歌唱的全程,心理活动带动生理活动,头脑、生理、心理三者的协调统一才能进行正确的声乐学习和歌唱 。“声音观念是对声乐研究和声乐教学基本规律的全面理解正确评价,基本态度和根本看法,建立一个科学的声音观念对提高声乐教学和声乐教学质量,无疑会产生巨大的积极促进作用。”[2] 面对每一位高师声乐学习者来讲, 教师在完成合理、科学的声音概念陈述、示范以及具体的教学教学过程是一个相对复杂,有着一定难度的训练工作,只有通过对每一位学生声音的不断研究、全面认知以及学生们对

小学语文阅读教学改革刍议

小学语文阅读教学改革刍议 摘要:小学语文教材根据学生不同的年龄阶段和知识结构,在各年级课本中都编入了阅读课文,其目的一是为了从小培养小学生的世界观,进行理想和道德品质教育;二是为了引导学生正确地读写字词,并能在口头语言和书面语言中正确运用,逐步发展学生的语言;三是为了通过朗读和默读培养学生的语感,逐步培养学生独立阅读儿童读物的能力,促进他们语文知识和思维能力的发展;四是为了对学生进行科学常识教育。 关键词:小学;语文;阅读教学 小学语文新课程标准指出教师要在讲授课文的过程中引导学生观察、思考,进一步促进他们认识能力的提高。但是,当前的小学语文教学普遍存在着忽视阅读教学的问题,这种现象在农村小学语文教学中尤为突出,已经严重地影响到小学语文教学质量的提高,影响到小学生认识能力的形成和发展。归纳其表现形式主要有以下三点: (一)注重阅读方式,不突出阅读的重点和主题。很多农村小学语文教师拘于课本的内容,虽然安排了一定的阅读教学课时,但大多数阅读教学尤其是低年级阶段的阅读教学只是流于形式,没有真正把握词汇、朗读、默读和背诵、课文讲解、课文阅读之间的内在联系和功效。此外,教师对

于每一篇阅读课文要达到什么教学目的,对学生进行怎样的教育,缺乏驾驭的能力和十足的信心,导致教学的效能很难实现。如据对某小学四年级甲、乙两班第二学期统一测试成绩的调查统计,阅读试题占百分制卷面的22分,甲、乙两班最高得分19分,且只有1人;10分-18分33人,占两班137名学生的24%;只得了5分及以下的有26人,是两班学生总数的19%;近一半以上的学生只能得到阅读部分不足1/2的分数。由此可见,小学语文阅读教学很不乐观。 (二)取消独立阅读,教学的重心只是讲、听、写,教学过程中过分突出划分段落,总结中心大意,教师的分析、启发不全面。大多数教师认为语文阅读教学的时间紧,学生水平差距较大,因此独立阅读课文只是学生自己课余的事,与教师指导的关系不大。所以,在课堂上,教师只重视自己讲授,通过划分段落肢解文章,没有使学生形成整体的感知。另外,根据调查看,教师对教学方法的掌握和运用程度,以及教师的知识储备量是制约阅读教学效果的重要因素之一。 (三)课外作业多,学生课余负担过重,影响了阅读教学内容的完成。另外,教师对学生布置课外作业也不做阅读方面的具体要求,寄希望于学生自己和家长。由于学校教育与家庭教育的有机衔接尚存在很多问题,家庭教育的方式千差万别,故众多的农村小学生的语文课外阅读指导接近空白。

发挥文言文教学的育人功能

发挥文言文教学的育人功能 吕小平 (吉林省延边第二中学,吉林延吉 133000) 摘要高中语文教材中的文言文篇目,是我们古老民族智慧浓缩的结晶,是学生了解学习传统文化的直接载体。文言文教学要充分发挥其自身价值,使学生能够积累传统文化常识,品味文言文的艺术美,领悟传统文化的精髓,塑造高尚道德人格,提升人文素养。 关键词文言文化功能德育功能美育功能人文素养 文言是我们民族语言的根基,是掌握运用现代汉语的起点,也是继承和发扬中国文化的起点。在现行的高中语文教材中,特别是人教版教材中,在五本必修教材中文言文课文共有20篇,占了四分之一篇幅;选修教材《中国古代诗歌散文选读》、《先秦诸子选读》、《中国文化经典研读》都是文言文,可见文言文教学在高中语文教学中的分量之大。这些文言文都是古代的文章精华,也是古代文学遗产、文化遗产中的精华,其中不仅积淀着丰富的古代文化,也积淀着丰富而深厚的中华民族的优秀传统文化。如何才能为学生打开一扇窗,铺就一条路,让学生穿越时空认识文言文的价值,体会文言文的艺术魅力?笔者有以下的几点思考。 一、分析现状,反思教学中的误区 在语文教学改革进行得如火如荼、轰轰烈烈的今天,文言文的教学仍然让人担忧。主要有如下的表现: 1、高考指向——偏狭。新课标高考语文考试大纲主要考查:理解实词、虚词的含义及用法,翻译文中语句,理解分析文章内容。“考什么学什么”是倍受批评却至今仍是师生信奉的最高信条。这就使教与学变得急功近利,忽视了文言文教学的本质特征。 2、教学方法——呆板。文言文的教学一直没有走出“说文解字”的“围城”,往往是先介绍作者、时代背景,接着逐词逐句的串讲,“字字落实,句句过关”,再作简要的“内容分析”。教学思维的定势使得本来应是生动活泼的课堂成为了僵硬的了无生气的课堂。师者滔滔不绝,学者昏昏欲睡。 3、学生心理——畏惧。学习文言文,不仅要求学生掌握大量的字词句的知识,如通假字、古今异义词、词性活用、特殊句式等,而且要背诵很多课文。而背诵现在基本演变为“默写”。学生在繁重的学习中,两三天要背一篇古文,怎么能不怕呢?

声乐教学法论文:浅析声乐的整体教学法

声乐教学法论文:浅析声乐的整体教学法摘要:高校声乐教学的目的是培养人才,培养的过程应该运用科学的教育方法,笔者通过多年的教育经验,提出了整体教学法,这是一种以声音为媒介,整合文化修养、心理素质和歌唱技术等多方面的教学方式,有利于学生综合素养的提高。 关键词:声乐;整体教学;教学方法 声乐训练是由歌唱者自身的嗓音生理条件、声乐技巧、心理构成、艺术修养等共同构成的统一整体,这些整体的各个部分之间是相互交叉、相互影响的。本文提出的声乐整体教学法,就是为了更好地处理声乐教学中的整体和部分的关系,在声乐的训练中,将生理、心理和情感共同结合起来的体系教学方法,通过教学,使呼吸、共鸣、发声器官与良好的生理状态以及对音乐准确表达等诸多影响声乐的因素能得到配合和协调,从而让歌唱者达到歌唱的最佳状态。 一、声乐整体教学法的意义 1.声乐整体教学时声乐教学的重要方法 在一般的声乐教学中,我们的教师都比较注重的是学生技能方面的培养,如呼吸、吐字、共鸣等,这种具体方法的研究和对声乐的塑造虽然是声乐训练中不可缺少的环节,同时还需要的是一个整体的教学观念来对教学进行整体的把握,

我们对于所要达到的教学目标、所要培养的学生那些方面的能力,要传授的知识,以及所要借助的各种教学资源,都有一个宏观的控制[1]。这样才能能够居高临下的把握教学中的每一个知识点、每一个能力点,调动每一种教学资源。为声乐教学目标的全面、深刻理解,为教学资源的充分利用,为教学过程的流畅连贯,打下良好的基础。 2.声乐整体教学有助于学生歌唱水平的提高 声乐的整体教学方法,针对的不仅是音乐的发声技巧,还包括歌唱的整体结构、艺术形象、情感表达等方面的把握,通过运用整体教学法,可以提高歌唱者对气息的控制、共鸣的控制、音色的锤炼、字正腔圆的把握以及艺术的表现能力等,同时通过课堂教学的艺术实践,训练和强化学生对歌唱艺术的感知、想象和理解等心理能力,这也使得歌唱者以自己的艺术审美观为尺度,对声音的表现进行选择,通过与作品所提供的情绪交融,才能以最好的状态表现作品。 3.声乐整体教学是对学生艺术修养的培养 很多人形容一个人的唱歌都用“用心来唱”来形容,一个对音乐没有心理感受的人,是无法表达出作品中蕴含的情感和音乐的内在美,又如何能唤起观众的审美感受,所以艺术修养的培养是一个歌唱者成功的关键。歌唱的技巧训练过程是一个艰苦的过程,要对音色、音质、音准等音乐基础和音乐思

【声乐教学论文】探讨高校声乐教学现状与创新

【声乐教学论文】探讨高校声乐教学现状与创新 现阶段髙校声乐教弃虽然得到了越来越多的重视,但在专业性和教学方式等方而还存在着诸多问题。所以髙校声乐教学需要多方而创新,使得学习声乐的学生专业水平得到提升。本文将就高校声乐教学的现状与创新展开讨论,以期使更多人了解髙校声乐。 髙校;声乐教学:现状;创新 一直以来,我国都是按着教学大纲来进行教学,但随着社会整体的发展,传统的教学大纲式教学已经不适应现如今的髙校教学,尤其是在音乐、美术等艺术专业领域,更需要创新与改革。声乐教学作为髙校音乐艺术教学中一门重要的科目,对教学创新与改革的需求更为强烈。所以为了适应当今的社会形势,教育工作者应努力改革教学方案,创新教学思路,优化课堂教学流程,从而帮助学生更好地学习声乐,提高学生的音乐素养。 一、高校声乐教学的现状 随着人们生活水平的提髙,越来越多的人开始注重个人艺术修养,艺术类工作岗位增多, 越来越多的学生也开始选择学习艺术类的专业,其中尤以声乐类最受学生喜爱。但目前髙校声乐教学存在着很多问题。首先,仍保留着传统教学方式,例如琴房练歌、教室教授理论知识等等。这些传统的教学方式,一般都是教师单方而重视知识的输岀,而学生是被迫去接受教师传授的知识,这样不仅使学生和教师之间缺少互动,还不利于培养学生自主学习的能力, 从而使得学生进入社会后难以适应社会上紧张的竞争环境。英次,在教学过程中,很多声乐教师的课堂还在遵守传统的、单一的教学模式,使得声乐课堂无趣枯燥,从而使学生在课堂中无法产生学习兴趣,难以投入,以至于无法真正掌握课堂上所教授的内容。长此以往,还容易使学生眼界变得狭窄,音乐素养也得不到较好的提升。再次,教学内容缺乏特色。目前很多高校还在使用以前传统的教学内容,不仅缺乏髙校自身的声乐特色,还使学生学习的内容受到限制,甚至与时代脱节,从而无法为社会培养出优秀的具有自身特色的人才。声乐艺术中包含着很多的民族特色,有很多民族声乐曲目以及它们背后的故事值得学生们去了解和学习,但在目前的声乐教学中,这些内容往往容易被教师所忽视,以致很多学生仅学到了声乐技巧而无法感受声乐特色。最后,高校声乐教学的师资力量以及课程安排也存在着一些问题。目前,很多高校声乐教师的流动性较强,学生们在学习声乐课程时经常需要去适应新的声乐教师,导致学生学习的效率受到一泄的影响。同时在课程安排上,很多高校容易出现偏向理论课程或偏向实践课程的现象,而实践与理论的课程比重不合理,则会导致学生在学习时也同样出现偏差,或实践能力很强而理论学习不足,或理论知识丰富而实践能力较差,无论是哪一种,最终都不利于学生音乐素养的提升。总而言之,我国高校声乐教学的现状不容乐观Q

文言文教学改革刍议

[作者] 钱梦龙[内容]<?XML:NAMESPACE PREFIX = O /> 改无所谓;有的教师为难,想改却无从下手。文言文教学的现状到底需不需要改革?怎么改革?以此为中心,我们将在“大家谈”专栏开展“怎样教好文言文”的专题讨论。本期首先发表的两篇文章,思想观点并不一致,却都发人深思,正所谓“仁者见仁,智者见智”。我们热诚欢迎广大教师参与讨论,发表自己的见解,交流尝试改革的经验,共同把讨论引向深入。文言文教学是语文教学改革的一个“死角”,即使在语文教学改革很红火的年代,文言文教学这块“世袭领地”上仍然是一派“春风不度玉门关”的荒凉景象。多少年来,基本的教学模式始终是老师逐字逐句串讲,加上一点古汉语知识的介绍;学生则忙于记词义、记译文。这种教法,有人总结出一个“八字真经”,叫做“字字落实,句句清楚”。由于长期以来文言文考试也主要考词义和翻译,“八字真经”更被语文教师奉为圭臬,以致使人误以为教文言文就该这样教,考文言文就该这样考,舍此别无他途。这就是文言文教学为什么会成为改革死角的症结所在。所谓“八字真经”,无非就是由老师一字一句“嚼烂了喂”,以应付考试(文言文考试也必须相应改革,这应该另写文章讨论)。其结果必然是肢解课文,而且其肢解的细碎程度,比之现代文教学中的肢解课文更甚更惨,说它“碎尸万段”也不算夸张。文言文事实上已经不再是饱含思想情感的“文”,即便是千古传诵的名篇佳作,无论“韩海”“苏潮”,一到语文课上,都只是一组组按刻板的语法规则组合起来的实词和虚词而已,再也激不起丝毫情感的微澜。文言文教学对师生双方来说,都成了一件最索然无味,但为了应考又不得不忍受的苦事。于是,几位很权威的专家曾主张取消中学的文言文教学,理由是:像现在这样蜻蜓点水式地教一点文言文,教学效果又差,与其如此,倒不如干脆不教,以便集中力量教好现代文。这个主张不能说没有道理,但真要实行的话,恐怕很难得到大家赞同;国家教委近年新颁的初中和高中的语文教学大纲,对文言文教学也还有一定的要求。我认为,我们可以不赞成取消文言文教学的主张,却不能不正视主张取消的同志所根据的事实。我主张中学里不但要教文言文,而且要适量多教一些,但不是像现在这样的教法。为什么语文课上要适量多教一些文言文?理由很简单:经过千百年时间淘洗而流传下来的一些脍炙人口的文言文(包括古代诗歌),是诗文中的极品,是中华民族文化遗产中的精华,表现在这些作品中的先哲们的崇高理想、美好情操,是我们民族引以自豪的精神财富;这些作品千锤百炼的语言,斐然可观的文采,匠心经营的章法,也都足以垂范后世,成为我们取之不尽的宝藏。当代凡卓有成就的作家,尤其是散文家,大多从这个宝藏中汲取过丰富的养料,这是不争的事实,不管他们本人愿不愿意承认。我们的中学生,作为正在接受中等教育的现代人,适量多读一些古代的诗文佳作,培养一点阅读浅近文言文的能力,对他们提高文化素养、提高理解和运用祖国语言文字的能力,是十分必要的。一个拒绝优秀文化传统熏陶的现代人,不是完全意义上的现代人,正如一件缺乏民族性的艺术品谈不上世界性一样。[!--empirenews.page--] 当然,所谓“适量多教”,主要是针对目前教得太少的状况而说的,并非多多益善。“适量”者,就是说文言文和现代文的教学量应该保持一个适当的比例。就现行“人教版”初、高中语文课本所收的文言文数量看,初中6册共26篇,高中6册为40篇,两套相加总共66篇,以6年平均计,每年教11篇,算下来学生每个月读1篇还不到。这样的阅读量确实嫌少些,如果单计初中,那就更少得可怜了。教得太少,加以教学不甚得法,目前中学(尤其是初中)的文言文教学实在不过是“聊备一格”而已。我的意见是,既然规定中学语文课有文言文教学的内容,那就要教得像个样子,适当多教一些。至于文言文课文以增加多少为宜,抑或不增课文而另编文言文(包括古代诗歌)课外读本,都是可以讨论的。下面谈文言文教学方法的改革。教学方法是受教学观念支配的。有什么样的教学观念,必然会采取什么样的教学方法。因此,谈文言文教学方法的改革,不能不涉及有关文言文教学的某些观念。我认为,我们在指导学生读文言文之前,先要树立一个观念:文言文中的古代书面语,对本国学生来说,也是一种母语,而不是外国语。这个认识,对文言文教学中选择什么方法,关系甚大。如果教的是外国语,就得从ABC教起,学生每走

相关文档
最新文档