石油污染土壤文献

石油污染土壤文献
石油污染土壤文献

Iwona Zawierucha, Grzegorz Malina

Abstract

Respirometry studies using the 10-chamber Micro-Oxymax respirometer (Columbus,Ohio) were conducted to determine the effect of adding bacterial consortium for enhancing biodegradation in soils contaminated with oil hydrocarbons from the former military airport. Bioaugmentation was carried out using both indigenous and extraneous bacteria able to degrade hydrocarbons. The potentials of intrinsic and enhanced biodegradation were evaluated by the mean O 2uptake and CO 2production rates. The results demonstrated that the highest biodegradation rates were achieved using bacterial consortium containing 4.8×1015Colony Forming Units (CFU) cm -3.Generally, in all cases, enhanced biodegradation rates were four times higher than intrinsic biodegradation rates. Moreover, application of indigenous bacterial consor-tia was more efficient in comparison to the employment of extraneous bacterial con-sortia. This study showed that bioaugmentation could be an effective method for enhancing intrinsic biodegradation of oil hydrocarbons in soil.

Key words : intrinsic biodegradation, indigenous microorganisms, extraneous bacteria.

1. Introduction

Dynamic development of transportation causes that more of petroleum substances may penetrate natural environment, resulting in degra-dation of soils, surface water and groundwater (Deska et al.2003). Nearly 2.5 million tons of oil products is estimated to enter the environment yearly (Gaca 2000). Since late 70-ties intensive studies have been carried out in Poland to esti-mate the degree of soil and groundwater contami-nation. A number of locations have been identified and documented with very high con-tamination of oil hydrocarbons (Ko?cielniak,Steininger 2001). Oil-hydrocarbon contaminants may appear locally and periodically as a conse-quence of leaks of crude oil from mining shafts,

damaged pipelines, cisterns, tankers, and storage and distribution stations of petroleum products.They can also appear permanently on definite areas and derive from refineries or engine indus-try (Malina et al.1999). Moreover, floods are a serious factor of contamination spreading in the environment (Ró?a?ski 1999). Oil products in soils affect vegetation, threaten quality of surface water and groundwater, and are also potentially hazardous for humans and the environment (Gaca 2000).

According to the ecohydrology concept,elimination of threats without consideration of biological processes, cannot lead to any success.Thus, ecohydrology incorporates the use of ecosystem properties as a management tool in implementing a program of water resource man-

Vol. 6

No 1- 4, 163-1692006

Bioaugmentation as a method of biodegradation enhancement in oil hydrocarbons contaminated soil

Ecohydrology for Implementation of the European Water Framework Directive

Institute of Environmental Engineering, Czêstochowa University of Technology,

Brze?nicka 60A, 42-200 Czêstochowa, Poland,

e-mail: iwona_zawierucha@o2.pl

I. Zawierucha, G. Malina

agement (Zalewski 2007 in press.). In the face of that, soil remediation technologies based on natu-ral attenuation (NA) are closely connected with ecohydrology concept, because they use biodegra-dation with the participation of indigenous microorganisms to prevent migration of contami-nants, and consequently to protect groundwater from pollution.

According to the US Environmental Protec-tion Agency (EPA1999), 'natural attenuation' is the use of natural processes to contain the spread of the contamination from chemical spills and reduce the concentration and amount of pollutants at contaminated sites. It is also known as intrinsic (bio)remediation, and (bio)attenuation. In this approach, the contaminants are left on site, and the naturally occurring processes are responsible for clean-up of the site. The NA includes physical, chemical and biological processes. Biochemical processes, especially biodegradation with partici-pation of microorganisms, play the most impor-tant role in these natural self-purification processes.

Biodegradation is the breakdown of organic contaminants by microbial organisms into smaller compounds. The microbial organisms transform the contaminants through metabolic or enzymatic processes. Biodegradation processes vary greatly, but frequently under aerobic conditions the final products are: carbon dioxide, water and biomass (Malina 1999).

The activity of native microflora decides about efficiency of biodegradation, and it can be enhanced by providing optimal conditions for the microbial growth. Thus, Enhanced Natural Atten-uation (ENA) is commonly achieved by supplying nutrients, oxygen (or other electron acceptors) and/or water to contaminated soils (biostimula-tion), and/or inoculating soil with oil-degrading bacteria to supplement the existing microbial pop-ulation (bioaugmentation or seeding) (Coulon, Delille 2003; Ivshina et al.2001; Odokuma, Dick-son 2003; Ko3wzan 2000; Siuta 2000; https://www.360docs.net/doc/c35456142.html,). The cheapest method of intrinsic biodegradation enhancement is inoculating soils with microorganisms. They can be either isolated, adapted and multiplied autochthonous microflora, or genetically modified microorganisms (Ko3wzan 2000; Marquez-Rocha et al.2001). The potential success of bioaugmentation depends on bioavailability of contaminants, the activity of added microorganisms and soil physical-chemical characteristics (V ogel 1996).

Multiplied autochthonous microflora is gene-rally applied in remediation technologies but inoc-ulating of soil with laboratory modified bacterial cultures still arouses many reservations. Geneti-cally modified microorganisms should not only degrade hydrocarbons with high efficiency, but they should also be capable of quick adaptation and development in new environments (Fantroussi, Agathos 2005). They ought to be neu-tral in the presence of autochthonous microflora and should not produce any toxic substances (metabolites) during biodegradation.

There are a number of arguable problems related to inoculating of soils with microorgani-sms modified genetically, including:

- not well-known, defined and predictable side effects of inoculation that may affect the envi-ronment and humans,

- effective monitoring of microorganisms distribu-tion in soil,

- survival of laboratory bacteria under field condi-tions,

- regulation of bacterial activities in uncontami-nated zones,

- setting up the risk level that is acceptable by the public.

Besides, it should be pointed out that effects of augmenting of soil with laboratory-modified microorganisms could be visible in the environ-ment after a long time. For that reason the use of microorganisms modified genetically should be limited rather to technologies based on ex situ methods, where it is possible to fully control the entire process.

The ENA is an attractive approach of clean-ing up oil hydrocarbons contaminated soils, because it is environmentally friendly, cost-effec-tive, and may lead to the complete destruction of contaminants. The real advantage of ENA is the fact that it can be used both as a post-treatment, and as an independent remediation method.

The goal of this work was to analyze the enhancement of biodegradation in soil contami-nated with oil hydrocarbons at the former military airport in Kluczewo. The effect of supplying addi-tional bacterial consortia (bioaugmentation) on the rates of oil hydrocarbons biodegradation in soil was studied.

2. Materials and methods

Soil samples

Soils samples contaminated with oil hydro-carbons originated from Baracska, Hungary (soil I) and the former military airport in Kluczewo, Poland (soil II). Soil I was collected at the depths of 2.0-2.5 m and 3.0-3.5 m, and soil II at 1.5 m (G1) and 2.0 m (G2). Intrinsic and enhanced biodegradation rates were evaluated for soil II. Soil I was used only to isolate non-indigenous (extrane-ous) microorganisms capable for hydrocarbons biodegradation. As a control 1, uncontaminated soil samples were collected at the depths of 1.5 and 2.0 m (G1R and G2R). As a control 2, contami-nated soil samples were used (G1 and G2).

164

Soil characteristics

Soil pH and Eh were determined according to PN-ISO 10390:1997, soil moisture - PN-ISO 11465:1999, organic matter (OM) content - PN-78/C-04541.

Contents of aromatic hydrocarbons in soil were determined using a headspace method and capillary gas chromatography with the mass detector (GC-MS). The Shimadzu GC-17 gas chromatograph was used coupled to the Shimadzu QP5000 mass spectrometer. Samples (wet) were analysed using an internal standard for marked compounds. Quantitative analyses were made for ionic flows that are specific for aromatic hydro-carbons.

Microbial tests

Number of bacteria

A general number of bacteria in 1 g of soil were determined by the Koch's plague method that relies on executing of dilution series of soil sus-pension, and inoculating stable volumes of the dilutions on the solid medium (agar). The dilution series of soil suspension were made with sterile water. Bacteria were incubated at 28o C for 48 hours.

Isolation of bacteria capable for hydrocarbons degradation

Bacterial strains were isolated from soil I and II by the Koch's plague method that were capable to grow on the solid medium composed of: yeast extract - 2.5 g, agar - 15.0 g, trypthon - 5.0 g, K2HPO4- 1.0 g, MgSO4- 0.5 g, aromatic hydro-carbons - 5.0 cm3, demi water - 750 cm3, tap water - 250 cm3.

The liquid media to isolate bacteria from soil I and II differed in contents of aromatic hydrocar-bons. The composition was established with regard to three predominant compounds found in soil I and II. The liquid medium for isolating of bacteria from soil I was composed of (weight basis): benzene - 50%, toluene - 35%, xylene -15%, and from soil II: benzene - 10%, toluene -10%, xylene - 80%.

Soil samples from all the depths tested were used, and tests were made on 1g soil in duplicate. Isolated bacterial strains were transferred and stored on solid medium (agar) plates Cultivation of bacteria

Isolated bacterial strains were transferred from agar plates to a liquid medium composed of: yeast extract - 4.0 g, K2HPO4- 1.0 g, MgSO4- 0.5 g, aromatic hydrocarbons - 5.0 cm3, demi water -750 cm3, tap water - 250 cm3.

The composition of aromatic hydrocarbons was established in a similar way as it was in the medium used for isolation of bacteria. Bacteria were grown as a consortium (several strains in one liquid medium) without identifying the strains. The aerobic bacteria were grown in flasks of 500 cm3with aeration by mechanical mixing. The sep-aration of bacterial suspension from the liquid medium was achieved by centrifuging. The con-centrations of bacterial consortium (numbers of cells in 1 cm3of a suspension) were checked using the Thom's chamber (Wójcik-Szwedzi?ska et al. 2000).

Respirometry tests

Biodegradation of oil hydrocarbons under aerobic conditions was analysed using the 10-chamber Micro-Oxymax respirometer (Columbus Instruments, Ohio, USA) in conjunction with an Ultra IBM-compatible computer to collect and record all the data obtained. This is a closed-cir-cuit system capable of measuring on-line the oxygen consumed and carbon dioxide produced during hydrocarbons biodegradation.

Two experiments were carried out, in which intrinsic biodegradation of oil hydrocarbons in soil II was enhanced. In the first experiment, biodegra-dation was enhanced using bacterial strains iso-lated from soil I (extraneous bacteria), and the liquid medium used to cultivate them. In the second experiment, biodegradation was enhanced using bacterial strains isolated from soil II (indige-nous bacteria) and the liquid medium used to cul-tivate them. The experiments were carried out for soil samples G1and G2. As a control, contami-nated soil samples G1and G2without enhance-ment (control 2), as well as uncontaminated soil samples G1R and G2R(control 1) were used.

Analyses of intrinsic and enhanced biodegra-dation were carried out in batch tests at a tempera-ture range of 27-34o C (optimum for investigated microorganisms). Soil samples of 30 g were placed into 500 cm3chambers, to which 8 cm3of bacter-ial consortium containing 2.4×1015Colony Form-ing Units (CFU) cm-3, or 4.8×1015CFU cm-3, or 8 cm3of the liquid medium only were added. All tests were done in triplicate. Biodegradation of oil hydrocarbons was evaluated based on the cumula-tive curves of O2consumption and CO2produc-tion. The mean rates of O2uptake and CO2 production were calculated from the linear regres-sions of the cumulative curves.

3. Results and discussion

The physico-chemical characteristics of soil and a general number of psychrophilic bacteria are presented in Table I. The determined soil physical-chemicals parameters are considered optimal for biodegradation of oil hydrocarbons under aerobic

Bioaugmentation for biodegradation of oil hydrocarbons in soil165

166

I. Zawierucha, G. Malina

Bioaugmentation for biodegradation of oil hydrocarbons in soil167

168

I. Zawierucha, G. Malina

Karkulski, K., Zie?ko, J. 1997. Substancje ropopochodne w ?rodowisku przyrodniczym. [Petroleum substances in natural environment] Wydawnictwo Uczelniane Politechniki Szczeci?skiej, Szczecin, 1997.

Ko3wzan, B. 2000. Biodegradacja produktów naftowych.

[Biodegradation of petroleum products] In: Zanieczyszczenia naftowe w gruncie. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wroc3awskiej, Wroc3aw, 207-235.

Ko?cielniak, S., Steininger, M. 2001. Dopuszczalne stê?enia zanieczyszcze? gruntów substancjami chemicznymi (propozycje zmian). [Permissible con-centrations of chemical pollutants in soils (proposal of changes)] In: Wp3yw zanieczyszcze? naftowych i chemicznych na ?rodowisko przyrodnicze. Materia3y szkoleniowe cz. 1.,PZITS, Pozna?, str. 11-17. Malina, G. 1999. Biowentylacja strefy aeracji zanieczyszczonej substancjami ropopochodnymi.

[The bioventing of unsaturated zone contaminated with oil compounds] Monografia 69. Wydawnictwo Poliechniki Czêstochowskiej, Czêstochowa. Malina, G., Derda, A., Derda, M. 1999. Ocena zagro?enia u?ytkowych zbiorników wód podziemnych substanc-jami ropopochodnymi w rejonie Czêstochowy. [Risk Assessment from Oil Compounds to Grounwater Reservoirs in Czêstochowa Region] In?ynieria i Ochrona ?rodowiska2(3-4), 279-295 [Eng summ.]. Marquez-Rocha, J.F., Hernandez-Rodriguez, V., Lamela, T.M. 2001. Biodegradation of Diesel Oil in Soil by a Microbial Consortium. Water, Air and Soil Pollution, 128, 313-320.

Odokuma, L.O., Dickson, A.A. 2003. Bioremediation of

a crude oil polluted tropical rain forest soil. Global

Journal of Environmental Sciences2(1), 29-40. PN-ISO 10390:1997 Jako?? gleby. Oznaczanie pH. [Soil quality. Determination of pH].

PN-ISO 11465:1999 Jako?? gleby. Oznaczanie zawarto?ci suchej masy gleby i wody w glebie w przeliczeniu na such1 masê gleby. Metoda wagowa.

[Soil quality. Determination of soil dry matter and water content on a dry matter basis. The gravimetric method].

PN-78/C-04541 Woda i ?cieki. Oznaczanie suchej pozosta3o?ci, pozosta3o?ci po pra?eniu, straty przy

pra?eniu oraz substancji rozpuszczonych i lotnych.

[Water and waste water. Determination of solid residua, residua after ignition, ignition loss, dis-solved and volatile substances].

Ró?a?ski, H. 1999. Zaburzenia sk3adu chemicznego ro?lin leczniczych, pastwiskowych i warzywnych pochodz1cych z gleb i wód zanieczyszczonych rop1naftow1 oraz produktami ropopochodnymi. [The dis-orders of chemical composition of remedial, pasture and vegetable plants originating from soils contami-nated with petroleum compounds] In: Techniczne i spo3eczne aspekty gospodarki odpadami. III Miêdzy-narodowe Forum Gospodarki Odpadami, PZITS Pozna?, str. 365-373 [Eng summ.].

Siuta, J. 2000. Podstawy biodegradacji ropopochodnych sk3adników w glebach i w odpadach.[Fundamentals biodegradation of petroleum compounds in soils and waste]. In?ynieria Ekologiczna2, 23-30. USEPA. 1999. Use of Monitored Natural Attenuation at Superfund, RCRA Corrective Action, and Under-ground Storage Tank Sites.OSWER Directive 9200.4-17P,1999. US Environmental Protection Agency, Washington DC: Office of Solid Waste and Emergency Response.

USEPA Science Advisory Board. 2001. Monitored natu-ral attenuation; US Environmental Protection Agency Research Programme-an EPA Science Advisory Board Review. Washington DC: Science Advisory Board.

V ogel, T.M. 1996. Bioaugmentation as a soil bioremedia-tion approach. Current Opinion in Biotechnology, 7(3), 311-316.

Wójcik - Szwedzi?ska M., Nowak D., Sta?czyk -Mazanek E., 2000. Elementy biologii sanitarnej.

[The elements of sanitary biology]. Wydawnictwo Poliechniki Czêstochowskiej, Czêstochowa. Zalewski, M. 2007 in press. Ecohydrology as a concept and management tool. In: King, C., Ramkissoon, J., Clüsener-Godt, M., Zafar Adeel, Z. [Eds] Managing Water in Diverse Ecosystems to Ensure Human Well-being. United Nations University - International Network on Water, Environment and Health (UNU-INWEH), Hamilton. pp. 39-50.

Bioaugmentation for biodegradation of oil hydrocarbons in soil169

石油化工污染土壤的修复技术演示教学

石油化工污染土壤的 修复技术

石油化工污染土壤的修复技术 更新时间:09-8-27 12:51 内容提供:北京建工环境修复有限责任公司 随着经济的发展,人类对能源的需求也不断扩大,而石油是最重要的能源。所以各国都加快了对油气资源的开发利用,从沙漠到海洋、从无人区到人口稠密区,越来越多的油气井出现在世界各地。 石油主要是有烃类化合物组成的一种复杂化合物,包括饱和烃、芳香烃类化合物、沥青质、树脂类等。还含有少量的O、N、S等元素,其中的芳香类物质对人和动物的毒性较大,尤其是双环及三环以上的多环芳烃毒性更大。陆地采油大量的生产设施如油井、集输站、转输站和联合站等,原油会被直接或间接的倾泻于这些设施附近的地面;石化产品的开采和运输也会使石油类物质进入土壤环境,随后发生一系列的物理、化学和生化作用,对环境造成污染。大部分石油类污染物在土壤中都发生吸附/解吸作用,从而影响着它们在土壤中的迁移、生物降解和光降解。 油气的开采和运输过程会对生态环境造成影响。在石油、天然气的开采过程中,会产生大量含油废水、有害的废泥浆以及其他一些污染物,如果处理不好就会污染周边土壤、河流甚至地下水,同时石油、天然气本身就含有对人和动物有害的物质,一旦发生井喷或泄漏,将对生活在油气田附近的人和动物构成致命威胁(如重庆开县发生的井喷,造成将近400人死亡,大面积土壤被污染)。石油管道的泄漏也会严重破坏生态,据一位美国环保人士估算,如果阿拉斯加陆地石油管道发生泄漏,至少会形成半英里宽、30英里长的污染带,由于石油会迅速渗透到土壤中,杀死土壤中的微生物,从而改变土壤成分,改变

地表生态,遭受污染的地区可能在几十年甚至上百年的时间内都会寸草不生。许多研究表明,一些石油烃类进入动物体内后,对哺乳类动物及人类有致癌、致畸、致突变的作用。土壤的严重污染会导致石油烃的某些成分在粮食中积累,影响粮食的品质,并通过食物链,危害人类健康。 石油化工总体上来说,可分为炼油工艺、乙烯工艺及化纤工艺三部分。 炼油工艺是龙头,以石油炼制为主题,生产燃油及化工原料。主要包括常减压蒸馏、渣油加氢脱硫、蜡油加氢裂化、重油催化裂化、柴油加氢、气体分馏、连续重整—芳烃联合、制氢、PSA、MTBE、丁烯-1、延迟焦化等装置。 乙烯工艺为中间原料生产链,生产各类石化原料及产品。主要包括乙烯裂解、汽油加气、芳烃抽提、丁二烯、环氧乙烷、乙二醇、低密度聚乙烯、高密度聚乙烯、丙烯酸及脂、丁辛醇、聚丙烯、苯酚丙酮、双酚A、苯乙烯、丙烯腈、丁苯橡胶、顺丁橡胶、ABS树脂等装置。 化纤工艺主要以石油化工原料为主来生产化纤产品。主要包括对二甲苯、精对苯二甲酸、聚酯、环已烷、醇酮、己二酸、尼龙66等装置。 以上石油化学工业的污染物除常规的COD、BOD5、SS外,还有其本身的特征污染物,包括石油类、硫化物、挥发酚、氢化物、苯、NH3-N等。乙烯、丙烯、环氧乙烷、甲醛、苯、甲苯、丙烯腈等大量的有机污染物。 石油及其产品对环境的污染越来越严重,已经危及到人类的健康和生存。石油污染治理越来越受到重视,出现了很多的石油污染治理技术和方法,国家也出台了相关的治理措施、政策。 2007年,国务院印发了国家环境保护“十一五”规划,对土壤修复提出更加明确的要求及任务,并启动了全国土壤污染普查。环境保护主管部门强调:做

石油污染土壤的微生物修复原理

石油污染土壤的微生物修复 一、降解石油烃类化合物的微生物种类 自然界中能够降解石油烃类污染物的微生物种类有数百种,70多属,主要是细菌、真菌和藻类三大类型的生物。 表1 石油烃降解微生物种属 细菌真菌藻类 无色杆菌属枝顶孢属双眉藻属 不动杆菌属曲霉属鱼腥藻属 芽孢杆菌属金色担子菌数小球藻属 色杆菌属假丝酵母属衣藻属 诺卡氏菌属镰刀霉属念珠藻属 放线菌属青霉菌属紫球藻属 ……… 按照分子生物学和遗传学分类,可将降解石油污染物的微生物分为土著微生物和基因工程菌两大类。 二、产生表面活性剂的微生物 生物表面活性剂是微生物在一定培养条件下产生的一类集亲水基和疏水基于一体、具有表面活性的代谢产物。 分类典型产物 中性脂类甘油单脂、聚多元醇、其他蜡脂 磷脂/脂肪酸磷脂酰乙醇胺 糖脂糖酯、糖醇酯、糖苷 含氨基酸脂类脂氨基酸、脂多肽、脂蛋白 聚合型脂多糖、脂-糖-蛋白复合物 特殊型全胞、膜载体、Fimbriae 生物表面活性剂优点:1较低的表面张力和界面张力;2无毒或低毒,对环境友好;3可生物降解;4极端环境(温度、pH、盐浓度)下具有很好的专一性和选择性;5不致敏、可消化、可作为化妆品和食品的添加剂;6结构多样,可用于特殊领域 三、微生物降解石油的机制

1.微生物吸收疏水性有机物的机理 图1 微生物吸收疏水性有机污染物的4种摄取途径微生物吸收疏水性有机物的模式有4种:1微生物吸收其附近溶解于水相中的烃类;2细胞直接与石油烃接触。这种作用可以通过改变菌毛或细胞表面的疏水性部分的改造进行调控,提高对有机物的吸附;3通过细胞直接与分散在水相中的石油烃的微米或亚微米液滴接触来吸收;4强化吸收模式,即由于细胞产生的表面活性剂或乳化剂使烃的水溶性增强,微生物表面的疏水性更强,使细胞与烃接触。 丝状真菌主要通过菌丝的吸收作用摄取石油烃。 2.微生物细胞膜转运烃机理 微生物对有机化合物的降解作用是由细胞酶引起,整个过程可分为3个步骤。首先化合物在微生物细胞膜表面吸附(动态平衡过程);其次吸附在细胞膜表面的化合物进入细胞内;最后化合物进入细胞膜内与降解酶结合发生酶促反应(快速过程)。 参与第1个步骤还有表面活性剂。 石油进入细胞方式:非特异性接触,被动运输方式。 3.微生物降解石油的机制 石油类物质+微生物+O 2+营养物质→CO 2 +H 2 O+副产物+微生物细胞生物量 微生物利用石油烃类作为碳源和能源,经过一系列氧化、还原、分解、合成等生化作用,将石油污染物最终矿化为无害的无机物的过程。 途径:烷烃→醇→醛→脂肪酸→β氧化乙酸盐→CO 2+H 2 O+生物量 四、典型石油烃的降解途径

石油污染土壤现状与治理技术研究

石油污染土壤现状与治理技术研究 【摘要】对石油污染土壤现状及危害的叙述,对石油污染土壤治理的物理、化学、生物技术进行了评述,结合我国的具体情况,提出了石油污染土壤的生物修复技术,并对该技术的前景及存在的问题进行了阐述。 【关键词】石油污染;治理技术 随着工业的发展,石油的需求量大幅度增加,并且在开采、运输、贮藏、加工过程中,由于意外事故或管理不当,导致石油排放到农田、地下水、海洋,使环境遭受污染,直接危害人类生产与生活。据资料统计,目前每年有800多万吨石油进入世界环境,污染土壤、地下水、河流和海洋,其中石油对土壤的污染主要是破坏土壤结构影响土壤通透性,损害植物根部,阻碍根的呼吸与吸收,最终导致植物死亡。其次,被污染到土壤的石油芳香烃类物质对人及动物的毒性较大,其中的苯、甲苯、二甲苯、酚类等物质,如果经较长时间较大浓度接触,会引起恶心、头疼、眩晕等症状。此外,石油中的多环芳烃类物质具有强烈的三致作用,能通过食物链在动植物体内逐渐富集,它在土壤中的富集更具危害。鉴于土壤污染的严重危害,治理土壤石油污染势在必行,已引起许多国家高度重视,不断采取措施,治理石油污染。 1.土壤石油污染现状及危害 1.1 土壤石油污染现状 石油工业是国家综合国力的重要组成部分,但石油开采石油化工行业的发展及石油产品的广泛使用,使石油污染成为世界性公害之一。当今世界石油总产量每年约22×108t。其中17.5×108t是由陆地油田生产的。仅石油污染一项每年全世界就有8×106t进入环境。美国环保署报道,在20世纪90年代已有10万个地下油罐存在不同程度的泄漏。 中国作为世界上最大的发展中国家及石油生产和消费大国,由于生产条件、环保技术等方面相对落后,石油污染问题相当突出,尤其是土壤的石油污染问题日益严重。在有机污染土壤中,石油污染占相当比例。我国自1978年原油产量突破1×108t大关而成为世界十大产油国之一以来,勘探开发的油气田和油气藏己有400多个,年产石油污染土壤近1×105t,累计堆放量近5×105t。以油田为例,每口油井污染土地面积为200~500m2,全国共有油井2×105t口,由此造成的土壤污染可达8×107m2,这一数字每年还在增长中。1998年,全国石油、炼化企业生产含油固体废物量达4.29×106t,利用率低于50%,由此造成土壤污染可达3.3×106hm2,我国每年有6×105t石油经跑、冒、滴、漏等途径进入环境,造成土壤污染。据不完全统计,全国因使用污水灌溉而导致土壤污染面积达9.3×103hm2,全国类似农田有1×105 hm2。在北方产油地区原油污染面积逐年扩大,在油田的重污染区,土壤原油含量达到1×104mg/kg,是临界值(200mg/kg)20的倍。研究结果显示,当土壤原油含量为3100mg/kg时,玉米减产10%,若原油含量达到500mg/kg,则苯并芘在玉米中的残留量超标,玉米不能食用。 综上所述,石油污染物对环境造成污染和破坏,危害人体健康和生存环境。因此,石油污染治理是当前急需解决的问题,对人类生存和社会可持续发展具有重要的意义。 1.2 土壤石油污染的主要危害 1.2.1破坏土壤

石油污染土壤修复技术

【前言】随着经济的发展,人类对能源的需求也在不断扩大,石油就是最重要的能源之一,被成为“工业的血液”。近些年来各国都加快了对油气资源的开发利用,从沙漠到海洋、从无人区到人口稠密区,越来越多的油气井出现在世界各地。随之土壤污染问题日益突出,石油对土壤的污染危害大,潜伏期厂,涉及面广,有研究者将其比喻为“化学定时炸弹”,已经成为不容忽视的环境问题。 石油主要就是由烃类化合物组成的一种复杂化合物,其组成复杂,含有致畸、致癌、致突变的物质(如卤代烃、苯系物、苯胺类、菲、苯并[a]芘等)。土壤作为人类、动植物与微生物赖以生存的重要环境基础,就是自然界物质与能量参与转化、迁移与积累等循环过程的重要场所,土壤安全事关人类食品安全。石油一旦进人土壤,将对人类健康与生态环境造成严重危害。根据已公布的环境保护部与国土资源部发布的《全国土壤污染状况调查公告》显示,我国土壤总超标率高达16、1%。其中,有机类污染物,尤其就是石油污染物已成为导致土壤安全问题的重要因素之一。据报道在我国,勘探与开发的油气田有4 0 0多个,覆盖面积达3、2 X 105 km2,其中约4、8 X 106 hm2 的土壤受到不同程度的污染。为我国部分油田周边石油污染状况,其周边土壤中的总石油烃( TPH ) 质量分数已经远远超过临界值500 mg/kg,对人居安全与生态环境造成了严重的威胁。由此可见,石油污染土壤形势严峻,修复工作迫在眉睫。 土壤石油污染:就是指原油与石油产品在开采、运输、储存以及使用过程中,进入到土壤环境,其数量与速度超多土壤自净作用的速度,打破了它在土壤环境中的自然动态平衡,使其累积过程占据优势,导致土壤环境正常功能的失调与土壤质量的下降,并通过食物链,最终影响到人类健康的现象。 石油进入土壤的途径: ?石油的泄露与溢油:陆地采油大量的生产设施如油井、集输站、转输站与联合站等,原油 会被直接或间接的倾泻与这些设施附件的地面;产品的开采与运输业会使石油类物质进入土壤环境中;另外发生井喷或泄露,也会污染周围土壤环境。 ?含油固、液体废气无的随意处置:油气的开采与运输过程会产生大量含油、天然气的开 采过程中会产生大量含油废水、有害的废泥浆以及其她的一些污染物,如果处理不好就会污染周边土壤、河流甚至地下水。 ?含油污水的灌溉与农用药剂的使用:一些工业企业产生的含油废水如果不加以回收处理, 直接排入河流、湖泊或海湾,会污染水体,该水体用于农业灌溉,则会导致土壤污染,另外某些农用药剂也会污染土壤。 ?汽车尾气的排放:汽车尾气排放导致交通干线两侧土壤的有机物污染,另外大气沉降也 会导致土壤污染。

土壤石油污染现状与治理技术研究进展

土壤石油污染现状与治理技术研究进展 摘要:本文首先对土壤石油污染现状及危害做了扼要的叙述,对土壤石油污染治理的物理、化学、生物技术进行了评述,结合我国的具体情况,提出了土壤石油污染的生物修复技术,并对该技术的前景及存在的问题进行了阐述。 关键词:石油污染;土壤污染;治理技术 随着工业的发展,石油的需求量大幅度增加,并且在开采、运输、贮藏、加工过程中,由于意外事故或管理不当,导致石油排放到农田、地下水、海洋,使环境遭受污染,直接危害人类生产与生活。据资料统计,目前每年有800多万吨石油进入世界环境,污染土壤、地下水、河流和海洋,其中石油对土壤的污染主要是破坏土壤结构影响土壤通透性,损害植物根部,阻碍根的呼吸与吸收,最终导致植物死亡。其次,被污染到土壤的石油芳香烃类物质对人及动物的毒性较大,其中的苯、甲苯、二甲苯、酚类等物质,如果经较长时间较大浓度接触,会引起恶心、头疼、眩晕等症状[1]。此外,石油中的多环芳烃类物质具有强烈的三致作用,能通过食物链在动植物体内逐渐富集,它在土壤中的富集更具危害。鉴于土壤污染的严重危害,治理土壤石油污染势在必行,已引起许多国家高度重视,不断采取措施,治理石油污染。 1.土壤石油污染现状及危害 1.1 土壤石油污染现状 石油工业是国家综合国力的重要组成部分,但石油开采石油化工行业的发展及石油产品的广泛使用,使石油污染成为世界性公害之一。当今世界石油总产量每年约22×108t。其中17.5×108t是由陆地油田生产的。仅石油污染一项每年全世界就有8×106t进入环境。美国环 保署报道,在20世纪90年代已有10万个地下油罐存在不同程度的泄漏。 中国作为世界上最大的发展中国家及石油生产和消费大国,由于生产条件、环保技术等方面相对落后,石油污染问题相当突出,尤其是土壤的石油污染问题日益严重。在有机污染土壤中,石油污染占相当比例。我国自1978年原油产量突破1×108t大关而成为世界十大产油国之一以来,勘探开发的油气田和油气藏己有400多个,年产石油污染土壤近1×105t,累计堆放量近5×105t。以油田为例,每口油井污染土地面积为200~500m2,全国共有油井2×105t 口,由此造成的土壤污染可达8×107m2,这一数字每年还在增长中。1998年,全国石油、炼化企业生产含油固体废物量达4.29×106t,利用率低于50%,由此造成土壤污染可达3.3×106hm2,我国每年有6×105t石油经跑、冒、滴、漏等途径进入环境,造成土壤污染。据不完全统计,全国因使用污水灌溉而导致土壤污染面积达9.3×103hm2,全国类似农田有1×105 hm2。在北方产油地区原油污染面积逐年扩大,在辽河油田的重污染区,土壤原油含量达到1×104mg/kg,是临界值(200mg/kg)20的倍。研究结果显示,当土壤原油含量为3100mg/kg时,玉米减产10%,若原油含量达到500mg/kg,则苯并芘在玉米中的残留量超 标,玉米不能食用[2]。 综上所述,石油污染物对环境造成污染和破坏,危害人体健康和生存环境。因此,石油污染治理是当前急需解决的问题,对人类生存和社会可持续发展具有重要的意义。 1.2 土壤石油污染的主要危害 1.2.1破坏土壤 石油物质进入土壤后,会引起土壤理化特性的变化,如堵塞了土壤的孔隙结构,破坏土壤结构,使土壤的透水性降低;其富含的反应基能够与土壤中的无机氮、磷结合并限制硝化作用和脱磷酸作用,从而使土壤的有效磷、氮含量减少,导致土壤有机质的碳氮比(C / N)

土壤石油污染概述

博士□基地班硕士□ 硕博连读研究生□兽医硕士专业学位□ 学术型硕士□工程硕士专业学位□ 农业推广硕士专业学位□全日制专业学位硕士□√ 同等学力在职申请学位□中职教师攻读硕士学位□ 高校教师攻读硕士学位□风景园林硕士专业学位□ 西北农林科技大学 研究生课程考试试卷封面 (课程名称:土壤污染与防治) 学位课□选修课□√ 研究生年级、姓名孙富强 研究生学号 2012051516 所在学院(系、部)资源环境 专业学科环境工程 任课教师姓名曲东(教授) 考试日期 考试成绩

评卷教师签字处 土壤石油污染现状概论 孙富强1 (1西北农林科技大学资源环境学院,陕西杨凌 712100) 摘要:随着石油资源的深化利用,石油污染加剧,其利用过程中大面积的土壤一般都受到严重的污染。文章主要介绍了石油污染的来源、类型、污染特征,为研究土壤污染治理方法提供依据。 关键词:石油土壤污染现状 随着我国社会经济的繁荣和发展,人们对石油的需求越来越大,从而推动了石油开采事业的发展。然而由于技术与管理的缺陷,大量的原油直接或间接流入土壤,从而将土壤污染,以致于石油灌满一定深度土壤的空隙,影响土壤的通透性,破坏原油的土壤水、气和固的三相结构,影响土壤中微生物的生长,也影响土壤中植物根系的呼吸及水分养料的吸收,甚至使植物根系腐烂坏死,严重危害植物的生长。且土壤中的石油随土壤中水的运行而运行,不断地扩散到它处或深处。土壤是人类赖以生存、生产的自然资源,人们在石油开采和提炼过程中,导致石油对土壤的污染,其一方面是主要能源物质的损失,另一方面严重影响人们对土壤的利用面和利用效率。 石油是现代社会的最主要能源之一,被称作“工业的血液”“黑色的金子”。同样石油工业在国民经济中占有十分重要的地位,也是国家综合国力的重要组成部分,因此世界各国十分重视石油工业的发展。全世界大规模开采石油是从20世纪初开始的,1900年全世界消费量约2000万吨,100年来这一数量已增长百余倍,现在,产油的国家和地区己有150多个,发现的油气田已有4万多个,目前世界石油年产总量达22亿吨,其中17.5亿吨是由陆地油田生产的。我国目前已在25个省和自治区中找到了400多个油气田或油气藏,自1978年以来我国石油年产量突破一亿吨大关从而成为世界十大产油国,现在年产石油近1.83亿吨。 石油是由上千种化学特性不同的化合物组成的复杂混合体,石油的主要成分是烃类(烷烃、环烷烃和芳香烃),约占97-99%;非烃类化合物(含氧化合物、含硫化合物、含氮化合物、胶质和沥青质)通常只占石油成分的1-2%[1]。石油污染泛指原油和石油初加工产品(包括汽油、煤油、柴油、重油、润滑油等)及各类油的分解产物所引起的污染。石油污染主要是在勘探、开采、运输以及储存过程中引起的,在石油利用过程中大面积的土壤一般都受到严重的污染,石油对土壤的污染多集中在20 cm左右的表层[2 - 3 ]。 1 土壤石油污染来源 目前,我国油田区土壤污染面积约有4.8×1010m2,占油田开采区面积的20-30%。有的油田区长期积存未经处理的含油污泥为主的石油固体废物,堆放量超过300万t,成为油田区污染的主要来源[4]。石油的开采、冶炼、使用和运输过程的污染和遗漏事故以及含油废水的排放、污水灌溉,各种石油制品的挥发、不完全燃烧物飘落等引起一系列土壤石油污染问题。 1.1开采过程产生的落地原油污染 据报道,我国石油企业每年产生落地原油约为700万吨,各油田每作业一次遗留于井场的落地原油有几十到几百公斤。一些油井口周围5mx5m范围为高污染区,地面呈黑色;50mx30m范围为严重污染区,有原油、油泥散落[5-6]。 1.2含油矿渣、污泥、垃圾的堆置

石油污染土壤修复技术(总3页)

石油污染土壤修复技术 (总3页) -CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1 -CAL-本页仅作为文档封面,使用请直接删除

【前言】随着经济的发展,人类对能源的需求也在不断扩大,石油是最重要的能源之一,被成为“工业的血液”。近些年来各国都加快了对油气资源的开发利用,从沙漠到海洋、从无人区到人口稠密区,越来越多的油气井出现在世界各地。随之土壤污染问题日益突出,石油对土壤的污染危害大,潜伏期厂,涉及面广,有研究者将其比喻为“化学定时炸弹”,已经成为不容忽视的环境问题。 石油主要是由烃类化合物组成的一种复杂化合物,其组成复杂,含有致畸、致癌、致突变的物质(如卤代烃、苯系物、苯胺类、菲、苯并[a]芘等)。土壤作为人类、动植物和微生物赖以生存的重要环境基础,是自然界物质和能量参与转化、迁移和积累等循环过程的重要场所,土壤安全事关人类食品安全。石油一旦进人土壤,将对人类健康和生态环境造成严重危害。根据已公布的环境保护部和国土资源部发布的《全国土壤污染状况调查公告》显示,我国土壤总超标率高达16.1%。其中,有机类污染物,尤其是石油污染物已成为导致土壤安全问题的重要因素之一。据报道在我国,勘探和开发的油气田有4 0 0多个,覆盖面积达 3. 2 X 105 km2,其中约4. 8 X 106 hm2 的土壤受到不同程度的污染。为我国部分油田周边石油污染状况,其周边土壤中的总石油烃( TPH ) 质量分数已经远远超过临界值500 mg/kg,对人居安全和生态环境造成了严重的威胁。由此可见,石油污染土壤形势严峻,修复工作迫在眉睫。 土壤石油污染:是指原油和石油产品在开采、运输、储存以及使用过程中,进入到土壤环境,其数量和速度超多土壤自净作用的速度,打破了它在土壤环境中的自然动态平衡,使其累积过程占据优势,导致土壤环境正常功能的失调和土壤质量的下降,并通过食物链,最终影响到人类健康的现象。 石油进入土壤的途径: ?石油的泄露和溢油:陆地采油大量的生产设施如油井、集输站、转输站和联合站等,原油会 被直接或间接的倾泻与这些设施附件的地面;产品的开采和运输业会使石油类物质进入土壤环境中;另外发生井喷或泄露,也会污染周围土壤环境。 ?含油固、液体废气无的随意处置:油气的开采和运输过程会产生大量含油、天然气的开采过 程中会产生大量含油废水、有害的废泥浆以及其他的一些污染物,如果处理不好就会污染周边土壤、河流甚至地下水。 ?含油污水的灌溉和农用药剂的使用:一些工业企业产生的含油废水如果不加以回收处理,直 接排入河流、湖泊或海湾,会污染水体,该水体用于农业灌溉,则会导致土壤污染,另外某些农用药剂也会污染土壤。 ?汽车尾气的排放:汽车尾气排放导致交通干线两侧土壤的有机物污染,另外大气沉降也会导 致土壤污染。 石油污染土壤修复技术 石油污染土壤的物理修复方法:

石油污染土壤修复

《石油污染土壤修复技术研究进展_焦海华》 概述了目前国内外石油污染土壤常用的修复技术及其研究进展,综述了物理修复、化学修复,特别是生物修复技术的优越性,并针对国内外石油污染土壤修复技术研发和实际应用过程中存在的问题,提出加强研发污染土壤综合修复技术、完善修复工程设计、加大新型功能材料的开发和应用力度、加强分子生态学技术在污染土壤修复中的应用4 项建议。 《植物和微生物修复石油污染土壤的研究进展_汪志荣》 阐述了植物和微生物降解环境中石油污染物及PAHs 的重要作用和最新进展。国内外大量实验室研究表明,不同植物和微生物(细菌、真菌和放线菌)联合修复石油污染土壤均得到了较为理想的效果,在某种程度上微生物菌群要优于单一菌株;土壤中植物根系与微生物形成根际效应对污染物的降解起到了促进作用;生物表面活性剂较合成表面活性剂具有更好的生态适宜性和石油污染土壤修复能力;土壤中多组分污染物共同修复虽处于起步阶段,其作用机理也有待进一步研究,但是,发展前景值得期待。目前该领域的研究仍存在一些问题有待解决:植物–微生物菌群降解石油污染物过程中,微生物菌群间协同和竞争机制及试验结果的可重复性尚需证实;实验室研究与大田环境条件的差异,使得目前的研究成果尚需田间试验的验证和支持;根据土壤类型和气候特点,研究极端(高含盐量;氮、磷等营养元素缺乏;低温)条件下的石油高效降解菌株/群,制备有效的便于大田应用的固体菌肥意义重大;同时在确定石油污染物对环境致害的限值的基础上,建立石油污染土壤评价体系也势在必行。 《石油污染土壤修复技术研究进展_焦海华》 《生物堆修复石油污染土壤的研究进展_王翔》 生物修复技术包括微生物降解、植物提取、生物通风和生物堆等方法。生物堆是将污染土壤集中堆制,同时结合多种强化措施,如补充适量水分、养分和氧气等,为堆体中微生物创造适宜的生存环境,进而提升污染物去除效率的一种生物修复方法。随着研究的深入,以微生物强化修复为特点的生物堆法,越来越广泛地应用于有机污染土壤,特别是石油污染土壤的修复治理中。 土壤的石油污染已成为备受关注的环境问题,对其进行修复治理是恢复土壤环境功能的重要保证。近年来以微生物强化修复为特点的生物堆技术被越来越多地运用于土壤石油污染的修复,对生物堆关键技术及微观机理的探索也成为环境污染生物修复领域的研究热点之一。文章就国内外运用生物堆法修复石油污染土壤的研究进行综述,从生物堆技术的发展及

土壤中石油污染-苏文杰

CHANGZHOU INSTITUTE OF TECHNOLOGY 技能培训(3) 题目:土壤中石油污染物的脱附过程的研究 二级学院(直属学部):理学院 专业:化学工程与工艺班级:08化学Y2 学生姓名:苏文杰学号:08124711 2011 年12 月

[摘要]了解土壤中石油类污染物来源及危害。采用批实验法考察了土壤- 有机溶剂体系中高浓度石油污染物的脱附行为, 包括脱附动力学、脱附等温线和平衡参数。结果表明土壤中石油污染物的脱附过程是一个快速反应过程, 在5 min 内大约80%的污染物得到脱附, 30min 达到平衡, 脱附平衡过程符合Freundlich 模型, 烷烃类有机溶剂的脱附效果更佳. [关键词]有机溶剂,石油,土壤污染,脱附过程

目录 1 前言 (1) 2土壤中石油类污染物来源及危害 ................................ 错误!未定义书签。 2.1石油类污染物产生方式 (3) 2.2石油类污染物对土壤生态环境的危害 (3) 3石油类污染物在土壤中的环境行为及存在状态 ... 错误!未定义书签。 3.1石油类污染物在土壤中的环境行为 ..................................... 错误!未定义书签。 4.1.1脱附动力学实验 .............................................................. 错误!未定义书签。 3.2石油类污染物在土壤中的存在状态 ..................................... 错误!未定义书签。4实验部分 .. (3) 4.1实验方法 (3) 4.1.1脱附动力学实验 .............................................................. 错误!未定义书签。 4.1.2等温脱附实验................................................................... 错误!未定义书签。 4.2计算方法 (3) 4.3结果与分析 (3) 4.3.1脱附平衡时间................................................................... 错误!未定义书签。 4.3.2等温脱附模型和平衡参数确定................................... 错误!未定义书签。 4.3.3SSR 对等温脱附线的影响........................................... 错误!未定义书签。5结论 (3) 参考文献 ..................................................................................... 错误!未定义书签。

石油污染对黄河三角洲土壤的影响

生命科学系 学年论文 题目:石油污染对黄河三角洲土壤的影响 姓名:刘真真 专业:生物技术 年级:2011级 学号:1114120222 指导教师:王彦美 导师职称:讲师 2013 年6 月20 号

目录 摘要 (3) ABSTRACT (3) 引言.................................................................................................... 错误!未定义书签。 1.黄河三角洲状况概述. (8) 2.土壤污染物概况 ............................................................................ 错误!未定义书签。 2.1土壤污染物的来源 (12) 2.2石油污染物的存在状态 (13) 3.黄河三角洲土壤性状及背景值 (20) 4.石油污染对黄河三角洲土壤性状的影响 (24) 4.1重金属污染 (20) 4.2土壤含水量 (21) 4.3土壤有机质 (22) 5.小结 (24) 参考文献 (25) 谢辞 (26)

本论文针对石油污染对黄河三角洲土壤的影响,通过分析石油污染物的状况、存在状态以及对黄河三角洲土壤含水量有机质的分析,石油开发对周围土壤的理化性状产生较大影响。土壤重金属含量表层高于底层土壤有机质的含量。石油是一种含碳的有机物,石油同时也会导致土壤板结。 关键词:黄河三角洲,石油污染,土壤,影响

In this paper, the effects of oil pollution on Soil in the Yellow River Delta, the state and the analysis of the soil in the Yellow River Delta water content of organic matter in analysis of oil pollutants, status, affects the physicochemical properties of oil exploitation on the surrounding soil. The content of heavy metal in soil.The surface is higher than the bottom of the content of soil organic matter, and the organic matter content of surface soil is higher than the underlying soil. Oil is a kind of organic compounds containing carbon, oil will also leads to soil compaction. Key words:The Yellow River delta, Oil pollution, Soil, The influence

石油污染的土壤修复技术

石油污染的土壤修复技术 指导教师: 学院: 专业: 班级: 姓名: 学号:

石油污染的土壤修复技术 摘要:概述了土壤污染的工程修复技术,主要包括土壤气相抽吸方法、土壤清洗方法、土壤淋洗方法、热解吸方法、生物通风方法、土壤耕作法、生物堆肥方法、生物泥浆方法、植物修复方法,并指出了各自的优缺点。 关键词:土壤;污染;修复技术 前言:当今石油工业飞速发展,2003年世界石油的总产量已达到37亿t。石油的 开采、冶炼、使用和运输过程的污染和遗漏事故,以及含油废水的排放、污水灌溉,各种石油制品的挥发、不完全燃烧物飘落等引起一系列土壤石油污染问题。多数加油站、化工厂的贮油设施由于腐蚀、地震、长期使用维护不力等原因会造成罐内油品的泄漏,形成对土壤的污染。据美国EPA (2000年)资料表明:在美国有I.8亿个地下储油罐,其中28万个存在不同程度的泄漏。在我国,随着国民经济的发展,汽车数量剧增,加油站和地下储油罐已星罗棋布,并仍有继续增加的趋势。近几年来,由于管理不善,这些地下储油罐在埋设时,对现场条件、罐体强度及渗漏防护措施都未作严格规定,地下储油罐泄漏事故时有发生,而且随着罐体的逐渐老化,这一问题将日益突出.20世纪80年代中期以来,土壤污染逐步得到重视,一些发达国家开始在土壤修复技术开发方面投入大量的资金进行研究。20世纪末,土壤环境的保护与治理开始引起人们的广泛关注,各种关于地下储罐污染区的土壤修复技术应运而生。本文将土壤污染的各种修复技术进行介绍和总结 正文。 1 修复技术 目前,理论上和技术上可行的石油污染土壤的修复方法从功能载体上分主要有生物修复技术、物理化学修复技术、综合修复技术等几种,根据污染土壤处理是否改变位置,又可分为异位修复方法与原位修复方法,部分方法已进入现场应用阶段并取得了较好的修复效果。 1.1物化修复方法 1.1.1土壤气相抽吸方法 土壤气相抽吸方法(Soil Vapor Extraction,SVE)是原位修复技术,用来修复被

石油类污染物在土壤和地下水中的污染模拟

2、土壤污染模拟 土壤是一个多相的疏松的多孔介质,固相中有大量的有机和无机胶体。石油是一种天然的粘油状液体,主要成分为烃类化合物(占80%一90%)。烃类化合物是非极性有机物,其偶极矩<1,介电常数<3,在土壤中有一定的吸附作用。地表的石油可以在重力作用下入渗,也可能随地面水或雨水沿着土壤毛细管孔隙向下渗透污染土壤,甚至进一步向下淋滤污染地下水。石油类污染物质在土壤入渗过程中,由于土壤中存在着大量的有机和无机的胶体,使得进入土壤中的污染物不断地被吸附。吸附能力与土壤的质地、石油的性质有密切联系。通常,石油烃类在土壤介质吸附程度以分配系数Kd来表示。 式中:Cs为平衡时固相中的浓度(mg/kg);Ce为平衡时液相中的浓度(mg/l)根据土壤中溶质运移模型和石油类污染物质在土壤中的迁移转化过程,考虑吸附作用而忽略石油的挥发,建立石油类污染物质在土壤中迁移转化二维综合模型。它包括水运动方程和石油运动方程。 土壤中水运动方程: 土壤中石油类运动方程: 式中:C(h)为比水容量(cm-1);K x、K z分别为横向纵向水力传导系数(cm/d);Dxx、Dzz分别为横向纵向弥散系数(cm2/d);Rd为滞留因子;c为液相中石油的浓度(mg/l);qx、qz分别为x和z方向的达西流速(cm/d);θ为含水量(%);λ为降解系数(d-1);h为土壤中压力水头(cm)。 初始条件和边界条件 根据监测的结果和落地油的分布特征,预测石油类在土壤中迁移过程及石油是否会对地下水造成污染,选择预测范围为:长80m,深6m剖面区域。并对部分问题可进行简化处理,作一些基本假设。假设土壤水最初不含石油,即未受到污染,但土壤中存在一定的本底值,经取样测定取平均值为40.3mg/kg。在土壤的预测范围内,土壤被认为是均质的。 对水运动方程上边界确定为Cauchy边界,下边界为Neumann边界。

石油污染土壤的植物微生物联合修复

石油污染土壤的植物-微生物联合修复 摘要: 由于土壤石油污染的日益严重, 其治理技术受到了世界各国的普遍关注, 而生物修复技术具有无二次污染、高效、费用较低等特点,是最具应用前景的土壤修复技术之一。本文着重介绍植物-微生物联合修复技术的研究进展, 并对该领域今后的研究重点进行了展望。 关键词: 石油污染土壤, 生物修复, 植物-微生物联合修复 近年来, 随着石油的勘探开发和区域经济不断发展, 我国石油污染问题日益凸显, 土壤污染日趋严重。在石油的大规模开采、冶炼、运输、使用和处理过程 中, 不可避免地造成石油废弃物对土壤的污染, 这些污染物从各个层面上威胁着生态环境、食品安全和人类健康: 引起土壤理化性质的变化, 导致土壤微生物 群落、微生物区系的变化, 进而破坏土壤生态系统; 影响植物生长发育, 导致粮食减产, 长期食用生长于农业土地上的植物及其产品还会影响人类的健康; 土壤 吸附的石油会随着雨水、灌溉用水慢慢下渗到地下含水层中, 从而污染地下水, 进而构成对人类生存的不良胁迫。因此, 石油污染土壤的治理势在必行。 1 石油污染土壤的修复技术 石油污染土壤的修复技术主要有物理法、化学法和生物法3 种方法, 物理法和化学法虽可以产生一定实效, 但因存在消极处置、费用昂贵或者二次污染严重等明显缺陷, 现在一般仅作为生物治理方法的辅助手段[ 1]; 而生物法修复以其处理费用低、效果好又可避免二次污染等优势逐渐被人们所重视。 2 石油污染土壤的生物修复技术 生物修复( bioremediat io n) 是利用生物对环境污染物的吸收、代谢、降解等功能, 在环境中对污染物的降解起催化的作用, 即加速去除环境污染物的过程, 可以消除或减弱环境污染物的毒性, 可以减少污染物对人类的健康和生态系统的风险[ 2]。根据修复使用对象不同, 生物修复主要分为植物修复、微生物修复和植物- 微生物联合修复3 种类型。 2. 1 植物修复 植物修复是利用植物与环境之间的相互作用,对环境污染物质进行吸附、吸收、转移、降解、固定、挥发等, 最终使土壤环境得到恢复。植物修复的方式[ 3]: ( 1) 植物提取, 植物吸收积累污染物, 待收获后进行处理, 主要包括热处理、微生物处理和化学处理; ( 2) 植物降解, 植物及其相关微生物区系将污染物转化为无毒物质; ( 3) 植物稳定化, 植物在与土壤的共同作用下将污染物固定, 以减少其对生物与环境的危害。 微生物修复 微生物修复技术是利用土壤中的土着菌或向污染土壤中接种选育的高效降解菌, 在优化的环境条件下, 加速石油污染物的降解。微生物修复是研究最多、应用也最为广泛的一种生物修复方法, 由此产生一系列生物修复技术如土耕法、生物通气法、预制床法、堆肥法、生物反应器等。 2. 3 植物- 微生物联合修复 植物- 微生物修复实际上是利用由土壤、植物、微生物组成的复合体系来共同降解污染物的[ 4] 。该系统在植物修复的同时, 还通过光合作用以及植物 脱落物( 其中含有糖、醇、蛋白质和有机酸等) 为微生物提供氧气和养料, 促进微生物的生长代谢, 加速了其降解污染物的速率。联合修复技术是土壤过滤器、植物净化器和微生物反应器的有效结合, 提高降解率的同时, 改善了土壤肥力, 绿化了油田周边环境。 3 植物- 微生物联合修复技术研究进展

土壤石油污染

基于土壤石油污染目前状况和治理技术探 究进展-生命环境论文 logo设计 分享到:本站编辑:admin 日期:2010-05-09 19:57 点击:次 摘要摘要:本文首先对土壤石油污染目前状况及危害做了扼要的叙述,对土壤石油污染治理的物理、化学、生物技术进行了评述,结合我国的具体情况,提出了土壤石油污染的生物修复技术,并对该技术的远景及存在的新题目进行了阐述。 摘要:石油污染;土壤污染;治理技术 随着产业的发展,石油的需求量大幅度增加,并且在开采、运输、贮躲、加工过程中,由于意外事故或治理不当,导致石油排放到农田、地下水、海洋,使环境遭受污染,直接危害人类生产和生活。据资料统计,目前每年有800多万吨石油进进世界环境,污染土壤、地下水、河流和海洋,其中石油对土壤的污染主要是破坏土壤结构影响土壤通透性,损害植物根部,阻碍根的呼吸和吸收,终极导致植物死亡。其次,被污染到土壤的石油芳香烃类物质对人及动物的毒性较大,其中的苯、甲苯、二甲苯、酚类等物质,假如经较长时间较大浓度接触,会引起恶心、头疼、眩晕等症状[1。此外,石油中的多环芳烃类物质具有强烈的三致功能,能通过食品链在动植物体内逐渐富集,它在土壤中的富集更具危害。鉴于土壤污染的严重危害,治理土壤石油污染势在必行,已引起很多国家高度重视,不断采取办法,治理石油污染。 1.土壤石油污染目前状况及危害 1.1 土壤石油污染目前状况

石油产业是国家综合国力的重要组成部分,但石油开采石油化工行业的发展及石油产品的广泛使用,使石油污染成为世界性公害之一。当今世界石油总产量每年约22×108t。其中17.5×108t是由陆地油田生产的。仅石油污染一项每年全世界就有8×106t进进环境。美国环保署报道,在20世纪90年代已有10万个地下油罐存在不同程度的泄漏。 中国作为世界上最大的发展中国家及石油生产和消费大国,由于生产条件、环保技术等方面相对落后,石油污染新题目相当突出,尤其是土壤的石油污染新题目日益严重。在有机污染土壤中,石油污染占相当比例。我国自1978年原油产量突破1×108t大关而成为世界十大产油国之一以来,勘探开发的油气田和油气躲己有400多个,年产石油污染土壤近1×105t,累计堆放量近5×105t。以油田为例,每口油井污染土地面积为200~500m2,全国共有油井2×105t口,由此造成的土壤污染可达8×107m2,这一数字每年还在增长中。1998年,全国石油、炼化企业生产含油固体废物量达4.29×106t,利用率低于50%,由此造成土壤污染可达3.3×106hm2,我国每年有6×105t石油经跑、冒、滴、漏等途径进进环境,造成土壤污染。据不完全统计,全国因使用污水浇灌而导致土壤污染面积达9.3×103hm2,全国类似农田有1×105 hm2。在北方产油地区原油污染面积逐年扩大,在辽河油田的重污染区,土壤原油含量达到1×104mg/kg,是临界值 (200mg/kg)20的倍。探究结果显示,当土壤原油含量为3100mg/kg时,玉米减产10%,若原油含量达到500mg/kg,则苯并芘在玉米中的残留量超标,玉米不能食用[2。

石油污染土壤修复技术

【前言】随着经济的发展,人类对能源的需求也在不断扩大,石油是最重要的能源之一,被成为“工业的血液”。近些年来各国都加快了对油气资源的开发利用,从沙漠到海洋、从无人区到人口稠密区,越来越多的油气井出现在世界各地。随之土壤污染问题日益突出,石油对土壤的污染危害大,潜伏期厂,涉及面广,有研究者将其比喻为“化学定时炸弹”,已经成为不容忽视的环境问题。 石油主要是由烃类化合物组成的一种复杂化合物,其组成复杂,含有致畸、致癌、致突变的物质(如卤代烃、苯系物、苯胺类、菲、苯并[a]芘等)。土壤作为人类、动植物和微生物赖以生存的重要环境基础,是自然界物质和能量参与转化、迁移和积累等循环过程的重要场所,土壤安全事关人类食品安全。石油一旦进人土壤,将对人类健康和生态环境造成严重危害。根据已公布的环境保护部和国土资源部发布的《全国土壤污染状况调查公告》显示,我国土壤总超标率高达16.1%。其中,有机类污染物,尤其是石油污染物已成为导致土壤安全问题的重要因素之一。据报道在我国,勘探和开发的油气田有4 0 0多个,覆盖面积达3. 2 X 105 km2,其中约4. 8 X 106 hm2 的土壤受到不同程度的污染。为我国部分油田周边石油污染状况,其周边土壤中的总石油烃(TPH ) 质量分数已经远远超过临界值500 mg/kg,对人居安全和生态环境造成了严重的威胁。由此可见,石油污染土壤形势严峻,修复工作迫在眉睫。 土壤石油污染:是指原油和石油产品在开采、运输、储存以及使用过程中,进入到土壤环境,其数量和速度超多土壤自净作用的速度,打破了它在土壤环境中的自然动态平衡,使其累积过程占据优势,导致土壤环境正常功能的失调和土壤质量的下降,并通过食物链,最终影响到人类健康的现象。 石油进入土壤的途径: ?石油的泄露和溢油:陆地采油大量的生产设施如油井、集输站、转输站和联合站等,原 油会被直接或间接的倾泻与这些设施附件的地面;产品的开采和运输业会使石油类物质进入土壤环境中;另外发生井喷或泄露,也会污染周围土壤环境。 ?含油固、液体废气无的随意处置:油气的开采和运输过程会产生大量含油、天然气的 开采过程中会产生大量含油废水、有害的废泥浆以及其他的一些污染物,如果处理不好就会污染周边土壤、河流甚至地下水。 ?含油污水的灌溉和农用药剂的使用:一些工业企业产生的含油废水如果不加以回收处 理,直接排入河流、湖泊或海湾,会污染水体,该水体用于农业灌溉,则会导致土壤污染,另外某些农用药剂也会污染土壤。 ?汽车尾气的排放:汽车尾气排放导致交通干线两侧土壤的有机物污染,另外大气沉降也 会导致土壤污染。

相关文档
最新文档